Hace 2 meses | Por TDI a brycewray.com
Publicado hace 2 meses por TDI a brycewray.com

Una directriz un tanto desconocida para los desarrolladores de sitios web del gobierno de Estados Unidos puede estar a punto de acelerar el largo y triste declive del navegador Firefox de Mozilla. Ya hay un montón de grandes entidades, tanto públicas como privadas, cuyos sitios web carecen de soporte adecuado para Firefox; y eso sólo empeorará en un futuro próximo, porque las patas castañas del "zorro" están peligrosamente cerca del borde de la proverbial pendiente resbaladiza.

Comentarios

c

#6 prueba Brave

ydigoyo

#24 también la verdad, Pero hay solo noticias negativas de firefox últimamente, no sé si habrá algo detrás.

Mike_Zgz

#58 Brave es buenísimo, no tanto el buscador que lleva integrado, pero si lo que quieres es escuchar YouTube (pantalla apagada, o usar otras aplicaciones mientras tanto) ViMusic, sencillamente es espectacular (eso sí, hay que descargar APK): https://github.com/vfsfitvnm/ViMusic/releases

La "descubrí" en este artículo: https://www.xatakandroid.com/aplicaciones-android/despues-probar-vimusic-android-auto-paso-mi-cuenta-gratis-spotify-para-escuchar-musica-coche

Deathmosfear

#58 Pero si Firefox te deja reproducir YouTube aunque cambies de pestaña o apagues la pantalla. No entiendo.

AntiPalancas21

#9 Brave esta basado en Chromium.

Hay hasta 10 navegadores basados en Firefox y mejorados para Windows y Linux.
https://mistertek.com/soft-best-free-firefox-based-browsers-windows/
https://www.softzone.es/linux/programas/mejores-navegadores-web-linux/

Nitros

#26 Como consumidores, vuestra responsabilidad es no usar navegadores que son una puta basura y se pasan años sin implementar funcionalidades como CSS :has() o protocolos como webusb o webbluetooth.

Más que nada porque a pesar de que sois una minoría odiosa y detrimental para la web, seguís siendo los suficientes como para causar un impacto negativo. Por suerte os queda poco, porque cada vez hay menos gente usando esa mierda.

PauMarí

#49 que és ADHD?

m

#59: Es el TADH de toda la vida, ahora en lengua inglesa.

Según tengo entendido, los que lo tienen suelen coleccionar pestañas en el navegador.
https://www.reddit.com/r/ADHD/comments/bnrq3h/the_progression_of_too_many_tabs/
Cuando lo leí me hizo mucha gracia, porque me identifico mazo con eso. No tengo diagnosticado nada (tal vez porque mi cerebro sea como la salud de Burns, pero bueno, cuando era pequeño me miraron y no vieron nada).

Si establecieran eso como criterio de diagnóstico, creo que a mí me recetarían que me tome una caja diaria. lol Es que no quiero ni mirar cuántas pestañas tengo, pero de 100 paso, pero fijo, siempre pienso "bueno, ya lo veo luego" y me pongo a otra cosa. Por cierto, ahora que me acuerdo... tenía una lección de Duolingo a medio hacer que inicié hace una hora. lol

Cerdogán

#60 será mejor que completes esa lección...

m

#66: Sí, lo he hecho cuando terminé de ver un vídeo que tenía a medias de Mates Mike.

Es que por alguna razón, estoy a medias de hacer una cosa, y me surge el impulso de empezar otra cosa, que por supuesto, es suceptible de que la ocurra lo mismo y sea interrumpida por otra cosa más, al final tienes 200 cosas a medias y ninguna completada, y en el navegador es o mismo (y en la barra de tareas). lol Así proliferan las pestañas en algunos navegadores, no sé si en las personas TDAH será un proceso similar o no.

Tranquilo Duolingo, que lo termino antes de irme a dormir, que tengo la pestaña abierta y no se me olvida, bueno, antes resopnderé un correo electrónico que tengo ya leído, pero pendiente de responder. lol

dilsexico

#69 Cada persona con TDAH es un mundo, yo lo tengo diagnosticado pero lo de las pestañas no me pasa, tampoco llego tarde a ningun sitio por todos los traumas pasados, soy el tipico que llega 1 hora y media antes y tengo que darme mil vueltas por la zona antes de la hora...

M

#60 Madre mía, yo veo 4 abiertas y ya me parecen muchas...

vjp

#49 o pasarse por los huevos los estándares de videoelement que hasta Safari, si, Safari cumple y que por cierto la fundación Mozilla propuso, el resto adoptaron y ellos no (hay un pull request pendiente de aprobar desde hace 2 años)

n

#43 ooo no sabía que necesitaba webusb y webbluetooth, no sé como he podido acceder contenido web, leer meneame, leer hackernews, twittear y ver vídeos todos estos años sin que el navegador web acceda a todos los dispositivos de mi casa

tolocoth

#43 pobres consumidores tontos que no se tragan cualquier mierda de API que les meten a la fuerza por la garganta (por cierto, vaya desarrollador debes de ser si piensas que los consumidores deberían entender de APIs).

No sólo no uso chrome ni ninguno de sus derivados, sino que colaboro con la fundación Mozilla y con la EFF para que al menos alguien les plante cara a aquellos que quieren imponer su visión única de cómo debe de ser la web. Si quieres un poco de contexto, cuesta muy poquito buscar el por qué de que algunas "magníficas" funcionalidades no estén en FF: https://mozilla.github.io/standards-positions/#webusb https://mozilla.github.io/standards-positions/#web-bluetooth

d

#43 Si eso mismo lo decías allá por el 2005, aplicaba 100% a defender a IE6.

t3rr0rz0n3

#6 en el fondo estás abriendo lo mismo.

Pacman

#29 para nada
el motor es absolutamente diferente

t3rr0rz0n3

#30 nope.

"Originalmente construido con los propios motores EdgeHTML y Chakra de Microsoft, el 2 de octubre de 2018 Edge cambio su motor de renderizado propietario EdgeHTML por el motor de renderizado de Google, Chromium, utilizando los motores Blink y V8."

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Edge

Pacman

#91 me refiero a Firefox, lo de edge es ironic

Cc #30

ur_quan_master

#6 exactamente igual que yo.
Firefox para todo y Edge para webs mal programadas

Deathmosfear

#37 Yo para esas uso Opera.

l

#37 Lo malo es que tengo la sensación de que cada vez me encuentro más webs de esas, que van mal en FF y obligan a abrir Chrome (o Edge o similar)

y

#6 Edge usa el motor chromium el mismo que chrome.

snowdenknows

#91 para la estadistica que vemos entonces cuenta como "chrome"?

D

#6 yo uso chromium para entrar en páginas de Google. Espero que espíe menos

p

#17 Vistas las estadísticas de uso...

DaiTakara

#19 A mi lo que hagan los demás me importa bien poco. Las mayorías monolíticas rara vez (por no decir nunca) eligen bien.

WcPC

#20 Claro, el problema es que si no lo utiliza nadie puede morir, ya me ocurrió con algún que otro software libre hace años, que prácticamente murió y a la larga tienes que dejar de usarlo porque se vuelve muy inseguro...
Deberíamos hacer más "publicidad del Firefox" yo tengo a mi padre, madre y mi mujer con el firefox por defecto desde hace años.
Pero mi mujer usa más el Iphone para navegar que el ordenador y en ese móvil necesitas usar el navegador de Apple.

PauMarí

#80 había la teoria de que Google era de los máximos aportadores a la fundación mozilla por el tema de evitar la normativa antimonopolio (por si solo quedava Chrome) pero con el "resurgimiento" de Edge supongo que esa parte la deben tener ya cubierta....

rafaLin

#82 Pero también usa Chronium, igual que Opera, Brave, Vivaldi y todas las demás alternativas. Firefox es la única con su propio navegador, las demás solo cambian la interfaz.

BM75

#20 ¿Entonces la pregunta que has hecho antes no tiene mucho sentido

dav

#20 Cierto, la mayoría de las veces (por no decir siempre) son las minorías las que eligen bien

beltzak

#1 Yo igual, pero no tengo ni chrome ni derivados de chromium. De hecho no tengo nada de google ni en el móvil ni en casa. Y muchos de los dominios de Google también los bloqueo aunque reconozco que es imposible vivir sin el universo Google. O Captchas, Tags, etc que tienes que permitir para que una web funcione correctamente.

xinxaxoxos

#21 ¿Tienes un Nokia, o Lineage?¿Cómo gestionas los contactos, el calendario y la agenda en el móvil?¿Usas un servidor para sincronizar todo, como Exchange activesync? ¿Qué aplicación usas para los contactos (Android)?
¿O directamente tienes los contactos en la sim del teléfono?

w

#35 también puede tener un iPhone…

beltzak

#35 No un iPhone.
Los contactos en iCloud. - No sirve de nada si mis contactos usan android o no le importa la privacidad
Agenda en iCloud. - No tengo apenas información.
Navegador Firefox con NoScript, Ublock Origin y Privacy Badger
Correo servidor propio Mailcow.
Router pfSense con pfBloquer-NG
Datos Qnap con Jellyfish, Pihole y XCP-NG para máquinas virtuales
Ordenador un Hackintosh

Aún así, ya he comentado que es imposible vivir sin google. En el móvil por ejemplo desactivo el google safe search pero Apple contrata con Google temas en la nube, muvhas webs tiran de google tag managet, captchas y demás. Don’t be Evil lol

orangutan

#21 Supongo que usarás un iPhone entonces

beltzak

#67 Si un iPhone X.

JanSmite

#1 Yo uso FiFo desde que antes de que se llamara así, desde Netscape Navigator, después el Netscape Communicator, con Messenger (Thunderbird) para el correo, que todavía uso, y Composer para hacer sencillas páginas HTML.

Sé que el declive de FiFo empezó mucho antes, seguramente porque, al principio, no supieron hacer una versión para móvil equivalente a la de escritorio, o que llevase a los usuarios a dejar de lado al navegador por defecto de los móviles, pero que, además, cometieran, con el cambio de Gecko a Quantum (circa 2017), la torpeza de prescindir de todo el ecosistema de add-ons XUL, algunos con varios millones de usuarios, no ayudó, la verdad. Muchos desarrolladores sencillamente tiraron la toalla, porque la nueva API para hacer WebExtensions ni siquiera tenía las funciones necesarias para replicarlas en el nuevo sistema.

Yo, por ejemplo, he estado una buena temporada usando un fork de FiFo que mantenía las mejoras que se iban haciendo y también los viejos complementos, algunos de ellos sencillamente imprescindibles para mí. He vuelto hace poco al FiFo original porque, tras varios años, los complementos que necesito ya tienen nuevas versiones o sustitutos que hacen lo mismo o parecido (han ido completando/mejorando el API), y, aún y así, he tenido que prescindir de varios que, sencillamente, no existen, algunos no se pueden hacer (dicho por los propios autores).

Jells

#71 qué hacen estos complementos tan imprescindibles?

JanSmite

#74 Uno, que no he conseguido reemplazar, "Master Password Plus" , mejora la gestión de la contraseña maestra principal del navegador:

- Sin ella, pones la contraseña cuando va a acceder a contraseñas almacenadas, y ese acceso queda activado para siempre.

- Con ella, puedes obligar a que pida la contraseña al iniciar el navegador (lo cierra si cancelas o si pones tres veces mal la contraseña), puedes hacer que la introducción de la contraseña sea válida durante un tiempo determinado, después del cual te la volverá a pedir, puedes "salir de la sesión" abierta al introducir la contraseña en el momento que quieras, obligando a solicitarla para volver a tener acceso, que la sesión de contraseña se cierre al minimizar FiFo o al entrar el ordenador en reposo…………

Por ejemplo, te dejas el portátil en un sitio al que tiene acceso más gente, o le dejas el ordenador a alguien (amigo, hijo, etc.): nadie más podrá acceder a tus páginas haciéndose pasar por ti ni hacerte una trastada (comprar en Amazon/AliExpress/…), porque no tendrá acceso a tus contraseñas guardadas, incluso si antes lo has usado tú, porque tu sesión de contraseña maestra habrá caducado o habrás salido de ella.

Para mí, esencial, pero han dejado de actualizar el fork de FiFo que permitía esos complementos y empezaba a tener problemas para visualizar algunas páginas, así que casi que no he tenido más remedio que volver a FiFo, incluso perdiendo algunos add-ons, como éste.

Pero es que hay otras, mucho más sencillas, que no existen porque parece que no existe la llamada en el API para hacer el add-on, que antes sí existía: "Reiniciar Firefox", por ejemplo. Alguna que he encontrado necesita que instales un programa externo que, me imagino, es un script que llama a la función del SO para cerrar FiFo y después lo vuelve a abrir. Una chapuza innecesaria. Por suerte, he descubierto que hay un botón para reiniciar en about:profiles, pero ¿para qué dos pasos y tener que abrir otra página, que me volverá a abrir al reiniciar, gastando memoria, cuando podría ser, como antes, una opción en un menú o un botón, un click?

Y hay más…

borre

#1 Pues deberías aprender al menos, a saber cómo se quita esa mierda.

Ano_Torrojo

#1 En las propias notificaciones esas te aparece un enlace que pone Gestionar notificaciones. Le haces clic, y en las opciones de notificaciones seleccionas Deshabilitar todas las notificaciones. No es tan difícil

buttler25

#1 Yo solo uso e instalo FireFox. En los móviles de casa he desinstalado Chrome y si tengo que utilizar algo alternativo utilizo Brave.
Sinceramente no entiendo lo de la rapidez, estoy viendo este artículo desde el móvil y no noto que vaya lento y tengo un móvil de hace 3 años

p

#1 Ya las he podido desactivar

Vamvan
C

#4 Yo uso Firefox para todo menos para:

- Logearme con el DNI electrónico (no me va en Firefox).
- Conectar a ciertas webs institucionales que no funcionan bien con Firefox.

Me jode estar obligado a tener Chrome en Windows y Linux por estos temas que no son sorteables.
Pero está claro que si la cosa sigue así, cada vez menos jóvenes usarán Firefox.
Ninguno de mis alumnos en la universidad usa Firefox en los ordenadores de prácticas a pesar de que es la opción por defecto. Firefox empieza a ser cosa de viejóvenes.

senador

#4 Pues entonces yo también soy anti-Sistema.

black_spider

#16 los estandares no son algo estatico sino que cambia con el tiempo.

La realidad esque el navegador mayoritario es el que va a ir imponiendo el nuevo estandar.

p

#38 Por desgracia es asi bastantes veces.
Por culpa de cambios en versiones nuevas de chrome no es la primera vez que aplicaciones empiezan a fallar o mostrar comportamientos raros, porque han decidido dejar de soportar X cosa que usa medio mundo.

j

#61 Chrome es el nuevo Explorer 6

MoneyTalks

#11 Ese país por ahora no es todos los paises. Como si dicen que no dan soporte para Android ya que la mayoria de los suyos utilizan Iphone,.. para el mundo sería irrelevante.

Jells

#68 no, porque Android lo usa más del 2% y en ese % está el tema

p

#11 "está al borde"... en cifra reportada. Según los comentarios de la noticia en Hacker News, Firefox se ha creado un problema él solito por culpa de sus muy estrictas reglas de privacidad configuradas por defecto, que hacen que Firefox no reporte que es Firefox.

https://news.ycombinator.com/item?id=38531261

frankiegth

#88. Perder cuota de mercado por hacer bien las cosas, el mundo al revés. Bien por los de Firefox.

crycom

#11 Autofirma ya va de culo en Firefox aquí.

Sacronte

#11 Pero tiene 2% de cuota en EEUU o en todo el mundo?

curaca

#3 yo tb, pero en el móvil tiene el inconveniente de que no reconoce el certificado digital, y es un inconveniente grande hoy en día...

p

#23 añado a #33 de que debes instalar los certificados de nuevo, los que ya están son invisibles a Firefox.

p

#84 debería irte, ver #34 por si acaso, pero en alguna actualización no guarda la configuración y por pesadez no lo repito.

La forma que lo hace bien necesita root del teléfono para crear el espacio propio para guardar los certificados y es menos intuitiva, esa no la probé.
Lo que hago es que los certificados los tengo en una cuenta de Android distinta del usuario habitual, sin identidad en el navegador chrome ni nada más.

p

#162 ver #34 aunque no te hagas ilusiones según leo.
Puedes buscar la solución «buena» que es con root del móvil, no la he probado.

Ovlak

#33 Iba a pedirte la dirección para irte a dar un abrazo porque es para lo único que no uso Firefox en el móvil, pero no me ha funcionado. ¿Sirve para certificados de usuario o sólo para certificados CA? Porque lo que yo necesito es que Firefox me permita utilizar mi certificado de la FNMT para autenticarme en sitios web (y eso Chrome si lo permite).

ppma

#84 Yo lo he usado y he hecho registros firmados con el certificado de la FNMT en redsara desde firefox en un móvil con Android 6.0.

Cerdogán

#120 en #33 tienes una posible solución a los certificados.

curaca

#33 gracias, pero no me ha funcionado. Lo volveré a intentar más tarde a ver si se me escapa algo. Un saludo.

Iwkuniao

#3 yo en móvil lo he recuperado y va genial, además de la posibilidad de activar el modo lectura con un toque y saltar muros de pago o avisos de cookies, ni addons necesito

R

Increíble que después de ver lo dañino que es cuando un solo navegador domina el mercado con IE, repitamos con chrome.

Joxemik

#14 IE funcionaba mal, Chrome funciona mal y es un troyano tamaño catedral. Vamos mejorando.

Arkhan

#14 Increíble que después de ver lo que pasó con IE no darse cuenta de que en la UE necesitamos una normativa antimonopolio que funcione de verdad y no lo que tenemos ahora. No podemos negar que si Chrome está llegando a tener los números de uso que tenemos a día de hoy es porque durante muchísimos años se ha mirado hacia otro lado con lo que hacía Google.

Los usuarios también somos responsables de ello pero también hay que dedicar tiempo a saber por qué los usuarios tomamos las decisiones que tomamos.

Connect

Yo también tengo Firefox como navegador principal. Y Chrome lo tengo para navegar en webs internacionales porque traduce bastante bien. Esto es algo que le falta a FF. Su traductor nativo deja muchísimo que desear.

parrita710

#2 ¿A qué te refieres? Yo tengo la extensión del traductor de Google y con un click te traduce la web en FF.

thorin

#8 traduzir? lol

thorin

#27 El creador es portugués o brasileño.

aavvaallooss

Les acabo de donar algo de pasta. Es mi navegador de "siempre"

black_spider

No si va a resultar que soy el unico por aqui que usa Chrome lol

Pandacolorido

#39 ¡Disidente!

torkato

#39 Yo uso Chrome. Las webs suelen funcionar mejor en el, se ven mejor y además navega más rápido.

Y cuando programaba aplicaciones web, funcionaban mucho mejor en Chrome que en Firefox. Firefox para mí perdio la batalla hace 10 años cuando empezó a volverse muy lento y pesado en comparación a como era antes. A partir de la versión 4...

JanSmite

#57 Deberías darle otra oportunidad, muchas cosas han cambiado desde entonces.

torkato

#72 Lo tengo instalado, a veces le doy otra oportunidad o lo uso como navegador secundario para probar cosas o acceder a webs con cuentas diferentes simultáneamente.

Y sigo viendo a Chrome más rápido que Firefox. En abrir, en cargar webs, en JavaScript, en pestañas abiertas, etc...

#57 Con Quantum hubo un antes y un después. Yo también lo tuve que dejar por Chrome un tiempo porque en velocidad era desesperante, pero el consumo de RAM se disparó tanto que tuve que buscar alternativas. En Mac lo tenía fácil con Safari, pero en Linux no encontraba nada que me gustara. En cuanto anunciaron el lanzamiento de la beta de Firefox me lancé cabeza y desde entonces no he vuelto a tocar Chrome ni derivados para navegar

BM75

#39 Es que en esta web queda muy guay decir que no usas Chrome, no tienes WhatsApp, no tienes tele y no sabes quién es Messi...

neo1999

#95

Diocles

#39 Yo también lo uso.
(Google calendar, maps y gmail también, pero no se lo digas a nadie, por favor)

pitercio

Chrome es una caca de la vaca sólo superado en truñez por Edge y Safari en orden de creciente coprofilia. Sólo Firefox y Opera flotan en la balsa de heces.

Noctuar

#25 Yo prefiero Brave

j

#32 El problema con brave es que sigue siendo un chromium por debajo. El único con un motor diferente es Firefox, y eso es buenísimo tanto para fomentar la innovación como para asegurar que se respetan los estándares. Es una pena empezar a ver avisos de "esta página sólo funciona con Chrome", estamos volviendo a la era negra de Explorer de principios de siglo.

Ulashikali

#25 Vivaldi (de los creadores del Opera original) es canela en rama.

Al-Khwarizmi

#41 #52 Como usuario de Opera desde tiempos inmemoriales, he intentado varias veces que me guste Vivaldi. De hecho, lo tengo como navegador por defecto en una de mis máquinas (aunque no la que más uso) para seguirle la pista.

Pero nunca me ha acabado de convencer porque, aunque en temas de características y personalización es el mejor, tiene latencia. Eso me molesta mucho. Incluso en ordenadores un poco más lentos, no solo tiene latencia sino incluso tendencia a dar "tirones".

De Opera no me gustan varias decisiones de los últimos años, pero en cambio va suave como la seda... Responde al momento a cualquier click o gesto.

Ulashikali

#73 Estuve unos 12 años usando Opera y ahora llevo 5 con Vivaldi (el primero de ellos conviviendo con Opera) y nunca he notado los tirones y la latencia que comentas, aunque puede depender de tantas cosas o ajustes que a saber, y tampoco los he comparado en los últimos años, pero diría que Vivaldi es el que mejores sensaciones me ha dado desde el Opera 12 con Presto... en móviles sí que sigo usando Opera porque la interfaz de Vivaldi móvil no me satisface nada.

Jakeukalane

#73 yo no lo uso porque tengo decenas de perfiles de Chromium y no me puedo cambiar ahora pero las veces que he probado Vivaldi es rápido y no he tenido problemas de latencia.

rafaLin

#41 También es Chronium

Jakeukalane

#25 Vivaldi es mejor que Opera.

Jells

#25 Firefox flota y es open source, ninguno de los otros lo es

rafaLin

#25 Opera es Chronium

c

#56 Es cierto que hace unos años que Firefox estaba mucho peor en cuanto a velocidad y consumo de recursos....pero hicieron cambios importantes estos ultimos 3 o 4 años y en mi opinion le han dado la vuelta a la tortilla. Actualmente es una excelente navegador. Es una pena que no se vea reflejado en un aumento del numero de usuarios

m

el vulgo en masa tiende a usar un único navegador y han pasado del explorer al chrome. en el interregno sí brilló un poco firefox

Don_Pichote

#5 mas que el vulgo en masa es porque casi todas las empresas tienen por defecto edge or chrome... es lo que hay.

#12 Muy de acuerdo. Los ordenadores de mi universidad tienen Chrome como default y el adminsitrador de sistemas se ha encargado de instalar Chrome en todos ellos. Cada vez que entro en uno de esos ordenadores me sube el coresterol.

N

#64 ¿cómo default? Querrás decir, por defecto.

#96 Pues sí, "por defecto", gracias por la corrección.
Demasiados anyos viviendo fuera...

h

Por algún sitio leí que las últimas versiones de Firefox son tan agresivas bloqueando cookies, trackers, etc que en muchas webs, sobre todo las que usan Google Analytics, ya casi no aparece este navegador y eso podría terminar jodiendo a Firefox.

cocolisto

Todo el mundo habla de Firefox.¿Soy el único que usa duckduckgo? Te suprime rastreadores, te crea cuantas adhoc de correo cuando no quieres dar la tuya...Sólo uso edge en traducciones y en páginas con bloqueo que en modo lectura funciona muy bien.

m

#45: Yo para buscar lo tengo por defecto, aunque a veces buscando es peor que San Pito Pato y tienes que ir a Google.

cocolisto

#50 Ya, pero es aco****te la cantidad de bloqueos de rastreadores y páginas que otros navegadores te impiden ver si tienes bloqueadores de publicidad con duck duckduckgo sin problema. Veo que no es muy popular y me extraña por la cantidad de cosas que otros no tienen. Eso sí, no tiene traductor , me imagino por la privacidad y eso. En ese caso paso a edge pero Chrome no lo uso y Firefox no me ha convencido mucho, me parece e un poco lentorro.

#62 el buscador es basura

cocolisto

#83 Duck duck go no te obliga a poner el suyo.Desde su navegador puedes elegir el que más te guste.