Hace 1 año | Por Josu_S a elconfidencial.com
Publicado hace 1 año por Josu_S a elconfidencial.com

Desde materiales más resistentes que cualquier cosa que se te ocurra hasta sustancias seriamente peligrosas, la tecnología antigua es la definición misma de lo inexplicable en el presente.

Comentarios

frg

Menuda mierda de recolección de imprecisiones, adornados con palabras como "extraños" y "demasiada explicación" cuando simplemente se han olvidado con el tiempo o nos falta contexto para analizarlos correctamente.

DDJ

La gran mayoría de las veces no tienen explicación porque ni siquiera se sabe cómo de cierta es la definición que nos llega.

e

el artículo es digno de los programas amarillos de misterio donde el ruido de una cucaracha lo hacen pasar por comunicaciones del más allá, atrasar el descubrimiento de la duración del año hasta el siglo XII es una barbaridad, cuando hay cientos de relojes megalíticos repartidos por el mundo, muchos de ellos oradados para que la luz del Sol del equinocio o el del solsticio penetre a través e ilumine algo a una hora determinada, y eso sabían que ocurria con precisión astronómica, la orientación de los puntos cardinales viene desde que los primeros humanos intentaban dar explicación a todo lo que ocurria en la tierra por aquello que ocurría en el cielo, y sus cíclos, lunares y solares.

m

El acero de damasco no se puede producir porque no se sabe como se hacía. Se fabrica otra cosa de aspecto parecido, muy cara, y usando el nombre.

D

#6 leí hace tiempo que ese tema podría ser algo más bien casual, usaron una veta de hierro algo curiosa y de ahí sus cualidades, el acero se acabó y el "damasco" también.

m

#7 Se puede hacer un acero de iguales características o fácilmente mejores (muy discutible). Se puede imitar ese curioso acabado. Lo que no se puede hacer es lo que se hacía antes, porque no se sabe hacer. El acero de damasco auténtico es solo el antiguo, que es mi punto.

Don_Pichote

El cemento romano “ opus caementicium” se sabe su composición y como hacerlo.

Ahora ponte a construir una presa, rascacielos o puente colgante con ese cemento , a ver que pasa…

Josu_S

#2 ¿Qué pasa?

editado:
Tengo curiosidad y lo unico que encuentro es: Vitruvio dejó escrita la fórmula, pero no con la exactitud suficiente para reproducirla.

Josu_S

#8
Tan random que has mandado lo que te ha dado la gana, que no aporta nada, ni explica el por que no te puedes poner a hacer edificios ni que se conozca la formula exacta y encima lo pones con chuleria lol lol Menudo fiera el don pichote.
Literalmente lo que has mandado(traducido por google)
Este artículo describe e interpreta datos extraídos de una caracterización exhaustiva de una serie de materiales cementicios.. Los materiales abordados se pueden dividir en tres grandes grupos: 1) cementos/hormigones de construcciones romanas bien conocidas e históricamente documentadas en Italia; 2) cementos recién preparados en laboratorio simulando las composiciones de los cementos romanos, almacenados durante 6 meses en condiciones ambientales similares a las que han estado expuestos los materiales romanos durante 2000 años; 3) hormigones preparados a partir de un cemento industrial fabricado hace 6 años aplicando los conocimientos actuales de los cementos híbridos. Un análisis de todos los datos presentados en este artículo ha llevado a sus autores a concluir que, conceptualmente hablando, los cementos romanos antiguos pueden identificarse con materiales híbridos modernos 'portland-alcalinos'.

Don_Pichote

#11 pues es que te lo explica en el trozo que has copiado.Y también puedes leer porque los cementos alcalinos están cada vez mas en desuso.

Pero bueno, que no es un secreto. No voy a ser tu google personal.

Josu_S

#12 En google estuve ayer un rato leyendo sobre el tema, por curiosidad mas que nada. Y lo que saque en claro, sin tener mucha idea y con mis palabras, es que no se sabe la mezcla exacta, el único que dice lo contrario eres tu, según pone en wikipedia les gustaría saberla para las construcciones de mar, rollo muelles y esas cosas, y que no es tan "elástico" el material como el hormigón que se usa ahora. En resumen que quieres tener tu mas razón que google, Wikipedia y similares, o eso me das a entender. Un saludo.

Polarin

#2 El templo de Agripa?

Don_Pichote

#5 Creo que no entra en ninguna categoría de cargas por fatiga de las que he descrito.

andran

Le diría al autor/autora del artículo que leyera más ya que hay mucha documentación y muy buena en internet de alguno de sus "inventos" sin explicación.