Publicado hace 1 año por Perrota a forococheselectricos.com

La invasión rusa de Ucrania ha supuesto un antes y un después económico y energético para Europa. La posición de la UE frente a la agresión le ha llevado a enfrentarse económica y diplomáticamente con uno de sus principales suministradores energéticos, algo que ha tenido consecuencias como una bajada de suministro de gas, subida de precios, pero también otros positivos como el convencimiento por fin de la necesidad de tejer alternativas al propio gas ruso. Y una de las grandes esperanzas a medio y largo plazo es el hidrógeno.

Comentarios

ElTioPaco

#1 es lógico, votamos a gente para que nos represente.

Un pueblo paleto y subnormal, pues votará a sus justos representantes.

Democracia representativa, no votas a alguien que tenga ideas mejores que las tuyas, votas a alguien que tenga tus ideas de mierda.

Y así nos va.

Cuanto más analizo la democracia, mas claro tengo que un sistema justo, no tiene porqué ser un sistema eficiente.

Y al revés, un sistema eficiente, no suele ser justo, miremos a china.

lorips

#1 #6 Están esperando vuestras propuestas sobre qué hacer cuando Putin mata en Europa.

Mientras no tengáis propuestas , a callar.

D

#12 Tu no eres nadie para mandar a callar, señor democracia.

lorips

#16 Pero sí soy alguien (y muy bueno) para poner en evidencia que no tenéis ninguna propuesta.

Y cuando alguien no tiene alternativa siempre recomiendo que se calle y así no hace el ridículo.

D

#18 Supongo no esperarás propuestas que quepan en un comentario de meneame a un problema complejo. Por proponer siéntete libre pero no te van a hacer caso.

lorips

#20 Estás confirmando que no tienes propuestas...

D

#21 Bueno, vale. Propongo que Rusia se quede toda la costa hasta Odessa y convierta Liov en cenizas nucleares.

lorips

#23 ¿Sólo eso? Es muy poco, dale más. Mejor hasta Austria y Murcia de regalo que también hay mucho nazi, ¿Por qué no? Es Putin, es guay!

Y si el año que viene quiere más porque se siente "rodeado" pues mas porque es lo lógico para ti.

D

#25 ¿Además las propuestas tienen que gustarte? Mucho pide usted.

lorips

#26 Nooooo claro, tienen que gustarle a Putin. Que nosotros no queramos ser súbditos del tirano es lo de menos.

Solamente quería reírme y demostrar que la propuesta es satisfacer al machito de Moscú una y otra vez hasta el infinito y más allá. Lo gracioso es ver como camuflan la idea...

D

#30 Resulta obvio que es más importante en el desarrollo de los acontecimientos lo que opine el actual gobierno de Rusia (Putin si prefiere personalizar) que la opinión de usted. O lo que es lo mismo: ni aquí en estos comentarios ni en la influencia de estos en las mentes de los meneantes se decide nada sobre la guerra en Ucrania. Usted y Yo somos unos Don Nadie como para mandar a callar a otros.

lorips

#32 Mando a callar a los que dicen que nuestros políticos hacen mal queriendo parar a Putin . Yo quiero que me defiendan del tirano , no que le satisfagan.

D

#33 Pues yo quiero que el tirano corte el gas y personas como usted experimente la incertidumbre económica y la incertidumbre sobre su seguridad. Pero no mando a callar a nadie.

lorips

#34 Pues yo quiero que el tirano se presente en su casa a robarle la lavadora y nadie haga nada por usted. Y además me voy a reír porque el tirano seguirá jugando con el gas y usted se quedará sin lavadora y sin gas.

D

#35 Eso no es así, yo lo importo bien poco a usted. A usted lo que le importa es que sus expectativas planteadas se hagan realidad por eso le jode lo de la guerra de Ucrania, porque ve que aliento del desastre le sopla en su contra. A mi me vale una tercera guerra mundial. Siga mandando a callar...

F

#21 yo propongo no meternos en mierdas que no son nuestro problema. Tu que se supone que propones? Mandar armas para matar más adolescentes rusos y ucranianos por la estupidez de dos sociopatas que valoran su ego por encima de la vida de sus ciudadanos? Si es que sois mala gente

ElTioPaco

#12 eres el más claro ejemplo de lo que he expresado en #6, pero de lejos.

lorips

#19 En #6 tratas a gente como yo de paleto y subnormal y eso a mí no es aplicable, ¿O sí? es que entonces vives rodeado de paletos y subnormales, ¿No serás tú el equivocado?

La realidad es que no has propuesto nada a pesar de lo listo que eres. Ni lo harás. No tienes nada.

Jangsun

#6 Cuánta razón.

Shotokax

#6 define "eficiente". En China hay muchísimas carencias y gente con salarios lamentables. A veces creo que nos pasamos idolatrando a ese país.

Por otro lado no sé si un país con los medios de comunicación intervenidos, la policía persiguiendo a la oposición, sin separación de poderes y con una libertad de expresión relativa puede llamarse "democracia".

D

#1 lo dudo. Están viendo cómo forrarse ellos y sus amigos con este nuevo escenario.

D

#1 El hidrógeno es muy buen sustituto si quieres ir creando antorchas como el Hindenburg

p

#1 te crees? ellos lo tienen todo solucionao´

b

#1 Hicieron caso al amo, porque les dijo que en cuatro días estaba el tema resuelto. Pero se han encontrado con que los meses han pasado y que nos acercamos al invierno y ven que loa ciudadanos empiezan a mosquearse.

Veremos dentro de un par de meses (con la llegada del frío) si no empiezan a rodar cabezs de políticos en los países de la UE.

D

Me están vendiendo una moto?

Qué complejidad técnica tiene el cambiar la mayor parte del consumo actual de gas a hidrógeno? Y qué coste tendría? Es fácil?

Gry

#2 Me parece que quienes nos quieren vender la moto de que se puede aprovechar la infraestructura del gas natural son las empresas gasisticas.

El hidrógeno es necesario para la transición energética pero va a requerir de una red de distribución completamente nueva.

RoterHahn

#7
¿Y como e-fuel, a base de metanol?
Se podrían utilizar esos conductos de gas para transportar el e-fuel?
Ó es una tontería lo que digo.
https://www.elespanol.com/enclave-ods/historias/20220111/e-fuel-combustible-sostenible-utilizan-coches-espanoles-dakar/641435943_0.html

BRRZ

#24 es infinitamente más fácil transportar metanol que hidrógeno.

N

#2 Hombre, está hablando de transportarlo. Consumirlo es lo de menos. El problema es generarlo y moverlo de sitio, que van a requerir de las grandes infraestructuras.

A ver, la apuesta por el hidrógeno no me parece mala. Parece la única alternativa para una Europa energéticamente independiente. Pero algo a corto plazo no va a ser.

D

#4 consumirlo es lo de menos? Hombre transportarlo para luego consumirlo no sirve de mucho.
A lo que voy es ¿Podenos consumirlo sin cambiar TODO?

N

#8 Consumirlo es lo de menos porque no son grandes inversiones en las que haya múltiples países involucrados. Es más sencillo de manejar, desde mi punto de vista. Producirlo y distribuirlo me parece mucho más complejo a todos los niveles. Igual cambiar todas las calderas de los edificios de Berlín es un puteo para los berlineses, pero no parece mayor cambio que la adaptación del carbón al gas.

Gry

#8 Ya hay infraestructuras capaces de consumir directamente todo el hidrógeno que se produzca, por ejemplo las fábricas que producen amoniaco para fertilizantes, mientras se cubre esa demanda irán surgiendo nuevos usos.

p

#13 bueno es un comienzo ir migrando lo que se pueda y sea fácil.
ahí reduces dependencia de gas, petroleo o electricidad.

p

#2 la corrosión de los conductos. Además, es más eficiente transportar la energía por cableado eléctricos,

DarthBlogger

#2 Yo creo que nos la quieren vender a todos. La cuestión es tener a alguien que les soborne, porque si instalaramos placas solares donde cupieran y fueran efectivas, ni gas ni petróleo nos haría falta, pero claro...quien les paga su retiro dorado y suculentos sobornos? El Sol?