Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿dónde está el enlace para comprobarlo?
#12:
Si yo pongo crashsafari.com en el navegador a mí no se me bloquea nada, solamente me sale una página con color de fondo blanco y el siguiente texto en color negro:
What were you expecting?
Pero el navegador ni se bloquea ni nada, será que yo lo tengo configurado en modo paranoide.
Editado. El GNU/Linux Debian lo tengo configurado para limitar el uso de recursos con "limit", no se va a quedar bloqueado a causa de código repetitivo tipo "yes" ni nada parecido.
What were you expecting?
Pero el navegador ni se bloquea ni nada, será que yo lo tengo configurado en modo paranoide.
Editado. El GNU/Linux Debian lo tengo configurado para limitar el uso de recursos con "limit", no se va a quedar bloqueado a causa de código repetitivo tipo "yes" ni nada parecido.
Comentarios
#38
¿dónde está el enlace para comprobarlo?
#2 Pues si que lo bloquea...
crashsafari.com
#3
#4 La curiosidad mato al gato. Con debian, di tu que no soy ningún experto para buscar otra salida...
#5 Mia...
#5 qué cabrón... sí que mata al navegador, sí, he tenido que reiniciar cc #4
P.D gracias por poner el enlace, siempre viene bien reiniciar de vez en cuando
#7 Guardare el enlace por si alguien lo necesita...
#8 no me des ideas...
#7 Curiosamente, Chrome peta, pero Internet Explorer ni se inmuta. ¿Será porque de por sí ya va bastante renqueante?
#5 Con Mageia, hasta un buen rato abierto no se bloqueo el sistema gráfico, una vez bloqueado, salí a un terminal (Control + Alt + F3), ingrese como usuario, y luego "top | grep chrome" "kill xxxxx". Asunto resuelto.
#67 Te lo cojo prestado porsiaca...
#3 Si es que sois como niños....no pulseis el botón rojo.
#9 Que no pulse el botón rojo? Negativo cascado
#3 A mí me sale un aviso de un script y no se bloquea nada.
#23 A mi solo me dio la opción de detener el script, y no iba a esperar, tal vez tienes activada alguna extensión, yo tengo noscript pero sin activar.
#19 #23 #37 Linux, antiscrips y demás... lo mayoritario es Win y a pelo o casi
Goto #26
#40 Cobardes y arrepentidos los quiere Dios
#43 Tendrás alguna combinación como apunto en #40
pero si lo 'denuncian' es por algo y aquí ya tienes comentarios de que sí sucede.
#48 chrome en android 5.1 y chrome en win 8.1 a pelo
#79 El título dice que puede, no que sea en el 100% de los casos, si sigues el hilo verás que sí ocurre lo indicado. cc #55
#86 Por los comentarios, parece que el que peta es Chrome, porque los que probaron con chrome dicen que se les bloqueó, pero de los demás navegadores nadie dice que se les bloquease.
Chrome y aventuro que safari porque la página se llama crashsafari. Los demás no tienen ningún problema.
#40 Pues a pelo, bajo windows 10 64bits:
Internet Explorer 11 -> Ni se inmuta ni navegador ni sistema.
Edge -> Ni se inmuta ni navegador ni sistema.
Firefox ->El SO ni se inmuta salvo porque está unos segundos la CPU al 50%, El navegador se bloquea unos segundos, después salta la protección y me pregunta si quiero detener el script.
Chrome no tengo.
CC/ #26
#31 No, siguiente pregunta.
#32 si tienes un ratillo libre tengo unas cuantas.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Test_de_Turing
Si yo pongo crashsafari.com en el navegador a mí no se me bloquea nada, solamente me sale una página con color de fondo blanco y el siguiente texto en color negro:
What were you expecting?
Pero el navegador ni se bloquea ni nada, será que yo lo tengo configurado en modo paranoide.
Editado. El GNU/Linux Debian lo tengo configurado para limitar el uso de recursos con "limit", no se va a quedar bloqueado a causa de código repetitivo tipo "yes" ni nada parecido.
#12 Lo he usado en dolphin y tampoco se bloquea nada. No sé si será cosa del navegador.
#13 yo he probado en elinks y tampoco
#59 Elinks se puede compilar con JS.
#63 Yo nunca lo conseguí :´(
#12
#12 ulimit.
#22 Sí, ulimit, es que escribo rápido y a veces me como alguna tecla. Esto no lo para ulimit:
:():& };:
a();a
echo "$0&$0">_;chmod +x ;./
Editado. Joder, en el código, donde va blank entre corchetes, apareció un puto emoticono.
#27 /etc/security/limits.conf
* hard nproc 2048
#29 Ander_ ¿Sabes algo sobre esdebian? Parece que está caído o desapareció. ¿Lo cerraron?
#42 No lo sé la verdad. Para noticias de Linux tengo Reddit en general, Phoronix, news.ycombinator y poco más.
#42 http://blog.desdelinux.net/carta-abierta-a-esdebian-org/
#42 esdebian debe estar reunido en estos momentos con barrapunto
Hace cosa de un mes que miré por curiosidad esdebian y seguía ahí, aunque con muy poca actividad. Hace ya varios años que hubo una desbandada de moderadores y gente que aportaba bastante. Puede que ya le haya llegado la hora.
#58 ¡La hostia! Barrapunto se fue también a tomar por culo, no lo sabía.
#60 el servidor lleva todo el día caído, debió caer el sábado o domingo. Volverá?
#42 también está caido http://www.kubuntu-es.org/ que comparte servidores con esdebian.org
#12 tienes vida social?
#12 Activa el script y luego avisa en mi pc 3s de bloqueo hasta que salta la protección de scripts de firefox.
#37 Pero queda "tocado". Por ejemplo: Si intentas abrir un enlace en nueva pestaña, no funciona.
#12 Ubuntu + Firefox. Sin problemas.
#12 código repetitivo
Fork bomb para los frikis.
Rel.: InterApp, un gadget para espiar cualquier smartphone
InterApp, un gadget para espiar cualquier smartpho...
malavida.comCómo funciona un malware: así manipula a Windows
Cómo funciona un malware: así manipula a Windows
malavida.comTécnicas de antidesensamblado usadas por malware [ENG]
Técnicas de antidesensamblado usadas por malware [...
malwinator.com#1 no bloquea nada, ni me recalienta movil, ni tengo que reiniciar PC
#43 Efectivamente, es mas falsa que judas... Lo he probado en navegador del pc y del movil y nada
A ellooooo...
El dia que me de por hacer un virus ya se que hacer para difundirlo. Pasarlo por Meneame y el twitter de la GC
Doy fe que en Windows 10 + Chrome casca como dios manda (Taskmanager y a matar el proceso)
Se me vino a la cabeza un clásico: https://es.wikipedia.org/wiki/Ping_de_la_muerte
vivo al limite
#18:
Esto de que pensar sobre JavaScript y la importancia de los scripts libres.
¿Ahora entendéis a Stallman y la FSF?
#39 no scritp forever 😍
HAY OTRO ENLACE QUE TE QUITA LA MINUSCULAS DEL TECLADO.
#66 Esta al lado del que te hace gigante, no recomendaría probar...
var total = "";
for( var i = 0; i < 100000; i++ )
#11 Iba a poner eso desde Dillo
#11
for (var i=0; i
#11 ya, por qué solo 100.000? ya puestos podrían haber puesto mishones. Será que en el fondo el pirata tiene su corazoncito.
"Este enlace puede bloquear tu smartphone o PC en sólo unos segundos"... y va la gente y hace clic sobre él tantas veces que llega a portada.
> Conclusión: ¿Estamos locos o tenemos algún problema de riego?
Android petado, muchas gracias, voy a pasar el enlace a mis contactos más selectos
El Script deja el historial de navegación lleno de enlaces a esa web.
#NaNit
Portada con 15 meneos
#14 Será la mascara...
#14 las horas que son, categoría tecnología...
#14 La mejor marca que he visto hasta ahora... y es mía
Todavía
Es hipnótico
#64 Quizas este sí, si se puede considerar malware.
Pero podría ser valido otro script de ralentización y mayor consumo de memoria.
¿Bajo qué ley se consideraria ilegal el primer script?
¿El segundo que propongo no se consideraria ilegal?
#84 Yo tambien lo he usado alguna vez, pero igual porque es con algun ordenador con poca potencia, con el adblock plus tambien, al final me sobrecarga mucho y me va lento, seguramente por esos addons.
A veces por eso digo lo de la ralentización y lo del modo stealth, porque a veces he pensado que las webs, te ralentizan y te retrasan al servir la pagina completa si no se cargan antes algunas cosas o algunos scripts.
Las webs que detectan que tienes un bloqueador de anuncios (adblock plus, ublock, ...) lanzarán este script para joderte. Por eso los bloqueadores deben tener un modo stealth (descargan la web tal cual como si no tuviesen bloqueador pero bloquean los anuncios molestos o no certificados en la presentación de la web)
El ex-CEO de Mozilla ha creado Brave, un navegador que bloquea todos los anuncios/c64#c-64
#62 Me temo que es ilegal.
#62 Se me ocurre que, tipo adblock plus que está decidiendo qué anuncios son tolerables o no molestos y los permite, se podria crear un sistema de certificación de anuncios, banners, etc, en el que los anuncios se permitirian y denegarian en base a su crc o firma criptográfica.
Algunas autoridades, o por ejemplo los de adblock plus, firmarian criptograficamente y tambien sacarían las firmas (esta ultima tipo las firmas de los malwares en los antivirus) de los anuncios. Estás firmas se guardarian en una base de datos online consultable en la nube, o bien en una base de datos descargable (como el sistema clásico de los antivirus que se descargaban el archivo de firmas de virus cada dia, esto simplemente es descargarse la base de datos y las actualizaciones de la base de datos todos los dias)
Mediante este sistema, tambien otras autoridades podrian firmar los banners o anuncios y crear sus bases de datos de firmas. Por ejemplo una autoridad o agencia de anuncios eticos (tipo a los sellos de productos de comercio justo en los supermercados), una autoridad o agencia de anuncios halal, una autoridad o agencia de anuncios permitidos por el islam, autoridad o agencia de anuncios ecologicos, autoridad o agencia de anuncios puntuados segun la economía del bien común.
Despues, tu decides los anuncios que permites, la "radiación" El control nace en la mente/c7#c-7 de anuncios a la que te sometes, o permites que te sometan.
Las webs, se quejan de que con los bloqueadores, ya no se pueden financiar, pero no se adaptan a los requisitos o sensibilidades que pueda tener cada uno respecto a la publicidad que permite que le muestren.
Tampoco a los requisitos de privacidad. Si uno no quiere que google le rastree y añada sus datos y su seguimiento a sus datacenters tiene que tragar con lo que le imponga la web porque es google la que pone la publicidad en esa web y les paga, y como requisito para pagarles quiere absorber y rastrear todos los datos que pueda de los usuarios que visitan esa web. Google pone la excusa porque es la información que necesita para personalizar la publicidad, pero ¿Y si los usuarios no queremos publicidad personalizada ni nos rastreen?
#62 Por lo general navego con noscript, especialmente por sitios de dudosa fiabilidad.
¿soy el único con un NO Scripts?
Bloquea a Safari otros navegadores pueden petar también pero el bug es de Safari
Edge ha superado la prueba.
while (1)
Lo he probado en Ubuntu y en Android, abriendo la web con Firefox y aparece una ventana indicando que el script es muy pesado y que si lo cancelo. Le doy a cancelar y simplemente sale:
What were you expecting?
lol lol Puso al 100% mi procesador y consumio los 2GB de RAM en menos de 10 segundos y por si fuera poco luego se fue a comer mi swap también. Que cabrones. Lo bueno es que bastó con dar a cerrar la pestaña para que se liberaran todos esos recursos unos 20 segundos después.
Eso en google-chrome linuxMint. Tengo ganas de volver a probar pero esta vez con noscript activado.
Hagas lo que hagas no pulses F5 http://orangizer.com/
#80 Mejor pulsar F8
Me bloquea el navegador 3s y salta la protección para detener el script.
con este texto "What were you expecting?"
Esos si un vídeo de yutube por detrás sigue reproduciendo sin problemas.
Erronea, como mucho bloquea el navegador.
Ideal para los que trabajan en oficinas y quiere darse un respiro o dar porculo al jefe.
"Este enlace puede bloquear tu smartphone o PC en sólo unos segundos "
159 Meneos 5845 Clicks, por primera vez no me sorprende que tenga tantos meneos, la gente hace click y ya no puede volver...
Este otro puede dejarte ciego: https://www.miraqueerestontoytelocreestodo.es
Que la solución sea cerrar Safari, me hace pensar que han creado un peazo virus
Pues Firefox si que se ha atrancado un poco, hasta que le ha saltado la protección de scripts, pero despues lo he probado con Microsoft Edge y ni se inmuta
