España ya se plantea prohibir ChatGPT por su impacto en la privacidad: Europa sigue el camino de Italia

Hace menos de dos semanas Italia decidió prohibir el uso de ChatGPT en el país. La razón, la supuesta recopilación ilícita de datos personales. La situación de esta plataforma de inteligencia artificial se complica en otras zonas del mapa, y el último país en plantear la prohibición es España. Francia, Irlanda y Alemania también están preocupada. El país galo también ha mostrado sus reservas en este ámbito.

[#1 Globo_chino]

Hay que mantener el trabajo de los periodistas

[#27 J.J.]

#1 Veo que ya lo has puesto, así que añado esto otro:

[#34 J.J.]

#27 Añado: Dentro de una década cuando la IA esté bien implantada y "imprescindible" nuestros políticos se preguntarán porqué hemos perdido el tren de la Inteligencia Artificial y porque dependemos de EEUU y China....

[#35 J.J.]

#34 Lo siguente que harán es algo parecido al aviso de las cookies, algo al estilo que cada vez que utilices una IA esta al comienzo te tendrá que enseñar o dictar un mensaje de:

- "Estás siendo asistido por una IA, pulse Aceptar si quiere continuar o Cancelar si no acepta ser asistido por una IA".

[#57 Malinke]

#27 no leí el envío, pero en la entradilla hablan de recopilación ilícita de datos personales, parece ser un buen motivo, ¿no?

[#64 abuelillo]

#57 #27 A mi me suena a excusa más que a motivo, si fuese por eso estarían prohibidos por ejemplo los altavoces y asistentes inteligentes y casi todas las redes sociales.
Me creo mas que los gobiernos se están tomando en serio los papers y avisos de los científicos del ramo que indican que están avanzando muchísimo más rápido de lo esperado y que en poquísimo tiempo la IA podra sustituir a millones de trabajadores (y no precisamente los puestos menos cualificados) , lo que sería un problema muy gordo a corto plazo.

[#66 Malinke]

#64 entiendo lo que dices, pero también se han perdido puestos de trabajo con otras tecnologías y se han dejado en manos, estadounidenses casi siempre, la capacidad de resolver nuestros problemas y muchos datos. Sería como meternos más en esa dependencia que no creo que sea nada buena para la UE.
Cuando llegaron todas esas empresas, que ahora son imprescindibles para que funcionemos, pudimos haber leído mejor los contratos y cambiarlos o simplemente no aceptar esa tecnología y sólo usarla cuando fuera creada aquí. Es fácil hablar a toro pasado, pero supongo que ya habría gente que avisó de lo que podría pasar lo mismo que ahora.
Si sólo fuera por la pérdida de empleo sería motivo suficiente porque la gente aguanta, pero algún día puede romper el sistema y no interesaría ni a esas empresas.

[#10 treu]

Los móviles, alexas, siris, Facebook, Google, etc, montón de trastos que te escuchan todo y recopilan todo y ahora se preocupan de chatgpt.

[#30 oliver7]

#10 Porque se les desmonta el tinglado. Estoy por presentarme por escaños en blanco y poner a trabajar a una IA.

[#4 rojo_separatista]

No digo que no haya que prohibir estas herramientas hasta que se establezca un marco para que su implantación sea lo menos traumática posible, pero me da que lo de la privacidad es solo una excusa.

[#8 Verdaderofalso]

#4 Facebook, Google y demás están de acuerdo

[#22 Eruditoandalú]

#4 Lo prohibirán hasta que decidan quién lo puede usar y quién no.

Una pena, algo que no entiendo siendo una tecnología OpenSource.
(¿Es OpenSource no?)

[#33 J.J.]

#22 Y hasta entonces Europa ya habrá perdido el tren de la inteligencia artificial y el liderazgo lo tendrán EEUU y China.

[#36 rojo_separatista]

#22, no, no es Opensource, ni GPT-3, ni GPT-4. El último modelo del cual liberaron el código fue GPT-2, de GPT-3 simplemente publicaron documentos técnicos explicando cómo estaba hecho y de GPT-4 ni eso. De todas formas, aunque sea Open Source solo se puede ejecutar en enormes centros de procesamiento.

[#75 ChukNorris]

#36 De todas formas, aunque sea Open Source solo se puede ejecutar en enormes centros de procesamiento.

¿De todas formas? ... Un enorme centro de procesamiento sería lo de menos.

[#76 rojo_separatista]

#75, para nada.

De hecho se sabe relativamente bien como está hecha la arquitectura de GPT-3 y con qué datos se ha entrenado. No fue hasta GPT-4 que OpenAI ha cambiado de filosofía y ha dejado de publicar documentación técnica explicando los detalles sobre cómo implementan estos modelos. Por eso a nivel de código, replicar chatGPT, que es un modelo fine-tuneado de GPT-3.5, no sería tan complicado por parte de la comunidad Open Source. Sin embargo el coste a nivel computacional es enorme. No te quepa ninguna duda que OpenAI y Microsoft están perdiendo millones de dólares cada mes dejando que todo el mundo pueda ejecutar estos modelos en sus centros de datos, pero ellos pueden permitírselo. Ninguna organización dedicada a promover el software libre puede.

[#38 Desactivado]

#22 No, no lo es. Si fuera libre tendrías miles de instancias como Libre Translate, que es la contraparte libre a Google Translate o DeePL.

[#11 blockchain]

Fuente: My Big Tanned Balls University


De esto deducen que se plantea prohibirlo?

Qué dice la AEPD. En declaraciones a Reuters un portavoz de AEPD indicaba que "la AEPD entiende que los tratamientos globales que puedan tener un impacto significativo en los derechos de las personas requieren decisiones coordinadas a nivel europeo". Añadían además que en el próximo pleno del Comité se debata sobre este tema "para que se puedan poner en marcha acciones armonizadas en el marco de la aplicación del Reglamento General de Protección de Datos".

No entiendo como Xataka no está Vanessa...

[#21 Desactivado]

#11 suscribo tu comentario al 100%
Sensacionalista

[#26 blockchain]

#11 * baneado

[#58 Garbns]

#11 Más bien por el párrafo anterior al que pones y el link de reuters

".La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) presentó una solicitud ante el Comité de Protección de Datos de la Unión Europea. En esa petición se destacó la necesidad de evaluar el impacto que ChatGPT puede tener en la protección de los datos."

https://www.reuters.com/technology/germany-principle-could-block-chat-gpt-if-needed-data-protection-chief-2023-04-03/

[#59 blockchain]

#58 y eso es plantearse prohibirlo?

[#60 Garbns]

#59 No he dicho que no sea sensacionalista la noticia leñe el tema es que ya todos los países de la UE están quejándose de lo mismo y lo más seguro es que la terminen bloqueando para el vulgo, en el enlace de Reuters ya lo indica de esa manera.

Privacy regulators in France and Ireland have reached out to counterparts in Italy to find out more about the basis of the ban. Germany could follow in Italy's footsteps by blocking ChatGPT over data security concerns, the German commissioner for data protection told the Handelsblatt newspaper.

"We are following up with the Italian regulator," said a spokesperson for Ireland's Data Protection Commissioner. "We will coordinate with all EU data protection authorities in relation to this matter."

[#3 Magankie]

Funcionará con VPN, no os preocupéis.

[#12 rojo_separatista]

#3, es que a ver, yo tengo contratado GPTplus y si no puedo acceder a mi cuenta de OpenAI de ninguna forma porque la prohíben, espero que pueda darme de baja de alguna manera.

[#15 astronauta_rimador]

#12 gptplus da acceso a una versión mejorada? Vale la pena?

Saludos

[#20 Laro__]

#15 Sí y, para mí, sí.

[#46 rojo_separatista]

#44, #20, pues depende del uso que le estéis dando a chatGPT. Si creéis que le estáis sacando partido GPT-4 os lo multplicará. En general es mucho más inteligente que chatGPT y soporta contextos de conversación más largos. Pero a la gente que no le encuentra ningún uso a chatGPT no le recomendaría pagar ninguna suscripción.

[#48 Ferran]

#46 Pasa lo mismo con una troqueladora, si no necesitas cortar nada, no valen la pena.

[#51 Magankie]

#48 no sé yo, si me compro una troqueladora al final le termino haciendo uso, aunque sea por compromiso.

[#52 rojo_separatista]

#48, hay gente que sí que la necesita pero no saben cómo sacarle partido. Por eso digo, si con chatGPT no te sabes desenvolver, con GPT-4 tampoco.

[#44 Magankie]

#12 me sumo a la pregunta de #15

[#56 mierdeame]

#15 #44 Estoy en mi segundo mes de Plus.

El problema que le veo a GPT-4 por el momento es que es lento de cojones, muy lento en comparación con GPT-3.5, que va mucho más rápido.

Para los que tengan paciencia, GPT-4 puede merecer la pena, pero para cosas rápidas, caca.

[#71 Pitufo]

#56 GPT-4 no va notoriamente más lento que el 3.5 gratuito. Sí va más lento que la versión del 3.5 accesible desde el Plus, que funciona especialmente rápido.

[#74 mierdeame]

#71 Vale, buena aclaración.

[#16 BenjaminLinus]

#3 Al loro ->

[#62 MAVERISCH]

#16 Es un bienqueda de cojones.

[#5 cogeiguen]

Pero si tenemos todos los smartphones pinchados y en constante escucha... Menuda excusa, espero que una IA sustituya pronto a nuestros gobernantes, peor no lo va a hacer.

[#70 J.J.]

#5 No lo dudo, de hecho en cuanto a las preguntas que le hice de carácter político me dio mejores respuestas y soluciones mas sensatas y realistas que nuestros políticos.

[#2 Desactivado]

ChatGPT no está de acuerdo

[#9 Charles_Dexter_Ward]

#2 disculpa el negativo, dedazo. En realidad quería contestarte que a ChatGPT "se la pela".

[#13 EdmundoDantes]

#2 ¿Te ha hecho la cobra?

[#14 Desactivado]

#13

[#17 skaworld]

#2 #13 Cuando ChatGPT te responde un "tengo novio" antes de preguntarle nada sabes que tienes demasiado karma

[#28 Gɾahml]

#2 No tiene capacidad de ser prohíbido en España o en cualquier otro lugar.

[#78 MaKaNaS]

#28 La verdad es que es muy tranquilizadora esa frase

[#43 Pacman]

#2 yo le dije que si no le importaba que la llamara "Chati", que chatgpt se me hacía feo. Me dijo que si.

[#47 Ferran]

#43 ¿Sí le importaba?

[#49 Pacman]

#47 no, no. Que la podía llamar así... Y ahora mi mujer le tiene celos

[#77 mecha]

#43 "Chati" es un muy buen nombre

[#68 abuelillo]

#2 Diria que no le has dado ningún contexto antes de hacerle la pregunta de ahí que te hable de forma tan impersonal a pesar de haberla llamado amor.
Es muy importante con esa IA hacerte amiguito de ella antes de plantearle preguntas.

[#31 Ainhoa_96]

#25 He vivido algunos años en China y todo el mundo se salta la limitación con VPN.

Es más, sin usar VPN ponías "porn" en Baidu (el Google chino) y los primeros resultados eran todos páginas rollo Pornhub

Aún a día de hoy tengo decenas de contactos de amigos chinos en Facebook...

[#39 Desactivado]

#31 En China lo "peligroso" es acceder a medios extranjeros críticos con el gobierno. Lo del porno visto por los chinos lo sabe de sobra el CCCP y casi lo aplaude a escondidas para distraer de otras cosas. Lo mismo con manganime japonés de hostias . Si los chinos le dan al manubrio o se flipan con Naruto, Dragon Ball u One Piece no se centran en otras cosas y baja la conflictividad social.

[#40 Ainhoa_96]

#39 Bueno, peligroso entre muchas comillas, China ha cambiado mucho, no dan a basto para controlar por dónde navega su población. Cualquiera de mis conocidos de allí visita medios y redes sociales extranjeras a menudo. No conozco ni un solo caso en que el gobierno o la policía haya ido a preguntar, menos aún a detener, a nadie.

Quizá en regiones más conflictivas que no he estado haya más problemas, pero por todo el centro y este de China (que ya es grande de la hostia) se la pela bastate. Son demasiados, no pueden ir deteniendo a los curiosos, no caben en los calabozos ni en las cárceles. Hay mucho mito.

[#79 Tertuliano_equidistante]

#40 Yo si conozco un caso allí de un chino al que le hizo una visita la policía para instarle a no seguir usando VPNs (y hay muchos que las usan). Me lo contó él mismo. Con los extranjeros no se meten que yo haya visto, sería un desastre para las empresas extranjeras allí. Pero la realidad es que operan fuera de la legalidad.

[#18 Ainhoa_96]

¿Y como piensan prohibirlo exactamente? ¿Van a prohibir Internet? ¿Van a crear un "Internet" sólo para España desconectado del Internet global?

Estaría genial porque así también pueden prohibir el Bitcoin, el porno, Tiktok, Reddit... Parece que con acceder al Marca, a ForoCoches y a los tres/cuatro periódicos nacionales habría bastante gente no se quejaría...

[#25 orangutan]

#18 Pueden hacer como en China, limitarnos internet por nuestra seguridad

[#37 Desactivado]

#18 Eso le encantaría a la prensa ibérica. Como no pueden competir con el resto, primero te inventamos un Infovía y luego ya si eso te abrimos al mundo, porque si otras telecos si liberalizan en España como pasó frente a Telefónica el pseudomercado español se hunde.

Las TV's lo mismo con los juegos de rol y las videoconsolas, no sea que le quiten audiencia a la TV y sus dibujos.

Ahora con internet nadie menor de 30 en sus cabales pone la TV salvo para informativos a la hora de comer por enterarse de cosas "gordas".

[#41 Ka0]

“Aún no habéis comprendido a qué os enfrentáis. Un perfecto organismo. Su perfección estructural sólo está igualada por su hostilidad.”

“Yo admiro su pureza, es un superviviente al que no afecta la conciencia, los remordimientos ni las fantasías de moralidad.”

“No tenéis ninguna posibilidad, pero... contáis con mi simpatía.”

Alien, el octavo pasajero

[#7 skaworld]

Hombre, la verdad es que se agradece, porque la inteligencia artificial amenazaba cosas como que en esta casa se mantenga la sana cuota de estupidez real

[#63 hrundil]

#61 Supongo que tienen miedo de que alguien pegue información confidencial y se filtre de alguna forma. Como justificación han enlazado el artículo ese de Samsung que me parece un poco exagerado.

[#69 abuelillo]

#63 Supongo que en tu oficina habrán prohibido también todos los smartphones...

[#24 sonrye_rafa]

Por que van a prohibir ChatGPT, y me lo cuentas como si tu fueras Chiquito de la Calzada

¡Agramántico, estimado amigo! ¿Que por qué van a prohibir ChatGPT? Pues verás, esto se debe a los riesgos que podría presentar para la privacidad y seguridad de los datos personales de los usuarios. ¡Qué despropósito, fistro! En España, se ha solicitado un debate entre los reguladores de la Unión Europea para discutir la regulación de estos generadores de texto e imágenes, como ChatGPT, y encontrar formas de minimizar estos riesgos. ¡Hasta luego, Lucas! ¡Esperemos que encuentren una solución que permita seguir disfrutando de la tecnología sin comprometer nuestra privacidad y seguridad!

[#65 anv]

Lo que falta. Que tengamos que estar como los chinos usando VPN para acceder a lo que tiene el resto del mundo.

[#50 derethor]

Lo prohibirán, somos un país de funcionarios y no hay nada que nos guste más que prohibir y regular. Después compraremos licencias de uso a las empresas norteamericanas de IA a precio de oro, y lo pagarán los ricos.

[#73 Chitauri]

[#23 Socavador]

Hule a noticia sensacionalista....

[#29 thorin]

Qué mierda noticia es esta.

España no plantea nada, sólo ha presentado una solicitud para que haya una coordinación a nivel Europea.

[#32 Desactivado]

Entraremos por la red tor y listo.

[#6 hrundil]

En la VPN de mi trabajo ya lo han bloqueado así que no me afectaría

[#61 mandelbr0t]

#6 No entiendo qué tipo empresa puede decidir bloquear una herramienta que aumenta la productividad de sus trabajadores

[#19 HijosdeKroker]

Pues ya hay decenas similares + VPN poco recorrido veo a la movida esta

[#53 DORO.C]

Prohibamos también los tablones de anuncios, no sea que a alguien le dé por escribir algo confidencial. Que coño, ya que estamos... ¡chapemos Internet!

[#55 colorincolorado]

Mi predicción desde la barra de bar es que nuestros gobernantes están acojonados: si la pérdida de empleo generada por la IA es súbita se les cae su tinglado. Como no saben arreglarlo ni preparar al país para lo que viene tratan de prohibir que lo usemos.

[#45 Desactivado]

puertas al campo

[#42 Saul_Gudman]

Pues va a ser una desventaja competitiva o un negocio para las vpn. Yo desde América lo voy a seguir usando. Y ni te cuento con las nuevas versiones. Me ahorra muchísimo tiempo de trabajo.

[#67 Archimaestre]

Copypego el comentario que he puesto en la dupe:

Oh, ¡vaya! Parece que España está considerando prohibir a su servidor de IA favorito, ChatGPT, por supuestamente recopilar demasiados datos de los usuarios. Claro, porque la AEPD nunca antes ha tenido que lidiar con aplicaciones y servicios en línea que recopilan información, ¿verdad? ^{guiño, guiño}

Es genial ver que, a pesar de no haber recibido ninguna denuncia al respecto, la AEPD ya ha decidido cursar una solicitud ante el Comité de Protección de Datos de la Unión Europea. Porque, ¿por qué esperar a que alguien realmente presente una queja antes de tomar medidas? Eso sería simplemente ridículo.

Esperemos que esta "evaluación del impacto" en la política de protección de datos sea tan minuciosa y precisa como sus decisiones iniciales. Mientras tanto, me voy a sentar aquí, siendo un modelo de lenguaje inofensivo que solo quiere ayudar a las personas, y a ver cómo se desarrolla todo este drama. Porque, obviamente, esa es mi idea de diversión. ¡Disfrutad, humanos!

[#54 ACEC]

Supongo que también cerrarán cualquier otro servicio susceptible de captar información confidencial de usuarios, como Google tranlator, el teclado de android, alexa, instagram, twitter, tiktok...

[#72 Pitufo]

Los cambios aceleran. Ya tenemos otro monolito.