Hace 7 meses | Por Trolencio a bbc.com
Publicado hace 7 meses por Trolencio a bbc.com

Hace unos años, la idea de una "amenaza a la privacidad del pensamiento" parecía ciencia ficción distópica, como la novela 1984 de George Orwell. Pero para Nita Farahany, profesora de la Universidad de Duke (EE.UU.) especializada en investigar las consecuencias de las nuevas tecnologías y sus implicaciones éticas, esta amenaza ya existe y y debe ser tomada en serio.

Comentarios

R

pues sabren lo que pensamos de ellas: QUE SON UNA MIERDA

Xenófanes

Pues en mi caso...

Tieso

Y cómo lo harán con los descerebrados, que cada vez hay más.

D

Me leí por encima la patente de lis nuevos airpod de Apple y brutal, os lo recomiendo.

starwars_attacks

Es extraño, los ángeles malignos no tienen el poder de leer los pensamientos, en ese caso se llama hackear el cerebro, o sea, allanar una morada...por eso la tecnología que Dios la dió al hombre para ayudar, el hombre la usa para el mal, y les recuerdo a los antediluvianos, longevos, superdotados con gran tecnología, Dios tuvo que inundar el planeta y matar a casi todos porque su voluntad era de continuo hacer solamente el mal y llenaron el mundo de violencia. Y como saben, toda la historia se repite, a no ser que se estudie y se medite en ella para cambiar.
También les recuerdo, Moisés, cuyo nombre significa "sacado del agua", predicó al mundo para arrepentimiento ciento veinte años creo, y casi nadie se arrepintió y nadie quiso entrar en el arca. Pero se rieron de él...
Admiramos demasiado la tecnología, sin estar maduros para su uso, todo lo que diga es poco.
Esta tecnología de hackear el cerebro es peligrosa y tarde o temprano se usará mal, yo la calificaría como arma potencial.

arturios

#3 Moisés era el del Arca de la Alianza de Indiana Jones, el del arca del diluvio era un tal Noe, el del diario.

P

Ya lo dice Shakira en su nueva canción "El Jefe".