Hace 1 año | Por --682766-- a coindesk.com
Publicado hace 1 año por --682766-- a coindesk.com

Un token no fungible (NFT) del primer tweet del fundador de Twitter, Jack Dorsey, podría venderse por poco menos de $ 280. El propietario actual de NFT lo incluyó en la lista por $ 48 millones la semana pasada. El criptoempresario nacido en Irán, Sina Estavi, compró el NFT por USD 2,9 millones en marzo de 2021. El jueves pasado, anunció en Twitter que deseaba vender el NFT y prometió el 50 % de sus ganancias (que pensó que superarían los USD 25 millones) a organizaciones benéficas.

Comentarios

Ferran

#8 Que nadie le quite lo… espera, que es una puta mierda de compra lol

Lo único que le ha servido es para salir en los titulares

D

#16 compro dominio. Aun tienes?

Ferran

#27 Un dominio puede usarse, el NFT de un tweet ya me dirás que uso tiene…

Como el dominio de mi blog https://www.com.es 😎

Grub
Ferran

#56 Esos “pixeles” son enlaces que ayudan en SEO, link building, y que en su día dieron miles de visitas a los que lo compraron.

No dejaba de ser compra de publicidad, que se podía intentar rentabilizar.

Un NFT de un tweet solo puedes conseguir titulares (que tampoco esta mal) y venderselo a otro.

c

#8 Pues espero que se haya divertido muchísimo... lol lol lol

skaworld

#5 3 palabras

Blanqueo de capitales

Rubenix

#25 Pues hay formas más baratas para blanquear capitales que la de quedarse con 250$ de 2,5 millones.

Dalit

#76

elGude

Y 280 $ me parece mucho.

bac

#7 hola

Sorprende que alguien que tiene tanta pasta como para gastarse 3M€ en un NFT meta la gamba de esta manera tan exagerada.

SaulBadman

#24 Pues no te creas, ya que tener algo más de pasta de la cuenta y que te la cuelen es bastante más común de lo que parece. Mira lo que pasó Fórum Filatélico o con muchas otras estafas piramidales que han aparecido a lo largo del tiempo.

bac

#30 hola

No sé si Fórum Filatélico pilló a mucha gente con pasta gansa o más bien a pobres ahorradores sin demasiada.

Sobre esta gentuza, yo lo que flipo es con el patrocinio del equipo de basket, poner tu estafa en los telediarios es creerte ya totalmente inmune.

j

#38 estas cosas siempre pillan a pringadillos con 4 duros.

Pilfer

#24 es fácil, se sabe que es una burbuja, y como burbuja que explotará.

Lo que no se esperaba este es que fuese tan pronto.

G

#24 La Historia esta llena de ricos que se arruinaron por hacer el gilipollas con su dinero.

AlvaroLab

#11 los NFT tienen su aplicación, como tantas cosas en la vida. Otra cosa es que esa aplicación sea pagar millones por un twit o por un gif.

Yo no he escuchado nunca "el Bitcoin nunca baja". He escuchado muchas veces "el Bitcoin está muerto" - https://www.bitcoinisdead.org

Johnnie_Gray

#11 No como el Euro y el Dólar con una depreciación del 10% el último año... y lo que viene.

P

#55 ¿Depreciación frente a qué?

Johnnie_Gray

#62 vete a hacer la compra y ya te lo explica el tendero.

P

#64 Yo creo que te deberías ir a clase a aprender algunas cosas

Johnnie_Gray

#72 Si tú lo dices... Eso sí, te recomiendo que revises tu gramática antes de aconsejar lecciones de nada a nadie, figura. Hasta nunca

elhumero

#11 Me suena esa frase, de antes del 2008, con algo que se llamaba vivienda en propiedad.

G

A los NFT les veo mas utilidad como token de autenticación y autorización en servicios web (web3). Es una buena manera de quitarse el usuario/contraseña y los servicios web ganarían bastante en seguridad.

Si hubiese voluntad politica de transformación digital real, se podria desarrollar un sistema blockchain para tener un control de las cuentas publicas por parte de la ciudadania y decidir mediante una DAO, autenticados con NFT para decidir a donde van nuestros impuestos, ademas de poder votar proyectos y presupuestos. Sería un buen ejemplo de democracia directa pero esto no va a pasar porque se les cae el chiringuito a los oligarcas que llamamos partidos políticos.

CC #11

Ferran

No se podía saber…

DarthMatter

#2 Hay que mirarle el lado bueno:

- Alguna organización benéfica va a recibir 140 $ caídos del cielo. 😄

O

#69 Ni eso. Al final no lo ha vendido.

D

NFT, el mayor timo de la historia

zachariah

#31 el mundo se va a la mierda. Nos merecemos todo lo que nos pase

Cantro

No ha podido ser Luis, el comisionista, porque solo tiene 248 euros.

D

criptobros en llamas

zachariah

La subasta no ha terminado, ¿no? Al menos aún da la opción de enviar una oferta
https://opensea.io/assets/matic/0x28009881f0ffe85c90725b8b02be55773647c64a/20/
Y la más alta ya no son $280, más bien $3600

Bartolo_one

#22 Estará pujando él, para que hayan pujas. lol lol

AlvaroLab

#22 Es que por 280$ lo compro yo aún sabiendo que no vale nada, por la publicidad... O por la curiosidad.

n

#41 Todo esto que mencionas no necesita NFTs para nada…

j

#44 ¿Cómo sugieres hacer un registro público global que nadie pueda alterar? (ni siquiera un funcionario)

n

#50 Lo que plantean arriba es pura ciencia ficción y jamás va a ser implantado en la administración pública.

j

#74 Que se vaya a implantar o no por intereses políticos es otro tema. Pero la solución técnica es buena y con un valor innegable. Es la mejor forma (y diría que única hasta la fecha) de tener un registro abierto/público y sin posibilidad de corrupción. Si tienes otra idea, avisa.

D

#44 Ah, si mejor sobre papel, que es tangible y me fio más.

n

#58 Di lo que quieras, pero la población sí, se fía más de un papel firmado que de un nft.

inventandonos

Nunca una bofetada de sentido común hizo tanto ruido

sillycon

Sina Stavi, premio a criptolai del año

Z

#40 Pues no sé si dentro de 100 años se seguirán manteniendo los registros de las Blockchain actuales.... La tecnología está cambiando muchísimo y todo se queda desfasado muy rápidamente. Me cuesta trabajo pensar que una mayoría de los usuarios dentro de 100 años va a seguir manteniendo la red de Ethereum. Sin embargo los registros de las administraciones, con todos los problemas y fallos que tienen si tienen intención de mantenerse por largo tiempo.

D

#52 Claro. Cosas más prácticas y eficientes vendrán.
Por algo hay que empezar.

Z

#57 Pues eso, que nada garantiza que las cosas q registres en una Blockchain actual vaya a estar disponible en 10 o 20 años siquiera.

sorrillo

#52 Mientras existan incentivos económicos para mantener los registros de la red Ethereum no hay motivo para que no se mantengan, sean 2 años o 20.000 años.

Existe también la posibilidad de traspasar valor de una red de criptomonedas a otra mediante la prueba de quemado (burn), en la cual una nueva cadena de bloques establece unas normas a cumplir por las cuales si demuestras haber "quemado" tus ethereums te dan crédito en esa nueva red. De forma que el grueso de valor de la red Ethereum se podría "quemar" para migrar a otra y de esa otra a una tercera y así sucesivamente.

De esa forma se desincentivaría el mantener la red Ethereum al quedar ahí muy poco valor almacenado y solo de aquellos que no han querido o podido migrar, dejando los incentivos para su mantenimiento al mínimo.

Eso también podría hacerlo por ejemplo el estado incentivando migrar el valor de Ethereum al euro digital, por ejemplo antes de que se aplicase una prohibición a esa tecnología de forma que no se perjudicase innecesariamente a sus poseedores. El estado podría reconocer ese valor en Ethereum mientras se va quemando para convertirse en euros digitales.

NoPracticante

Yo hubiera ofrecido entre cero y nada.

D

Los NFTs no son una estafa, es la gente que es idiota y especula con idioteces, NFT es un bloque en una Red que contiene datos de legitimidad, una base de datos de transacciones, que almacena datos de compradores, y precios de venta, simplemente es un registro de "propiedad" descentralizado.
Y a mi me parece imprescindible en el futuro, otra cosa es que ahora se relacione únicamente con especulación con jpgs.
Pero los NFTs en sí sin duda son el futuro, para todo tipo de bienes, y mejor para bienes que ganan valor con el tiempo, por ejemplo un artista vende los derechos de su música a x, se hace muy famoso y mediante el contrato nft este puede recibir porcentaje de reventa u otro dividendo en caso de revalorizacion.
Etc...

zachariah

#34 si no he comprendido mal la historia de los NFT hasta la fecha, los derechos intelectuales no van asociados al NFT. Un artista puede vender un NFT de una collage digital, pero eso no implica que ceda los derechos para hacer camisetas, posters o lo que sea. Con la música tres cuartos. Un NFT equivaldría a vender un vinilo autografiado por el autor, pero no te da derecho a hacer negocio con los derechos del tema.

D

#36 No, un NFT es un registro, da vinilo de una casa o de un pedo en un bote.
No hay solo un token NFT ni tienen que ser iguales, perfectamente se puede hacer uno que de forma automática ceda porcentajes a su autor con cada reventa.
NFT se vinculan a contratos o a lo que quieras.
Es como la escritura de una casa, pero sin traspapelamientos del registro, y con perfecta trazabilidad descentralizada.
Dentro de 100 años dudo mucho que se sigan guardando papeles de registro de todo tipo de cosas, desde carnet de identidad, herencias etc...
Se usarán nfts, para temas en los que la identificación de una persona esté vinculada a un objeto físico, contrato o lo que sea.
Ahora lo fácil es hacer mierdi jpgs, pero nft no es eso. Es como decir que Internet es YouTube.

D

#36 Por ejemplo, en el futuro te compras un coche, se genera un nft de propiedad, luego tienes accidente y plaf vinculado al nft, luego cada vez que pisa taller le pasan registro eal nft, itv por nft.
Ventajas?
Cuándo vas a comprar un coche podrás ver todo su historial.

s

#36 Depende de lo que este ligado en ese NFT. Yo puedo venderle los derechos de mis libros al poseedor del NFT XXXYY y que estos derechos vayan ligados a poseer el NFT. Bien. Pero tambien puedo "venderte" todos mis derechos sobre las obras de los Beatles (que basicamente son cantar en la ducha el submarino amarillo con mi voz de mierda) y, si fueras idiota perdido, me los comprarias y te comerias un mojon porque eso no vale nada.

Al final un NFT no es mas que un "contrato virtual" y como cualquier otro contrato tambien puedes poner gilipolleces.

D

Se abre el telón, aparece una especulación, se le ponen micros, altavoz, 1000 cuñados para dar la brasa con ello en fin de año, se pone de moda, se especula para blanquear hasta que huela a lejía. Desaparece el telón, el micro, el altavoz, el contable, el periquito, las ganas de vivir, los bolis de la oficina y nadie sabe nada, y se acaba hasta el chiste. Lo de siempre.

f

Haber holdeado más fuerte.

Z

#48 hodleado, se dice hodleado.

J

Next stop: Criptocurrency.

Supercinexin

No le está mal.

O

Que maravilla.

AubreyDG

Seres humanos ideando entornos ligeramente novedosos en los que poder seguir siendo ratas codiciosas y medio retrasadas.

Nacho_N

Ole por el que cobró 2,9 millones !!

P

Vale, que no tienes ni puta idea de lo que estás hablando. No sé por qué me lo imaginaba...

c

edit

Te doy 30 si me lo traes a casa, y voy a la ruina.

Nyarlathotep

Jajaja, solo puedo maravillarme de este tipo de gilipollas, convencido de que iba a ganar 40 millones lol

Y este debe ser un defensor a ultranza de la meritocracia, él está arriba porque es el mejor...

D

Seguramente se le olvidó gritar "¡Me los quitan de las manos!"

Necesita un asesor de marketing.

x

HODLea obligao

j

Aquí se holdea con cojones

danip2

Pues muy buen negocio, le están dando 280 dólares por algo que no vale nada. Que pagase por eso, de su dinero 2.9 millones se lo creen los inocentes.

FrankoEvitaPeron

La inflación golpeando fuerte. Ya estamos en hiperinflación?

R

Y una vez mas la realidad, le explota en la cara a alguno.

NapalMe

¿$280? Demasiado me parece.

j

Un matar moscas a cañonazos, de libro