Científicos norteamericanos han desarrollado un dispositivo que puede duplicar la producción eléctrica de una central térmica, ya sea de combustible fósil, termosolar o nuclear. Ahora, no sólo han demostrado que funciona sino que, por primera vez, lo han conectado para inyectar energía a la red. En esta prueba sólo produjeron 10 kilovatios pero todo salió como esperaban. Parece un logro pequeño, dicen sus inventores, pero es un gran paso para demostrar su viabilidad. El grupo responsable del desarrollo ya se ha aliado con varias compañías.
Comentarios
Por una parte el laboratorio de Sandía es una institución con bastante prestigio en Estados Unidos y a nivel internacional. Pero yo creo que el periodista se ha dejado llevar por el optimismo. Lo que se ha hecho es una pequeña prueba para ver si el sistema es viable, parece que sí, pero a mí me escama una frase que hay en el último párrafo, en el que el autor del experimento dice, "que aunque solo sean capaces de aumentar un 20%", parece estar poniendo la venda antes que la herida.
De todos modos, si es verdad que se han metido empresas privadas de por medio, a lo mejor no es tanto bluff. Dentro de unos años lo veremos, supongo.
¿Y esta tecnología cuando estará disponible?
#10 una turbina básicamente es un ventilador accionado por vapor y ese movimiento es el que genera electricidad.
#12 No, una turbina no tiene por qué estar accionada por vapor. Por ejemplo las eólicas y la hidráulica generan electricidad con turbinas y no usan vapor.
Las turbinas precisamente generan electricidad/energía con el movimiento. Que se use vapor o no para generar ese movimiento es otro tema.
https://es.wikipedia.org/wiki/Turbina
"La turbina es un motor rotatorio que convierte en energía mecánica la energía cinética de una corriente de agua, vapor de agua o gas. "
El aire, es un gas.
Erronea. Quiza sea mejor, pero los datos de efectividad para vapor de agua son erroneos. Y si esos numeros están mal no me fio de sus grados fahrenheit y sus alta presión sin unidades.
O quiza spam porque quieren que el estado les pague.
Y no vale para hidroeléctrica?
#6 #9 No vale ni para la eólica ni para la hidroeléctrica, en ambas su generador (ventilador) se mueve o por la acción del viento o del agua.
En la termicas el movimiento es generando por vapor mediante el Ciclo de Rankine https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ciclo_de_Rankine
Lo que hacen es cambiar el fluido que genera el movimiento.
#16 Lo que tú llamas "ventilador" es una turbina.
Una turbina puede ser accionada por gas, aire o vapor entre otras cosas.
#8 #16 Pero se pueden usar para comprimir aire cuando hay exceso de producción, y luego aprovechar el aire comprimido cuando no hace viento para generar electricidad con él.
Pues si, parece un logro pequeño.
#1 hombre... Duplicar la generación de cualquier central eléctrica te parece poco?
Aplicándola a nuestras nucleares podríamos pasar del 23% de energía al 46% cambiando solamente las turbinas.
Adiós gas.
#3 Y si la aplicas a los generadores eólicos ya ni te cuento...
#6 creo que solo es aplicable a sistemas que emplean turbinas de vapor (por ejemplo). Un generador eólico no tiene turbina, directamente genera electricidad por su movimiento
#8 Y las turbinas como generan electricidad?
#3 Menudo cuento chino.
#11 bueno, estos han hecho un sistema para eso, no veo el cuento por ninguna parte.
#13 Estooyy mas que hartoo de inventos y protopitos. El mejor el motor de agua.
#3 Las centrales nucleares son peligrosas y caras.