TECNOLOGíA, INTERNET, JUEGOS
196 meneos
1716 clics
EE.UU. ya no usará disquetes en su sistema de misiles nucleares

EE.UU. ya no usará disquetes en su sistema de misiles nucleares

El Sistema Estratégico Automatizado de Comando y Control (SACCS) de los Estados Unidos, organismo responsable de gestionar todas las operaciones nucleares del país norteamericano, anunció que finalmente dejarán de usar los disquetes de 8 pulgadas. Tuvieron que pasar 50 años para realizar este importante movimiento. Los disquetes serán reemplazados por unidades de estado sólido (SSD) de alta seguridad, según informaron las autoridades..

| etiquetas: ee.uu. , disquetes
92 104 2 K 208
92 104 2 K 208
Comentarios destacados:                    
#13 Millenials que tienen un PC gaming pepino dan lecciones a la agencia nuclear estadounidense sobre cómo modernizar sus sistemas con los mejores chollos de PC Componentes
Millenials que tienen un PC gaming pepino dan lecciones a la agencia nuclear estadounidense sobre cómo modernizar sus sistemas con los mejores chollos de PC Componentes
#13 Menéame en estado puro
#13 En otra noticia un "chaval" imagino, desacreditaba a un reciente Nobel de física por decir que no podemos visitar exoplanetas. El chaval decía que el Nobel era prácticamente idiota por no tener en cuenta que pronto seremos inmortales y con partes de hardware...:palm: Ese es el nivel muchas veces aquí...
CC#16
#19 incorrecto! tan solo seremos cabezas métidas en recipientes con líquido, como en Futurama xD
#19 yo no era ese "chaval" y también desacredito esa opinión
#28 si chaval, iremos en camaras de hibernación como las películas, verdad?

Sois la generación mas gilipollas de la historia, os han dicho que de mayor podeis vivir de youtube o de gestionar redes sociales.
#32 soy cuarentón, creo que no entro en esa generación que dices, ni conozco a cuál perteneces, pero tu comentario es el típico de un viejo “la juventud se va a la mierda” “ la música de antes era mejor” “yo para ir a la escuela tenía que cruzar nada do este río” “antes toesto era campo”
#56 yo supero la cincuentena y los gilipollas como #32 los uso para abonar las macetas
#57 un triste y amargado, vamos...
#57 comprate un viagra entonces y deja de insultar
#32 Eso mismo le dijeron tus antepasados a los inventores de la rueda.
#19 El nobel de física ahí habló como si fuera Nostradamus. ¿Él qué sabe lo que va a pasar en el próximo siglo? Ve a hace 100 años a decir que hemos ido a la luna y ya hasta se nos ha olvidado, a ver qué te dicen.
#19 y podría tener razón el chaval
#19 Si la crítica es por lo de que seremos medio cyborgs, vale.
Pero realmente un Nobel que sabe de detectar planetas, no tiene porqué tener ni idea (y probablemente no la tenga) de viajes espaciales.
Tampoco quiero decir que sí vayamos a migrar a un exoplaneta. Yo creo más en una pequeña colonización y posterior crecimiento que no un "traslado", pero creamos lo que creamos dentro de 20, 50, 100 o 500 años igual tenemos que pensar diferente según los avances, no podemos ser categóricos
#61 ¿Pero algo de idea de las distancias involucradas debe de tener no? Al que dice que "vete a hace 100 años a decir que hemos ido a la luna" le digo que debería también comprobar esas distancias y compararlas con la distancia tierra-luna.
#76 Pero las distancias es un problema de como evolucionará la tecnología.
Pongamos que hace 200 años alguien te dijera que es imposible que alguien de España vaya a pasar un fin de semana con alguien de México, por la distancia. Puedes saber la distancia, pero no como evolucionará la tecnología
#80 No es solo una cuestión de tecnología, es una cuestión de energía disponible y de tiempo. Es una cuestión de física. Y además las distancias que pones como ejemplo no tienen nada que ver, pero nada, en absoluto. Eso era imaginable incluso hace 200 años, lo del viaje interestelar no lo es.
#13 venía a decir lo mismo.
Niños rata a reirse sin saber.
Ahora faltan los que recomendaran Linux.
#13 Pues cuando se enteren que el sistema de lanzamiento de satélites y astronautas más seguro, la soyuz, usa computadores con sólo unos KB de memoria... Se les fundirá la sesera.
#12 Te sorprenderias, no es tanto que funcionen mejor que los actuales, sino que han pasado muchos ciclos de mejora, y los bugs de hardware son bien conocidos.

Esa es la razon por la que, por ejemplo, la NASA usa hardware de hace dos decadas (IBM PowerPC 750X single-core). Donde yo trabajo hacemos exactamente lo mismo, por la misma razon, para algunos de los procesos criticos.

qz.com/317406/why-nasas-newest-space-shuttle-uses-a-computer-chip-from PowerPC 750X single-core
#17, pero una cosa es un hardware de 2 décadas y otra de 5. Por otro lado no sé cómo serán de fiables los disquetes de 8 pulgadas, pero los de 3 y medio se estropeaban fácilmente. Bueno, supongo que en este caso no se les da mucho uso y de ahí que no se estropeen.
#24 Estoy seguro de que un Commodore-64 con su disquetera puede hacer esa tarea tan bien o mejor que cualquier super PC de ahora, y también arrancar más rápido para cumplirla. Los disquetes que se estropeaban fácilmente evidentemente eran los que tú y yo comprábamos, los que usan ellos seguro que no son tan endebles.
#34 tengo problemas a veces con los pc AMD 8 núcleos y demás se calienta. Los intel no se calientan tanto pero tienen más bugsm Hoy he tenique que revisar a la vez PC de los dos tipos. Tengo un C64 que en su tiempo creía material flojo y está de cine el puñetero. Ybsin errores rarosm Cleo que es todo más sencillo sin tantas prestaciones y están definidas claramente
#38 El teclado también tienes que revisar xD
#41 Los del PC no. El del móvil, que es lo que me causa esto... Pues tanto da porque es que mis dedos son demasiado grandes para el mismo y así lo dejo sino no haría más que corregir y me sería casi imposible escribir mensajes desde el mimo. Es lo que hay y bueno...
#38 supongo que te refieres a los AMD FX de 8 núcleos, porque los AMD Ryzen se calientan menos que los Intel
#45 sip, pero la radeon no veas como también se calienta...
#24 que te crees tu que el ejercito americano usa lo mismo que tu y yo
#37 Todavía en los bancos de este país (con sus digi filosofías y toda esa mierda que es puro marketing) por debajo usan mainframes del pleistoceno con COBOL. Por algo será.

Te lo dice un programador con 23 años de experiencia en Java que ha visto casi todas las tecnologías en ese lenguaje habidas y por haber.
#60 Aquí en españa se tira mucho del "si funciona, no lo toques"
Siguen usando Cobol para no gastarse ni un duro en mainframes actuales y para no tener que gastarse un dineral en reprogramar esos programas a otro lenguaje.
Lo que yo he visto mucho es tirar de intérprete, en un mainframe actual hacer correr el programa en Cobol a través de un intérprete o emulador.
#24 Los de última hornada si que fallaban incluso recién sacados de la caja, pero en casa aún tengo disquetes de 3½" principios de los 90' que tras reescribirlos bastantes veces siguen funcionando bien, e incluso los del Amstrad PCW, que diría que aún son más antiguos, también funcionan bien.
#3 Una empresa francesa ha empezado a producir casettes de audio. Es una empresa que producia cintas para medios digitales. Dicen que ahora han mejorado el compuesto y tendran mejor sonido.
No se como seran esos disquete, pero los ultimos fallaban mogollon y no te podias fiar de que el contenido se mantuviese.
Un USB tiene mas posibilidades que un disco. Es una pena que no se aproveche, porque son inteligentes y pueden hacer funciones, como evitar el acceso sin contraseña.
#12 #17 Un librero…   » ver todo el comentario
#59 Yo llevo 10 años a 24/7 con una placa X58.
#12 Esos ordenadores bien mantenidos y con su software especifico, funcionarian igual el el primer dia sin tener que formatearlos y demas. Es normal que se estropeen, imagina que han estado encendidos 50 años con tecnologia de aquella poca, durante 24h, 7 dias de la semana, salvo periodos de reparacion y puesta a punto. A mi, en la misma situacion, sin instalar nada, sin actualizar sin tenerlo online y con los mismos programas sin ninguno nuevo, me gustaria ver si aguantaria un ordenador…   » ver todo el comentario
#12 es bueno que dejen comentar a los ignorantes en menéame

cc: #17
Bueno saber que el armamento de la primera potencia militar del mundo solo va 20-25 años por detrás tecnológicamente que el porno.
#1 Y seguramente funciona mejor que tu pc con windows 10 (presuponiendo que tienes windows 10).

Era un sistema cojonudo ahora seran unas llaves SSD. Yo no recuerdo donde vi que para el uso de drones usaban unos pendrive tocho (como aquellos de 1 tera). Como este tocho: images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/71lN319K9+L._SL1500_.jpg

Ademas, para que necesitan mas, el disco es solo una llave y una lista de objetivos (y cada silo tiene su disco y sus objetivos), el problema es que…   » ver todo el comentario
#3, dudo mucho que a nivel de hardware funcionara mejor que los ordenadores actuales, desde luego que no en cuanto velocidad, pero tampoco en cuanto fiabilidad.
#12 Chorradas. Te recuerdo que un Amiga con una gvp estaba totalmente operativo en 5 segundos. Ni el mierdas pc más potente de ahora arranca tan rápido.
#29 7 segundos tarda el mio desde apagado total, y cuento con que arranca Discord y Spotify segun empieza
#36 Con el Ssd no creo que llegue a 10 segundos el arranque de sistema operativo en el mío...
#12 El día 8 de enero celebro los 20 años de uptime de uno de los servidores que administro. Podrían ser otros veinte más, pero el negocio que llevan está en contracción y auguro que como mucho le quedan cuatro años más hasta que decidan desmantelarlo.

Obviamente algunos de los discos no son los originales, y alguna de las fuentes de alimentación, pero todas han sido reemplazadas en caliente sin interrupción de servicio. Igualito que ir a sacar dinero y ver un cajero automático reiniciándose.…   » ver todo el comentario
#12 no subestimes tecnología antigua,
por ejemplo la radiación afecta más a los micros modernos q a los antiguos
#12 en estabilidad y fiabilidad, les dara mil vueltas.
#1 porque cambiar una tecnología en sistemas tan críticos es tan fácil y barato como hacer una carpeta en la que ponga "backup" e instalar los nuevos sistemas. Luego ya iremos recuperando ficheros según vayamos necesitando.
#6 Ya. Y se te olvida hacer backup del tres en raya y se acaba el mundo.
#7 Saludos Profesor Falken, ¿le apetece una partidita de ajedrez?»
#23 ¡La volví a ver hace poco! ¡Que buen rato!
#31 ¿Has visto la segunda parte? No lo hagas, es horrible.
#35 #23 #7
#52 No sabía que existía, ahora me ha picado la curiosidad...
#54 no la veas. Juegos de Guerra nunca debió tener segundas partes.
Creo que la única película de la que me gustaron la segunda y tercera parte fue Regreso al Futuro.
#23 No Joshua. Juguemos al Tic, tac, toe.
#23 versión 2019: "hoooola viciadete! Echamos un fornite? Y no olvides suscribirte y darle al like!"
#6 porque mantener una tecnología en discos magnéticos está genial... desde el punto de vista de la duración y desde el punto de vista de la seguridad (la copia de bandas magneticas está más que a la orden del día).
Que te diga tu banco que no va a actualizar las politicas de seguridad de sus servicios durante décadas porque le sale caro, ya verás que pasa.
No me cabe duda de que se optaría en su día por mecanismos que otorgaban mucha seguridad en estas llaves, pero lo que antes podía ser seguro, hoy desde luego ya no lo es.
#11 ¿Quién dice que no se actualizan las políticas de seguridad? Estamos hablando del hardware.
Los equipos que controlen esto tienen que ser equipos probados durante años antes de meterlos en producción. Imagina qué hubiera pasado si hubieran puesto los Intels en producción.

No es lo mismo tu ordenador de casa o de un trabajo "sin importancia" que un sitio donde una seguridad comprometida puede poner en jaque un país
#15 el hardware también influye en las políticas de seguridad. Te permite tener cifrado adicional del dispositivo (ej, basándote en el propio hardware), además del propio cifrado que tengas a nivel software/aplicacion. Es pura y llanamente fortificación.

El ejemplo más claro en el caso de tu banco lo tendrías en la doble autenticacion: se espera que tengas un dispositivo (movil, una aplicación con tokens/certificados,... ) o algo que te haga único, con el que poder meter una segunda validación. No quiere decir que sea algo impenetrable, pero ahora te tienes que saltar dos sistemas.
#26 pero para instalar esos sistemas no han tenido que cambiar su hardware

Y claro que el hardware influye. Pero en sistemas críticos no te sirve cualquier hardware
#11 igual te caes de la silla si te enteras que las copias de seguridad se hacen en cintas dat a dia de hoy.
#33 Creo que he pasado por unos cuantos datacenters y salas de archivado, ando curado de espantos. Pero igual te caes tu de la silla si te lees el hilo de comentarios y entiendes el contexto.

En ningun momento demonizo el soporte magnético para el almacenamiento, de hecho a día de hoy sigue necesario y lo será por bastante tiempo: los discos mecánicos de alta capacidad o el archivado en cinta lo son (entre otros).

Obviamente arremeto contra el uso de este soporte como medio para una autenticacion. Probablemente tus tarjetas de crédito a día de hoy aun contienen una bonita banda magnetica, que es la principal causa de estafas debido al clonado de las mismas. Afortunadamente ya se están eliminando y están en desuso.
#6 Exacto. Y extendiendo la ironía, si cambiamos el sistema y hay un problema, apagamos y reiniciamos. Si eso ocurre durante el lanzamiento del cohete, mala suerte.
#1 Su computadora funciona mejor que la tuya. No está conectada a Internet sino a una red punto a punto, si es que está conectada a red y no le sala Cortana todo el tiempo preguntando si quieres activar el reconocimiento de voz.

El problema de cambiar el sistema de llave es que necesitas añadir un lector para esa llave, y para eso necesitas una computadora compatible. Esos sistemas costaron mucho dinero, posiblemente millones. No es cuestión de irlos actualizando cada cuatro o cinco años por algo que te va a dar problemas, hasta que consigas que funcione bien, entonces cambiarlo por otro.
#1 ¿25 años? No, muchos más. En los PC se usaron disquetes de 5,25" y despuñes de 3,5". Los de 8" son más antiguos.

Aquí tienes una foto de los 3 juntitos: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/aa/3Disks.jpg/1024px-3D
"Si funciona, no lo cambies"
#4 Ni lo toques
Diskettes? En serio? Joder con los USA, a la vanguardia de la tecnología. Habrá que ver el programa que usan, seguro que está programado en jeroglífico-egipcio.
#10 pues posiblemente los discos lo único que contiene sean el dial a mover y el ángulo a mover de ese dial a una coordenada objetivo.
Si consideras que ese cohete va ser arrancado y lanzado con una explosión nuclear en el vecindario confiar en algo electrónico va ser que no.
Ya lo dijo Albert Einstein (ya se que no pero me gusta el dicho) la cuarta guerra mundial será con palos y piedras.
La noticia hace lucir al tema como algo insólito y difícil de creer por ser un procedimiento que viene del siglo pasado, pero el tema es simple, se usaban disquetes porque de esa manera se forzaba a que el sistema funcionara solo de modo manual, de hecho el pasar a llaves SSD implica que se pasará a usar “seguridad electrónica” la cual por más bien hecho que este un sistema, siempre hay alguien en el mundo que lo puede hackear.
Ojala y no empiecen una guerra y vengan después a decir, os lo juro que yo no disparé, no se que pasó
AHA si claro :-S
#8 Se entiende tu punto, pero igual resulta dificil de creer, y si, una SSD no es invulnerable.
#8 sabes que lo que dices no tiene ningún sentido, no? parece que lo hayas sacado de una frase de CSI España :'(

Tanto el disquete como una llave con SSD incorporado te ofrecen el mismo requisito de intervención manual.

El sistema de ficheros no te quepa duda de que es propio, y esto es independiente del tipo de almacenamiento: tu puedes escribir un texto cifrado en una hoja de papel, como lo puedes escribir en una pizarra o en una piedra. Si eso que escribes lo metes en una caja fuerte,…   » ver todo el comentario
Auguro un pedido gordo de disketeras gotek para el ejercito usano


www.google.com/search?q=disketera+gotek&oq=disketera+gotek&aqs
A ver, esto no es tan avanzado como las tablillas de arcilla, pero tambien dura lo suyo...
www.extremetech.com/computing/92286-m-disc-is-a-dvd-made-out-of-stone-
ahora es cuando vendrán los problemas en el sistema.
Ahora empezarán a usar CDs. Para dentro de 20 años los DVDs ya si eso.
En su imparable involución, a partir de ahora usarán cintas perforadas.
Una combinación de hardware/software tan viejuna ofrece un extra de seguridad contra hackers milenials, por eso es muy comprensible que hubiesen tardado tanto en modernizarse, de no ser por las reparaciones y repuestos lo dejarían 50 años más.
Me pregunto si en algún momento Trump habrá consultado si sería tal vez posible que pudiese lanzar misiles a traves de Twitter.
Bien, abriendo la puerta a miles de nuevos bugs ¿Qué puede salir mal?
En la próxima manifestación de disketes {0x1f4be} "no iremos al retrete como nuestras primas las casetes"
Y estos SSD... ¿Dónde dices que se fabrican? ¿En China? :-D

Uy... Espera... ¿Qué pone aquí? ¿Huawei?
:troll: :troll: :troll:
Los sustituyen por Skynet. Podemos dormir tranquilos.
Van a cambiar a cintas perforadas.
Hace años lei un articulo de una empresa que se dedicaba a restaurar y mantener diskettes de 3.5 y 8 pulgadas. Precisamente porque hay muchas industrias y sistemas wue los siguen utilizando.
Tienen cierto sentido. En algunos casos modernizarse es muy costoso y en este caso la filosofia militar es que si algo es sencillo y funciona no vale la pena modernizarlo porque lo que consigues es mas fallos.
Vaya por Dios! me quedo mucho más tranquilo...
Ya lo dijo Albert Einstein (ya se que no pero me gusta el dicho) la cuarta guerra mundial será con palos y piedras.
comentarios cerrados

menéame