Hace 8 meses | Por autonomator a twitter.com
Publicado hace 8 meses por autonomator a twitter.com

1995 Microsoft lanza al mercado el sistema operativo Windows 95. ‘Bit a bit’ nos ayudó a muchos a familiarizarnos con él. ¿Te acuerdas? Reportaje sobre el Windows 95 en 'Bit a bit' (1995)

jonolulu

#1 lol lol lol

Pacman

#1 Tambien tenemos marcada la fecha del 30 de enero de 2007....


Khadgar

#8 Siendo honesto, yo pasé de Windows 98 a Windows 2000 así que Me no lo llegué a tocar. No tengo mucha experiencia sobre lo bueno o malo que se supone que fue pero me uno a los chistes sin dudarlo.

Magog

#9 por lo que escuché y leí en la época, malo para la mayoría, y me lo creo, sobre todo por la cantidad de "fixes" que he ido viendo con los años de la presna de esos días

El primer sistema malo para mi fue Vista, aunque conocí gente que sabía que tocar para que fuera como la seda tocando tres archivos que ya no recuerdo, en mi empresa fue un despropósito horrible (Encima me obligaron a migrar todos los equipos, me daba hasta vergüenza...)

pkreuzt

#11 En la época me compré un portátil que venía con Vista. Traía la batería con algo de carga, así que nada más llegar a casa lo encendí para ver como era. En los 20 o 30 minutos que le duró la carga, se colgó tres veces

Naturalmente, le puse un Linux

D

#11 Vista no era un sistema operativo digno de ese nombre. Ni malo ni bueno, simplemente, no es.
Windows 95 tampoco. Arrancas una aplicación que está mal programada, se quda haciendo cosas y tienes que resetear la máquina.

#11 Vista es el gran incomprendido. Un sistema para petarlo y rehacer toda la estructura de Windows. El actual Windows es una evolución (Windows 7/8) de una evolución (Windows Vista)

D

#8 De revolución nada. Lo que daba el windows 95, lo daba Apple macintosh desde años atrás.

D

#36 entonces estás hablando de revolución comercial y no de revolución tecnológica.

ChukNorris

#37 Revolución tecnología por ser compatible con la mayoría de ordenadores de la época.

D

#53 Que yo sepa, eran solo compatibles con los de su propia marca. Bueno, no, ni siquiera. Muchos programas de ms-dos ya no se podían ejecutar en windows.
A lo mejor te refieres al hardware. Bueno, eso ya es otra cosa muy distinta. Eso no es el windows, es el PC.

ChukNorris

#100 Es el windows que a diferencia del so de apple era compatible con los PC clónicos.

c0re

#36 3mb ADSL tuve yo a 180€/mes de nada.

c0re

#34 tuvo versión de emule?

arturios

#41 Si, que yo sepa, y, sorprendentemente, de MS Word, Excel, etc... antes que windows

D

#41 No va a haber en el ordenador que tú quieras el programa que tú desees. Pero eso no es por cuna cuestión de tecnología. Eso es comercial o de distribución o de lo que sea. Yo lo que estaba afrirmando es que windows no fue ninguna revolución tecnológica. Fue un sistema operativo que nació obsoleto. Creo que lo mantuvieron cuatro o cinco años más (vista, millenium,...) y luego lo descatalogaron porque estaba obsoleto. Era el hazmereír de los técnicos.

Cehona

#34 Gracias a Windows, elige el sabor, los Personal Computer fueron para todos los mortales. Con Mac y esos cacharros todo en uno, dentro de la misma carcasa, monitor y PC, era solo para un nicho. Ya de IBM Os2 ni te cuento, precios estratosféricos.
Y mira que por trabajo, los he tenido toda la vida. Pero era estropearse uno y tener que llamar a un Servicio Tecnico Oficial, que se lo llevaban y estabas un dia o dos sin el.
Con Windows+PC lo resolvías tu mismo con algo de maña y recambios que tenias de primera mano en el mercado.
Nunca Mac, eso es para egos.
P.D. Llevo con mi nick más de 20 años y es una manzana mordida con WAR, por algo será.

D

#68 eso es una revolución comercial, no técnológica.

Cehona

#99 Tecnológicamente Microsoft y IBM tenían el mismo OS

#8 Era el Windows Vista de principios de los 2000...

borre

#8 Otro al que le iba perfecto...

Wajahpantat

#8 A mí me iba fatal pero sin embargo el Windows Vista me fue siempre bien en otro ordenador

Arkhan

#8 Algo así me pasó a mi, todo el mundo manteniéndose en Windows 98 SE vitoreándolo como mejor sistema operativo y nunca tuve ningún problema con él más que los habituales que tenían todos los Windows. Aunque si que reconozco que probar Windows 2000 fue un salto hacia adelante importante y para mi siempre el Windows que mejores sensaciones me ha dado desde un principio.

Y luego vinieron los tiempos de Windows XP, que todo el mundo lo recuerda con cariño sin tener en cuenta que fue un sistema operativo que no funcionó hasta el SP2.

d

#6 y 181,82 veces mejor que Windows 11. lol

D

#1 Para el 2000 ya había sistemas operativos de verdad al alcance del público, así que no fue tanta tragedia. Solo sufrió quien quiso.

c0re

#1 pues tengo un ThinkPad con windows Me que aún hace su trabajo

v

#38 Su trabajo es estar apagado, cierto?

c0re

#50 emule

v

#54 menudo inconsciente estás hecho.

c0re

#97 Friki, se dice friki.

c0re

#58 muy coja tiene que estar. Tiene un grosor considerable. Eso sí, firme está.

g

#1 Tampoco era para tanto lo de Windows Me... recuerdo instalarlo para probarlo y a los dos días de estar trabajando con el, encendí el ordernador y... el sistema se desinstaló el solito y me dejo mi Windows 98 impoluto... ¿A ver qué SO hace esto ahora?...

S

#73 ¿Mete el CD al reves en el lector?

senfet

#73 Joder, Friends tiene más años que Windows 95. ¡Qué viejo me siento!

L

#1 Hostia qué programón de tve. Es como ver Cachitos. Me voy a ver todos porque en su día estos programas no había quien los viera, pero como el vino han ganado con el tiempo lol lol

G

#7 #21 No lo pongo en duda. Pero como leo por aquí muchas veces, recuerdo desbloqueado

https://www.rtve.es/play/videos/bit-a-bit/bit-bit-25-10-1995/4099301/

g

#7 ¡Anda! ¡Si es la voz de Brigitte en Overwatch!

IkkiFenix

#3 Creo que fue abuela hace dos meses.

Kleshk

#21 WINDOWS 95 HA SIDO ABUELA!?!?!?!?

D

#3 yo tenia PC y consolas. No podía hablar mal de ninguna plataforma, eso sí, me tiraba más Nintendo que SEGA

orangutan

#3 Te encontrabas un Maniac Mansion

Arkhan

#3 Supongo que era la manera de intentar conectar con los jóvenes y fomentarles de alguna manera el querer llegar a la informática. Luego RTVE cambio el formato de ese tipo de programas a algo más parecido a un noticiero con PC Adictos, con Carlos Sobera hablando de informática, dando opiniones, haciendo reviews de videojuegos... Toda una joya de arqueología de la televisión.

secreto00

#4 El os2 warp salió en el el kiosco por fascículos.
Yo me lo compré y no iba mal, pero tenía que mantener el arranque dual win95/os2 porque no tenía programas

c0re

#13 creo que en la última version, era compatible con soft windows.

Lord_Cromwell

#44 Yo lo tuve, era compatible con software de Windows 3.1

tdgwho

#4 Joder, pues no te sientes.

Levantate y anda!

lol

c0re

#4 hace poco lo instale en un Thinkpad que lo traía de fábrica.

ccguy

#4 el rey del software de Fidonet

swapdisk

#4 A mi me gustaba, lo tenía en 40 discos de 1,44. Llegué a hacerlo correr en un 486 SX 33 con 4 Mb de RAM. Vale, viejos, si jejejeje.

aragones

#61 yo en un 386 de AMD con 4mb de ram y 100MB de disco duro.
Me tocaba instalar msdos, activar el doublespace, instalar Win 3.11 y activar la virtualización de la ram y por fin instalar win95 como actualización (16 bits).
Me costaba toda la tarde e iba a pedales pero yo feliz!
Puta nostalgia…

swapdisk

#69 pero podías abrir el reloj, el notepad y ver mientras escribías como el reloj seguía en marcha. (En el 3.1 se paraba). El comentario vale para ambos, pero conste que lo que yo instalaba era el OS2. El W95 venía en un CD y todavía no tenía lector, tuve que poner uno junto con la soundblaster, me costó 50.000 pesetas creo recordar, más o menos.

mperdut

#75 si no recuerdo mal eran 15.000 la sound blaster pro, 30.000 la sound blaster 16 y 20.000 el lector de CD.

Yagona

Me acuerdo que una amiga me dijo que Windows 95 se apropiaba de todo el disco duro! Para nosotros, que Windows solo era algo que ejecutabas como divertimento en la linea de comandos de DOS, eso era incomprensible. Un sinsentido lol lol

Khadgar

#12 Me encarta la parte en la que utilizan la grabadora de sonidos como si estuvieran dejando un mensaje en un contestador. 😍

m

#12: En el minuto 18:50 podéis ver el origen de los tediosos mensajes de voz de WhatsApp.

m

#19: Si alguien quiere saber la canción del reportaje de Telefónica, es esta:

Vangelis - Pulstar (Audio)
Os recomiendo que en el segundo 40 subáis mucho el volumen, que luego suena muy bajo y se oye poco. #troll

t

#12 El episodio entero es una puta joyita. Una maravilla! Gracias por compartir!

Kleshk

#12 Oh dios, he puesto un momento random y salía una persona de fondo jugando al DOOM

y presentando el nuevo FIFA SOCCER para la 3DO

Me voy a poenr el programa completo, jajajaj

pkreuzt

Y los muy cabrones siguen sin disculparse.

IkkiFenix

El bueno era el 98 que se colgó en su presentación lol

IkkiFenix

Estoy flipando, al final del capítulo hablan de las videoconferencias, cuando apenas nadie tenía internet en ese año, y como si se fuera a implementar a nivel masivo en los siguientes años. Algo que se ha extendido en su uso muy recientemente. https://www.rtve.es/play/videos/bit-a-bit/bit-bit-18-10-1995/4100669/

musg0

#23 Por esas fechas Telefónica probablemente pensarían que eso de Internet era algo que no les iba a dar dinero, y que en el futuro iban a sustituir las líneas de teléfono normales por líneas RDSI con llamadas de teléfono pero con imagen, cobradas por minutos, o conexiones punto a punto desde las casas a los centros de trabajo, probablemente con hardware cerrado y certificado que te alquilarían ellos.
Por 2004 o así recuerdo que teníamos un cliente con una conexión RDSI de nuestra oficina a la suya para acceder a un servidor suyo directamente sin pasar por Internet

ronko



"Yo inventé el control z, yo inventé el control z..."

Tremecen

#26 y el Ctrl+Alt+Supr.

Windows95

Gracias a todos.

EGraf

#27 pensé que te habías creado ese usuario solo para esta noticia, pero no lol clap

D

un día para olvidar

C

Siempre fue un S.O. infravalorado...

Disiento

Un día como hoy, no lo ha habido en 1995. Hoy ha hecho mucho más calor que cualquier día de 1995.

t

#45 Tu no eres informático ¿verdad?

Disiento

#46 verdugui.

MacMagic

Y la publicidad que hicieron de Windows 95, era una ventana a gente que nunca había tenido ordenador y le mostraban cosas que se podían hacer:

W

#52 No olvidemos el anuncio de Bill Gates dentro del Doom

Lord_Cromwell

#65 Y ahora id Software y sus franquicias son de Microsoft lol

elblocdenotas

Recuerdo perfectamente como lo instalé en un 486 desde un cd pirata. Era para lo poco que había usado el CD Rom. Al arrancarlo tuve la sensación de que ese ordenador ya no era el mío, ni mío. Que ya nada volvería a ser lo mismo y que había que empezar de 0. Me acojoné, lo volvi a desisntalar inmediatamente y volvi al windows 3.11 WorkGroup, entrando desde Ms-Dos. No sería hasta bien entrado en 98 cuando lo volví a intentar, ya con Windows 98. Nunca olvidaré esos iconos del los 40 principales, de la SER o El Pais, en el margen derecho que lo hicieron todo mas amigable, mas familiar y mas molón (eran enlaces directos via 56K a sus webs, aunque la gran mayoria aun tardamos en tener un modem externo 56k)

b

#59 Cd rom? Luxury! Yo me pasé una mañana entera instalándolo desde diskettes. No recuerdo cuántos eran, pero sí que estaban formateados de forma que entrasen casi 2mb en cada uno.

W

Que el sonido (o música) de inicio la compusiese Brian Eno siempre me ha llamado la atención. https://themusicnetwork.com/the-odd-story-of-how-brian-eno-composed-the-windows-95-startup-sound/
 

D

Por qué dicen siempre "un día como hoy de 1995" si solamente existe un solo día como hoy de 1995? No sería EL día como hoy de 1995?

s

#66 "(un día como hoy) de 1995", no "un ((día como hoy) de 1995)"

A

yo lo instale en un pentium II slot 1 clónico que me monté por 4 duros, por supuesto pirata.

jazzman

Tienen colgados más capítulos, no lo sabía: https://www.rtve.es/play/videos/bit-a-bit/

amstrad

Aunque me gusta mucho Windows y el software de Microsoft, creo que todos debemos aceptar la aplastante_realidad.

En esta época ya no importa si sale Windows 95 o Windows 3.11 para trabajo en grupo. Cuando Windows tuvo la oportunidad de ganar un poco de mercado en el servidor, perdió tiempo y esfuerzos duplicando el trabajo ya hecho. Si Apple y Microsoft hubiesen trabajado hombro con hombro para dotar a Windows de un entorno de servidores, seguramente tendríamos una solución decente. Pero en lugar de eso tenemos mediocres intentos que no pueden usarse a menos que se tenga 16Gb de RAM y todo el tiempo del mundo para configurar el protector de pantalla de un náufrago en una isla.

Mientras ambos equipos peleaban infantilmente, Linux consolidó su posición como líder en el mercado del cómputo de servidores dandole a los usuarios lo que pedían: una interfaz de comandos de usuario intuitiva que les permitiera ser productivos sin tener que memorizar el manual (Tan grande como una bíblia!) de las interfaces gráficas de Windows y NextSTEP.

Y no sólo eso, Linux también llevó la facilidad de uso y eficiencia que caracteriza a sus productos a los servidores con el novedoso sistema operativo orientado a internet Ubuntu Server. Esto tiene como resultado que a medida que las empresas aumentan su productividad y ganancias; Windows y Apple huyen en desbandada hacia otros mercados.

Cómo es posible que las corporaciones no usen Linux en lugar de otras soluciones shareware? Cualquier ejecutivo sabe que a la larga lo barato sale caro. Haciendo cuidadosos análisis numerosos estudios han comprobado que el costo total de propiedad es mayor en los sistemas Windows y Apple debido principalmente a la falta de sistemas de capacitación y certificación estandar para el personal que opera estas plataformas.

Según nos enteramos recientemente, la Universidad Nacional Autónoma de México seguirá la innovadora iniciativa .NFT de Ubuntu, y después seguirán otras en otros países. Incluso existe la posibilidad que el campo del software de código abierto sea invadido usando projectos semi-libres como caballos de Troya, como es el caso de Mono y DotGNU.

Todo esto manda el mensaje que mientras el software de Microsoft tiene su lugar, ciertamente no es en los servidores de producción de corporaciones importantes, y menos en los centros de investigación y aprendizaje, donde se prueban hoy las tecnologías del futuro.

Si Microsoft y el software de otras empresas en general no luchan para democratizar su uso para el grueso de la población, dentro de poco veremos hecha realidad la visión del mundo de la computación que comparten Bill Gates o Tim Cook entre otros: A dónde quieres que te de permiso de ir hoy?

Gracias por su atención.

j

Pero el windows era anterior. Yo recuerdo de toda la vida. Con el sistema operativo Ms dos. Te venia windows cómo una aplicación más del Ms dos. Era cómo un sistema de menús.

Ese sistema de menús. Se comió al Ms dos. Poniéndose cómo sistema operativo. Una pantalla amarilla de menús.

S

Sabeis que el motto era "Sucks Less"? Lo digo como sufridora de Windows 95 y Windows 98. Puto delirio.

Aqui va la historia
https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20100824-00/?p=13063

D

Se colgaba como su puta madre, pero visto en perspectiva, era una virguería: podías ejecutar aplicaciones 16 y 32 bits simultáneamente, e incluso era 100% compatible con aplicaciones MS-DOS, que por entonces seguía siendo el estándar de facto para videojuegos.

v

Yo tengo Windows Vista en un portátil de 2009. Hace un año o así que no lo enciendo, pero recuerdo que no daba problemas. Y sigue funcionando bastante bien con los programas de aquella época. Le cuesta mucho arrancar, eso sí y la batería no sé ni dónde está, pero para el trabajo diario iba perfecto. Incluso con AutoCad y Solidworks de la época.
Los últimos años lo he estado usando para descargar Torrents

dantecrein

Dirán lo que quieran, pero con Windows 95 cambió todo y fue el pistoletazo de salida de la revolución de los sistemas operativos de escritorio. Yo era un chavalín que se había curtido con los 286 y 386 con MS-DOS, con el arj, los diskettes y demás (y previo a eso el commodore 64 y las cintas), y con apenas 13 años me encontré con ordenador nuevo con Win95 y pensé "fua, esto es una pasada". Me pasé varios días jugueteando con los sonidos del sistema operativo (traia loco a mi padre que me preguntaba porque cada vez que saltaba un error se oía un pedo), y de ahí empiezas a cacharrear con todas las cositas que aún, a día de hoy, siguen formando parte de la base de los windows actuales de escritorio.

Petaba por todas partes, sí. Windows 98 (sobretodo en su SE) mejoró la base y aún así petaba, y luego vino el estupendo Windows 2000 (el Meh, el Vista y el 8 para mi no cuentan). Pero el padre de todo esto fue el Win95, así que por mi sí, felicidades por la efeméride.

Skiner

#88 fue un cambio de paradigma en la forma de relacionarte con un ordenador.
pasar de la pantalla monocromo verde y los comandos del MSDos a Win95.
Fue un salto adelante significativo que abrió la informática a un público mucho más amplio porque se hizo mucho más sencillo su manejo.

sauron34_1

Mi primer Windows y madre mía los petes que pegaba lol

c

Windows 98 se

geburah

Publicidad gratis para Microsoft, pagada por el erario público.

Skiner

#93 era un programa que hablaba de informática y los avances. Es lógico que hagan un reportaje de eso.
menuda absurdez de comentario.

geburah

#95 Muchos se estos programas de televisión son así.

Porque te parece absurdo mi comentario?

Imagina un programa de cocina y alimentación y hablen de una nueva hamburguesa en McDonald's.

Porque lo segundo chirría y lo primero no?

Hablamos de tecnología o de productos comerciales?

Nada de esto es casual. Yo mismo tuve la fiebre de win95, sobretodo por el hype de los medios.

Eso y la pre-instalación en equipos. Todo marketing.

Esta bien en una TV privada, pero en una pública para mí es poner medios públicos a la difusión de una marca comercial, dándole una ventaja sobre los demás.

Que tiene de absurdo?

Skiner

#98 es absurdo por la sencilla razón de que si tengo un programa que habla de informática se tiene que hacer eco y dar las noticias de los últimos adelantos y novedades.
El mismo caso si tengo un programa de videojuegos te hablo de las novedades las nuevas consolas y juegos, o de música de lo que acaba de salir, de bricolaje de las herramientas o materiales nuevos que acaban de desarrollar.
Sino no tiene sentido tener un programa sobre un tema concreto ahí radica el absurdo.

Molari

#98 si el programa es sobre hamburguesas, es lógico que algunos dias saquen la novedades de mcdonalds u otras empresas.

geburah

#121 lo de la yugular va más por #95 y #104

Como puedes ver, mi comentario es al parecer absurdo.

Skiner

#0 que tristeza me pones un clip de 47 segundos.
Haberlo puesto entero tiene su gracia verlo

1 2