Hace 1 año | Por ObeyTheSheep a adslzone.net
Publicado hace 1 año por ObeyTheSheep a adslzone.net

Compartir cuenta era uno de los muchos métodos que tenían los usuarios de Netflix para conseguir abaratar su suscripción. Sin embargo, en los últimos tiempos parece que los mandamases de la propia plataforma han apuntado contra estas fórmulas para compartir tu cuenta, a pesar de las subidas de precio y consecuentes pérdidas de clientes.

Comentarios

D

#10 ¿Le han puesto nombre a ser idiota y no pensar que cuando salga la serie que quieras ver te vuelves a subscribir y ya está? Vaya hay eufemismos para todo.

#11 Pues sí, si quieres estudiar algo que afecta a los campos de la psicología y la sociología entre muchos otros, lo más habitual es ponerle un nombre para entenderse. Incluso un acrónimo, FOMO. Y no es solo "no pensar que me puedo suscribir cuando quiera", afecta a muchas más facetas de esta vida moderna de mierda que tenemos en Occidente.

D

#22 Podrían haber puesto un nombre más descriptivo. Solo eso.

D

#22 Crypto investor no?

celyo

#10 Ahora mismo yo tengo 3 fijas de las plataformas normales y otra que es de anime
Prime me sale gratis, Hbo por la oferta de por la mitad, y la de anime, son las plataformas que siempre suelo ver algo de normal.

Netflix es la que más me colea, la verdad. No la he quitado aún por estar compartiéndola en familia, la verdad, pero si van a aplicar esto de no compartir contraseñas, que les den un rato. Lo cogeré cuando tenga que ver algo concreto, al igual que hago con Disney+.
Casi creo que le sacaría más partido a algún canal de Prime o Filmin, a día de hoy.

D

#24 cual es la de anime?

celyo

#44 crunchyroll. Y tiene parte de pago y parte gratuita.

Que si la combino con prime y netflix, tengo para aburrir

D

#46 ¿Y no te sientes más por ser un consumidor de contenidos? ¿No sientes un aletargamiento vital, que tú vida no tiene mucho sentido y un vacío interno?

celyo

#50 Bueno, depende del día.

D

#10 y por eso estamos aquí en Menéame, por el dichoso FOMO.

Wachoski

#13 sensacionalista totalmente

D

Hay que ser miserable para no pagar la cuota íntegra de un servicio que disfrutas a diario y que merece la pena su supervivencia, por su calidad.

Luego hay inconscientes que paga a su amado (o varios) youtuber/streamer religiosamente por no sé que mierda de contenido basura

n

#8 ¿a diario? ¿Netflix calidad? jajajajaja

Tengo Netflix por pura inercia con tres amigos más, apenas me lo miro porque para una cosa buena que hay muy de cuando en cuando hay morralla para aburrir.

Casi tengo ganas de que pongan trabas para compartir la cuenta, así me daré de baja ipso facto.

Jakeukalane

#18 pues no sé, quizás los filtros hagan mucho porque en diferentes cuentas salen diferentes cosas. Yo en la cuenta que uso veo joyas continuamente. En la cuenta de mi novia son todo series estadounidenses que no me interesan para nada.

D

#8 ¿Netflix es calidad?

angeloso

#8 Netflix suele tener mucha mierda y poco bueno. Igual que Youtube. Que critiques pagar a youtubers y condenes no pagar Netflix... pues vale roll roll

frg

#8 ¿Calidad? lol lol

Me parece más digno pagar a alguien para que siga haciendo el contenido que quieres, que pagar a una de estas, por un contenido que muchas veces ni te interesa.

Pasoto

#8 nunca has usado emule, torrents o descarga directa?

La gente puede gastar el dinero donde quiera.
Veo gente pagando entradas para fútbol carísimas por ver a millonarios jugar 90 minutos de nada… si no es ridículo eso, no entiendo tu comentario.
O gente gastando en ropas caras con poca calidad, solo por la marca cuando las puede comprar más baratas.

a

#8 Si, especialmente cuando era la propia Netflix que animaba a los usuarios a compartir cuentas, pero que miserable la gente haciendo caso /s.
Lo lógico es crear un ministerio presidido por ti que decida que contenido es basura y en que puede o no gastarse su dinero la gente.

D

#8 Netflix puede tener muchas cosas, pero ¿calidad? yo me di de baja a principios de año porque era todo bazofia, no por el precio que son 4 perras.

frg

#7 Tengo libros para leer hasta que me muera, y no tengo que trasladarlos en cada mudanza. Con poco más, y unas gafas para la presvicia, no necesito más.

celyo

#17 yo con los libros, he ido teniendo una degradación enorme.

Antes era ponerme donde fuera, y ponerme a leer, y ahora parece que necesita la paz de Buda para concentrarme

frg

#27 Si, también me ocurre. Tengo que dejar de trabajar para volver a esa paz que mencionas. ¿Alguien con tierras que quiera mantener a uno que no quiere hacer nada?

celyo

#36 Si lo encuentras, dile si quiere un harem

v

#36 #27 Me pasa exactamente igual.

Grub

#27 Es el xip de la vacuna.
Dicen que con un enema de cloro te vuelve el karma (to blanco) .

crysys

#17 Un diccionario quizá.

Paracelso

#7 Yo pago por inercia, a pesar de que apenas veo contenido, es cierto que mis sobrinos sí lo aprovechan más, pero yo , sólo de España tengo Disney+,HBO,Movistar,Netflix, A3Player,Flixolé (por mi bisabuela)... luego la factura de la luz o del agua me molesta, pero estos servicios te acostumbras a pagar 150-200 al mes y ni te das cuenta.

celyo

#23 Yo estimo que con que viendo unas 2 o 3 películas o un par de series al mes, más o menos me sale a cuenta una subscripción. Y si ya es compartiendo con la familia, pues ya me para más.

Yo que he sido de salir, y al final te gastabas 50 € sin pestañear una noche, pues extrapolo eso con el gasto de una subscripción.

crycom

#12 Eso sería así, si no hubiera efectos de red en este tipo de negocios, crear contenido para tu plataforma vale lo mismo tengas 12 millones de usuarios que 120 millones, es mejor estar en más sitios aumentar el valor de marca, porque tu coste marginal de un cliente más es ridículo.

estoyausente

#19 Sí, por eso digo que después de alcanzar una masa crítica y ser ya dominante. No sé donde está el equilibrio de todas formas, hablamos de demasiados millones de personas , mis conocimientos no me dan para tanto lol

crycom

#49 Realmente las deseconomias de escala tardan mucho en aparecer.

frg

#6 ¿Y si es como la caída de CaraLibro?, ¿alguien recuerda o usa esta plataforma?

E

#30 Muchos Boomers todavía la utilizan.
Además Instagram o Whatsapp son también de Caralibro, pero enfocadas a otro tipo de audiencias.

F

#30 yo solo uso meta y pago con Luna. Me gusta vivir al límite lol

Bernard

Todas las noticias sobre esto son clickbait malos basados en traducir usando el filtro Piqueras las fuentes originales.

t

Yo ya empiezo a pensar que lo de las plataformas por streaming en realidad nunca ha sido rentable, que el boom de estos años ha sido a costa de créditos futuros e hipotéticos basados en un crecimiento constante.

celyo

#5 No se, pero antes del periodo de Internet, la gente tenía poca cosa y vivía feliz.
Parece que hay que ver de todo para obtener un grado de satisfacción.

Yo algunas plataformas, me subscribo de manera puntual para ver cierto contenido y luego cancelo la subscripción, que parece que lo de los servicios haya que subscribirse de por vida.

Pero vamos, que el que no quiere pagar, lo hará siempre a pesar del precio que sea.

g

#7 Antes del periodo de internet la gente no sabía el ocio que tenía disponible. Los chavales jugaban a las canicas, a la peonza o a los tazos y siempre jugaba con los 4 mismos a lo mismo, pero ahora pueden echarse un Mario Kart con sus 4 colegas + otros 4 de otra parte del mundo en cualquier momento, o a cualquier otro juego del inmenso catalogo disponible.

Lo mismo con los vídeos, antes reveías los mismo VHS una y otra vez porque era lo que tenías, o como mucho te prestaban alguno durante un tiempo, pero cuando salio Blockbuster, de repente todo el mundo pudo descubrir un catálogo a "demanda" (nótense las comillas) muchísimo más amplio y por eso muchísima gente alquilaba películas en vez de conformarse con las mismas 4 cosas de siempre.

En mi opinión creo que no éramos más felices, éramos más ignorantes. Internet probablemente ha sido de lo mejor que le ha pasado a la humanidad desde que se descubrió el fuego y la rueda, fíjate hasta que punto lo digo. (Otra cosa es que tenga sus sombras, como todo).

celyo

#51 El ocio es un tiempo que dedicas a algo para entretenerte, y puede ser llenado jugando a las cartas en un bar o viendo una serie, pero su función principal es que te distraigas en el tiempo que tengas para ello.
Entiendo lo que dices de que hay mucho tipo de ocio, y que ahora hay más opciones que antes, pero esta sensación de que si no cubres todo el ocio es que te pierdes algo, no es muy normal.

El gran logro de Internet para mi ha sido el acceso a una cantidad brutal de conocimiento, muy por encima que el acceso a contenidos de entretenimiento, que es algo muy secundario en valor.

Honzo

#7 Ya, el tema es que la mayoría de gente montamos un plan familiar con colegas y se paga el año entero, así te desentiendes

Manolitro

#5 quién dice que necesites 23 servicios?
Lo que está claro es que el que quiere encontrar una justificación, al final la encuentra

Battlestar

#56 Porque las plataformas han ido perdiendo contenido ya que las nuevas plataformas han recuperado dicho contenido para sus propias plataformas.

Películas y series que tu podías ver en una plataforma, ahora ya no puedes verlas ahí porque la productora se las ha llevado a su propio servicio. Si, por poner un caso hipotético tu en un servicio de streaming veias pelis de la warner, pelisde disney y pelis de terceros, Ahora ese servicio solo tiene peliculas de tercerps u si quieres ver pelis de la warner tienes que hacerte del servicio de la warner y si quieres ver pelis de disney tienes que hacerte del servicio de disney.
Por lo que para tener acceso a todo lo que tenias tienes que tener tres servicios, el que tenias, el de la warner y el de disney.

Evidentemente esto no ha pasado con tooooooooodo el contenido, ni las productoras se han llevado tooooodas sus obras a sus propias plataformas. Pero el caso es que para tener acceso a todo ahora necesitas varios servicios, no es suficiente con uno.

N

#1 Es rentable (en el sentido de que proporciona beneficios superiores a los costes). Lo que no admite es un crecimiento ilimitado, que es lo que buscan los accionistas. Y todo apunta a que perseguir este crecimiento ilimitado a través de subir precios y empeorar servicio (en un contexto de mercado con competencia muy activa) va a terminar destruyendo a Netflix.

n

#1 Eso no sólo aplica al streaming, sino al 90% de empresas tecnológicas.

manuelmace

Me encanta que estos planes salgan mal.

Robus

A ver, sin entrar en el detalle, pero si el responsable de Netflix dice:

Estamos satisfechos con la respuesta hasta la fecha.

Pues tan desastre absoluto no será... digo yo...

ronko

#2 Suena a típica frase de político huyendo hacia delante.

estoyausente

#4 De hecho es mucho mejor a nivel de costes tener 10 usuarios que paguen 1000€ que tener 1000 usuarios que paguen 10€. La infraestructura que debes tener es menor, menos reclamaciones, menos soporte técnico, etc.

Lógicamente necesitas una masa importante a nivel comercial, pero eso ya lo tienen de sobra.

a

#12 Efectivamente hay una tendencia de las empresas a centrarse en sus clientes más ricos pasa también por ejemplo en el sector de los videojuegos donde muchas empresas se centran en los clientes que gastan cientos o miles de euros al mes en microtransacciones y al resto de clientes que les den.
El porcentaje de ricos de la poblacion ha empezado a soltar amarras, es lógico considerando la escasez de recursos del planeta, el primer mundo está entrando en una epoca muy mala para ser pobre/trabajador.

Trabukero

#2 Yo estas noticias no me las tomo en serio ya. 
 
Llevan vendiendo la moto de la caida de netflix... Ni me acuerdo ya. 
 

D

#2 Claro, las declaraciones están para declarar,¿ quién iba a declarar algo irreal?

D

#2 Esta noticia se basa en una encuesta a 12 personas.
Y en el texto no llega a quedar claro cuál es el desastre.

Frankss

Pero alguien se ha leido la "noticia"? Si no dice nada lol

Karmarada

No hay por donde cogerlo "uno de los muchos métodos que tenían los usuarios de Netflix para conseguir abaratar su suscripción" cuales son los otros muchos?
#15 decir dice muchas to tonterías.
Es más toda la noticia se resume en "al hablar con más de una docena de suscriptores de Netflix en Perú, se descubrió que la mayoría de los usuarios no estaban informados formalmente del cambio de política a través de un correo electrónico o una notificación enviada por Netflix, ni siquiera dos meses después del anuncio inicial de Netflix." que la mayoría de las 12 personas con las que hablaron (12 si, 12) dicen no haber recibido un correo.

Aguarrás

Que den gracias que es la única plataforma contratada en mi casa... Y están a cero coma de irse a la mierda.

P

#16 pero una mierda bestial ,: Netflix yPrime , al final terminas tirando de P2P ;

Si es que te fuerzan los muy cabrones , yo quería ser legal cry

E

Típica noticia en la que los meneantes entran a contar su triste historia personal que ni representa ni interesa a nadie (yo era de Netflix antes de que si hiciera conocida pero ahora solo pago una suscription premium de Hentai).

D

Po fale, po fueno, po malegro...con la que se avecina estamos todos como para pagar ahora chorrecientas plataformas de streaming