Lo lograron con un sistema que usa el hardware de trampa de iones H2 de Quantinuum y la virtualización de qubits de Microsoft, con el que ambas compañías han sido capaces de hacer más de 14.000 experimentos sin un solo error. Pudo clasificar 30 qubits físicos en 4 qubits lógicos de fiabilidad elevada, logrando qubits lógicos con una tasa de error 800 veces mejor que la de qubits físicos. El avance ayudaría a pasar de ordenadores cuánticos de escala intermedia (caracterizados por el ruido) a la siguiente fase: ordenadores cuánticos resilientes.
Comentarios
Más info:
- Microsoft (ESP): https://news.microsoft.com/source/latam/noticias-de-microsoft/avanzando-en-la-ciencia-microsoft-y-quantinuum-demuestran-los-qubits-logicos-mas-confiables-registrados-con-una-tasa-de-error-800-veces-mejor-que-los-qubits-fisicos/
- Quantinuum: https://www.quantinuum.com/news/a-new-breakthrough-in-logical-quantum-computing-reveals-the-scale-of-our-industry-leadership
- IEEE Spectrum: https://spectrum.ieee.org/microsoft-quantum-computer-quantinuum
- Live Science: https://www.livescience.com/technology/computing/error-corrected-qubits-800-times-more-reliable-microsoft-quantinuum-breakthrough-next-level-quantum-computing
- New Scientist: https://www.newscientist.com/article/2425243-microsoft-and-quantinuums-quantum-computer-may-be-most-reliable-yet/
El sistema cuántico con la menor tasa de errores ya existía. Cosas de la relatividad.
-Pero funciona ?
-Bueno...si , no , no lo sé , quizás lo hace o lo hizo o no lo hará nunca ...lo estamos mirando como onda y como particula pero es una incognita gatuna
Classical computers switch transistors either on or off to symbolize data as ones or zeroes. In contrast, quantum computers use qubits, or quantum bits
Por mucho que digan In contrast sigue siendo una comparación, cuando no son cosas comparables. En consecuencia no es de extrañar el despiste generalizado que existe con esto de los ordenadores cuánticos. El problema de base es que los periodistas que escriben sobre esto no tienen ni zorra idea. Hablando en general, un periodista nunca debería escribir sobre ciencia. Futbol sí, famoseo ok, pero ciencia no.
Luego es normal que siempre haya quién se cree que un ordenador cuántico es un ordenador más rápido. Pues no. Un ordenador cuántico no puede hacer nada de lo que hace un ordenador clásico. Potencialmente lo que se quiera, pero cada avance cuántico hasta ahora ha sido puesto en su sitio por los ordenadores clásicos. Cierto que esto está por ver. Cuatro bits es una miseria.
Como que el artículo es una mierda, pongo la entrada de wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_error_correction