Un desarrollador del kernel Linux analiza el sistema operativo Fuchsia [ENG]

Fuchsia es un sistema operativo de código abierto de propósito general creado por Google. Se basa en el microkernel Zircon, escrito en C++, y que actualmente se encuentra en desarrollo activo. Los desarrolladores dicen que Fuchsia está diseñado con un enfoque en la seguridad, la capacidad de actualización y el rendimiento. Como hacker del kernel de Linux, decidí echar un vistazo a Fuchsia OS y evaluarlo desde el punto de vista del atacante. Este artículo describe mis experimentos.

[#19 frankiegth]

#18. Pues yo siento oirlo. Si un "sistema operativo" ni me permite usarlo como "root" y administrarlo ni me permite reinstalarlo facilmente lo siento pero no entra en mis esquemas mentales. Y estoy pensando en el usuario medio en general, cualquiera debería tener derecho a gestionar su hardware y su software como mejor le convenga sin las restricciones impuestas por los fabricantes y diseñadores.

Android y similares abrieron la veda a tratar a las personas exclusivamente como clientes, y eso además de peligroso en multitud de aspectos a poco que se analice no tiene nada de ético ni de aceptable.

[#20 Desactivado]

#19 el problema de la memoria en Android es java que también tiene ventajas.
Las aplicaciones hechas en java para Windows ocupan más memoria

[#22 Desactivado]

#19 es difícil debido a esto:
sistema heterogéneo
Drivers propietarios

Prodriamos decir que cada teléfono es único y eso lo complica todo.
Los PC son todos "iguales" (Intel)

[#25 frankiegth]

#22. Lo entiendo, pero no me vale. La decisión de atarse a drivers y hardware propietarios por parte de los fabricantes de tablets y smartphones para mi es incomprensible y no tengo intención alguna de financiar esos hábitos en modo alguno.

[#44 Dalit]

#25 Yo lo que no entiendo es que no puedes elegir los componentes y el SO. UN smartphones es un ordenador, ¿no? Pues yo tengo el mío de esa manera. Manjaro como el principal y Windows (el de prueba no pago un duro por el ) para aplicaciones o hardware muy específico que no haya drivers para GNU/Linux, y otros para probar como ReactOS ( que me parece que va para largo, bsd etc.

Si hay alternativas para Android, como LineageOS (que no deja de ser Android) a Google se la pela. De Gnu/Linux hay algunos teléfonos y distribuciones, pero están muy verdes.

cc: #22

[#31 Desactivado]

#19 si quieres un PC, cómprate un PC. Si quieres un microondas, un coche, una lavadora o una Thermomix, no llores porque no puedes instalar programas en su firmware.

[#37 frankiegth]

#31. En casa siempre que pueda evitarlo, no entran computadores capados. Ni videoconsolas, ni tontófonos a la última, ni tablets "molonas".

Un microondas o una lavadora en principio no vienen capadas, hacen todo lo que tienen y pueden hacer por ti dentro de sus posibilidades, esa es la notable gran diferencia.
_{(CC #19)}

[#56 saqueador]

#31 Cualquiera es capaz de ver las analogías entre un smartphone y un PC antes que entre un smartphone y una lavadora. Tú debes ser diferente.

[#2 frankiegth]

Si lo ha creado Google que se lo quede Google. Mi decepción con los "sistemas inoperativos" Android_TM es tan mayúscula que no tengo RAM suficiente en mi PC para cargar una fuente de semejante tamaño.

[#5 ErisMorn]

#2 es open source. No se lo puede quedar Google porque puede contribuir cualquiera en su código e incluso hacerse un fork

[#8 Zeioth]

#5 A mi me suena super fishy eso de que no les quede mas remedio que hacer un kernel. Para mi que quieren aprovechar su posición dominante en el mercado para tener total control sobre la tecnologia.

Algo como lo que ha hecho Steam con Proton, pero en versión malvada giga corporativa.

[#9 Jakeukalane]

#8 ¿concretamente de qué se ha aprovechado Steam con proton? Pregunta en serio (me interesa). Gracias.

[#26 LaInsistencia]

#9 Steam Deck. Linux, Proton (y por extension Wine) son las piezas clave que les permite sacar una consola como esa, tirar de todos los juegos de Steam que ya compraste para que la oferta de titulos exclusivos y portados sea brutal, y al mismo tiempo meterle un puñetazo en el ojo a Microsoft y recordarles que como el vasco del chiste de la noche de bodas, si quieren son independientes.

¿Cuanto ha aportado Valve economicamente a GNU/Linux, Proton y Wine? Migajas. ¿Podrian vender la Steam Deck como una alternativa a un PC gaming de gama media sin GNU/Linux y Proton? Ni de coña, solo mirad los analisis de rendimiento cuando instalas Windows 10 en esa maquina.

[#27 Jakeukalane]

#26 pero sin Steam, Linux seguiría siendo una alternativa pésima para jugar, es Steam quien revolucionó el mercado para Linux... ¿no?

[#32 Sr.Polilla]

#27 Steam ha hecho mucho y co Steam Deck lo han dado todo, pero hay que recordar que hubo movimientos anteriores, como GOG y Humble Bundle que empezaron tambien a comercializar juegos en Linux.

[#39 meneandro]

#32 Recordemos con vergüenza cómo los de gog recularon tras recibir críticas por su desastroso port a linux del the witcher 2, dejaron de apoyar directamente a linux, nunca sacaron su galaxy para linux, el port de the witcher 3 nunca se hizo realidad, etc.

Sobre los chicos del humble bundle, ahora se han pasado a editores de grupos de programación prometedores y están sacando juegos resultones bajo su propia marca. Lamentablemente, la gran mayoría no tienen soporte para linux, así que...

[#59 babuino]

#39 cierto. Yo ya dejé gog de lado. Lamentablemente, sólo queda Steam como alternativa para juegos comerciales en Linux.
Uso lutris para lanzar los títulos que tengo dispersos por gog, steam, con wine y los emuladores.

[#61 meneandro]

#59 A ver, que gog como plataforma sigue vendiendo juegos que soportan linux (y sin DRM), pero es una lata tener que descargarlos "de un tirón" y no tener un cliente que vaya descargando poco a poco, que sea robusto ante cortes, etc. e igualmente gog no los promociona ni cdproyect apoya o invierte en el ecosistema linux (supongo que ha pasado lo de siempre, desde que los inversores tienen más poder que los que sacaron la compañía adelante...).

Precisamente por esto es por lo que no tengo juegos de la tienda de EPIC por mucho que regale (aparte de que es una compañía que sólo apoya linux como interés comercial pero ni aún así aloja las versiones linux de los juegos que distribuye en su tienda -y el soporte del UE como motor en linux no está mal, pero las herramientas como el editor dejan bastante que desear-), no digamos ya comprar cosas (lo mismo puedo decir de casi todo el resto de tiendas que existe).

Si compro bastante en la tienda de humble bundle, no es que apoye linux de forma espectacular (o sólo lo hace de forma indirecta, en forma de algún pack de juegos indie y tal, como el que sacaron recientemente "para deck"; antes en todos sus packs metía un buen porcentaje de juegos nativos linux, ya ha dejado de hacerlo salvo excepciones como la comentada), pero al menos no le pone la zancadilla y distribuye juegos linux (y no tiene un launcher obligatorio con DRM para tocar las narices y consumir recursos del ordenador).

Sobre lutris, es un buen launcher (aunque en cuanto a usabilidad podría mejorar bastante), pero a mi los juegos emulados con wine me dan muchos problemas (aunque sospecho que es culpa de la instalación de wine que tengo en el sistema más que nada).

Ya no como un launcher para manejarlos a todos, pero si para casos concretos, Bottles como software de "embotellado" de aplicaciones de windows y gestión de perfiles de wine me parece una herramienta cojonuda y que funciona muy bien.

[#65 babuino]

#61 no conozco Bottles. Me lo apunto. Gracias!

[#66 meneandro]

#65 https://usebottles.com/

[#42 Jakeukalane]

#32 sí a lo de HIB, son los primeros que tuve pero aún así no despegó mucho

[#33 Kurtido]

#26 ¿Cuánto ha aportado Valve económicamente a GNU/Linux, Proton y Wine? Migajas
A Linux y Wine nada , pero el desarrollo completo de Protón es de Valve , llevan casi 4 años trabajando , y todavía no han parado. Cualquier entendido te dirá que Valve ha abierto realmente las puertas de Linux al gaming.
Sobre la perdida de rendimiento en Win10 , vas un poco desactualizado ( Ya vamos por Win11) , aun así ese es otro tema.

[#50 LaInsistencia]

#33 Nononono... he dicho Windows 10 a sabiendas, por el soporte de drivers. Y ni siquiera va fino...

[#51 Kurtido]

#50 El video es del 12 de Marzo, con los primeros drivers que se sacaron. Ha llovido un rato. Instalaron Win10 porque no podían Win11 en ese momento , pero como ya ha habido actualizaciones al respecto... pues eso , que vas desactualizado.

[#38 meneandro]

#26 Pues te equivocas, valve tiene en nómina a varias personas desde hace años trabajando en linux, aparte de financiar a otros que no están directamente en su nómina pero que trabajan en proyectos cercanos o asociados. Quizá no es mucha gente, ni mucho dinero comparado con lo que podrían aportar, pero son aportaciones valiosas y que redundan en la mejora de todo el ecosistema de linux.

Proton no es más que un wine parcheado con una capa de traducción de DX a vulkan. Valve tiene en nómina al creador de esa capa, aparte de financiar a codeweavers, que son los que desarrollan wine. Muchas de las mejoras que llegan a proton, o son parches de wine que no se han incorporado a versiones estables o son parches desarrollados directamente para proton que luego son incorporados a wine.

Y hablando de herramientas de traducción, también está ayudando a parir "zink" (una implementación de opengl hecha sobre vulkan... para hacernos una idea, cada fabricante implementa opengl a su manera sobre sus drivers; zink da una implementación común sobre vulkan, de manera que si tu hardware soporta vulkan, ya tengas soporte genérico de opengl, que viene muy bien por temas de compatibilidad... y por otras razones, por ejemplo, yo consigo ejecutar RAGE sin problemas gráficos -y con un rendimiento decente- en una radeon, cosa que con el driver de opengl nativo me es imposible, los que sepan de los problemas que hablo entenderán).

Valve también financia a personas que trabajan directamente en la pila de gráficos de linux (ya sea directamente en algún driver concreto o en elementos comunes). Ha ayudado a crear y pulir ACO (el compilador de shaders para vulkan del driver de radeon, el genérico sobre LLVM que usaba -y usa el driver oficial- dejaba mucho que desear), que consigue reducir la latencia, tiempos de carga, etc. Están trabajando en madurar wayland y asentar pipewire (tienen su propio compositor, el que usan en su deck). Han financiado al menos a un programador del proyecto KDE.

Dices que sólo han aportado migajas. Pues ojalá todos los que no lo hacen, aportaran migajas... recordemos, que realmente, salvo independencia y flexibilidad, valve no gana dinero con linux (el porcentaje de juegos que vende para linux no sé si realmente es significativo teniendo en cuenta que la cuota de usuarios es de alrededor de un 1%). No es un intel o un meta o un ibm, cuyos negocios dependen de lo bien que estén integradas sus herramientas y servicios en linux y para lo cual invierten muchísimo dinero.

[#63 Zeioth]

#9 Me he debido expresar mal. Steam es la versión BUENA de controlar una tecnología.

Han hecho muchisimo bien, y han hecho feliz a un montón de gente. Pero no estoy tan seguro de que Google tenga la misma intención.

[#64 Jakeukalane]

#63 ah, gracias por aclararlo.

[#10 pedrobz]

#5 En teoría es libre, la realidad es que es cerrado y cada vez más cerrado. El kernel y las librerías básicas son libres, pero todo lo que hay en el "espacio de usuario" es completamente cerrado y gracias a los fabricantes que no actualizan el SO Google carga cada vez más funcionalidades en el.

Ah sí, y el kernel tampoco es libre, como tal si lo es, pero a los fabricantes les encanta meter BLOBS de firmware que NADIE sabe que hacen y suelen tener copyright, cláusulas de secreto industrial etc.

[#57 frankiegth]

#10. Gracias por explicar con pelos y señales lo que expongo en #15.
Con el "Open Source" desaprensivos lo accionan a modo de troyano y parásito sobre el "Free Software".
_{(CC #2)}

[#15 frankiegth]

#11. Se dice Gnu/Linux. Es increible la de veces que hay que repetirlo.
PD. Escrito desde un Linux Mint. https://www.linuxmint.com/

#5. Y otro que no distingue un huevo de una castaña... sin acritud. "Open Source" no es "Free Software". Acabareis matando a Richard Stallman de un disgusto.
_{(CC #2)}

[#21 Protino]

#15 >> Se dice Gnu/Linux. Es increible la de veces que hay que repetirlo.

Por mi lo puedes repetir todo lo que quieras porque me parece una chorrada similar al todos/todas/todes.

P.D.: Escrito en Firefox y Linux Mint que me tiene hasta la pollera colorá porque la mitad del tiempo no me funcionan las tildes y acentos y tengo que hacer acrobacias para ponerlos. Parece un problema de FF porque en los demás programas no hay problema. Cuanto más actualizan FF más problemas me da. A ver si se quedan quietos. (Aclaro que tengo el OS en inglés configurado con teclado americano "internacional".)

[#23 frankiegth]

#21. '...Por mi lo puedes repetir todo lo que quieras porque me parece una chorrada similar al todos/todas/todes..."

No solo estás comparando churras con merinas, con esa actitud también estás invisibilizando injustamente el proyecto GNU en el que el Kernel Linux es una pieza clave pero al mismo tiempo tan solo uno de sus posibles núcleos.

PD. En mi caso practicamente no tengo problemas con Linux Mint, y cuando algún problema aparece, comparado con los problemones que hace años sufría con los Window$ de turno, son auténticas nimiedades y siempre solucionables. Nunca tuve mayor control sobre mi PC, Gnu/Linux ha sido y es una bendición para la computación moderna.

[#28 Protino]

#23 Yo, como Pérez Reverte, soy partidario de la economía del lenguaje y creo que diciendo "Linux" ya se me entiende.

Respecto al problema que tengo con acentos y tildes, pienso que es posible y probable que el problema sea de esta web meneame.net y no del navegador. No lo sé pero es una lata porque soy bastante obseso con escribir bien los acentos.

[#34 frankiegth]

#28. Mira la configuración del idioma para el teclado, ya te digo que a me funciona perfectamente el teclado en los idiomas que selecciono.

[#41 Protino]

#34 El problema no puede ser del teclado ni de su configuración porque me funciona perfectamente en todas las aplicaciones excepto los acentos cuando escribo en esta web de modo que el problema estará entre Firefox y la web. Podría probar otro navegador o en otra web para diagnosticar pero tampoco tengo tanto interés.

Empiezo escribiendo una respuesta y funciona bien pero tras varios renglones dejan de funcionar acentos y tildes.

Antes participaba más en el foro de Linux Mint y lo hubiera preguntado allí pero tuve un roce y no volví.

Me pasa en dos ordenadores diferentes que están configurados igual: Cinnamon 4.8.6, Linux Mint 20.1 Ulyssa en Inglés
teclado americano y configurado como US International with dead keys.

Como digo, me funciona perfectamente en todas las aplicaciones excepto en Meneame.

[#46 frankiegth]

#41. Has probado a cambiarle las pilas al teclado, o es de cable? OK, que te pasa en varios PC. Prueba con Chromiun, lo uso como navegador para pruebas en ocasiones, solo para descartar que el problema venga del Firefox. Firefox es mi navegador por defecto.

[#48 Protino]

#46 Tampoco tengo muchas ganas de dedicar tiempo a investigarlo ahora. Me basta escribirlo en XED Text Editor y hago un copia y pega.

Mi esperanza es que se corrija solo con alguna actualización.

Estas cosas, en todos los sistemas operativos, causan mucha pérdida de tiempo. Otro tema que he tenido que resolver recientemente es que cuando tethering con mi móvil android no funcionaba. Finalmente determiné que el problema es que Linux Mint asigna MAC 00:00:00:00:00:00 y no funciona y se soluciona cambiando la MAC con macchanger. Como uso tethering poco pues lo hago a mano pero voy a ver si me hago un script que me lo haga de forma automática porque es una lata. Desde que uso ordenadores siempre ando con rollitos de estos que llevan mucho tiempo.

[#60 babuino]

#46 +1 por la foto del Firefox antes de Mozilla.

[#47 Jakeukalane]

#41 prueba buscando el telegram de alguna comunidad de Mint en español

[#49 Protino]

#47 Nah, no tengo Telegram pero si algún día tengo alguna cosa de más envergadura volveré al foro de Linux Mint.

Cuando tengo un roce prefiero irme que discutir pero no es que no pueda volver. La verdad es que hace ya tanto tiempo que ni me acuerdo del motivo. Un roce con la moderadora pero me viene bien no volver porque ya pierdo demasiado tiempo en los foros.

[#52 Jakeukalane]

#49 yo en los foros nunca soy capaz de entender a los moderadores. (Aunque no considero un foro a meneame). Recuerdo una vez que estaban hablando de mi página en un foro random y me creé una cuenta para aclarar una cosa y me banearon por "hacer spam"... y cosas similares de baneos sin sentido. Así que lo que viene ser tema foros no me llevo muy bien.

[#53 Protino]

#52 Bueno, los foros suelen ser, como la vida real, se juntan los grupitos y se convierten en sectarios, defienden a los suyos y se ponen en contra de los otros. Da igual el tema del foro. En un foro de hacer calceta o uno de física cuántica, enseguida se forman las agrupaciones. Es la naturaleza humana. Y el que viene nuevo, a ese le hacen pagar la novatada bien y muchos se van antes de llegar a asentarse.

Como no me gusta discutir pues en una situación así me voy. Lo curioso es que me voy pensando en volver cuando se me pase pero después ya pierdo el interés y no vuelvo más. Tengo una buena lista de foros abandonados.

Al de Mint no me importaría volver pero he perdido el interés. Además veo que otros con bastante conocimiento también han desaparecido y ya tengo menos interés todavía. Pero mientras estuve le dediqué bastante tiempo y disfruté ayudando cuando pude. Tengo que decir también que yo solo participaba en inglés porque la sección española me parecieron.... demasiado españoles y mucho españoles. Me parece que, en general, hay foros de mucho mayor nivel en inglés. Tanto a nivel técnico como de nivel personal.

[#30 muaddib76]

#15 Si dici Gni/Linix.
Vaya flojera que dais a veces

[#35 frankiegth]

#30. Rigor, la palabra que buscas es rigor.

[#6 sorrillo]

#2 La decepción suele darse cuando no se tienen expectativas realistas.

En cualquier caso Android supera el 70% en cuanto a cuota de mercado de dispositivos móviles: https://gs.statcounter.com/os-market-share/mobile/worldwide

El mundo móvil es Android, y luego están el resto.

[#45 dudo]

#6 iOS es mayoritario en algunos mercados, y no digamos en tablets.

[#11 BuckMulligan]

#2 ¿No te gusta Linux?

[#12 Pablosky]

#2 Pues activa el SWAP, que hoy en día con los SSD apenas se nota

[#18 Desactivado]

#2 siento decirte que Android es una proeza técnica. El ecosistema Android es de lo más heterogéneo. Siquiera el pc lo es tanto y ni hablar de Apple

[#43 meneandro]

#18 Pero sus limitaciones le pasan factura. No poder actualizar el sistema independientemente del hardware/drivers es lo que ha llevado a android a ser un sistema con un soporte de segunda, inseguro, infraprotegido y peligroso. Y los intentos por adelgazarlo para que funcione bien en terminales modestos nunca han terminado de conseguir resultados excelentes. Y echarle simplemente la culpa a los fabricantes simplemente por querer usar partes y elementos propios (que realmente es lo que distingue unos androides de otros, y al fin y al cabo lo que lo ha hecho un SO popular y elegido por los fabricantes sobre otros) es no asumir los problemas de diseño que arrastra.

[#1 Ergo]

...y concluye que en su código no hay nada de ese color

[#24 scor]

#1 ¡Puto Friki comunista filoetarra!

[#4 ccguy]

Gran envío #0
Gracias

[#14 xyria]

#13 No. Si es una distro Linux, sólo uso Ubuntu. Descalificaciones debajo de la línea, please.

_______________________________________________________________________________________________________

[#16 Remenad0r]

#14 si te digo lo que pienso me cae strike.

[#17 xyria]

#16

[#36 selina_kyle]

#14 pues a mi me encanta Ubuntu y Linux mint

[#62 Remenad0r]

#36 no provoques

[#58 arturios]

#14 ¿Que tiene de malo? yo uso debian y estoy encantado, pero ubuntu, para la mayoría de los mortales es una solución magnifica y con una gran comunidad detrás.

A ver, que si, que hay la disto XXXX que es cojonuda y es totalmente libre y tal y pascual, o el sistema operativo cojunudo.X que bla, bla, bla, pero mira, con ubuntu se es infinitamente más libre que con windows o mac os x.

[#7 elgranmago]

Es el año de Fuchsia en los dispositivos IOT!!

[#55 fran89]

Fuchsia se come con patatas a Android en rendimiento y seguridad, va a ser una mejora espectacular la que vamos a ver cuando finalmente salga para móviles. Rivalizará con iOS y les harán mover el culo para mejorar más. Dicho por una persona que conozco que lo ha podido probar de forma experimental en laboratorio (es desarrollador en una gran empresa).

[#29 Karmarada]

Suena interesante aunque no entiendo casi nada. Parece un proyecto en desarrollo curioso.

[#3 xyria]

Va a haber mas sistemas operativos --y sus respectivas distros -- que usuarios. Y si no, al tiempo.

[#13 Remenad0r]

#3 conoces Genode?

[#40 Dalit]

#13 No soy ingeniero, lo siento.

[#54 analphabet]

Me quito el sombrero, se nota que sabe muy bien lo que está haciendo.