Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Al leer la primera parte del titular he pensado que Putin había tirado la bomba atómica
#5:
Está claro que vemos la tele por encima de nuestras posibilidades...
Alguien con tiempo me calcula cuantos millones de horas de TV en HDR puedo ver con la electricidad que gastan las.luces de una navidad de Vigo?
Alguien con tiempo me calcula cuantos millones de horas de TV en HDR puedo ver con la electricidad que gastan las.luces de una navidad de Vigo?
#4:
Nada volvamos a las teles de tubo, pero si una tele moderna consume poquísimo.
Comentarios
Al leer la primera parte del titular he pensado que Putin había tirado la bomba atómica
#2 Si lo hubiese hecho, no estabas leyendo Internet.
Está claro que vemos la tele por encima de nuestras posibilidades...
Alguien con tiempo me calcula cuantos millones de horas de TV en HDR puedo ver con la electricidad que gastan las.luces de una navidad de Vigo?
Nada volvamos a las teles de tubo, pero si una tele moderna consume poquísimo.
Joder, he comprado a tiempo un TV 75" OLED.
¿Aún menos brillo? Tengo una televisión nueva y cuando la imagen es oscura no se ve un pijo.
#3 Soy yo u hoy en día hacen las series y pelis cada vez más oscuras? Hay muchas que depende del dispositivo con que lo vea en las escenas oscuras básicamente intuyo lo que ocurre.
#14 Es la otra opción, la verdad. Desde esa pelea en juego de tronos con zombies monocromo en mitad de la noche en la que no se veía nada.
De todas formas entre mi antigua televisión y la actual hay un universo de luminosidad. Es que para ver la serie del señor de los anillos tengo que bajar todas las persianas.
#16 Es el efecto 'gato negro en barril de petróleo'. Así ahorran en detalles
#14 el mejor ejemplo lo tenemos en Batman
Y, digo yo, ¿no sería más sensato prohibir las teles según su consumo?
No creo que una tele de 28 pulgadas gaste más que una de 75 por mucho HDR que tenga.
#7 #13 Eso es justamente lo que se hace. Limitar la potencia máxima, y que sea el fabricante quien tenga que evolucionar tecnológicamente para conseguir esos valores.
Lo mismo que los coches.
Si el único lujo que me queda, es ver la tele que para eso la he pagado, esto es muy grande.
Voy a poner Wagner a ver qué país me apetece invadir.
#15 sin tele, sin calefacción y con la luz apagada. Vaya vida nos espera. Estoy temblando, que tengo una nevera para las cervezas en el salón. Dentro de poco será un lujo por algún motivo y me la prohibirán también, ya verás
Yo creía que prohibiendo las pajitas ya se había evitado el cambio climático!
#11 las pajitas ayudan a mantener la próstata sana!
Ah, en la Unión Europea. A mí no me afecta porque no veo la televisión y además vivo más abajo de los Pirineos, o sea, en Canarias, África.
Yo tengo una LG OLED del 2019. Cuando la pongo en modo HDR se la oye como chillan los condensadores o lo que sea de la fuente de alimentación (no tan espantoso como él coil whine de una PS5, pero ahí está)
LG se lavó las manos, no quiso sustituir la fuente.
Bueno, la cosa es que la TV chilla como un cerdo en modos HDR, y no cuando subo brillo a tope o activo filtros. El HDR en efecto debe ser un modo en que la TV consume de lo lindo.
#12 pues una televisión de unas 50" estará en unos valores de entre 50 y unos 100w dependiendo de tecnologías, brillo y HDR conectado o no.
Lo que nos vamos a reír cuando empiecen a cascarnos impuestos nuevos e imaginativos para cargar las baterías de nuestros flamantes coches eléctricos nuevos para que seamos más ecológicos.
Esto no le gustará a Pdr
Precisamente, salvo excepciones, en los televisores, tienen una aceptable, eficiencia energética. Y más desde los vetustos RTC y Plasma, que tenía una gran calidad de imagen, pero era abismal su consumo.
Con HDR, consume más, evidentemente. Porque es una tecnología que manipula el color, brillo y contraste, para dar mejor calidad de imagen. Pero vamos... Y ya no digo nada en monitores, que su consumo es aún menor.
Sí que me parece desproporcionado, el tema de tarjetas gráficas. No solo por los precios, si no que su relación calidad y eficiencia, no es tan buena. Aunque evidentemente NVIDIA, AMD... nos quieran hacer creer lo contrario. No sé cuando tienes que tener una fuente de alimentación de 1 KW, como que...
Lo peor de este tipo de proposiciones, es que la solución no convence a nadie. Porque lo que tienden a hacer es a meter más impuestos. Y como no son progresivos, es como un canon ecologista, pues a quienes les sobra el dinero, pueden seguir comprando estos equipos. Es decir que si quienes tienen más dinero, ya tienen privilegios, aún tendrán más.
Saludos.
Entraba a ver cómo se culpaba de esto a perro sanxe. Sigo pendiente.
¿No podrían limitar la potencia y ya está?. ¿Qué tienen contra el HDR?