Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Basicamente estan diciendo que nos han engañado a todos y que realmente no son capaces de dar el servicio que cada uno tiene contratado, por tanto estan incumpliendo el contrato
#1:
75 euros le doy todos los meses a mi teleco. Buena ayuda ¿No?
#4:
Yo pensaba que nos iban a dar más mb gratis, como en verano.
Comentarios
Basicamente estan diciendo que nos han engañado a todos y que realmente no son capaces de dar el servicio que cada uno tiene contratado, por tanto estan incumpliendo el contrato
#5 Lo que viene siendo el overbooking de las telecos
#5 A ver si la gente deja de enviar memes y videos por WhatsApp todo el día. Lo que hace el aburrimiento.
#7 Me acabo de dar cuenta que no tengo amigos.
#7 #8 Quizás es más culpa del teletrabajo que de las comunicaciones particulares, si os fijais están aconsejando usar internet sólo fuera de los horarios de oficina.
#12 Varios millones de chavales sin clase y sin poder salir a la calle es lo que tiene la culpa de esto....juegos online, streaming casi a cualquier hora, videollamadas.....No hay red que soporte esto, al menos aquí en España
#15 Los jóvenes ya veían streams y jugaban online antes de esta crisis, solo que más a horas punta, por la tarde/noche, y en fin de semana ya a todas horas
Y la red ya aguantaba eso perfectamente.
La diferencia ahora es que muchísima gente está teletrabajando y coincidirá mas el teletrabajo y los streams y juego online en los mismos horarios.
De modo que señalar solo a los chavales no sería muy exacto.
#19 Se te olvida el detalle de que varios miles de esos jóvenes también salían a la calle, y ahora no lo hacen. No digo que el teletrabajo no influya, simplemente será otro factor.
Mis hijos tienen sus parejas. Normalmente salen con ellos por las tardes, ahora no pueden, por lo que llevan todo el día en sus cuartos con el PC, ya sea para ver cine, jugar, llamadas o estudiar. Eso quieras o no si lo multiplicas por millones afecta seriamente a las redes.
Por otra parte seguro que hay varios millones más de chavales que de teletrabajadores.
#12 Es que tienes a 47 millones de personas aburridas en casa, y eso significa:
- Juegos online
- Abuelos haciendo videollamadas para ver a los nietos.
- Niños y padres pegados durante horas al Netflix, Prime, HBO, Disney+, Movistar...
- Tráfico de memes en Whatsapps con imágenes, vídeos, etc...
- Descargas P2P de quienes no tienen Netflix.
- Navegación web durante horas en la que no haces más que ver vídeos de tutoriales, gatitos, caídas, y demás cosas en Youtube, Reddit, etc...
- Servicios
manualesdigitales de Pr0n.- Etc...
100 Gb diarios por hogar mínimo.
#29 Repito, todo lo que dices no justifica el detalle de que las telecos estén aconsejando que mejor se use internet a partir de las 8 de la noche y a la hora de comer.
Que pasa ? Que a esas horas las mismas actividades no colapsan la red ? Porque diría que con esos consejos están ayudando a que la red se colapse todavia más al pedir que se concentren las actividades en menos horas.
Solo se me ocurriria una justificacion, darle prioridad al teletrabajo, y que no les importe demasiado que la red se colapse para los particulares en el horario no laboral.
#5 Lo mismo sucede con las eléctricas. Si todo el mundo demandara la máxima potencia contratada no habría red que lo aguantara.
#5 Lo que viene a ser lo normal por pura lógica, como hacen las eléctricas ( #8 ) , autopistas ( #9 ), agua (si todo el mundo abre todos los grifos al mismo tiempo no darían a basto) y todo el mundo, por pura lógica porque se adapta la infraestructura al uso habitual de cada día, no al pico de uso que se da en un momento excepcional porque hacer eso sería sobredimensionar a lo bruto y tener esas infraestructuras sin usar el resto del tiempo, con los costes que conlleva. Si quieres tener una conexión garantizada tienes que pagar bastante más de lo que pagas por una normal.
#13 Dimensionamiento óptimo económico. La base del diseño de estructuras, infraestructuras...
#8 #13 #9 Internet no tiene nada que ver con la electricidad, el agua o las autopistas.
#23 No, tan solo son exactamente lo mismo. Necesitas una infraestructura capaz de aguantar el consumo de todos los clientes y dimensionas los equipos a la demanda habitual, no al pico máximo de un momento excepcional.
Si Microsoft distribuye sus actualizaciones a través de Akamai es porque es un derroche y una tontería montar una infraestructura enorme para usarla solo el segundo martes de cada mes. Akamai puede hacerlo porque si el martes está ocupado con Microsoft, el miércoles lo estará con otro y el jueves con otro... así que sale rentable porque tiene un tráfico constante pero Microsoft no.
#31 El límite del ancho de banda de la fibra óptica es altísimo. Descargar a 30 MB/s es una velocidad de risa.
#33 La velocidad no es el problema si no el volumen. El "descargar a 30 MB/s" no dice prácticamente nada sin que digas durante cuanto rato. Por que si es durante horas y mucho usuarios hacen lo mismo la suma de todos supone un volumen descomunal, si por contra estás descargando una app de móvil puedes estar a 30 MB/s durante 5 segundos y eso en volumen es muy poca cosa.
Y el problema con las redes es que van de puta madre hasta que se produce un colapso y entonces va como el culo. Las peticiones se acumulan y las colas se hacen cada vez más largas. Cuando una descarga falla se reintenta automáticamente, y si no se reintenta de forma manual y cada reintento es más volumen que se suma (a veces se continúa desde donde se dejó en otros casos es vuelta a empezar).
#34 La fibra tiene ancho de banda suficiente para abastecer a todos los usuarios. Y aumentar la capacidad de un router para 100 clientes que están pagando 30 € al mes, es un coste irrisorio.
#37 Cuando dices "la fibra" parece que hables de magia. Las redes de comunicaciones no tienen "la fibra", lo que tienen son montones de interconexiones en muchas direcciones y entre muchos operadores, con distintas fibras en todas direcciones tanto dentro de un mismo país como hacia el exterior e intercontinentales.
Y en ciertos de esos puntos se agregan las conexiones de muchos usuarios de muchos países. "La fibra" no existe, existen un montones de puntos de intercambio cada cual con sus limitaciones tanto por las características físicas de interconexión como por los equipos que las gestionan.
Y pretender que todos y cada uno de esos puntos tengan un dimensionamiento del doble de la capacidad pico normal no es realista, por lo que cuando en una situación excepcional como ésta hay un aumento sostenido de demanda no es de extrañar que ciertos puntos de interconexión se saturen.
A su vez existen servidores que proveen contenido a corta distancia y actúan en forma de "cache" y también deben estar dimensionados para la demanda ya que en caso contrario ese contenido debe pasar por las líneas más saturadas. Aumentar la cifra de servidores tiene sus retos, sus tiempos y sus costes.
#40 Una vez que mis datos llegan a la centralita, las centralitas entre ellas no deberían tener un límite alcanzable de ancho de banda.
#41 La fibra infinita no se ha inventado, así que los límites existen.
Y es obvio que cuando ofrecen conexiones a 600 Mbps o a 1.000 Mbps lo que están ofreciendo es un ancho de banda compartido y no dedicado.
Prueba tú a contratar una línea de comunicaciones con ancho de banda dedicado y te vas a dejar el sueldo en ello, y no en una línea de 1 Gbps si no en una de 10 Mbps. Es difícil encontrar los precios por Internet pero empresas como esta se dedican a ofrecer ese tipo de servicio: https://www.sewan.es/fibra-dedicada/
#46 No me vendas preferentes, que no estoy interesado en comprar:
japon-acelera-banda-ancha-1-gbps/best-comments
Japón acelera la banda ancha a 1 Gbps
idg.es#47 De nuevo me remites a servicios no dedicados, ancho de banda compartido.
Si quieres un ancho de banda asegurado, dedicado, debes moverte por los departamentos que ofrecen servicios a empresas y los precios no están al alcance del consumidor.
#48 Un ISP respaldado por Sony lanza en Japón una conexión de 2 Gbps a Internet, la más rápida del mundo
Un ISP respaldado por Sony lanza en Japón una cone...
pcworld.com#49 Erre que erre insistiendo en tu error.
Si pretendes citar todas las conexiones de datos compartidas, no dedicadas, vas a necesitar un buen rato.
#50 Supongo que aquí en España los 10 Mb serán también compartidos ¿no?
#51 No sé a que conexión te refieres exactamente. Por norma general si lo puede contratar el consumidor son datos compartidos, no dedicados.
En el canal comercial de empresas sí se puede encontrar la oferta de líneas con ancho de banda dedicado. A precios por lo general muy alejados de los que vemos a nivel de consumidor.
#52 Yo creo que tú intentas venderme preferentes:
Banda ancha de verdad: La japonesa KDDI ofrecerá acceso domiciliario a internet de 1Gbps
Banda ancha de verdad: La japonesa KDDI ofrecerá a...
fayerwayer.com#53 No es la primera vez que te equivocas ni en lo primero ni en lo segundo.
Por lo visto te encanta insistir en tus errores y nos vuelves a remitir a una conexión compartida, no dedicada.
No te las vas a acabar.
#54 No veo por qué iba a creerte a ti más que lo que dice la noticia. Tú lo que quieres es venderme preferentes.
#55 Seguramente no hayas comprendido la noticia, si quieres te puedo intentar ayudar, cita el párrafo donde se indica que lo que contrata el consumidor es ancho de banda dedicado y lo comentamos.
#56 Yo creo que insistes en venderme preferentes.
#57 En otras palabras que de lo que decías que decía la noticia nanai.
#58 "Y mientras nos quejamos de lo lenta y cara de nuestra “banda ancha”, en Japón, tierra de las golosinas que aumentan el tamaño del busto, este 1 de octubre próximo comenzarán a ofrecer las primeras conexiones domiciliarias a internet de 1Gbps vía fibra (Fiber to the home)."
#59 Gracias por ofrecer la cita que te ha llevado a error, en ningún punto de ese texto se indica que sea ancho de banda dedicado.
Por norma general si lo puede contratar el consumidor son datos compartidos, no dedicados.
En el canal comercial de empresas sí se puede encontrar la oferta de líneas con ancho de banda dedicado. A precios por lo general muy alejados de los que vemos a nivel de consumidor.
#60 Lo que tú quieras pero, las líneas en España, viendo las de Japón, están infrautilizadas.
#61 Tu frase no tiene ningún sentido, no hay por donde cogerla.
En España se ofrecen líneas de 1 Gbps, no existe nada de lo que has aportado que permita medir el nivel de utilización o infrautilización.
Es como si hubieras concluido que el Wifi de los hogares esta infrautilizado y como si creyeras que eso tiene relación alguna con lo que estamos tratando.
#62 Te he dicho que no me vendas preferentes.
#41 Imagínate un servidor enganchado a una centralita y toda España queriendo acceder a ese servidor, ninguna centralita sería capaz de aguantar el tráfico de toda España al mismo tiempo, si el servidor llegase a aguantar.
Eso no ocurre pero el problema no es solo la capacidad que tengan las centralitas entre si porque con solo las centralita no haces nada, hay muchos puntos de interconexión y una infraestructura compleja que no se puede redimensionar tanto como para aguantar un pico tan grande. Si tú eres de Vodafone y yo de Movistar, nuestro tráfico y el de mucha gente se intercambia en un solo punto. La infraestructura está adaptada al tráfico normal y un margen a mayores pero no tanto como para aguantar todo el tráfico de todos los clientes al mismo tiempo. Francia también advirtió sobre ello: https://www.adslzone.net/noticias/operadores/operadores-francia-limitar-netflix-coronavirus/
#66 Creo que no estamos hablando de servidores españoles. Estamos hablando de enviar el tráfico a servidores extranjeros para descargar películas y videojuegos, y para ver las tonterías del Facebook. Y sobre transmitir fotos por Whatsapp entre usuarios, para eso tienen que tener una infraestructura más que suficiente.
#67 FB / Netflix y demás no tienen problema. Los intermediarios españoles, sí.
Y no sé si usando alternativas como Peertube aliviarían algo.
#69 Pues eso, que las infraestructuras españolas deberían ser más que suficientes, y si no lo son, las operadoras son las principales responsables.
#72 Lee sobre IMS, es un milagro que las operadoras soporten ese caudal.
#73 Pues yo creo que en Japón no tienen estos problemas.
#75 Japón es prehistórico en el uso de PC. Todo el mundo se pasó al movil en los 90... y el FAX desde los 80 aún sigue.
#78 El fax se usa en Japón por la caligrafía japonesa. Porque es más fácil escribir en algunas ocasiones kanjis a mano que con un ordenador. Pero igualmente, Japón está más avanzado en tecnología que casi cualquier país del mundo.
#67 No estamos hablando de servidores de ningún tipo, estamos hablando de la infraestructura del ISP por donde pasa el tráfico de esos servidores, ya sean extranjeros o españoles porque si llegan a tu casa de España, los datos pasan por tu ISP de España y por la infraestructura española, aunque el servidor esté en el extranjero y no, no hay infraestructura más que suficiente cuando nos pasamos por mucho del tráfico normal.
#80 Yo tampoco hablo de servidores, hablo de enrutar el tráfico. Que me pongan fibra óptica con un ancho de banda sin capar, y les enruteo yo una parte importante del tráfico con un portátil.
#81 estas mezclando tantas cosas que no se como contestar. Tu portatil tendra una tarjeta de red de 1gb y tu router tambien, con eso no aguantas ni cuatro usuarios simultaneos a 300Mb y telefonica ofrece hasta 600Mb, ponte ahora a enrutar 30mil usuarios.
Pero en caso de que pudieras, para que llegue a ti el trafico, primero ha de pasar por el ISP, asi que es mas facil que lo haga ella directamente.
#82 Yo no soy el servidor de datos o de contenidos, sólo enruto el tráfico.
#83 enrutar el trafico consiste en que el trafico pase por ti mientras tu lo desvias a donde sea. Da igual que no seas el servidor, tu te comes todo ese trafico.
#41 La conmutación y los protocolos de enrutado lastran siempre el caudal de la fibra.
#68 Pues por unos 30 € al mes de cada usuario, deberían tener unos routers capaces de manejar todo el tráfico limpiamente.
#70 El problema es que hoy no solo va por internet tu conexión del PC; va todo. Tele, móvil, telefonia, vigilancia, todo lo de teleco profesional...
#71 Pues ya va siendo hora de que las operadoras se pongan al día, que no estamos en 2005.
#74 https://es.wikipedia.org/wiki/Subsistema_Multimedia_IP
#76 Que me den una conexión de fibra óptica sin estar capada, y yo les ruteo una porción importante del tráfico con un portátil.
#33 eso es solo apenas un cliente, ahora multiplicalo por todos los clientes y date cuenta de que no es solo la fibra sino los routers que gestionan el trafico y demas equipos. Acuerdate de que no hay un router, una fibra... uno de cada, exclusivo para cada uno de los clientes.
#35 Los routers de los clientes con fibra están capados para poder cobrarle a los clientes más por el mismo servicio. En las centralitas deberían tener ancho de sobra para abastecer a todos los clientes, o es muy barato, teniendo conexiones de fibra entre centralitas, aumentar la transferencia de datos entre una centralita y otra.
#36 los routers de los clientes aqui no pintan nada, esos siguen como siempre.
No, no deberian ni tiene sentido ni es muy barato tener ancho de sobra para todos sus clientes. Si las empresas como netflix procuran conectarse lo mas cerca posible del ISP es para evitar cuellos de botella. Si tuvieramos ancho de banda a raudales por todas partes y en todos los puntos, no seria tan importante.
Dicho esto ¿Que mas da aqui fibra que cobre? No se trata del enlace entre cliente-centralita sino el resto de la infraestructura.
#38 Tenemos anchoa de banda a raudales y por todos los puntos. O al menos, es ridículamente barato dar ese ancho a los clientes. Y Netflix intentará saltarse los cuellos de botella y usar conexiones alternativas, y cuando está más cerca, más posibilidades tiene de no encontrar cuellos de botella en el camino. Existe la ley que dice, "una conexión es tan rápida como el punto más lento por el que atraviesa".
#39 tenemos ancho de banda a raudales y por todos los puntos VS Y Netflix intentará saltarse los cuellos de botella
Cuellos de botella en conexiones con ancho de banda a raudales por todas partes.
Hasta mañana.
#42 Hombre. Yo tengo un ADSL de 1 Mb de ancho de banda. Y tal vez alguna centralita a la que se conecta la gente esté un poco limitada. Pero lo normal es que las centralitas vayan sobradas, y si no van, es responsabilidad de ellos, porque están cobrando a los clientes más que suficiente para ello.
#43 claro, por eso se gastan millones en nuevos enlaces para ampliar la capacidad, porque nos sobra capacidad pero es divertido tirar cable.
Pd te compadezco, yo al menos tengo 10mb, que sigue siendo una mierda pero es lo que hay.
#44 Los muy hijos de perra en mi zona se han gastado bastante poco. Yo ya tengo acceso a fibra óptica desde no hace mucho, pero todavía voy a esperar unos meses antes de conectarme.
#5 ¿Pondrías autopistas para que al salir de Madrid en Semana Santa no hubiera atascos y luego todo el año sin uso? Pues lo mismo
#9 Los que no vivimos en Madrid nos creemos que ya tienen autopistas de capacidad ilimitada.
#5 el problema es que en madrid los atascos son casi diarios, si no usan las radiales es porque pasan de pagar y tienen asumido el retraso
sobre las telecos, si tienen problemas estos días para hacer frente a la demanda, que cobren menos o no cobren
#5 si tuvieran que reservarte un enlace de 100mb 24/7 tu conexión a internet no costaría 50€
#5 El problema principal está en la parte móvil, cada antena tiene capacidad suficiente para el tráfico habitual, incluso el extraordinario de fin de semana o mes de agosto, pero esto facilmente puede superarse en muchos casos en una situación como esta, en la que se juntan el teletrabajo, el ocio, la informacion periodística, e incluso comunicaciones del propio estado a través de ese canuto, que podrá ser mejor o peor, pero que lo que hace perfectamente es llegar a prácticamente cualquier sitio con unos niveles bastante decentes.
75 euros le doy todos los meses a mi teleco. Buena ayuda ¿No?
Yo pensaba que nos iban a dar más mb gratis, como en verano.
#4 Eso te lo puedes esperar de pepephone o similares, pero de vodafone y movistar no esperes demasiado. Por cierto, a mi en Pepephone me dijeron que me daban 5GB adicionales a los 4 que tengo en la linea móvil durante este mes.
#64 y #4 movistar da 30gb mas 30gb, dos meses. Aunque con los precios que tienen no hacen nada de mas. Tambien regalan movistar lite un mes para todo el mundo, aunque seas de otra compañia, para vosotros tambien.
#65 Pues aunque no me guste esa compañia por hechos pasados ya en los tiempos de la ADSL, me parece un buen gesto.
¿Y la fuente de esas recomendaciones? ¿Me lo creo porque lo dice ADSLZone?
#0 no me ha gustado tu envío diario de Adslzone, sorry. Adslzone.
#2 lo tienes en xataka también
#2 Yo estoy con Euskaltel y me ha llegado el correo pidiéndome que modifique mi comportamiento
#22 A mi no pueden pedirme nada, yo tengo 1 Mega de ancho de banda.
Pero en tu caso, deberían ofrecerte una modificación en el precio a cambio de "ese favor".
#24 No ofrecerán nada, lo asumo.
Pero yo si que se lo pediré, y en caso de no satisfacer mi solicitud les aplicaré un moción de censura de ejecución inmediata.
Claro claro, Telecos y Bancos PIDIENDO QUE LES AYUDEMOS, ME PARTO. Ya sabéis, menos sueldos OBSCENOS a vuestros directivos y más invertir en vuestros clientes, escoria, que sois escoria mimada por el Estado.
Hoy mi emule ha empezado a funcionar mal, como si estuviera detras de un firewall, muy extraño.
#3 estarán aplicando QoS, es normal en casos de saturación
También nos pueden ayudar no cobrando esta mensualidad...
He intentado acceder dos veces a Prime Video pero el SMS de la doble autenticación tarda unos 45 minutos en llegar, lo que lo vuelve imposible.
#25 Eso te pasa por no usar las páginas de descarga que hay por Internet. Estoy viendo el último episodio doblado de 'Diario de una futura presidenta'. Y me estoy descargando el primer episodio de la segunda temporada de 'Black Monday' con subtítulos en inglés (no en español los subtítulos) , que no sabía que existía la segunda temporada, aunque me espero que sea una basura.
#27 ya que les pago, intentaba llevarme algo a cambio (no lo veo nunca)