Hace 6 años | Por KeepYourCoins a blogs.publico.es
Publicado hace 6 años por KeepYourCoins a blogs.publico.es

No todos saben que las propuestas de la Directiva del Copyright, en discusión en este momento en la Comisión JURI del Parlamento Europeo, son mucho más que propuestas sobre derechos de autor. Incluyen vigilancia, procesamiento automático de datos, gobierno por algoritmos, retención de los datos personales, etc.

Comentarios

nosemeneame

#1 paises ejemplo a seguir sin duda

Nova6K0

Es la típica ley de ignorantes para ignorantes. El creer que así la gente va a descargar menos y que los autores que no creemos en la mierda soberana que es el lobby del copyright, vamos a pasar por sus filtros, nunca mejor dicho.

Ya les digo que el hostiazo que se van a dar con la realidad, va a ser antológico.

Salu2

D

#2 Es su industria y se la foll... Hoy en vez de escupir a los clientes escupen a Netflix por tener éxito.

D

#2 Leyes hechas por personas que no entienden porqué o como surge y se mantiene la piratería, Si vieran los datos de cualquier medio verían que actúa de forma distinta en cada uno:

1. Los videojuegos que son buenos venden mucho aún teniendo DRM free ( Cuphead el ejemplo más reciente que se me ocurre)
2. Cada año sale una mierda de pelicula de superheroes y todo el mundo va a verla por lo que a pesar de lo que digan la mayoría prefiere ir al cine que verla en casa.
3. La música, probablemente el sector más afectado, ha encontrado un modelo de negocio que se esta aplicando a películas y series ( Netflix o programas de tv en diferido con anuncios) lo cual ha ayudado al auge de géneros y grupos muertos por no poder sobrevivir al antiguo mercado que exigía grandes ventas para ser rentable.

En mi experiencia personal: Cuando pirateaba algo, lo hacia por dos razones. La primera es que el precio era demasiado para mi y sino pirateaba me quedaba con el mismo juego todo el año. Y la segunda, para ver si valía la pena comprarlo. Con esto no trato de defender la pirateria pero me parece aberrante que se piense que la gente prefiere obtener las cosas de forma ilegal a pagar por ellas.

Mientras ellos siguen atascados en que la raíz del problema es que somos todos unos ladrones y nos tienen que controlar algunas empresas han desarrollado o están desarrollando modelos de negocio que demuestran que no, que la gente esta dispuesta a pagar siempre si el precio les parece razonable ( Netflix como dije antes y microsoft game pass son buenos ejemplos de lo que digo)

En mi opinion, dado la velocidad a la que consumimos las cosas hoy día, el futuro pasa por comprar suscripciones a servicios que te permiten tener una gran lista de productos, aun cuando no esta lo ultimo, a pagar 60 euros por un juego o 20 por un libro,película o disco.

f

Si prohibimos el asesinato ya no habra más... oh wait !!!

capitan__nemo

En las propuestas de las directivas contra la corrupción de politicos y funcionarios espero que se esté discutiendo implantarles un chip de vigilancia en el cerebro.

frankiegth

#7. Espero que al menos venga con 32 nucleos y RAM ilimitada... (PD. Ni en broma.)

capitan__nemo

#8 No es para optimizar el cerebro, es solo para vigilar. Es el equivalente de estas medidas que están discutiendo para el supuesto problema de la infracción de copyright, pero aplicado al problema de la corrupción política y gubernamental (politicos y funcionarios)

D

Lo que no entiendo es qué pretenden arreglar con todo esto. Aparte de atar la red y acabar von el último reducto de libertad real.

vaiano

Lo mio es al revés, intento filtrar el tráfico que entra en casa de instagram y youtube y es imposible. Cualquier url sin problemas pero con estas puedes impedir que los nanos naveguen a determinada hora pero en la app sigue abriendose sin problemas.