El doctor Henry Segerman (matemático y gurú de la impresión 3D) discute y demuestra in situ cómo es posible hacer girar tres engranajes unidos entre sí. El truco consiste en salir de las dos dimensiones del plano y añadir una tercera dimensión. Un gran vídeo de mecánica e ingenio :) Paper fuente: http://arxiv.org/pdf/1304.6859v1.pdf // http://arxiv.org/abs/1304.6859
#7:
#6 Hoy en día en casi cualquier servicio técnico, fabricante, etc te cambiarían la reductora completa, conjunto de engranajes, etc. independientemente de si es especialmente complicado o no. entre otras cosas porque se da por sentado que si uno esta degradado mezclar nuevos con viejos solo disminuye la vida útil del conjunto, además de que es más complicado y caro en horas de trabajo.
Una vez que desmontas, cambias todo y lo dejas nuevo.
#4:
#1 Yo encuentro bastante cachonda la moneda que aparece el vídeo, que representa la tecnología y la industria con un engranaje... que no puede moverse.
#8:
#6 Es masturbación mecánico-matemática más que otra cosa. Lo cual no quiere decir que sea malo.
#6 Hoy en día en casi cualquier servicio técnico, fabricante, etc te cambiarían la reductora completa, conjunto de engranajes, etc. independientemente de si es especialmente complicado o no. entre otras cosas porque se da por sentado que si uno esta degradado mezclar nuevos con viejos solo disminuye la vida útil del conjunto, además de que es más complicado y caro en horas de trabajo.
Una vez que desmontas, cambias todo y lo dejas nuevo.
#1 Yo encuentro bastante cachonda la moneda que aparece el vídeo, que representa la tecnología y la industria con un engranaje... que no puede moverse.
#7 Si, eso es verdad, pero no pensarías lo mismo en un mundo postapocaliptico inundado de zombies, preferírás poder cambiar uno solo de los engranajes, aunque no sea lo ideal por el rollo del desgaste, pero por lo menos tu arma matazombies podrá seguir funcionando.
La concepto me parece muy bueno, aunque tengo la impresión de que el rozamiento y el desgaste sera mucho mayor que en los engranajes convencionales. Ademas tendríamos el problema de cambiar o reparar uno de esos engranajes al estar atrapado por los otros. Lo cual lo convertiría en poco útil.
Un engranaje es relativamente facial de cambiar. En estos seria prácticamente imposible.
Parece mas un concepto matemático llevado a la realidad que un mecanismo eficaz.
Es fake. Se ve claramente que hay mucha distancia entre engranajes. Nadie puede competir con Dios por la precisión y exactitud de lo imposible. Halavado sea.
#22 Si y no. Una vez que te metes en un fregao importante, lo elegante es cambiarlo todo y tener un conjunto nuevo. A ver si por ahorrarte un rodamiento porque todavía tiene vida útil te van a salir vibraciones dentro de unos meses jodiéndote el resto del equipo (Es un ejemplo sin más, como puede haber cientos)
#12 No lo creo. Más bien me parece que eres tú quien le ha buscado tres pies al gato al cuestionar innecesariamente su utilidad, algo que resulta bastante obvio que no tiene.
Pero bueno, que en el fondo estamos de acuerdo. Es sólo un juguete mecánico-matemático.
¿Aplicándoles una fuerza lo suficientemente heavy como para que salgan volando los dientes? ¿Aplicaciones en la vida real aparte de las puramente estéticas, de momento?
Comentarios
#6 Hoy en día en casi cualquier servicio técnico, fabricante, etc te cambiarían la reductora completa, conjunto de engranajes, etc. independientemente de si es especialmente complicado o no. entre otras cosas porque se da por sentado que si uno esta degradado mezclar nuevos con viejos solo disminuye la vida útil del conjunto, además de que es más complicado y caro en horas de trabajo.
Una vez que desmontas, cambias todo y lo dejas nuevo.
#1 Yo encuentro bastante cachonda la moneda que aparece el vídeo, que representa la tecnología y la industria con un engranaje... que no puede moverse.
glxgears...
#6 Es masturbación mecánico-matemática más que otra cosa. Lo cual no quiere decir que sea malo.
¿Soy el único al que le mosquean ese tipo de dibujos con tres engranajes incompatibles entre si?
#7 Si, eso es verdad, pero no pensarías lo mismo en un mundo postapocaliptico inundado de zombies, preferírás poder cambiar uno solo de los engranajes, aunque no sea lo ideal por el rollo del desgaste, pero por lo menos tu arma matazombies podrá seguir funcionando.
La concepto me parece muy bueno, aunque tengo la impresión de que el rozamiento y el desgaste sera mucho mayor que en los engranajes convencionales. Ademas tendríamos el problema de cambiar o reparar uno de esos engranajes al estar atrapado por los otros. Lo cual lo convertiría en poco útil.
Un engranaje es relativamente facial de cambiar. En estos seria prácticamente imposible.
Parece mas un concepto matemático llevado a la realidad que un mecanismo eficaz.
#10 tiene cara de haberse follado más de un engranaje
#1 No, no eres el único. Yo los veo geniales, no sé.
Creo que puede tener mucha utilidad todo eso.
#3 Me has hecho ejecutarlo para comprobar que no se tocan las tres, aunque también podría haberlo buscado: https://google.com/search?q=glxgears&tbm=isch
#6 Nadie ha dicho que sea útil. Es sólo un divertimento matemático.
Discute debe ser una mala traducción de discuss.
El titular debería ser "como hacer girar tres engranajes unidos entre si en la misma dirección" ¿no?
#1 Somos legión...
La cara del matematico es un pasote
Es fake. Se ve claramente que hay mucha distancia entre engranajes. Nadie puede competir con Dios por la precisión y exactitud de lo imposible. Halavado sea.
Un poco decepcionado, esperaba que fuesen los típicos 3 engranajes circulares. Pero que fuera de esa cara tuviesen más diseño para que si funcionasen.
#16 Hostia. No lo había visto desde ese punto de vista.
Estaría bien ver una aplicación práctica a este curioso invento
#22 Si y no. Una vez que te metes en un fregao importante, lo elegante es cambiarlo todo y tener un conjunto nuevo. A ver si por ahorrarte un rodamiento porque todavía tiene vida útil te van a salir vibraciones dentro de unos meses jodiéndote el resto del equipo (Es un ejemplo sin más, como puede haber cientos)
#12 No lo creo. Más bien me parece que eres tú quien le ha buscado tres pies al gato al cuestionar innecesariamente su utilidad, algo que resulta bastante obvio que no tiene.
Pero bueno, que en el fondo estamos de acuerdo. Es sólo un juguete mecánico-matemático.
#9 #8 y#9 Efectivamente. Como tal lo interpreto. Pero me temo que somos los únicos que lo interpretan así.
#7 Por eso ya no quedan mecánicos, solo cambiapiezas.
#23 Sí, si será mejor, no te lo discuto. Pero al final tenemos cambiapiezas y no mecánicos, porque ya no se arregla nada, solo se sustituye.
¿Aplicándoles una fuerza lo suficientemente heavy como para que salgan volando los dientes? ¿Aplicaciones en la vida real aparte de las puramente estéticas, de momento?
Estan padres esos diseños.