China prohíbe a sus empresas comprar chips a Nvidia

El regulador de internet de China ha prohibido a las principales compañías tecnológicas del país adquirir chips de Nvidia, como parte de los esfuerzos de Pekín por impulsar su propia industria y competir con Estados Unidos

[#8 DrEvil]

Y sin pegar un tiro, ni chillar, ni amenazar, ni hacer de abusón de instituto.
Cómo me gustaría que la vieja Europa tuviera un atisbo de esa capacidad de plantar cara.

[#9 pip]

#8 creo que es el único lenguaje que entiende el gorila de lomo anaranjado. Yo me alegro, y eso que mis acciones de NVIDIA están pillando de lo lindo debido a esto.

[#13 PeterDry]

#8 ¿ En China hay bases militares estadounidenses ? Pues eso.

[#59 BiRDo]

#13 Habrá que irlas desmantelando y dejar que se queden en el norte de Marruecos.

[#14 soberao]

#8 ¿Y que va a hacer EE.UU sin su corte de siervos y aduladores?

[#33 millanin]

#14 dejar de ser el imperio dominante.

[#20 concentrado]

#8 Para eso Europa necesita una potencia industrial que hemos mandado a Asia y un ejército propio independiente de terceros. Mientras no tengamos eso seguiremos siendo la vieja Europa, con sus envidias y su incapacidad para enfrentar los nuevos tiempos geopolíticos.

[#32 Lenari]

#8 China tendrá tecnología, e industria, y dinero, y una calidad de vida cada vez mejor.

Pero nosotros tenemos multiculturalidad y diversidad, ea, que se chinchen y mueran de envidia

[#54 SeñorPresunciones]

#32 China es bastante más multicultural que nosotros.

[#58 par]

#8 ni hacer de abusón de instituto.

Hombre, esto si, no? Prohibir a sus empresas que usen lo que les plazca un poco (bastante) lo es, no?

[#1 pip]

Toma, aranceles de infinito por cien a las tecnológicas americanas. ¿Ahora que haces, Trump, infinito+1?

[#2 sotillo]

Trump ¿Quieres sopa? Pues toma dos tazas

[#7 Harkon]

Imposible, pero no era China un país capitalista? que hace ejerciendo medidas comunistas de intervención del mercado? aaaah, que ahora es comunista? Ya, que es el país capitalista de Schrödinger que lo es o no según convenga en la conversación, capitalista para cuando haya que defender al capitalismo y comunista cuando haya que echar mierda del comunismo.

[#17 LoboAsustado]

#7 Es capitalismo de estado planificado, una forma bastante mas lógica de capitalismo en oposicion frontal a los neos (neoconservadores, neocapitalistas, neofascistas )
Parece que les va bien.

[#25 Harkon]

#17 en realidad es socialismo, que no abole3 el capitalismo, solo lo controla por completo desde el estado, intervencionismo y tener en propiedad los principales medios de producción

[#42 Toni_Ivars]

#25 Bueno, control completo entre comillas, porque en muchas ocasiones el gobierno les ha pedido a sus empresas que dejen de hacerse dumping entre ellos y nada. Los empresarios chinos a muerte entre ellos mismos.

[#57 BiRDo]

#42 Es un problema derivado de que aún no hayan podido abolir la burguesía y hayan utilizado un sistema de integración: que aún perdura cierto feudalismo competitivo entre empresas del mismo tipo aún cuando el Partido Comunista está integrado en todas esas empresas de una forma u otra.

[#56 BiRDo]

#17 #25 Socialismo de mercado, economía de mercado socialista o el término socialismo de características chinas.

[#28 ChukNorris]

#7 ¿Pero puedes tomar cervezas en una terraza?

[#34 woopi]

#28 ahí las dao...

[#50 Supercinexin]

#28 Celveza en telaza, pero no es lo mismo.

[#53 The_Ignorator]

#28 por no hablar que, de 1200 millones de chinos, de todos los bares que tienen, por qué tuvo que ir mi ex al bar en el que yo estaba  

[#62 Peter086]

#7 Esto, lo de la intervención del gobierno USA en Intel, cómo lo defines... yo ya me hago un lío.

[#63 HaCHa]

#7 Exacto. Por eso le va tan bien.
Porque tiene más estrategias que ideologías.

Si lo piensas bien, puede que no tenga ningún puto sentido defender a pies juntillas el capitalismo cuando ya está colapsando o el comunismo cuando ya lo hizo en su día.

[#64 Arachne]

#7 Que Querían venderles los viejos/castrados H2 con troyano incluido.
Por las risas, pero no ha colado.

[#3 XXguiriXX]

Y las IAs Chinas son mejores según para qué tarea. En unos meses EEUU ya ni siquiera proveerá el hardware. Tremendo dispararse en el pie del gilipollas de Trump.

[#23 Penrose]

#3 Yo pruebo todas para programar y para sacar datos estructurados y en mi opinión OpenAI y Anthropic siguen por delante de los demás.

No con muchísima diferencia, pero también me parece que hay un hype brutal, especialmente con el "vibe coding".

[#26 XXguiriXX]

#23 Pues sí, para programar ambas son las mejores, en especial Anthropic. Las chinas son buenas para sacar datos estructurados y en lenguaje natural, como tablas, listas anidadas, etc. También para hacer comparaciones por fechas y categorías de conocimiento disponibles en Internet.

[#38 llorencs]

#26 Para programar deepseek saco buenos resultados. Alguna vez Anthropic mejor y otras Deepseek. No he probado a otras chinas, como qwen, pero para algunas cosas también funciona.

Todas tienen sus puntos fuertes y flojos. Grok para análisis de textos es bastante bueno.

[#65 zeekren]

#38 pues no soy fan de Google pero estamos haciendo un benchmarking de 20+ modelos de IA para clasificar textos, y me ha sorprendido que Gemini 2.5-pro ha conseguido superar un 97% de acierto frente al 95 y pico de GPT 5. Las demás por detrás, pero muchas por encima del 91% (Grok, Qwen, Claude y modelos más rápidos de GPT y Gemini), lo cuál son buenos resultados pues se ha usado exáctamente el mismo prompt contra todas. #3 #23 #26

Para programar usamos Codex (GPT5), Claude y Github copilot, y todo el mundo está bastante contento con ellas.

[#10 sorecer]

USA tiene prohibido comprar AL RESTO DEL MUNDO cosas de Huawei. Ya ves, la USA COMUNISTA según tu razonamiento.

[#15 salteado3]

#10 Añado que en la prohibición de China tiene también un peso importante que han detectado puertas traseras yankis en las tarjetas.

Aún estamos esperando las pruebas del espionaje chino con Huawei (cri cri cri)

[#45 mecha]

#15 son públicas esas pruebas chinas? Si solo lo dicen los chinos, y no lo dicen mucho están a la altura de las pruebas estadounidenses.
Que no digo que no haya, solo que yo no las he visto.

[#11 Mltfrtk]

Continúa la risión de Jimpig  

[#39 Mltfrtk]

#11 Jimping quise escribir

[#5 Desideratum]

Ha sido un: "¡¡chúpate esa, zanahorio!!", en toda regla.

[#4 PerritaPiloto]

Menudo giro del guión. Ahora ya no es que los vayan a comprar muy caros. Es que tienen sustitutos propios que todavía no son equivalentes en rendimiento 1 a 1*.

Así que ahora no solo no comprar, sino que fabrican para si mismos y posiblemente pronto para otros. Nvidia ha pasado de tener clientes muy gordos ha tener un nuevo competidor.


* Pero tampoco importa. Y además en algún momento estarán muy cerca o quizás incluso les iguale o supere.

[#41 sarri]

#4 Y eso después de invertir ni se sabe en desarrollar un chip capado para poder vender en China, debe ser otro ejemplo de The art of the deal

[#12 HeilHynkel]

Por lo que he leido en mentideros de gente que conoce China mejor que estos mangarranes, es una recomendación y las empresas chinas son reacias a prescindir de esta tecnología. De momento los chips chinos no son tan buenos como estos.

Así que de momento yo pondría en barbecho esta noticia.

[#18 LoboAsustado]

#12 Bueno, en china desoír las recomendaciones del gobierno...hay que tener los huevos muy gordos para hacerlo.

[#21 SMaSeR]

#18 No es recomendable porque en China el gobierno te ha metido en un conglomerado de empresas que financia, gestiona y coordina con el fin de controlar desde que se extrae el mineral en la mina hasta que sale el chip "en cajita por la puerta de la tienda".

Las empresas que hacen coches?, pues se dedican a eso, a hacer coches. Ni preocupaciones de si va a entrar materia ni buscarla en el mercado ni leches, I+D libre total (en esto los Chinos nos llevan un milenio de ventaja) y a centrarse en lo suyo.

Para resumir, en China el lobby es el gobierno. Así que tampoco están atados a nada y no dependen de nadie basicamente. Si quieren cambiar en 1 mes todos los autobuses de Pekín por autobuses eléctricos, lo hacen.

[#30 LoboAsustado]

#21 Exacto. No necesitan ponerte ante un pelotón de fusilamiento ni meterte en la cárcel ni llevarte a juicio. Si vas a tu bola y tienes éxito arriesgando , pues perfecto, pero si quieres tener la mas mínima seguridad a largo plazo , mas te vale escuchar lo que diga la jefatura.
Y si estas en la lista de los díscolos , mas te vale cumplir con las leyes como toca.

[#24 HeilHynkel]

#18

Si eres feliz creyéndote las tonterías que te dicen ....

[#29 ChukNorris]

#24 Feliz era Jack Ma, hasta que dejó de serlo.

[#31 HeilHynkel]

#29

O hasta que se quiso pasar de listo. Pero claro, estas cosas no pasan con Zanahorio ¿verdad? Le sobornan con dinero y figuras de oro por lo guapo y listo que es.

[#16 JavierLaig]

Coñe, con suerte bajaran de precio las graficas de Nvidia si no hay tanta demanda de sus chips. (No creo, en juegos el 90% de la gente quiere Nvidia, yo incluido).

[#35 skyleth]

#16 el día que probéis una rx9000 dejáis de querer nvidia para jugar

[#51 monsterboy]

#35 A 4k path tracing?

[#52 Mixtape96]

#35 cuando tenía un pc, entre otras cosas para jugar, siempre tuve Radeon (por ser más baratas) y rendían mejor que sus equivalentes en precio de Nvidia. Me alegra saber que sigue siendo así. Me gustaría comprar me un pc para juegos, pero no me apetece gastarme 3000 euros en una tarjeta gráfica.

[#61 JavierLaig]

#35 Por fin, la 9060xt 16GB es muy interesante, con FSR4. Pero yo me pille ya hace casi 2 años una Rtx 4060, su competencia entonces la 7600 con Fsr3, era muy mediocre, no tenia nada que ver la claridad de Dlss si jugabas a 1080p.
Cuando cuesten menos de 300 pavos de segunda zarpa (Si, soy pobre), tendre el dilema de una 9060xt o rtx5060ti, de 16GB of course.

[#36 Mltfrtk]

Qué bien, ahora tendrán que bajar los precios para vender el stock

[#47 Felón_Task]

Otro movimiento de Trump en ese ajedrez de 5 dimensiones.

[#19 Laro__]

¡Hala! Sigue subiéndole los aranceles ahora.

[#55 Cantro]

Oiga señor chino, yo le puedo poner usted a usted sanciones para que no se le vendan chips, pero eso de que usted prohíba comprarlos es muy feo

[#60 karlos_]

Otra vez la manipulación del lenguaje. China prohibe a sus empresas vs china prohibe a Nvidia vender en china.

En la forma elegida te dan la idea de china mala, comunismo malo. En la otra nada lejos de la realidad ya pillaron a eeuu con puertas traseras en chips nvidia h20

Pero bueno aqui somos libres para que nos metan la propaganda en la sopa

[#48 monsterboy]

El giro que ni Spielberg vio venir

[#22 SMaSeR]

Ha jodido el naranjito a Nvidia. Nvidia es lista y tenia a los chinos contentos y calmaditos aun no dándoles lo mas top que tienen. Vendiendo a mansalva, que es un mercado INMENSO y de un día para otro hasta luego ese mercado . Es para flipar, los empresarios de USA tienen que estar flipando.
Y ahora no solo se cierra el mercado, sino que obligas a (seguramente) tu mejor cliente a tener que competir contigo.

[#43 j3j3j3j3]

si la ultima vez que habia leido sobre China y Nvidia , se hablaba de algo de un backdoor/vulnerabilidad en los chips vendidos a China

[#6 DayOfTheTentacle]

no era al revés?

[#27 Dramaba]

#6 Dicen las malas lenguas que les metieron muchos regalitos a los chips (los que USA permite vender a China)

[#66 z3t4]

Prohíbe "comprar, eh?, como si gamer nexus no hubiera destapado todo el entramado oculto para hacerse con chips a pesar de las restricciones...
No me prohíbes tu, me prohíbo yo...

[#37 Sayit]

@admin

Titular auténtico de la noticia:

China calienta la guerra tecnológica con EEUU: prohíbe a sus empresas comprar chips a Nvidia

Titular inventado:

China prohíbe a sus empresas comprar chips a Nvidia

Ademas es un usuario de esos que hace la campaña Chinirusairaní, todo esto lleva a lo mismo.

[#40 UnoYDos]

#37 Pues a mi me parece bien esa corrección. Ha eliminado el sensacionalismo y manipulación del titular dando el hecho objetivo unicamente.

[#44 Mltfrtk]

#37 El usuario multicuentas haciendo el ridículo una vez más. Septiembre de 2025.

[#46 mecha]

#37 el titular y la entradillas deben dar una explicación del contenido, no ser una copia de la noticia (cosa que hace la mayoría).

Si no sabes las normas no vayas de juez. Y no molestes a los admin con tus tonterías.

[#49 monsterboy]

#37 En tu cabeza suena espectacular...