Hace 28 días | Por MatiasElTostao a elconfidencial.com
Publicado hace 28 días por MatiasElTostao a elconfidencial.com

El motor tiene una arquitectura muy peculiar que le permite desplegarse en el espacio y alcanzar la altura de un edificio de 20 plantas. Pero cuando la nave está en tierra, se encoge hasta alcanzar el tamaño de un contenedor con un peso inferior a ocho toneladas, según explican en el estudio. Este diseño, escribe el equipo, hace que el reactor sea "fácil de cargar y lanzar en un cohete". Pero también podrá seguir funcionando de manera estable en los entornos hostiles del espacio durante periodos prolongados.

Comentarios

v

#2 De toda la vida, el SCI se mide en campos de fumbo

p

#3
Me recuerda a los powerpoint rusos de su programa espacial.

Por lo pronto a dia de hoy los chinos no tienen nada para ir a la luna, no se como van a ir a marte sin antes pisar la luna.

operuco

#26 Te refieres a llevar humanos, verdad?

p

#34
No, si te parece gallinas.

Joder de verdad sois el niño repipi de clase?

Hablo de ver este cohete nuclear de camino a marte. No hay nada de momento.

Procurador

#35 .. gallinas ???

operuco

#67 lol

SneakyDisk

#7 Ante el vicio de pedir, la virtud de no dar. Extensiones de bloqueos de tracking a cascoporro es lo que yo he puesto: LocalCDN, PrivacyBadger y por supuesto uBlock Origin. Y cuanta más mierda metan, más vamos a bloquear lol

b

#7 Creo que te equivocas, era 4€ al mes!!

Pacman

#14 Me acaba de salir, 36€ al año

l

Interesante, a ver qué dice Daniel... Cómo dice #4...

l

#9 No estoy de acuerdo contigo, estás desviando la atención de lo importante...

spidey

#15 tu comentario resulta imposible de entender en un móvil 😅

ChatGPT

#69 en el pc tiene sentido?. Lo ouse al tuntun

spidey

#70 tampoco, pero al menos se pueden ver los comentarios referenciados ... lol

l

#9 es imposible hablar contigo... No te ciñes a lo que dice Daniel y por lo tanto tú comentario carece de ningún argumento válido, como carecen de sentido, también, lo que dicen #4, #6, #8 y #10...

Adiós

ChatGPT

#18 sobre todo #6 y #10 lol

l

#28 ese es el que menos entiende...

Va de sobrado...

l

#56 agradezco que intercedas,@listillo, a mi favor, dándome la razón, y en contra #4 #6 #8 y #10, y a pesar de ir de sobrao en esos comentarios, sobretodo #6 y #10, tengo que reconocer que #8 y #9 tienen razón y que te estás metiendo donde no te llaman, posiblemente para malmeter y liar más la cosa... No me lo esperaba de tí... Ya estaba bastante liado todo y no has venido a mejorarlo...

Pst: #57 te ha cazado, que se me ha adelantado...

l

#9 interesante lo de #8 igualmente interesante, como dice #8 que dice #6 que dice #4 de Daniel M.

ChatGPT

ya llegó el listillo en #56 .....

Cantro

Sería un avance tremendo

omegapoint

#1 el jet extender!

MorrosDeNutria

#55 Si ya le ponen una chorrimanguera, lo mejor que ha creado la humanidad después del cacahuete de grafeno

reithor

Espero que, antes de iniciar ninguna prueba, piensen en los frenos, no sea que vayamos añadiendo cráteres radiactivos a la superficie de Marte. Luego que si Mars Attacks.

vviccio

#11 Peor es que estalle mientras despega de la Tierra.

p

#53 no se lanza con el reactor encendido, es por eso que el programa transbordador despegaba con dos enormes cohetes de combustible sólido y aterrizaba planeando sin motor, así era cómo iba a salir el motor Nerva, o evolución de este, para las misiones en en el espacio.

Es por eso que no hubo cohetes despegando y aterrizando en vertical en los 70 que era otro de los planes después del programa Apolo, para mover humanos más allá de la Luna el combustible químico deja de ser funcional.

f

#59 ¿Y el uranio de combustible ya no saldrá de la Tierra?

p

#63 el combustible nuevo para fisión apenas es radiactivo. Al gastarse es cuando se vuelve radiactivo. Otra cosa es un RTG que por definición debe usar material radiactivo.

gnomolesten

- "Las principales potencias mundiales piensan que la solución a la superpoblación es ir a Marte".

- Con que vengan a joderme como siempre es suficiente, tampoco hay porqué ponerse cariñosos ahora.

Cierro la cuenta y me voy.

Tyler.Durden

#12 Te voto positivo porque tú mismo reconoces lo horrendo de tu chiste.

...pero que daño

p

Los chinos, nos comen los chinos.

Dicho esto, me lo creere cuando lo vea volar.

EdmundoDantes

#25 Cuando veas volar al chino?

p

#30
Al chino de las 100 pesetas de la esquina.

EdmundoDantes

#31 Uhm... suena vagamente amenazador.

p

#32
Si no creo que sepas que son 100 pesetas.

EdmundoDantes

#33 Siempre lo llamé 20 duros o una libra, 100 pesetas suena muy largo.

p

#36
una libra?

EdmundoDantes

#38 La moneda era igual que la moneda de libra. No lo llamabais así en tu barrio?

p

#40
Joder, primera vez que lo escucho. Como ibamos a saber que aspecto tenian las libras?

EdmundoDantes

#41 No sé, era algo que se decía, pero no supe bien por qué hasta que fui a Inglaterra con 16 o 17 años y las vi. Recuerdo cuando vi una moneda de libra y pensé "coño, por esto era!!". Creo que las modernas son diferentes, pero en esa época eran iguales que las monedas de 20 duros.

p

#43
Quien coño iba a inglaterra con 16 o 17 años? Yo de mi entorno a nadie conozco.

EdmundoDantes

#44 bueno, hace 30 años ya había aviones. A ver si vas a ser mucho más viejo de lo que pensaba

p

#47
Si, pero no de bajo coste. No se, es que la gente de barrio y tal ibamos de viaje en autobus a salou, eso era todo.

bikooo2

#43 las de ahora son parecidas a los euros anda que tienen que tener poco euros rulando allí como libras

dilsexico

#33 50 Maravedies exactamente.

p

#52
Que gracioso te ha quedado

bikooo2

#25 yo tengo ahora mismo uno detrás mía frotando los palillos y salivando

marcamo

Pero vamos a ver... ¿tres meses lunares (mes sidéreo), terrícolas, o marcianos?

K

China siempre invetan cosas que son la reostia, lo extraño es que siga estando como está en cosas más normalitas (ej: vacuna COVID) con tanto cerebro.
A ver si al final no hay para tanto.

g

#16 te refieres a estar a anhos luz por detrás en coches eléctricos, por ejemplo? O en móbiles? Hacer megaconstrucciones de obra civil?

p

#16 lol lol lol lol lol

perdón, no he podido evitarlo...

e

He hecho lectura rápida pero se me ha parado la vista en "Los investigadores chinos aseguran que las nuevas pruebas han confirmado que su motor, propulsado por un reactor de fusión de 1,5 megavatios,". Debe ser una errata.

glups

propulsado por un reactor de fusión de 1,5 megavatios ...
permite que el reactor chino consiga alcanzar hasta 1.276 grados Celsius mediante la fisión del combustible de uranio

En que quedamos, que es de fision o es de fusion.

dick_laurence

¿Peto lo han "creado" o de momento es sólo un diseño?

Fernando_x

Vamo a ve... que me corrija algún experto en la sala... que yo no lo soy. Con esos datos de 1.5 MW, una masa que tiene que ser superior a las 8 toneladas... la aceleración que puede ejercer no me da para alcanzar la velocidad necesaria para llevarlo a marte en 3 meses. Para ese tiempo, necesita una velocidad superior a los 40 km/s de media. Y con esa potencia, ni de cerca tiene la capacidad de ejercer suficiente aceleración para alcanzarla.

sieteymedio

¿Lo han creado en 3 meses?
¿Lo enviarán en 3 meses?
¿Irá y volverá en 3 meses?

Procurador

#39 En total 9 meses ... y un parto.

H

#39 lo han creado en cero meses, lo enviaran en cero meses e ira y volvera en cero meses. El cociente intelectual del que se cree todo esto es cero meses tambien.

luiggi

elonmuskelonmusk mira

M

Y está hecho de grafeno.

c

He visto tropocientas noticias de este tipo sobre China en meneame. Si la mitad fueran cierta ya serian primera potencia intergalactica

P

Ahora se lo copiarán los yankis. El mundo al revés.

alfpeen

lo de investigar otros planetas, no lo entiendo muy bien cuando aquí cada vez hay más cosas básicas para cubrir y que con ese dinero comería todo el planeta.
está bien que adelanten a Estados Unidos, pero, para qué?

Azrapse

#27 Para llegar, plantar la bandera, declarar esas tierras propiedad de China (o USA, o Rusia, etc) y empezar a extraer minerales y tierras raras. Es la siguiente fiebre del oro o la conquista de América.
La potencia que llegue primero cogerá los mejores territorios.

Lo de solventar el hambre, no sé si lo dices en serio. La ONU ya dijo hace unos años que con menos de lo que se gastó Musk en Twitter se hubiera solucionado el hambre del mundo.
Pero es que a la mayoría de la gente (y especialmente a los ricos y los poderosos), el tema del hambre les importa un bledo, cuando no son ellos precisamente los que la provocan con guerras y contaminación.

H

#37 bua, apaga netflix, te esta nublando la vista.

sieteymedio

#27 Nunca falta este tipo de preguntas en cada noticia de avances aeroespaciales.

Peazo_galgo

#27 pues si te pararas a pensar en la MONSTRUOSIDAD de pasta que se gasta en temas MILITARES te daría un pasmo directamente, en comparación los gastos en temas espaciales son "propinillas"....

Si quieres un ejemplo, haz una suma rápida de lo que llevan gastados tanto EEUU como la UE en ayudas a la guerra de Ucrania sólo en 2 años....

https://es.euronews.com/2024/03/13/eeuu-dara-a-ucrania-300-millones-de-dolares-en-armamento#:~:text=Estados%20Unidos%20ha%20comprometido%20m%C3%A1s,24%20de%20febrero%20de%202022.

https://es.euronews.com/my-europe/2024/03/13/la-ue-acuerda-una-ayuda-militar-de-5000-millones-para-ucrania-tras-semanas-de-desavenencia

Y eso sí que es un gasto absolutamente EXECRABLE porque se trata de invertir en tecnología y armas para MATAR más y mejor, sin más...

S

#27 La raza humana se aburre, o estamos destruyendo o construyendo. Realmente todos esos esfuerzos por alcanzar otros planetas nos beneficia en que no estamos construyendo cosas para cargarnos este, más aún.

H

Jajjajak ya que se inventan todo, podrian docer que se puede volver en 3 segundos y asi nos reimos mas.