La técnica recomendada por el IAB para luchar contra el "adblocking" (D.E.A.L.) es ilegal según lo declarado por la Comisión Europea. Mediante la inyección de código en el navegador para detectar el software de bloqueo de anuncios, los editores hacen caso omiso de la voluntad de su usuario sobre su privacidad. Esto se clasifica como software espía y en esta situación particular, los derechos de datos de usuario (puede) prevalecerá en la UE.
By injecting code into their browser to detect for adblocking software, the publishers are disregarding their user’s assertion of privacy.
Me encanta el concepto que tienen en la UE de inyectar código (bajarse un .js de la página).
Seguramente tiene fácil solución. En el mensaje este inútil que obligan a todas las webs a poner avisando del uso de cookies, que avisen también de que se va a comprobar si tienen ad blocker.
#4 Eso no soluciona nada y menos con el recién aprobado Reglamento Europeo de Protección de Datos donde desaparece el consentimiento por omisión o silencio, es decir no valdrá eso de automarcar casillas diciendo que aceptas, cuando a lo mejor ni has visto esa casilla. O el consentimiento informado dado por aceptado algo, cuando no tiene porque ser así.
Es decir el consentimiento tiene que ser claro (no valdrá sólo con informar), y la persona que trata los datos, debe demostrar que de verdad tiene dicho consentimiento.
Comentarios
sólo una cosa... por qué se pone CEE?"blocking adblockers, a practice that violates the laws of the European market"
#2 Fue un despiste tonto. Se ve que lo estaba corrijiendo mientras tú me lo estabas notificando. Gracias
By injecting code into their browser to detect for adblocking software, the publishers are disregarding their user’s assertion of privacy.
Me encanta el concepto que tienen en la UE de inyectar código (bajarse un .js de la página).
Seguramente tiene fácil solución. En el mensaje este inútil que obligan a todas las webs a poner avisando del uso de cookies, que avisen también de que se va a comprobar si tienen ad blocker.
#4 Eso no soluciona nada y menos con el recién aprobado Reglamento Europeo de Protección de Datos donde desaparece el consentimiento por omisión o silencio, es decir no valdrá eso de automarcar casillas diciendo que aceptas, cuando a lo mejor ni has visto esa casilla. O el consentimiento informado dado por aceptado algo, cuando no tiene porque ser así.
Es decir el consentimiento tiene que ser claro (no valdrá sólo con informar), y la persona que trata los datos, debe demostrar que de verdad tiene dicho consentimiento.
Salu2