Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
'... que promete revolucionar la forma en que creamos contenido en línea.'
Ya llega tarde:
«La IA que no se agota: 'deepfakes' de 'influencers' chinos para retransmitir sin descanso»
https://www.technologyreview.es/s/15739/la-ia-que-no-se-agota-deepfakes-de-influencers-chinos-para-retransmitir-sin-descanso
Con solo unos minutos de vídeo de muestra y 1.000 dólares (938 euros), las marcas nunca dejan de vender sus productos.
22 Septiembre, 2023
Ya llega tarde:
«La IA que no se agota: 'deepfakes' de 'influencers' chinos para retransmitir sin descanso»
https://www.technologyreview.es/s/15739/la-ia-que-no-se-agota-deepfakes-de-influencers-chinos-para-retransmitir-sin-descanso
Con solo unos minutos de vídeo de muestra y 1.000 dólares (938 euros), las marcas nunca dejan de vender sus productos.
22 Septiembre, 2023
#4:
La verdad es que funciona realmente bien. Sobretodo teniendo en cuenta el precio y el tiempo que tarda.
Como él reflexiona al final del vídeo, quizás no para videos o contenido más "cuidado", pero si para tiktoks, shorts, etc
Te permite generar videos sin tener un lugar para hacerlo, ni una buena cámara. Solo necesita un micrófono medio decente y un ambiente silencioso.
Y por otro lado, te permite cambiar de aspecto o hacerte viejo y seguir siendo el mismo en tu contenido.
Es increíble la velocidad a la que avanza toda esta tecnología.
Como él reflexiona al final del vídeo, quizás no para videos o contenido más "cuidado", pero si para tiktoks, shorts, etc
Te permite generar videos sin tener un lugar para hacerlo, ni una buena cámara. Solo necesita un micrófono medio decente y un ambiente silencioso.
Y por otro lado, te permite cambiar de aspecto o hacerte viejo y seguir siendo el mismo en tu contenido.
Es increíble la velocidad a la que avanza toda esta tecnología.
#3:
Esto está avanzando a una velocidad endiablada. No pensé que llegaríamos a este estado de cosas tan pronto.
Comentarios
'... que promete revolucionar la forma en que creamos contenido en línea.'
Ya llega tarde:
«La IA que no se agota: 'deepfakes' de 'influencers' chinos para retransmitir sin descanso»
https://www.technologyreview.es/s/15739/la-ia-que-no-se-agota-deepfakes-de-influencers-chinos-para-retransmitir-sin-descanso
Con solo unos minutos de vídeo de muestra y 1.000 dólares (938 euros), las marcas nunca dejan de vender sus productos.
22 Septiembre, 2023
#2 si el SEO de Google ya había matado internet ahora las IAs vienen a cargarse lo que nos quedaba, vídeos automatizados que llenen YouTube de basura y hagan imposible encontrar información veraz, bots que llenen reddit de opiniones falsas, etc...
Internet nos ha dado unos 20 años geniales de acceso a la información, pero las granjas de "tweets" primero y las IAs ahora van a monopolizar el contenido.
Me niego a pensar en internet sin anonimato en el que haya que entrar con tu DNI, pero pocas alternativas quedan...
Esto está avanzando a una velocidad endiablada. No pensé que llegaríamos a este estado de cosas tan pronto.
#3, lo más fuerte y espeluznante de todo eso es que prácticamente nadie que se dedique a este campo lo pensaba hace más de 5 años.
La verdad es que funciona realmente bien. Sobretodo teniendo en cuenta el precio y el tiempo que tarda.
Como él reflexiona al final del vídeo, quizás no para videos o contenido más "cuidado", pero si para tiktoks, shorts, etc
Te permite generar videos sin tener un lugar para hacerlo, ni una buena cámara. Solo necesita un micrófono medio decente y un ambiente silencioso.
Y por otro lado, te permite cambiar de aspecto o hacerte viejo y seguir siendo el mismo en tu contenido.
Es increíble la velocidad a la que avanza toda esta tecnología.
#4 Para anuncios de la tele, que no necesitas algo que se vea superchachi.
#6 Imagina anuncios que no se repiten nuca. Siempre anuncios diferentes generados dinámicamente para usarse una sola vez y así siempre tener la atención del público.
#4 Con texto y voz generada, puede tener la forma optima de locutar, para ser mas atractivo o creible. Tambien tener el fisico mas adecuado. Una chica atractiva o chico que atraiga a las chicas. Parece que hay una minoria de varones que sufren la atracciion o incluso acoso de una mayoria de mujeres. No se ven atraidad inmediatamente por la mayoria de chicos, pero los hay que tienen un existo excesivo.
Abre un nicho a youtuber nada videogenicos.
#40 Con una camara facial, podria ver la expresion e ir variando el contenido segun el interes o lo atractivo que parezca.
Puede ser como los vendedores a puerta fria pero automatizados. A un familiar que pensaba que nunca se lo colarian, se la colaron. Por suerte se pudo devolver.
#8 Igual que con comunicaciones de texto. Se deberian firmar digitalmente, para dar fe que el contenido corresponde a quien lo mando con esa firma certificads.
#31 Ahí quien parte el bacalao de la decisión de que ve la mayoría es el algoritmo que te va poniendo mierda. O en el caso de YouTube te sugiere que ver.
Por eso uno de lo frentes para mantener la soberania tecnologia, es tener alternativas libres de buscadores y gestores de sugerencias. Si no el poder de dirigir el rumbo de los usuarios queda en manos de unas multinacionales.
Cada vez veo mas vital, hacer asociacione de ciudadanos para gestionar la tecnologia y tener un contrapoder de las multis.
#14 Ha hecho otros videos con avatares y a partir de la voz no solo sincronizada los labios sino que modificaba la expresion del voz acorde al discurso y en otro video creo que hasta mueve las manos.
#4 Pues en una década o años vamos hacia final del influencer famosito promedio de redes sociales: un influencer que vende su personalidad e imagen y que aporta poco o nada de calidad como tal.
El futuro va a ser crear un modelo puro de un avatar artificial con voz e imagen artificial. Y alimentado por guiones con poco o nulo control humano, más que crear ideas de temas.
Seguramente sea peor que un influencer profesional. Pero, en el momento que puedes inundar la web por poco tiempo y dinero. Tomando el control de los algoritmos y minutos de atención... es cosa de tiempo que una empresa haya creado un avatar que lo pete. Y luego se venderá como un infliencer más en publicidad digital.
Curiosamente, se quedarán los influencers que vendan calidad o sean muy de nicho. Todo lo contrario que en la actualidad.
#13 ¿y cuál será el motivo para seguir a unos o a otros? Normalmente la gente sigue a los influencers porque les gusta el toque personal que aportan, pero una IA no tiene "toque personal".
#23 No hace falta que decidas, la mayoría del consumidor es pasivo y se come lo que le van sugiriendo o se pone de moda. Y esas empresas de medios digitales con IA no van a por el consumidor esquisito, sino a por el mayor target posible y de forma generalista.
Si eso le sumas que la mayoría del contenido que se consume en la actualidad en RRSS es bajo el formato video corto tipo tiktok o vídeo largo de YouTube. O bajo publicación tipo Instagram.
Ahí quien parte el bacalao de la decisión de que ve la mayoría es el algoritmo que te va poniendo mierda. O en el caso de YouTube te sugiere que ver.
Cada día que pasa va a ser más difícil, para la mayoría distinguir que es un avatar IA y que es un humano. Y como la mayoría son consumidores pasivos... en cuanto mejore la IA directamente pasará desapercibido para la gran mayoría y le cogerán cariño al avatar que insisto muchos no sabrán que es un avatar.
Que va a suceder que por cada vídeo artesanal que se genere sin IVA o con un apoyo reducido. Se producirian infinidad de videos de manera semiautomatizada. Porque van a ser baratos de producir y se pueden hacer muchos en poco tiempo.
Y muchos "creadores de contenido" tendrán difícil competir con uno que tiene costes de generación de contenido mucho más bajos.
#13 #29 pues tal y como lo veo yo... ya me veo grandes productoras, sacando influencers fake en serie, buscando targets de audiencia....
Me hace recordar mucho a este video, imagínate llevado al nuevo "mas media", las redes sociales
#52 Muy acertado el vídeo que enlazas.
La realidad es que una IA futurista de las profesionales no de estas que están en Beta Pública y pongamos dentro de 5 años y con semiautomátización. Se podría tener un avatar y una IA estilo chatgpt de X tema, por ejemplo de izquierda/derecha, entrenarla con ciertos temas predefinidos, libros, miles de frases de políticos e influencers, medios de comunicación afines... y alehop tienes la IA perfecta para inundar internet de mierda política con las que azuzar el avispero.
Y como será tan barato y tan productiva puedes tener con una empresa mediana de 20 trabajadores perfectamente con 100 avatares de 100 canales/webs de 100 temas e ir rotando hasta que se asiente el target y mercado.
#4 yo creo que si tenemos en cuenta la ley de la oferta y la demanda, lo que va a pasar es justo lo contrario.
Cuando algo se universaliza, deja de tener valor: si cualquiera puede generar vídeos de ese tipo, nos vamos a encontrar con un tsunami de vídeos similares, y dejaremos de hacerles caso
#4 Solo necesita un micrófono medio decente
En otro vídeo también mostró la clonación de voces. Le das unas cuantas grabaciones de una voz, un texto y te lee el texto con la voz que le has dado.
#4 "Solo necesita un micrófono medio decente y un ambiente silencioso"
Seguro que ya están inventadas las IA que quitan el ruido de fondo a la vez rellenan los armónicos de la voz que no capta el microfono barato, para poder grabarte con el movil y luego tener tu voz perfectamente limpia y nitida como grabada con un microfono pro
y si no está inventada poco faltará
#28 ¿Estás seguro?
Para ver a un tipo hablando y que ni siquiera es real, que una IA vea el video y me lo resuma en un texto corto.
https://www.summarize.tech/
Muy oportuno para los egoinfluencers, que tienen que enseñar el jeto todo el rato en sus videos, como si la gente les siguiera por su hermosura.
Va a ser gracioso porque el workflow va a ser escribir un pequeño artículo.
Para luego pedir a ChatGPT que lo alargue el tiempo necesario para que se pueda monetizar en Youtube.
Y así pasarlo por este software y meterle alguna imagen para publicar el vídeo
Y luego los usuarios pedirán a otra pseudoIA que escuche y ponga por escrito un resumen del vídeo, que es lo que ha puesto #17
#17 Tiene pinta de que extrae los subtítulos generados por Youtube y luego le pide un resumen a ChatGPT mediante API.
No es mala idea, eso lo he hecho yo a mano.
Oye cómo va
#11 mi ritmo!
#19 bueno p'a gosar
#37 mulata
Leer un artículo escrito por una IA a partir de un vídeo de un divulgador sobre otra IA. El círculo se cierra.
#1 faltan los cometarios de Menéame por IA
#28 Se compensa porque hay muchos de SN
Pero hablemos de cosas serias. ¿Cómo aplicarlo al porno?
#16 ¿Por qué preferir lo inventado frente a lo real?
#32 El sexo real es mayoritariamente patético, el porno aunque sea inventado es mejor. jejejeje
#32 El porno es real.
#_15 las burradas deben ser creibles.
Un presidente del gobietno no tiene entre sus competencias permitir un referendum de autodeterminacion o independencia y las consultas, no vinculantes evidentemente, ya se han hecho varias.
El mayor problema no es la IA sino el sesgo de algunos que les lleva a creerse las gilipolleces mas variopintas, sean generadas por la IA o por un CM bulero y mentiroso del PP en MNM , por una momia casposa en la radio o tv patria, o por cualquier youtuber de tres al cuarto.
El problema es el caldo de cultivo, precio a la ll3gada de cualquuer tecbologia, de idiocia integral, de malisima formacion y educacion procurada por los politicos durante años para que haya una legion de personas incapaces de pensar por si mismas y detectar los embustes o ejercer un pensamiento crítico.
que locura
que pasada loco.
Si hoy, amigo, no estas usando la ia en cualquiera de sus miles de formas, te vas a quedar cagando en la curva!
Está bien pero no deja de ser una superposición de boca con lipsync y audio generado a la cara en un video que tú has generado. No genera elementos visuales nuevos, los movimientos de las manos, el fondo, tu cara... es todo lo que has subido tú previamente.
Influencers en paro también.
, y el tiempo no ha parado de darle la razón.
un cuchillo te permite trocear alimentos y a tu suegra. El problema no es la herramienta, es quien la maneja.
#24 Crei que ya habiamos superado lo de las armas no matan.
De verdad os parece un argumento solido?
#49 no no es así, para nada.
indistinguible no es , tiene ciertos movimientos oculares ( parpadeo, cejas) y corporales como la boca donde se notan que son automatizados.
Son muy sutiles pero se ven.
#12 Para eso estamos los humanos, para hacer el "adversarial training" con nuestros mensajes diciendo que es exactamente lo que no esta conseguido.
#26 aún con eso no lo conseguirán. Seguirán siendo artificiales esos movimientos.
#34, por qué no lo conseguirán dentro de 2, 5 o 10 años? Cómo te atreves a decir esto viendo el estado de la tecnología hace apenas 5 años? Crees en el alma y su irreplicabilidad o qué?
Hace dos semanas que cualquiera puede probar Heygen.
Ya se me está haciendo un poco vendehumos el chaval este.
#5 Aún ahora?
DotCSV lleva desde el boom de la IA a nivel usuario (chatgpt) dando por saco con cada cosa que sale como "el gran cambio" "esto lo cambia todo" "esto da miedo"
Y así.
#5 A mi me parece que DotCSV está bien para empezar a entender temas de ese campo, o si no tienes tiempo.
Pero es cierto que si sigues ciertos subreddits su contenido no es para tanto, y a veces va un poco lento (Claro que es un campo en el que hay 15 novedades en un par de semanas).
Vamos, yo le dejé de seguir porque muchas veces ya conocía la novedad.
#25, es que no falla, en cualquier tema tiene que haber el enteradillo que sabe más de todo, que es el más listo de la clase, que cuando vosotros váis yo vuelvo. Y no, no me refiero a DotCSV, que lleva siendo punta de lanza de este tema en la comunidad de habla Española desde mucho antes que esto estuviese de moda.
#63 Anda, toma fibra y vete al baño.
#5 se te va la pinza un poco eh? Qué problema tienes con la noticia? A ver si el desubicado vas a ser tú
#55 Es que es un follón bueno.
Porque el día antes se supone que no pueden decir nada, encima de decir algo el día de reflexión, dicen una barbaridad
Inteligencia Artificial 2.0
Ya tardaban los amantes de la cancamusa y la venta de humo en cascarle un 2.0 al término de moda.
Va a tener que ser obligatorio poner una "mosca" en estos vídeos o no tienen validez.
#7 #8 El problema de estas tecnologías, es que sirven para cosas buenas.
Pero también (y sobretodo) para malas.
Imagina ahora un vídeo de sanchez, o de feijoo, diciendo la burrada mayor.
Que se yo, diciendo que van a permitir un referendum a cataluña, el mes que viene.
O que se han puesto de acuerdo en cambiar la constitución para cambiar el derecho a la vida y quitarlo.
Todos los vídeos donde se escucha ahora a sanchez diciendo que la amnistía no cabe en la constitución
Todo eso, puede ser verdad, y haberlo dicho realmente.
O puede haber sido una IA superbuena.
Y ahi tienes dos vertientes, cuando digan una burrada, "eso lo dijo una IA, no fui yo" (el famoso, no fui yo cariño, me jakiaron) y los medios de desinformación, tendrán toneladas de material para clickbait "el presidente dice" "feijoo ha dicho..."
Esto va a crear un problema gordisimo.
Pero por otro lado, al igual que un cuchillo, con el que puedes matar, tendrá su uso cojonudo sin hacer daño a nadie.
#15 e imagínatelo el día antes de las elecciones
Yo me he echo caquita hasta las rodillas.
Nos ponemos ya a buscar a John Connor?
#33 Digamos que si te apellidas Connor y tienes una hija, mejor que le pongas Sarah.
El truco de la web es hacer un libsinc con la voz sobre el video a envía de 2 minutos.
Puede ser?
#14 ein?
#43 que la generación del avatar es simple sincronía labial sobre un video ya grabado antes
Lo que hay que ver. Da mal rollito.
nadie va ya a poder escapar de las fakenews
Un genio de la guitarra.
la tecnología sin energía es, escultura
Veréis que en unos años el valor añadido será en todo el contenido que no sea IA.