Hace 8 años | Por --226642-- a thevarguy.com
Publicado hace 8 años por --226642-- a thevarguy.com

Los smartphone con Ubuntu Linux pronto podrán ejecutar no sólo aplicaciones móviles sino cualquier aplicación de código abierto disponible en Linux. Esta semana, el desarrollador de Ubuntu Michael Hall publicó una prueba del progreso de Canocical hacia la convergencia plena, mostrando como un Nexus 4 con Ubuntu Linux ejecuta aplicaciones de escritorio como Gimp o Firefox.

Comentarios

D

#24 JAJAJAJAJAJAJAJAAAA!

D

#16 ¡Dios, eso acojona!

D

#16 Y soporta los atajos de teclado a través del virtual? Mínimo 20 puntos de sensibilidad de la táctil. lol

j

#5 Quizá falte cierta visión de futuro en declaraciones de este tipo. Quizá el teléfono ya no sea un teléfono. Puede ser la estocada definitiva del ordenador portatil/sobremesa: enchufar el movil a cualquier monitor y listo para usar cualquier aplicación (office, etc).

D

#5 VIm!

jolucas

#58 Y...

nomejodaismas

#58 Considera la posibilidad de que tengan amigos porque tienen Whatsapp

nomejodaismas

#72 Yo no uso whatsapp, ni ninguna app de mensajeria instantanea masiva (si, lo se scalvo #58, me estoy quedando sin amigos), por tanto, para mi y probablemente 3 más en este pais, eso no es un problema.

El problema para mi, es que ya tengo un smartphone que cuesta una pasta, y no voy a comprar otro, porque Ubuntu no corra en el, a pesar de que no veo la hora de mandar Android a la mierda. El gran reto, sería integrarlo en los aparatos que ya existen, no esperar a poder ser portado algún fabricante menor.

r

#80 Los nexus estan soportados oficialmente, y hay proyectos para instalarlo en varios dispositivos. Lo que es evidente es que lo mejor seria que los fabricantes apostaran por, aunque no sacarlo oficialmente, al menos soportarlo y colaborar con canonical para que quien quiera pueda instalarlo. Pero eso no depende solo de canonical, claro.

Tachy

#58 Para los que tienen conocidos y familiares (y algún amigo).

D

#58 los amigos no están en Whatsapp, están en los bares esperándote con una cerveza para hablar de las novedades en política internacional, software libre y otros temas de interés.

Whatsapp es para la gente sin personalidad que hoy les da por usar esa aplicación, ayer les dió por el Messenger y mañana por jugar a Pádel. Tienen mucha personalidad tus amiguetes.

Trigonometrico

#58 A cualquier cosa llamas tener amigos

j

#58 y no les importa regalar sus conversaciones a facebook porque ellos no tienen nada que ocultar

matasuegras

#12 Mira que el 90% de mis conversaciones las tengo en Telegram, pero aun así no entiendo a la gente como tú. Lo primero, por creerte superior por el hecho de usar Telegram; y lo segundo, por ser tan corto de miras como para no ver que no todo el mundo lo usa ni lo quiere usar (el universo no se reduce a tu punto de vista ni a tu grupo de amigos frikis).

Whatsapp existe y, aunque sea peor, es la herramienta más popular y más empleada. En la mayoría de los casos, siendo francos, no es prescindible. Mientras la gente siga usándolo (que seguirá), Telegram no valdrá como sustituto, sino sólo como complemento. Y por mucho que lo afirmes con prepotencia, hablar por Whatsapp no te convierte en un cutre; es sencillamente que no todos tenemos las mismas prioridades.

D

#6 Y el WhatsApp?

D

#8 Yo cada día utilizo mas Telegram. Es cuestión de hacerse un pelín pesado al principio con tu circulo de amigos. Pero cada vez encuentro mas gente que lo tiene y puedo comunicarme con ellos.

rafaLin

#47 A saber lo que dicen de ti tus amigos en su grupo de whatsapp al que tú no tienes acceso

leader

#8 ¿Y la europea?

D

#8 whatsapp es una mierda pinchada en un palo carcomido. Mejor el correo electrónico de toda la vida, o el Telegram, o mensajería privada de cualquier red social. Total, al final recibes inmediatamente un mensajito en tu smartphone o tablet, ¿verdad?

D

#6 Siento que no tengas amigos

D

#6 Mira, a mi Galaxy III con Android 4 el gps le funciona de maravilla y me lleva a todos lados. Eso si, no puedo compilar un kernel...

pkreuzt

¿También Metasploit? ¿O habrá que ampliar RAM?

DaniTC

#4 metasploit necesita ruby, así que si está disponible, ¿por qué no? lol

Pero me parece que sí que habrá problemas de RAM lol

IvanDrago

#4 #17 metasploit está ya por ejemplo en android dentro del proyecto cSploit...

ochoceros

#4 Mientras saquen buenos drivers que permitan usar los chipsets Wifi en modo promiscuo... roll

r

#43 Lo importante en un movil es que funcione bien y fluido. Tener miles de aplicaciones chorras no vale para nada, de hecho la gente en realidad usa 3 o 4 de normal con el smartphone. Nadie usa las miles de aplicaciones que "te solucionan la vida". Porque ademas, tener muchas app's en un android hace que vaya como el puto culo. Las coss como son.

Ubuntu no es hoy en dia un movil para "la masa" porque le falta whatsapp. Pero yo estoy muy contento con como funciona. Hay alguna cosilla que hay que pulir (y no digo que no, vendria bien que Whatsapp o instagram hicieran app), pero yo lo prefiero al Android. Va bastante bien, y me dura mas la bateria.

Aparte de eso, hay muchas aplicaciones ya en UbuntuPhone. Aunque yo tengo una critica, lo de las webapps es un puto bodrio y tendrian que poner bien grande en la tienda las que son eso. Paso de instalarme accesos directos a webs, que es lo que son el 99% de estos engendros.

D

#72 coincido con tu análisis. Lamentablemente, y contra mi deseo, en el trabajo uso android, de no ser por eso, ahora mismo seguiría con mi nokia 6630, que actualmente está en uso.

r

#82 Yo no le pido a nadie nada. No tengo whatsapp la mayor parte del dia, en ocasiones me paso dias enteros sin consultarlo. ¿cual es el problema? ¿Porque hay gente que se molesta si le dices que se puede vivir sin estar pegado al whatsapp todo el santo dia?

Si vosotros no podeis estar sin whatsapp vale, si yo mismo reconozco que a UbuntuPhone le falta eso. Pero a mi no me hace falta tenerlo en mi movil, no se porque puede haber a gente que le pueda joder.

Es como muy borrego esto ¿no? Tenemos miles de redes sociales, ¿y no podemos vivir sin una?

D

Este es el año de linux en el móvil y en el escritorio al mismo tiempo.

D

Serán todas las aplicaciones de Linux que estén compiladas para ARM ¿no?

D

#21 técnicamente todas las libres.

D

#39 Y cuando no , qemu-i386 puede ejecutar binarios Intel en procesadores ARM traduciendo al vuelo.

D

#41 qemu sirve para todo. Yo lo uso para drenar la batería

D

#39 ¿En serio? ¿Y que hay de Steam, Skype, VueScan, DropBox, GuitarPro, Spotify, AfterPro Shot...?

D

#87 Cambio todas esas ya mismo por el resto de aplicaciones disponibles en repositorios de distribuciones Linux.
Además, prácticamente todas las aplicaciones que has puesto no están disponibles para Windows en otra arquitectura que no sea PC.
¿Donde está Steam, Skype, Afterpro, etc... para Windows en ARM, Sparc, DEC, etc...?.
La mayoría de usuarios de Windows confundís el Sistema Operativo con la arquitectura.
Pensáis que todo lo que está disponible para Windows en PC también está disponible para Windows en otras arquitecturas.

D

Fenomenal, van a ser los 17 usuarios mas contentos del mundo. Ya pueden instalar wine y correr las de windows?

N

Bueno a ver si va esto rapidito porque tengo muchas ganas de mandar a tomar por culo a Android.

D

#11 Ya puedes hacerlo si quieres, BQ tiene dos móviles con Ubuntu. Si no utilizas aplicaciones móviles no debería ser un problema y supongo que cuando saquen la versión del sistema con Continuity podrás actualizar sin problemas.

s

#22 No voy a convencer a mis amigos y familia de que se pasen todos a Telegram. No se puede tener Ubuntu ya que hace falta whatsapp.

r

#59 Se puede vivir sin whatsapp en el movil, aunque evidentemente ayudaria tenerlo. Todo el que tenga android tiene hangouts, por ej. Y telegram funciona ok. Ademas existe una cosa que dicen "llamada telefonica".

Yo llevo meses sin whatsapp en el movil y sigo vivo y con vida social. Me basta con leerlo por las noches en el movil viejo para ver las chorradas que mandan a los grupos y poco mas.

N

#10 Una cosa es una ejemplo de que puede funcionar y otra que alguien en sus cabales quiera usar de forma normal ciertos programas en pantallas de menos de 7 pulgadas.

solrac79

#56 Si lo logran algún día...

D

#60 Microsoft ya ha enseñado de forma funcional. Y linux aun no tienenada. Microsoft se acaba de comer la tostada y dar un puñetazo encima de la mesa al mercado movil y portatil. Y esto lo verás pronto. Va a ser un boom!

D

#67 ¿Con Microsoft puedes instalar ya cualquier aplicación de escritorio en el Windows Phone? POr ejemplo ¿Me puedo instalar el Deluge versión Windows en el móvil?

M

#73 ¿Con Ubuntu puedes instalar tan siquiera alguna aplicación de escritorio?

La diferencia entre Microsoft y Ubuntu es que la primera ya tiene algo funcional y en el mercado, y la segunda "dice que" y llevan con esto años, creo que incluso empezaron antes que Microsoft.

Cuando saquen al mercado teléfonos funcionales con todo esto que prometen, hablamos. Mientras, Microsoft gana.

D

#91 Con una debian arm ya puedes instalar casi cualquier aplicacion y eso hace ya años que existe. No esta para moviles, pero si en mini-pc y estos tienen la misma arquitectura que un móvil. Ya veremos pero me da que MS no permitirá ejecutar aplicaciones x86 en ARM.

Si que hay terminales funcionales:

http://www.bq.com/gb/aquaris-e4-5-ubuntu-edition

Permiten hacer apt-get install
..

frankiegth

Para #10. No tan frustrante conectando al movil (o la tablet) un cablecito 'USB OTG' y a dicho cablecito un económico teclado y ratón USB inalámbrico. (CC #1 #33)

Cantro

#52 #81 El lujo absoluto era mi Xperia Arc S. Súmale a eso su salida HDMI y ya tienes monitor.

LA pena es que es un terminal con un almacenamiento interno increíblemente escaso. Con las apps de hoy sus 350 megas no llegan a nada.

Los nuevos vienen con MHL, así que comparte conector con el OTG y ya no es lo mismo. Eso cuando vienen, porque muchos móviles de esas gamas han empezado a prescindir de esas características tan poco conocidas y tan prácticas.

A

#10 Hasta que le pongan un puerto para conectarlo a un monitor. Con eso y un ratón ya va a ser que de verdad son portatiles chiquitos.

anv

#52 muchos teléfonos permiten hdmi por usb

D

#52 mirate el invento de Microsoft. En unos meses sale. HDMI USB teclado y raton.

anv

#10 no creas. Le conectas un ratón y una pantalla por hdmi y listo.

alexwing

#10 y en un ordenador de escritorio.

D

#10 la cosa es que podras poner un HDMI a la tele y tener un portatil en el bolsillo.
Esto llevaba años en su cabeza. Y Microsoft les ha pisado. Esto nace muerto. Y Microsoft se va a comer el mercado de aquí a 2 años. Vereis

frankiegth

Para #65. Micro$oft ha ido siempre de mal en peor. MS-DOS era primitivo pero funcionaba, Windows 95 fue un bombazo pero tremendamente inestable. Los Windows actuales por muy estables que sean arrastran mucho de la estructura interna del terrible Windows 95. Yo creo que los de Micro$oft no han reescrito desde cero en la vida ninguno de sus sistemas operativos, y de ahí les viene la fama que tienen. Llegar hasta el punto de tener que 'regalar' sus Windows 10 es prueba de que la empresa se les va de las manos.

M

#84 Una empresa tecnológica con 40 años de vida reorienta aspectos de su modelo de negocio y decimos que "se les va de las manos"

Mientras, en bolsa las acciones siguen subiendo, en la última presentación lo petaron, con el surface book le dieron una patada al mac book, las subscripciones a Azure y Office 365 siguen aumentando...

Pero se les va de las manos.

frankiegth

Para #100. Sí, en cuanto a sistemas operativos y telefonía movil claramente a los de Micro$oft se les va de las manos. Las alternativas libres escalan posiciones día a día por razones tan importantes como la privacidad de las actividades de los usuarios desde sus PCs, el coste y las actualizaciones. En el mundo del software libre los sistemas operativos se actualizan completamente sin necesidad de tener que formatear de nuevo el disco duro y sin enfrentarnos a innecesarios entornos de trabajo con escritorios donde todo esta cambiado de sitio.
(CC #84)

frankiegth

Para #113. '...Y me hace gracia que digas que en el mundo del software libre los SO se actualizan sin necesidad de tener que formatear cuando eso fue justo lo que ocurrió con Windows 10...'

A mi lo que me hace gracia es que los sistemas operativos Gnu/Linux como Ubuntu actualizan versiones de ese modo desde sus inicios.

Otra cosa que me hace bastante gracia es que todavía alguien pueda creer que existe alguna diferencia sustancial entre Windows Vista, Windows 7, Windows 8 y Windows 10. Todos son exactamente el mismo sistema operativo con parches o insufribles añadidos. El paso del 7 al 8 es la tomadura de pelo más torpe jamás vista, congieron el 7 y directamente lo reventaron con la interface Metro.

El Window Vista lo sacaron al mercado a todas luces inacabado, la versión pulida del Vista fue sin duda Windows 7; pero ¿por qué no vender eternamente a usuarios e instituciones un mismo producto en fase de desarrollo?... Ese modelo de negocio es el que les ha hundido cada día un poco más.
(CC #84)

frankiegth

Para #120. Échale un vistazo al ASUS FONEPAD de 7 pulgadas. Su modelo más económico con Android y 8 gigas de ram internos cuesta unos 100 euros. Soporta USB OTG y tiene un conector para tarjeta SD y dos conectores para tarjetas SIM de telefonía movil. Es una excelente tablet y un teléfono movil en uno. Viene con un procesador Intel Atom a 1.2 Ghz de 32 bits con doble nucleo y creo que cuatro hilos de ejecución. https://www.asus.com/Tablets/ASUS_Fonepad_7_FE170CG/specifications/
(CC #84)

ferrisbueller

#65 Ya. Y Microsoft inventó el Ctrl+Alt+Supr, como siempre.

Trigonometrico

#65 Creo que esto empezó con Raspberry Pi, antes de que ningún Windows fuera compatible con procesadores ARM.

mangrar

#10 Una cosa es que el sistema pueda ejecutarlos, y otra, que sean usables. Supongo que tendrán que sacar versiones adaptadas para los distintos programas. Pero bueno, si están bien diseñados, solo debería cambiarse la capa de presentación de las aplicaciones.

El problema con Apple o Android es que son APIs específicas para los smartphone.

Zeioth

#1 En una futura tablet con ubuntu, con un stylus, no tanto.

m

¿Correrán? Entiendo.

Más ejemplos:
"El otro día en el supermercado corrí en una de mis compañeras del colegio. Hacía años que no la veía."

"Yo corro una compañia de producción de plásticos".

geburah

#28 unos comentarios mas arriba dicen que el GTK es 'responsivo'. Lo deben haber inventado los mismos.

D

Esto si acerca Linux al escritorio!! (cuando deje el movil encima de la mesa)

listuam

Cuanta tonteria con lo incomodo que sería usar gimp o cualquier aplicacion de escritorio en una pantalla de 7" ¿Que a un teléfono no se le puede conectar un monitor un teclado y un ratón?

Menopes

#14 Exacto. Si es verdad lo que dicen, lo que acaban de conseguir es reducir el tamaño de un portátil.

D

#15 OQO ya lo hizo antes.

jhoker

#15 y la potencia.

kastanedowski

#14 si se puede conectar la te con wifi

D

#14 Puedes usar ratón y teclado por USB (adaptador) o por bluetooth.

Zeioth

#14 Gimp en una tablet + stylus tiene que ser la gloria.

D

Noticia que afecta a 20 personas en el mundo

nomejodaismas

#30 Tu comentario es muy descriptivo.
Ahora solo importa lo que afecta a la masa.
Las enfermedades raras, no son noticia, entre otros miles de ejemplos.

Trigonometrico

#30 No me habías contado a mi, 21.

o

Dos alternativas; si convencemos a nuestros amigos que usen Telegram en vez de Whatsapp este móvil triunfaría; segunda alternativa que canonical meta todo el dinero necesario para una versión nativa para linux de whatsapp; cualquier otro escenario aboca de momento a ubuntu touch a unos pocos usuarios que lo queramos probar, una minoría insuficiente para que una plataforma como esta tome posición real en el mercado.

D

#64 la primera alternativa dudo que tenga éxito. Whatsapp, por mucho que nos joda, está muy extendido en el mundo.

jolucas

#71 Las cosas cambian, antes todo el mundo mesengger, ahora whatsapp, mañana quién sabe.

D

#76 te tomo la palabra. Ojalá sea así. Pero hasta que la gente de Whatsapp no provean la API, solo queda hacer ingeniería inversa...

D

#76 No compares la cantidad de usuarios que tenía Messenger con la que tiene Whatsapp. Además de que nadie usaba Messenger en los smartphones. Para que la gente cambiase de Whatsapp a otro programa debería haber un cambio más importante como ocurrió con Messenger que fue un cambio de plataforma.

jolucas

#99 Antes casi todo el mundo que tenia un pc, tenia eso llamado mesengger, ahora casi todo el mundo que tiene un smartphone, tiene eso llamado Whatsapp. Cierto es que no se pueden comparar números adsolutos, porque ahora hay muchos mas smartphones que pc en aquella o esta época. Pero eso del que casi todo el mundo tenia o tiene, lo iguala proporcionalmente. Y reitero eso de que "mañana quién sabe", porque si tu lo sabes, coño cuentanos, que estamos deseando...

Saludos.

Jakeukalane

sino cualquier aplicación de código abierto disponible en Linux → Ubuntu

perrico

Digo yo que si corre sobre Raspberry Pi no tendría que haber muchas diferencias para que corriese sobre un smartphone.

D

Ahora a vender dock stations que amplíen procesador, RAM y disco, salida de monitor y listos, ya tienes la estación de trabajo en el bolsillo.

Trigonometrico

#45 Si la RAM de los smartphones fuera ampliable como la de los PCs...

D

Pues si empiezan con mentiras mal vamos...

meneandro

#2 Si tienen Xmir funcionando (que no se yo hasta qué punto, pero bueno) y compilan las aplicaciones para la arquitectura y procesador específicos del móvil, quizá...

Al fin y al cabo el kernel es linux, lo que tienen que hacer compatible es el entorno del lado de usuario. Si existe una capa de compatibilidad por medio que lo resuelve...

Eso si, el móvil va a reventar a base de instalar dependencias a poco que intentes instalar un par de programas complejos (y más si el gestor de apps/paquetería instala cada aplicación con sus propias dependencias).

mecheroconluz

Es que es uno de los objetivos de la convergencia. Ahora falta que la interfaz se ajuste a la pantalla del móvil.

Zeioth

#7 No se en los demas entornos de escritorio, pero las apps hechas para GTK suelen ser responsivas. Que se adaptan solas, vaya.

CaraxMundanis

#31 Si al programador le sale de los bemoles adaptarla, sí. GTK no es ninguna panacea que automágicamente nos lleve a la convergencia de las interfaces.

totope

Pufff aún recuerdo cuando instalé en mi flamante 3120 el eMule remote y mis compañeros de Curro flipando... Y ahora mira!

dreierfahrer

Yo no entiendo que problema tienen con whatsapp...

Quiero decir, si jolla lo tiene, pq ubuntu no?

D

#75 Sailfish OS tiene Whatsapp por que lo que hace es ejecutar la versión de Android :

Sailfish OS has the in-built capability to run AndroidTM apps. So you can continue using your favourite apps like Instagram, Facebook, WhatsApp and Twitter as well as downloading all the latest ones via the Yandex and Aptoide Stores and other AndroidTM marketplaces.

https://jolla.com/jolla

dreierfahrer

#93 efectivamente: pq no hace eso ubuntu?

juanparati

Este año va a ser finalmente el año de linux en el escritorio movil

D

ya hacía falta.

l

Si no hubieran escogido crear su propio entorno sobre MIR sería muy bonito. La puñeta es que habrá que hacer lo mismo con wayland.

nomejodaismas

Por los comentarios, parece que gran parte de los usuarios supeditan todo en un smartphone a la presencia del Sacrosanto Whatsapp.
Flaco rendimiento la que sacan de una herramienta semejante.

D

#85 El teléfono se usa para comunicarse y whatsapp es la mensajeria "de facto", con lo cual es lógico que sea casi necesario tenerlo para ser util.

D

#85 Whatsapp aparece en los comentarios por que es el ejemplo más claro y evidente de las carencias de Ubuntu. Y aquí no hay alternativas, no puedes decir "el programa XXYY que ha hecho perico el de los palotes es más o menos compatible" , ni hay una "versión web" (la versión web que hay no funciona si no tienes Whatsapp ejecutándose en un móvil) y no puedes decir "pues usas ZZYY que hace lo mismo" por que si tus contactos no tienen ZZYY es completamente inútil.

Por otro lado Whatsapp no es la plataforma de mensajería más utilizada en todo el mundo. En EE.UU. En China es WeChat y en Estados Unidos es FaceBook Messenger. Que tampoco tienen versiones para Ubuntu Phone.

D

Yo solo espero seamos suficientes usuarios de Ubuntu para darle continuidad al proyecto..

Si se pudieran instalar aplicaciones de Android..

Ya estaba conseguido...

¿por que no se puede?

D

#79 Si se pudieran instalar aplicaciones de Android..

Si esto fuese suficiente BlackBerry no estaría abandonando su propia plataforma para pasarse a un Android personalizado ¿no crees?

D

#96 No es suficiente... pero los usuarios de Ubuntu somos muy sufridos, hay una carga importante de tozudez que podria aprovecharse si en Ubuntu se pudieran instalar aplicaciones de Android...

Y al final es lo unico que nos frena... el poder utilizar determinadas y especificas aplicaciones...

D

Este será el año de Linux en el móvil. lol

MarcosFD

yo tengo una tableta con w8 y por fin tengo algo decente, con obuntu iría también muy bien pero en móviles como no re-diseñen los programas para funcionar en una pantalla tan pequeña no se yo que tal sera la experiencia.

D

Pero no whatsapp.

NEXT.

geburah

#27 que malote te ha quedado, casi me meo encima.

1 2