Hace 28 días | Por Globo_chino a nytimes.com
Publicado hace 28 días por Globo_chino a nytimes.com

Hay muchas lecciones en el cambio de rumbo de Reddit. Sin embargo, una de las más claras es que la moderación de contenido —la complicada tarea de decidir qué pueden y no pueden publicar los usuarios en las redes sociales y hacer uso de esas normas día a día— funciona.

Comentarios

g3_g3

Los cambios en menéame son una historia de fracaso para las empresas de internet roll

M

#3 Es un buen ejemplo. Meneame está preparado para que la gente que trapichea un poco controle el lugar. Reddit ha baneado a spammers, a trolls...

En reddit, por ejemplo, si alguien insulta y lo reportas lo banean y además te avisan.

Eso cuando los moderadores no lo han hecho ya, que son muy activos en la comunidad.

Meneame ha hecho precisamente lo contrario, les dio el poder a los trolls. El sistema de portada junto al de los votos es un sistema que ofrece poder y este ha sido tomado por los entes más marginados y necesitados de confianza de las personas que se conectan a redes sociales.

La diferencia entre meneame y reddit es gigantesca. Meneame es una cámara de eco donde uno de cada cuatro o cada cinco mensajes son de puta locura. Nadie normal entra en meneame y pasa diez minutos sin preguntarse qué puto nido de pirados es este.

Reddit es lo opuesto, es un lugar donde simple y llanamente hay de todo. No se cortan las opiniones pero no se permite que se juegue con el karma para conseguir poder y visibilidad.

ronko

#4 Añado, en reddit los subs sirven para algo y no están de adorno.

Globo_chino

#8 La línea de menéame desde que yo he estado siempre ha sido de izquierdas, si es cierto que antes había hilos polémicos, como la Guerra Civil y la URSS, pero la gran mayoría eran moderados y no había discursiones si no buscabas bronca.

Luego llego la influencia de Twitter y Youtube, donde siempre tenías que permanecer en un grupo cerrado. También los fanáticos de Podemos (no todos los seguidores) y el boicot AEDE hicieron mucho daño en las visitas.

Reddit tiene éxito porque cada grupo puede montarse un espacio separado, y puedes sacar dinero de los diferentes grupos, mientras que menéame es un grupo pequeño.

M

#13 Qué me vas a contar si llevas aquí pocos meses más que yo.

Yo uso también la versión rancia, con el "old", pero he usado el enlace de #10 que no lo tiene.

Globo_chino

#14 No sé si es "ilegal", pero tenía un usuario más antiguo y lo banearon (Como a la mitad de aquí)

También estuve algunos años sin cuenta.

Antes la portada cambiaba cada hora, y luego cada semana...

Horus

#11 Pudo tenerla en una época (yo vengo del otro lado del charco). Llegué aquí en el 2006 viniendo de Barrapunto, siguiendo las noticias de tecnología, tal como muestra la portada que presenta #8. Pero sobre todo a partir de los eventos que menciona #10, se ha centrado demasiado en política española (Podemos casi hasta la nausea), y se convirtió en una cámara de eco. Solo el 10% de los hispanohablantes, españoles básicamente, se sentirán identificados con esta web. Ya entro solo por hábito, encontrando una que otra noticia interesante. Y la semana reciente que esto se convirtió en Ayuseame (N cantidad de "noticias" sobre la misma temática) casi me doy de baja. Lo peor últimamente, que antes los enlaces de Twitter se tomaban con pinzas, ahora cualquier pendejo diciendo algo que satisfaga el sesgo de confirmación de algún sector llega a portada, dándole veracidad.

e

#21 no se pueden dejar de ver noticias con la etiqueta política? Como de pobre quedaría la portada?

Una de las cosas interesantes de reddit es que cada usuario tiene su portada...

M

#8 Cuando entro a ese enlace veo... la portada de hoy

Pero si cambio el www por old sí veo la primera portada. roll

Además, me resulta imposible retroceder, el historial de navegación se llena de copias de la misma url.

Ese bug no lo tienen en Reddit.

Globo_chino

#4 Depende del sub, normalmente tienen una línea política o idelógica más o menos clara.

Luego están los especializados en un tema, que son lo que suelen preferir la gente.

M

#7 Sí, meneame ahora no puede y creo que nunca podrá rectificar.

#4 yo casi no uso reedit pero lo de que meneame es una cámara de eco y reedit no lo veo justo al revés, que será la forma de usarlo, pero yo sino pongo filtro en meneame veo la portada, sino pongo filtro en reedit no veo nada

E

#4 en Menéame te pueden banear por mencionar una web "de la competencia" (Antes Fresqui, ahora Med....) pero a la vez hay un usuario automatizando la subida de 4 blogs y hasta poniendo etiquetas automáticamente, y se le tolera.

Plumboom

Es un artículo de opinión. Apenas da datos fehacientes. Si dice que moderar funciona, será cosa suya. Evidentemente que siempre se necesita unos mínimos. Pero moderar al máximo nunca es bueno. O moderar para apoyar prácticas genocidas tampoco

xinxaxoxos

#1 Un buen moderador es el que no se hace notar. Todo lo demás es libertinaje o censura.

sofazen

#19 Si los moderadores trabajan gratis y el producto, en forma de comentarios, lo suben los usuarios gratuitamente no sé yo si este es el paradigma de empresa que dice el título. Tal vez sea algo mejor.

Ithilwen2

A mi por permitir contenido NSFW me llamaron pedófila.

#2 no uso reedit, me supera, pero aquí también me han llamado de todo, sobre todo con razon

e

Falta masa crítica. Y es para hacérselo mirar porque el castellano no tiene pocos hablantes que digamos...

a

#11 El inglés como segunda lengua se come a todo y en economía es lo que manda. Incluso en redes nicho como Usenet la razón castellano/inglés es pequeñísima. 1/1000 comunidades en castellano respecto al inglés como contenido apenas testimonial vs charlas científicas, tecnológicas y matemáticas aún activas realizadas por portentos.

El tener USA un país abierto a tv por cable desde los 80 y 90 sin ser demasiado elitista (solo hay que ver Francia con Minitel) a finales de los 90 vs España con precios de lujo para conectarse hasta inicios de los 2000 hace que el país tenga un lastre enorme. Y eso viene desde el franquismo.
España pre UE (1986): Pueblos sin agua corriente en casos extremos.
Francia en 1986: Todo centro urbano decente con Minitel (cuasi antecesor de internet mezclado con teletexto en los 80), en cualquier casucha estaba.
También las TV's y prensa han demonizado videojuegos y ocio alternativo que no fuera hostelería o TV que da gusto.
Otra cosa de oligocracia en España: censura de Google News.
Aquí se ve la pluralidad sin nicho, algo que amenaza muy mucho a ciertas empresas:
http://68k.news/index.php?section=nation&loc=Es&lang=es