La Comisión Europea anunció este jueves el inicio de contactos con la multinacional Apple para que abra sus sistemas operativos de IPhone y iPad a desarrolladores de tecnologías rivales, de acuerdo con las obligaciones de la nueva ley de mercados digitales (DMA, en inglés). En concreto, el Ejecutivo comunitario ha abierto dos procedimientos formales para “asistir” a la compañía a cumplir con las “obligaciones de interoperabilidad” que impone dicha legislación con respecto a sus sistemas operativos iOS y iPadOS, según explicó la institución en
Comentarios
Puf, les van a meter una multa de 15 o 20 lerus.
Que no, que es broma que luego se la quitan.
Si les permite el acceso al Mossad y la CIA, el resto también debería tener acceso
La verdad es que no entiendo por qué. Siempre he pensado que las compañías pueden hacer con su software lo que quieran, que para eso es de su propiedad. Luego ya decide el usuario si entra en ese ecosistema o no entra.
#10 Yo creo que sí que lo entiendo. En muy resumidas cuentas, es necesario que cada persona tenga el control completo de sus datos y el software privativo no es capaz de dar esta seguridad. El software libre otorga libertad, el privativo la restringe, suena evidente pero no lo es tanto.
Te enlazo a un artículo de Richard Stallman donde lo explica bastante bien, aunque evidentemente es un artículo un pelín largo (tampoco mucho): https://www.gnu.org/philosophy/free-software-even-more-important.es.html
No tienen fe.
A ver cual es el mecanismo que activa el detonador
"notificaciones, emparejamiento de dispositivos y conectividad" esto va por los accesorios como los relojes de otras marcas que juegan con desventaja frente al acceso al SO del móvil que tiene el Apple watch. Lo suyo es una API para que todos jueguen en igualdad de condiciones y pueda haber competencia.
#6 lee más allá del titular, lo que piden es que se puedan crear app stores de terceros (que no todo tenga que pasar por la app store oficial), pagos fuera de la appStore (sin que apple se lleve el 30%), interoperabilidad = como dice #7 , Apple juega con ventaja limitando algunas funcionalidades o APIs (y hasta hace poco solo los dispositivos que tenían el sello MFI (made for ios) eran compatible, no sé si sigue siendo así), con navegadores más de lo mismo, puedes crear un navegador, pero el motor de render (webkit) es el mismo en todos, por lo que no hay praćtica diferencia entre uno u otro...
#8 Yo lo único que quería de la UE y de Margrethe Vestager era la tarjeta de transportes en el móvil y parece que el NFC se abre a terceros en octubre con iOS 18.1. Mi miedo es que Apple no les de acceso a Madrid y Barcelona a la función Express Transit y a poder llevarla en el reloj.
#8 precisamente una de las gracias de Apple es esa. Así te quitas muchos problemas de aplicaciones que no son de fiar… hace años en android cualquier aplicación te podía pedir permiso por ejemplo para leer y mandar SMS, que sí que eran los usuarios los que lo aceptaban, pero es que los usuarios son tontos. Con esos permisos luego muchos se encontraban con sorpresas a final de mes en forma de mensajes premium que nunca habían contratado y jamás habían recibido en su teléfono.
Prefiero un sistema cerrado y seguro que uno que al final sea un coladero
La verdad, por una vez no entiendo ese requerimiento. Por esa regla de 3, deberíamos tener acceso a todos los sw.
Al final harán números y dirán, a tomar por culo europa, dejando de vender aquí. No se a qué jugamos pero nos estamos metiendo en un hoyo tecnológico de cuidado con tanta hiperregulación. No tenemos nada puntero en tecnología, las extranjeras como por ejemplo Intel están cancelando sus inversiones y las pocas empresas que quedan en Europa grandes fabrican lo mismo que hace 100 años, encima amenazadas (coches, químicos, metales, etc.). Mal lo veo para el futuro, vendrá la realidad y nos dará una hostia en la cara que nos vamos a reir.
Para hackearlos como facilidad los iPhone.
#12 como si no los hackearan ahora...