Portada
mis comunidades
otras secciones
#1 Es bueno saber que el título de su programa lo puso con conocimiento de causa.
#FreeAssange
#3 Bueno, uno de esos gatos tiene las cerillas.
Y debe tener las zarpas rápidas, porque enseguida "arde tuiter"
#3 Hay estudios que estiman que solo un tercio de los tweets los envían personas
pewresearch.org
#3 Yo hace un tiempo bloquee palabras para tener un twitter más higiénico. Bloquee cosas como Zasca, Abascal, Rubius, NFT, y demás basura que Twitter se empeñaba en recomendarme.
Como castigo, entiendo, de un tiempo acá mis mensajes son (aún) más irrelevantes que antes, lo cual me la refanfinfla, pero lo que si me resulta molesto es la cantidad de porno-bots que me siguen cada día. Bloqueo 6 o 7 a la semana fácilmente.
Porque dudo bastante que todas esas chavalitas de 20 y pocos años con el culo al aire sean auténticas y me sigan con interés mis comentarios acerca de bichología.
#3 pasa un poco como aquí,aunque no se participe mucha gente lo ve
#3 se cumpliría la ley de los 4 gatos de Schrödinger
#3 Usuarios reales en el mundo?? Muchos y mira por donde, si no hubiera putos bots, seguramente habría más usuarios reales.
#3 Eso es aplicable a todas las grandes redes. La cantidad de bots, que hay en Instagram, igualan o superan a Twitter.
De hecho casi todas las cuentas del tipo nombreXXXX (donde las X son números) son bots, generalmente de chicas que quieren que veas sus fotos y vídeos sexuales. Que en realidad te ponen un enlace a la verdadera página, que no tiene nada que ver con Instagram.
Saludos.
#26 bip bip, yo no ser robot, afirmacion erronea bip bip bip
#3 igual que pasaría con Meneame si cierran las cuentas dyplicadas. Nunca entenderé eso de despotricar de un red social desde otra.
#3 Es que lo de los 4 gatos ya se sabe. Cuando se habla de que "las redes arden" o "arde Twitter", en realidad se refieren a un montón de ignotos, poco representativos que han retuiteado (¿compartido?) una noticia que en el 50% de los casos son bots, el 35% de los casos solo han leído el titular en el 14% la han retuiteado por error y solo un 1% de desocupados y prejuiciosos la han retuiteado a conciencia.
Se ha demostrado miles de veces lo increíblemente fácil que es crear un trending topic. Vamos que muchas de las "noticias" que vemos son producto de un periodismo perezoso y unos tipos con el ego y sus redes sociales inflados de bots.
#FreeAssange
#2 Y vive entre rejas, antes era chapista.
Cosa interesante lo de 2015. Os voy a traer a la memoria una noticia de 2014.
¿Alianza de civilizaciones? Rajoy consigue 60.000 seguidores árabes en Twitter en 12 horas
Por aquella los políticos se empezaban a meter en twitter (no era como ahora, que parece obligatorio) y de repente aparecían y desaparecían miles de seguidores en cuentas de políticos españoles (si no mal recuerdo a Pedro Sanchez también le pasó lo mismo) y debían ser los bots haciendo pruebas porque todos los perfiles eran muy similares, árabes de aquel entonces.
Desde entonces los ejércitos de bots se han refinado (aunque sigue habiendo muchos que cantan con un nombre u seis o siete números) pero parece que el Risto conserva los de la época.
Si buscáis en twitter a@SoyMmadrigal o acongosto sacan análisis chulos de vez en cuando de cómo con unas cuantas decenas de cuentas falsas se pueden magnificar los mensajes. De hecho les han querido expulsar porque sacar a la luz cuentas fantasma que repetían los twits del PP (y nada más)
#6 Gracias por la sugerencia. Guardo tu comentario entre mis favoritos.
#FreeAssange
Si la culpa es de la peña que mira ese programa basura, vamos a ver que era un jurado de un concurso... y ahora un "periodista" o "humorista" lo que es es un subnorma de categoría 10 y la gente sigue dando bola, dicen que dan pruebas lo que no dicen es cuando y cuales, que son mas falsos....
#13 la gente? mas bien los dueños de los medios
Que sí, que ha tenido un 6.9% de share y fue seguido por 749.000 espectadores, y a mí no me va a leer ni el tato. Así es la TV hoy día. Da igual lo que digas, sin pruebas, y cuanto más fuerte sea la burrada, más viral, porque es lo único que cuenta. Las pruebas, ya si eso..
Supongo que los de los "bots y Risto Mejide" viene de acusar a quienes criticaron a Celia Villalobos por comportarse como un despojo, vamos que se queja de "campañas organizadas" y bots por la respuesta que se dio a lo ocurrido el día anterior.
#15 no me estoy enterando de nada sinceramente. Vi la rajada fuera de tiesto de Celia, pero no entiendo que tiene que ver esto con el papanatas de Risto
#23 Que lo hizo en su programa, entre las risas de los colaboradores. Después "ardieron las redes" por lo que dijo Villalobos y Ristó dijo que eran "campañas organizadas" y bots, como si las quejas fuesen orquestadas y no a raiz de las barbaridades que soltó.
#24 gracias. Una muestra más de la hipocresía de este personaje
La tendencia a ser un profeta que lanza rayos de la verdad absoluta desde lo alto de un monte es bastante acusada en ciertos personajes con un programa de radio o televisión. Y si no recuerden a Cárdenas y su deriva a gurú de la sociedad en su momento. `Por suerte veo que es más artificial que real....
Grandi cobassi de la Españi!!
comentarios destacados