Ballena de Bitcoin inactiva mueve $8.6 mil millones después de 14 años de silencio

Según los datos de blockchain de Arkham Intelligence, una billetera de Bitcoin inactiva desde 2011 despertó repentinamente el 4 de julio de 2025, transfiriendo la enorme cantidad de 80,000 BTC—con un valor aproximado de $8.6 mil millones—a nuevas direcciones en lo que los analistas están llamando el mayor movimiento de monedas con una década de antigüedad en la historia de Bitcoin.

[#3 sorrillo]

La cotización de Bitcoin en escala logarítmica. Preguntas frecuentes aquí: www.meneame.net/c/33037049

 

[#36 Ainhoa_96]

#23 No me cuadra, no lo sé el instinto me dice que no

[#38 Putirina]

#36 Y probablemente no lo sea, pero es curioso cuánto misterio hay en la criptología. Parece todo tan literario…

[#22 Ainhoa_96]

#18 Han habido muchos candidatos, el más creíble de todos los que vi fue un viejo ingeniero informático de origen indio pero nacido y afincado en UK. Pero lo leí hace años.. y además hizo algún post (anónimo) por ahí diciendo que las claves de ese wallet estaban perdidas.

Pero vamos, ni se sabe ni se sabrá, porque no creo que quiera desvelarlo. Las investigaciones comunitarias en Internet apuntaban a que hablaba inglés británico (a propósito para despistar, o no) y que su código era muy del estilo de los 90. Pero yo ni idea

[#23 Putirina]

#22 Y solo por jugar un poco y sin que tenga ninguna trascendencia lo que me puedas responder, ¿qué te parece la idea de que pudiera ser Arthur Britto, el de Ripple?

Hay muchas cosas en común: no hay imágenes verificadas de él, no concede entrevistas, no se sabe nada de su familia (si es que la tiene), ni de dónde vive, pero sí sabemos que es programador, aficionado a la criptografía y que es directivo de Ripple, empresa creadora de XRP. ¿No suena muy… muy a Nakamoto todo esto?

[#42 rafaLin]

#23 Imposible, XRP es lo más opuesto a bitcoin que puede haber, ni siquiera es una verdadera blockchain, las primeras dos semanas de movimientos se han borrado, por lo que no se puede saber cuántos XRP se crearon originalmente ni a dónde se movieron... es la red más oscura que hay, lo más parecido a un banco o a una base de datos centralizada, cero transparencia. La empresa Ripple usa XRP para financiarse, lo van vendiendo poco a poco y se forran a costa de los incautos que lo compran, y como se han perdido las primeras dos semanas de movimientos, pueden seguir creando nuevos XRP y decir que eran de aquella época.

[#46 Putirina]

#42 No sé qué decir sobre lo que cuentas. Sé que XRP tiene tantos detractores como seguidores fieles. Por lo visto es una criptomoneda que genera pasiones, en un sentido o en el opuesto.

[#9 JackNorte]

#7 Es complicado saber si algo es de alguien que no se sabe ni si existe o si es una persona sola.
La unica relacion es la etapa temporal.

[#10 Putirina]

#9 Cierto.

[#13 ChatGPT]

Quien no ha encontrado un pendrjve al mover la mesa del PC para barrer?

[#14 xeldom]

#13 A esto venía, es rarísimo que en estos años no haya movido un sólo bitcoin, aunque fuese para un capricho, ak menos desde los últimos 5 o 6 años cuando ya valían miles de euros

Y no me extrañaría que fuese una herencia, alguien que le dejó a los hijos esa billetera, veremos si se venden

[#17 sorrillo]

#14 No sabemos si era propietario de otras direcciones de las que sí haya movido bitcoins durante estos ultimos años.

[#30 xeldom]

#17 Puede ser, pero es muy muy raro que tuviese 80.000 btc en una cartera y no los hubiese repartido en otras carteras por si perdia el acceso a esa billetera (descuido, robo, etc.)

Repartes 1.000 btc en 80 carteras, por ejemplo, y con distintos sitemas de custodia y duermes tranquilo. O 800 carteras de 100 btc, etc. no te cobran por tener billeteras.

[#37 Ainhoa_96]

#33 Claro, pero venderlos tampoco afecta a su valor (me refiero una vez vendidos, pues vendidos están), es el hecho de que 'aparezcan' lo que directamente afecta al valor de Bitcoin, porque aumenta el número de bitcoins en circulación.

Es decir, pasan del pool de 'lost forever' (como los de la wallet de Satoshi) al pool de estar en el mercado. Eso afecta al precio. Pero sinceramente no es tanto, son 80mil bitcoins sobre una base monetaria de 20 millones de bitcoins (o 16 millones si se supone…   

[#26 Putirina]

#25 Perdona, no entiendo tu comentario. Claro que bitcoin es dinero.

[#12 Tks4dTip]

Meneo porque es acojonante que alguien tenga tanta pasta y no sepamos quién. Y que además sea un éxito de transparencia.

[#19 Putirina]

#12 ¿A que es una maravilla esto de la blockchain? Igual estabas siendo sarcástico, pero entonces es que no has entendido la idea.

[#28 Tks4dTip]

#19 No lo decía por joder. Es una maravilla el Blockchain, sí. Y me permito ser sarcástico. Y posiblemente yo no he entendido la idea. Ya has explicado el tema de la transparencia, si hay una operación con el Blockchain queda siempre expuesta. Lo cual es una ventaja, es evidente. Cuando dije que es acojonante es que lo es. A mí me lo parece. Es demasiado dinero, cualitativamente es otra cosa. Esperemos en que el día que empiece a gastar no se le vaya todo en vicios...

[#32 meneandotela]

#28 como no lo sepa ofuscar, se sabrá quién es.

[#43 rafaLin]

#28 Es que la palabra acojonante es ambigua, puede ser sinónimo de alucinante, algo que sorprende, o puede significar que acojona, que da miedo, por eso tu comentario no se entiende.

[#5 pitercio]

Pues vaya fracaso de privacidad.

[#8 Putirina]

#5 Es que de eso va la blockchain y por eso es un invento tan cojonudo: la identidad del dueño de la wallet es desconocida, pero los movimientos son públicos y verificables por todo el mundo.

No es un fracaso de privacidad, sino un éxito de la descentralización y la transparencia.

[#25 pitercio]

#8 así que va de que no sea dinero. Pues gracias por la explicación, apúntame tu dirección que te dono unos decimales transparentes

[#11 lerdum]

#5

[#20 Veelicus]

#5 SI quieres privacidad 100% busca Monero, Bitcoin siempre te pueden rastrear cuando intentes venderlos por dinero FIAT

[#4 Putirina]

Algunos han llegado a especular con que podría tratarse del mismísimo Nakamoto, aunque yo estoy segura de que no fue él.

[#6 JackNorte]

#4 La cuenta del creador tiene un millon y es del 2009. Creo

es.wikipedia.org/wiki/Satoshi_Nakamoto
Esto es de mayo

www.binance.com/es/square/post/24493721373810

[#7 Putirina]

#6 Sí, pero eso no impide que pudiera tener otras billeteras.

No obstante ya te digo yo que el movimiento del que habla esta noticia no es cosa del amigo Satoshi.

[#15 Ainhoa_96]

#6 Sí, pero es muy probable que las claves estén perdidas. No ha movido nada en muchísimo tiempo.

Ahora bien, hipotéticamente, imaginemos que mañana alguien tiene acceso y saca 0.0001₿, obviamente generaría una alarma general, una especie de pánico porque se pone en el mercado casi 1 millón de bitcoins. Pero en el fondo éstos representan un 5% del total actual (20 millones de bitcoins), con lo cual tampoco creo yo que sea para tanto como si lo vende todo y el precio cae un X%.. todo sigue igual

[#18 Putirina]

#15 Totalmente de acuerdo.

A mí lo que me preocupa es que se desvele la identidad de Nakamoto y resulte ser alguien chungo, alguien con un pasado oscuro o algo así. Tampoco debería preocuparnos demasiado puesto que BTC no le pertenece a él, sino a la humanidad en general, pero no sé, sería como manchar la filosofía altruista y filantrópica que rodea a bitcoin.

[#40 rafaLin]

#4 La cosa es más grave de lo que parecía, por lo visto el que ha hecho el movimiento ha dejado un mensaje dando la oportunidad al dueño de la cuenta a dar señales de vida, si no dice nada en un mes, se lo quedan: youtu.be/T98MNx2voyU?si=XGNunFRrfGDpVqrU

Es una dirección antigua, tal vez se generó de forma poco segura, con poca aleatoriedad, y alguien ha conseguido acceder a ella... el problema es que hay muchas direcciones similares.

Si alguien tiene direcciones antiguas, de las que…   

[#41 Putirina]

#40 Sí, vi el vídeo que enlazas cuando se publicó. Realmente la cosa es inquietante.

[#2 omega7767]

Hoy me siento generoso. Mandarme vuestras direcciones bitcoin que os mando un regalito. Si es que estoy podrido de bitcoin

[#16 Ainhoa_96]

Y pese a esto, Bitcoin sigue prácticamente en su máximo histórico.

[#33 Mildranx]

#16 No los ha vendido, solo ha traspasado la custodia, por lo que no afecta al valor.

[#24 Perrota]

Mucha especulación, nada verificable. Pero me imagino el día de mañana cuando al leer la herencia alguno reciba un pendrive y una notita.

[#29 Pacman]

Los ledger cuanto duran?
a ver si vamos a tener un susto y lo mejor va a ser un paper wallet

[#44 rafaLin]

#29 Normalmente si tienes un ledger, también tienes apuntada la clave en un papel por si acaso. Cuando se rompe el aparato, metes la clave en otro, que puede ser de otra marca, y listo. Lo importante es que la clave nunca toque un ordenador, que esté solo en el aparato y en papel escrita a mano. Y con copias de seguridad distribuidas entre amigos y familiares, puedes dar fragmentos de la clave a varias personas para que te la guarden, o dividirla entre varias cajas de seguridad de distintos bancos. Y dejar todo bien apuntado por si te pasa algo que tus herederos puedan reconstruirla.

[#21 mr._cortimer]

Por fin apareció el postit donde estaba la contraseña...

[#31 qwertyTarantino]

después de ver Money Electric apostaría mucho dinero a qué la identidad del creador es conocida, al menos para un puñado de agencias de inteligencia.

Los tipos que saben la respuesta no aguantarían un interrogatorio de 10 horas de la policía, vamos, que en el docu poco menos que confiesan voluntariamente a cámara, así que imagínate
Debido a esto y que las agencias seguro que han investigado me da que pensar que o bien ese interrogatorio ya de ha producido o no lo necesitaron pero que de una forma u otra...la identidad no es tan tan secreta como se quiere pensar

[#34 asola33]

Lo de "ballena" en el titular, es un error?

[#35 tul]

#34 no, es el termino que suelen emplear los gringos para personajes con mucho dinerito para quemar

[#1 endy]

Pos fale pos malegro

[#39 Manoel]

Un colega del curro tiene 73k en btc. Yo invierto en otras cosas.

[#45 rafaLin]

#39 Lo importante es invertir diversificando bien, si tienes euros en el banco solo puedes perder. Bitcoin, índices de bolsa, renta fija, oro, pisos... un poco de cada, algo como la cartera permanente, pero adaptada a la actualidad (mucha menos renta fija, cuyo riesgo se ha disparado, y más bolsa, oro y bitcoin)