Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
En los hogares sobra el wifi "5"
Nos intentan vender TV 8k, 5G, wifi 7, fibra de 1gbps...
Cosas que el 99,99% de usuarios no necesitan, es un simple argumento de marketing.
Jesús Vázquez, Déjame con fibra 100mbps a un precio razonable, y no me des la brasa...
Nos intentan vender TV 8k, 5G, wifi 7, fibra de 1gbps...
Cosas que el 99,99% de usuarios no necesitan, es un simple argumento de marketing.
Jesús Vázquez, Déjame con fibra 100mbps a un precio razonable, y no me des la brasa...
#5:
#4 Sinceramente endejamas he tenido un problema de distancia con la combinacion wifi2.4+5 y el ancho de banda, a esto que no te dediques a mover teras de video de forma profesional nunca ha sido problema de nada.
Lo que si he tenido problemas es con barreras. pos mitica pared de hormigon o con tuberias dentro que se "come" el wifi y no creo que el wifi 6 solucione eso porque no es un problema de atenuiacion de señal con la distancia, es un problema de obstaculos gordacos. Y pa eso pones un repetidor q cuestan 4 pesetas y arreando.
A ver que si que wifi 6 mola y se acabara imponiendo, pero no es una "necesidad" real a dia de hoy y por eso tambien su implementacion esta yendo lenta de cojones, como no hay necesidad tampoco tienes a gente dispuesta a pagar por ello.
Lo que si he tenido problemas es con barreras. pos mitica pared de hormigon o con tuberias dentro que se "come" el wifi y no creo que el wifi 6 solucione eso porque no es un problema de atenuiacion de señal con la distancia, es un problema de obstaculos gordacos. Y pa eso pones un repetidor q cuestan 4 pesetas y arreando.
A ver que si que wifi 6 mola y se acabara imponiendo, pero no es una "necesidad" real a dia de hoy y por eso tambien su implementacion esta yendo lenta de cojones, como no hay necesidad tampoco tienes a gente dispuesta a pagar por ello.
Comentarios
En los hogares sobra el wifi "5"
Nos intentan vender TV 8k, 5G, wifi 7, fibra de 1gbps...
Cosas que el 99,99% de usuarios no necesitan, es un simple argumento de marketing.
Jesús Vázquez, Déjame con fibra 100mbps a un precio razonable, y no me des la brasa...
#1 Y los chises no te olvides de los chises. Que si con el 5G te controla la cia con el 7 monitorizan tu transito intestinal desde la sede del mercadona
(no tengo ni un solo cacharro que pille wifi 6 y sinceramente no se muy bien pa que lo querria)
#2 se supone que el wifi 6 a la misma distancia te llega mejor la señal, con lo que te va más rápido y se corta menos, sin necesidad de repetidores. Se supone. Claro que eso si tienes un casoplón, en los micropisos actuales pues ya si eso...
#1 100mbps en según qué familias numerosas se te pueden quedar justos
#4 Sinceramente endejamas he tenido un problema de distancia con la combinacion wifi2.4+5 y el ancho de banda, a esto que no te dediques a mover teras de video de forma profesional nunca ha sido problema de nada.
Lo que si he tenido problemas es con barreras. pos mitica pared de hormigon o con tuberias dentro que se "come" el wifi y no creo que el wifi 6 solucione eso porque no es un problema de atenuiacion de señal con la distancia, es un problema de obstaculos gordacos. Y pa eso pones un repetidor q cuestan 4 pesetas y arreando.
A ver que si que wifi 6 mola y se acabara imponiendo, pero no es una "necesidad" real a dia de hoy y por eso tambien su implementacion esta yendo lenta de cojones, como no hay necesidad tampoco tienes a gente dispuesta a pagar por ello.
#5 yo con wifi 5 sólo he tenido problemas jugando online al eFootball. Puta Konami.
#7 Ostia... Y era por el wifi de tu casa o era por el servidor del cacharro al que te estabas conectando porque oye es que sinceramente me cuesta entender que un juego necesite mover mas de los 200Mbps que da de media wifi5 con picos de 800.
A ver si el problema iba a estar en otro lao
#9 el juego conectando con cable va bien, por wifi de tanto en cuanto se queda congelado unos pocos segundos (con lo que en un juego de furgo es una putada). Podría ser por mi wifi o por la Serie X, pero es el único juego en que el online por wifi va mal, no me pasa con ningún otro, y además, no soy la única persona que le pasa lo mismo (conocidos y en foros): mal por wifi, bien por cable, y el resto de juegos bien por wifi. Así que no sé, está claro que por wifi va a ser más inestable la conexión, pero parece que Konami es la única que no sabe lidiar con ello.
#13 sin mirar y lanzando el triple desde el campo contrario... si por cable va (o sea que no es el servidor del juego porque si te conectas bien de alguna forma quiere decir que el caminito desde tu router hasta el servidor funciona) y casaca en wifi el problema esta obviamente en el wifi. Pero si solo te pasa con ese juego intuyo que el problema esta con el juego en si no con la wifi. Pos ahi mil cosas desde que la caguen haciendo la llamada al interfaz de red a cualquier puta locura que tengan ahi metido pero amos... el problema no creo que sea wifi 6 o 5 o 2.4 o 7... es directamente la comunicacion del juego en si con el driver tu interfaz de red inalambrica
#5 Y que las operadoras como Vodafone te cobren una cuota mensual de 3€ adicionales por cambiarte el router a Wifi6 tampoco ayuda a su expansion...
#11 Ostia esa no me la sabia. Amos me llega una propuesta asi de 3 pavos por un router de mierda que voy a usar ademas solo como punto de acceso para un router neutro decente y las risas se escuchan en Bali
#5 Uno de los retos complejos es en edificios con muchos vecinos cada cual con su router wifi, con las nuevas versiones de Wifi han intentado abordar ese reto de forma que se aproveche mejor el espectro para todos los vecinos.
Una de esas tecnologías es usar varias antenas y generar interferencias constructivas y destructivas para focalizar la señal hacia donde está el usuario de ese wifi y evitar así al máximo emitir de forma omnidireccional, aumentando así el ancho de banda del cliente y reduciendo las interferencias al resto.
Otro enfoque ha sido que las frecuencias en las que se emite no se solapen, de forma que si varios puntos de acceso están compartiendo una frecuencia todos puedan ver al resto en vez de recibirlos en forma de interferencia, eso permite que se puedan pedir permiso para usar ordenadamente ese canal de comunicación. En vez de tener a muchos intentando gritar mucho y peleándose por varios canales contiguos los tienes a todos escuchando atentamente al resto y pidiendo permiso para poder usar el canal de forma alternativa unos y otros, mejorando así la calidad y aprovechamiento de ese ancho de banda de ese canal para todos los participantes.
Si estás en una casa en el campo y solo está tu punto de acceso pues posiblemente igual te dé el Wifi 2.4 que el Wifi 7, pero para situaciones con saturación yo tiraría de cabeza hacia el wifi 7 sin pensarlo.
El wifi ha sufrido montones de cambios en los años de su existencia y obviamente no todos aplican a todos los casos pero sí creo que ha habido una sustancial mejora. Unos la notarán más, otros menos, pero se va en la buena dirección.
#14 Home claro que mejora la cosa, lo jodido seria que no mejorase.
Pero me refiero a que la mejora real y perceptible para el uso normal de andar por casa cada vez es mas... ñeh
En ambientes con bastante interferencia 2,4+5 saltando alegremente entre canales en automatico que es como lo tiene igual el 90% de la gente que conozco y he usmeado su red con una media de 5-10-15 dispositivos conectados pos.... tira. Al menos tira razonablemente bien para lo que vienen siendo las aplicaciones de uso cotidiano a dia de hoy y ojo que eso incluye video en HD
Cuellos de botella? Eso... barreras arquitectonicas gordacas (solucion mete un plc o cable+repetidor o algo asi) o en una apabullante mayoria de los casos si no te va la cosa fluida el problema suele estar fuera de tu red. Que el nodo de tu isp este echo un cristo o al servidor al que te conectas le estan entrando los 7 males.
Y al no haber mejora perceptible... pos tasa de implantacion (si no viene forzada por fabricantes) baja
#4 25 Mb para vídeo de alta definición. Para ver películas 4 personas individualmente. ¿Qué más requisitos queremos? Más ancho de banda solo sirve para descargar/subir cosas en tiempos mínimos, pero, para hacer eso de vez en cuando no hace falta. Con 25 Mb descargas en menos de siete minutos un archivo de 1 GB.
Salvo casos muy raros (descargas de juegos puntualmente, gente que descarga obsesivamente) o familias muy numerosas no hace falta más. El ancho de banda se ha convertido en un argumento penoso de venta.
#20 "25 Mb para vídeo de alta definición. Para ver películas 4 personas individualmente. ¿Qué más requisitos queremos? "
Y entonces el niño se queda sin jugar al LoL
#21 ¿Más de 25 MB de ancho de banda para el LoL?... ¿No lo confundirás con la latencia?
#22 me dices que 4 personas gastan 25 cada una en streaming, ya son las 100, si el niño quiere jugar ya no tiene ancho de banda para el LoL, y como encima quiera retransmitir por Twitch... Y eso suponiendo que no haya un cuarto hermano o venga el primo de visita
#2 Si juntas 3 Wifis 6 invocas a Satan, y con Wifi 7 se abre el septimo sello de apocalipsis
Símbolo de wifi 6
#1 ¿Como van a poder enviar todos los datos de tu casa que leerá la nevera, que graba en video la roomba, las webcam, el interfono, la tele, el lavaplatos, el microhondas, las luces del techo con camara y su puta madre, y los enviaran a EEUU para tu protección, sino es con una alta capacidad de wify?
- Ciudano, usted está seguro con nosotrols
#3 con 100 megas te sobra para espiar a todo el bloque de vecinos
#6 pero no en 8k
#3 No veo que ninguno de estos lleve wifi...
https://cochesdemetal.es/miniaturas-honda
#15
A Roomba takes a photo of a woman on the toilet and it’s all posted on Facebook
https://prress.com/science-and-technology/a-roomba-takes-a-photo-of-a-woman-on-the-toilet-and-its-all-posted-on-facebook/#
#25 "Es contraintuitivo". Ya te digo, cuando me lo enseñaron creía que me estaban tomando el pelo.
En tu caso, yo iría bajando paulatinamente, hasta que empieces a perder los trastos mas alejados. De esa manera, evitas que se vayan pisando los APś, y los trastos salten.
Cuando veas que empiezas a perder trastos afina la potencia. del os diferentes AP's.
Depende de la disposición de la casa, materiales de construcción, etc... tu disposición, y circunstacias, te marcará hasta donde puedas bajar, [tampoco la apagues ;)].
En mi caso, dos plantas, un canal arriba, otro abajo, así evito que vayan saltando canales. Además como te comenté en Mikrotik, puedes poner reglas, en la que los "pegajosos" suelten el AP al que están cogido, si no tienen la señal adecuada, (ej. por encima de 80 dbm. no lo autorizo a enlazar), y se agarren al que tiene mejor señal.
Pero lo dicho, casi siempre el problema no es de señal, (no en mi caso), sino de gestión del número de trastos, en la red. Y cada día peor, que si enchufes, que si Alexas, ... un vicio.
Espero que te ayude.
Saludos.
Aprovecho para ver si alguien tiene algún consejo respecto a una situación específica que tengo. Para conectar equipos de domótica (enchufes, luces, temperatura, medidores varios ...) necesito usar la red wifi de 2,4 Ghz, que es con la que son compatibles estos aparatos por lo general.
No necesito ancho de banda, únicamente estabilidad y distancia, así que mi intención inicial era poner un punto de acceso forzado a 1 Mbps, pero he sido incapaz de hacerlo con el router que me venía con la fibra (ZTE ZXHN H298Q V7.0) ni con routers ADSL reciclados (Huawei HG556a con OpenWrt). Entiendo por lo que explico en # 14 que mi estrategia está anticuada y ya no está soportada por los puntos de acceso, o quizá es que no he encontrado la opción o no tengo los equipos adecuados.
Si alguien tiene algún consejo se lo agradecería.
Adjunto capturas de las opciones que me dan ambos tipos de punto de acceso: (arriba ZTE ZXHN y abajo Huawei HG556a)
#19 Disculpa el retraso en la respuesta.
Skaworld los trastos van saltando buscando el canal, y las llamadas que van haciendo "a china" :). En mi caso una roca, tengo de media 150.000 llamadas por día a los servidores exsternos de los sensores, switches, electrodomésticos.... y no se entera. Ahí está esperando que le meta mas trastos.
Te comento mi caso, vaya por delante que no tengo ningún interés en vender nada, ya que ni me vá ni me viene.
Me encontraba en la misma situación que tú, según he entendido, tengo un montón de trastos que van en la 2.4 desde sensores de humedad a la persianas (15 persianas para que te hagas una idea del tamaño de la casa), etc, etc... En mi caso lo he solventado deshabilitando la gestión del router de la operadora, y con un router neutro Mikrotik, y un AP bajando la potencia de las radios Wifis a la mitad, (la casa es enorme así que como ves es lo contrario a lo que hace la gente). Esos trastos en cuanto empiezan a tener llamadas constantes se saturan y no gestionan bien una gran cantidad de equipos. Como comenta arriba el compañero
Los Mikrotik tienen una gama bastante económica dentro de lo que se vende por ahí, para los opciones que hay y lo que ofrecen. Su fortaleza es la gestión de la red, y no achicharrar todo el vecindario para estar por encima de las demas wifis. Eso sí, requieren paciencia y ganas de aprender, eso sí, no es un sistema con tres desplegables, hay que dedicarle una curva de aprendizaje fuerte al principio.
No quiero hacer spam, pero si te interesa, hay un foro que empieza por ADSL y sigue por ZONE, pasate por ahí, da una vuelta, lee y pregunta, no saldrás defraudado.
Espero que te sirva. Saludos.
#24 bajando la potencia de las radios Wifis
Gracias por la respuesta.
Es contraintuitivo.
En mi caso no tengo problemas de interferencias con otros vecinos, los hay pero son escasos y a varias decenas de metros de distancia cada uno.
Los routers Huawei HG556a con OpenWRT me permiten decirle que emita en una potencia más baja, ahora lo tengo al máximo, 20 dBm (100 mW) pero como se ve en la captura que adjunto lo podría bajar a 10 dBm (¿o debería bajar de 100 mW a 50 mW?). ¿Crees que eso ayudaría en mi caso?