Hace 5 años | Por Víctor_Domingo a internautas.org
Publicado hace 5 años por Víctor_Domingo a internautas.org

La Asociación de Internautas (AI) se adentra en el examen de la CALIDAD de la BANDA ANCHA EN ESPAÑA (BA) y ofrece un retrato de los aspectos más destacados de la valoración de los grupos que operan en el mercado, diferenciando tipo de redes (ADSL, cable y fibra), así como acceso fijo y móvil.

Comentarios

Ovlak

Tanto ftth y tanta tontería y al final R en el top con un coaxial.
Corrijo: se queda en el 90%

skaworld

#2 En casa de mis padres corre R desde hace facilmente 15 años y jamás he tenido ni un puto problema (y mis padres no son precisamente el culmen de la resolución técnica) sinceramente me da igual si tienen un 7% menos que movistar, por la estabilidad de la red y sobre todo la eficiencia del servicio técnico (teleoperatas competentes y las pocas veces que en todos estos años ha habido algo ha tardado nada en mandar un tipo a casa) comparado con la cantidad de mierda que he ido acumulando yo en mi periplo por el resto de operadores de fuera de Galicia hace que merezca mucho la pena

k

#3 pues que suerte.. Porque cuando no les da por cortar el servicio de 2 a 7 de la mañana ( sin avisar de los cortes), les da por estropear las lineas moviles y echarle la culpa a otros ( navidades del año pasado) los servicios de tv son una basura... Y el precio es muy caro.

Penrose

#3 Tienen un peering bastante regular, por no hablar que IPv6 es algo que ni siquiera se plantean.

Penrose

#1 En la metodología no sale el número de panelistas: https://www.internautas.org/archivos/Estudio_calidad_BA_2018.pdf

Tampoco se explica nada de la muestra del panel, si es autoseleccionada o no... vamos, no se explica casi nada. Si alguien quisieran replicar el estudio no podría.

Las mediciones de BA son extremadamente dependientes de la localización y de otra serie de variables que no aparecen.

Ya no me meto en la elección un poco bizarra de los gráficos.