Apple se abre a las reparaciones de los dispositivos de la marca por los propios usuarios. A partir de primeros de año en Estados Unidos y a lo largo del 2022 en otros países —incluida España—, cualquier persona que quiera reparar por su cuenta un dispositivo de la manzana mordida podrá pedir a la compañía el repuesto necesario junto con las herramientas precisas y tendrá a su disposición los manuales oficiales de reparación. La iniciativa comenzará primero con las líneas de iPhone 12 y iPhone 13 y seguirá con los Macs basados en el chip M1.
Comentarios
si tiene huevos ...
pensaba que era de El Mundo Today...
Muy buena noticia. Yo no tengo iPhone ni nada de Apple, pero está muy bien que por fin se dejen de chorradas y dejen al usuario trastear. Habrá que ver la letra pequeña, pero de entrada pinta bien.
Noticia relacionada (no sé si seguirá siendo válida si este envío se hace realidad): El último iPhone desactiva el Face ID después de un cambio de pantalla, a menos que lo lleves a Apple -o aprendas a microsoldar-. [ENG]
El último iPhone desactiva el Face ID después de u...
ifixit.comCon los antecedentes de Apple en principio no me fio mucho. Habrá que ver hasta donde llega el programa, disponibilidad y precios.
Miedo da el precio al que tiene que vender los repuestos y las herramientas.
Conociendo a Apple la trampa es: "podrá pedir a la compañía el repuesto necesario"
- Se me ha jodido la pantalla.
- Aquí tiene una por 400 euros.
- ¿Puedo instalar una igual que no sea de marca Apple y que cuesta 100 euros?.
- No. Si pone esa en cuanto se conecte a internet el sistema se bloquea.
Buenooo, las herramientas a la última, los manuales de calidad, con bolsitas y cajitas blancas, guantes de seda... al final saldrá más caro que comprarse uno nuevo.
#2 Y lo es... el problema no es que te den acceso a las piezas que tambien. Sino, a que precio y/o lo más importante... si se me estropea el "puerto thunderbolt o usb C" y te dice... eso es un cambio de todo el modulo... son 100$ o 150$....
Es un avance pero no me veo a Apple vendiendo o dando acceso a componentes electrónicos individuales, sino a piezas completas o módulos prefabricados.
Apple, era típico por querer cambiarte una placa base del portatil por 500€ cuando es un cambio de unas piezas de 10€ y un técnico que sepa que hacer.
#1 esto tiene pinta de que van a cerrar las tiendas
#7 Probablemente ahí estará la trampa.
#6 Pues no sé los detalles, porque en el envío me aparece un banner azul enorme que no me deja leer (paso de cambiar la configuración de los navegadores que uso)
Pero doy por hecho que no andas desencaminado.
El siguiente paso será, Apple permitirá que cualquier usuario se compre un móvil nuevo cuando el suyo se les casque.
Válgame.
Bah, en china puedes hacerte tu propio aifon.
Inocentes!!!
#9 (Aunque es de 2017 me parece relevante)
Apple Store Is The Most Profitable Shops In The World
Si el trapo de limpieza de la pantalla cuesta 20€ y está agotado...
#8 O bien, que quizá esté empezando a verle las orejas al lobo con la fuerte presiónde EE.UU. y Europa a favor de la autoreparación. Lo de los precios sí que lo entiendo, pero que dejen de romperle el bolsillo a sus usuarios, así por las buenas, no me lo creo. O quizá también algún movimiento en el mercado, en el sentido de que está a punto de salir un smartphone increíble a precio asequible y quiere marcar distancias añadiendo valor a su compañía.
Para empezar el 99.99 por ciento de los usuarios de iPhone, no tienen ni idea de electrónica, y mucho menos habilidades para la reparación de dichos dispositivos. Por ello esto tendrá un alcance mínimo o nulo.
Es mucho más recomendable pasarse a otro tipo de movil, como:
Una pregunta: ¿cuantos de la secta apple, saben reparar un dispositivo como el iphone 13?
#16 Su egocetentrismo les pierde. Son simplemente incapaces de hacer esas valoraciones.
#3 Dejar al usuario trastear es como merter un elefante en una cacharrería. Va a romper más que va a arreglar. Talvez ese sea el plan...
#21 Bueno, "dejar al usuario trastear" también es dejar que el usuario lleve el móvil a reparar a un taller no oficial. Creo que por ahí puede haber más ventajas.
Y sí, claro, un taller no oficial puede cagarla. Pero mucho menos que el usuario medio.
#22 No has entendido la noticia:
Apple permitirá que cualquier usuario repare su propio dispositivo, No que lo pueda llevar a un taller no oficial. Que es lo que Apple siempre ha perseguido. Y por otro lado el taller tendrá su provehedor de material.
Un tal Macgyver dice que challenge accepted.
#8 https://www.apple.com/es/newsroom/2021/11/apple-announces-self-service-repair/
Van a empezar en EEUU, con las piezas de iPhone 12 y 13, mas de 200 piezas/herramientas (las mismas que usan los centros oficiales), luego irán ampliando, países y dispositivos. Lo más importante es que harán públicos los manuales de reparación.
Y si devuelves las piezas averiadas para reciclar te hacen descuento en futuras compras.
La reparación de pantalla del iPhone 12/13 cuesta entorno a 300€, descuéntale la mano de obra y ya sabes lo que valdrán las piezas.
https://support.apple.com/es-es/iphone/repair/service/screen-replacement
#4 con los antecedentes de menéame esto no llega a portada
#19 ¿Android es menos secta? ¿O saben más de electrónica?
#25 pues va a valer, así a ojo, 300 €.
#28 Premio al comentario más tonto del día…
#25 Vamos, que es una "mejora". Pero, se ve un claro esquema de negocio que en Europa se consideraría Monopolio.
. Y encima en vez de venderte el chip que tú quieres o únicamente el módulo específico.... Te queremos vender la pieza entera.
De una situación en la que existían tiendas externas de reparación que con piezas de segunda mano o de origen dudoso chino u oficiales pero proveedores de Apple; te dejaban tu iPhone/Mac como nuevo, y Apple no veía ni un verde. Pasamos, a la restricción de piezas en el mercado y uso de diseños y software que hace irreparable el móvil/Mac por una tienda no Apple. Y ahora abrimos el mercado parcialmente debido a presiones externas, pero exclusivamente con mis piezas oficiales y con mis precios
Me falta información ya que no he tenido tiempo y no he visto un vídeo sobre este tema de Rossman. Pero, me parece una jugada Win-Win para Apple y de paso destruir el mercado de reparaciones no oficiales "todo muy libre mercado".
#25 Pues lo de los manuales es importante.
Esto me sorprende sobre todo porque, prácticamente hace dos días, Tom Cook estaba hablando en contra de que la gente instalase aplicaciones por su cuenta, ¿pero ahora van a dejar que metan mano en el propio cacharro?
#30 te falta mucha información
Apple solo vendía sus productos en tiendas oficiales que obligatoriamente debían tener servicios de reparación oficial, con personal certificado por Apple.
en los años 90, había muy pocas tiendas, las ventas baja an y Apple estaba al borde de la quiebra.
Rebajan el nivel de exigencia a las tiendas y empiezan a permitir la venta de sus productos en tiendas no oficiales, a su vez crean una red de tiendas propias, como a ellos les hubiese gustado que fuesen las tiendas oficiales de terceros. Su red de tiendas es un éxito, y el nivel de atención es máximo. Imitado por otras marcas, pero nunca alcanzado. Te reparan el movil en una hora mientras te das una vuelta.
Siguen existiendo tiendas de terceros oficiales. Que acceden a piezas y manuales de reparación siempre que cumplan con el nivel de calidad que exige Apple. Y cualquier empresa puede entrar en este programa.
Las tiendas de la esquina, no tienen acceso a piezas ni manuales y reparan a ojo de buen cubero, por lo que el nivel de calidad es dudoso como poco.
Las marcas están obligadas a tener stock de piezas durante años, lo cual tiene un coste alto. Muchas marcas prefieren sustituir el producto averiado por uno nuevo.
Apple tiene un plan ecológico que pasa por usar materiales reciclados, no usar productos contaminantes, usar energía renovable, reducir el e-waste, para llegar en pocos años a tener una huella 0.
La presión que tienen es propia.
#32 Apple lo que tiene es un servicio de reparación tipo concesionario de coches, un sistema que lleva años superado en Europa y que por suerte para los usuarios podias hacer un by pass a sus tiendas y repararlos donde te diera la absoluta gana. Y trás años de un sistema "abierto", que beneficia al cliente (no a Apple). Han propiciado durante los ultimos años mediante la propia ingenieria, diseño y software del producto un bloqueo a la autoreparabilidad del producto o por terceros.
Apple, no está a favor de reparar cosas, o al menos fuera de su influencia. Si ha hecho concesiones es por obligaciones politicas, demandas o presiones de terceros. Desde hace años, esta a favor de cambiar piezas, si sus piezas y que están infladisimas de precio para que precisamente pases dos veces por el aro. Y claro, solamente lo hagas en sus tiendas o licenciados a terceros. Que ahora, van a ampliar la oferta de piezas y propiciar una bajada de precios, pues me alegro es un avance. Sobretodo, gracias a la presión de lobbies y el cambio climatico.
Pero, dejemoslo claro, que una cosa es reparar cosas cambiando lo que está roto o lo que hace Apple que es cambiar todo el módulo en el que está integrado y que por suerte, seran ahora más o menos modulares. Y encima putea a terceros que no pasan por su aro y que reparan sus portátiles por ejemplo, por cambiando específicamente los chips rotos por unos nuevos, cuando Apple te presupuesta un cambio íntegro de placa que vale más de la mitad de lo que costo hace 4 años tu portátil.
Pero, chavales en Apple son eco-friendly. Y lo dejo claro, Apple no es ni la peor ni la mejor de la industria electronica de consumo.
Pero, para muchos de mis productos (no Apple) buscando en internet podias buscar piezas de tus moviles o portatiles, y Apple lo que queria es que eso no fuera posible.
#29 Oh, oraculo! Puedes tu, en tu inmensa sabiduría, explicarme por qué decir "Apple te va a vender, probablemente, las piezas al mismo precio que la reparación entera" merece el "premio al comentario mas tonto del día"?
#34 Venga, te llevas ahora la plata al 2º comentario más tonto del día.
¿En serio no dedicas 5 minutos al día en pensar un poco lo que escribes? Así nos va... bueno, tú igual llegas a Ministro.
#35
#27 Los que sabemos de electrónica, no somos secta, preferimos no apple.
Se puede discutir sobre las mejoras, sobre el software, sobre el hardware, pero cuando simplemente el único argumento es la marca "iPhone" se es secta.
#27 ¿Cuantos usuarios de iPhone saben lo que es Snapdragon 870 o Dimensity 9000?
#27 ¿Es este el nuevo iPhone?
#27 https://dai.ly/x8057c6
#37 el iPhone cambió toda la industria, eso es indiscutible. Practicamente todos los teléfonos tienen un diseño parecido desde el iPhone.
Y aunque Xiaomi vende más, tiene que dar los teléfonos casi a precio de coste. Y no se acercan en calidad, ni Samsung ni Pixel, ni nadie.
La perfección no existe pero toda la industria está pendiente de Apple.
Y cuando dentro de unos años los procesadores de los ordenadores se parezcan cada vez mas a los de Apple, quien no quiera Apple dirá que es una secta y que es solo por la manzanita.
#38 chips 3 años por detrás de los de Apple? Para que necesitan saber de eso?
Por cierto Qualcomm, compañía monopolio que todos los moviles deben llevar sus modens o te asa a demandas de patentes, cuando protesteis por lo que hacen compañías, no pongais de ejemplo a lo peor de lo peor.
#42 ¿Para cuando un iPhone con doble pantalla o plegables?
¿Para cuando más de 4GB de RAM?, cuando Android tenga 128 GB.
Claramente en hardware los avances son mayores en Android: “la carga rápida, el cargador inalámbrico, la clasificación de resistencia al agua IP, las pantallas de 120Hz y las baterías de alta capacidad de mayor duración históricamente han sido mucho más avanzadas en dispositivos Android que los iPhone de Apple”.
#41 Digamos que perfecciono la idea y copio Symbiam de Nokia , del cual fue copia el primer iPhone.
Hubo que esperar hasta el año 2000 para encontrar un dispositivo que utilizara la palabra smartphone (o teléfono inteligente) en su comercialización. El Ericsson R380 fue el primero en ser bautizado así por su departamento de marketing. También fue el primero en integrar el sistema operativo Symbian OS, toda una novedad en aquel entonces.
https://blog.caixabank.es/blogcaixabank/2019/03/el-primer-smartphone-de-la-historia-no-fue-un-iphone.html#
#41 Pues hasta hace poco usaban intel, X86, Y eran los mac los mejores para poner Windows, por eso han cambiado la arquitectura, para que no sigan poniendo windows en los mac...
#41 https://i.blogs.es/bde778/n95/1366_2000.jpg
#41 https://i.blogs.es/b8bde4/so-moviles-2007/1366_2000.png
#41 Apple copio Symbian, le puso unos bonitos gráficos, y ya habia inventdo el smartphone, pero después que otros...
https://www.xataka.com/moviles/como-eran-los-sistemas-operativos-de-los-smartphones-de-2007
#43 no. Los avances no son mayores en android en ningún área. Poner un poco mas de batería o mas ram, no es un avance…
las pantallas son de 60hz a 120hz, todas las pantallas, los de las tv desde siempre. El problema que una pantalla a 120 consume el doble que una de 60, por lo que apple ha explorado la frecuencia adaptable al contenido. En android ponían un botón donde el usuario puede desconectar o conectar los 120hz.
Apple no se esfuerza en ser el primero, se esfuerza en ser el mejor.
El sector de los smartphone antes del iPhone, estaba dominado por los blackberrys.
iOS es lo mismo que MacOS, pero con interfaz táctil, las API son las mismas.
Y el sistema operativo de los Macs viene de muy lejos.