Un documento interno de Apple, que presentó Samsung como evidencia durante su juicio sobre patentes mostró que un grupo de personas de Apple está aterrado de que las ventas del iPhone caigan...
#5 El problema que tiene Apple realmente es la poca diversificación en su oferta de teléfonos: si algún día, por lo que sea, el iPhone se pasa de moda o deja de gustar, van a tener un problema serio (tengo entendido que aproximadamente el 50% de sus beneficios salen del iPhone). De ahí el intento que han hecho de diversificar su oferta sacando el iPhone 5C, pero la jugada no ha salido bien.
Si nos paramos a pensarlo, de hecho, cada uno juega una baza distinta: Apple vende el propio dispositivo junto con su ecosistema de servicios, mientras que Google trata de colocar su ecosistema de servicios únicamente. Por eso le interesa que, cuantos más fabricantes, mejor, ofrezcan Android en todas las gamas posibles (desde lo más cutre y barato hasta los terminales más caros): si coloca terminales con Android, la gente usará más Gmail, Google Maps, el buscador y todo lo que ofrece, fortaleciendo el negocio del cual salen casi todos sus beneficios: la publicidad.
Por eso incluso se permite el lujo de sacar terminales de primera a precios bajos (como el Nexus): para que más gente se pase a Android y para presionar los precios a la baja de otros fabricantes, haciendo que se vendan más terminales con Android.
En general creo que Google tiene una posición más sólida como negocio que la que tiene Apple.
#4 ¿que puede hacer un IPhone que no pueda hacer un android de gama media y hasta de gama baja?, el IPhone ya no puede ser considerado gama alta pues sus prestaciones ya son superadas por Androids de gama media y hasta baja.
El problema de Apple es el mismo que le ocurrió con los PCs, se quedó estancada mientras que la competencia evolucionaba y la superaba, con lo que solo se quedó con un mercado residual compuesto fundamentalmente de fanáticos.
#5 ¿que tiene que ver el mercado de aplicaciones con lo que aquí se habla?. ¿esa cifra que das no sera debida a que los equipos con Android vienen ya con las aplicaciones necesarias mientras que los de IPhone tienen que comprarlas hinchando así las cifras de la Apple store y los bolsillos de Apple?.
Lo mismo que la guerra Windows vs. Linux, resulta que Windows lo instalas y viene mondo y lirondo, el siguiente paso es comprar todas las aplicaciones que necesitas, incluidos los imprescindibles antivirus para después liarte a instalar cosas, pelear con incompatibilidades y perder tiempo ajustándolo todo, mientras que cualquier distribución Linux ya viene con el 99% de las aplicaciones ya instaladas. Un plug&play como está mandado.
Por cierto mañana 17 Abril 2014 sale Ubuntu 14.04 LTS, nada mas que decir
Es que Apple ha sucumbido al capricho de los usuarios que piden una pantalla más grande, y creo que es un error. Yo quiero un iPhone 5s y 6 con la misma pantalla del 4, me sobra con eso. No quiero llevar un azulejo en mi bolsillo. Lo suyo sería que Apple sacase dos modelos iguales con distinta pantalla, pero ¡qué sabré yo!
En serio alguien cree que la gente compra iphone o android según las prestaciones?
a) Gran cantidad de gente compra android porque, simplemente, tiene terminales mucho más baratas (eso es fantástico para android)(este grupo no cambia de sistema)
b) mucha gente de la que compra iphone es porque le gusta el modo de ser de apple (aquí tambien hay una buena dosis de fanboismo, por lo que tampoco tienen mucha volatilidad)
c) mucha gente que compra moviles android de alta gama saben lo que se hace con ellos, o sea, son un público muy especializado que desea esas terminales en concreto... no cambiarán tampoco.
Dicho de otra manera, el mercado no va a hacer grandes variaciones porque la gente de un nicho le es dificil cambiar a otro nicho... además, la gente que compra aplicaciones (mayormente usuarios apple, no nos engañemos) dificilmente cambiará a un sistema donde o no tenga esas aplicaciones o tenga que volver a comprarlas de nuevo.
es mi opinión, y en este tema puedo estar muuuuy equivocado...
•Internamente Apple da ya crédito al hardware de la competencia t al ecosistema de Google, Android, los cuales empiezan a acercarse al iPhone: “La competencia ha mejorado drásticamente en su hardware y en algunos casos en sus ecosistemas”, dice el documento. Hombre, hace bastante tiempo que los teléfonos Android más potentes llevan un hardware superior al de Apple.
#1 No hombre, que para Apple tener "buen hardware" es hacer teléfonos de aluminio en lugar de policarbonato. A algún inutil le he escuchado decir por aquí en meneame que el primer teléfono que le ha podido hacer frente al iPhone ha sido el HTC One (por el aluminio).
Comentarios
Aterrado no se pero el app store vende 5 veces mas q google play.
#5 El problema que tiene Apple realmente es la poca diversificación en su oferta de teléfonos: si algún día, por lo que sea, el iPhone se pasa de moda o deja de gustar, van a tener un problema serio (tengo entendido que aproximadamente el 50% de sus beneficios salen del iPhone). De ahí el intento que han hecho de diversificar su oferta sacando el iPhone 5C, pero la jugada no ha salido bien.
Si nos paramos a pensarlo, de hecho, cada uno juega una baza distinta: Apple vende el propio dispositivo junto con su ecosistema de servicios, mientras que Google trata de colocar su ecosistema de servicios únicamente. Por eso le interesa que, cuantos más fabricantes, mejor, ofrezcan Android en todas las gamas posibles (desde lo más cutre y barato hasta los terminales más caros): si coloca terminales con Android, la gente usará más Gmail, Google Maps, el buscador y todo lo que ofrece, fortaleciendo el negocio del cual salen casi todos sus beneficios: la publicidad.
Por eso incluso se permite el lujo de sacar terminales de primera a precios bajos (como el Nexus): para que más gente se pase a Android y para presionar los precios a la baja de otros fabricantes, haciendo que se vendan más terminales con Android.
En general creo que Google tiene una posición más sólida como negocio que la que tiene Apple.
#4 ¿que puede hacer un IPhone que no pueda hacer un android de gama media y hasta de gama baja?, el IPhone ya no puede ser considerado gama alta pues sus prestaciones ya son superadas por Androids de gama media y hasta baja.
El problema de Apple es el mismo que le ocurrió con los PCs, se quedó estancada mientras que la competencia evolucionaba y la superaba, con lo que solo se quedó con un mercado residual compuesto fundamentalmente de fanáticos.
#5 ¿que tiene que ver el mercado de aplicaciones con lo que aquí se habla?. ¿esa cifra que das no sera debida a que los equipos con Android vienen ya con las aplicaciones necesarias mientras que los de IPhone tienen que comprarlas hinchando así las cifras de la Apple store y los bolsillos de Apple?.
Lo mismo que la guerra Windows vs. Linux, resulta que Windows lo instalas y viene mondo y lirondo, el siguiente paso es comprar todas las aplicaciones que necesitas, incluidos los imprescindibles antivirus para después liarte a instalar cosas, pelear con incompatibilidades y perder tiempo ajustándolo todo, mientras que cualquier distribución Linux ya viene con el 99% de las aplicaciones ya instaladas. Un plug&play como está mandado.
Por cierto mañana 17 Abril 2014 sale Ubuntu 14.04 LTS, nada mas que decir
#7 si..android viene con candy crush de fabrica..
"Apple ofrece a Telefónica la empresa por 2 €" Están muertos de miedo. La hostia!
Es que Apple ha sucumbido al capricho de los usuarios que piden una pantalla más grande, y creo que es un error. Yo quiero un iPhone 5s y 6 con la misma pantalla del 4, me sobra con eso. No quiero llevar un azulejo en mi bolsillo. Lo suyo sería que Apple sacase dos modelos iguales con distinta pantalla, pero ¡qué sabré yo!
En serio alguien cree que la gente compra iphone o android según las prestaciones?
a) Gran cantidad de gente compra android porque, simplemente, tiene terminales mucho más baratas (eso es fantástico para android)(este grupo no cambia de sistema)
b) mucha gente de la que compra iphone es porque le gusta el modo de ser de apple (aquí tambien hay una buena dosis de fanboismo, por lo que tampoco tienen mucha volatilidad)
c) mucha gente que compra moviles android de alta gama saben lo que se hace con ellos, o sea, son un público muy especializado que desea esas terminales en concreto... no cambiarán tampoco.
Dicho de otra manera, el mercado no va a hacer grandes variaciones porque la gente de un nicho le es dificil cambiar a otro nicho... además, la gente que compra aplicaciones (mayormente usuarios apple, no nos engañemos) dificilmente cambiará a un sistema donde o no tenga esas aplicaciones o tenga que volver a comprarlas de nuevo.
es mi opinión, y en este tema puedo estar muuuuy equivocado...
¿Qué puede hacer un iPhone que no pueda hacer un android de alta gama? ¿Cuánto cuesta uno y otro? Pues ya está todo respondido.
Lo siento por Apple pero, desde que forma parte del lobby de patentes de software sus productos son una auténtica mierda.
Apple, Microsoft y otras compañías crean un lobby contra la eliminación de las patentes de software
Apple, Microsoft y otras compañías crean un lobby ...
es.engadget.com•Internamente Apple da ya crédito al hardware de la competencia t al ecosistema de Google, Android, los cuales empiezan a acercarse al iPhone: “La competencia ha mejorado drásticamente en su hardware y en algunos casos en sus ecosistemas”, dice el documento. Hombre, hace bastante tiempo que los teléfonos Android más potentes llevan un hardware superior al de Apple.
#1 No hombre, que para Apple tener "buen hardware" es hacer teléfonos de aluminio en lugar de policarbonato. A algún inutil le he escuchado decir por aquí en meneame que el primer teléfono que le ha podido hacer frente al iPhone ha sido el HTC One (por el aluminio).