La idea de aplicar métricas de reputación o de cómo de proclive resulta ser un usuario a compartir desinformación puede resultar, si no nueva, sí razonablemente provocativa. Las conclusiones de este estudio en concreto, utiliza el tipo de lenguaje para caracterizar el comportamiento futuro de un usuario, podría mejorarse si estuviese en manos de una compañía con acceso un número elevado de usuarios.
#1 E.Dans ha pasado de infravalorar los perjuicios que han causado grandes industrias al medio ambiente, ha convertirse en un defensor de las energía limpias.
Su pose es un tanto egocéntrica y arrogante, pero su talante de fondo no lo es tanto. Juega mucho a profetizar cambios y considero que su nivel de acierto como profeta es bajo, pese a manejar mucha información. Se deja llevar por la propaganda de las industrias.
Su capacidad de trabajo me parece altísima y considero que es la clave de su éxito.
El tema tiene relación con lo que Menéame hace al otorgar un karma a sus usuarios aunque todos sabemos que en el caso de Meneame, el karma no funciona de una manera demasiado rigurosa.
En mi opinión, lo que se ha buscado en Meneamé es el entretenimiento y el mantener un sitio que atrae a un cierto tipo de usuarios que no siempre se caracteriza por su objetividad ni por su desapego a toda corriente ideológica, ni por su libertad de pensamiento.
Por el contrario en Meneame es habitual que se conformen grupos que tienden a defender apasionadamente ciertas ideologías en detrimento de otras.
Meneame en mi opinión, es un negocio, y su prioridad no es la seriedad de sus contenidos, sino la de priorizar el número de visitas y sus ingresos por publicidad.
Analizar el tipo de lenguaje para calificar un usuario me parece una idea interesante y si el objetivo de un sitio fuera proporcionar fiabilidad y credibilidad sería uno de los elementos que podría ayudar a conseguirlo.
Comentarios
El ego de Dans se saldría de cualquier métrica.
#1 E.Dans ha pasado de infravalorar los perjuicios que han causado grandes industrias al medio ambiente, ha convertirse en un defensor de las energía limpias.
Su pose es un tanto egocéntrica y arrogante, pero su talante de fondo no lo es tanto. Juega mucho a profetizar cambios y considero que su nivel de acierto como profeta es bajo, pese a manejar mucha información. Se deja llevar por la propaganda de las industrias.
Su capacidad de trabajo me parece altísima y considero que es la clave de su éxito.
El tema tiene relación con lo que Menéame hace al otorgar un karma a sus usuarios aunque todos sabemos que en el caso de Meneame, el karma no funciona de una manera demasiado rigurosa.
En mi opinión, lo que se ha buscado en Meneamé es el entretenimiento y el mantener un sitio que atrae a un cierto tipo de usuarios que no siempre se caracteriza por su objetividad ni por su desapego a toda corriente ideológica, ni por su libertad de pensamiento.
Por el contrario en Meneame es habitual que se conformen grupos que tienden a defender apasionadamente ciertas ideologías en detrimento de otras.
Meneame en mi opinión, es un negocio, y su prioridad no es la seriedad de sus contenidos, sino la de priorizar el número de visitas y sus ingresos por publicidad.
Analizar el tipo de lenguaje para calificar un usuario me parece una idea interesante y si el objetivo de un sitio fuera proporcionar fiabilidad y credibilidad sería uno de los elementos que podría ayudar a conseguirlo.
Propongo crear el sub |
Verdaderofalso