Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
A mí me parece que no tiene nada de nuevo. Es como una GameBoy vieja pero con el fondo translúcido. Es algo que no abundaba en el mercado sencillamente porque tiene muchas más pegas que ventajas. Es un poco como si te vendo una moto que no consume electricidad ni gasolina porque lleva unos pedales
Comentarios
A mí me parece que no tiene nada de nuevo. Es como una GameBoy vieja pero con el fondo translúcido. Es algo que no abundaba en el mercado sencillamente porque tiene muchas más pegas que ventajas. Es un poco como si te vendo una moto que no consume electricidad ni gasolina porque lleva unos pedales
Aún espero los e-reader a color que no sean un timo para leerme mi manga
#2 Para manga (que salvo algunas páginas son en blanco y negro) seguirá siendo mejor una tableta, más que nada porque mira que son lentos los lectores para hacer zoom, mover la imagen, etc.
#9 Tal cual, yo uso tablet para cómics y Kindle para libros.
#9 Quería decir comic, pero sí, yo también uso una tablet. Cuando mejoren las pantallas de tinta liquida, veremos.
#2 Pensaba que esto era tinta electrónica, estaba flipando al ver la velocidad de respuesta enseñando vídeos, vaya decepción cuando he visto que era un simple LCD sin retroiluminación.
#16 no es tan simple, o no lo son los de cartelería.
Tengo que verlo in situ funcionando (aunque los de "Good e-Reader" son un canal bastante serio sobre tinta electronica por eso les doy el beneplácito de la duda que esta gente lleva la puta vida revisando diferentes tecnologias de pantalla), pero si me consumes 1/15 de electricidad y no me jodes la vista.... para el escritorio de cabeza pero es que en teléfonos móviles puede estirar la vida de la batería la ostia...
#1 https://www.sunvisiondisplay.com/reflective-lcd-monitor
#3 1.749 pavos por un 32" no es "barato" y aqui estan hablando de un precio razonable para un monitor. Aunque si, a priori se parece
#4 No veo el precio del que enlazas.
Tampoco como comprarlo.
Pero tienes razón en que debe ser mucho mejor para la vista (y el bolsillo).
#4 comparado con los 13″ de lo que hace comparación el vídeo no es caro, aquí uno de 10″ de 220$ https://www.superbuy.com/en/page/buy/?trackNo=wK4maP&url=https%3A%2F%2Fitem.taobao.com%2Fitem.htm%3Fid%3D667776178751 pero por otras páginas no se acerca ni de lejos a los del enlace en #3
#3 Caro y qué pálida la imagen
#1 Curioso el asunto.
Aunque entiendo que necesitarás siempre ponerlo en frente de una ventana, y durante la noche, pues a encender la luz que permite ver el contenido.
No obstante, parece ser que simplemente es una especie de "prototipo" de alguien que ha montado los elementos y se lo han mandado a los de esta web.
Se observa que los acabados son claramente muy "home-made".
#1 Pero si necesita una ventana detrás.
#1 pero si solo es un monitor al que desactivan la luz posterior, es decir, no es como una pantalla eink que si lo apagas conserva la imagen, simplemente es un LCD como todos los monitores de hace unos años, pero sin luz detras
Otro anuncio en portada? Joder MNM, quien te ha visto y quien te ve...
#8 prefieres anuncios políticos?
#12 Esos al menos generan debate, esto solo genera consumismo
#13 generan debate? En meneame?
Y te lo creeras y todo, esto es un panfleto político sin mas.
#22 Vale, vale, me compro el Eazeye!!! Toma mi dinero!!!
#23 Es que tu te vendes al primero que sale? Te sale un anuncio en tv o por internet y a comprar...
No?
#24 Pues claro!! Voto al que mas salga en la tele, compro lo que mas me publiciten y a la vez me considero super rebelde. Como el egpañol medio...
#25 no, como comentario ironico, curiosamente denota prepotencia, seguro que piensas que tu opinión es mas valida que el español medio...
#27 Pues claro que mi opinión es más valida que la de los malditos humanos!!
#28 aqui hablamos del español medio
#8 Se vota spam y se deja de llorar.
#18
De tinta electrónica nada, parece un panel LCD/LED normal y corriente al que simplemente le han quitado el panel de iluminación trasero.
Como funcionan las pantallas LED/OLED:
#21 Ni mas ni menos. Exactamente eso. Si cojo mi monitor y le quito la reitroiluminacion y lo dejo al aire tal cual, tengo lo mismo que sale en el video.
Tengo un viejo televisor portátili casio que usa una tecnoligía similar, Un TV-60, pero solo en blanco y negro.
Es lo que echo en falta para leer tebeos digitales, una tablet me parece pequeña y no se si será lo adecuado para ello.
Como la gameboy
Ya tengo proyecto nuevo.
Un ereader sería perfecto para ssh+ed, slashem/nethack, aventura conversacional y programación.
Se parece a la tinta electrónica como un huevo a una castaña
spam?
Yo banearia a quien votase spam a algo que no ds spam.
Siempre me han encantado las review de pantallas y altavoces, dices joder como se ve, o como se oye...
No entiendo porque es mejor para la vista. Todavía recuerdo la game boy original que era lcd sin iluminación y era un infierno para la vista. Tenias que estar orientado siempre hacia una fuente de luz y era un calvario, recuerdo que lloraban los ojos al rato. Antes que este invento preferiría mas resolución y tasas de refresco o un autentico monitor de tinta (alguno hay ya por ahí creo)
#39 la pupila está de enfocar la luz ambiental, mucho mayor que la de la pantalla, así que no hay cambios de enfoque si cambias de objetivo.
El caso es que usaras esa pantalla con una iluminación ambiental que se lleve muy mal con un monitor normal salvo CRT o plasma de tecnología clásica o IPS o Amoled con más limitaciones a precios ya más asequibles(aunque un tamaño grande sigue siendo prohibitivo), no en las condiciones de un monitor que entonces le pondrías la retroiluminación.
Un monitor de uso informático típico de tinta es absurdo respecto al rlcd, las ventajas de la tinta electrónica sobre el rlcd viene por el muy bajo consumo estático respecto al ya bajo consumo del rlcd(con rlcd puedes poner 64″ legibles en cualquier condición de luz solo alimentada por PoE) y que es tinta quedando avisos cuando la pantalla no tiene energía.