La política de precios de Adobe desde que quiso tener ingresos constantes supuso el comienzo de la popularización de la compra de aplicaciones por suscripción. Tras un tiempo breve pagando por dichas suscripciones no sale a cuenta porque supone un coste perpetuo nada desdeñable.
Con lo que cuesta la suscripción solamente a Photoshop durante un año (ahora mismo 290,17 € IVA incluido) te puedes comprar la suite completa de Affinity (aunque no esté en periodo de rebajas que le descuentan un 40% del precio habitual).
54,99 € cuesta Designer, Photo o Publisher (164,97 en total). Y enciam requieren menos máquina y tienen un código e interfaz más limpio y moderno. Más potente, capaz y rápido que los dinosaurios de Adobe.
Sólo pagas las versiones mayores. Van por la 1.10.5, falta tiempo para la versión 2 y las mejoras y actualizaciones son continuas.
#8 En capacidades, no lo pongo en duda. Pero los usuarios profesionales necesitan estándares. No convierto yo un archivo de otra aplicacion petada de capas a psd ni en mis peores pesadillas. O un Indesign, o un Illustrator.
#9 Las aplicaciones de Affinity importan y exportan a los formatos más conocidos, respetando los estándares. No entiendo el comentario.
Si te refieres a que te encuentras cómodo con los estándares de Adobe, estupendo.Será mejor que haya competencia y no traguemos con lo que Adobe diga ¿no?¿Te suena FreeFreeHand.org? Pues allí más de 5.000 diseñadores de todo el mundo pusimos dinero para demandar a Adobe por prácticas monopolísticas y perdimos por considerar que comprar Macromedia por Flash y dejar FreeHand en la estacada para sustituirlo por Illustrator era una gran faena.Por no habalr de las miles de líneas de código obsoleto que poseen sus aplicaciones que hasta las aberraciones de Illustrator señaladas cientos de veces por diseñadores profesionales se las pasa Adobe por el arco del triunfo porque “están a otra cosa”.Los propios ingenieros de Illustrator lo reconocen. Muy triste.
#10 Entiendo que lo tuyo es una cuestión de principios, pero a un profesional los principios en cuestiones de software le sudan la polla.
Freehand ya era basura comparada con Illustrator cuando desapareció. Fue compatible con este durante años tras la compra por parte de Adobe, y era el único modo de compatibilizarlo con Indesign o Photoshop. Adobe fue absolutamente revolucionaria en compatibilizar vector con píxel, permitiendo la copia entre aplicaciones vía PDF, una tecnología también de Adobe.
Hoy en día, el hecho de que un diseñador gráfico disponga de una suite diseñada específicamente para compatibilizar todas las aplicaciones sin margen de error, sin conversiones frikis y respetando la apariencia de cualquier diseño, va a seguir siendo el estándar.
Ningún diseñador, nunca, jamás, en la vida, entregaría un arte final complejo en un formato que no fuese absolutamente compatible con los de Adobe. Hablamos de perder dinero al mínimo error.
Lo siento, pero hoy por hoy no hay alternativa profesional. Y la prueba está en que absolutamente todos utilizan lo que utilizan. No es que yo lo diga, es que es así.
Exporta desde tus aplicaciones efectos de capa, tipos con filtros, máscaras, pinceles personalizados, etc, y me cuentas. Simplemente no es posible.
#11 …y si la memoria no me falla, no fue Adobe la que compró Macromedia, hubo alguna otra empresa enmedio.
Macromedia era carne de fracaso de todos modos, por mucho cariño que le tuviéseis.
#14 No mostraba sobreimpresiones, había que imaginarlas, no generaba PDF serios directamente, su única compatibilidad con aplicaciones de maquetación era vía los infames EPS, no podías copiar y pegar entre aplicaciones… no necesito la wikipedia.
A estas alturas y pagando? Contáctame por privado y demuéstrame que no eres votante de VOX, Junts o Bildu y te mandaré un lifetime de Adobe & Dropbox. De nada.
Comentarios
Con lo que cuesta la suscripción solamente a Photoshop durante un año (ahora mismo 290,17 € IVA incluido) te puedes comprar la suite completa de Affinity (aunque no esté en periodo de rebajas que le descuentan un 40% del precio habitual).
54,99 € cuesta Designer, Photo o Publisher (164,97 en total). Y enciam requieren menos máquina y tienen un código e interfaz más limpio y moderno. Más potente, capaz y rápido que los dinosaurios de Adobe.
Sólo pagas las versiones mayores. Van por la 1.10.5, falta tiempo para la versión 2 y las mejoras y actualizaciones son continuas.
#2 Válido para una mayoría, impensable para un profesional, que suelen ser quienes pagan esta suscripción por uso.
#4 La suite de Affinity, Pixelmator y otras aplicaciones son perfectamente profesionales.
#8 En capacidades, no lo pongo en duda. Pero los usuarios profesionales necesitan estándares. No convierto yo un archivo de otra aplicacion petada de capas a psd ni en mis peores pesadillas. O un Indesign, o un Illustrator.
#9 Las aplicaciones de Affinity importan y exportan a los formatos más conocidos, respetando los estándares. No entiendo el comentario.
Si te refieres a que te encuentras cómodo con los estándares de Adobe, estupendo.Será mejor que haya competencia y no traguemos con lo que Adobe diga ¿no?¿Te suena FreeFreeHand.org? Pues allí más de 5.000 diseñadores de todo el mundo pusimos dinero para demandar a Adobe por prácticas monopolísticas y perdimos por considerar que comprar Macromedia por Flash y dejar FreeHand en la estacada para sustituirlo por Illustrator era una gran faena.Por no habalr de las miles de líneas de código obsoleto que poseen sus aplicaciones que hasta las aberraciones de Illustrator señaladas cientos de veces por diseñadores profesionales se las pasa Adobe por el arco del triunfo porque “están a otra cosa”.Los propios ingenieros de Illustrator lo reconocen. Muy triste.
#10 Entiendo que lo tuyo es una cuestión de principios, pero a un profesional los principios en cuestiones de software le sudan la polla.
Freehand ya era basura comparada con Illustrator cuando desapareció. Fue compatible con este durante años tras la compra por parte de Adobe, y era el único modo de compatibilizarlo con Indesign o Photoshop. Adobe fue absolutamente revolucionaria en compatibilizar vector con píxel, permitiendo la copia entre aplicaciones vía PDF, una tecnología también de Adobe.
Hoy en día, el hecho de que un diseñador gráfico disponga de una suite diseñada específicamente para compatibilizar todas las aplicaciones sin margen de error, sin conversiones frikis y respetando la apariencia de cualquier diseño, va a seguir siendo el estándar.
Ningún diseñador, nunca, jamás, en la vida, entregaría un arte final complejo en un formato que no fuese absolutamente compatible con los de Adobe. Hablamos de perder dinero al mínimo error.
Lo siento, pero hoy por hoy no hay alternativa profesional. Y la prueba está en que absolutamente todos utilizan lo que utilizan. No es que yo lo diga, es que es así.
Exporta desde tus aplicaciones efectos de capa, tipos con filtros, máscaras, pinceles personalizados, etc, y me cuentas. Simplemente no es posible.
#11 …y si la memoria no me falla, no fue Adobe la que compró Macromedia, hubo alguna otra empresa enmedio.
Macromedia era carne de fracaso de todos modos, por mucho cariño que le tuviéseis.
#12 Ahá https://www.faq-mac.com/2012/03/entrevista-con-el-creador-de-freehand-james-von-ehr
#13 En otro orden de cosas sólo hay que visitar la wikipedia para ver que hacía y hace FreeHand. Eso de que es una caca te lo puedes ahorrar.
https://en.wikipedia.org/wiki/Adobe_FreeHand
#14 No mostraba sobreimpresiones, había que imaginarlas, no generaba PDF serios directamente, su única compatibilidad con aplicaciones de maquetación era vía los infames EPS, no podías copiar y pegar entre aplicaciones… no necesito la wikipedia.
#13 Coño, una entrevista de Alfonsito, qué será de él.
#2 Photopea.com y ya.. gratis rápido y para toda la familia.
#2 Photoshop más lightroom más algunas cosas más son 144 € al año
#6 Si, pago eso. No sé de donde saca los 290,17€
#7 De la web de Adobe
#15 pues sí que han subido precios.
A mí me siguen cobrando 12,90€ al mes
A estas alturas y pagando? Contáctame por privado y demuéstrame que no eres votante de VOX, Junts o Bildu y te mandaré un lifetime de Adobe & Dropbox. De nada.
#1 Yo antes votaba a Vox, pero ahora voto a Podemos. ¿Te vale?
#1 No tengo ni idea de como mandar un privado 😳 pero vamos si me interesa lo del lifetime de Adobe.
Affinity Designer. Da la casualidad de que fui betatester de las primeras versiones para mantener la compatibilidad con FreeHand. Qué cosas.
Unos apuntes: