Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
No te vas a creer cuánto pagó Google al efímero dueño de google.com!
#6:
Que tacaños hijos de perra los de Google. Si querían dar el equivalente a "GOOGLE" como "600613", deberían dar más de 600.000 dólares, y no 6000 y pico. Se han sacado de la manga la posición del punto decimal.
#1:
Buen detalle, tanto de Google como del señor por donarlo a obras de caridad.
Comentarios
No te vas a creer cuánto pagó Google al efímero dueño de google.com!
#8 Venía a poner eso, gracias por ahorrarme el trabajo.
#8 ¡La respuesta te ssorprenderá!
#8 Esta fue la increíble reacción de la novia del efímero dueño de google.com cuanto vió que tenía el pito pequeño
#8, te habría votado positivo el comentario, pero tus negritas lo dejan al nivel del titular de la noticia y por tanto me abstengo
#29 sin negritas no es lo mismo!
Que tacaños hijos de perra los de Google. Si querían dar el equivalente a "GOOGLE" como "600613", deberían dar más de 600.000 dólares, y no 6000 y pico. Se han sacado de la manga la posición del punto decimal.
#6 eso mismo pensaba yo, pero ellos no sabían lo que haría el fulano con la pasta así que supoongo que probaron lo de la coma a ver si se conformaba y se ve que coló
#6 yo hubiese pedido un millon, asi, redondo... total, la mitad se lo lleva hacienda...
#6 En realidad no se lo sacan de la manga. Cuando almacenas un importe en base de datos, o cuando lo envías en una interfaz, es muy común almacenarlo sin indicador de decimal, que solo ocupa espacio y no añade información. Así, si tienes 100, en realidad es 1.00.
Buen detalle, tanto de Google como del señor por donarlo a obras de caridad.
#1 Dios nuestro señor?
¿Cien trillones de dólares?
#7, ese billete es de 100 billones de dólares, no trillones (y no americanos).
#16 je es de trillones americanos, pero no dólares americanos
El arte del troleo puede ser suficiente beneficio para el buen Troll. Que por cierto, lo de recibir el dinero y donarlo inmediatamente a la caridad honra muchísimo al tipo en cuestión. Aunque ya me imagino que la segunda parte se la quedó él.
Google siempre dobla las contribuciones de sus empleados a las ong.
#2 No hay segunda parte, el dono el premio por el fallo y Google doblo la cantidads a la ONG
Y ya me parece poco siendo google.
A ver quien le dona una nueva letra al autor del blog,se ve todo borroso
#20 No es lo mismo especular con palabras genéricas que ocupar el dominio de otro: http://www.com.es/0036/ciberokupas-y-ciberespeculadores/
No es lo mismo registrar segurosmotos.com que mapfre.com
#18 Eso es como decir que la compraventa de pisos no es negocio porque hay pisos vacios... ¿Sabes lo que es la especulación? Pos eso...
Bonita campaña de márketing, al menos algo fue a parar a la beneficiencia
¿Qué coño pasa hoy con las entradillas incompletas en portada?
¿En serio...? #0 Y además 2 seguidas, para colmo.
yo no lo hubiera vendido y me hubiera hecho un blog de maquillaje
Pues aun pilló, si fuera con AOL le hubieran dado 4,01
Un font-weight: bold no le vendría nada mal al artículo
12 mil dorales, y que se de con un canto en los dientes porque lo de la "venta de dominios" como negocio es otro mito ...
hombre sorprende miles de casos como anaya.com como la editorial Anaya no lo quiere ni para freir mierdas, ya que tiene Anayamultimedia.com ... y asi va la cosa ...
otro caso fue lo de blue-ray, super registrado, pues te jodes porque el disco de Sony se llamo blu-ray sin la e´, y asi todo lo que haga falta y hasta el mas alla para que los vendedores de dominios sean unos comemierdas inexistentes
#11 No es un mito, yo he vendido dominios por unos cuantos miles de euros.
Tuve la suerte de registrar palabras genéricas muy comerciales y les saqué una pasta.
Y yo también he comprado dominios por miles de euros también.
Que Anaya no haya comprado anaya.com no demuestra nada
#15 no te creo, si hasta music.com esta caput, cuando la matricula californiana para coche "music" que como se sabe permiten letras en vez de numero, se vendio por una millonada ... todoa para que tu Rolls-Royce lleve en la matricula Music ...
#15 He aquí un domain-squatter
#11 Para nada es un mito, es un negocio bastante rentable. Ahora bien, lo de registrar nombres de marcas para venderselas a los dueños, además de ser una idea boba, es anecdótico. No va de eso el negocio.