#2 Estoy a punto de votarla negativo por eso (penúltimo párrafo)
Uso Mac y Linux hace 10 años y la mayoría de lo que veo ahora es eso: scripts de navegador o programas piratas con sorpresita. En Mac se pagan las cosas y se seguirán pagando. Cuando descubran la consola alguno de los "nuevos" la van a liar
#5 0,046% de los casos comparados con PC, y teniendo en cuenta que vienen en programas descargados, que además MacOS te bloquea y tienes que autorizar como administrador conscientemente que quieres instarlos, sigue manteniendo mi sensación de seguridad.
Mac es caro. Demasiado caro. Pero lo que tiene bueno, lo tiene bueno.
#9 el indice de asesinatos en las 3000 viviendas es ridiculo comparado con el de chiapas, pero pasa como con el pc y el mac, el hecho de que uno sea mas propenso a infectarse no le quita el problema al otro.
#10 Creo que un malware no tiene tanta incidencia en mi vida como un asesinato, por eso tengo sensación de seguridad. Índice muy bajo de que ocurra + Poca consecuencia en el caso de que ocurra.
#11 la incidencia que tenga en tu vida es irrelevante. se trata de la nula relacion entre las estadisticas de uno y de otro sistema operativo. si tienes un mac te deberia preocupar el aumento, escudarse en que en pc el problema es mayor hace honor a "mal de muchos, consuelo de tontos".
Es simple consecuencia del aumento de uso de este sistema operativo en muchos dispositivos. Antes nadie hacía malware para OS porque para qué ir a por el sistema que menos usuario tenía pudiendo maximizar el alcance atacando Windows.
Comentarios
Del artículo: "De hecho el malware encontrado en Mac supone el 0,046% del que se encontró en PC".
Vamos que 5 veces de casi 0 sigue siendo casi 0.
#2 Estoy a punto de votarla negativo por eso (penúltimo párrafo)
Uso Mac y Linux hace 10 años y la mayoría de lo que veo ahora es eso: scripts de navegador o programas piratas con sorpresita. En Mac se pagan las cosas y se seguirán pagando. Cuando descubran la consola alguno de los "nuevos" la van a liar
Nota: y porque en Linux el root está "escondido"
#2 salvo que tengas un mac, que 5 veces más indica que existe peligro y que se acabó la sensación de inmunidad.
#5 0,046% de los casos comparados con PC, y teniendo en cuenta que vienen en programas descargados, que además MacOS te bloquea y tienes que autorizar como administrador conscientemente que quieres instarlos, sigue manteniendo mi sensación de seguridad.
Mac es caro. Demasiado caro. Pero lo que tiene bueno, lo tiene bueno.
#9 el indice de asesinatos en las 3000 viviendas es ridiculo comparado con el de chiapas, pero pasa como con el pc y el mac, el hecho de que uno sea mas propenso a infectarse no le quita el problema al otro.
#10 Creo que un malware no tiene tanta incidencia en mi vida como un asesinato, por eso tengo sensación de seguridad. Índice muy bajo de que ocurra + Poca consecuencia en el caso de que ocurra.
#11 la incidencia que tenga en tu vida es irrelevante. se trata de la nula relacion entre las estadisticas de uno y de otro sistema operativo. si tienes un mac te deberia preocupar el aumento, escudarse en que en pc el problema es mayor hace honor a "mal de muchos, consuelo de tontos".
#12 Tienes razón, pero es un aumento que no me preocupa mucho ahora, aunque no es buena noticia.
#1 En EEUU se utiliza tanto como Windows y el malware encontrado en Mac supone el 0,046% del que se encontró en PC, como bien apunta #2.
Así que no, no es tan simple como que no se usa. Es que es complicado saltarse la seguridad de un Mac.
Es simple consecuencia del aumento de uso de este sistema operativo en muchos dispositivos. Antes nadie hacía malware para OS porque para qué ir a por el sistema que menos usuario tenía pudiendo maximizar el alcance atacando Windows.
Símple y llanamente.
"Adiós a la luna de miel"
Toma expresión idiomática traducida sin más del inglés. Total ya, from lost to the river.
#3 Eh eh, que los honeymooners somos legion!
Malware legal,diría yo,Apple y Google tienen que estar cobrando un buen dinero de Mackeeper y sucedáneos,porque sino,no se entiende esta convivencia.