Hace 11 meses | Por Ergo a cadenaser.com
Publicado hace 11 meses por Ergo a cadenaser.com

El campo español sufre pérdidas ya irrecuperables en 5 millones de hectáreas de cereales secano, 1,5 millones más que a mediados de abril, según un informe de COAG que adelanta la SER. La sequía asfixia al 80% del campo español cuando hace un mes era el 60%. Un dato preocupante pero todavía lo es el ritmo al que se agrava. Tenemos ya un problema que afecta a prácticamente todos los cultivos y que se extiende por toda la geografía española.

Comentarios

B

#3 y arrozales en Murcia.

s

#17 Trabajé con unos jumillanos que tenian tierras, decian que agua de lluvia no quita riego, ahí lo dejo

mecheroconluz

#44 Por mucho riego que metas, nunca va a ser como el agua que le cae del cielo. Un olivo no te va dar buena producción como no llueva bien y ya le puedes meter todas las horas de riego que quieras.

c

#53 Pues en mi zona (sur de Valencia, comarca de la Safor) hace meses que no llueve y los olivos están espectaculares, simplemente cómo nadie los recuerda en la vida. Y los naranjos también estaban a reventar, eso sí, las variedades más tempranas de mandarina (marisol, okitsu, satsuma, ...), supongo que por la calor tan alta que ha hecho, han perdido muchísima de la naranjita que tenían. Otras variedades algo más tardías de mandarinas (nules, clemenvilla, .. ), así como los naranjos, todavía tienen demasiada naranjita en el árbol. Ya te digo, aquí la cantidad de polen este año, de flores y de fruta después, a sido cómo jamás nadie recuerda (ni llover tan poco). Por suerte en esta pequeña zona tenemos agua de sobra, gracias a un pequeño embalse (el de Beniarrés), que está en la media de los últimos 10 años.
Por supuesto, sería genial que lloviera, el comentario es porque no habiendo llovido aquí la floración, y luego la fruta que ha cuajado, ha sido super abundante.

DarthMatter

#64 Go to #65

D

#65 el invento de este señor si no se implementa es porque no funciona.

Narmer

#65 Nos gobiernan idiotas y/o corruptos. Hay tantas cosas que se podrían hacer mejor si las decisiones las tomaran técnicos preparados y sin afiliación política de ningún tipo.

D

#65 estaciones de bombeo de agua desalada hacia el interior de la Península aprovechando eólicas de noche y f.v. de día. No se puede contar con los ríos y se debe tener una previsión para los años en los que sus caudales se vayan a tomar por saco.

DarthMatter

#86 En realidad no sería necesario bombear hacia el interior.

El propio Alberto lo explica en el último párrafo:

"... en menos de un año se empezaría a solucionar el tema de la sequía en las costas. Con ello las aguas de los ríos quedarían para el interior, paliando la sequía en la meseta, que es lo lógico."

Raziel_2

#65 ¿Y que río dices que vas a matar para llenarlo de agua salada?

Porque ese proyecto solo es viable haciendo una presa cerca de la desembocadura de un río, y llenarlo de agua salada, matando todo lo que haya río abajo.

D

#65 Llevo años oyendo/leyendo que desalar no es rentable, que era mejor expoliar el Tajo, por ejemplo. Bueno, por desgracia, vamos a llegar a un momento en el que si les parecerá rentable.

antares_567

#5 en Extremadura fue una genial idea hacer arrozales en sus tiempos

h

#46 es la zona más húmeda de hispania, ¿no?

D

#19 Yo por ellos abriria todas las compuertas al 100% de golpe.

v

#3 Y construir vivienda

unodemadrid

#23 Y beber, que bebéis mucho.

D

#24 Y mear más, no lo guardeis todo en la bufeta para vosotros tacaños!

D

#3 Algo más de estar por casa es que todo el mundo quiere tomatitos, pepinos, pimientos, etc. todo el año.

Drebian

#28 Y CARNE, no te olvides de la barbaridad de agua que consumen las granjas

U

#41 Calla, que aquí se viene a reírse de los veganos.

Drebian

#72 ¿Es mejor reírse de los veganos o votarles negativo como ha hecho el otro anormal? Madre mía que hipocresía

U

#95 La típica hipocresía de preocuparse mucho por el cambio climático y la sequía, pero no les toques su consumo de 2 kg semanales de carne.

D

#41 No me olvido, pero la noticia habla de cosechas. Aún así, si hablamos de carne, no es lo mismo el consumo de agua por kilo de carne de pollo (4 300 l) que el de vaca (15 400 l).

AntiPalancas21

#28 Que no son de España.

D

#80 O de invernadero de España.

bitman

#3 y fresas

Parotisse

#3 aguacates y arrozales será un crimen contra el que luchas ¿Pero eso de comer carne que tiene un mayor impacto mejor no hablar no?

kike_vigo

#3 Pff Aguacates, aquí jugamos en la champions, está todo lleno de eucaliptos, y Ence no se toca.

D

#3 Los cereales dependen directamente de la lluvia, si no llueve, que se planten o no aguacates no va a cambiar nada

Justiciero_Solitario

#3 Y cuando suban los precios producto se la sequía echar la culpa a mercadona.

j

#92 la guerra de ucrania. En todo caso, ahora en serio, algún agricultor me ha comentado que los precios del cereal están en mínimos porque mucho cereal va para explotaciones agropecuarias, y también han cerrado muchas. Se vienen cositas.

D

#3 qué tendrá que ver un campo de secano en Toledo con un campo de golf en Málaga

Algunos no perdéis un minuto para sacar a pasear la demagogia

Alakrán_

#3 ¿Que tiene que ver los aguacates o lo campos de golf con que no haya llovido y los cereales no han tenido apenas agua?
Ya es meter la "cuña publicitaria" por meterla.
No entiendes la dimensión del problema y lo que supone en la cadena de alimentos, escasez, inflación, competencia por recursos, hambrunas en terceros países...

f

#3 Y llenar rios para que los rocieros se bautizen en agua.

t

#7 Como si los otros hubiesen hecho algo hasta ahora.

S

#30 ohhh. Todossonigualismo.

Seguro que no eres ni de izquierdas ni de derechas

t

#39 ¿Qué hizo el PSOE con Doñana todos los años que ha estado gobernando en Andalucía?

D

#57 nada, pero quedarse cruzados de brazos viendo a ver quién la hizo más gorda no va a solucionar nada.

t

#88 Entonces al final das la razón a mi primer comentario que criticaste.

f

#57 Nada pero no legalizo pozos ilegales ni vacio pantano para que se bauticen en el rio del Rocio por ejemplo.

C

#39 Quizás sea anarco-sindicalista y piensa que la acción directa mediante organización sindical es más efectiva que votar una vez cada X años.

L

#7 Poca broma, las palmeras datileras también están consumiendo los acuíferos del norte de África. Emitieron un reportaje en la tele tunecina sobre eso el otro día.

D

#7 seguro que votando a ecologistas en acción en España no vamos a sufrir las consecuencias del cambio climático que provocan los chinos, rusos, indios, americanos, alemanes...

eldet

#25 justo ahora no, llevan décadas con eso.

A

#25 #62 de lo que se trata es de marear la perdiz cambiando de conspiración cada cierto tiempo para evitar tener que hablar de verdades difíciles de digerir.

Sacronte

#62 Pero este año se le esta dando mucha mas notoriedad

johel

#93 Es la tontunada conspiranoica de moda despues del terraplanismo y las vacunas 5G, la mierda se propaga por las redes como un incendio en un monte seco.
Actualmente la gente se traga cualquier mierda que venga por whatsapp o cualquier otra herramienta si proviene de su circulo ideologico cercano, lo de verificar la informacion ha pasado a la historia. En el pasado tenia que venir su cuñado de confianza a contarselo, ahora se lo cuenta el tonto del barrio al que siguen por las risas y se lo creen... parece que esta empeorando pero igual siempre ha sido asi, no lo tengo claro.

Miguel_Diaz_2

#25 Estaremos jodidos en el 2030 pero luego sacarán el nuevo iPhone de ese año, el reto de Tiktok o la nueva polémica de la tele y se nos olvida rápido.

Nos tienen totalmente descentrados de lo que verdaderamente importa (y bien que les viene).

MétodoCientífico

#1 Si tan solo se pudiera hacer algo. Todos más que dispuestos a que los demás se sometan a las restricciones más duras, siempre y cuando no se nos apliquen a nosotros. En cuanto nos afectan ya molesta. Somos incapaces de renunciar a ninguna comodidad. Y los que lo hacemos, nos vemos más solos que la una haciendo el tonto. El cambio comienza por uno mismo antes de andar pidiendo a nadie.

A

#64 Es que da igual a lo que tu renuncies como ciudadano. Las empresas consumen mucho más que todos los españoles juntos.

Reiner

#1 tampoco os flipeis, que porque no nos ha dado por ahí pero se puede hasta sacar agua del mar y desalarla para uso humano...

D

#85 sin duda, pero son obras caras y que tardan en hacerse, que necesitan energía ( renovable a ser posible) y que generan salmuera.

Ademas de que si no se hace del todo bien, revientas la tierra para casi siempre

j

#1 Sí, todavía hay quienes piensan que lo que va a matarnos es el calor. Nos vamos a matar entre nosotros.

blodhemn

#9 Ya te lo acabo de cambiar yo a sequía. Of nothing.

autonomator

próximamente en sus neveras y muy pronto en sus carteras.

Mark_

Esta navidad el marisco nos va a parecer barato comparado con otras cosas y lo peor es que nunca bajará. Cuando los precios suben, si luego bajan, no vuelven nunca a su precio original.

borre

#35 La mantequilla está bajando un poco

M

#38 ¿por nuestra espalda?

deathcorekid

Año 2025, un carro de supermercado con productos básicos por 500€.

Hace unos días lo puse y varios se reían...

borre

#16 Me sigo riendo.

BM75

#16 Yo también me sigo riendo.
Que los precios puedan subir aún más, vale. Que un carro básico cueste 500 €, pues no lo veo. ¿En qué te basas exactamente para decir 500 €?

D

#22 Quizas 500€ será lo que habra que poner para desbloquear el carrito de la compra en vez de 50 centimos.

Una teoría (quizas el tiene otra) es que podria haber problemas de suministro globales causadas por el descenso en la producción de diésel que impactara en la minería, la agricultura, la producción manufacturera y el transporte maritimo internacional seguida por guerras y movidas varias que a la vez impactaran en la producción y suministro global de diésel hasta que todo cueste un riñon, haya hiperinflacion a la Alemania de entreguerras o Zimbaue de Mugabe y volvamos a ser todos pobres como ratas.

BM75

#55 #56 No es una locura de escenario futuro. Pero aun así en un año y medio la cesta de la compra no se va a multiplicar por cinco.

D

#55 con una púa de guitarra desbloqueas el carrito de la compra. Yo lo hago.

deathcorekid

#55 Cierto, además de la escasez de alimentos por el calentamiento global viene el declive energético. Yo creo que de aquí a unos pocos años perderemos casi toda la tecnología actual y volveremos a trabajar el campo a mano. Ni siquiera dispondremos de animales que tiren del arado.

deathcorekid

#22 En la escasez de alimentos.

Moal

#22 2025? No te vayas tan lejos , que yo ya he llegado a carros de casi 300€y casi todo lo que compro son ofertas del super

torkato

#16 Yo también me rio, es muy gracioso que suba tan poco.

P

#16 Yo preveo una subida de los alimentos del 50 % de aquí a un año. Vivo en mitad de Castilla y este año apenas hay cosecha de secano.

E

#45 en la montaña sí ha llovido, los de tierra de campos cuando paso por ahí está mucho más seco, sí

P

#51 Un amigo agricultor me dijo que a estas alturas ya había cosechado 3 veces para hacer forraje y este año llevaba una y no había previsión para más. Si llueve en la montaña está bien para los que tienen tierras de regadío pero lo que se cultiva en secano da igual que llueva mucho o poco en la montaña por desgracia. Me explico muy mal pido disculpas

deathcorekid

#51 ¿En qué montaña? Porque yo vivo en el pirineo y esto es un secarral que no veas.

E

#60 cordillera cantábrica

Naranjamecánica2023

#16 los mismos que se quejan de los negacionistas del clima son negacionistas de la sequía y de la desolación ddl campo y la próxima falta de alimentos y la consiguiente subida de precios.
Todo muy lógico

ur_quan_master

#18 si no es el 100% es sensacionalista.

E

#18 la cosecha se da por perdida al 100% en regiones de Andalucía, Extremadura, Castilla La Mancha, Murcia o Aragón.

Es sensacionalista. En mi pueblo no se da por perdida, eso sí tendrán que cosechar antes

UnDousTres

#26 Pues solo nos queda Castilla y Leon como productor tradicional de cereal no?

Eibi6

#26 regiones de... Eso no quiere decir en todas esas comunidades si no en zonas de las mismas

E

#37 por eso lo pongo

F

Nos vamos a llevar una hostia... De campeonato.

Miguel_Diaz_2

Yo creo que el mayor problema de esto es que la solución pasa por algo muy costoso y a largo plazo entonces ningún gobierno de derechas, centro, izquierda, arriba o abajo lo va a acometer ya que supondría un gasto muy grande en su gobierno cuyos beneficios se llevará otro gobierno futuro.

Entonces mejor pan y circo para el Pueblo que se vea en esos 4 años y a tratar de mantener la poltrona.

Esto es una cosa buena de los paises con gobiernos semiperpetuos estilo China, que se pueden permitir planes a 10, 15, 20 años tranquilamente Tienen luego otros aspectos muy negativos obviamente pero en este sentido es positivo.

B

Entonces ¿para qué están dando la turra con los aranceles a los cerales ucranianos?

Naranjamecánica2023

#13 estas son mayoritarias y muy amplias,, o sea, que de sensacionalista nada.

StuartMcNight

#18 Es verdad oye... no tiene nada de sensacionalista titular:

"La cosecha de cereal se da por perdida al 100%"

Pero luego leer en la noticia:

la cosecha se da por perdida al 100% en regiones de Andalucía, Extremadura, Castilla La Mancha, Murcia o Aragón.

Es decir... ya no es que esten hablando de 5 Comunidades Autonomas que ocupan el 50% de la superficie. Sino que son solo en REGIONES dentro de esas CCAA ni siquiera en toda la CA.

Pero oye, nada nada no tiene nada sensacionalista.

Lord_Cromwell

#0 Cambialo de categoría, ponlo en actualidad y sociedad

Ergo

#4 Gracias, la cambiaré a sequía

Ergo

#6 Por favor@admin solicito mover este meneo a la comunidad sequía
¡Gracias de antebrazo!

Elduende_Oscuro

Intuyo que pronto los malvados dueños de los supermercados aumentarán el precio de los cereales; seguro que con un supermercado público se arregla.

Ludovicio

#75 Los dueños de los supermercados subirán el precio el doble de lo que suban los costes de producción y algunos los seguirán defendiendo.
No se nos olvide que es cosa conocida que la mayor parte de la inflación del último par de años se debe a beneficios empresariales.

Elduende_Oscuro

#82 ¿Conocida por los creyentes de la tierra plana y los chemtrails?

Elduende_Oscuro

#91 Y en todo el mundo ¿no? porque el aumento de la inflación ha sido mundial, seguro que los malvados empresarios acaricia gatitos se han puesto de acuerdo.

Elduende_Oscuro

#100 Pero es que no tiene sentido, inflación en españa:

Elduende_Oscuro

#100 Margenes de beneficio por unidad de producción en españa (del informe de comisiones obreras)

Ludovicio

#100 No se han puesto de acuerdo. Es lo que hacen por norma.
Si uno no aprovecha una oportunidad para subir el precio y el resto si, el que no lo ha hecho está en desventaja.

Maravillas del libre mercado.

D

#75 dentro de poco los alunizajes dejarán de hacerse en joyerías y tiendas de móviles pasando a hacerse en los supermercados.

Imag0

Y en Donosti diluviando y con 12ºC

D

#42 qué suerte! En serio.

Naranjamecánica2023

Y sin embargo aquí en Grecia ha llovido más de lo habitual.

diminuta

Todo bien...

dragonut

Que dice Ayuso?

Nómada_sedentario

A ver, antes de correr desnudos en circulo con las manos en alto...
Esto un "informe" de COAG, que como sabeis es una asociacion agraria de las tres principales que existen.
Bueno, pues resulta que casualmente, la sequía es uno de los escasos males fortuitos que, pudiendo afectar a las cosechas, NO ES ASEGURABLE.
Teniendo un poco de espiritu crítico y sin negar el obvio impacto de la sequía, apuesto a que están abonando el terreno para solicitar ayudas multimillonarias en breve...

Bapho

#83 Y para que la gente no reflexione que el campo consume el 85% del agua del país y, encima, mucha de esa producción es para exportar, no para consumo interno.

Elfoan

¿Cambio climático? ¿Qué cambio climático?

K

O al 110%, incluso.

n

la pertinaz sequía ataca de nuevo

m

Y? Compraremos más cereal al que, hasta hace poco más de 1 año, no sabíamos que era el granero de Europa. Arreglao

1 2