Prevé cortes en "zonas aisladas". Los territorios con peores perspectivas son Andalucía y Cataluña. La reserva hídrica se encuentra por debajo de la mitad, pero en las cuencas internas catalanas es del 25,6%. En la del Guadalquivir, del 24,4% y en la de Guadalete, del 26,8%.
Comentarios
En León, el embalse de Barrios de Luna está petao....
85,71%
Pues les mandamos agua del norte, que llevamos dos días que es un no parar. Y el fin de semana que nos espera...
#1 Claro porque en el norte no tenemos una sequía que ya es preocupante
Encima te votan positivo
#2 En una semana, cuando haya que abrir los pantanos porque se desbordan (que va a ocurrir), me hablas tú de sequía. Parece mentira que no conozcáis el norte de España: lleva mucho tiempo sin llover, pero no te preocupes, que lloverá. Y si tiene que caer en junio todo lo que no ha caído en siete meses, lo hará.
#4 Esta lloviendo por primera vez en meses varios días seguidos. Sin mirar a 2022, las primeras lluvias decentes del año a mediados de Mayo.
Abrir los pantanos
#9 Me guardo tu comentario para dentro de un par de semanas. Hablamos.
#10 Guarda, guarda... Ojalá tuvieras razón pero te recuerdo la carretilla: veranazo sofocante que empezó en junio. Otoño seco y muy calido. Invierno seco y muy calido. Abril seco y muy calido. Mayo cálido con las primeras lluvias decentes...
El año pasado las primeras temperaturas de 40 o casi 40 llegaron en junio... No sé, no veo tu optimismo de dónde sale.
#11 De la esperanza, hijo mío, de la esperanza.
#12 Creo que más bien debe ser fe porque ni la tendencia, ni los datos actuales pueden abarcar semejante esperanza
#13 Llámalo equis.
#2 Le he votado positivo por el gesto solidario de querer compartir, sin valorar la viabilidad de su propuesta.
#1 cierto, llevamos dos días Sin parar, pero tras varios meses sin haber llovido apenas nada. Tampoco te creas que estamos para regalar mucha agua
Cuando se vayan los turistas pasaremos sed
¿En serio que no se puede enviar agua de un sitio a otro?
#7 Tu compras el rollo de manguera y yo la extiendo
#15 Vas a trabajar más tú, te lo advierto. ¿Te conviene esta sociedad?
#7 Habría que comparar el coste energético de lo que dices con canalizar desde la desembocadura hasta el pantano más cercano de ese río y bombear el agua de nuevo hacia arriba.
De forma que se redujera drásticamente el agua dulce que acaba en el océano, sin perder el uso que aporta de fluir por el río.
Si con eso no bastase quizá tendría sentido usar desaladoras y para llenar esas canalizaciones hasta el pantano.
En cualquier caso cualquiera de esas propuestas tiene un coste energético significativo, ya que mover agua en grandes cantidades en una dirección que no sea la de la gravedad requiere de mucha energía.
#18 Será más barato traer un iceberg del polo norte, como alguno porponía.
Seguro que los que financian a los pepesones y bocsetos se quedan sin agua para sus campitos de golf y sus piscinas. Seguríiiiisimo.
