ciencia: comentarios [3506684]

#84 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

--680106-- — Tue, 25 May 2021 11:18:24 +0000

#83 Un humano ha puesto a funcionar a una IA para que refute matemáticas.

Has de encontrar INTENCIÓN primigenia en las máquinas para contradecirme.

Defiendo el objetivo como ilusión de aprendizaje y conocimiento en el ser humano, eso es consciencia.

» autor: --680106--

#83 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

--625430-- — Tue, 25 May 2021 09:22:13 +0000

#79 Cuentame mas:

www.meneame.net/story/inteligencia-artificial-refuta-cinco-conjeturas-

» autor: --625430--

#82 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

Shotokax — Tue, 25 May 2021 07:10:37 +0000

#81 perdón por haberlo descartado.

» autor: Shotokax

#81 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

--166625-- — Mon, 24 May 2021 23:18:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --166625--

#80 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

BifidoHiperactivo — Mon, 24 May 2021 23:16:00 +0000

¿Si es el próximo Stephen Hawkings por qué no está en silla de ruedas?

» autor: BifidoHiperactivo

#79 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

--680106-- — Mon, 24 May 2021 22:46:38 +0000

#78 Una teoría es en esencia FILOSOFÍA

» autor: --680106--

#78 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

--625430-- — Mon, 24 May 2021 22:39:27 +0000

#77 Y se queja un filósofo de una teoría en ciencia, tócate los cojones. Teorías que han dado lugar a demostraciones, al menos muchas más que los truños filosóficos que os hacen tragar en bachiller.

» autor: --625430--

#77 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

--680106-- — Mon, 24 May 2021 22:16:44 +0000

#76 Sir Roger Penrose and Dr. Stuart Hameroff discuss one of the leading theories

Una TEORIA

» autor: --680106--

#76 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

--625430-- — Mon, 24 May 2021 22:01:33 +0000

#75 www.youtube.com/watch?v=xGbgDf4HCHU

» autor: --625430--

#75 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

--680106-- — Mon, 24 May 2021 21:34:57 +0000

#69 Eso no ha sido demostrado, y aqui tienes información youtu.be/sgRO_8BVNpA y youtu.be/neNrOEypZas así tienes más información CIENTÍFICA.

No tus creencias y creaciones mentales e imaginarias, más propio de religiones que de otra cosa.

» autor: --680106--

#74 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

Aracem — Mon, 24 May 2021 19:27:32 +0000

#73 Es cuestión de gustos. Hay muchos canales más tranquilos como por ejemplo el de Aldo, El robot de platón, pero no baja tanto a la "física dura". Quizás el canal del Instituto de Física Teórica? www.youtube.com/user/IFTMadrid aunque éste no lo tengo tan controlado, o el de Quatum Fracture te pueden interesar.

» autor: Aracem

#73 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

--199805-- — Mon, 24 May 2021 18:59:04 +0000

#3 No consigo acostumbrarme al estilo youtuber por mucho que me interese el tema. Me temo que en este caso con el tiempo ha ido a más. La ciencia debería susurrarse no gritarse como si fuésemos sordos, idiotas o ambas cosas.

» autor: --199805--

#72 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

los12monos — Mon, 24 May 2021 18:48:25 +0000

#69 #70 Caballeros, que manera más absurda de desviar el foco de un tema interesante a algo más parecido a un partido de fútbol. Seamos zurdos o diestros todos utilizamos ambas piernas para caminar. Y no creo que ninguno mejore yendo a la pata coja. Y lo más triste es que se cuentan ustedes entre los que se suponen "por encima de la media".
#69 La filosofía está volviendo de donde a la ciencia aún le quedan milenios para llegar.
#70 Lo de Hume, por irrefutable que sea, es patológico.

Y dicho esto, ya sea respondido desde la filosofía o desde la física: ¿existe el tiempo o no? O a ver si es que mucha ciencia por aquí, mucha filosofía por allá, pero al final nada de nada de na. Porque a mí la posición de Rovelli tampoco me acaba de convencer. ¿Que viajar al pasado es "muy improbable"? Vamos no me jodas.

» autor: los12monos

#71 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

Bardok.G — Mon, 24 May 2021 18:29:00 +0000

Este verano me leí uno de sus libros divulgativos sobre el tiempo y me encantó.

» autor: Bardok.G

#70 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

Spirograph — Mon, 24 May 2021 17:32:33 +0000

#56

» autor: Spirograph

#69 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

--625430-- — Mon, 24 May 2021 16:55:02 +0000

#67 Un fenómeno emergente surgido por el intercambio de información entre neuronas.

» autor: --625430--

#68 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

--680106-- — Mon, 24 May 2021 16:49:20 +0000

#65 Usas un concepto que admites que no sabemos y postulas un futuro que es incierto.

Para que veas las incoherencias con las que vives por no aceptar la filosofía en tu vida.

Aquí han hecho un vídeo para ti...
youtu.be/GsWoN320x_E

» autor: --680106--

#67 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

--680106-- — Mon, 24 May 2021 16:36:07 +0000

#65 Dices que existe la consciencia. ¿Que es la consciencia?

» autor: --680106--

#66 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

jaramero — Mon, 24 May 2021 15:55:42 +0000

#20

» autor: jaramero

#65 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

--625430-- — Mon, 24 May 2021 15:15:06 +0000

#64 No son creencias, son hechos. El resto, hollywood o religiones, que de demostración han tenido lo mismo que volar como Songoku.

Somos un conjunto de células y la consciencia emergiendo. Toda no sabemos exactamente cómo, pero lo sabremos.

Esa es la diferencia con la filosofía, que empieza la casa por el tejado.

» autor: --625430--

#64 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

--680106-- — Mon, 24 May 2021 15:14:02 +0000

#63 Eso la ciencia no lo ha demostrado, es mas, la ciencia no dice que SOLO somos genes. (tu mismo emites creencias que la ciencia no ha dictaminado)

» autor: --680106--

#63 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

--625430-- — Mon, 24 May 2021 15:12:29 +0000

#62 >Ahi tienes la diferencia. Nadie iria a Marte por mucho que la ciencia lo posibilite, para ir a Marte se necesita algo mas.

Dinero -> poder económico -> propaganda política -> supervivencia en la tribu -> supervivencia propia -> código genético dictando la supervivencia y reproducción.

Antes de hablar de -ismos, recuerda que somos genes. Los -ismos son preferencias subjectivas, los genes forman estratos emergentes, (vida -> sociedades -> memoria -> conocimiento -> civilización) pero debajo llevan sistemas que de filosóficos tienen poco.

» autor: --625430--

#62 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

--680106-- — Mon, 24 May 2021 15:10:39 +0000

#61 Gracias por darme la razon... para ti "la ciencia" esta carente de consciencia. En efecto, la ciencia no tiene motivacion, la posibilidad de ir a Marte es ciencia... el QUERER IR A MARTE es filosofia, es consciencia.

Ahi tienes la diferencia. Nadie iria a Marte por mucho que la ciencia lo posibilite, para ir a Marte se necesita algo mas.

» autor: --680106--

#61 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

--625430-- — Mon, 24 May 2021 15:01:30 +0000

#60 Perdona, eso no significa nada. Un autista puede analizar algo sin experiencia vital ni saber el porqué ni hostias, simplemente de forma aleatoria y no por eso ha de devolver resultados erróneos.

Y quien dice un autista, dice una red GPT-2 analizando millones de papers y mostrando nuevos elementos quimicos con propiedades desconocidas para nosotros puesto que la mente humana se queda bastante lenta para poder resolver ingentes cantidades de ecuaciones.
Y sigue siendo ciencia, sin necesidad de filosofía para nada.

Es más, las propias máquinas formularán ellas mismas nuevas "preguntas" (no de la forma que nosotros entendemos) y sus respuestas traducidas al lenguaje natural. Y sin necesitar consciencia siquiera, solo un simple ejercicio sintáctico para que el ser humano lo entienda.

» autor: --625430--

#60 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

--680106-- — Mon, 24 May 2021 14:59:40 +0000

#59 Ahí es donde esta tu premisa errónea. Sin una teorización de lo desconocido, no comienzas a buscar variables que den sentido a tus teorías, no te empiezas a preguntar la concreción material de la idea mental.... No te preguntas sobre la onda que hay en el agua.... Sin una filosofía que sustente el por que final de tu experiencia vital, tendrías una experiencia vital instintiva sin búsqueda del conocimiento.

» autor: --680106--

#59 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

--625430-- — Mon, 24 May 2021 14:56:22 +0000

#58 Perdona. Sin ciencia, la filosofía vale lo mismo que las marujas del barrio o el obispo hablando sobre sexo.

Mira si no Lovecraft en el XIX mandando a todos esos vendehumos al cuerno creando "monstruos" (que son simplemente el simbolismo de la ciencia moderna del siglo XX) matando a toda superchería, sea religiosa o cualquier chorrada elevada a argumento circular por el selecto club de especialistos filósofos de turno los cuales los de letras solo saben poner en un altar y nada más, pero de establecer verdades universales, nada).

Es más, con la informática y el desarrollo exponencial de las ciencias todos los argumentos de los científicos del siglo XX no hacen más que reventar a pedazos todo ese antropocentrismo del que padecen todos los filósofos.

» autor: --625430--

#58 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

--680106-- — Mon, 24 May 2021 14:55:23 +0000

#10 De la filosofía se nutren los científicos, sin una filosofía detrás, no eres científico.

» autor: --680106--

#57 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

--625430-- — Mon, 24 May 2021 14:55:17 +0000

#55 Tu si que no entiendes ni las normas físicas más elementales.

» autor: --625430--

#56 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

--625430-- — Mon, 24 May 2021 14:54:37 +0000

#54 De la filosofía aristotélica no nos ha quedado nada.

Todo sobre el éter, elementos, y argumentos teológicos acabaron muertos en el XIX.

Solo la matemática, que es lo que es en última instancia la lógica: un conjunto de reglas definiendo un sistema.

Y eso, amigo mío, no nos lleva de nuevo a Aristóteles.

» autor: --625430--

#55 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

--680106-- — Mon, 24 May 2021 14:53:59 +0000

#21 #22 Su negativo es por que no entiende el sistema en el que vive, y ni siquiera puede imaginarlo. Va dando palos como los científicos.

» autor: --680106--

#54 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

Spirograph — Mon, 24 May 2021 14:43:10 +0000

#52 De tu enlace:

Inconsistency-tolerant logics have been discussed since at least 1910 (and arguably much earlier, for example in the writings of Aristotle)

Vaya, ¿así que, de tus propias citas, la filosofía adelantándose a la ciencia por unos 2.000ypico años, eh?

Tocado.
Y.
Hundido.

» autor: Spirograph

#53 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

Spirograph — Mon, 24 May 2021 14:39:48 +0000

#52 En fin, enlaces y enlaces que no sabes/quieres ejplicarle a un paupérrimo analista como yo. Eso que me pierdo, of course...

Imagino que te habrás dado cuenta de que mis "enlaces" son artículos redactados por mí, donde procuro describir en negro sobre blanco y versión abuelas, para que lo entienda todo el mundo, las tesis que expongo.

Estoy seguro de que tú también puedes hacer lo mismo.

P.D.: Reto a la comunidad: ¿cómo discernir con CERTEZA entre ciencia y pseudociencia? Cita UN solo "paper"
www.meneame.net/story/reto-comunidad-como-discernir-certeza-entre-cien

Ánimo.

» autor: Spirograph

#52 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

--625430-- — Mon, 24 May 2021 14:32:49 +0000

#50 La informática lleva trabajando problemas similares décadas.

en.wikipedia.org/wiki/Paraconsistent_logic

» autor: --625430--

#51 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

--625430-- — Mon, 24 May 2021 14:16:09 +0000

#50

en.wikipedia.org/wiki/Carl_Hewitt

en.wikipedia.org/wiki/Actor_model

» autor: --625430--

#50 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

Spirograph — Mon, 24 May 2021 14:03:16 +0000

#48 ¿Me resumes tú su significado, s'il vous plaît, versión abuela? Seguro que lo has entendido muchíiiisimo mejor que yo.

» autor: Spirograph

#49 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

Spirograph — Mon, 24 May 2021 14:00:54 +0000

#47 En aras del diálogo, ten la inmensísima bondad de elaborarme un pequeño y conciso Abstract, anda.

» autor: Spirograph

#48 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

--625430-- — Mon, 24 May 2021 14:00:18 +0000

#46 Lee el PDF del paper, se lee bastante mejor.

» autor: --625430--

#47 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

--625430-- — Mon, 24 May 2021 13:57:23 +0000

#45 Ah, sí, como el problema de la parada :p.

Hola amigo:

papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3603021

» autor: --625430--

#46 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

Spirograph — Mon, 24 May 2021 13:53:38 +0000

#44 Pues si no puedes entender el sarcasmo, jodido vas a estar para entender el resto.

Ah, bueno, pues si lo que publicas para convencerme es tan sólo sarcasmo yo también tengo más sarcasmo, mira:

Encuentro a #anthk muy educativo. Cada vez que alguien le enciende, me voy a otra habitación a leer un libro (de filosofía de la ciencia).

» autor: Spirograph

#45 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

Spirograph — Mon, 24 May 2021 13:45:10 +0000

#42 Yo las trampas lingüísticas me las paso por el ojete.

Claro, claro, porque la Sacratísima, Verdadera y Auténtica Ciencia (¡HEIL!) no necesita de la lengua para describir los resultados de sus experimentos para que los aprehendan con sus entendederas otros científicos, oulleah.

Yo a los CIENZUFOS cogñññitivos me los falacio mientras meriendo.

Pasemos al lenguaje matemático

Pasemos, pasemos...

Primer teorema de incompletitud de las Matemáticas de Gödel
Cualquier teoría aritmética recursiva que sea consistente es incompleta.

Segundo teorema de incompletitud de las Matemáticas de Gödel
En toda teoría aritmética recursiva consistente T, la fórmula Consistente T no es un teorema.

Ejplícamelos tú, que yo no los entiendo.

¡Que notenteras ganapán!

» autor: Spirograph

#44 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

--625430-- — Mon, 24 May 2021 13:35:12 +0000

#43 Pues si no puedes entender el sarcasmo, jodido vas a estar para entender el resto.

De mierdas de espíritus y demás no me creo nada, pero si me causan fascinación cosas como plantas y hongos compartiendo código genético o pájaros detectando el campo magnético de la tierra para orientarse mientras migran (total, no es un fenómeno tan diferente al de ver y oir captando ondas y radiación gracias a tu cerebro).

» autor: --625430--

#43 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

Spirograph — Mon, 24 May 2021 13:33:03 +0000

#40 De tu enlace, una cualquiera: "La psicokinesis es falsa porque patatas". Ese es el nivel.

» autor: Spirograph

#42 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

--625430-- — Mon, 24 May 2021 13:30:00 +0000

#41 >jajajaja jijijiji jojojojo Era obvio y autoevidente que, como todos los CIENZUFOS no comprendes el significado de la palabra "demostrar" ni tienes las más mínimas nociones de dialéctica.

Yo las trampas lingüísticas me las paso por el ojete.

Pasemos al lenguaje matemático (hay cientos de símbolos que especifican reglas en demostraciones) y luego hablamos de tus memeces.

Lee ESTO y déjate de imbecilidades religiosas. Es lo más cercano a lo "paranormal" que vas a encontrar de forma plausible.
El resto, paja y chorradas de posmos. amasci.com/freenrg/abhor.html

» autor: --625430--

#41 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

Spirograph — Mon, 24 May 2021 13:28:27 +0000

#38 La ciencia demuestra

jajajaja jijijiji jojojojo Era obvio y autoevidente que, como todos los CIENZUFOS no comprendes el significado de la palabra "demostrar" ni tienes las más mínimas nociones de dialéctica.

A masticar .

P.D.: Si tu curiosidad científica es genuina, te invito a que leas www.meneame.net/m/Artículos/ciencia-jamas-demuestra-no-existe-demostr O no, claro.

» autor: Spirograph

#40 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

--625430-- — Mon, 24 May 2021 13:25:11 +0000

#39 amasci.com/freenrg/abhor.html

Esto es ciencia admitiendo errores, lo vuestro es un chiste.

» autor: --625430--

#39 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

Spirograph — Mon, 24 May 2021 13:24:16 +0000

#35 Vamos, que eludes contestar a siquiera *1* de ellas...

P.D.: Mira quién es el autor del artículo, so CIENZUFO.

» autor: Spirograph

#38 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

--625430-- — Mon, 24 May 2021 13:23:21 +0000

#37 Sencillo. La ciencia demuestra, la pseudociencia sirve para reirte de la incultura de Cuarto Milenio.

» autor: --625430--

#37 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

Spirograph — Mon, 24 May 2021 13:22:31 +0000

#36 De momento

Reto a la comunidad: ¿cómo discernir con CERTEZA entre ciencia y pseudociencia? Cita UN solo "paper"
www.meneame.net/story/reto-comunidad-como-discernir-certeza-entre-cien

npi

¿Escuece? Arrasca.

» autor: Spirograph

#36 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

--625430-- — Mon, 24 May 2021 13:20:30 +0000

#34 De momento Arquímedes 1, Kant 0.

» autor: --625430--

#35 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

--625430-- — Mon, 24 May 2021 13:19:23 +0000

#31 Léete el link, te va a valer mucho más que las payasadas de filósofos totalmente obsoletas a finales del XIX.

» autor: --625430--

#34 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

Spirograph — Mon, 24 May 2021 13:19:22 +0000

#30 jijiji jaque. mate. So CIENZUFO.

» autor: Spirograph

#33 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

EspañoI — Mon, 24 May 2021 13:19:21 +0000

#26 Ναι

» autor: EspañoI

#32 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

Spirograph — Mon, 24 May 2021 13:18:59 +0000

#29 jijiji vamos, que te comes un

» autor: Spirograph

#31 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

Spirograph — Mon, 24 May 2021 13:17:51 +0000

#28 jijiji vamos, que npi

» autor: Spirograph

#30 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

--625430-- — Mon, 24 May 2021 13:16:36 +0000

#27 Tu has salido de aquí, verdad?

amasci.com/weird/wclose.html

» autor: --625430--

#29 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

--625430-- — Mon, 24 May 2021 13:06:30 +0000

#27 La respuesta es "la gallina" .

» autor: --625430--

#28 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

--625430-- — Mon, 24 May 2021 13:05:51 +0000

#27 zzzzz

» autor: --625430--

#27 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

Spirograph — Mon, 24 May 2021 13:04:21 +0000

#20 Responde a cualquiera de estas 5 sencillas preguntas, so CIENZUFO:

Reto a la comunidad: ¿cómo discernir con CERTEZA entre ciencia y pseudociencia? Cita UN solo "paper"
www.meneame.net/story/reto-comunidad-como-discernir-certeza-entre-cien

Bonustracks:

Karl Popper, Filósofo de la Ciencia proponente del "falsacionismo":"El Método Científico NO existe."
www.meneame.net/m/Artículos/karl-popper-filosofo-ciencia-proponente-f

La Ciencia JAMÁS "demuestra". No existe lo "demostrado científicamente".
www.meneame.net/m/Artículos/ciencia-jamas-demuestra-no-existe-demostr

» autor: Spirograph

#26 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

chencho12 — Mon, 24 May 2021 11:10:14 +0000

#25 Ja!

» autor: chencho12

#25 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

klopizar — Mon, 24 May 2021 10:05:11 +0000

#15 Oui!

» autor: klopizar

#24 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

klopizar — Mon, 24 May 2021 10:04:51 +0000

#17 La he buscado rápidamente pero no he visto nada. Me da tanta rabia compartir un enlace de YouTube como a ti, créeme!

» autor: klopizar

#23 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

--625430-- — Mon, 24 May 2021 09:57:30 +0000

#22 Porque esa parte del artículo estando descontextualizada es una soberana gilipollez cercana al new age. Lo que necesitan los filósofos como ya he dicho es aprender ciencia y matemáticas y luego tratar de entender esa única realidad, que es la que hay y no hay más. El resto es subjectividad cultural que científicamente tiene la misma validez que ser fan del Real Madrid.

Sobre el sentido de la vida, genes, factores vividos y personalidad forjaza. Tras ello, emergen gustos, miedos y preferencias.
Y mentalizándose, se conocen tanto nuevos gustos como también se vencen miedos.

» autor: --625430--

#22 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

baronrampante — Mon, 24 May 2021 09:51:00 +0000

#21 ajá, ¿y tu negativo es por? ¿por citar el artículo del envío? ...

» autor: baronrampante

#21 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

--625430-- — Mon, 24 May 2021 09:42:37 +0000

#4 > ¿La mecánica cuántica y la filosofía se necesitan?

No, la mecánica cuántica no necesita a la filosofía para nada. Es al revés.

Primero que la filosofía se ciña a los hechos y luego si quieren que parloteen gilipolleces todo lo que quieran.

#5 Son los filósofos los que son monos con un palo hurgando en un montón de mierda que ni siquiera existe.

Si lees a Lovecraft verás el reflejo del pánico de los filósofos a la física no newtoniana y a todo lo que surgió desde Maxwell a Einstein.
Lovecraft vivió esa época y leyó escritos del último, así que te puedes imaginar lo que le sucedió a la sociedad de su alrededor tras saber dichas teorías y nuevos descubrimientos.

» autor: --625430--

#20 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

--625430-- — Mon, 24 May 2021 09:40:43 +0000

#18 La filosofía no habla más que chorradas. Es la ciencia la que saca la verdad a la luz, y no las pajas mentales de filósofos.

» autor: --625430--

#19 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

--625430-- — Mon, 24 May 2021 09:38:36 +0000

#5 Y una mierda. En cuanto empezó Francis Bacon (y no hablemos de Einstein o Maxwell) todos esos juntaletras acabaron en el sumidero de la historia.

Irónicamente tuvo que ser un escritor de ficción el que les puso a caldo mediante metáforas: Lovecraft.

» autor: --625430--

#18 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

jaramero — Mon, 24 May 2021 09:37:57 +0000

Hay cuestiones filosóficas que acaban derivando en experimentos científicos.

Para nosotros la ilusión del tiempo es común porque nuestro entorno está en unas condiciones con diferencias imperceptibles de forma natural.

Una cosa que siempre me ha dado curiosidad es ver qué hora sería en Marte por ejemplo a intervalos regulares con respecto a la posición de la tierra, para ver si allí transcurre el tiempo más lento o más despacio.

Rovelli lo atribuye a la velocidad, por lo que entiendo que el tiempo en marte sería más lento.

» autor: jaramero

#17 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

todosube — Mon, 24 May 2021 09:32:43 +0000

#2 Gracias! No está en ted.com, verdad?

» autor: todosube

#16 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

--214355-- — Mon, 24 May 2021 09:19:22 +0000

#5 El sesgo de confirmación: una vez más interpretando todo lo que leemos para no equivocarnos nunca.

» autor: --214355--

#15 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

EspañoI — Mon, 24 May 2021 09:16:03 +0000

#2 hace falta más italiano en meneame

» autor: EspañoI

#14 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

Eri — Mon, 24 May 2021 08:58:46 +0000

La gente que escribe noticias no tiene ni pajolera idea de historia....
Eso ya lo dijo, alrededor de 1920, nada menos que Albert Einstein, y después una larga lista de físicos, como Bohr, Oppenheimer etc...

» autor: Eri

#13 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

DiCrEn — Mon, 24 May 2021 08:30:47 +0000

El tiempo será una ilusión, pero las canas que me van saliendo parecen muy reales

» autor: DiCrEn

#12 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

hueznar2 — Mon, 24 May 2021 08:10:45 +0000

Empecé a interesarme por la física cuántica en las cenas de navidad con mi familia política. No entendía como a ellos les podía pasar el tiempo tan rápido y a mí se me hiciera tan largo. Pura brujería.

» autor: hueznar2

#11 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

Eretmocerus38 — Mon, 24 May 2021 07:39:32 +0000

Si viajas muy rápido te conservas más jóven. Explicación del atractivo de pilotos y azafatas.

» autor: Eretmocerus38

#10 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

--199805-- — Mon, 24 May 2021 07:36:12 +0000

#5 Seguramente el primer científico fuese un mono con un palo, creando ondas en un lago o intentando comprender el sonido que generaba al golpearlo contra un tronco. De ahí hasta las vacunas o los viajes espaciales hay unos cuantos genios, mucha dedicación y más experimentos fallidos que exitosos.

» autor: --199805--

#9 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

grelos — Mon, 24 May 2021 07:35:59 +0000

Eso diré cada vez que llegue tarde a un lugar.

» autor: grelos

#8 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

Allesgut — Mon, 24 May 2021 07:35:13 +0000

No creo q opine lo mismo cuando tenga 80 años

» autor: Allesgut

#7 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

thekeeper — Mon, 24 May 2021 07:33:00 +0000

Mi vision del tiempo cambió con mi novia, 20 min se transformaron en 2h

» autor: thekeeper

#6 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

Shotokax — Mon, 24 May 2021 07:29:57 +0000

#4 ha habido filósofos como Kant que han llegado a inmiscuirse directamente en el mundo de la ciencia también.

medium.com/piezas/la-hipótesis-nebular-de-kant-laplace-4a75a096dc53

» autor: Shotokax

#5 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

--680106-- — Mon, 24 May 2021 07:28:27 +0000

La ciencia una vez más dando la razón a la filosofía y metafísica. Los científicos son como monos con un palo. #4

» autor: --680106--

#4 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

baronrampante — Mon, 24 May 2021 07:17:39 +0000

Del artículo:

Me encanta la metáfora que usted hace sobre la mecánica cuántica y su intersección con la filosofía como una pareja que está junta, se separa, después regresa y rompe otra vez y así sucesivamente. ¿La mecánica cuántica y la filosofía se necesitan?

Sí, lo creo. En el pasado, la física fundamental ha avanzado también gracias a la inspiración de la filosofía.

Todos los grandes científicos del pasado fueron ávidos lectores de filosofía. No hay razón por la cual las cosas sean diferentes hoy.

En mi opinión, lo contrario también es cierto: los filósofos que ignoran lo que hemos aprendido sobre el mundo con la ciencia terminan siendo superficiales.

» autor: baronrampante

#3 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

Aracem — Mon, 24 May 2021 07:15:48 +0000

Éste vídeo complementa muy bien el meneo youtu.be/fkEY_mUTBDI

» autor: Aracem

#2 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

klopizar — Mon, 24 May 2021 07:14:18 +0000

Enlace a la charla en si, por si alguien (como yo) quiere verla con el café del lunes:

www.youtube.com/watch?v=xeHHjGKwZWM

» autor: klopizar

#1 "Si queremos aprender más acerca del universo, debemos cambiar nuestras visiones sobre el tiempo": Carlo Rovelli, "el nuevo Stephen Hawking"

largo — Sun, 23 May 2021 07:53:10 +0000

Interesante artículo.
Ya lo dijo Lewis Carrol: www.youtube.com/watch?v=DEaw2Z3ebns

» autor: largo