Menéame: comentarios [3831742]

#205 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

achupe22 — Thu, 06 Jul 2023 16:24:34 +0000

Essshhpañolesshh muyyy essshhpañolessshh...

» autor: achupe22

#204 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

MrWest — Thu, 06 Jul 2023 15:30:20 +0000

#201 Si me indicas dónde la justifico, charlamos. No cierro la puerta a estar equivocado.
Todo el peso de la ley contra Carlos. Nunca he dicho que como tiene buena voz pues que le perdonen ni nada por el estilo… Que me respondas eso me hace pensar que tengo trastorno límite de la personalidad y que escribo como si fuera otra persona en menéame. Eso o que no se te da muy bien pensar.

» autor: MrWest

#203 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

TOTEMICO — Thu, 06 Jul 2023 07:34:27 +0000

Otro trincón de derecha,
otro que esconde el dinero,
otro tipo pesetero,
otro que va y se aprovecha.

Otro más bajo sospecha
ofensivo y vocinglero,
va de honesto este vocero
mientras a Hacienda escabecha.

Así son esos modelos
de la mediática diestra,
periodista por los cielos

pero de fama siniestra
que nos toma por canelos
cuando la verdad secuestra.

» autor: TOTEMICO

#202 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

TALIVAN_HORTOGRAFICO — Thu, 06 Jul 2023 07:22:04 +0000

#197 ¿Sabes a quién no le van a pillar nunca? Al que ingresa su nómina en su cuenta bancaria y paga los impuestos que le corresponden por ella.

» autor: TALIVAN_HORTOGRAFICO

#201 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

--750362-- — Thu, 06 Jul 2023 07:18:36 +0000

#191 Sigues sin decirme porqué justificas la conducta delictiva de Carlos Herrera.

» autor: --750362--

#200 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

--750362-- — Thu, 06 Jul 2023 07:15:18 +0000

#157 facha no, ladrón y traidor a España. ¿Porqué justificas su conducta delictiva? ¿No reconoces al tribunal supremo de España?

» autor: --750362--

#199 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

senador — Thu, 06 Jul 2023 06:33:41 +0000

#1 No, ya no se va porque él es muy español y mucho español.

» autor: senador

#198 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Urasandi — Thu, 06 Jul 2023 06:04:07 +0000

#163 Y aun asi hay quien quiere ir más s rapido y librarse de la multa.

» autor: Urasandi

#197 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

TOSHACK — Thu, 06 Jul 2023 05:50:23 +0000

#129 no sé en este caso si ha sido un cambio de criterio o si sencillamente le han pillado con el carrito de los helados, pero que Hacienda de tanto en tanto tiene cambios de criterio y que los aplica retroactivamente a los últimos 5 ejercicios, eso está pasando y te lo puedo garantizar.

El problema es la inseguridad jurídica que se crea primero haciendo unas leyes mal hechas, con ambigüedades y con agujeros gruyere por donde los asesores listos pueden meter mano y luego cuando cambias de parecer (que no de ley), lo interpretas de otro modo y la sanción tiene efectos retroactivos. Eso es grave y está pasando.

Lo suyo sería primero legislar bien, con menos jerigonzas, más concretamente y dejar claro lo que se puede y lo que no se puede. Dejar a la interpretació del funcionario de turno no es de recibo. Y luego, si ves un agujero y lo tapas, avisas del cambio y a partir de ahí si que sancionas con ganas, pero nunca de forma retroactiva.

Y volviendo al caso, me parece q simplemente le han pillado. Esta gente juega en la línea justa de la legalidad y a veces puedes superarla

» autor: TOSHACK

#196 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

TOSHACK — Thu, 06 Jul 2023 05:39:33 +0000

#28 el problema a veces es la interpretación de si una sociedad es o no és pantalla

» autor: TOSHACK

#195 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Glidingdemon — Thu, 06 Jul 2023 04:48:10 +0000

#171 Gracias, estoy seguro que la rata somalí lo despellejo vivo, porque la derecha puede hacer de su capa un sayo, pero amigo si eres de izquierdas, sólo puedes trabajar y humillar la cabeza.

» autor: Glidingdemon

#194 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

sorrillo — Wed, 05 Jul 2023 23:58:58 +0000

#193 Vaya chiste estás hecho.

No has dicho otra cosa que gilipolleces, una tras otra.

Cuando te hayas curado de tu fanatismo quizá puedas entender míninamente lo dicho para poder razonar al respecto.

» autor: sorrillo

#193 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Dodongo — Wed, 05 Jul 2023 23:48:51 +0000

#50 Dejando de lado que no dices más que gilipolleces, la principal diferencia entre Amazon y el hdp de Herrera es que Amazon no va presumiendo de ser español. Pero es lo que os pasa a todos los patriotas de pulserita: muy españoles hasta que os toca soltar calderilla para España. Hipócritas.

» autor: Dodongo

#192 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Dodongo — Wed, 05 Jul 2023 23:44:53 +0000

#46 Y este es el principal problema: zorrillos tan adoctrinados que se baten en duelo por multimillonarios cuando, seguramente, este tipejo no haya salido del cuarto de casa de sus papis.

» autor: Dodongo

#191 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

MrWest — Wed, 05 Jul 2023 23:03:04 +0000

#188 enjundio, cosita guapa, venga que te lo explico. No tiene mucha enjundia, pero se ve que lo has interpretado como un hincha del Madrid… qué sorpresa
El diario = panfleto. No por esta noticia sino por el total noticas. No significa que esta noticia no sea cierta, sino que publican las cosas ciertas que les interesa. Siempre con un objetivo claro que no es informar.
Tribunal supremo = no panfleto. Se limita a hacer cumplir la ley.
Se que eres un troll de las cavernas, pero te contesto igual.
Lo de que justifico a Carlos herrera si es que no das para más. Cámbiate el nombre.
Nos vemos por aquí en las elecciones.

» autor: MrWest

#190 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

for2reklama — Wed, 05 Jul 2023 22:51:37 +0000

Personalmente, encuentro este caso desalentador, ya que alguien con la influencia y el alcance de Herrera debería dar ejemplo en el cumplimiento de sus obligaciones cívicas. Las leyes fiscales están diseñadas para asegurar la equidad y el bienestar de todos en la sociedad, y cuando las personas encuentran formas de eludirlas, pueden socavar este objetivo.
Por otro lado, también es un recordatorio de la efectividad y la importancia de la labor de las instituciones judiciales y fiscales en el control y la sanción de estas conductas. La evasión fiscal no sólo es ilegal, sino que también es un acto de injusticia social.

» autor: for2reklama

#189 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

zachariah — Wed, 05 Jul 2023 22:34:56 +0000

#73 una vez, hace ya igual 20 años, coincidí con él en un restaurante, lo tenía a dos mesas de distancia. Estuve con la oreja puesta todo el tiempo. Cansino, insoportable, ególatra, altivo, prepotente, de los que gustan oírse hablar a uno mismo... y eso que estaba con unos que parecían amigos suyos. Imagínate con el resto. Un capullo integral.

» autor: zachariah

#188 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

--750362-- — Wed, 05 Jul 2023 22:28:46 +0000

#183 El tribunal supremo también te parece un panfleto? No entiendo muy bien de que forma estas tratando de justificar la conducta delincuente de Carlos Herrera.

» autor: --750362--

#187 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

--633161-- — Wed, 05 Jul 2023 22:15:07 +0000

#174 Perdón. Pero te lo robo.
No haberlo publicado sin patentarlo antes

» autor: --633161--

#186 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

armadilloamarillo — Wed, 05 Jul 2023 22:11:11 +0000

Los Españoles de Bien no pagan impuestos en España para predicar con el ejemplo de que la mejor política económica es la que no cobra ningún impuesto a la clase inversora, ya que con ello atrae a las grandes fortunas que son las verdaderas generadoras de riqueza en un país. A los pobres, a esos si que hay que coserlos a impuestos y tasas, porque son todos unos holgazanes que han tomado malas decisiones en su vida y por ello están abajo.

» autor: armadilloamarillo

#185 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Lagunas_M — Wed, 05 Jul 2023 21:42:41 +0000

El patriota

» autor: Lagunas_M

#184 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

patitodegoma — Wed, 05 Jul 2023 21:42:03 +0000

Los grandes patriotas que presumen de la bandera son los primeros que se mean en ella cuando les conviene.
Muy españoles sólo para mamar de lo público

» autor: patitodegoma

#183 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

MrWest — Wed, 05 Jul 2023 21:33:13 +0000

#180 si a lo que voy es que da igual.
Que hitler fuera un hijodeputa no le quita validez a su opinión, que es, al menos parcialmente, la intención de nuestro querido panfleto eldiariopuntoes

» autor: MrWest

#182 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

PISTOTEL — Wed, 05 Jul 2023 21:10:53 +0000

Creo que ha pedido ya el visado para ir a vivir a Somalia

» autor: PISTOTEL

#181 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

adevega — Wed, 05 Jul 2023 20:55:42 +0000

#40 Es que partís de una premisa falsa. Lo que hacían las grandes tecnológicas (y todavía hacen algunas) es tener sociedades en España que facturaban aquí pero que tenían cero beneficios porque con el dinero obtenido compraban a otras sociedades afincadas en Irlanda. Hacer esto con el único fin de eludir impuestos es ILEGAL.

Lo que pasa es que tienes que demostrar que lo es. O sea, tienes que demostrar que lo que la sociedad española le compra a la irlandesa son productos ficticios o sobrevalorados o innecesarios o lo que sea para demostrar que lo que todos sabemos que es una trampa realmente lo es.

Que sea difícil de demostrar su ilegalidad no lo hace legal bajo ningún concepto.

» autor: adevega

#180 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

--750362-- — Wed, 05 Jul 2023 20:52:49 +0000

#157 facha no, simplemente mamporrero y traidor a España.

» autor: --750362--

#179 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Malinke — Wed, 05 Jul 2023 20:46:35 +0000

#9 puede que sí, o también puede que seas muy bien pensado, igual demasiado bien pensado.

» autor: Malinke

#178 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

juanac — Wed, 05 Jul 2023 20:45:16 +0000

Vaya con Monedero

» autor: juanac

#177 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

adevega — Wed, 05 Jul 2023 20:42:08 +0000

#173 Pues fíjate que yo creo que el que no tienes ni idea eres tú, pero como no das argumentos tampoco te los puedo discutir.

Decir "no sabes de lo que hablas" = decir nada

Pero bueno, que vivas feliz en tu seguridad. A mi insultándome no me vas a convencer.

» autor: adevega

#176 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Opti6 — Wed, 05 Jul 2023 20:39:20 +0000

Por favor, póngame dos pulseras más de España

» autor: Opti6

#175 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

--742799-- — Wed, 05 Jul 2023 20:37:43 +0000

#121 te equivocas y ya

» autor: --742799--

#174 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

adevega — Wed, 05 Jul 2023 20:35:47 +0000

#123 Facha pass

» autor: adevega

#173 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

sorrillo — Wed, 05 Jul 2023 20:35:45 +0000

#172 No hay inseguridad. La ley está clara.

La jurisprudencia la ha clarificado, no estaba clara antes de esa jurisprudencia, por eso los mejores asesores lo asesoraban como algo legal.

Lo de Google es ilegal pero es difícil demostrar que lo es.

Gracias por confirmar que no sabes de lo que hablas, ni en el caso de Google ni en el caso del contenido del meneo.

» autor: sorrillo

#172 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

adevega — Wed, 05 Jul 2023 20:31:22 +0000

#168 #170 No hay inseguridad. La ley está clara. Otra cosa es que saltarse la ley sea a veces difícil de demostrar cómo en el caso de las grandes empresas que citas.

Dicho de otra forma. Lo de Google es ilegal pero es difícil demostrar que lo es. En el caso de Herrera es mucho más fácil demostrar que el único fin de la sociedad interpuesta es evadir impuestos.

» autor: adevega

#171 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

adevega — Wed, 05 Jul 2023 20:25:49 +0000

#98 Es lo mismo con la diferencia de que Monedero rectificó al año siguiente antes de que se lo reclamara hacienda y con la diferencia de que a Monedero le costó el cargo.

» autor: adevega

#170 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

sorrillo — Wed, 05 Jul 2023 20:24:45 +0000

#169 No creían que era legal, creían que colaba y punto. Si elaboras un constructo "legal" que vulnera el fin de la ley misma, es ilegal, así de sencillo.

Precisamente el problema de fondo es en si creían que era legal, si les asesoraban en que lo era. Y todo por la inseguridad jurídica que genera Hacienda con su forma de actuar.

» autor: sorrillo

#169 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

adevega — Wed, 05 Jul 2023 20:22:12 +0000

#16 No creían que era legal, creían que colaba y punto. Si elaboras un constructo "legal" que vulnera el fin de la ley misma, es ilegal, así de sencillo. Otra cosa es que cuele el 90% de las veces porque superficialmente parece legal.

» autor: adevega

#168 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

sorrillo — Wed, 05 Jul 2023 20:19:52 +0000

#167 Creer que es legal inventarse una sociedad interpuesta cuyo único fin es eludir el pago de impuestos es de subnormal profundo y no lo son. Lo que creían es que pasaría desapercibido.

Creer que es legal inventarse una sociedad interpuesta en Irlanda cuyo único fin es eludir el pago de impuestos en España es de subnormal profundo y no lo son. Lo que sabían empresas tecnológicas como Google es que sí es legal y sí les permite eludir impuestos en España.

Pero oye, que tú eres mucho más listo que ellos ves a explicarles que les condenarán por ello como han condenado al del meneo.

A ver si vas a estar equivocado ...

» autor: sorrillo

#167 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

adevega — Wed, 05 Jul 2023 20:16:23 +0000

#48 Creer que es legal inventarse una sociedad interpuesta cuyo único fin es eludir el pago de impuestos es de subnormal profundo y no lo son. Lo que creían es que pasaría desapercibido.

Lo que creen es que ganando millonadas, hacer trampitas para no pagar lo que tienen que pagar es de ser muy espabilados. Mucho más que el despreciable vulgo al que no le quedan más cojones que pagar religiosamente.

» autor: adevega

#166 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Gotsel — Wed, 05 Jul 2023 20:03:59 +0000

#165 hombre, para entenderlo al menos hay que tener dos neuronas. Pero no nos desviemos del tema, que Herrera te la está colando y más que una enternecedora, tu ingenuidad es penosa, humillante...

» autor: Gotsel

#165 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

sorrillo — Wed, 05 Jul 2023 19:58:27 +0000

#164 Te pides una cita en Hacienda y que te expliquen, no es tan difícil.

Esa ingenuidad es enternecedora.

» autor: sorrillo

#164 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Gotsel — Wed, 05 Jul 2023 19:57:24 +0000

#162 Ya... Te pides una cita en Hacienda y que te expliquen, no es tan difícil. Aparte hay muchos ricos que no se meten en líos.

» autor: Gotsel

#163 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

sorrillo — Wed, 05 Jul 2023 19:54:47 +0000

#160 Al contrario, esa señal es clara.

» autor: sorrillo

#162 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

sorrillo — Wed, 05 Jul 2023 19:53:41 +0000

#161 Precisamente, los mejores asesores creían que era legal. El problema está en el sistema que crea esa inseguridad jurídica.

» autor: sorrillo

#161 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Gotsel — Wed, 05 Jul 2023 19:44:21 +0000

#14 cojones, que gana unos cuántos millones de euros anuales, le sobra para contratar a los mejores asesores del planeta ¿o es que acaso te crees que contrata a dos becarios para que le lleven las cuentas? Tío, no seas tan ingenuo.

» autor: Gotsel

#160 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Urasandi — Wed, 05 Jul 2023 19:35:13 +0000

#142 Tanta inseguridad como una señal de 90.

» autor: Urasandi

#159 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

TALIVAN_HORTOGRAFICO — Wed, 05 Jul 2023 19:34:33 +0000

#156 ~~solo~~ sólo

» autor: TALIVAN_HORTOGRAFICO

#158 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

--753051-- — Wed, 05 Jul 2023 19:34:19 +0000

Pero bueno, pelillos a la mar.

» autor: --753051--

#157 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

MrWest — Wed, 05 Jul 2023 19:32:42 +0000

#5 y por lo tanto… todo lo que diga Herrera no vale. Herrera, facha. Patriota de pulsera. Si fueras patriota de verdad regalarías tus bienes al pueblo…

» autor: MrWest

#156 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

TALIVAN_HORTOGRAFICO — Wed, 05 Jul 2023 19:32:37 +0000

#134 Pe-pe-pero cheeñor juez, ¿¿cómo iba yo a saber que tener una sociedad pantalla en otro país para cobrar mi nómina era ilegal??

Hostia, pero resulta que lo era. Que el asesor intentó ser listo, Herrera firmó después creyendo que era el más listo, y le pillaron con el carrito del helao. Pues ahora que hay sentencia del Supremo, solo le quedan dos cosas por hacer:

1- Pagar.
2- Callarse.

Y, a mayores, aceptar el epíteto "evasor de impuestos" detrás de su nombre en silencio. Y ya, si quiere, despedir a su asesor.

» autor: TALIVAN_HORTOGRAFICO

#155 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

--563099-- — Wed, 05 Jul 2023 19:22:47 +0000

Otro que va de patriota y simplemente es un DEFRAUDADOR!!!!
La única patria de la gente de derechas en España es su CUENTA CORRIENTE.

» autor: --563099--

#154 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Chimuelo — Wed, 05 Jul 2023 19:17:44 +0000

#37 Herrera desmarcando todas las casillas de su Declaración mientras pide a los españoles que marquen la de la Iglesia, que su sueldo depende de ello.

HIPÓCRITA Y PARÁSITO

» autor: Chimuelo

#153 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

KaBeKa — Wed, 05 Jul 2023 19:13:38 +0000

Cuanto más grande es la bandera, más ladrón es el dueño. No falla nunca.

» autor: KaBeKa

#152 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

--434636-- — Wed, 05 Jul 2023 19:11:50 +0000

#113 cobra de lo público y trampea de ello con sociedades pantalla para robar a los españoles. Todo un ladrón sin escrúpulos vaya…

» autor: --434636--

#151 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

io1976 — Wed, 05 Jul 2023 19:11:07 +0000

Ya sabemos porqué no se fue Somalia.
Yo soy español, español, español!!!

» autor: io1976

#150 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Abrildel21 — Wed, 05 Jul 2023 19:07:35 +0000

#143 No lo dijo precisamente con esa intención.

» autor: Abrildel21

#149 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

--224203-- — Wed, 05 Jul 2023 19:05:14 +0000

Toneladas de caspa

» autor: --224203--

#148 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

sacaelwhisky — Wed, 05 Jul 2023 19:02:51 +0000

Ley de Caradurïng, politólogo sueco nacido en Gambia y en Móstoles: El amor a la patria está en relación directa con la cantidad de pasta que el patriota deja de pagar al Estado por vías poco patrióticas.

» autor: sacaelwhisky

#147 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

johel — Wed, 05 Jul 2023 18:56:31 +0000

#29 Si aprovecha y se va poniendo cara al sol, que por alli pega bien, cuando la cayetana se apunte a irse a somalia se puede hacer pasar por sugar daddy somali.

» autor: johel

#146 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

sovieterrimo — Wed, 05 Jul 2023 18:53:28 +0000

Hostia, como Monedero! Me gustaría rescatar que dijo sobre el tema.

» autor: sovieterrimo

#145 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

--460025-- — Wed, 05 Jul 2023 18:52:59 +0000

Espanniioolll despanniiaaaa conniioooo hostia la virgen espanniiaaa!!!!

Pero los impuestos, que pague kristo...

» autor: --460025--

#144 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

--753392-- — Wed, 05 Jul 2023 18:42:35 +0000

#114 Y de pulserita no te olvides de ellos.

» autor: --753392--

#143 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

--753392-- — Wed, 05 Jul 2023 18:41:26 +0000

#3 Si acaso se las pagara a Feijoo que es de los suyos a muerte.

» autor: --753392--

#142 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

sorrillo — Wed, 05 Jul 2023 18:40:46 +0000

#140 Y todos nos quedamos con la inseguridad jurídica que eso supone.

» autor: sorrillo

#141 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

fper75 — Wed, 05 Jul 2023 18:40:05 +0000

Seguro que mañana abrirá su programa hablando del tema.

» autor: fper75

#140 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Urasandi — Wed, 05 Jul 2023 18:38:43 +0000

#131 Cuando Hacienda y Justicia dicen que ha defraudado se queda con el cate y sus consecuencuas.

» autor: Urasandi

#139 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

--753392-- — Wed, 05 Jul 2023 18:37:59 +0000

#113 Pero esta bendecido.

» autor: --753392--

#138 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

cocolisto — Wed, 05 Jul 2023 18:37:22 +0000

Seguro que defraudaba por España...

» autor: cocolisto

#137 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Mark_ — Wed, 05 Jul 2023 18:36:37 +0000

#8 curiosamente quienes más ladran, son los que más tienen que esconder

El facha no falla!

» autor: Mark_

#136 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Matrix777 — Wed, 05 Jul 2023 18:34:53 +0000

#73 No es periodista

» autor: Matrix777

#135 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Macant — Wed, 05 Jul 2023 18:31:15 +0000

Va a ser la hostia ver
omo le sacan el dinero al Opus..

» autor: Macant

#134 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

sorrillo — Wed, 05 Jul 2023 18:31:05 +0000

#129 la ley no actúa de manera retroactiva

La interpretación de esa ley sí tiene efectos retroactivos, se establece una jurisprudencia que aclara la situación y luego se persiguen todos los casos anteriores a esa aclaración.

Cuando todos los partícipes creen estar haciendo algo legal y resulta que luego se utiliza un criterio que lo hace ilegal el problema está en el sistema que crea esa inseguridad jurídica.

» autor: sorrillo

#133 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

VendoOpelCorsa — Wed, 05 Jul 2023 18:30:59 +0000

#29

» autor: VendoOpelCorsa

#132 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Harkon — Wed, 05 Jul 2023 18:29:46 +0000

#1 No tiene tratado de extradición con España?

» autor: Harkon

#131 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

sorrillo — Wed, 05 Jul 2023 18:22:36 +0000

#128 Cuando suspenden unos pocos alumnoos los responsables son esos alumnos, cuando solo aprueban unos pocos el responsable es el profesor.

» autor: sorrillo

#130 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

ogrexxx — Wed, 05 Jul 2023 18:20:42 +0000

Gentuza que por algo se empeñan tanto en tirar mierda al actual gobierno

» autor: ogrexxx

#129 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

TALIVAN_HORTOGRAFICO — Wed, 05 Jul 2023 18:16:51 +0000

#48 Tan legal era que le va a caer un paquete.

Y no me cuentes milongas, que la ley no actúa de manera retroactiva. Si le empaquetan, es porque era ilegal cuando lo hizo y no hay más vuelta de hoja. Ni inseguridad de Hacienda ni leches, que para algo tiene un asesor que le hace estas cosas.

» autor: TALIVAN_HORTOGRAFICO

#128 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Urasandi — Wed, 05 Jul 2023 18:16:50 +0000

#126 Malos asesores.

» autor: Urasandi

#127 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

soberao — Wed, 05 Jul 2023 18:15:35 +0000

#44 #51 ¿Cuándo lo pillaron? Se supone que el fraude fue en 2006 y 2007.

» autor: soberao

#126 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

sorrillo — Wed, 05 Jul 2023 18:14:39 +0000

#124 Peecisamente por este y otros casos sabemos que los asesores creían estar haciendo algo legal.

» autor: sorrillo

#125 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Potopo — Wed, 05 Jul 2023 18:12:16 +0000

#1 www.elperiodico.com/es/tele/20200107/redes-sociales-recuerdan-promesa-

» autor: Potopo

#124 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Urasandi — Wed, 05 Jul 2023 18:11:50 +0000

#81 ¿Clima de inseguridad? Anda yaaaaa
Sabemos que tuvo una mala asesoria. ¿Falso?

» autor: Urasandi

#123 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

--633161-- — Wed, 05 Jul 2023 18:05:07 +0000

#66 El amuleto

» autor: --633161--

#122 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

encurtido — Wed, 05 Jul 2023 17:57:24 +0000

Más de la mitad del top100 de streamers de Twitch españoles están en Andorra y ya es algo normalizado por lo que han dejado de recibir críticas.

Me sorprende mucho que no esté sucediendo lo mismo con los periodistas tradicionales. Quizá sea por el tema de las licencias de radio, que reciben un importante dinero público o que son gente de 60 años muy arraigados. Pero creo que con el tiempo nuestros principales productos audiovisuales en directo van a estar ahí.

» autor: encurtido

#121 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

ccguy — Wed, 05 Jul 2023 17:56:53 +0000

#10 tú debes de tener una nómina y ya, no?

» autor: ccguy

#120 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

--394252-- — Wed, 05 Jul 2023 17:53:32 +0000

Mira , Heraclito, esto es fraude, no quisiera verte como Carlos Herrera.

» autor: --394252--

#119 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Imag0 — Wed, 05 Jul 2023 17:51:00 +0000

Dios mío qué bochorno los lameojetes.. en serio tened un poquito de amor propio

» autor: Imag0

#118 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

MellamoMulo — Wed, 05 Jul 2023 17:47:50 +0000

#109 ahhh ok ok es verdad

» autor: MellamoMulo

#117 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Barret_Garvey — Wed, 05 Jul 2023 17:46:46 +0000

#87 Te vuelvo a repetir los asesores juegan siempre en la línea de lo ilegal. Y como bien ha explicado @Ovlak la ley tiene 20 años. Lo que pasa es que ellos siguieron trabajando como hacían hasta ese momento pensando que siendo quienes eran nadie les iba a decir nada y mucho menos a ser investigados por Hacienda. Por suerte estaban equivocados.

» autor: Barret_Garvey

#116 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

sorrillo — Wed, 05 Jul 2023 17:42:27 +0000

#115 Precisamente ese es el fondo de la cuestión, no eran mierda de gestores, ni los de este caso ni los de casos previos. La mierda no está en los gestores sino en el sistema, que crea esa inseguridad.

» autor: sorrillo

#115 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

afr — Wed, 05 Jul 2023 17:40:24 +0000

#9 Pues vaya mierda de gestores para manejar tanto dinero, y encima de un personaje público.

» autor: afr

#114 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

sauron34_1 — Wed, 05 Jul 2023 17:39:53 +0000

#8 patriotas de banderita, pero nada más.

» autor: sauron34_1

#113 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

millanin — Wed, 05 Jul 2023 17:39:27 +0000

#37 Y encima vive de lo público.

» autor: millanin

#112 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Barret_Garvey — Wed, 05 Jul 2023 17:39:27 +0000

#14 Los gestores juegan siempre en la línea de lo ilegal y ellos mismos te lo dicen y te preguntan si quieres meterte en esos follones o no.

» autor: Barret_Garvey

#111 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

sorrillo — Wed, 05 Jul 2023 17:39:24 +0000

#105 Esta sentencia es posterior a los hechos, por lo que no puede alterar la percepción de legalidad que pudieran tener los implicados ni puede cambiar el papel que tuvo Hacienda en ello.

» autor: sorrillo

#110 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

PlatanoDeLaAmistad — Wed, 05 Jul 2023 17:39:03 +0000

Putoperrosanxe

» autor: PlatanoDeLaAmistad

#109 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

sorrillo — Wed, 05 Jul 2023 17:38:26 +0000

#108 En tu comentario me respondías a mí, claro que me estabas señalando.

Al menos no tengas la cobardía de tirar la piedra y esconder la mano.

» autor: sorrillo

#108 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

MellamoMulo — Wed, 05 Jul 2023 17:37:35 +0000

#101 mis palabras literales fueron Como cambiarían las tornas si en vez de Carlos Herrera fuera Wyoming o Francino y tú te has sentido señalado, cosa que dice mucho. De hecho yo hablaba en general de la prensa que se le daría a un caso u otro, no sé quién eres ni que defiendes o atacas, no tengo porqué señalarte nada

» autor: MellamoMulo

#107 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

harverto — Wed, 05 Jul 2023 17:34:58 +0000

Todos los españoles de bien son iguales

» autor: harverto

#106 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

tusitala — Wed, 05 Jul 2023 17:34:55 +0000

#9 Carlos Herrera me parece un personaje grotesco, pero es verdad que oí a Paco León decir que su asesor le aseguró que era legal, y si le acepto el argumento a uno se lo tengo que aceptar al otro.

» autor: tusitala

#105 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Ovlak — Wed, 05 Jul 2023 17:34:20 +0000

#87 Yo no presupongo nada, yo tengo una sentencia en la mano que lo certifica. Aquí el de las presunciones eres tú. Una muy triste además que es la de que los ricos no roban.

» autor: Ovlak

#104 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

porquiño — Wed, 05 Jul 2023 17:29:38 +0000

Métodos de Somalia

» autor: porquiño

#103 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

obmultimedia — Wed, 05 Jul 2023 17:29:20 +0000

#52

» autor: obmultimedia

#102 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

slender_1 — Wed, 05 Jul 2023 17:28:04 +0000

#1 ahora SÍ que va a querer huir. Es una pena ahora que va a cambiar el gobierno.

» autor: slender_1

#101 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

sorrillo — Wed, 05 Jul 2023 17:22:01 +0000

#100 Es gracioso porque lo que hiciste tú fue señalarme.

Vaya día llevamos con los troles.

» autor: sorrillo

#100 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

MellamoMulo — Wed, 05 Jul 2023 17:21:18 +0000

#90 ya! Yo también sé proverbios y refranes, por ejemplo este:

"Cuando señalas a una persona recuerda que otros tres dedos te señalan a tí"

» autor: MellamoMulo

#99 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

lacayo — Wed, 05 Jul 2023 17:20:55 +0000

Paradigma de patriota de balcón

» autor: lacayo

#98 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Glidingdemon — Wed, 05 Jul 2023 17:18:04 +0000

Yo no tengo ni idea de este tema, tengo una gestora que me lleva los papeles del IVA, del IRPF,y demás cosas de mi trabajo, pero esto me suena algo parecido a lo de Juan Carlos Monedero, si es así, me gustaría saber si por aquellos entonces el somalí en cuestión que decía de aquello y si es lo mismo, ponerle frente al espejo con sus mismas declaraciones, que estoy seguro que pediría cárcel o paredón.

» autor: Glidingdemon

#97 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

artb — Wed, 05 Jul 2023 17:16:19 +0000

#14 Es lo que tiene circular por la vida pisando la línea continua, que a veces te la pegas. Estos patriotas pagan muchísimo dinero a unos carísimos asesores, que generalmente son altos funcionarios de Hacienda, para tributar lo mínimo aprovechando los puntos débiles de la legislación que, por otra parte, esos mismos funcionarios conocen al dedillo porque ellos mismos han sido los autores de dichos textos legales. Además, sabiendo que la Agencia Tributaria terminará por cazarlos, cuentan con la capacidad para costearse largos procesos judiciales. Ahora vemos que este caballerete ha llegado al final del juego y no le ha salido bien la apuesta. Repita y suerte.

» autor: artb

#96 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

sorrillo — Wed, 05 Jul 2023 17:14:31 +0000

#95 Te lo pido de nuevo, deja de trolear.

» autor: sorrillo

#95 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

--508771-- — Wed, 05 Jul 2023 17:14:10 +0000

#88 Es que ya no se sabe que decir a alguien que no escucha y sale todo el rato por la tangente. Declara públicamente que te mueres por sus huesos y dejamos de intentar razonar contigo.

» autor: --508771--

#94 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Toponotomalasuerte — Wed, 05 Jul 2023 17:13:41 +0000

#93 la B

» autor: Toponotomalasuerte

#93 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Abrildel21 — Wed, 05 Jul 2023 17:12:37 +0000

#89 Tú mismo.

» autor: Abrildel21

#92 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

ContinuumST — Wed, 05 Jul 2023 17:12:37 +0000

#83 En fin. Ya entiendo. "Que el burro es mío y me bajo por donde quiero". Vale.

» autor: ContinuumST

#91 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Palmoin — Wed, 05 Jul 2023 17:12:01 +0000

#67 Tus conclusiones tras casos anteriores son irrelevantes. No eres experto en la materia ni conoces el caso en concreto, así que tu conclusión "con toda seguridad" es igual de irrelevante.

» autor: Palmoin

#90 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

sorrillo — Wed, 05 Jul 2023 17:11:52 +0000

#85 Como cambiarían las tornas si en vez de Carlos Herrera fuera Wyoming o Francino

Se cree el ladrón que todos son de su condición.

» autor: sorrillo

#89 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Toponotomalasuerte — Wed, 05 Jul 2023 17:11:42 +0000

#76 pues o herrera sabe poco de cómo se reparten sus impuestos y se lo inventa o piensa que su audiencia son retrasados mentales y puede decirles lo q él quiera.

» autor: Toponotomalasuerte

#88 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

sorrillo — Wed, 05 Jul 2023 17:11:19 +0000

#84 Deja de trolear anda.

» autor: sorrillo

#87 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

sorrillo — Wed, 05 Jul 2023 17:11:06 +0000

#80 La actual ley general tributaria actual data del 2003

No basta con la ley. Luego hay las interpretaciones de ello. No en pocas ocasiones la ley no es suficientemente clara. Y la actuación de Hacienda lo empeora, precisamente ese es el fondo de la cuestión.

Presuponer que tantísimas personas con sueldos elevados y sin necesidad alguna de delinquir estaban siendo asesorados en cómo cometer un delito y decidían de forma conscientes de ello llevarlo a cabo es un auténtico despropósito.

» autor: sorrillo

#86 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Palmoin — Wed, 05 Jul 2023 17:10:54 +0000

#70 Tu conclusión, porque a ti te da la gana, querrás decir.

» autor: Palmoin

#85 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

MellamoMulo — Wed, 05 Jul 2023 17:10:15 +0000

#9 sí sí el poooooobre Carlos Herrera que desconocía que sus asesores no estaban haciendo las cosas bien para pagar los impuestos que debería.
Como cambiarían las tornas si en vez de Carlos Herrera fuera Wyoming o Francino

» autor: MellamoMulo

#84 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

--508771-- — Wed, 05 Jul 2023 17:10:04 +0000

#61 ¡¡Que te calles Carmele!!

» autor: --508771--

#83 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

sorrillo — Wed, 05 Jul 2023 17:08:56 +0000

#77 Al menos desde 2007

Pues eso, en 2007 posiblemente se dejó de hacer por ese mismo motivo. Lo que se está juzgando es antes que hubiera ese conocimiento generalizado del cambio de criterio.

» autor: sorrillo

#82 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

imaginateca — Wed, 05 Jul 2023 17:07:30 +0000

La sentencia: www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/35e566cb072e17a2a0a8778d75
Por si alguien quiere enterarse del asunto de primera mano.

» autor: imaginateca

#81 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

sorrillo — Wed, 05 Jul 2023 17:07:11 +0000

#79 Y es responsabilidad de Hacienda crear el clima de inseguridad que ha creado en el cual gente cree estar haciendo algo legal cuando no es así.

SI busca atajos, que busque mejor asesoría, y que pague.

Eso es lo que es falso. Por lo que sabemos tuvo la mejor asesoría que era posible en ese momento con ese contexto. Hacienda es la que creó las circunstancias para que los asesores creyeran que eso que estaban haciendo era legal.

» autor: sorrillo

#80 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Ovlak — Wed, 05 Jul 2023 17:06:27 +0000

#39 No sé cuanto es ese "hace mucho", pero aquí hablamos de algo que ocurrió hace más de 15 años.

La actual ley general tributaria actual data del 2003 y la del IRPF del 2006 (y no quiere decir que ya no fuera así antes). En ella ya se establece que la interposición de sociedades con el único fin de evitar la tributación como persona física no son válidas. Hay muchas sentencias aplicando este supuesto desde entonces.

Precisamente lo que defiendo es que lo que "sabían" esos asesores es que lo que hacían era legal
No, tú estás presumiendo que lo que creían hacer era legal, pero en ningún momento lo estás probando. Das por hecho que los asesores o el contribuyente son unos santos y que es imposible que hubiera intencionalidad de defraudar sin aportar más "prueba" que la presunta inseguridad jurídica. Interponer una sociedad pantalla a sabiendas de que la fiscalidad es más favorable sin más finalidad que ésta tendría que haber, al menos, dado que pensar que igual muy legal no era.

» autor: Ovlak

#79 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Urasandi — Wed, 05 Jul 2023 17:06:07 +0000

#74 Sigue siendo responsabilidad suya.

Como te han dicho por ahí, si paga todo no tiene problemas. SI busca atajos, que busque mejor asesoría, y que pague.

» autor: Urasandi

#78 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

sieteymedio — Wed, 05 Jul 2023 17:06:02 +0000

Pero, ey! La pulserita de España bien visible.

» autor: sieteymedio

#77 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

ContinuumST — Wed, 05 Jul 2023 17:05:32 +0000

#42 Al menos desde 2007, por si no te vale mi afirmación de "desde nunca"... al menos desde 2007 hay jurisprudencia al respecto. Y seguro que hay figuras legales anteriores ilegalizando las sociedades pantalla, no me hagas buscarlo. "Definidas por la jurisprudencia cómo: «sociedad ficticia o sin contenido, que a través de la misma se pretenda una finalidad fraudulenta, que se utilice dicha sociedad como pantalla para amparar intereses particulares y que exista confusión de patrimonios» STS (Sala de lo Civil, Sección 1ª, 159/2007 de 22 febrero)."

» autor: ContinuumST

#76 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Abrildel21 — Wed, 05 Jul 2023 17:05:23 +0000

#75 De la cabeza de Herrera.
tradio.teleame.com/herrera-con-sus-impuestos-va-a-pagarle-a-sanchez-la

» autor: Abrildel21

#75 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Toponotomalasuerte — Wed, 05 Jul 2023 17:04:08 +0000

#3 de q mundo distópico salen esas ideas tan chulas? Pq a Sánchez? Te refieres a los impuestos q subió Rajoy? IVA, IRPF, energía...

Es lamentable lo d usar argumentos solo en la cabeza de algunos.

» autor: Toponotomalasuerte

#74 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

sorrillo — Wed, 05 Jul 2023 17:04:02 +0000

#72 Así es, y puede perfectamente estar haciendo algo que cree que es legal asesorado por un asesor que cree que le está asesorando para hacerlo de forma que sea legal.

» autor: sorrillo

#73 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

--695986-- — Wed, 05 Jul 2023 17:03:26 +0000

Nunca entendí cómo este tio se ha podido hacer famoso. Es un inculto, un maleducado y un periodista nefadto.
Recuerdo escuchar a losantos, escuchar a èste y pensar 'joder, es que hasta losantos le da una paliza"

Sus entrevistas son suyas, no del entreevistsdo. Siempre habla màs, mas fuerte, si no sinpazmtiza con el entrevistado hace risitas vergonzosas...es un insulto para el periodismo.

» autor: --695986--

#72 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Urasandi — Wed, 05 Jul 2023 17:03:19 +0000

#9 Cualquiera que tiene 4 duros sabe que es responsable de ello, le asesore quien le asesore.

» autor: Urasandi

#71 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

--508771-- — Wed, 05 Jul 2023 17:02:55 +0000

#57 Joder que me meo.
Hablamos de la sentencia que le condena, pero tú hablas de no sé qué justicia de la cual no tienes ni idea, como has comentado en el comentario anterior y yo soy él, queda en evidencia. Vuelve a leerte la noticia que no sé qué pajas mentales te estás haciendo, le han condenado por timarnos a todos.

Venga majo, estudia, lee, vete a un programa de desprogramación, … Háztelo mirar.

» autor: --508771--

#70 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

sorrillo — Wed, 05 Jul 2023 17:02:53 +0000

#65 Es lo más probable viendo este caso y los anteriores de este tipo. Sí.

No hablamos de narcos, estamos hablando de gente que cobraban un buen sueldo y pagaban a asesores para que éstos les facilitasen pagar menos impuestos y no tenían ninguna necesidad de cometer ilegalidad alguna. La conclusión razonable es que todos creían estar haciendo algo legal.

» autor: sorrillo

#69 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

--742799-- — Wed, 05 Jul 2023 17:02:53 +0000

#15 como toreador fallido de la hacienda española

» autor: --742799--

#68 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

--718914-- — Wed, 05 Jul 2023 17:01:52 +0000

Es difícil gestionar 8 millones de euros por temporada.
¿Qué comentó este sobre Echenique y dtu cuidador?

» autor: --718914--

#67 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

sorrillo — Wed, 05 Jul 2023 17:01:48 +0000

#59 Estás hablando de voluntariedad como si supieras lo que efectivamente pensaban Herrera y sus asesores.

No es el primer caso de este tipo que acaba en los tribunales. Explico mis conclusiones tras casos anteriores, los asesores con toda seguridad creían estar haciendo algo legal, como las empresas que se ubican en Irlanda para pagar menos impuestos de forma legal.

» autor: sorrillo

#66 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

MellamoMulo — Wed, 05 Jul 2023 17:01:28 +0000

#1 nunca, porque tiene un salvoconducto en forma de pulsera rojigualda

» autor: MellamoMulo

#65 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Palmoin — Wed, 05 Jul 2023 17:00:51 +0000

#42 También desconoces realmente si ellos creían si era legal o no y aquí estás dando la matraca comentario tras comentario como si fuera un axioma inamovible.

» autor: Palmoin

#64 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

sorrillo — Wed, 05 Jul 2023 17:00:33 +0000

#58 Te respondo en # 57: www.meneame.net/story/supremo-sentencia-carlos-herrera-uso-sociedad-pa

» autor: sorrillo

#63 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

devilinside — Wed, 05 Jul 2023 16:59:56 +0000

#1 No me extraña lo de Somalia, un país liberal, en el que no fríen a impuestos a los emprendedores

» autor: devilinside

#62 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

HASMAD — Wed, 05 Jul 2023 16:59:37 +0000

Otro patriota.

» autor: HASMAD

#61 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

sorrillo — Wed, 05 Jul 2023 16:59:20 +0000

#55 Lo que citas no desmiente lo que afirmo, es legal hacerlo.

Amazon dice haber cambiado de criterio por la presión social, a saber si es verdad o por otro motivo, da igual, no afirma que haya dejado de hacerlo por no ser legal. Que es de lo que estamos hablando.

» autor: sorrillo

#60 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

--640173-- — Wed, 05 Jul 2023 16:58:50 +0000

#7 ¿Que impuestos? ¿Los que no paga gracias a la evasión fiscal?

» autor: --640173--

#59 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Palmoin — Wed, 05 Jul 2023 16:58:37 +0000

#9 Eso puede pasar a veces, pero no siempre, ni tiene por qué ser este el caso. Estás hablando de voluntariedad como si supieras lo que efectivamente pensaban Herrera y sus asesores.

A mí me parece bastante sospechoso que la mayor parte de tu retribución sea a través de una supuesta empresa que, casualidades de la vida, tributa a un porcentaje inferior al que te correspondería de IRPF y que, también casualidades de la vida, te permite contabilizar como gastos desgravables conceptos que un particular no podría.

A mí lo que me da en la nariz es que hay gente con muy poca vergüenza y que quiere escaquearse siempre que le es posible de pagar los impuestos que les corresponde, intentando agarrarse a artimañas que no sabe si colarán, pero que igualmente hace "por si acaso".

» autor: Palmoin

#58 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

--508771-- — Wed, 05 Jul 2023 16:58:25 +0000

#50 ¿Te has leído la sentencia? Quien cojones habla de Google hablamos de Carlos Españolazo Herrera.

¿Qué coño tiene que ver una multinacional en esta historia?

» autor: --508771--

#57 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

sorrillo — Wed, 05 Jul 2023 16:58:22 +0000

#53 Es gracioso por como te deja en evidencia este comentario tuyo sin que te des cuenta.

Yo defiendo la justicia y tú defiendes que como esta persona es quien es da igual lo que sea justo, hay que lincharle y sacarle todos los cuartos porque a ti te mejora la vida ello.

» autor: sorrillo

#56 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

oceanon3d — Wed, 05 Jul 2023 16:58:21 +0000

#9 Das mucha pero que mucha pena .... y muchísima vergüenza ajena.

» autor: oceanon3d

#55 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

--742799-- — Wed, 05 Jul 2023 16:57:23 +0000

#54 deja de defender lo indefendible. Para muestra de tus ejemplos, un botón:
www.dealerworld.es/ecommerce/amazon-ya-paga-impuestos-en-espana

» autor: --742799--

#54 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

sorrillo — Wed, 05 Jul 2023 16:56:50 +0000

#49 Claro que son casos distintos, lo que les une es que en ambos casos quienes lo hacían creían estar haciendo algo legal que provocaba un ahorro en impuestos.

En el caso de Irlanda no les han condenado y se supone que sigue siendo legal, en este caso por lo visto sí les condenan a pesar que también creían estar haciendo algo legal.

Y lo creían no por estar completamente locos, sino por como actúa la Hacienda española y la inseguridad que provoca con ello.

» autor: sorrillo

#53 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

--508771-- — Wed, 05 Jul 2023 16:56:45 +0000

#46 "Ni idea de porque..." ¿Pues para que coño le sacas la cara a este impresentable? ¿En qué mejora tu vida que te meen en la cara? ¿Que los impuestos de este tío vayan a las arcas del estado?
Este sitio cada día parece que está más lleno de gente a sueldo de las grandes fortunas. Yo es que alucino.

» autor: --508771--

#52 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Zerjillo — Wed, 05 Jul 2023 16:56:40 +0000

#1 A ver si la sociedad pantalla está en Somalia y es lo que quería decir...

» autor: Zerjillo

#51 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

xyria — Wed, 05 Jul 2023 16:56:33 +0000

#44 Sí, lo sé por experiencia propia: fui durante 22 años director financiero de una gran empresa. Nunca pude detectar un error por sus liquidaciones paralelas o situaciones similares. Nunca fallaba.

» autor: xyria

#50 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

sorrillo — Wed, 05 Jul 2023 16:55:36 +0000

#41 Lo hacen queriendo

Claro que lo hacen queriendo. Google tiene su sede en Irlanda queriendo, no como un descuido. Obviamente.

La cuestión es que es legal que lo haga.

Y lo mismo creían los asesores de esta gente como la del meneo, creían estar haciendo algo legal y creían eso por la forma de actuar de Hacienda que genera un estado de inseguridad.

» autor: sorrillo

#49 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

--742799-- — Wed, 05 Jul 2023 16:55:05 +0000

#46 deja de aplicar supuestos de un contexto al contexto particular de Carlos herrera. Que no cuela.

Las tecnológicas prestan servicio a toda la UE y en algún lugar de la UE tendrán que tener su sede.

Pero la empresa pantalla de Herrera presta servicio solo a España a clientes españoles. Se explica solo.

» autor: --742799--

#48 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

sorrillo — Wed, 05 Jul 2023 16:54:07 +0000

#40 Claro, pero es legal ponerla en Irlanda.

Al igual que muchos asesores creían que era legal hacer lo que hicieron con casos como el del meneo. Y no creían que era legal por estar locos, lo creían por como actúa Hacienda y la inseguridad que genera con ello.

» autor: sorrillo

#47 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

oceanon3d — Wed, 05 Jul 2023 16:53:46 +0000

#5 Un ladrón ... como toda la turba de patriotas referentes de millones de sin sesos.

Y el voto de esta marabunta de flojos vale igual que el mio.

» autor: oceanon3d

#46 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

sorrillo — Wed, 05 Jul 2023 16:53:15 +0000

#38 lista esos supuestos

Las grandes tecnológicas están en Irlanda y es completamente legal. Declaran cero beneficios en España y todos en Irlanda y allí pagan muy pocos impuestos.

y valoramos si una empresa española que presta servicio en España, sus clientes le pagan en España y están en España, tiene derecho a acogerse a las tasas impositivas de Irlanda.

Ni idea de porqué pones esos condicionantes cuando yo me refería a un ejemplo conocido que permite legalmente pagar menos impuestos, es irrelevante si lo que explico aplica a ese caso hipotético que te has sacado de la chistera.

» autor: sorrillo

#45 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Suikoden — Wed, 05 Jul 2023 16:53:04 +0000

#1 No, si la empresa se llamaba Somalian War Lord SL. Para despistar.

» autor: Suikoden

#44 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Suigetsu — Wed, 05 Jul 2023 16:51:58 +0000

#34 Hoy en día con el big data que tienen montado engañarla es imposible. Antes aún podías rezar para que tu archivo no le cayera a ningún funcionario, ahora hay una máquina que pega el chivatazo cuando detecta algo minimamente sospechoso en base a montones de parámetros.

» autor: Suigetsu

#43 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Dondik — Wed, 05 Jul 2023 16:51:47 +0000

Seguro que va a recoger la sentencia con una bandera de España en la muñeca.

» autor: Dondik

#42 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

sorrillo — Wed, 05 Jul 2023 16:51:43 +0000

#35 Yo desconozco si esa afirmación tuya es una creencia reciente tuya o si era un conocimiento generalizado desde siempre, a su vez desconozco si la forma en la que lo hacían creían o no creían estar haciendo una sociedad pantalla.

» autor: sorrillo

#41 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

--508771-- — Wed, 05 Jul 2023 16:51:23 +0000

#20 Mira, si se te llena como a este tío la boca de ESPAÑA y te llevas tus negocios a Irlanda, espero que esta sea una muchas.

Lo hacen queriendo, no es ningún descuido como no lo fue en el caso de Santiago Segura y otros tantos. Hay mucho egoísta hijo de puta en este mundo que va repartiendo carnets de buena persona y a la mina evade impuesto, especula con la vivienda, ... Y así nos va.

» autor: --508771--

#40 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

TALIVAN_HORTOGRAFICO — Wed, 05 Jul 2023 16:50:32 +0000

#14 Y si en vez de ponerla en Irlanda la pones en España, no solo es legal también sino que con esos impuestos contribuyes a que ese país que declaras adorar ¡sea aún mejor!

» autor: TALIVAN_HORTOGRAFICO

#39 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

sorrillo — Wed, 05 Jul 2023 16:50:02 +0000

#31 sé desde hace mucho que esto es irregular

No sé cuanto es ese "hace mucho", pero aquí hablamos de algo que ocurrió hace más de 15 años.

los asesores de este señor que se presume tienen bastante más formación y experiencia que yo también lo sabían

Precisamente lo que defiendo es que lo que "sabían" esos asesores es que lo que hacían era legal, debido a la inseguridad que genera Hacienda con su forma de actuar.

» autor: sorrillo

#38 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

--742799-- — Wed, 05 Jul 2023 16:50:00 +0000

#14 lista esos supuestos y valoramos si una empresa española que presta servicio en España, sus clientes le pagan en España y están en España, tiene derecho a acogerse a las tasas impositivas de Irlanda.

Cc @Des3rT0r

Como español buen español y bien español, no le duelen prendas en llevarse impuestos a otro país para el ahorrarse unos leuros. Patriota de pulserita y a España que la jodan. Así de español es ese señor.

» autor: --742799--

#37 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

--750362-- — Wed, 05 Jul 2023 16:49:31 +0000

#29 cristo, cristo fascista, que es la iglesia quien le paga, con el dinero que roba a España todos los años.

» autor: --750362--

#36 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

vicus. — Wed, 05 Jul 2023 16:49:22 +0000

Herrera de la Mancha?.

» autor: vicus.

#35 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

ContinuumST — Wed, 05 Jul 2023 16:49:00 +0000

#22 Repito, las "sociedades pantalla" NUNCA han sido legales.

» autor: ContinuumST

#34 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

xyria — Wed, 05 Jul 2023 16:48:36 +0000

#9 No, el problema es que creen saber más de trampas que la propia Hacienda y a esta es difícil engañarla, por no decir imposible.

» autor: xyria

#33 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Desideratum — Wed, 05 Jul 2023 16:48:34 +0000

Gran patriota. Patriota del dinero, como casi todos los patriotas de pulserita y banderitas.

» autor: Desideratum

#32 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Daniel_Blake — Wed, 05 Jul 2023 16:48:32 +0000

Hoy en "Grandes referentes de la derecha española..."

» autor: Daniel_Blake

#31 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Ovlak — Wed, 05 Jul 2023 16:47:39 +0000

#22 ¿Has leído las referencias a la sentencia? ¿Cuándo ha sido legal constituir una sociedad para facturar una nómina? Si yo, que no soy un experto, sé desde hace mucho que esto es irregular y que hacienda te puede reclamar la tributación por IRPF si te pilla lo sé, los asesores de este señor que se presume tienen bastante más formación y experiencia que yo también lo sabían. Esto sale a cuenta hasta que te pillan, no hay más. No hay ningún cambio de criterio.

» autor: Ovlak

#30 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

sorrillo — Wed, 05 Jul 2023 16:47:14 +0000

#28 Te respondo en # 22: www.meneame.net/story/supremo-sentencia-carlos-herrera-uso-sociedad-pa

» autor: sorrillo

#29 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

--640173-- — Wed, 05 Jul 2023 16:47:11 +0000

#1 Bastantes piratas tienen ya los somalíes como para mandarle uno más, encima con bigote y protofascista....

» autor: --640173--

#28 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

ContinuumST — Wed, 05 Jul 2023 16:46:09 +0000

#20 Creo que las "sociedades pantalla" no son legales. Creo.

» autor: ContinuumST

#27 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

NanakiXIII — Wed, 05 Jul 2023 16:46:03 +0000

Estando en la cadena de los curas y no sabiendo lo del "no robarás".

#9 Ningún asesor va a hacer chanchullos raros sin permiso del cliente. Y vamos, hacer una empresa pantalla no es como marcar la casilla 356 en el programa padre sin querer.

» autor: NanakiXIII

#26 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

ContinuumST — Wed, 05 Jul 2023 16:45:36 +0000

"La Audiencia Nacional, dice la sección especializada en tributos de la sala tercera del Supremo, fue “voluntarista” al darle la razón al locutor. "

Ahem.

» autor: ContinuumST

#25 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

fpove — Wed, 05 Jul 2023 16:45:35 +0000

Defraudador somali.

» autor: fpove

#24 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Guilga — Wed, 05 Jul 2023 16:45:33 +0000

Carlos Herrera, todo un referente de bien.

» autor: Guilga

#23 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Suigetsu — Wed, 05 Jul 2023 16:45:12 +0000

#16 Si es legal no tiene por qué dar ningún problema.
Esta es la teoría, la práctica es que hacienda te busca las cosquillas casi siempre cuando te hace investigaciones de declaraciones antiguas. Al final siempre acabas palmado algo de pasta para que te dejen tranquilo, a no ser que te quieras meter en juicios.

Además que si empiezas con sociedades y tal te la juegas bastante que su big data te señale para que te investigue un funcionario.

» autor: Suigetsu

#22 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

sorrillo — Wed, 05 Jul 2023 16:44:02 +0000

#19 La doctrina a este respecto es muy clara

Será clara ahora, no cuando se hacía de forma generalizada porque todos los asesores creían estar haciendo algo legal. El problema con estos casos es que se actúe de forma retroactiva.

Dudo que ninguno pensara que fuera legal

Ahí está el fondo de la cuestión, yo estoy convencido que todos estaban convencidos que era legal. Y ese es el problema, esa es la inseguridad que genera Hacienda con su forma de actuar.

» autor: sorrillo

#21 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Graffin — Wed, 05 Jul 2023 16:42:58 +0000

#1 Cuando pague lo que debe y una multa.

» autor: Graffin

#20 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

sorrillo — Wed, 05 Jul 2023 16:42:56 +0000

#13 Tú sabes bien cuando tu asesor hace ingeniería inversa (por supuesto así le pagas) para pagar menos o te hace la declaración como a todo dios.

Y sabes cuando tu sede está en Irlanda. ¿Y?

A veces hay varias formas legales de actuar y unas suponen pagar más impuestos que otras. En este caso todos ellos posiblemente creían estar haciendo algo legal, como lo creen quienes ponen su sede en Irlanda.

Si el estado quiere cambiar esa situación puede hacerlo perfectamente, pero debe ser de forma clara para que cada cual tome sus decisiones.

En estos casos todo apunta que fue un cambio de criterio con efectos retroactivos, la inseguridad en ese ámbito en España es muy grande.

» autor: sorrillo

#19 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Ovlak — Wed, 05 Jul 2023 16:42:53 +0000

#9 Claro hombre, a qué trabajador no se le ocurre interponer una sociedad pantalla para escamotear impuestos. La doctrina a este respecto es muy clara: si se demuestra que la sociedad no aporta ningún valor añadido y que únicamente existe con el fin de que las rentas del trabajo tributen por sociedades, hay que pagar por las reglas del IRPF. Dudo que ninguno pensara que fuera legal, lo que pensaron es que mientras hacienda no meta la nariz eso que me ahorro (y no fue poco).

» autor: Ovlak

#18 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

--750362-- — Wed, 05 Jul 2023 16:42:32 +0000

#8 y encima los millones de euros que se levanta el bigotes todos los años salen del expolio de la iglesia católica al estado español.
Vaya banda de sinvergüenzas.

» autor: --750362--

#17 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

jobar — Wed, 05 Jul 2023 16:41:20 +0000

Carlos Herrera: "Me gustaría que me recordarán como Español y torero" y DEFRAUDADOR.

www.latierradeltoro.es/2023/07/03/carlos-herrera-me-gustaria-que-me-re

» autor: jobar

#16 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

sorrillo — Wed, 05 Jul 2023 16:39:31 +0000

#12 Sea legal o no seguramente te va a dar problemas a la larga con hacienda.

Si es legal no tiene por qué dar ningún problema.

El problema es que todos los involucrados creían que era legal y lo creían por lo que Hacienda había hecho al respecto hasta ese momento.

» autor: sorrillo

#15 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

zanguangaco — Wed, 05 Jul 2023 16:38:51 +0000

Carlos Herrera: "Me gustaría que me recordarán como español y torero"
www.meneame.net/story/carlos-herrera-gustaria-recordaran-como-espanol-

» autor: zanguangaco

#14 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

sorrillo — Wed, 05 Jul 2023 16:38:30 +0000

#10 En ciertos supuestos puedes poner tu empresa en Irlanda y pagar menos impuestos, y eso es completamente legal. El día que eso no lo sea se tiene que avisar.

En este caso no es distinto, los asesores y los asesorados creían estar haciendo algo legal y estaban pagando lo que debían en base a ese criterio.

Como tú estás pagando lo que crees que debes en base al criterio que crees es correcto para el pago de tus impuestos.

» autor: sorrillo

#13 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

--508771-- — Wed, 05 Jul 2023 16:37:54 +0000

#9 venga por favor....buff
Tú sabes bien cuando tu asesor hace ingeniería inversa (por supuesto así le pagas) para pagar menos o te hace la declaración como a todo dios. Dejad de defender lo indefendible.
Él sabe perfectamente por qué le paga a su asesor como mínimo cuatro veces más que a cualquier otro. No sé si lo dices en serio por desconocimiento o si eres de los que piensa que nos chupamos el dedo.

» autor: --508771--

#12 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Suigetsu — Wed, 05 Jul 2023 16:37:17 +0000

#9 A ver si contratas un asesor que te dice que te va hacer ahorrar perras pagando impuestos con sociedades pantalla y operaciones rarunas sospecha un poquito.
Sea legal o no seguramente te va a dar problemas a la larga con hacienda.

» autor: Suigetsu

#11 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Mangus — Wed, 05 Jul 2023 16:37:09 +0000

Es que no falla con la derechita choriza.

» autor: Mangus

#10 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

--742799-- — Wed, 05 Jul 2023 16:35:47 +0000

#9 si pagas lo que debes, nunca tienes problema.

Si intentas ahorrarte impuestos con triquiñuelas es cuando llegan los problemas: aquí, en Usa y en la China

» autor: --742799--

#9 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

sorrillo — Wed, 05 Jul 2023 16:34:19 +0000

Es muy tentador culpabilizar a estas personas cuando lo cierto es que por lo general creían estar haciendo algo legal asesorados por un gestor que creía estar haciendo algo legal.

El fondo del problema suele ser la inseguridad jurídica que crea la Hacienda española.

» autor: sorrillo

#8 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

--152249-- — Wed, 05 Jul 2023 16:34:01 +0000

No falla.

Es que no falla.

» autor: --152249--

#7 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

--755467-- — Wed, 05 Jul 2023 16:33:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --755467--

#6 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

radon2 — Wed, 05 Jul 2023 16:33:18 +0000

No me puedo creer que todo un españolazo como él robe a los españoles.

» autor: radon2

#5 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

casicasi — Wed, 05 Jul 2023 16:33:00 +0000

Otro gran patriota escaqueándose de sus obligaciones

» autor: casicasi

#4 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

The_Ignorator — Wed, 05 Jul 2023 16:32:33 +0000

Que fácil es meterse con los pobres somalíes

» autor: The_Ignorator

#3 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Abrildel21 — Wed, 05 Jul 2023 16:32:31 +0000

Herrera, con sus impuestos va a pagarle a Sánchez la campaña electoral más cara de la historia.

» autor: Abrildel21

#2 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

Veelicus — Wed, 05 Jul 2023 16:31:25 +0000

Por algo se refugio en Somalia!!!!

» autor: Veelicus

#1 El Supremo sentencia que Carlos Herrera usó una “sociedad pantalla” para ahorrarse impuestos

obmultimedia — Wed, 05 Jul 2023 16:31:15 +0000

Cuando dice que se va a Somalia?

» autor: obmultimedia