Menéame: comentarios [2609011]

#277 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Dovlado — Mon, 09 May 2016 11:36:15 +0000

#275 Me corrijo a mi mismo, fueron dos puntos menos, 15,7% por tanto, si se mantiene la proyección 22.66% asegurado para Podemos y subiendo

» autor: Dovlado

#276 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Dovlado — Mon, 09 May 2016 11:29:45 +0000

#275 Ah pues el CIS son buenas noticias...justo un mes antes del 20D le daba a Podemos casi tres puntos menos que ahora y luego fueron 20.66%...es decir, que si nos fiamos del CIS y conociendo que infra-representa a Podemos, pues (Sin confluencia) se podría esperar un 23.8% el 26J.

Con confluencia imagínate

Y con C's justo lo contrario que se demostró que antes de las anteriores le sobre-estimaron un 50%

elpais.com/elpais/2015/12/03/media/1449142505_535753.html

Le daban un 19% y no llegaron al 14%!! (Ridículo espantoso)

» autor: Dovlado

#275 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--226131-- — Mon, 09 May 2016 11:06:36 +0000

#274 Puede que sí:
www.diariocordoba.com/noticias/espana/pp-volveria-ganar-elecciones-enc

» autor: --226131--

#274 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Dovlado — Sun, 08 May 2016 23:02:16 +0000

#273 Puede que no:

www.publico.es/politica/alianza-iu-y-confluencias-primera.html

» autor: Dovlado

#273 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--226131-- — Sun, 08 May 2016 20:40:01 +0000

#217 estas elecciones seran un calco de las anteriores, nuevas coaliciones aparte. Estamos abocados a congresos a la italiana, y como no consensuen, acabara saliendo algun partido amalgama-total-radical-no pactista que se comera parte del pastel, y hara todo un poco mas complicado si cabe todavia

» autor: --226131--

#272 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--331478-- — Fri, 06 May 2016 13:24:16 +0000

#271 Un abrazo!

» autor: --331478--

#271 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Dovlado — Fri, 06 May 2016 13:16:06 +0000

#270 Eso también...pero solo fuera de Matrix.

» autor: Dovlado

#270 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--331478-- — Fri, 06 May 2016 13:12:24 +0000

#225 No, amorfo feo seras tu!

» autor: --331478--

#269 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Deume — Fri, 06 May 2016 07:18:32 +0000

#243 La razón te la he dado desde el primer momento (porque que no me gusta discutir, y si alguien cree estar en poder de la razón, se la doy, no me cuesta nada) pero creo que en este caso a nadie se le ha impedido votar, o si??

» autor: Deume

#268 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--515005-- — Thu, 05 May 2016 22:34:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --515005--

#267 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--515005-- — Thu, 05 May 2016 22:22:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --515005--

#266 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--515005-- — Thu, 05 May 2016 22:12:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --515005--

#265 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Herumel — Thu, 05 May 2016 22:01:10 +0000

#216 En #51 he hecho un corta y pega de información que aporto en #84, y sobre la que rectifico otra parte en #140. Saludos.

» autor: Herumel

#264 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

pablisako — Thu, 05 May 2016 21:13:32 +0000

#263 Resultados de confluencia IU-PODEMOS.

» autor: pablisako

#263 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

f5inet — Thu, 05 May 2016 21:10:05 +0000

#4 Resultados de confluencia IU-PODEMOS.

» autor: f5inet

#262 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--339445-- — Thu, 05 May 2016 21:09:50 +0000

#17 #19 La consulta se realizará los dias 11 y 12 según he leído en un diario

» autor: --339445--

#261 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

haprendiz — Thu, 05 May 2016 20:05:23 +0000

#237 Efectivamente se le puede dar todas las vueltas que se quiera, pero me parece muy atrevido especular sobre las intenciones de los que no han ejercido su derecho al voto. Solo ellos saben los motivos de su abstención, ergo sobran interpretaciones taxativas como la que acabas de hacer.

Y un "experto" o "estadista" ofrecería datos objetivos para respaldar una afirmación como esa, de lo contrario se distinguiría muy poco de un cuñao cualquiera.

» autor: haprendiz

#260 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--513458-- — Thu, 05 May 2016 19:54:03 +0000

#259 No, en absoluto. Se asume que la gente se ha enterado de las elecciones porque se han hecho declaraciones oficiales que han sido retransmitidas por los medios de comunicación, y que por lo tanto no es necesario notificar uno a uno a todos los electores. Igual que esta consulta. La noticia ha salido hasta en la tele; el que no se ha enterado es porque no ha querido.

» autor: --513458--

#259 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

John_Doe — Thu, 05 May 2016 19:52:23 +0000

#258 Eh... ¿mezclando churras con merinas?

» autor: John_Doe

#258 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--513458-- — Thu, 05 May 2016 19:49:46 +0000

#257 ¿La has recibido tú de las elecciones que vienen?

Deja de marear la perdiz, anda. La noticia de la consulta de Podemos ha salido hasta en la tele; el que no se ha enterado es porque no ha querido.

» autor: --513458--

#257 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

John_Doe — Thu, 05 May 2016 19:47:38 +0000

#255 ¿Han recibido todos esos militantes y simpatizantes una notificación de dicha convocatorio de consulta?

» autor: John_Doe

#256 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

holaquease — Thu, 05 May 2016 19:47:09 +0000

Ahora solo falta que se unan a ellos el partido PACMA que almenos consiguió en las pasadas elecciones, más votos que UPyD y que UDC.

» autor: holaquease

#255 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--513458-- — Thu, 05 May 2016 19:41:07 +0000

#232 ¿Como consultado? Se les ha consultado, y han elegido no elegir.

¿O esto va de ir repitiendo la consulta hasta que salga un resultado que a ti te guste?

» autor: --513458--

#254 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

JoseLuCS — Thu, 05 May 2016 19:36:11 +0000

#231 Espero que sea eso Porque sería decepcionante para mi.

» autor: JoseLuCS

#253 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

eddard — Thu, 05 May 2016 19:35:12 +0000

#34 PSOE <<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>> IZQUIERDA

» autor: eddard

#252 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

pablisako — Thu, 05 May 2016 19:17:26 +0000

#220 es un oximoron

» autor: pablisako

#251 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--263971-- — Thu, 05 May 2016 19:09:00 +0000

#34 si es ironía no lo parece. Y si es en serio, das miedito lo bien que pasas desapercibido.

» autor: --263971--

#250 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

polvos.magicos — Thu, 05 May 2016 18:41:18 +0000

Si a esos dos se añadiera Compromis y algún que otro sería una coalición cojonuda.

» autor: polvos.magicos

#249 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Nomegna — Thu, 05 May 2016 18:40:42 +0000

#127 Deben hacerlo, y así puede que se retraten más si se muestran en contra de las políticas de izquierdas de Podemos-IU, creo que por eso se aferraban a ciudadanos aún perdiendo así la presidencia.

» autor: Nomegna

#248 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

alcornoque — Thu, 05 May 2016 18:35:00 +0000

#171 Más o menos de acuerdo.

Grava, gravilla (Ernesto Sevilla).

Grabado.

» autor: alcornoque

#247 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

alcornoque — Thu, 05 May 2016 18:33:37 +0000

#204 La última.

» autor: alcornoque

#246 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

spit_fire — Thu, 05 May 2016 18:16:13 +0000

Pocas fusiones han sido tan poderosas.La última que recuerdo fue esta.
www.youtube.com/watch?v=rgidQ7t3d8I

» autor: spit_fire

#245 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Valeni — Thu, 05 May 2016 18:08:10 +0000

Las izquierdas necesitan unirse si queremos vislumbrar un poquito de luz, si queremos políticas más justas que piensen en la gente. Es la única manera de que los votos emitidos se vean reflejados en las instituciones que es dónde se toman las decisiones y donde hay que estar. Está muy bien salir a la calle y pedir, pero si no estamos dentro, de poco va a servir.

» autor: Valeni

#244 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--127397-- — Thu, 05 May 2016 17:50:42 +0000

¿alguien sabe cómo habría quedado el reparto de escaños aproximadamente si estas dos fuerzas se hubiesen presentado juntas en las últimas elecciones?

» autor: --127397--

#243 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

John_Doe — Thu, 05 May 2016 17:35:46 +0000

#238 Exacto, si te dejan. Gracias por darme la razón

» autor: John_Doe

#242 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--449990-- — Thu, 05 May 2016 17:20:54 +0000

#200 no creo.. en las municipales del anyos pasado, las primeras a las que se presentó podemos, les votó y después dijo que nunca se había arrepentido tanto de una decisión política. Quien sabe, pero creo que no les votará si van juntos.

» autor: --449990--

#241 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

evolucion — Thu, 05 May 2016 16:38:44 +0000

#115 Pues no, también hay gente que estamos hasta los h**** de tanta política y tener que votar tanto para nada.

» autor: evolucion

#240 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Alexfighter — Thu, 05 May 2016 16:37:23 +0000

#16 El cometa Halley es un meteorhito*.

* Sí, ya sé que es un asteroide, pero que la realidad no estropee un "buen" chascarrillo.

» autor: Alexfighter

#239 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

evolucion — Thu, 05 May 2016 16:35:49 +0000

#14 esta mal enlazado, poco vera el que entre en unos días.

» autor: evolucion

#238 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Deume — Thu, 05 May 2016 16:34:31 +0000

#233 Vale, para ti el euro, pero yo si quiero que algo que me afecta cambie, procuro dar mi opinión... si me dejan, claro.

» autor: Deume

#237 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

John_Doe — Thu, 05 May 2016 16:28:12 +0000

#135 Si entiendes que el grado de compromiso de los simpatizantes es menor, entonces su voto tendría un menor peso pero no ha sido el caso, ergo todos son iguales.
Se le puede dar todas las vueltas que se quiera pero esta consulta no hay quien se la trague. Cualquier experto en ciencias políticas o estadísta sabe que esto es un truño organizado por Garzón y compañía para arrimarse al partido que le puede una mejor poltrona porque IU como tal es un cadáver político desde hace años, pero Garzón no ha encontrado hasta ahora la forma de quitarse el zombie de encima.

» autor: John_Doe

#236 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

John_Doe — Thu, 05 May 2016 16:26:02 +0000

#144 No se puede comparar churras con merinas. En todo caso podrías comparar consultas similares con ésta, pero no cualquier consulta. La relevancia de ésta consulta es notable respecto al futuro de IU (y visto lo visto auguro el fin de IU, no para Alberto Garzón y compañía que se unirán a Podemos... nada nuevo no obstante, lo hemos visto con gente de UPyD moviéndose a CIudadanos y aquí más de lo mismo).

» autor: John_Doe

#235 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

John_Doe — Thu, 05 May 2016 16:24:12 +0000

#177 Tu experiencia es irrelevante porque no es representativa (lamento ser tan objetivo pero es así).
La estadística y las matemáticas se basan en números, y estos números que nos presentan desde IU son un auténtico fraude a su electorado. Que vengan bien a los altos cargos del partido no quiere decir que sean representativos de todos sus militantes.
Si la oligarquía que controla dicho partido tuviese interés en el mismo se habría preocupado en informar a sus militantes para que voten y opinien, pero cuando las cosas se hacen con prisa y con poca publicidad es por algo.

LA abstención tiene muchas consecuencias, que no te interese no quiere decir que no sea un dato de interés en ciencias políticas y en la estadística en general.

» autor: John_Doe

#234 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

John_Doe — Thu, 05 May 2016 16:21:06 +0000

#178 Tú no, pero si el partido enarbola su 'base' también lo tendrá que hacer en el resto de situaciones y no sólo cuando les interese.

» autor: John_Doe

#233 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

John_Doe — Thu, 05 May 2016 16:20:27 +0000

#203 No, no es así. Si no te interesa obtener una opinión con un suficiente respaldo, organizar un amaño de votación para que salga lo que tu quieres, así de simple.

» autor: John_Doe

#232 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

John_Doe — Thu, 05 May 2016 16:19:43 +0000

#205 LO dices por conocimiento de haber consultado a todos o porque te peta.
El que calla, otorga

» autor: John_Doe

#231 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

John_Doe — Thu, 05 May 2016 16:19:00 +0000

#215 Quizás había una fecha de corte... salvo que estuvieses desde hace mucho tiempo, en cuyo caso siempre se pueden equivocar y cometer errores.

» autor: John_Doe

#230 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

neotobarra2 — Thu, 05 May 2016 16:12:44 +0000

#49 Que se crean de izquierdas no significa que lo sean.

» autor: neotobarra2

#229 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

javiy — Thu, 05 May 2016 15:54:19 +0000

#228 pues eso es lo que decía en #103 que Podemos palmará pasta. Un aplauso para estos gestores.

» autor: javiy

#228 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

bugyer — Thu, 05 May 2016 15:49:17 +0000

#227 Va a ser mayor para IU a cambio de que Garzón vaya de 5 por Madrid

» autor: bugyer

#227 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

javiy — Thu, 05 May 2016 15:47:42 +0000

#213 es mejor leer la ley que la interpretación de un periodista. También manipulan los de el diario.es (lso adalides del buen periodismo) Veamos:

El dinero en materia de subvención electoral que reciba la coalición entre Podemos, IU y el resto de partidos que se sumen, si llega a producirse, irá destinado a sufragar exclusivamente esos gastos.

Muy bien,de la subvención electoral. ¿Y de la estatal? Es en el momento de constituir la coalición (y no después) cuando tienes que fijar el reparto de ingresos (si tienes curiosidad mírate la instruccion publicada en el BOE el pasado 20 de abril) y para ampliar más el RD 1907/1995 de 24 de noviembre.

Si yo fuese PODEMOS propondría a IU un reparto de la estatal conforme a su pírrica represetación (2 escaños) ¿Va a ser así? Me temo que no.

» autor: javiy

#226 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--222052-- — Thu, 05 May 2016 15:44:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --222052--

#225 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Dovlado — Thu, 05 May 2016 15:38:37 +0000

#37 Morfeo eres tú?

» autor: Dovlado

#224 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Dovlado — Thu, 05 May 2016 15:37:41 +0000

#75 Pues si, es una cuenta muy activa y capaz de movilizar. Fíjate en sus RTs.

» autor: Dovlado

#223 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Dovlado — Thu, 05 May 2016 15:34:32 +0000

#80 Al contrario de lo que dice el reaccionario Llamazares, dudo que les perjudique. Además tienen unas bases muy fieles y consolidadas.

» autor: Dovlado

#222 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Dovlado — Thu, 05 May 2016 15:32:10 +0000

#49 ERA visto. Después del pacto neoliberal con C's ya saben lo que es. Se han quitado la careta socialdemócrata y les han dejado ver su fea cara neoliberal.

» autor: Dovlado

#221 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Dovlado — Thu, 05 May 2016 15:29:59 +0000

#34 Y más todavía cuando el P$o€ se convierta en el Pasok Español

» autor: Dovlado

#220 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Dovlado — Thu, 05 May 2016 15:27:42 +0000

#9 Información y El País en la misma frase es un poco cándido. No te parece?

» autor: Dovlado

#219 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Dovlado — Thu, 05 May 2016 15:26:16 +0000

#136 Quizás ahora que se sabe que sus aspiraciones, en no pocos casos, terminan en Soto del Real, se apunten menos al bombardeo

» autor: Dovlado

#218 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Jiraiya — Thu, 05 May 2016 15:25:01 +0000

#1 Resultados de confluencia IU-PODEMOS.

» autor: Jiraiya

#217 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Dovlado — Thu, 05 May 2016 15:23:15 +0000

#208 Estas elecciones, al contrario que lss anteriores se juegan en el eje izquierda derecha. El centro se va a evaporar. Habrá una gran polarización del voto como corresponde a una segunda vuelta.

Podemos ha sabido leerlo antes que nadie como siempre y se han movido con inteligencia.

Los grandes perdedores serán los que apostaron por el centro y es que lo que era cierto y una estrategia ganadora hace años ya no lo es ahora.

» autor: Dovlado

#216 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

alzacon — Thu, 05 May 2016 15:22:05 +0000

#51 www.efe.com/efe/espana/politica/llamazares-una-consulta-con-un-28-de-p

Buen "churras y merinas" te has marcado: Hablas de 20.000 personas y de 23.000 militantes.

» autor: alzacon

#215 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

JoseLuCS — Thu, 05 May 2016 15:10:26 +0000

#101 para simpatizantes? pues yo me registré y me comí un ñordo como una catedral. Aún estoy esperando que me llegue la notificación como que soy simpatizante. Aunque tal y como me llegue me daré de baja, como hay que hacer cuando no te atienden bien al contratar un servicio...

» autor: JoseLuCS

#214 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

JoseLuCS — Thu, 05 May 2016 15:08:47 +0000

Yo no he podido votar, me registro y toda la pesca para votar y nada. Pues conmigo no cuenten. Votaré al PCPE o al Partido Pirata.

» autor: JoseLuCS

#213 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

bugyer — Thu, 05 May 2016 14:47:13 +0000

#210 lo leí aquí: www.eldiario.es/politica/IU-queda-negociaciones-Podemos-confluencia_0_

supongo que los escaños pues según los puestos que logre IU sacar, crearán su grupo propio y le tocará X dinero

» autor: bugyer

#212 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

MaikP — Thu, 05 May 2016 14:37:12 +0000

#129 Yo creo que como en twitter hay tanta avalancha y suele arder tanto, los de prevención de riesgos lo habrán prohibido para evitar algún desastre.

» autor: MaikP

#211 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

ValeRonCola — Thu, 05 May 2016 14:36:25 +0000

#80 Eso es lo que algunos quisieran. Yo discrepo bastante, pero bueno.

» autor: ValeRonCola

#210 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

javiy — Thu, 05 May 2016 14:29:27 +0000

#164 vaya cacao tienes amigo. Confundes la subvención electoral con la subvención estatal, que en el caso de coaliciones se reparte en función de los escaños obtenidos desde que inventaron este chiringuito. (y que nada tiene que ver con el régimen económico de los grupos parlamentarios) IU viene de tener sólo 2 ...¿me sigues?

» autor: javiy

#209 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

borteixo — Thu, 05 May 2016 14:28:05 +0000

#10 eso, o al menos q deje de dar porculo todo el rato.

» autor: borteixo

#208 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--226131-- — Thu, 05 May 2016 14:25:27 +0000

#2 y he aquí que damos por finiquitada la (supuesta) transversalidad de Podemos. ¡bluf!

PD sin datos más allá que de mis amigos cercanos, intuyo que no pocos votantes de Podemos en diciembre iban a votar a Garzón. Quizás Pablo ha sabido anticiparse a la sangría de escaños que le impondría la asimetría representatividad de la población y la ley d´Hont

» autor: --226131--

#207 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--341730-- — Thu, 05 May 2016 14:24:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --341730--

#206 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

ChukNorris — Thu, 05 May 2016 14:21:23 +0000

#197 bueno, LLamazares no ser presentaba a las generales por Asturias ¿no recuerdas que los comunistas le defenestraron?

¿En qué momento le defenestraron? Llamazares convoco un referendum en Asturias para ver si pactaba con el PSOE en la comunidad y los militantes de IU le dieron su apoyo con un 55% de votos a favor (también con baja participación).

En las autonómicas obtuvo 12.000 votos más que los que sacaron en las generales, tampoco les habría dado para un escaño si hubiesen repetido el número de votos en de las autonómicas.

Iu en Asturias es básicamente el chiringuito de Llamazares y su Izquierda Abierta ... consiguiendo además mejores resultados que en la mayoría de regiones.

Si el PC e IU deciden diluirse, bien por ellos.

#198 Creía que eras militante de PSOE.

» autor: ChukNorris

#205 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--513458-- — Thu, 05 May 2016 14:16:16 +0000

#117 Si no lo apoyasen habrian votado en contra.

El que calla, otorga

» autor: --513458--

#204 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--513458-- — Thu, 05 May 2016 14:13:54 +0000

#54 Cual de ellas? La de que subirian a portada o la de que PO o Ciudadanos hagan una consulta? Porque a mi la ultima si que me hace gracia

» autor: --513458--

#203 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Deume — Thu, 05 May 2016 14:11:16 +0000

#116 Es muy sencillo, vota... y si no no te quejes, de verdad, es muy simple.

» autor: Deume

#202 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

fpove — Thu, 05 May 2016 13:51:07 +0000

#110 Con un 28% de los votos, un partido podria tener mayoria absoluta...

» autor: fpove

#201 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--379824-- — Thu, 05 May 2016 13:50:14 +0000

#100 el sustantivo a utilizar sería "podemiura" :

» autor: --379824--

#200 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

fpove — Thu, 05 May 2016 13:49:32 +0000

#125 Cierto pero los va a votar y lo sabes.

» autor: fpove

#199 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--379824-- — Thu, 05 May 2016 13:44:32 +0000

#1 Vídeo de la confluencia IU-PODEMOS: www.youtube.com/watch?v=8kG9j5Io6yw

Estaba deseando ponerlo.

» autor: --379824--

#198 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Swann — Thu, 05 May 2016 13:44:21 +0000

#185 yo no dirijo ningún partido ni voy a negociar nada con nadie, digo lo que pienso libremente, aunque moleste tanto a los intolerantes habituales de estas páginas.

» autor: Swann

#197 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Swann — Thu, 05 May 2016 13:43:45 +0000

#184 bueno, LLamazares no ser presentaba a las generales por Asturias ¿no recuerdas que los comunistas le defenestraron? Llamazares se rpesentó a las autonómicas, donde obtuvo un digno 11.9% frente al patético 3.6% de Garzón. En cualquier caso, es obvio que Izquierda Abierta es una minoría son poder sobre el PCE que ha decidido acabar con IU y diluirla en esa otra marca populista que decía eso de "la izquierda es un juego de trileros". Me parece muy legítimo lo que han hecho, pero que no digan que el resultado es "abrumador" porque no lo es cuadno sólo lo ha refrendado un 23% de los que tenían derecho a voto.

» autor: Swann

#196 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

cocowawa — Thu, 05 May 2016 13:31:44 +0000

#112 mencionando a @admin

» autor: cocowawa

#195 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

FedericoFD — Thu, 05 May 2016 13:26:00 +0000

#194 En la consulta han votado 20.067 personas de un censo que incluía a unas 73.000 -23.000 militantes más otros cincuenta mil simpatizantes-.
No me parece mal porcentaje teniendo en cuenta que afiliados son solo 23.000, ya que los simpatizantes es de esperar que no estén tan involucrados en los procesos internos de IU.

» autor: FedericoFD

#194 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--515038-- — Thu, 05 May 2016 13:22:33 +0000

#144 Totalmente de acuerdo, el porcentaje de abstención por si solo no significa nada, aún sabiendo que se hace en el resto de consultas habría que ver en que condiciones se han realizado unas y otras, si la votación es en día de diario o en un día festivo, si los votantes tienen facilidades para votar o no, que medios se usan.

Además aquí no somos mucho de votar en general, otra cosa pueden ser las elecciones generales que tienen mucha participación.

» autor: --515038--

#193 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

MrVandaley — Thu, 05 May 2016 13:15:01 +0000

#34 Me encanta tu ánimo, pero yo creo que veremos antes decapitación de Sanchez, luego Reina del Sur y abstención ante el PP. ¿Apostamos?

» autor: MrVandaley

#192 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--513133-- — Thu, 05 May 2016 13:08:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --513133--

#191 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

fpove — Thu, 05 May 2016 13:03:45 +0000

#24 Te parece poco relevante una union en confluencia para unas elecciones generales, despues de que no se haya formado gobierno y que esto pueda mover algo las posiciones ? en serio ? pufff haztelo mirar eh.

» autor: fpove

#190 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

qwe_sin_la_q — Thu, 05 May 2016 12:59:50 +0000

#2 Dentro tambien esta por comunidades

» autor: qwe_sin_la_q

#189 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--58493-- — Thu, 05 May 2016 12:54:35 +0000

#179 Luego también lo pedirían las confluencias. Que lo hagan a la alemana, "La Izquierda" y punto

» autor: --58493--

#188 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Elián — Thu, 05 May 2016 12:47:54 +0000

#129 ¡Qué deshonra!

» autor: Elián

#187 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--458040-- — Thu, 05 May 2016 12:41:18 +0000

#186 ahora mismo casi 8900 clics al enlace

» autor: --458040--

#186 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Varlak_ — Thu, 05 May 2016 12:37:50 +0000

#183 pues no parece que haya sido tan dificil...

» autor: Varlak_

#185 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

ChukNorris — Thu, 05 May 2016 12:37:26 +0000

#182 No te metas mucho con Podemos e IU, que acabaréis pactando con ellos

» autor: ChukNorris

#184 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

ChukNorris — Thu, 05 May 2016 12:36:10 +0000

#182 Los mismos que han sacado un 8,45% en las generales en Asturias ... y que se han quedado sin ningún escaño ... supongo que se han dado cuenta que han tirado 50.000 votos que no les han servido para nada.

No se si esos 50.000 votos le habrían dado un escaño más a Podemos y se lo quitarían a C´s.

resultados.elpais.com/elecciones/2015/generales/congreso/03/

» autor: ChukNorris

#183 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--458040-- — Thu, 05 May 2016 12:35:51 +0000

#126 si la gente no pincha el enlace la noticia no puede llegar a portada, o al menos lo tendría difícil

» autor: --458040--

#182 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Swann — Thu, 05 May 2016 12:26:40 +0000

#180 Asturias es ésa comunidad en la que IU-Llamazares obtuvo el 11.9% de los votos a la Autonomía, frente al total nacional de IU de 4.1% en las autonómicas+municipales de 2015 y al 3.6% de IU-Garzón en las generales ¿verdad?

» autor: Swann

#181 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Minéame — Thu, 05 May 2016 12:23:13 +0000

#87 #113 Tío, una cosa es corregir y otra es compararle con Pdr Schz. Ahí te has pasado. Hay más gente que se cuela con los imperativos y son ejemplos más amables

» autor: Minéame

#180 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

ChukNorris — Thu, 05 May 2016 12:20:38 +0000

#176 Que Izquierda Abierta de Llamazares siga en IU es también un notición, sobretodo después de no haber sacado un escaño en las generales en Asturias.

Y más después de perder esta votación en su propio feudo ... 972 a favor - 472 en contra - 37 abstenciones.

Abstención total = 2.4%

* www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2016-05-05/izquierda-unida

» autor: ChukNorris

#179 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

darthanxo — Thu, 05 May 2016 12:19:12 +0000

#172 puede que luego Equo se cabree y pida que metan "verde" "ecologistas" o algo así en las siglas, pero bueno

» autor: darthanxo

#178 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Hivenfour_1 — Thu, 05 May 2016 12:18:26 +0000

#90 lo suyo sería saber los porcentajes de participación por separado, porque yo no valoro igual la abstención de simpatizantes que la de militantes (lo que pasa con Podemos y sus "usuarios activos")

» autor: Hivenfour_1

#177 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Al-Khwarizmi — Thu, 05 May 2016 12:18:10 +0000

#109 No he hecho una encuesta porque tendría baja participación y dirías que no es representativa.

Lógicamente, me baso en el sentido común. En que he militado en partidos y sé cómo respira la militancia, aparte de que yo mismo me he abstenido en consultas internas. Y en que en ningún partido español ha habido nunca una votación interna con alta participación. El récord posiblemente fuese la consulta del PSOE sobre pactos y alcanzó un 50% raspado. En la consulta que hizo después Podemos dieron un dato mayor, pero porque sólo midieron la participación entre los que habían votado algo en el último año.

Por cierto, la abstención no tiene ninguna consecuencia a la hora de dar validez a un resultado, salvo que en las normas de la consulta se diga que se requiere un X% de participación. Si las normas sólo requieren mayoría simple, abstenerse es aceptar la postura mayoritaria entre los que participan y punto.

» autor: Al-Khwarizmi

#176 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Swann — Thu, 05 May 2016 12:15:16 +0000

#174 la sección de Izquierda Abierta de Llamazares llamó a la abstención, ¿eso signica que ya no son considerados afiliados activos? ¿han sido todos purgados?

» autor: Swann

#175 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Swann — Thu, 05 May 2016 12:14:25 +0000

censo de voto: 73.000
porcentaje de militantes+simpatizantes de IU que han votado por la confluencia con los populistas: 23%

» autor: Swann

#174 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

ChukNorris — Thu, 05 May 2016 12:14:14 +0000

#30 IU aun tiene 20.000 afiliados activos, es un notición inesperado.

» autor: ChukNorris

#173 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--501772-- — Thu, 05 May 2016 12:12:45 +0000

#34 @angelitoMagno, te veo cada vez más a la izquierda, más equilibrado, haciendo guiños cálidos a la gente de Podemos, integrándote con los buenos. Me alegra que tu rehabilitación haya sido para bien.

Ahora habrá que ver si funciona también para @grohl @RobertNeville @blanqui @expertomilitar ...

» autor: --501772--

#172 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--58493-- — Thu, 05 May 2016 12:12:30 +0000

#130 Pues mira, no es mala idea. Da una imagen aglutinadora, no es una sopa de siglas y ambas partes quedan contentas.

» autor: --58493--

#171 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--514583-- — Thu, 05 May 2016 12:11:23 +0000

#159 jajajaja no tienen nada mejor que hacer, ellos los "abuelos" del PP (al menos los de mi familia) tienen el mensaje gravado a hierro y fuego. Así son las cosas...

Hace unas cuantas elecciones no solía ir a votar... Últimamente me la pone "dura", por fin se mueve algo en esta españa rancia e insípida a la que estamos acostumbrados.

» autor: --514583--

#170 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--331478-- — Thu, 05 May 2016 12:09:41 +0000

#167 Yo no se hacer eso que tú has hecho. Te agradezco que lo apuntes e indiques.

» autor: --331478--

#169 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--48454-- — Thu, 05 May 2016 12:07:36 +0000

#113 Toda la razón.
Ya no puedo editar...
Es un error
que intento evitar...

¡Guau!, has compensado escribiendo un poema precioso en ese comentario. ¡Y creo que te habrá salido de manera natural, sin ni siquiera pensar en las rimas! Tu mente inconsciente tiene corazón de poeta

» autor: --48454--

#168 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--514583-- — Thu, 05 May 2016 12:05:03 +0000

#160 Está claro, la historia de las izquierdas española es bastante catastrófica en el sentido de unión.. Yo también estoy expectante..

» autor: --514583--

#167 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

javicl — Thu, 05 May 2016 12:03:28 +0000

#0 #6 Una pregunta, esto no va contra las normas de Menéame? El enlace es a la 'home' de twitter de Izquierda Unida.

No sería más correcto enlazar al twit en sí?

twitter.com/iunida/status/728165854852997120

» autor: javicl

#166 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

ominona_ominoso — Thu, 05 May 2016 12:02:25 +0000

#96 Los simpatizantes inscritos antes del 28 de abril podían votar. Pero ciertamente resultaría interesante saber los niveles de participación entre simpatizantes y los niveles entre militantes.

Me suena que el número total de militantes anda por los 20.000 y el de los simpatizantes por los 40.000.

» autor: ominona_ominoso

#165 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--136355-- — Thu, 05 May 2016 12:01:47 +0000

#2 con todo el mundo citando al comentario 1 para estar de los primeros se pierde bastante mas tiempo en bajar hasta aquí que en entrar al link

» autor: --136355--

#164 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

bugyer — Thu, 05 May 2016 12:00:38 +0000

#103 va a ser una coalicion electoral, el dinero en subvenciones recibido solo puede justificarse de acuerdo a los gastos electorales, no a las deudas que ya se tienen. Otro tema es que luego IU se podría constituir como grupo propio y recibir la oportuna subvención, pero no veo por donde sale perdiendo podemos

» autor: bugyer

#163 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--23339-- — Thu, 05 May 2016 11:59:21 +0000

A ver, el numero de abstenciones es gente que ha votado en la casilla de "abstención" en su papeleta había 3 opciones "si", "no", "abstención".

www.izquierda-unida.es/Consulta_26J:
- Puedes votar ‘Sí’, ‘No’ o ‘Abstención’

» autor: --23339--

#162 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--400360-- — Thu, 05 May 2016 11:58:50 +0000

#133 Aguirre destapó la Gurtel, según Aguirre...

» autor: --400360--

#161 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--400360-- — Thu, 05 May 2016 11:57:57 +0000

#133 Aguirre destapó la GURTEL, según Aguirre...

» autor: --400360--

#160 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--54171-- — Thu, 05 May 2016 11:56:17 +0000

#148 No, si a mí los resultados no me han sorprendido. Ni siquiera a gente como Llamazares le habrá sorprendido. Lo de estos días pasado no es sino la muestra de que todos sabíamos este resultado. La duda será ver en qué se concreta.

» autor: --54171--

#159 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

alcornoque — Thu, 05 May 2016 11:55:17 +0000

#136 jajaja. Hombre, yo tengo claro que voy a ir. Los que nunca fallan son los ancianos.

» autor: alcornoque

#158 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--129682-- — Thu, 05 May 2016 11:55:00 +0000

#24 ya sabes donde está la puerta

» autor: --129682--

#157 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

trabajador — Thu, 05 May 2016 11:54:29 +0000

#1 Confluencia de IU. Resultados de Podemos

» autor: trabajador

#156 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--301232-- — Thu, 05 May 2016 11:54:25 +0000

#147 Sería una mierda y la señal de que los políticos han conseguido lo que se proponían: polarizar y zelotizar a la sociedad para poder hacer lo que les salga de los cojones. (una vez que la sociedad se divide en zelotes, da igual lo que sus jerifaltes hagan, van a justificarlo de todas formas)

» autor: --301232--

#155 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--331478-- — Thu, 05 May 2016 11:54:24 +0000

#138 A ver, un @admin que cambie el link del titular por este twitter.com/iunida/status/728165854852997120 Gracias!!

» autor: --331478--

#154 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

trabajador — Thu, 05 May 2016 11:54:04 +0000

#1 Resultados confluencia IU-PODEMOS de.

» autor: trabajador

#153 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

SavMartin — Thu, 05 May 2016 11:53:00 +0000

#24 Enciende la tele, pon 13 Tv y disfruta.

» autor: SavMartin

#152 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--514583-- — Thu, 05 May 2016 11:49:34 +0000

#86 claro, que tus enemigos se unan caca, que tus posibles aliados terminen por unirse bueno.

Es simple. Creo que lo explican en el arte de la guerra, y en el señor de los anillos

» autor: --514583--

#151 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Herumel — Thu, 05 May 2016 11:46:48 +0000

#146 "en mi opinión no pierde validez" Validez sí completa, legitimidad... al menos no toda.

» autor: Herumel

#150 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Segador — Thu, 05 May 2016 11:45:20 +0000

#145 es.wikipedia.org/wiki/Izquierda_política

» autor: Segador

#149 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Herumel — Thu, 05 May 2016 11:45:09 +0000

#145 es.wikipedia.org/wiki/Izquierda_política

» autor: Herumel

#148 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--514583-- — Thu, 05 May 2016 11:45:08 +0000

#62 de donde te crees que han salido una parte importante de los de podemos... Muchos intentaron hacer cosas nuevas y los viejos rojos no les dejaron , se montaron por su cuenta, normal...

» autor: --514583--

#147 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Khirs — Thu, 05 May 2016 11:44:47 +0000

#86 ¿Donde hay una gran coalición? ¿Se han presentado ya PP PSOE y Ciudadanosjuntos a las generales?
Eso nos facilitaria mucho el trabajo a los votantes. Seria votar izquierda o derecha. 100% bipartidismo.

» autor: Khirs

#146 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Rufusan — Thu, 05 May 2016 11:44:28 +0000

#140 dicho esto, en mi opinión no pierde validez. Si se ponen los medios para votar, para mí lo que cuenta es lo que decide la gente que participa.

» autor: Rufusan

#145 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

jaimeleon1983 — Thu, 05 May 2016 11:43:32 +0000

#39 Perdón, pero ¿qué quiere decir ser de izquierdas?

» autor: jaimeleon1983

#144 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

FedericoFD — Thu, 05 May 2016 11:42:14 +0000

#99 ¿Normalmente en las consultas de IU cuánta gente vota? Creo que ese dato es relevante para contextualizar esta abstención.

» autor: FedericoFD

#143 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

SergioSR — Thu, 05 May 2016 11:42:11 +0000

#129 sssssssh

» autor: SergioSR

#142 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--501772-- — Thu, 05 May 2016 11:41:38 +0000

#30 No, @grohl, no. Si ya lo sabes, ¿para qué preguntas?... ¿Para hacerte sufrir a ti mismo? Si es que pareces masoca algunas veces

» autor: --501772--

#141 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--514583-- — Thu, 05 May 2016 11:41:27 +0000

#54 saldrían a bolsa.

» autor: --514583--

#140 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Herumel — Thu, 05 May 2016 11:40:49 +0000

#134, #118, #96 y #97

Siento llevar al equivoco en mi comentario en #51 y es que creo que a muchos nos ha pasado lo mismo. El problema creo que es la estructura de la frase.

"En total han votado 20.067 personas de un censo que incluía a unos 23.000 militantes más otros cincuenta mil simpatizantes."

Me dio la impresión de una coma después de la palabra militantes, de manera que el concepto "censo" se refiriera solo a 23.000 militantes. Supongo que era lo que mi cerebro esperaba.

Sin embargo sí que tengo que aclarar que en mi comentario en #51 el porcentaje se refiere a la suma de 23.000 militanter más 50.000 simpatizantes, ergo NO ES UN 87% del censo.

En mi descarga decir que me ha jugado una mala pasada la forma de leerlo. Lo siento.

» autor: Herumel

#139 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--514583-- — Thu, 05 May 2016 11:38:27 +0000

#49 el CIS es una farsa y el Psoe también, no os fiéis de los socialdemócratas, son los progres necoins...
Humilde opinión de un madril..

» autor: --514583--

#138 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Duke00 — Thu, 05 May 2016 11:36:56 +0000

#112 Normalmente se avisa a un @admin a ver si puede cambiarlo por este link por ejemplo: twitter.com/iunida/status/728169407906783232

Si ves que no lo cambian puedes ir al nótame (www.meneame.net/notame/) y pedirlo allí enlazando a @admin también.

» autor: Duke00

#137 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Varlak_ — Thu, 05 May 2016 11:35:33 +0000

#59 si lo dice

» autor: Varlak_

#136 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--514583-- — Thu, 05 May 2016 11:35:16 +0000

#66 no pasa nada, los viejos se terminan por morir y ya no votan. me preocupan los cachorros con aspiraciones...
O que creéis que para terminar con la cultura del pelotazo, mangoneo, corruptelas va a ser coser y cantar?

Y más con tanto lacayo que se cree un capitalista en potencia.

En fin no se si ir a votar el 26J o irme a una cueva y hacerme asceta... Total hasta el porno en Internet se está volviendo repetitivo. Puto día de la marmota...

» autor: --514583--

#135 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

haprendiz — Thu, 05 May 2016 11:33:50 +0000

#124 Y sí, el resultado no es legítimo visto el desinterés de los militantes y simpatizantes de IU

La mayoría de los militantes sí ha votado, en todo caso el desinterés o la apatía sería cosa de los simpatizantes... Entiendo que si son simpatizantes, su grado de compromiso con el partido es menor que el de los militantes, como se ha visto reflejado en el nivel de abstención en las votaciones.

» autor: haprendiz

#134 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Varlak_ — Thu, 05 May 2016 11:33:07 +0000

#51, #56 si el censo incluye 23000 militantes y 50000 simpatizantes ha votado un 27,5% de los censados....

PD: Perdon por el positivo, te he votado y el dato me ha chirriado despues.

» autor: Varlak_

#133 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

angelitoMagno — Thu, 05 May 2016 11:32:44 +0000

#63 Socialdemócrata es el PP, según Aguirre:
www.publico.es/politica/esperanza-aguirre-sugiere-rajoy-no.html

» autor: angelitoMagno

#132 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

natrix — Thu, 05 May 2016 11:31:52 +0000

#117 El apoyo ha sido del 84%.

El que no ha votado no se puede contar como falta de apoyo. Es lo que tiene abstenerse, que no se cuenta. Apuntárselo a cualquier opción es apoderarse ilegítimamente de la mayoría silenciosa.

» autor: natrix

#131 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

sauron34_1 — Thu, 05 May 2016 11:30:50 +0000

#16 y esto se ha conseguido en España, para que luego nos autoflagelemos tanto.

» autor: sauron34_1

#130 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

darthanxo — Thu, 05 May 2016 11:29:41 +0000

y ahora empezarán a llamarse "Unidos Podemos"

» autor: darthanxo

#129 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

redewa — Thu, 05 May 2016 11:29:11 +0000

#70 ¿Y meneame sin capar?

» autor: redewa

#128 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

redewa — Thu, 05 May 2016 11:28:46 +0000

#27

» autor: redewa

#127 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

darthanxo — Thu, 05 May 2016 11:28:42 +0000

#34 PSOE es tan de izquierdas como el PP de marxista-leninista. Aunque sí, Podemos quiere aliarse con ellos a toda costa, lamentablemente.

» autor: darthanxo

#126 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Varlak_ — Thu, 05 May 2016 11:28:22 +0000

#14 hombre, el enlace sirve para el que quiera comprobar la fuente

» autor: Varlak_

#125 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--449990-- — Thu, 05 May 2016 11:27:48 +0000

Lo que no logró ni Gonzalez, ni Aznar, ni Zapatero, acabar con IU, lo ha logrado Iglesias en 2 telediarios.
Y mi padre, que lleva votando toda su vida a IU, dice que no le sale de los cataplines votar a Podemos.

» autor: --449990--

#124 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

John_Doe — Thu, 05 May 2016 11:27:17 +0000

#115 Cuando la abstención es baja, sí. Cuando es alta se puede interpretar como un malestar en el cuerpo de votantes, por eso hay sufragio obligatorio en algunas ocasiones e incluso un quorum para poder dar validez al resultado.
Y sí, el resultado no es legítimo visto el desinterés de los militantes y simpatizantes de IU, pero a los que mandan no les interesa esto, ya han decidido que se arrimarán a ese ente que les dará cobijo llamado Podemos porque eso les garantizará poltrona de una u otra forma.

IU va a pagar muy caro esta unión... la abstención en esta votación es un indicio de que muchos de sus votantes es posible que acaben haciendo lo que han hecho esos militantes y simpatizantes... callar para otorgar quedándose en casa sin votar a esa confluencia, y al final, los resultados van a ser peor que antes

» autor: John_Doe

#123 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--15092-- — Thu, 05 May 2016 11:26:55 +0000

#121 Veo y voto al pepe ?

» autor: --15092--

#122 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--280946-- — Thu, 05 May 2016 11:26:55 +0000

#101 Pues tienes toda la razón. Sería interesante saber cuál a sido la participacion entre militanes y entre simpatizantes, porque lo mismo tiene el mismo problema que Podemos con su censo desactualizado de simpatizantes. O quizas la abstensión ha sido generalizada entre los dos grupos y era una pregunta que no generaba demasiado ilusión. Si es lo primero hay que actualizar el censo para no inflarlo y distorsionar los resultados, mientras que si es lo segundo habrá que estudiar que se ha hecho mal.

» autor: --280946--

#121 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--302145-- — Thu, 05 May 2016 11:26:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --302145--

#120 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--15092-- — Thu, 05 May 2016 11:24:09 +0000

#77 Ya me lo he imaginado. ¿Ahora que hago?

» autor: --15092--

#119 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--473604-- — Thu, 05 May 2016 11:23:43 +0000

¡¡¡El pueblo unido jamás será vencido!!!

» autor: --473604--

#118 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Rufusan — Thu, 05 May 2016 11:23:40 +0000

#51 si el censo incluye a los simpatizantes el 87% como que no.

» autor: Rufusan

#117 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

John_Doe — Thu, 05 May 2016 11:22:09 +0000

#108 Que no te interese este notable nivel de abstención no quiere decir que no sea importante para literalmente tirar abajo el posible acuerdo por falta de un mínimo de apoyo entre las bases de dicho partido.

» autor: John_Doe

#116 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

John_Doe — Thu, 05 May 2016 11:21:26 +0000

#107 si no expresas tu opinión es que estas de acuerdo en lo que decidan la mayoría
No, esto es una falacia. Si no expresas tu opinión, no expresas tu opinión, así de simple. La opinión de la mayoría no es conocida hasta que se hace el recuento de votos, con lo que no tiene sentido afirmar lo que has afirmado
Estoy en desacuerdo con la abstención, sobre todo en el Congreso, pero es una opción tan válida como votar en blanco, nulo o hacerlo a las opciones que haya para la votación de turno. No se debe minusvalorar el resultado de la abstención, de la misma forma que no se debe reinterpretar los resultados como se hace en las elecciones al congreso con la suma de los votos de la izquierda vs la derecha porque los votantes no han elegido izquierda vs derecha, si no partidos en concreto que no se vendieron como tal durante la campaña electoral.

» autor: John_Doe

#115 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

haprendiz — Thu, 05 May 2016 11:20:08 +0000

#90 Pues convendrás conmigo en que quien calla otorga, ¿no?

Si uno se desentiende de su deber de votar, luego no tiene derecho ni siquiera al pataleo. Los votantes deberían asumir su parte de responsabilidad y pronunciarse cuando tienen la ocasión; de lo contrario, hay poco más que decir. ¿Crees que el resultado se deslegitima si hay una masa acrítica que se abstiene en las votaciones? Porque es lo que pasa aquí en todas y cada una de las citas electorales y nadie se rasga las vestiduras.

» autor: haprendiz

#114 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Deume — Thu, 05 May 2016 11:19:58 +0000

#24 Si Trohl... uuups, se me ha escapado una letra.

» autor: Deume

#113 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

SergioSR — Thu, 05 May 2016 11:18:50 +0000

#87 Toda la razón. Ya no puedo editar... Es un error que intento evitar...

» autor: SergioSR

#112 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--331478-- — Thu, 05 May 2016 11:18:46 +0000

#69 ¿Y como se hace esa petición?

» autor: --331478--

#111 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

sonixx — Thu, 05 May 2016 11:18:18 +0000

#34 psoe de izquierda? Dios cuanta inocencia

» autor: sonixx

#110 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--341730-- — Thu, 05 May 2016 11:18:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --341730--

#109 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

John_Doe — Thu, 05 May 2016 11:18:09 +0000

#98 no tiene el tiempo necesario para seguir la vida interna del partido.
¿Esta conclusión te la sacas de la manga o has hecho una encuesta para alcanzarla?

La alta abstención es un dato a valorar en toda votación, tiene consecuencias importantes a la hora de dar validez a los resultados, te guste o no. Podrás justificarlo de la mejor forma que te venga bien pero es importante conocer el número de personas interesadas en valorar el tema de la votación para conocer si es posible afirmar que los resultados son representativos o no.

» autor: John_Doe

#108 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

natrix — Thu, 05 May 2016 11:18:01 +0000

#94 Salvo abstenciones masivas donde otras veces había gran participación nunca significa nada. Y aún en esos casos las consecuencias serían escasas.

» autor: natrix

#107 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Deume — Thu, 05 May 2016 11:17:48 +0000

#58 Alguien les ha impedido votar?? pues es lo que tiene, si no expresas tu opinión es que estas de acuerdo en lo que decidan la mayoría, lo mismo nos pasa con la elecciones generales, los que se quedan en casa disfrutan de lo no votado...

» autor: Deume

#106 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

sleep_timer — Thu, 05 May 2016 11:17:12 +0000

#1 www.meneame.net/story/bases-equo-apoyan-retomar-conversaciones-podemos
Las bases de EQUO apoyan retomar las conversaciones con Podemos para un acuerdo electoral

» autor: sleep_timer

#105 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--420468-- — Thu, 05 May 2016 11:16:38 +0000

#30 respondete a ti mismo.

» autor: --420468--

#104 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

jfabaf — Thu, 05 May 2016 11:16:33 +0000

Me alegro de que haya salido que sí, aunque no me hace ninguna gracia IU porque también ha estado implicada en casos de corrupción.
Sin embargo, me alegro de que no se "diluyan" un millón de votos en sólo 2 diputados gracias a presentarse junto a Podemos.
Eso sí, espero que si algún día llegan al poder, cambien la Ley D'Hondt aunque les perjudique el hecho de cambiarla.

» autor: jfabaf

#103 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

javiy — Thu, 05 May 2016 11:15:31 +0000

Me gustaría concoer la condiciones económicas de ese acuerdo cuando se produzca. Pese a lo que se está diciendo, conociendo la ley electoral y la forma en la que se conforman las coaliciones, IU va a salir sustancialmente beneficiada y PODEMOS perderá pasta.

» autor: javiy

#102 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Deume — Thu, 05 May 2016 11:14:44 +0000

#34 Si no queda mas remedio...

» autor: Deume

#101 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

John_Doe — Thu, 05 May 2016 11:14:42 +0000

#96 Lo tienes en la web de IU, pone que es para todos, militantes y simpatizantes

» autor: John_Doe

#100 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--23457-- — Thu, 05 May 2016 11:14:28 +0000

A Marhuenda le va a costar pronunciar "podemiuitas"

» autor: --23457--

#99 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

John_Doe — Thu, 05 May 2016 11:14:08 +0000

#83 No sé... cuando se organiza alguna votación se suele mirar el nivel de abstención para valorar el interés de la gente y la validez del resultado, pues una abstención alta es indicador de que el resultado no es tan representativo como se pensaba que podría ser de lo que se votaba.
Es obvio que IU, en su Twitter, no menciona la abstención intencionadamente porque convertiría la votación en sí en un auténtico ridículo en los medios de comunicación. Vamos... es mejor ocultar el dato y vender la moto en la rueda de prensa...

» autor: John_Doe

#98 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Al-Khwarizmi — Thu, 05 May 2016 11:13:40 +0000

#58 #60 Qué cansinismo con la participación en votaciones internas de partidos. En votaciones de la militancia, la participación siempre suele ser muy baja (en cualquier partido, de izquierdas, de derechas o de lo que sea) porque mucha gente milita para apoyar a un partido con una cuota o ayudando en las campañas, pero no tiene el tiempo necesario para seguir la vida interna del partido.

Y ojo que esto lo he dicho con UPyD, con el PSOE, con IU y ahora lo digo con Podemos (y nunca lo he dicho con el PP porque no votan nada, que sino también lo diría ). Alta abstención en votaciones internas es normal, pasa en todos los partidos de un cierto tamaño, y criticar con eso es cansino y no aporta nada.

» autor: Al-Khwarizmi

#97 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

yoma — Thu, 05 May 2016 11:13:29 +0000

#55 go to #51

» autor: yoma

#96 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--280946-- — Thu, 05 May 2016 11:13:25 +0000

#30 #52

Me falta un dato esencial, saber si la consulta era para solo para militantes o también para simpatizantes. Militantes tiene en torno a 35000, así que la participación habría sido de de un 57%. Si contaban también los simpatizantes sería menor, entorno al 25%.

Han puesto los datos en #51. Me sigue faltando si los simpatizantes podían votar o no

Lo miro #101

» autor: --280946--

#95 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

silvano — Thu, 05 May 2016 11:12:17 +0000

#2 Está bien para los que tenemos el twitter capado

» autor: silvano

#94 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

John_Doe — Thu, 05 May 2016 11:11:36 +0000

#68 No significa nada, cuando no interesa que signifique

» autor: John_Doe

#93 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Relator — Thu, 05 May 2016 11:11:31 +0000

#88 Nunca estuvo bien...

» autor: Relator

#92 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Baja — Thu, 05 May 2016 11:11:25 +0000

#24 tú sí que eres un sub. Esta noticia es muy relevante para el país. Tanto, que puede cambiar el gobierno.

» autor: Baja

#91 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--489417-- — Thu, 05 May 2016 11:11:23 +0000

#85 Ni olvido ni perdón!!

» autor: --489417--

#90 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

John_Doe — Thu, 05 May 2016 11:11:05 +0000

#78 ¿Eh? Una simple regla de tres amigo... 20000/(23000+50000) = 27.4%
El dato del que partía yo está en Wikipedia porque no he encontrado ningún otro sitio con el número de afiliados y simpatizantes actual, vamos... un 3% de diferencia, no varia gran cosa, sigue habiendo una abstención del 75% más o menos, lo cuál es interesante a la hora de 'valorar' positivamente el resultado obtenido.

» autor: John_Doe

#89 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--138930-- — Thu, 05 May 2016 11:11:00 +0000

#55 Si que tienen sentido, aparte del dato de participación, porque si no participas estás otorgando el poder de decisión al que sí lo hace.

» autor: --138930--

#88 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Ze7eN — Thu, 05 May 2016 11:09:25 +0000

#30 ¿Una participación del 87% de los militantes te parece motivo de burla? Estás fatal.

» autor: Ze7eN

#87 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

RobertNeville — Thu, 05 May 2016 11:09:09 +0000

#16 Recordad, no recordar.

Pdr Snchz también comete el mismo error con los imperativos.

» autor: RobertNeville

#86 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--301232-- — Thu, 05 May 2016 11:09:07 +0000

Estos, si no me equivoco, eran los que se quejaban de la "gran coalición" y de que "las derechas se unan".

» autor: --301232--

#85 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

FedericoFD — Thu, 05 May 2016 11:08:57 +0000

#82 Cierto, no he leído el nombre. Perdón

» autor: FedericoFD

#84 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Herumel — Thu, 05 May 2016 11:08:49 +0000

#78 En mi caso es Larazon.es

» autor: Herumel

#83 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

FedericoFD — Thu, 05 May 2016 11:08:32 +0000

#60 Qué tiene que ver la noticia de que se aprueba la confluencia con la noticia de que la participación. La participación es baja, lo cual quiere decir que o bien a los de IU se la pela o vete a saber qué, pero el hecho es que van a confluir los de los partidos políticos más importantes y de izquierdas.

» autor: FedericoFD

#82 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--489417-- — Thu, 05 May 2016 11:06:58 +0000

#81 Yo me quejaba?

» autor: --489417--

#81 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

FedericoFD — Thu, 05 May 2016 11:06:33 +0000

#75 No, eso es otro tema. Tú te quejabas de la noticia sobre la confluencia con Podemos, no de que se enlazase al Twitter.

» autor: FedericoFD

#80 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

nergeia — Thu, 05 May 2016 11:05:41 +0000

#16 Y el inicio del fin de IU como partido diferente a Podemos.

» autor: nergeia

#79 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

javierchiclana — Thu, 05 May 2016 11:05:28 +0000

#34 ¿PSOE izquierda?

» autor: javierchiclana

#78 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

haprendiz — Thu, 05 May 2016 11:05:07 +0000

#60 ¿Podrías indicar la fuente de ese dato de participación?

Porque según #51 ha votado la mayoría de los censados.

» autor: haprendiz

#77 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--302145-- — Thu, 05 May 2016 11:04:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --302145--

#76 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

mazikeen — Thu, 05 May 2016 11:04:21 +0000

¿Esta noticia de qué va exactamante, que todavía no me he enterado?

» autor: mazikeen

#75 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--489417-- — Thu, 05 May 2016 11:02:59 +0000

#31 La cuenta de twitter de IU tiene un calado importante de cara a las elecciones generales? Porque eso es lo que se está meneando....

» autor: --489417--

#74 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Endor_Fino — Thu, 05 May 2016 11:02:46 +0000

#1 Resultados de confluencia IU-PODEMOS - ConfluencIUemos

» autor: Endor_Fino

#73 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--227832-- — Thu, 05 May 2016 11:02:32 +0000

Dedicado a todos aquellos que pensaban que en esta segunda votación la izquierda se iba a desilusionar y no iban a ir a votar.

Ahora mas que nunca, que ganas tengo de meter la papeleta.
Esto es histórico, no hay vuelta atrás.
Huele a caquita.

» autor: --227832--

#72 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--506076-- — Thu, 05 May 2016 11:01:53 +0000

#24
Quitaría el apartado de política de la portada y haría un sub con el.

» autor: --506076--

#71 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--15092-- — Thu, 05 May 2016 11:01:17 +0000

#65 Menudo trollaco

» autor: --15092--

#70 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

MaikP — Thu, 05 May 2016 11:01:12 +0000

#2 #12 Las personas con el twitter capado en el curro te lo agradecemos.

» autor: MaikP

#69 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Duke00 — Thu, 05 May 2016 10:59:53 +0000

#1 Pide cambio del link para que salga el tuit concreto. Has enlazado al twitter de iu directamente y en cuanto escriban mas, se dejara de ver la informacion del meneo.

» autor: Duke00

#68 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

natrix — Thu, 05 May 2016 10:59:42 +0000

#58 Es lo de siempre, los abstencionistas pasan, pues otros deciden por ellos.
No significa nada.
#59

» autor: natrix

#67 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

A145236 — Thu, 05 May 2016 10:59:22 +0000

#2 hay que entrar en los comentarios para verlo...

» autor: A145236

#66 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

alcornoque — Thu, 05 May 2016 10:59:15 +0000

#53 Básicamente como los no abstencionistas. Mucha gente lo sabe.

Ayer mismo pude hablar con el abuelo, que aún sabiendo la corrupción total que inunda al PP, "seguirá votándoles hasta que se muera". Ahí da igual si Rajoy, Arias Cañete o Mayor Oreja escupen mendigos, implantan el derecho de pernada o aumentan el IRPF al 70%; se es fiel o infiel al partido.

» autor: alcornoque

#65 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--302145-- — Thu, 05 May 2016 10:58:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --302145--

#64 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--508701-- — Thu, 05 May 2016 10:58:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --508701--

#63 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

haprendiz — Thu, 05 May 2016 10:58:03 +0000

#49 De los 80 para acá el centro político se ha desplazado tanto a la derecha, que no me extraña que se perciba al PSOE como partido de izquierda moderada.

Ahora la "izquierda radical" son los socialdemócratas, y están en IU y Podemos. Es de risa.

» autor: haprendiz

#62 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--54171-- — Thu, 05 May 2016 10:57:48 +0000

Parece ser que las bases de IU no están de acuerdo con la filosofía de que me quede como estoy que ha aplicado la dirección tradicional del partido desde tiempos inmemoriales. Bien por ellos. No hay conservador más triste que el que lucha por conservar su puesto de perdedor.

» autor: --54171--

#61 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

FileFlag — Thu, 05 May 2016 10:57:10 +0000

#1 Podemos confluencia, IU consulta .

» autor: FileFlag

#60 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

John_Doe — Thu, 05 May 2016 10:56:49 +0000

#31 ¿Te refieres al 24% de participación en dicha votación?

» autor: John_Doe

#59 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--199729-- — Thu, 05 May 2016 10:56:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --199729--

#58 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

John_Doe — Thu, 05 May 2016 10:56:04 +0000

#20 ¿Qué te parece pues el 76% de abstención?

» autor: John_Doe

#57 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

alcornoque — Thu, 05 May 2016 10:55:53 +0000

#32 Lo intuíamos, pero no sabíamos. ¿O había habido alguna otra consulta?.

Sí, el cómo es lo importante.

» autor: alcornoque

#56 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

obmultimedia — Thu, 05 May 2016 10:55:30 +0000

#48 como dice #51 censados hay 23.000 militantes, han votado 20.067 personas. haz cuentas.

» autor: obmultimedia

#55 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--199729-- — Thu, 05 May 2016 10:55:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --199729--

#54 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

alcornoque — Thu, 05 May 2016 10:54:54 +0000

#24 Si hubiera una consulta a Ciudadanos o al PP por una posible confluencia entre ellos, ¿no crees que estaría por portada? Porque yo sí.

Bueno, ahora me voy a descojonar de mi hipótesis.

» autor: alcornoque

#53 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--127171-- — Thu, 05 May 2016 10:53:56 +0000

#46 Si pero parece que hay algunos que ya saben lo que van a votar.

» autor: --127171--

#52 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

John_Doe — Thu, 05 May 2016 10:53:51 +0000

#30 ¿Cuántos afiliados tiene IU? Sólo encuentro la cifra de Wikipedia: 36000+47000 (de 2013)
Y obviamente un escaso 24% es ridículo, por algo no lo menciona IU

» autor: John_Doe

#51 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Herumel — Thu, 05 May 2016 10:53:01 +0000

#35
"En total han votado 20.067 personas de un censo que incluía a unos 23.000 militantes más otros cincuenta mil simpatizantes."
Un 87% vamos.

» autor: Herumel

#50 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

alcornoque — Thu, 05 May 2016 10:52:50 +0000

#10 Son los de IzAb, y me da que en Asturias se salen... jajaja.

» autor: alcornoque

#49 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

angelitoMagno — Thu, 05 May 2016 10:52:40 +0000

#39 Según los datos del CIS el PSOE es de centro-izquierda.
politikon.es/wp-content/uploads/2016/05/distrideol-1024x559.png

Tu y yo podremos pensar lo que queramos, pero para los votantes el PSOE es visto como un partido de izquierdas. Muy cerca del centro, pero de izquierdas. Y yo acato las opiniones de los votantes.

» autor: angelitoMagno

#48 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

emilio.herrero — Thu, 05 May 2016 10:52:33 +0000

#2 Solo 20.000 votos??? que porcentaje de afiliados con derecho ha votado?

» autor: emilio.herrero

#47 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Asecas — Thu, 05 May 2016 10:52:29 +0000

Por si has llegado hasta aquí y no te ha quedado claro de que va este meneo:

Resultados consulta confluencia IU-Podemos

» autor: Asecas

#46 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

alcornoque — Thu, 05 May 2016 10:52:15 +0000

#38 Los votantes lo sabremos en las elecciones.

» autor: alcornoque

#45 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--513458-- — Thu, 05 May 2016 10:52:09 +0000

#24 Móntate Grohleame y allí subes todas las chorradas que te apetezcan, oye

» autor: --513458--

#44 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

aspid92 — Thu, 05 May 2016 10:51:29 +0000

#19 creo que la idea estaba como en este último caso (pactos electorales) en hacer consulta tras tener algunas de las condiciones planteadas.

Hubiese estado bien al menos haber hecho una consulta como esta a la misma vez. Aunque también creo recordar que la propuesta de IU ponía fecha máxima para el pacto al día 8 (pero fue una rueda de prensa en canal random y no lo encuentro).

En teoría hasta el día 13 hay para presentar confluencias.

Está justa la cosa, a ver que sale

» autor: aspid92

#43 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Dolordeoidos — Thu, 05 May 2016 10:51:04 +0000

#1 IU and me podemos confluenciar.

» autor: Dolordeoidos

#42 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Seguy — Thu, 05 May 2016 10:51:01 +0000

#34 Con sorpaso?

» autor: Seguy

#41 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Cylona6 — Thu, 05 May 2016 10:50:02 +0000

Llamazares ya puede dejar de hacer daño, y dejar de opinar su opinión desde la poltrona con todos los "intocables" que estaban muy comodos en la posición de perdedor. Vamos a ganar y cada día mas cerca.

» autor: Cylona6

#40 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

chan_ — Thu, 05 May 2016 10:49:49 +0000

#21 ¿Flatulencias? Últimamente tenéis un nivel de patio de colegio.

» autor: chan_

#39 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Herumel — Thu, 05 May 2016 10:48:49 +0000

#34 PsoE Izquierda...

#angelitoMagno Como eres único.

» autor: Herumel

#38 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--127171-- — Thu, 05 May 2016 10:48:04 +0000

#3 Y los votantes...suman o restan

» autor: --127171--

#37 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--331478-- — Thu, 05 May 2016 10:47:46 +0000

#24 Actualmente Podemos es como Dios: Te rodea, esta en todas partes, solo puedes pensar en él... Ahí lo dejo....

» autor: --331478--

#36 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

mandelbr0t — Thu, 05 May 2016 10:46:49 +0000

#21 Teniendo un troll como avatar, no querrás que te tomemos en serio ¿no?

» autor: mandelbr0t

#35 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

yoma — Thu, 05 May 2016 10:44:59 +0000

#30 No se. Pregúntaselo a los que hicieron burla de esa participación.

» autor: yoma

#34 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

angelitoMagno — Thu, 05 May 2016 10:44:43 +0000

#16 Y más unida que estará la izquierda, cuando se forme un pacto de gobierno PSOE-Podemos-IU tras las elecciones

» autor: angelitoMagno

#33 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

consuerte76 — Thu, 05 May 2016 10:44:36 +0000

Huele a kakita en Ferraz

» autor: consuerte76

#32 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

enrii.bc — Thu, 05 May 2016 10:44:02 +0000

lo del Si ya lo sabiamos. Queremos ver el como.

» autor: enrii.bc

#31 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

FedericoFD — Thu, 05 May 2016 10:43:33 +0000

#24 En otras noticias tienes razón. Pero en concreto esta tiene un calado importante de cara a las elecciones generales.

» autor: FedericoFD

#30 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--2052-- — Thu, 05 May 2016 10:43:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2052--

#29 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

sleep_timer — Thu, 05 May 2016 10:43:00 +0000

Edit............

» autor: sleep_timer

#28 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

SoryRules — Thu, 05 May 2016 10:42:48 +0000

#7 Corrige ese imperativo.

» autor: SoryRules

#27 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

shem — Thu, 05 May 2016 10:42:46 +0000

#12 Si, las personas con deficit de atención se lo agra... ¡Anda, hay una carita sonriente en el comentario de debajo!

» autor: shem

#26 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

sleep_timer — Thu, 05 May 2016 10:42:23 +0000

pbs.twimg.com/media/Chr6N6jWEAAQerX.jpg

» autor: sleep_timer

#25 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Duernu — Thu, 05 May 2016 10:42:15 +0000

Y Lola Flores, qué opina de esto?

» autor: Duernu

#24 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--2052-- — Thu, 05 May 2016 10:42:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2052--

#23 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--42131-- — Thu, 05 May 2016 10:41:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --42131--

#22 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--271311-- — Thu, 05 May 2016 10:41:21 +0000

#7 #0 Cambia el enlace, anda.

» autor: --271311--

#21 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--508701-- — Thu, 05 May 2016 10:38:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --508701--

#20 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

natrix — Thu, 05 May 2016 10:35:52 +0000

84% es mucho más apoyo del que yo pensaba. Me alegro.

» autor: natrix

#19 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

reithor — Thu, 05 May 2016 10:33:43 +0000

#17 no han dicho siquiera si habrá consulta.

» autor: reithor

#18 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

cptnniv — Thu, 05 May 2016 10:33:10 +0000

#1 es "PODEMPOS" te has equivocado en el comentario.

» autor: cptnniv

#17 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Boleteria — Thu, 05 May 2016 10:32:53 +0000

#15 ¿Se sabe fecha?

» autor: Boleteria

#16 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

SergioSR — Thu, 05 May 2016 10:32:35 +0000

Señores y señoras, recordar esté momento.

Ahora la izquierda está lo más unida que recuerdo desde que tengo uso de razón. No sabemos lo que durará, horas, meses o años. Pero es un hito. Como el cometa Halley

» autor: SergioSR

#15 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

reithor — Thu, 05 May 2016 10:32:23 +0000

#3 Eso debería ser otra consulta a las bases.

» autor: reithor

#14 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

AngryBird — Thu, 05 May 2016 10:30:16 +0000

#8 Entonces no hace falta enlace siquiera.

» autor: AngryBird

#13 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Pepepaco — Thu, 05 May 2016 10:28:09 +0000

#1 Podemos Confluencia Consulta IU Resultados

» autor: Pepepaco

#12 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--509990-- — Thu, 05 May 2016 10:26:41 +0000

#2 Las personas con déficit de atención te lo agradecen.

» autor: --509990--

#11 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

smilo — Thu, 05 May 2016 10:26:32 +0000

#1 troleandote en tu propia noticia, esto pocas veces se ha visto

» autor: smilo

#10 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

padrecurro — Thu, 05 May 2016 10:26:25 +0000

Oye Llamazares que igual no eres tan importante en IU. Igual después de esto deberías darle una vuelta.

» autor: padrecurro

#9 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

pablisako — Thu, 05 May 2016 10:24:50 +0000

más información politica.elpais.com/politica/2016/05/05/actualidad/1462432115_095421.h

» autor: pablisako

#8 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

hutter — Thu, 05 May 2016 10:23:44 +0000

#0 Pon lo de #2 en la entradilla al menos

» autor: hutter

#7 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

dadelmo — Thu, 05 May 2016 10:23:39 +0000

¿Habéis meneado la cuenta de twitter de IU?

Por lo menos, corregir el enlace

» autor: dadelmo

#6 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Quitatelavenda — Thu, 05 May 2016 10:23:37 +0000

#1 Título, descripción, etiquetas y comentario. Quedó claro, gracias

» autor: Quitatelavenda

#5 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Boleteria — Thu, 05 May 2016 10:21:17 +0000

#1 Resultados de confluencia IU-PODEMOS.

» autor: Boleteria

#4 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

pablisako — Thu, 05 May 2016 10:21:13 +0000

#1 Resultados de confluencia IU-PODEMOS.

» autor: pablisako

#3 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

Boleteria — Thu, 05 May 2016 10:21:08 +0000

Ahora falta ver que opinan desde Podemos.

» autor: Boleteria

#2 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

yoma — Thu, 05 May 2016 10:20:41 +0000

Para que no perdáis tiempo en entrar a verlos:
Votos emitidos: 20.067
Sí: 84,5% (16.953)
No: 13,1% (2.623)
Abs: 2,4% (491)

Lo digo porque esa es toda la noticia.

» autor: yoma

#1 Resultados consulta confluencia IU-Podemos

--331478-- — Thu, 05 May 2016 10:19:21 +0000

Resultados de confluencia IU-PODEMOS.

» autor: --331478--