TeRespondo: comentarios [2431241]

#505 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--485927-- — Mon, 06 Jul 2015 02:30:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --485927--

#504 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--179407-- — Fri, 26 Jun 2015 13:02:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --179407--

#503 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--179407-- — Fri, 26 Jun 2015 12:59:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --179407--

#502 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

crob — Fri, 26 Jun 2015 12:41:44 +0000

#501 te equivocas de referencia

» autor: crob

#501 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--179407-- — Fri, 26 Jun 2015 12:40:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --179407--

#500 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Tue, 23 Jun 2015 15:37:50 +0000

#499 "Tardé" seis años, pero hay de todo. Como te dije, yo pasé por muchos altibajos. No te desamines porque hay gente que ha tardado muchísimo menos.

» autor: Fibergran

#499 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--33693-- — Tue, 23 Jun 2015 13:59:07 +0000

#497 Gracias por contestar. ¿Con cuántos años aprobaste la oposición?

» autor: --33693--

#498 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Horned — Tue, 23 Jun 2015 13:26:53 +0000

#496 Gracias por el enlace y por todo este trabajo que te estás dando.

» autor: Horned

#497 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Tue, 23 Jun 2015 13:08:48 +0000

#493 Hola:

Yo accedí directamente por oposición. Y sí, me costó mucho. Una oposición de estas características es una laaarga carrera de fondo. Y yo me desesperaba mucho. He pasado por varias fases, y cambié de preparador, para mi fortuna.
También, para mi fortuna, contaba con un apoyo familiar y económico del que no todo el mundo puede disponer. Me quedo con la alegría de mis padres cuando aprobé, y con los apoyos de mi madre cuando suspendí en la convocatoria inmediatamente anterior a aquella en la que aprobé.

Tienes que organizarte muy bien, ser muy constante...en fin, nada que no se cuente por ahí en foros o en blogs.
Tuve rachas de todo: de desesperación, ganas de dejarlo... Pero al final todo llega. Y la suerte también. Obviamente, cantando cuatro temas de más de ciento cincuenta para el oral, intercede la suerte. No es falsa modestia. Es que cuando saqué las bolas, (con temas indeseables para muchos compañeros), del oral en el que aprobé, respiré tranquila antes de sentarme a hacerme el esquema y empezar a exponerlos.

Es decir, que nuestra oposición, del tuno libre es muy dura. Es tan dura como la de judicatura, aunque la gente piense que nos dedicamos a hacer fotocopias y a traer cafés.

Tu opción también me parece muy buena porque te proporciona conocimientos prácticos sobre cómo funciona todo y sobre en qué consisten realmente las funciones de todos los cuerpos de la oficina judicial, a diferencia de lo que nos pasa a los que accedemos a través de la vía que yo escogí, y más si nunca has trabajado antes en la Administración de Justicia.

Un saludo. Mucho ánimo y espero que te consigas lo que te propones. Mucha suerte.

» autor: Fibergran

#496 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Tue, 23 Jun 2015 12:55:13 +0000

#494 La mediación puede ser privada o pública, es decir, facilitada por la administración. Como he dicho antes, esta materia está excluida expresamente de la mediación, como dice literalmente el artículo 87. ter de la LOPJ que regula las competencias de los JVM, "5. En todos estos casos está vedada la mediación". La mediación con la que trabajamos nosotros es pública, es decir, viene suministrada por los organismos de las Comunidades Autónomas y la administración provincial.

La razón que se aduce para excluir esta materia de la mediación es que los interesados en este procedimiento no parten de una situación de igualdad, tal y como reza el artículo 7 de la Ley de Mediación en asuntos civiles y mercantiles: "En el procedimiento de mediación se garantizará que las partes intervengan con plena igualdad de oportunidades, manteniendo el equilibrio entre sus posiciones y el respeto hacia los puntos de vista por ellas expresados, sin que el mediador pueda actuar en perjuicio o interés de cualquiera de ellas", teniendo en cuenta la dificultad que supondría a las víctimas enfrentarse a su maltratador.

Pero no todos los casos de violencia de género son iguales, máxime, aquellos en los que finalizan con una resolución absolutoria o en las que no se declara existencia de responsabilidad penal, como los sobreseimientos, y sin embargo existen hijos menores sobre cuyas cuestiones deben decidir los padres. A veces asuntos muy muy puntuales, en los que sería conveniente evitar toooodo un procedimiento civil de medidas de familia en un juzgado de primera instancia para decidir sobre un aspecto en los que , como ya sabemos, el enfrentamiento es puramente personal y en los que la mediación sería el instrumento más adecuado para sustanciarlas.

Conozco los aspectos procesales de la mediación, pero no los meramente procedimentales. Son los organismos que tienen por objeto esta actividad los que pueden, sin duda, explicar sus aspectos sustantivos mucho mejor, incluso los colegios de abogados, algunos de cuyos miembros han cursado formación específica en esta materia e intervienen como mediadores.

Ya sé que mi respuesta no atiende a todas las cuestiones que has planteado, pero como he dicho anteriormente, creo que un profesional de la mediación es quien podría informarte mucho mejor sobre lo que preguntas. Te puedo pasar este enlace de la web del Consejo General del Poder Judicial donde puedes encontrar un listado de los organismos que prestan este servicio público. www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Mediacion/Servicios-de-mediacion/Se.

» autor: Fibergran

#495 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--339512-- — Tue, 23 Jun 2015 10:27:43 +0000

Por eso mismo que todos los muertos son iguales, y ante los datos estadísticos desde los años 60 a los 90, que demuestran que había inicialmente al año casi un centenar de muertes (los maltratos al principio no se denunciaban) de mujeres A MANOS de sus maridos, y que eran ignoradas, se crearon estas leyes. (No te pongo links porque no hay espacio suficiente para tanta noticia). Estas cifras están condicionadas por nuestra Historia: haber sufrido una dictadura que justificaba pegar a "la mala mujer" y que bajo el yugo de la conservadora Iglesia, hizo (y hace) retroceder los derechos y libertades de las mujeres (algunos de los cuales, no hemos recuperado aún) y por eso, porque no había ninguna medida para evitarlo, la Justicia (cuando se dio cuenta de que tenía un problema, casi ya en los 90) se centró en tratar "el problema de la mujer" y "no el del hombre" porque históricamente y estadísticamente la mujer era el colectivo más vulnerable, y el que más violencia y desigualdades sufría. El hombre estaba en una clara y aventajada posición de poder, y no necesitaba esa protección social. Así de simple.
En mi entorno hemos sufrido dos casos de violencia machista muy chungos y te aseguro que todas las medidas parecen muy pocas cuando se trata de la vida de tu hermana o tu hija. Y cuando ves que el tío no va a la cárcel (si sólo se demuestra lesión o amenazas, porque si la policía no le pilla pegándote, eso es todo lo que vas a poder demostrar) y no puedes hacer nada, el miedo que pasas y la indignación, es impresionante. Y la verdad, los procedimientos han mejorado mucho (por ejemplo, ahora ponen orden de alejamiento desde el juicio rápido, que antes no había, y normalmente las mataban antes de que saliera el juicio) pero queda mucho por hacer, eso también te lo digo. Y que si socialmente, no colaboramos y nos concienciamos, pues será mucho más difícil tratar el problema de la Igualdad y de la Mujer.
Y eso es lo que digo y no tiene que ver, por más que te empeñes, ni yo te acuso de nada "por tu informacion", que sí he leido, y hasta he tenido en cuenta otros matices así como el contexto, que yo creo que son importantes, y que tú has decidido ignorar, para sostener que aqui hay más igualdad que en Noruega, y que la ley actual es injusta para los hombres. Dos cosas que, repito, no creo: España es aún una sociedad machista y ley de género no es injusta para el hombre, si acaso la considero insuficiente para ambos sexos. Pero para opiniones, colores (o informes o interpretaciones al gusto).
Te dejo un artículo de una universidad de Suecia sobre la violencia de género en España, para que veas la visión que ellos tienen de nosotros (tienen hasta un capítulo de "machismo"), que también me parece interesante: www.diva-portal.org/smash/get/diva2:5428/FULLTEXT01.pdf
Y hasta aqui. Si quieres comentamos otra noticia o quedamos a tomar un café y te cuento mis experiencias y tú las tuyas, porque no vamos a sacar de aqui nada en claro. Para todo lo demás, me remito a #12, que ha abierto el hilo, y con el que estoy de acuerdo en casi todo, y lo explica todo fenomenalmente bien, desde la experiencia.

» autor: --339512--

#494 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Horned — Tue, 23 Jun 2015 10:15:33 +0000

#135 Me asombra tu comentario. No tenía ni idea. ¿Qué asociaciones son favorables a la mediación si es que existe alguna? ¿Cómo se podría colaborar para favorecer la mediación? ¿Qué tipo de oposición hay o, al revés, qué tipo actitudes a favor de la mediación hay?

CC/ #127

» autor: Horned

#493 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--33693-- — Tue, 23 Jun 2015 05:52:15 +0000

#0

Hola, espero no llegar tarde para preguntarte.

Hace unos meses empecé a prepararme las oposiciones del Cuerpo de Auxilio Judicial y para las del Cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa. Como meta finalísima, y si consigo acceder a la función pública, me he propuesto llegar a Secretario Judicial. ¿Te costó muchos años llegar donde has llegado? ¿Accediste directamente al Cuerpo Superior de Secretarios Judiciales o has ido promocionando desde los cuerpos inferiores?

Gracias de antemano.

» autor: --33693--

#492 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Mon, 22 Jun 2015 14:11:22 +0000

#491 Hola:

En cuanto a que sea el delito esté castigado con pena de hasta cinco años: instruye el JVM por el artículo 15 bis de la LERIM (lugar del domicilio de la víctima, no confundir con residencia habitual), y no hay remisión del expediente a su país de residencia, aunque la víctima esté aquí ocasionalmente.
En este tipo de procedimientos, si ella no quiere acusar y el Ministerio Fiscal tampoco lo hace, (muy claro si no hay testigos u otras pruebas), lo más probables que se tramite como diligencias urgentes/juicio rápido y que termine en sobreseimiento y una vez notificados, aquí paz y después gloria.
Raramente se da el caso de que quiera acusar o de que lo haga el fiscal y el asunto tenga que elevarse al juzgado de lo penal para enjuiciamiento, pero podría pasar, y tendríamos que entendernos con la víctima a través de auxilio judicial internacional a los juzgados de su país, para lo que debe dejar domicilio allí, etc, y el procedimiento sigue su curso.

Si el delito está castigado con penas superiores a cinco años, también rije la misma regla de competencia que en el artículo que he citado antes, pero el asunto ya no sería juicio rápido, sino diligencias previas o sumario, según el tipo de delito, y después de instruirse todo aquí aunque se haya marchado a su país, el asunto se eleva a la Audiencia Provincial para enjuiciamiento.

Las órdenes de protección, si las hubiera, y se marchara la víctima a su país son internacionales, debiendo comunicarlo al juzgado de su país también por auxilio judicial internacional.

Es decir, que en ningún caso el asunto se remite a los juzgados del país de residencia de la víctima.

Es más, si la víctima es española o es residente en España y en el momento de los hechos tenía su domicilio en Marbella, (ocasional, por ejemplo, para trabajar la temporada de verano), pero su residencia habitual está en Barcelona, el Tribunal Supremo ha resuelto varias cuestiones de competencia en el sentido de que es competente el JVM del lugar de domicilio de la víctima en el momento de cometerse el delito, y por tanto Marbella, con los follones de , por ejemplo, si quiere abogado de oficio tenga que ser del partido judicial del juzgado que conoce del asunto, o que tenga que desplazarse para alguna actuación en particular, etc.

No sé si te queda más o menos claro. Si nececsitas algo más, me vuelves a preguntar que sí que te leo.

Un saludo!

» autor: Fibergran

#491 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Xergi — Mon, 22 Jun 2015 12:00:04 +0000

#3 Como esto ha crecido una barbaridad, y no he visto algún comentario que se ocupe de lo que expondré, te hago la pregunta tras una respuesta tuya a otra pregunta. Perdona si te lío un poco. Es que no creo que sea visible para ti esta nueva pregunta.

Pareja de extranjeros no residentes en España que están de vacaciones. Riña ,pelea, X..., se dan de tortas y se abre proceso de violencia de género.

Es un proceso de menos de 5 años de condena posible, ¿se le juzga aquí en los JVM o se remite a su país de residencia el expediente?, ¿en algunos países seria diferente el proceso?

Más de 5 años, se deriva a órgano competente, ¿sigue siendo lo mismo que en el anterior caso?

» autor: Xergi

#490 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--469438-- — Sun, 21 Jun 2015 12:21:38 +0000

#488 Y otra cosa voy a añadir: yo, a diferencia de ti, ni creo ni dejo de creer. Sé perfectamente que su historia bien puede ser mentira como otras cientos de miles que pululan por Internet, pero ni creo que sea spam (si crees que alguien ha cambiado su forma de pensar aunque sea mínimamente por ese testimonio es para darse facepalms hasta quedarse sin frente) ni ninguna chorrada similar.

¿Que era falsa la historia? Muy bien. Yo procuré empatizar con él y ofrecerle una alternativa que, en caso de ser cierta su historia, podría ayudarle bastante más que venir aquí a contarla para que los cuatro de siempre se descojonaran en su cara desde la comodidad de sus sofás morales mientras comen pipas. Lo agradeció y cerró su cuenta. Todos ganan tanto sea cierta como sea falsa la historia. Bastante más que marujeando y especulando en el nótame dando vergüenza torera mientras luego no hay problemas en defender a delincuentes de verdad por pura ideología.

» autor: --469438--

#489 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--469438-- — Sun, 21 Jun 2015 11:57:43 +0000

#488 Primero: ese comentario no iba únicamente por ti, por algo no digo tu nombre. Pero ya que tu enormísimo ego te hace creer que eres al único al que me refiero, te contestaré: una nota especulando cual maruja cotorra en el nótame comentando absurdeces lo único que demuestra es que efectivamente cierras los ojos y crees que es mentira porque se adapta más a tu realidad (además de dejar claro el marujismo cotorril que se destila en ese antro).

Sinceramente, no me sorprende teniendo en cuenta que luego no has tenido problema en defender a tu queridísimo Alfón, descerebrado delincuente, sea "inocente o culpable", pero luego si alguien en concreto dice sufrir una injusticia es absolutamente imposible porque la justicia es impoluta.

En fin, no me interesa entrar en tu debate de marujas. El otro usuario, sea cierta o mentira su historia, ya se le recomendó una acción a seguir y la ha hecho. La carnaza marujil os la dejo a los Eduardo Indas de Menéame. Suerte.

» autor: --469438--

#488 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

neotobarra2 — Sun, 21 Jun 2015 10:39:31 +0000

#478 www.meneame.net/notame/2137024

Pero claro, como alguien dijo por ahí... lo más sencillo es cerrar los ojos y creer que [lo de que se trata de cierto spammer conocido] es mentira.

Pecas de lo mismo que criticas. Como suele ser habitual.

» autor: neotobarra2

#487 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

fayser — Sun, 21 Jun 2015 09:25:26 +0000

#483 Procedimiento para que detengan a un hombre: la mujer pone denuncia en comisaría porque el marido la "tortura psicológicamente con insultos y menosprecios, la llama puta y zorra". Valoración: delito, la policía hace una detención cautelar y pasa a disposición judicial.

Procedimiento para que detengan a la mujer: el marido se busca un abogado, pone querella criminal porque "la mujer le tortura psicológicamente con insultos y menosprecios, le llama maricón y gilipollas", le llega al juzgado (a un individuo como tú que lo mira con desprecio y lo tira en la pila de papeles a espera que lo mire el juez), valoración: falta (difícilmente será eso un delito contra el honor, pero ya se verá más adelante), se cita a las partes para dentro de un mes o dos y ya iremos viendo.

Fibergram: ME DA ASCO QUE EN ESTE PAÍS LA JUSTICIA CAIGA EN MANOS DE GENTE COMO TÚ.

La querella por prevaricación te caerá a tí solita cuando tu soberbia se pase de la ralla y alguno de los que te sufran vaya a por tí, de hecho creo que lo que has dicho en este foro sería suficiente para como mínimo solicitar tu inhablitiación. Allá tú.

» autor: fayser

#486 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--485438-- — Sat, 20 Jun 2015 17:05:45 +0000

#482 Muchas, muchas gracias nuevamente. Siento haberte hecho emocionar. Tú me has hecho emocionar a mí otra vez. Sí, todo lo que dices es así y lo siento así. Me ha encantado conocerte. Ha sido algo estupendo y catártico para mí. Ojalá y te pueda devolver el favor de la manera que me pides.

Un fuerte abrazo, de los de verdad. Hasta siempre.

» autor: --485438--

#485 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Sat, 20 Jun 2015 09:28:11 +0000

#477 Me equivoqué. Gracias por indicármelo{confused}

» autor: Fibergran

#484 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Sat, 20 Jun 2015 09:27:30 +0000

#476 Cierto.

» autor: Fibergran

#483 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Sat, 20 Jun 2015 09:25:44 +0000

#471
Ése es el nivel. Ése es tu nivel.

Por cierto, no tienes ni idea. El hecho de que un delito sea perseguible por querella, éste u otro delito,no tiene nada que ver con la detención como tú dices, como si una cosa excluye la otra.

Si crees que en los delitos perseguibles mediante querella no puede haber detención policial, como tú dices,:hug:, me queda bien claro que no es que seas un ciudadano lego, es que eres un IGNORANTE.

Esto lo sabe hasta cualquier señora de mediana edad que ve Sálvame, por ilustrarte sobre el nivel de tus conocimientos jurídico y la validez de tus afirmaciones.

Estoy aquí para debatir, no para que un ignorante, (sí, ignorante: "adj. que no tiene noticia de algo" me falte al respeto porque le da la gana y tras una identidad oculta, como si eso te legitimara para algo, además de para soltar tu basura intentando denigrarme y algo así como amenazarme de una posible querella por prevaricación

» autor: Fibergran

#482 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--469438-- — Sat, 20 Jun 2015 03:08:28 +0000

#481 Madre mía, me has hecho emocionarme a mí también. De verdad, me alegro de todo corazón si he podido ayudarte en algo, aunque haya sido para devolverte en parte unos ánimos que quizá te faltaban. A veces hay quien se queda suspendido en el aire y para incorporarse y comenzar a andar sólo le faltaba saber que detrás de él había alguna que otra mano que hasta ese momento se veía invisible pero que existía. Y eso lo has conseguido precisamente gracias a salir del agujero y hacer algo: en este caso, contar tu historia; lo cual demuestra que la acción siempre consigue objetivos que la inacción y la desidia no.

El favor me lo devolverás si mantienes el coraje que has demostrado en este último comentario y luchas para conseguir para ti y sobre todo para tus hijos lo que nunca debía haber sido de otra forma. Mucha suerte.

» autor: --469438--

#481 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--485438-- — Sat, 20 Jun 2015 02:42:04 +0000

#480 Me has hecho llorar. De verdad, gracias. Muchas gracias. En unas palabras me has ayudado más que en estos 3 años mucha gente. Es no sólo de agradecer sino de darte un abrazo si pudiese.

Voy a tratar de hablar el lunes con mi abogado y concertar una cita para explicarle todo esto que me has expuesto y ver si abro un blog o vídeo o cualquier otra cosa que pueda servirme, recopilando y mostrando datos como me aconsejas y tapando evidentemente nombres y demás. Sobre todo por mis hijos.

En cuanto a lo de meneame, si, ya lo he decidido. Voy a esperar para contestar a la gente que me ha escrito, por educación y después cerraré la cuenta y que se pierda en el olvido. Lo que quería ya lo hice que era contar mi historia y lo demás me ha venido grande. No he conseguido nada más que más dolor y es lógico pero no lo había pensado que pudiese la gente pensar lo que piensa. La verdad es que no veo ni pienso con claridad. No, no escribiré con la otra cuenta. La verdad es que sí, hay algunas personas que sí me gustaría hablar con ellas, pero prefiero seguir así, no más dolor.

Y si, tienes toda la razón. Esa gente tiene que tener filtros y efectivamente si no fuese así, si la gente fuese más escéptica en el caso de mi ex-esposa hubiese sido menos creíble y más beneficio de la duda.

Lo de los niños lo llevé a las asistentes sociales y me dijeron que ellas no eran detectives, que no iban a ir a la casa. Lo del historial de ella lo solicitó mi abogado y la juez dijo que no lo veía necesario, no lo tuvo en cuenta, no a lugar. La custodia se la han dado a pesar del informe psicosocial. Yo ahí ya si que me derrumbé del todo.

Pero es cierto, las palabras engañan, los datos no. Así pues, voy como dices, a echarle cojones por mis hijos, y dar el canto del cisne para poder demostrar todo lo que ocurre y ocurrió.

Luchar por mi te admito que es más complicado que era luchar por ella. Me siento culpable sin serlo, trato de repasar los hechos una y otra vez para buscar fallos, errores, cosas que pudiesen haberme llevado a lo que me ocurrió. Cómo la perdí. Qué pasó. Me acuerdo vagamente de muchas cosas y de otras con meridiana claridad. Es curioso como de ese día me acuerdo de todo y sin embargo a veces, estoy en la calle hoy en día y me pierdo en mi propia ciudad. Me han llegado a recoger del suelo completamente desmayado. Tirar del carro de uno mismo es complicado porque siempre viví para los demás. Pero una vez más tienes mucha razón. Solo que cuando estás así, pues tu lo ves todo peor de lo que realmente es.

Quiero, deseo, que sepas que me has servido de mucha ayuda, de mucha. Que eres una gran persona por todo lo que me has ayudado, tal vez sin pretenderlo, y sobre todo muchas gracias por haberme leído y tratado de empatizar conmigo. Te digo todo esto porque no sé si tendré la oportunidad de hablar más contigo, me voy a ir a dormir y mañana si nadie me ha contestado cerraré la cuenta. GRACIAS. Inmensas gracias. De verdad te lo digo, no sé que más ponerte para que sepas todo lo que me has ayudado y lo agradecido que estoy.

Un placer y muchas gracias por tus ánimos. Espero algún día poder devolverte el favor.

» autor: --485438--

#480 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--469438-- — Sat, 20 Jun 2015 02:17:35 +0000

#479 Ten en cuenta que hay muchas puertas a las que has llamado a las que probablemente previamente ha llamado otra gente con historias que quizá eran inventadas, exageradas, parciales, sesgadas... Y no es malo que la gente sea escéptica, al revés: si aquellos que te estigmatizaron hubieran sido escépticos en lugar de creerse la versión de tu mujer a pies juntillas, probablemente no habrías llegado a esta situación.

Lo de escribir con la cuenta antigua tampoco creo que tenga demasiada utilidad, más allá de demostrar a los meneantes que te conocían que no eres ningún troll y que es cierto que eras un antiguo usuario. No obstante, ¿de qué te sirve convencer exclusivamente a unos cuantos usuarios de Menéame? Lo podrías hacer por si hay alguien con el que te llevaras bien que te gustaría que supiera quién eres, pero poco más.

Lo que yo te recomendaría es que hicieras un blog o un video donde pudieras explicar tu versión de los hechos y la acompañaras aportando datos relevantes como el auto de la jueza de instrucción, los informes psicosociales, los documentos sobre el tema del agua, pruebas sobre el consumo de drogas, la carta de despedido de tu trabajo e informes psiquiátricos sobre cómo te ha afectado el asunto, etc. Evidentemente, ocultando nombres y datos personales para evitar comprometer a nadie y que no tengas problemas legales (eso ya deberías consultarlo con tu abogado para evitar publicar información que no debieras). No se trata de que airees datos personales de los demás ni acuses a nadie, sino que quede claro que tu versión de la historia es cierta, especialmente teniendo en cuenta que ni siquiera has sido juzgado. Lo más importante: que se sepa que hay unos niños en situación de indefensión y una mujer con historial de depresión profunda y un estado psicológico actual de dudosa estabilidad que tiene la custodia total aprovechando una acusación de la cual aún no se ha hecho juicio.

Con algo así, aportando datos y recopilando información que avalen tu versión, sería seguramente más sencillo acercarte a medios de comunicación (también como difusión en Menéame, por qué no) o incluso a determinadas autoridades u organismos que puedan ayudarte que si simplemente cuentas tu versión de palabra, sin ningún dato con el que puedan corroborar que lo que cuentas es efectivamente cierto. Las palabras engañan, los datos no.

En cuanto a lo de la depresión sí, sé lo que es una depresión y en tu caso, si todo ha ocurrido tal y como lo cuentas imagino que la situación de indefensión y de impotencia deben ser gigantísimas. Pero también has comentado que tú has sido el que prácticamente tiró del carro con tu mujer cuando ésta estaba sumida en una profunda depresión. Ahora te toca tirar del carro de ti mismo, cuya vida es más valiosa que la de tu mujer cuando la cuidabas, no ya solo porque sea tu propia vida, sino porque, a falta de tu mujer, tú eres el único que puede y debe cuidar a tus hijos. Y por unos hijos todos los cojones que se le echen a la vida son pocos.

Mucho ánimo.

» autor: --469438--

#479 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--485438-- — Sat, 20 Jun 2015 01:41:33 +0000

#478 Muchas gracias por tu comentario.

Pues sí, la verdad es que tienes muchísima razón. Es muy sencillo mirar para otro lado y creer como dicen que miento, que soy un troll, etc... no sé qué tengo que decir para que al menos duden, no quiero que me crean, sino que vean que puede haber otra versión y otras historias. No todo es como ellos creen que es. Todo bueno de un lado y malo del otro. Pues no, hay historias como la mía, que, aunque puedan parecer inverosímiles son ciertas. La vida está llena de ellas.

Como dices, cuando se trata de alguien conocido o de un líder, prohombre o alguien de su cuerda pues es más sencillo cerrar los ojos y dejarse llevar, pero la vida no está hecha de blancos y negros. Hay una escala de grises que muchos no quieren o no pueden ver.

Y sí, estar denunciado por malos tratos es peor que asesino o terrorista. Es un estigma tan grande que, o te suicidas, como yo he intentado y otros muchos, o te encierras a dejarte llevar. Otros, más extremos cometen barbaridades. No sé. Hay de todo. Es cierto que existen maltratadores, muchos, demasiados. Hay gente mala, enferma, que quiere ver arder el mundo. Hay gente que por su modo de vida, o por su infancia han desarrollado problemas de conducta y ven la violencia como algo natural. Pero... amigo, hay gente que tiene mala suerte, da con esas malas personas... no sé. Igual que hay mujeres que buscan por multiples razones a un tipo de hombre que sistematicamente las humilla y pisotea, hay hombres iguales. Y, hay hombres y mujeres que tiene mala suerte y dan con alguien a quien amaban y que de un plumazo, por lo que sea, te dejan claro que ya no eres nada para ellas. Este último es mi caso.

En mi caso aun no ha salido fecha de juicio. Llevo así 3 años y esto es un calvario tan grande que no puedo aguantar más. Pero, como dices, así está el patio. Gracias por los ánimos.

En el caso de tu postdata, no quiero escribir con mi cuenta antigua porque no quiero que sea púbico por las posibles consecuencias. Sobre todo para mis hijos. Imagina si alguien me reconoce, qué sería de ellos. Al menos hasta que un abogado me indique lo contrario. Pero tienes razón en que es un simple anónimo y así es complicado de creer. No sé, tampoco tenía mucha intención de más. Solo contar mi caso y ya. Estoy lo suficientemente derrotado como para hacer nada. Y solo.

Lo de contactar con alguien que de publicidad igual. Tendría que consultarlo con el abogado para ver cómo podría afectar esto. Pruebas tengo, claro. El informe psicosocial es claro y viene firmado por un psicólogo judicial y una trabajadora social. Los demás documentos igual. Lo del agua caliente pues está Repsol etc...
Veré si sigo tus consejos porque me da miedo y estoy hundido a partes iguales. Mi intención primaria era desahogarme y soltarlo y ahora no sé muy bien como continuar.

Te admito que hace tiempo que me rendí, Después de tocar cientos de puertas y que nadie escuche, que nadie se interese... uno, y tal y como estoy pues no puede más. Pero sí, tienes mucha, muchísima razón.

Muchas gracias por tus animos, por tus consejos y sobre todo por al menos tomarte el tiempo de leerme y valorar algo lo que expuse. Tienes, vuelvo a repetir toda la razón que esto es una única versión y que no puedo dejar que mi ex-esposa, que sí, por desgracia cayó en la droga me joda la vida (más aún) y me quite a mis hijos, pero es que no es ella sola, es que son los servicios sociales, las trabajadoras del punto de encuentro, mediación familiar, defensor del menor, escuela de los niños, todos... !!

Si supieras lo cuesta arriba que se hace cada día y lo complicado que ha sido soltar todo esto y enfrentarme a lo que, por otra parte evidente y no por menos esperado... me estoy encontrando. Si ya es complicado, que no veas una mínima muestra de apoyo que te haga seguir, te hunde más. No sé si entiendes lo que es una depresión, pero en mi caso tengo transtorno adaptativo mixto, estrés post-traumatico, fobial social, aislamiento... soledad. Es complicado explicar y estoy muy cansado, lo siento no expresarme mejor, de verdad. Escribo y no consigo llegar a lo que pretendo decirte.

Que tienes mucha razón y que todo, absolutamente todo lo que dices es cierto y trataré de hacer algo de lo que me has aconsejado. Lo de la cuenta no lo he entendido muy bien, disculpa. Escribir con mi cuenta antigua o ¿cómo?

Muchas gracias otra vez y disculpa la parrafada inconexa, es tarde y la medicación hace efecto. Un saludo.

» autor: --485438--

#478 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--469438-- — Fri, 19 Jun 2015 22:31:47 +0000

#474 En casos realmente graves lo más sencillo es cerrar los ojos y creer que es mentira, que todo funciona perfectamente y que el sistema va cojonudamente.

Eso sí, cuando se trata de asuntos relativos a sus ideologías políticas con sentencias que demuestran sin lugar a dudas la culpabilidad de un acusado, eso mismos usuarios que dudan de ti no han tenido problema en defender a su mártir político, literalmente "sea inocente o sea culpable". Pero fíjate que cuando acusan a alguien de maltratador causa incluso más estigma y cuesta más defenderle y creer su defensa aun sin habérsele realizado juicio alguno que cuando a un tipo con antecedentes penales se le acusa de llevar explosivos y se demuestra en la sentencia.

Así está el patio. Mucho ánimo.

PD: En cualquier caso, en cierto modo no le falta razón con el tema de que te hagas una nueva cuenta y hagas el testimonio, que al final es un "anónimo" dando un testimonio. Es verosímil, sí, y bien podría ser verdad pero, para ser objetivos, una única versión no es suficiente para poder saber si es cierto, incluso aunque quiera creer que lo es. Por eso no es tan mala idea que intentes contactar con quien sea dándole publicidad al asunto pero sobre todo aportando pruebas sobre el tema que dejen clara la injusticia que dices que se ha cometido contra ti, que es la mejor forma para que la gente tome conciencia. Aprovecha todo el material que dices que tienes en lugar de simplemente hundirte y dejar que tu mujer, si efectivamente es una cabronaca drogainómana, te joda tu vida y te quite a tus hijos. No te rindas.

» autor: --469438--

#477 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--469438-- — Fri, 19 Jun 2015 22:22:32 +0000

#475 Creo que querías responder a #471, no a #417.

» autor: --469438--

#476 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

oliver7 — Fri, 19 Jun 2015 21:35:27 +0000

#475 Disculpa, ¿no te habrás equivocado al citar?

» autor: oliver7

#475 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Fri, 19 Jun 2015 20:41:04 +0000

#417

Ése es el nivel. Ése es tu nivel.

Por cierto, no tienes ni idea. El hecho de que un delito sea perseguible por querella, éste u otro delito,no tiene nada que ver con la detención como tú dices, como si una cosa excluye la otra.

Si crees que en los delitos perseguibles mediante querella no puede haber detención policial, como tú dices,, me queda bien claro que no es cómplicesque seas un ciudadano lego, es que eres un IGNORANTE.

Esto lo sabe hasta cualquier señora de mediana edad que ve Sálvame, por ilustrarte sobre el nivel de tus conocimientos jurídico y la validez de tus afirmaciones.

Estoy aquí para debatir, no para que un ignorante, (sí, ignorante: "adj. que no tiene noticia de algo" me falte al respeto porque le da la gana y tras una identidad oculta, como si eso te legitimara para algo, además de para soltar tu basura intentando denigrarme y algo así como amenazarme de una posible querella por prevaricación

» autor: Fibergran

#474 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--485438-- — Fri, 19 Jun 2015 19:26:33 +0000

#467 Siento que te cueste creerme. Lo que digo es la pura realidad de lo sucedido. Es evidente como ya he comentado que desde mi punto de vista y de lo vivido.

Lo que ocurrió puede ser interpretado y dado a la duda más que razonable, desde luego. Pero, todo lo demás que cuento es tan cierto como que estoy ahora mismo escribiéndote. Ya lo he dicho y lo volveré a repetir las veces que haga falta. Tengo toda clase de pruebas y documentación si así lo deseas para mostrarte y que veas que no miento. Puedo invitarte a mi localidad y que vengas conmigo y veas de primera mano todo lo que he contado y más cosas. Cómo es mi día a día, que escuches a mis hijos, amigos, familia, conocidos y todo lo que desees o se te ocurra para que puedas hacerte una idea por ti mismo.

Dicho esto, es evidente que es mi versión y que es imposible saber si digo la verdad o no. Yo no te pido que me creas. Pero me resulta muy curioso que una persona diga (no voy a señalar a nada ni a nadie) algo y sí la creas a pies juntillas y en cambio lo que yo digo, no.

Te conozco netobarra2. He intercambiado contigo cientos de escritos en temas que te apasiona, como la inmigración y algunas polémicas con cosas que nos afectaban a los dos. Sé que eres un activo usuario y muy crítico. Pero lo que te digo es la pura realidad.

Sí, esa es mi cruz. Es demasiado trágica, pero aunque no te lo creas es muy creíble. Todo lo que podía salir mal, salio y sale mal. Y no te he contado ni la mitad. Pues fijaté. Es así de crudo. Si jamás has oído nada semejante, te invito a que escuches más, porque hay historias que te pueden dejar los pelos de punta comparadas con la mía. En ambos sentidos ehh. Y si hay muchos detalles que te parecen poco realistas, me gustaría que me dijeras cuales son para poderte responder o ampliar información si así lo deseas.

No, no estoy interesado para nada en hacer propaganda ninguna. ¡¡ Faltaría más !! si fuese así hubiese tenido mucho tiempo e hilos pasados para hacerlo. No sé además qué clase de propaganda se puede extrapolar de una experiencia personal, más allá de demostrar que todo no es blanco ni negro. Siento haber dado esa impresión. En esos post que aludes contesto y cuento mi experiencia. Si eso te parece hacer propaganda, es tu problema. Yo no pretendo hacer más que ver otro lado de esta realidad y contar mi caso. Punto.

Sí, es una web pública, llevo aquí desde 2007. Cuando la fisgona era el lugar de encuentros nocturnos. El nótame estaba casi vacío y había gente increíble ya desaparecida de aquí. Tienes tooooda la razón del mundo que aquí se puede registrar cualquiera y contar lo que desee. Tú mismo podías ahora registrarte y decir que eres mi ex-mujer. Pero, ¿sabes una cosa? Si así fuera sería muy sencillo ver quién miente, punto 1. Y punto dos. Aquí hay registradas cientos de personas que cuentan miles de historias todos los días. Si llevamos tu afirmación al extremo, no tenemos por qué creernos los "Te pregunto" ni nada que cuente nadie. Sin embargo pues en principio, por qué nadie iba a mentir y a contar lo que yo he contado. ¿para qué? pero ya digo que tienes toda la razón y esto es un acto de creer si es verdad o no. En mi caso te digo que es cierto y que te invito a demostrartelo cuando lo desees. Más no puedo hacer.

Sí, era consciente de ello cuando lo escribí. Estoy cansado y muy derrotado y leer todos los días según que cosas, y sobre todo, leer a gente, como tú, diegusss, o la que te ha votado positivo, a los cuales tenía (y tengo) en gran estima por las horas compartidas me duele. Y me duele sobre todo porque no puedo demostrar que lo que digo es cierto. ¡¡ Pero es cierto !! y yo era como tú, como ellos. Pero la vida, a veces te da palos que no sabes por donde te vienen y por qué y tienes que lidiar con ellos. Y esto me lleva a contestarte a tu colorario.

Pues lo he hecho, en primer lugar por desahogo personal. Tenía (y tengo) en muchas estima esta página. Pensé en liberarme después de tanto tiempo callado y creí que éste podía ser un buen lugar. Y dos. Al leer tanta gente ese hilo, el cual me gustó, pensé que mucha gente podía estar en una situación igual o parecida a la mía y que leerme les podría no sólo animar sino hacer ver que no están solos. Realmente, te puedo asegurar que en una situación como la mía, liberarse es complicado. La autoestima la tienes no por los suelos, sino más abajo. Y si hablas.. suele ocurrir como lo que has hecho tu. Encima tienes que ver y sentir la mofa (no digo que tu lo hayas hecho), la duda, el resquemor, el pensar que tienes algún interés oculto... en fin. Si supieras las veces que he pensado en marchar para siempre... te aseguro que no dirías las cosas que dices. Siento mucho que no puedas o no quieras ponerte en mi lugar, pero te juro por lo que más quiero que son mis hijos que es algo que no deseo a nadie, y algo tan terrible que mueres en vida. No, la vida no sigue, solo pasan los días...

No, no quiero contactar con ningún periodista. Fijate como he acabado aquí, imagina el escarnio público. No amigo Netobarra2. Esto es algo silenciado, apabullantemente despreciado por la sociedad e ingnorado y repudiado. Figurate que tu mismo, así, sin más, has hecho de juez y jurado y me has soltado alegremente un: "en el improbable caso que esto sea verdad". Ni quieres creer, ni deseas saber, ni nada. Es tan terrible lo que lees que te cuesta creerlo porque estas/estáis tan acostumbrados a oír una sola parte de esto, que al leer o escuchar otra, como es normal, la cabeza no lo admite y busca la salida fácil. Creer que nos mienten. Pues no. La vida, a veces es más terrible de lo que uno cree. Y aunque no te lo creas, a veces suceden cosas como la mía y mucho peores.

Un saludo y gracias, muchas gracias por tu punto de vista y tu comentario. Siento que hayas pensado lo que has pensado y no me des ni el beneficio de la duda. Aun y así te agradezco el tiempo en leerme y en contestarme.

» autor: --485438--

#473 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--485438-- — Fri, 19 Jun 2015 19:01:22 +0000

#455 Hola. Muchas gracias por tu comentario. Sí, eso ya me lo dijeron que lo que hizo el psicólogo podía ser delito, pero claro, como bien dices aquí no está tipificado como delito, amén que es complicado de demostrar. Yo salí de mi casa con una mano adelante y otra detrás.

No sé si ha agravado su enfermedad, pero que ha acabado en la drogadicción y que mis hijos no viven en unas condiciones higiénicas y sociales es un hecho.

Es una historia dura pero es la que me ha tocado a mí por desgracia. Cada uno tiene que aguantar su vela como dicen. Yo jamás pensé que acabaría así y mucho menos que algo así me pudiese ocurrir. Estaba muy enamorado de mi esposa y creía que ella de mí. Eramos uña y carne y su enfermedad para mí era algo que no podía soportar porque no la veía feliz ni era ella.

Siento leer que perdiste a tu madre por una depresión. Tuvo que ser muy duro para ti, no solo por lo que supone una muerte ( y en las circunstancias que se produjo) de una persona como una madre, sino por lo que me cuentas. Tu abuelo la marcó indefectiblemente, tanto a ella, como a ti por lo que me cuentas. Siento mucho que tengas ese trastorno de codependencia. Yo, que estaba yendo a psicólogos y psiquiatras también lo he experimentado. Estaba muy, muy unido a mi esposa. Para mi ella era única y estaba tremendamente enamorado. Aquí he llegado a poner muchas cosas sobre ella. Pero...

Desde aquí deseo darte todos mis ánimos y que esa codependencia que tienes puedas, si no curarla, que es muy complicado, vivir con ella lo mejor posible.

Aquí tienes un amigo para lo que desees. Si puedo ayudarte en algo, aunque sea escucharte, que sé lo necesario que es. Ya sabes donde buscarme.

Un saludo y gracias, muchas gracias por tu comentario.

» autor: --485438--

#472 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

TierrasRaras — Fri, 19 Jun 2015 17:59:28 +0000

#452 Lo siento, te he votado negativo porque dices algo muy fuerte:
si no puedes verlo, eres parte del problema
Ya sé que se ha convertido en una especie de eslogan, pero deberías reflexionar sobre la censura (y autocensura) que la ideología de género promueve con frases como ésa.

Hablas de unas 50 mujeres muertas al año por sus parejas. Para mí todos los muertos son iguales, incluyendo los 19 hombres que fueron asesinados por sus mujeres (datos de 2014).
Aquí tienes todos los links de prensa de cada uno de los casos:
www.abogalista.com/recursos/temas/hombres-muertos-en-2014-a-manos-de-s

La violencia es bidireccional, como muestra el link al estudio sobre maltrato/violencia entre parejas adolescentes (que no has entrado a valorar).
De hecho, seguramente por una mayor sensación de impunidad y de que no está mal visto, las mujeres maltratan algo más al hombre, sobretodo mediante tácticas de control o de chantaje emocional.
El problema no es el machismo: el problema son los procesos conflictivos en divorcios, la renuncia a los hijos, las rencillas, el alcoholismo, las drogas, los transtornos mentales, el acoso económico, etc... y también, no niego, en algunos casos puede haber tanto machismo como hembrismo por parte del agresor. Pero se ha hecho de ello toda una teoría social que ha llevado a segregar judicialmente a hombres y mujeres.

» autor: TierrasRaras

#471 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

fayser — Fri, 19 Jun 2015 16:51:48 +0000

#416 qué graciosa, aludes a otro artículo del código penal. Es decir, que mientras que el insulto del marido está así estipulado dos veces, el de la mujer sólo una. Además de que obvias deliberadamente que el artículo 208 sólo puede perseguirse presentando querella criminal mediante abogado, y por tanto nunca es susceptible de detención policial, mientras que el del marido sí lo puede ser.

Es vergonzoso que un funcionario público que debe ser independiente tenga un criterio tan sesgado. No mereces desempeñar tu función ni tu plaza de funcionario, un examen no te da derecho a eso.

Algún día alguien se querellará contra ti por prevaricación. Nosotros no podemos por desconocer su identidad, pero todo te llegará.

» autor: fayser

#470 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--62492-- — Fri, 19 Jun 2015 16:35:17 +0000

#463 "No se contradice, el mismo informe da los datos, los explica y los matiza, para su comprensión, porque el contexto de los datos"

El informe no se contradice, el artículo si, por que dice cosas que el informe no dice. E insisto, lo que me ofende es que uses el artículo para decir que somos parte del problema quienes mostramos información que contradice el artículo.

Yo estoy en contra de esta ley sexista. Te puedo dar muchas razones, pero el debate se enrarece si solo por mostrar lo que está mal en esta ley ya te acusan de ser parte del problema.

» autor: --62492--

#469 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Jiraiya — Fri, 19 Jun 2015 15:15:57 +0000

#457 ¿Lógico? Me alegra no compartir el sentido de tu "lógica".

¿Qué demonios tiene que ver la orientación sexual con eso?

» autor: Jiraiya

#468 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--62492-- — Fri, 19 Jun 2015 14:07:03 +0000

#464 Hola, entiendo que se aplican medidas nuevas para aumentar la protección de las víctimas, y que estas medidas son buenas y están reduciendo el maltrato en España. Eso no lo pongo en duda.

Lo que no entiendo es por que es necesario conocer el sexo de las víctimas para aplicar estas medidas.

Y de nuevo, disculpa, se que a estas alturas debe de cansarte ya el tema.

» autor: --62492--

#467 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

neotobarra2 — Fri, 19 Jun 2015 13:38:20 +0000

#360 Lo siento pero me cuesta mucho creerte teniendo en cuenta que lo normal suele ser todo lo contrario:

www.meneame.net/c/14958197

Tu historia simplemente es demasiado trágica como para ser creíble: todo lo que podía salir mal, sale mal. Jamás he oído nada semejante, y muchos detalles parecen poco realistas. Y viendo otros comentarios tuyos como #401 o #398 pareces más interesado en hacer propaganda que en otra cosa. Por otra parte, esta es una web pública en la que se puede registrar cualquiera, tu cuenta como bien dices es una cuenta nueva... Yo mismo podría ahora mismo crearme una cuenta diciendo ser tu mujer.

Supongo que eras consciente de esto cuando escribiste todo esto, ¿no?

PD: en el improbable caso de que todo esto sea cierto, deberías contactar con algún periodista. Estoy seguro de que en más de un medio se interesarán por publicar una historia como ésa, y además deberías hacerlo dando la cara y mostrando tu identidad, ya nada puedes perder con ello que no hayas perdido ya y seguro que a muchos les haces replantearse las cosas. Meterse en menéame con una cuenta recién creada a contar una historia imposible de verificar, no te va a ayudar en nada.

» autor: neotobarra2

#466 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

maria1988 — Fri, 19 Jun 2015 13:09:07 +0000

#465 go to #293

» autor: maria1988

#465 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

drodriguez — Fri, 19 Jun 2015 12:43:47 +0000

#257 Lo que hay es un número escaso de persecuciones por denuncia falsa. Es completamente imposible saber cuántas denuncias son falsas. Lo máximo que se puede hacer es acotar ese número. Ese 0,01% sería el mínimo. Pero el máximo sería el número de denuncias archivadas, sobreseídas, etc., que es más o menos la mitad del total. ¿Entre el 0,01% y el 50% cuál es el número real de denuncias falsas? No lo sé, ni tampoco tú. Pero ajustarte al mínimo posible dice mucho de tus sesgos.

» autor: drodriguez

#464 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Fri, 19 Jun 2015 12:07:48 +0000

#459 Hola, agradezco tu interés y la forma en la que te has expresado con las preguntas que planteas.

Conozco las consecuencias legales, más concretamente procesales de la violencia de género, y son condicionantes sociales e históricos los que han dado lugar a esta especial legislación, al igual que, por ejemplo, la legislación que reconoce el derecho civil al matrimonio, que atribuye a sus miembros un estatus jurídico del que se había excluido a los matrimonios del mismo sexo hasta hace diez años, cronológicamente casi simultánea a la ley de medidas de protección integral. por eso siempre digo que procesalmente la situación es la misma, salvo aquellas peculiaridades que ya he explicado anteriormente, como la de la asistencia jurídica gratuita. Es decir, que la atención jurídica es la misma. Los cauces procesales son los mismos. Una pareja de homosexuales entre los que ha habido un acto de violencia doméstica también puede obtener una medida cautelar de alejamiento, de salida inmediata del domicilio, de prohibición de comunicación, e incluso medidas que regulen, si quiera con carácter urgente, la situación de los descendientes menores que con ellos convivan.

Los condicionantes y el por qué de esta legislación no son consecuencia de una decisión política frente a la cual no pudo reaccionar la oposición, tal y como he podido leer en algún comentario, (bastante discutible), sino que es de los convenios internacionales de donde parte, tal y como se recoge también en la exposición de motivos de la ley de medidas y cuya me parece interesante y recomendable para que puedas resolver las dudas que planteas.
noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo1-2004.html

Los comentarios que me han dado la lata, como tú dices, prescinden del objeto de lo que yo me proponía, responsabilizándome a mi en ocasiones de las propias experiencias personales, y en ocasiones para insultarme. Supongo que estas personas conocen a la perfección las vicisitudes, las cuestiones en relación a la competencia de estos juzgados y otros pertenecientes a otras jurisdicciones, e incluso me han instado a pronunciarme sobre una especie de "caso práctico" con una frase, como si un procedimiento penal fuera algo así como un trámite administrativo, además, sin ningún pudor en cuanto a reconocer su ignorancia.

Perdona por esta última parrafada, pero me toca las narices mucho cómo se han tomado esto algunos usuarios, degenerando en un hilo que se asemeja mucho, por no decir idéntico al de aquellos que tienen lugar con los comentarios ante cualquier noticia en relación a la violencia de género, y no era el caso.

Espero que te haya servido de algo, y si no, puedes seguir preguntándome y podré responderte en la medida en la que entiendo que estoy capacitada y de lo que conozco.

Un saludo.

» autor: Fibergran

#463 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--339512-- — Fri, 19 Jun 2015 12:02:39 +0000

#462 No se contradice, el mismo informe da los datos, los explica y los matiza, para su comprensión, porque el contexto de los datos Sí importa.
En fin... Estamos de acuerdo en que no estamos de acuerdo en algunos puntos. Algo es algo. Hasta otra.

» autor: --339512--

#462 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--62492-- — Fri, 19 Jun 2015 11:47:18 +0000

#461 "No lo he dicho yo, por eso está entrecomillado. Lo advierte el propio informe y lo repite el articulista"

Y se contradice con los datos. Proporcionalmente hay menos asesinatos de mujeres aquí que en Noruega o Finlandia. El informe puede hacer sus conjeturas, pero los hechos son los hechos.
www.biginfinland.com/finlandia-entre-los-paises-con-mas-violencia-de-g

"El problema es que mueren mujeres (y la cifra ha aumentado en los últimos años) y si no podemos comprender que esto es un problema del que hay que concienciar a la sociedad y tomar medidas, pues jamás podremos avanzar. "

Estoy de acuerdo con eso. Con lo que no estoy de acuerdo es con que digas que es parte del problema quien demuestra que estamos mejor que Noruega o Finlandia.

Eso es lo que me ofende, que solo por discutir los datos llames a la gente "parte del problema".

"Ahora estadísticamente hay más casos que antes, porque se habla del tema y se denuncia. Y lo mismo pasa con el informe europeo del que hablamos"

De nuevo, eso no es cierto. Podría ser, pero el número de muertes demuestra que no es así. En España mueresn asesinadas menos mujeres que en Noruega o Finlandia. El informe nada tiene que ver con que aquí se denuncie menos por que los asesinatos se registran aunque no se denuncian.

"Hablo de reconocer un problema muy grave, que causa LA VIDA a muchas personas, y hablo de implicarnos en ello, porque creo que es un problema social y cultural."

Y yo estoy de acuerdo en implicarnos en el problema del asesinato de mujeres (y también en el de hombres), pero eso no quita reconocer que en número de asesinatos nuestro país está mejor que Noruega o Finlandia.

» autor: --62492--

#461 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--339512-- — Fri, 19 Jun 2015 11:36:06 +0000

#458 No lo he dicho yo, por eso está entrecomillado. Lo advierte el propio informe y lo repite el articulista, para la correcta interpretación de los datos. Creo que puedes abrir el informe desde el artículo del periódico y verás que incide en este punto.
Pero insisto, el problema no son los datos. El problema es que mueren mujeres (y la cifra ha aumentado en los últimos años) y si no podemos comprender que esto es un problema del que hay que concienciar a la sociedad y tomar medidas, pues jamás podremos avanzar.
Siento si te parece que he ofendido a alguien. Es que no hablo de discrepar sobre datos, insisto en que los números me dan igual. En España durante el franquismo (por ejemplo) la violencia de género no se denunciaba, pero los casos existían y eran muchos más que ahora, es sólo que no se hablaba de ellos ni se reconocían formalmente. Ahora estadísticamente hay más casos que antes, porque se habla del tema y se denuncia. Y lo mismo pasa con el informe europeo del que hablamos. Y por eso incide el informe en que es importante tener en cuenta que cuanto más libre e igualitaria es una sociedad, más casos habrá reconocidos formalmente.
Hablo de reconocer un problema muy grave, que causa LA VIDA a muchas personas, y hablo de implicarnos en ello, porque creo que es un problema social y cultural.

» autor: --339512--

#460 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Fri, 19 Jun 2015 11:25:52 +0000

#454 Este señor lo dijo en toco jocoso, pero vamos...

» autor: Fibergran

#459 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--62492-- — Fri, 19 Jun 2015 11:18:54 +0000

#453 Disculpa las molestias, que se que te estamos dando mucho la lata, y vengo yo a preguntarte lo mismo que todo el mundo solo que cambiando la pregunta.

¿Por qué antes fallaba el sistema? ¿Que es lo que hace necesario determinar el sexo de la víctima para atenderla correctamente?

De nuevo disculpa, se que te estamos haciendo muchas preguntas "como para pillar", pero por mi condición me interesa saber por que es imprescindible etiquetar a las personas como hombres o mujeres para darles un trato justo. Personalmente querría que mi DNI no dijese nada sobre mi sexo.

PD: Ojo, ya se que de media las mujeres sufren más malos tratos. Pero la respuesta que busco es por que es necesario identificar su sexo para poder tratarlas adecuadamente. Por qué el solo hecho de que reciban malos tratos no es suficiente para darles una atención jurídica adecuada, sin necesidad de mirar lo que pone su DNI.

» autor: --62492--

#458 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--62492-- — Fri, 19 Jun 2015 11:10:21 +0000

#452 Disculpa que me meta en otra conversación, pero has dicho algo que simplemente no es cierto:

"Es decir, España no tiene menos incidencia de violencia de género que Suecia porque aquí sucedan menos casos, sino porque salen menos a la luz"

Eso no es así:

Si vamos a el número de mujeres muertas (que es algo que no se puede ocultar dado que las muertes son investigadas), España está a la cola y los países nórdicos a la cabeza
sociedad.elpais.com/sociedad/2007/04/28/actualidad/1177711202_850215.h

"Pero vamos, si no puedes verlo, eres parte del problema"

No me gusta esta afirmación por que significa culpar a aquellas personas que encuentran datos que discrepan con los tuyos.

» autor: --62492--

#457 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

barbitas — Fri, 19 Jun 2015 10:54:00 +0000

#426 Siendo gay es lo mas lógico pensar que tendrás algún prejuicio contra las mujeres.

» autor: barbitas

#456 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Helen_05 — Fri, 19 Jun 2015 10:02:24 +0000

¿ Ha habido algún caso donde se haya visto que tanto la mujer como el hombre se han maltratado mutuamente los dos ? Y que la actitud de uno hacia reaccionar a la del otro y ambos estaban en una espiral de desgaste.

» autor: Helen_05

#455 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Helen_05 — Fri, 19 Jun 2015 09:36:44 +0000

#360 Hola . Yo quería compartir que ese psicólogo ha cometido un delito grave y en vez de tratar a tu exmujer , lo que ha hecho es agravar su enfermedad. En EEUU eso afortunadamente es denunciable , desgraciadamente en España no lo es

Cuando un psicólogo no le da la información adecuada ( ofreciendole las asociaciones y tratamientos concretos para tratar su enfermedad con exito ) y el tratamiento adecuado a un paciente allí en EEUU se puede denunciar. Esto lo escuché en una conferencia sobre psiquiatría que dieron hace unos meses.

Es una historia muy dura. Yo de pequeña perdí a mi madre porque tenía una gran depresión. Si siguiera viva no se a donde podría haber llegado. Y como nos habría afectado el avance de su enfermedad. En ella acabó en suicidio y tema tabú en la familia.

Yo pienso que un trato muy muy duro de mi abuelo ( su padre ) pudo afectarle y también el trato duro de mi abuelo por la muerte de un hermano suyo ( tio abuelo ) por negligencia medica. Por lo tanto los traumas Post-Traumaticos TEPT se habían pasado de generación y fue posiblemente uno de los orígenes de la enfermedad de mi madre. Pero el desenlace de ella , hizo que la enfermedad pasase a la siguiente generación. Por ejemplo en mi se desarolló la codependencia.

» autor: Helen_05

#454 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Helen_05 — Fri, 19 Jun 2015 09:25:59 +0000

#58 Me llamó la atención del comentario que te hizo aquel señor sobre : " que tenía más derechos que en su casa ". Cuando hace un comentario así me recuerda a que quizás quiso expresar que en su casa le tendrían miles y miles de reglas extrictas y parecía sentirse muy controlado y atrapado.

A veces las personas con sus comentarios tratan de expresar realidades que viven y muchas veces hay que leer entre líneas para saber o para detectar que hay algo mas . Siempre es bueno en este tipo de comentarios preguntarle y porque comentaba eso. ¿ Si en su casa se siente que tiene pocos derechos ?

Y no es confundir derechos con hacer lo que le de la gana eso no. Pero quizás pudiera ese hombre , a saber , pero pudiera vivir una presión donde la mujer le ponga mil reglas y mil prohibiciones , donde se veía en ese caso que era una mujer muy contrladora. NO se si ese es el caso. Pero ese comentario me ha recordado a una historia que si conozco yo , donde la mujer era muy muy contrladora y hasta tenia reglas para todo y hasta para entrar en las habitaciones de la casa , habían hasta zonas prohibidas como el salón y solo podías estar en la salita. Si entrabas al salón estabas condenado , era horroroso. Había mucha tensión porque era una mujer muy muy contrladora y con muuuuuuuuuuuchos complejos y miedos.

» autor: Helen_05

#453 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Fri, 19 Jun 2015 08:11:31 +0000

#356 Para hablarte de nivel de informatización, tendría que ser informático , pero sí, todavía dependemos de procedimientos que serían mucho más eficientes con nuevas tecnologías. Los funcionarios de fiscalía y de auxilio judicial van con carritos, (de la compra) de un juzgado a otro, dándose sus paseítos porque ya no hay dinero para pagar taxis.

La mejora que en este sentido veo más reseñable en el último año es la presentación de escritos vía telemática, pero no funciona ni en todos los juzgados, ni en todo el país.

Una mejora, desde mi punto de vista, es la grabación de muchas actuaciones judiciales que podrían tener lugar en sala, o la implantación del expediente completamente digital.

Yo todavía doy gracias por la documentación de las vistas en sala mediante la grabación, que permite que no tengamos que estar presente nosotros, (salvo si lo entendemos necesario por complejidad de la prueba, por ejemplo, o porque las partes lo hayan solicitado, o porque no se puedan usar esos medios de grabación).

» autor: Fibergran

#452 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--339512-- — Fri, 19 Jun 2015 08:02:08 +0000

#384 Estas son las razones por las que España no sale bien parada en el informe sobre violencia de género que mencionas: "los resultados por países podrían resultar chocantes a primera vista: los países nórdicos, que encabezan todos los rankings de igualdad de género, muestran más incidencia de violencia de género y sexual que otros, como España, Portugal, Italia o Grecia, mucho más abajo en este tipo de clasificaciones. El propio informe explica que es precisamente en los países con más igualdad donde más abiertamente se habla de la violencia de género. Es decir, España no tiene menos incidencia de violencia de género que Suecia porque aquí sucedan menos casos, sino porque salen menos a la luz." Es precisamente en los países con más igualdad donde más abiertamente se habla y se detecta la violencia de género y sexual. www.eldiario.es/sociedad/concienciacion_0_235527083.html

En España en 2014 los casos de violencia de género (y otros tipos de violencia sexual) aumentaron e Interior tb usó el estudio que mencionas para justificarlo:
www.eldiario.es/politica/Interior-generalizacion-Europa-justificar-Esp

Pero vamos, si no puedes verlo, eres parte del problema. No voy a discutir "si este mata más que aquel" sino que me encantaría que te dieras cuenta de una realidad: más de 50 mujeres (y tampoco importa la cifra, 5 me parecerían muchas también) MUEREN (no discuten, ni se pelean, ni se gritan), repito, MUEREN cada año en España A MANOS DE SUS PAREJAS. Hay que aceptar el problema y poner medidas.

» autor: --339512--

#451 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--62492-- — Fri, 19 Jun 2015 05:36:40 +0000

#448 A ver, voy a simplificar, y dime en que punto no estás de acuerdo.

Tu crees que hay ropa de hombre y de mujer. Si niegas que esto sea socialmente impuesto, entonces quieres decir que hombres y mujeres tienen distintos gustos ¿no? Si estos gustos se asocian con hombres y mujeres habitualmente es por que lo mismo que produce el desarrollo de los genitales (testosterona, en base a los genes, normalmente), implica también diferencias en el cerebro ¿no?

Es decir, tu admites que los hombres y las mujeres son diferentes de media en cuestión de gustos ¿no? Y que eso no se debe a imposición cultural sino a que nacemos así ¿no? Eso implica que en nuestro cerebro las cosas funcionan de manera distinta ¿no?

Pues resulta que lo han demostrado.

Si no te vale el enlace que puse antes, aquí tienes más info sobre lo que digo del cerebro. Al final hay varias investigaciones que apuntan todas en la misma dirección. Te animo a que encuentres una sola que diga lo contrario:
www.academia.edu/7346016/What_s_in_a_Gender_Studies_of_Brain_Structure

Lo que ocurre es que también reconoces que eso no se da en todos los hombres y mujeres. Que hay hombres a los que le gusta ponerse vestidos y mujeres a las que les gusta ponerse trajes. Es decir, estas preferencias no se dan de la misma forma en todos los hombres y mujeres.

"No estamos hablando del bipartidismo o de concepciones filosóficas que podamos cambiar. Los hombres y las mujeres existen. Que existan intersexuales no hace menos cierto que existan los hombres y las mujeres. Ni es malo que existan."

Nunca he negado la existencia de hombres y mujeres, fíjate bien. Simplemente no todo somos hombres ni mujeres. Hay personas que nos desarrollamos entre ambos sexos. Quienes les ocurre en base a sus genitales son fácilmente reconocidos como intersexuales, pero a quienes les ocurre en base al cerebro, no es algo que se vea a simple vista. Pero eso no les hace menos intersexuales.

Respecto a machismo y transfobia, ya se lo que pasa, simplemente tenemos distintas definiciones. La definición que hay en el diccionario no es la mía, así que el error es mío, te pido disculpas. A partir de ahora si hablo de ello trataré de ponerlo de otra manera que quede más claro en base a la definición que tu manejas.

» autor: --62492--

#450 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--441939-- — Fri, 19 Jun 2015 04:38:33 +0000

#436 Pues si le dan otro varapalo al TC, habría que echarlos por inútiles.

» autor: --441939--

#449 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Mendigo — Fri, 19 Jun 2015 04:27:35 +0000

#329 No recuerdo haber dado datos; sólo era un ejemplo. Además, no soy de bares

» autor: Mendigo

#448 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--469438-- — Fri, 19 Jun 2015 00:27:34 +0000

#445
"En el pasado (y ahora) se han aplicado roles de género que han llegado a incluir cosas como que las mujeres no podían votar, debían llevar falda, los hombres tenían que hacer el servicio militar obligatorio, escuelas separadas"
Eso no quita que haya hombres y mujeres y que su existencia sea una realidad. Otra cosa es que el hecho de que existan hombres y mujeres no debe conllevar que unos tengan menos derechos que otros. Ni más ni menos.

"Ahora la cosa ha mejorado, pero todos sabemos que sigue habiendo discriminaciones"
Sí, sigue habiendo discriminaciones, no sólo entre hombres y mujeres sino en otros temas. No has descubierto América. Lo cual no quita que existan los hombres y las mujeres.

"Creo sinceramente que hemos heredado muchas cosas de esa cultura machista, y que son todo prejuicios"
Prejuicio es considerar que todo aquello que no encaja con tu concepción de la vida es machista. No lo es. Unas cosas lo serán y otras no.

"Uno de ellos es limitarnos a lo binario."
No estamos hablando del bipartidismo o de concepciones filosóficas que podamos cambiar. Los hombres y las mujeres existen. Que existan intersexuales no hace menos cierto que existan los hombres y las mujeres. Ni es malo que existan.

"Con todos mis respetos, para que sea ciencia ha de haber detrás referencias y estudios."
¿De qué hablas? Te he puesto la definición de hombre y de mujer, que se corresponden respectivamente con un macho y una hembra de la especie humana. Se llama castellano, que es el idioma en el que estamos hablando. ¿Acaso quieres referencias y estudios sobre la existencia de machos y hembras?

"Esto si es ciencia."
Un artículo en el ABC que habla de un estudio en concreto (por otro lado, la ciencia no es verificacionista, sino falsacionista, por lo que un único estudio es irrelevante por sí mismo) que concuerda con tu visión particular de las cosas no es ciencia, se llama selección de la información típico en sesgos cognitivos.

"Es una simple clasificación inventada en base a los prejuicios de lo que le toca a cada uno."
No, es una palabra que define una realidad: personas que visten con ropa del sexo contrario. Por más que insistas en que es una conspiración machisto-judeomasónica no vas a tener más razón. De hecho, puedes pasarte por cualquier chat donde hay crossdressers pidiendo conocer chicos y chicos que piden conocer crossdressers. Seguramente te mandarían a donde yo sé si propusieras eliminar ese término del vocabulario en base a tus prejuicios y traumas personales que, por cierto, vuelven a ser paralelos a los que profesan religiones de forma extremista.

"El que tú no lo veas cuando es evidente te descalifica a ti, en mi opinión."
Acostumbrado a ver a ultrarreligiosos que ven de forma evidente pecado por todos lados y consideran que no verlo implica ser un hereje y un pecador, acostumbrado a ver a ultranacionalistas decir que casi cualquier cosa que vaya contra su visión fascista del mundo es un evidente ataque a la nación, acostumbrado a verte a ti que todo lo que no concuerda con tu sesgo cognitivo lo calificas de machista y transfóbico y dices que es evidente, sinceramente no me sorprende que realices esa afirmación. De hecho, si lees el último párrafo de mi comentario anterior, probablemente te sientas más identificado de lo que estás dispuesto a aceptar.

En el fondo me da cierta lástima porque sé que por más que hablemos no vas a salir de tu visión defensiva y encapsulada particular, y que no serás capaz de tener una visión del asunto que, aunque diferente a la mía, sea más racional y templada, menos defensiva, victimista y conspiracionista. No he conseguido hacer salir de ese sesgo a ultrarreligiosos, menos aún contigo.

» autor: --469438--

#447 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--485438-- — Fri, 19 Jun 2015 00:04:30 +0000

#435 Aceptada.

» autor: --485438--

#446 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--485438-- — Fri, 19 Jun 2015 00:03:52 +0000

#429 Muchas gracias. Es alentador. De verdad no sabes lo que se agradece.

» autor: --485438--

#445 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--62492-- — Fri, 19 Jun 2015 00:03:21 +0000

#444 "Yo no te he asignado nada"

Vale, no me has asignado, me has presupuesto. Se que es muy difícil no hacer presuposiciones sobre algo que nos han enseñado, pero te puedes ahorrar el decirlo dado que el que yo acepte que se me trate con cualquier género no significa que esté a gusto con que se me presuponga cualquier sexo.

"No sé si te das cuenta de que esos pseudo-argumentos conspiranoicos simplemente descalifican tu discurso"

No son argumentos conspiranoicos, voy a explicártelo con más detalle para que lo entiendas mejor. En el pasado (y ahora) se han aplicado roles de género que han llegado a incluir cosas como que las mujeres no podían votar, debían llevar falda, los hombres tenían que hacer el servicio militar obligatorio, escuelas separadas,...

Ahora la cosa ha mejorado, pero todos sabemos que sigue habiendo discriminaciones. Tu piensas que son unas y yo pienso que son otras, más de las que tu crees, entiendo. Creo sinceramente que hemos heredado muchas cosas de esa cultura machista, y que son todo prejuicios.

Uno de ellos es limitarnos a lo binario. Sin entrar ya en otras cuestiones, deberíamos de tener en cuenta que existen indviduos intersexuales que no podrían clasificarse ni como hombrs ni como mujeres en ningún tipo de clasificación.

"Un hombre es un macho de la especie humana. Una mujer es una hembra de la especie humana. Ya has aprendido algo nuevo."

Te insisto, búscame una definición científica que diga esto. No la hay.

Con todos mis respetos, para que sea ciencia ha de haber detrás referencias y estudios. Se que tu crees que los hay detrás de lo que dices, pero no has aportado ninguno. Estos conceptos son cosas que se dan por hecho y la gente cree que está todo estudiado y demostrado ya, pero no es así.

Cada día se descubren cosas nuevas a cerca del sexo. Hace poco que se descubrió que hay diferencias en el cerebro entre las personas transexuales y las cisexuales, y también entre personas identificadas como hombres y personas identificadas como mujeres.Y las mujeres tenían más en común, aún siendo transexuales y cisexuales que con los hombres, por ejemplo.

www.abc.es/20121112/sociedad/abci-transexualidad-esta-cerebro-20121112

Esto si es ciencia.

"Otra gente se limita a clasificar una realidad: que travesti es aquella persona que viste con ropa del sexo contrario"

Cuando las mujeres empezaron a ponerse pantalones, que por aquel entonces era "ropa de hombre", no se les llamó travestís. Hoy cualquiera podemos ponernos pantalones sin que se nos llame travestis. Es una simple clasificación inventada en base a los prejuicios de lo que le toca a cada uno.

"El hecho de que veas transfobia y machismo por todos lados, nuevamente, lo único que hace es descalificarte"

El que tú no lo veas cuando es evidente te descalifica a ti, en mi opinión.

» autor: --62492--

#444 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--469438-- — Thu, 18 Jun 2015 23:35:57 +0000

#442 "Es que no me da igual que me asignes un sexo u otro."
Yo no te he asignado nada. Me he limitado a señalar que me he dirigido a ti con el género que se correspondía con el sexo que te presuponía, ni más ni menos. No creo sinceramente que sea un hecho relevante como para que sigas dándole vueltas al asunto.

"Y lógicamente te ves en la necesidad de suponer un sexo, como bien te ordena la sociedad machista para poder discriminar apropiadamente."
No sé si te das cuenta de que esos pseudo-argumentos conspiranoicos simplemente descalifican tu discurso. No veo necesidad alguna en suponer un sexo, simplemente lo tienes. A partir de ahí te podría hacer mayor o menor ilusión que no existiesen los sexos, o que en vez de animales fuésemos máquinas asexuales programadas por nosotros mismos, pero no por mucho desearlo se convertirá en realidad.

"No me amarga, simplemente me doy cuenta de que estos mecanismos son parte de lo que ha favorecido la discriminación machista por sexo."
¿De qué discriminación machista hablas ahora? Nuevamente, la teoría conspiranoica buscando enemigos que según tú favorecen cosas imaginarias no dice mucho a tu favor.

"Deja de poner la ciencia como escusa."
No la pongo como excusa (escusa es otra cosa, y no creo que ninguna de las acepciones se ajuste a lo que quieres decir), me limito a explicar que prefiero guiarme por la clasificación biológica que no por la que a cada cual le gustaría que existiera. Ni más ni menos.

"Buscame esa supuesta definición científica de hombre y mujer. En todo caso encontrarás la de macho y hembra."
Un hombre es un macho de la especie humana. Una mujer es una hembra de la especie humana. Ya has aprendido algo nuevo.

_{macho.

(Del lat. mascŭlus).

1. m. Animal del sexo masculino.

lema.rae.es/drae/?val=macho

hombre.

(Del lat. homo, -ĭnis).

2. m. varón (‖ ser humano del sexo masculino).

lema.rae.es/drae/?val=macho}

"Yo visto la misma ropa que mis amigos y mis amigas."
Enhorabuena. De verdad, eso no cambia que exista ropa de hombre y ropa de mujer y que la mayoría de la gente utilice una ropa u otra. También hay ropa unisex, sí. Y no pasa nada porque existan ambas cosas. Y aunque pase algo es irrelevante porque lo cierto es que es así. Que tú solo utilices ropa unisex no quiere decir que el resto del mundo haga lo mismo que tú.

"Nos gusta tanto discriminar a la gente que tenemos que señalar con el dedo cuando alguien se sale del redil"
Te gustará discriminar y señalar con el dedo a ti. Otra gente se limita a clasificar una realidad: que travesti es aquella persona que viste con ropa del sexo contrario. No tiene por qué tener una connotación negativa, simplemente describe una realidad. Y porque un hombre se ponga un día una falda no necesariamente implica que sea travesti.

Tu problema es básicamente que ves suciedad y herejía donde no la hay. Eres tú la que considera que clasificar en hombres o mujeres es malo (no lo es, simplemente describe una realidad, lo importante es que, como personas que son tantos unos como otros, tengan los mismos derechos y se les respete de la misma forma), o que llamar travesti a alguien es malo (¿tan poca autoestima tienes que consideras que algo así es ofensivo o que si te lo dicen es para ofenderte?), o tantas otras cosas. Si dejases de ver las cosas a la defensiva y simplemente fueses una persona más abierta seguramente serías más feliz.

"Pero entenderás que son palabras que necesito para referirme a las situaciones que así lo son."
El hecho de que veas transfobia y machismo por todos lados, nuevamente, lo único que hace es descalificarte. Es la misma actitud que tienen los ultrarreligiosos que ven pecados por todos lados, los ultranacionalistas que ven ataques a la nación por todos lados (inmigrantes, izquierdistas, un señor que pasaba por ahí y no tenía nada que ver con el asunto), los ultramagufos que ven todo atisbo de ciencia no alternativa como una conspiración de farmacéuticas y multinacionales, etc.

¿Sabes una forma de identificar a alguien que está metido en un tema de forma sesgada/sectaria como en los casos que he mencionado anteriormente? Que suelen hablar demasiado del tema, generalmente más y dándole más importancia que a cualquier otro, y además buscan unos enemigos determinados que suelen ser entidades que en teoría dominan y allá donde ven algo que no encaja con su visión personal es que forma parte de ese supuesto enemigo. Por supuesto, algo que resulta tan evidente visto desde fuera es casi imposible de ver por el que está dentro de esos sesgos ideológicos. Por ello sobreviven ese tipo de mentalidades.

» autor: --469438--

#443 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--62492-- — Thu, 18 Jun 2015 23:05:21 +0000

#431 Y disculpa, que respondo demasiado frase por frase y se alarga mucho. La próxima vez intentaré hacerlo un poco más en general

» autor: --62492--

#442 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--62492-- — Thu, 18 Jun 2015 23:03:40 +0000

#431 "No, no lo estoy confundiendo. Suelo dirigirme en el género que se corresponde al sexo de la otra persona"

No hablaba de tus hábitos, sino de esta frase: "Pues no digas que te da igual con qué género se dirigen a ti" digo que me da igual con que género se dirijan a mi pero no el sexo que me asignen. No me meto en tus hábitos, defiendo mis preferencias.

"En tu caso, he presupuesto que eres varón"

Es que no me da igual que me asignes un sexo u otro. Me da igual como te dirijas a mi, pero el que me pongas la etiqueta "hombre" o "mujer" ya no me da igual

"Comprenderás que yo siga la clasificación científica y no la que cada uno se monta particularmente"

Las palabas "hombre" y "mujer" no fueron creadas por científicos, ni son necesarios en el contexto científico. No me vengas con escusas. Por otro lado, no tienes ninguna referencia de mi sexo, así que esas presunciones tienen de científico lo mismo que la astrología.

"lo cual no quita que generalmente me dirija a la gente con el género que coincide con el sexo que se supone que tienen"

Y lógicamente te ves en la necesidad de suponer un sexo, como bien te ordena la sociedad machista para poder discriminar apropiadamente. Incluso aunque no tenga sentido, como aquí en Internet.

"Y si a ti sí te lo supone, lo dices y ya está, sin escandalizarse y sin sentirse ofendido innecesariamente, algo que además solo sirve para amargarte estúpidamente."

No me amarga, simplemente me doy cuenta de que estos mecanismos son parte de lo que ha favorecido la discriminación machista por sexo.

"Yo no he dicho que yo concretamente no vaya a tenerlas, sino que es lógico que muchos hombres no quieran tenerlas (hay otros que sí)."

Pero el problema de prejuicios es el mismo seas tú u otra persona. Y no, no es lógico que no quieran tenerlas, es el resultado de los prejuicios como el suponer que las mujeres transexuales tienen pene necesariamente.

"Los órganos genitales femeninos, los pechos, el olor que producen y demás son los que generan excitación en el hombre heterosexual porque es lo que depende de los instintos"

Las mujeres transexuales pueden tener todo esto, y hay muchas mujeres cisexuales que no lo tienen.

"A partir de ahí habrá hombres que les guste tener relaciones con mujeres transexuales con pene, que haberlos haylos"

Desde el principio estábamos hablando de mujeres transexuales, no de mujeres transexuales con pene. Si te referías solo a estas, si, es válido tener otros gustos sexuales. El problema es hablar de "las mujeres transexuales" y estar pensando solo en las que tienen pene.

"Lo que es evidente es lo que repito desde el principio: ya sólo por esa diferencia física es suficiente para que no vean de la misma forma a mujeres transexuales que a mujeres que no lo son"

Te recuerdo el término cisexual.

Y requeterepito, no todas las mujeres transexuales tienen pene. En este sentido las pueden ver exactamente igual.

"Sí, se puede"

No, no se puede identificar el sexo de una persona, por que este está en el cerebro. Solo la persona puede saberlo. Dime si no como harías para saber el sexo de una persona.

"Es el problema de tu clasificación sexual, que es inconsistente lógicamente. Insisto: yo me seguiré basando en la clasificación científica."

Deja de poner la ciencia como escusa. Buscame esa supuesta definición científica de hombre y mujer. En todo caso encontrarás la de macho y hembra. No existe una definición científica de hombre y mujer.

"Eso no tiene nada que ver con la evidencia que señalo: en el mundo en el que vivo, los hombres visten de una forma y las mujeres de otra."

Yo visto la misma ropa que mis amigos y mis amigas. Nunca llevo faldas ni tacones ni pendientes... Tampoco llevo trajes ni corbatas. Llevo pantalones vaqueros, camisetas, sudaderas. Solo tengo una chaqueta que estuviese etiquetada específicamente de chica. Eso de ropa "de hombres y mujeres" será para quienes quedaron en el siglo pasado.

Curiosamente si yo me visto con pantalones nadie me llama travestí, pero si un hombre se viste con falda si. Nos gusta tanto discriminar a la gente que tenemos que señalar con el dedo cuando alguien se sale del redil

"No es constructivo cuando utilizas el rollo victimista para acusar de transfóbico y machista todo lo que no entiendes o no encaja con tu visión del mundo. Y yo amablemente te he aconsejado que evites tener ese rollo con nadie porque en esos momentos sólo generas rechazo y evitas cualquier constructividad en la conversación."

Está bien, voy a evitar llamarte machista y transfobico a ti. Pero entenderás que son palabras que necesito para referirme a las situaciones que así lo son. El machismo no va a desaparecer por que dejemos de referirnos a él.

» autor: --62492--

#441 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--481172-- — Thu, 18 Jun 2015 23:03:30 +0000

Mal sitio para responder preguntas, Fibergran. En menéame hay gente de derechas, y supuestamente algunos más de izquierdas. Desgraciadamente una gran cantidad de ellos son simplemente machistas-leninnistas que no comprenderán nada.
Yo te apoyo. Aún así, gracias por el esfuerzo , que aunque sean una panda de simios que no entienden nada y se ponen como locos, siempre es bueno el esfuerzo.

» autor: --481172--

#440 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--442253-- — Thu, 18 Jun 2015 22:19:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#439 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--442253-- — Thu, 18 Jun 2015 22:17:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#438 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--266986-- — Thu, 18 Jun 2015 22:15:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --266986--

#437 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--442253-- — Thu, 18 Jun 2015 22:14:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#436 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--442253-- — Thu, 18 Jun 2015 22:09:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#435 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--266986-- — Thu, 18 Jun 2015 22:07:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --266986--

#434 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--266986-- — Thu, 18 Jun 2015 22:06:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --266986--

#433 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--442253-- — Thu, 18 Jun 2015 22:04:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#432 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--471145-- — Thu, 18 Jun 2015 21:49:07 +0000

#427 Efectivamente faltan juzgados, y en los que hay, hay 8000 plazas sin cubrir por funcionarios. Que se van supliendo como se pueda.
Pero luego la culpa es de la vagueria funcionarial. Si señor.

Supongo que también habrás visto a abogados intentando meter recursos fuera de plazo y a clientes muy mal asesorados.
Pero la culpa es del funcionario.
En fin...

» autor: --471145--

#431 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--469438-- — Thu, 18 Jun 2015 21:44:44 +0000

#430 "Estás confundiendo el sexo con el género hablado."
No, no lo estoy confundiendo. Suelo dirigirme en el género que se corresponde al sexo de la otra persona. En tu caso, he presupuesto que eres varón y, como te es irrelevante el género con el que uno se dirija a ti, me dirijo a ti en género masculino, cosa que se supone que no te molesta. No hay más.

"por que ya he dicho que no soy hombre ni mujer, que soy una persona no binaria"
Hay otros que dicen que no son personas y son espíritus vagando por el éter. Comprenderás que yo siga la clasificación científica y no la que cada uno se monta particularmente. Ahora, que si a ti te hace ilusión o te hace más feliz que no te trate ni como hombre ni como mujer, pues vale, no seré yo quien te produzca infelicidad en ese sentido, lo cual no quita que generalmente me dirija a la gente con el género que coincide con el sexo que se supone que tienen, que es lo habitual y a nadie le supone ningún problema. Y si a ti sí te lo supone, lo dices y ya está, sin escandalizarse y sin sentirse ofendido innecesariamente, algo que además solo sirve para amargarte estúpidamente.

"A eso me refiero, hay mujeres transexuales así. Por eso es poco apropiado decir que no tendrás relaciones con una mujer transexual"
Yo no he dicho que yo concretamente no vaya a tenerlas, sino que es lógico que muchos hombres no quieran tenerlas (hay otros que sí). Los órganos genitales femeninos, los pechos, el olor que producen y demás son los que generan excitación en el hombre heterosexual porque es lo que depende de los instintos. A partir de ahí habrá hombres que les guste tener relaciones con mujeres transexuales con pene, que haberlos haylos. Lo que es evidente es lo que repito desde el principio: ya sólo por esa diferencia física es suficiente para que no vean de la misma forma a mujeres transexuales que a mujeres que no lo son, incluso aunque consideren que deben tener los mismos derechos. Y no son transfóbicos por ello, insisto.

"Pero es que no se puede."
Sí, se puede. Lo que no se puede es determinar si se es hombre o mujer en base a tus criterios en los que ambos sexos son un invento que no existe. Efectivamente, si yo digo que ser hombre (humano) no necesariamente implica ser homo sapiens, y que hay hombres que son hipopótamos, y hombres que son piedras, y que yo no soy ni hombre ni piedra sino que soy binario, al final por reducción al absurdo llegamos a la conclusión de que nada puede determinarse.
Es el problema de tu clasificación sexual, que es inconsistente lógicamente. Insisto: yo me seguiré basando en la clasificación científica.

"En el mundo en el que vives se dan multitud de violaciones, malos tratos, blablabla"
Eso no tiene nada que ver con la evidencia que señalo: en el mundo en el que vivo, los hombres visten de una forma y las mujeres de otra.

"No, no lo confundo. Ahí tienes a las personas travestis."
Que, por definición, son personas que se visten con ropa del sexo contrario:

"travesti o travestí.
1. com. Persona que, por inclinación natural o como parte de un espectáculo, se viste con ropas del sexo contrario."
lema.rae.es/drae/?val=travesti

Los hombres visten de una forma y las mujeres de otra. Y hay hombres que se visten de mujer y mujeres que se visten de hombre. Es sencillo de entender.

"Mira, para mi está siendo una conversación interesante y constructiva."
A mí me parecen algunas cosas constructivas y otras no tanto. Es constructivo cuando simplemente aportas tu punto de vista y tu opinión. No es constructivo cuando utilizas el rollo victimista para acusar de transfóbico y machista todo lo que no entiendes o no encaja con tu visión del mundo. Y yo amablemente te he aconsejado que evites tener ese rollo con nadie porque en esos momentos sólo generas rechazo y evitas cualquier constructividad en la conversación.

» autor: --469438--

#430 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--62492-- — Thu, 18 Jun 2015 21:28:54 +0000

#422 "Pues no digas que te da igual con qué género se dirigen a ti"

Estás confundiendo el sexo con el género hablado. Me da igual con que género te dirijas a mi, pero quiero que tengas claro que soy una persona no binaria, ni hombre ni mujer. No digas que "es el sexo que presupongo que tienes", por que ya he dicho que no soy hombre ni mujer, que soy una persona no binaria, y no tienes por que presuponerme ningún sexo.

Pero linguísticamente puedes dirigirte a mi con cualquier género. Son dos cosas distintas: sexo y género linguístico.

"Si he tenido relaciones con una mujer transexual que no la he diferenciado en absoluto hasta el punto de que si no me llegan a decir que es transexual no me hubiese dado cuenta entonces ciertamente me sería irrelevante, puesto que esa persona se amoldó a mis gustos personales sexuales y físicos."

A eso me refiero, hay mujeres transexuales así. Por eso es poco apropiado decir que no tendrás relaciones con una mujer transexual, por que estás pensando en el estereotipo de la mujer transexual, que es justo la que destaca. Si es razonable que no te gusten algunas cosas, como personas con demasiado músculo, con barba, ciertos genitales,... pero no todas las mujeres transexuales tienen necesariamente alguna de estas características.

"Si utilizando criterios médicos y científicos se constata que esa persona es una mujer, entonces el documento legal debería poder reflejar que lo es"

Pero es que no se puede. Lo que se puede es determinar si tiene pene o vagina, y a veces ni eso (caso de intersexuales). Pero no si es hombre o mujer

"No, no he caído en ningún tópico machista. En el mundo en el que vivo los hombres generalmente visten de una forma y las mujeres de otra"

En el mundo en el que vives se dan multitud de violaciones, malos tratos, los hombres ocupan las posiciones de poder,... que sea lo que pasa en el mundo en el que vives no quita que sea machista.

"Nuevamente confundes lo que crees que debería ocurrir con lo que de hecho ocurre"

No, no lo confundo. Ahí tienes a las personas travestis. Esto ya ocurre, lo que pasa es que preferimos ignorarlo u ocultarlo.

"Veo que el tema del victimismo y de la postura a la defensiva sigues sin cambiarlo. Vuelvo a insistir: esas conductas a la defensiva basadas en el victimismo y en ver discriminación o ataques hacia ti por todos lados van asociadas a posturas sectaristas. Más o menos las mismas que encuentro cuando hablo con determinados ultrarreligiosos, nacionalsocialistas y gente similar."

Mira, para mi está siendo una conversación interesante y constructiva. Si no lo es para tí, puedes dejarlo en cualquier momento. O puedes plantearte que todo lo que comento se basa en tener un punto de vista distinto al tuyo basado en experiencias personales, y disculpar los prejuicios o posturas que yo tenga y tratar de buscar lo que podamos aprovechar de esta conversación en común.

» autor: --62492--

#429 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--266986-- — Thu, 18 Jun 2015 21:22:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --266986--

#428 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--266986-- — Thu, 18 Jun 2015 21:11:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --266986--

#427 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Thu, 18 Jun 2015 21:09:56 +0000

#423 Todo lo que me has preguntado ya ha sido respondido. Si tienes algo distinto que preguntar, procuraré contestar.

Ahora bien, sólo voy a contestar algo relacionado con lo que escribí en el pregúntame, y además, que no haya sido objeto de los otros cuatrocientos comentarios. Y te pido disculpas, pero creo que es más que comprensible.

Las estadísticas del CGPJ, al menos en mi boletín, no incluyen todas las cuestiones que has planteado.

Tú tienes la posibilidad de preguntar, y yo la de no responder,y permítame que me ciña aquello sobre lo que va el tema.

Si un juzgado tarda cuatro años en dictar sentencia, quizá es porque ese juzgado lleva cuatro años poniendo sentencias, además de la tuya, y quizá sea porque ese juzgado está siendo cubierto por un juez titular de otro juzgado que también cubre esa plaza porque no se provee de un titular o un sustituto, o quizá el juez no tenga ese juez de refuerzo que solicita constantemente, pero que su TSJ se niega a nombrar por motivo X, o porque ese juzgado carece de personal por bajas que no se cubren, o porque haya un equipo psico social con una sola psicóloga para más de diez juzgados, o por tantas razones no imputables a nadie que trabaje en un juzgado y que NO CONTEMPLAS...Con unos sueldos que harían descojonarse de risa a cualquier albañil del año 2005. Por cierto, sin cobrar el antiguo complemento de VIOGEN por las "horas de guardia", sin cobrar guardias. Y con una dotación presupuestaria ínfima, y no de ahora. ¿Sabes cuántos juzgados hacen falta? Según asociaciones profesionales, más de 1000.

¿Que lo de los policías lo has visto en la tele? Ah, hombre, haber empezado por ahí. Me quedo más tranquila.

Habrás visto en la tele también los expedientes en el suelo porque no hay armarios suficientes y porque el volumen de asuntos de los que conocen ciertos juzgados es, sencillamente desbordante, son señalamientos a dos y tres años vista. Pero tranqui, que la culpa es nuestra y sólo nuestra, por vagos. Por favor...

En cuanto a conversaciones con abogados de bar...sí, son fuente del derecho, están ahí, ahí entre la ley y la costumbre.

Y en relación a lo que dices sobre el Código penal y a la ley de medidas ya está todo dicho. Y repetidamente.

¿Por qué no me iba a DIGNAR a contestar?

Lo que sí que sería una novedad es que alguien dejara de intentar ponerme contra la pared, con falacias, mitos, conversaciones con abogados de bar, y con mucha mala leche, como si yo tuviera algo que ver en su particular "Conde de Montecristo". Hay cuatrocientos comentarios, ¿y sabes en cuánto se me ha preguntado en qué consiste mi trabajo, que era el objeto aue tenía este pregúntame?

No me digno ni me dejo de dignar a contestar, ¿por quién me tomas?

YA ESTÁ BIEN.

» autor: Fibergran

#426 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Jiraiya — Thu, 18 Jun 2015 20:59:42 +0000

#347 Siento si crees que debo tener algún tipo de odio o perjuicios contra las mujeres. En ese caso tú estarías equivocado y yo dolido.

Es ofensivo que cuando uno ponga en cuestión legítimamente la legislación o la actuación frente a la violencia machista, a uno se le venga a acusar de machista.

Sería igual de ofensivo que por crítica las políticas de Israel con Palestina a uno se le acusara de antisemita.

Te respondo a la pregunta. Opino lo mismo que de los hombres que los hay buenos/as y malos/as, y todos ellos/as víctimas de nuestros propia naturaleza humana, de nuestros errores, perjuicios y miserias pero que por encima de todo queremos amar a los demás y ser amados.

¿Esperabas otra cosa?

» autor: Jiraiya

#425 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Jiraiya — Thu, 18 Jun 2015 20:55:54 +0000

#390 De acuerdo, que la presunción de inocencia no se vulnera pero me preocupa si existe cierta facilidad de meter en el calabozo por una simple denuncia. Al menos me ha quedado más claro que desde la Justicia (y espero que desde la policía) suelen tener atino a la hora de discernir si es realmente violencia de género o una discusión de pareja.

Un saludo y mi sincero agradecimiento.

» autor: Jiraiya

#424 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--143520-- — Thu, 18 Jun 2015 19:36:31 +0000

Hola, soy secretario judicial de un juzgado de violencia de género, vengo a usar mi trabajo para esparcir mis opiniones sobre la violencia de género, no para hablar de forma objetiva sobre mi trabajo que al fin y al cabo era mi carta de presentación, simplemente vengo a soltar mi rollo como buen meneante de bar.

» autor: --143520--

#423 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--205791-- — Thu, 18 Jun 2015 19:07:32 +0000

#50 He leido una buena parte de las respuestas que has dado, y siempre das la repuesta de 'libro'. No se discrimina no se hace esto y tal... pero tu mas que nadie sabe que una cosa es lo que dice la ley y otra la que se acaba aplicando.

Ejemplo: Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

Obviamente, cualquiera puede ver como ni los articulos de la Consticion son respetados, porque no solo es importante que existan la ley como tal, sino que hace falta que alguien que tenga 'ganas' de aplicar la ley.

Otro ejemplo de esto: si un juzgado tarda 4 años en dictar sentencia... ¿Existe justicia? Es legal esto? No se pueden pedir daños y perjuicios por la espera que ha tenido que soportar ambas partes? Seria lo justo.

Si somos iguales ante la ley (hombres y mujeres) ¿porque el hombre acaba pagando la hipoteca y la manutencion de sus hijos, ademas de irse fuera de casa? Que dice la estadistia que le pasas al CGPJ?

Haces estadistica para el CGPJ, sabes de lo que estoy hablando. Porque se hace mucho incapie en la violencia de genero (hombres que maltratan o matan a mujeres) pero no se hace incapie los hombres que mueren de forma violenta o la cantidad de hobres que se suicidan, que la ultima vez que lo consulte era muy superior el caso de hombres que de mujeres. ¿Acaso estos hombres no deben ser protegidos tambien?

Y de los procedimientos policiales? No estan los policias y los GCs presionados para llevarse siempre ante la duda y la no tan duda al hombres esposado que a la mujer? Si algo pasa la culpa sera del policia o GC.

Lo digo con conocimiento de causa porque estoy enganchado a Policias en Accion y hay un caso clarisimo de discriminacion contra el hombre. No recuerdo el capitulo, pero recuerdo que el nacional ya se lo llevaba esposado a el y un policia local le dijo primero que escuchase la version de los testigos, estos (3 personas) dijeron que habia empezado ella la pelea. Acto seguido le quitaron las esposas a el y a ella se la llevaron acusada al cuartelito, eso si SIN ESPOSAS.

El que quiera que lo busque: www.lasexta.com/programas/policias-en-accion/

¿Crees que en España hay justicia real? Lo digo por el tema de que le CGPJ esta llenos de gente que pone los politicos, lo mismo pasa con el Tribunal Supremo y el Constitucional. No hay separacion de poderes. Lo mismo con la Fiscalia que lo pone el gobierno o el Defensor del Pueblo (figura inutil).

Que piensas de la ley VIOGEN y como altera el codigo penal. En concreto el articulo modificado que dicta que si el hombre y la mujer tienen una relacion, los castigos para (el hombre) agresor son muy superiores que si la mujer y el hombre no se conocen. Simplifiacion de abogado de bar: Si yo le pego a mi mujer me voy a la carcel pero si yo le pego a una que pasa por la calle me libro (dependiendo del gravedad obviamente)

En fin tengo mas preguntas pero de momento eso. Y Gracias de antemano si te dignas a responder.

» autor: --205791--

#422 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--469438-- — Thu, 18 Jun 2015 19:02:31 +0000

#413 "Si que lo leí, pero el hecho de que hayas presupuesto mi sexo (incorrectamente, por cierto) sigue ahí."
Pues no digas que te da igual con qué género se dirigen a ti si no has avisado de cómo quieres que se te trate. Tuve en cuenta tus deseos con lo que dijiste, punto. En serio, ese victimismo tuyo es tan estúpido que ni lo voy a considerar en serio. Para eso ya está el psicólogo, que es el que se encarga de los traumas.

"El que no lo consideres no significa que no lo sea."
Ni el que tú consideres todo lo que te venga en gana como transfóbico implica que lo sea. La realidad es lo que tiene, que dista de tus sesgos personales.

"Obviamente no es un tema grave, pero es como lo de poner el color rosa siempre para niñas y el azul siempre para niños."
Con cariño te lo digo: gilipollez como un piano. Ni me molesto en valorarlo.

"Imagina que ahora te enterases de que una de las mujeres con las que has tenido relaciones es transexual ¿Como reaccionarías? Eh ahí el problema."
Si he tenido relaciones con una mujer transexual que no la he diferenciado en absoluto hasta el punto de que si no me llegan a decir que es transexual no me hubiese dado cuenta entonces ciertamente me sería irrelevante, puesto que esa persona se amoldó a mis gustos personales sexuales y físicos.

"¡Bravo! Acabas de describir justamente el problema, que esta clase de leyes requieren de una "policía" que ponga barreras a quien es o quien no es transexual"
No, simplemente requieren que esté registrado legalmente tu sexo. No es una cuestión de que haya una policía o no, evidentemente alguien debe certificar que eres lo que eres, generalmente un médico. Si utilizando criterios médicos y científicos se constata que esa persona es una mujer, entonces el documento legal debería poder reflejar que lo es. Insisto, podrás quejarte de que las leyes actuales pongan más o menos trabas a los documentos legales para que éstos establezcan fielmente la realidad, pero no del hecho de que existan y sean necesarios. Lo son.

"La cuestión esque no existe manera de determinar si una persona es mujer o no, solo ella lo sabe."

"Por cierto, no te lo tomes a mal, nos pasa a todo el mundo, pero has caído en un tópico machista: El concepto de "vestirse de mujer" no tiene sentido."
No, no he caído en ningún tópico machista. En el mundo en el que vivo los hombres generalmente visten de una forma y las mujeres de otra. Si yo me pongo un vestido de mujer, me pongo sujetador y me pongo bragas, y me maquillo como suelen hacerlo las mujeres, me estoy vistiendo de mujer, te guste más o te guste menos, aunque me digas que esa ropa la podría utilizar igualmente un hombre y que no la usen solo principalmente mujeres. Nuevamente confundes lo que crees que debería ocurrir con lo que de hecho ocurre. No te preocupes, ese tipo de errores le pasan a todo el mundo.

"Hemos aceptado que las mujeresse visten de una manera y los hombres de otra, lo cual es falso."
No es falso, es evidente. Lo que puedes debatir es si eso debería ser así y si la gente no debería poder de vestir cualquier forma sin que se asocie a uno u otro sexos, pero eso no es lo que ahora mismo ocurre. Me remito al punto anterior.

Veo que el tema del victimismo y de la postura a la defensiva sigues sin cambiarlo. Vuelvo a insistir: esas conductas a la defensiva basadas en el victimismo y en ver discriminación o ataques hacia ti por todos lados van asociadas a posturas sectaristas. Más o menos las mismas que encuentro cuando hablo con determinados ultrarreligiosos, nacionalsocialistas y gente similar.

» autor: --469438--

#421 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Thu, 18 Jun 2015 18:57:29 +0000

Esa afirmación es falaz y simplista. Repetidísima. Por favor, sería más útil discutir sobre otro aspecto.

» autor: Fibergran

#420 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--485438-- — Thu, 18 Jun 2015 18:56:41 +0000

#417 Muchas gracias a ti por responderme y darme tus muestras de ánimo Te lo agradezco de veras.

Sí, continuo no sé muy bien cómo por mis hijos. Es lo único que me queda, y también me lo están arrebatando. Sigo en pie como puedo pero te reconozco que me resulta muy difícil y cada día es una montaña muy dura a escalar.

Bueno, siento que estoy solo por múltiples factores. Sé que hay más casos como el mío. Pero como dices, el estigma social, las sensaciones que percibes y sobre todo el aislamiento que tienes se hace muy cuesta arriba.

Te reconozco que no puedo llevar la cabeza alta porque estoy tan hundido y desesperado que no puedo más. Mis días se resumen a estar acostado, llorar y salir solo lo estrictamente necesario. Hay días que no como y como ya he dicho, he tenido varios intentos autolíticos. Aun y así, de alguna manera continuo por mis hijos, pero hay días que no sé ni como terminan ni como empiezan.

Me alegra que ese caso cercano haya salido adelante. Me alegro de verdad pues se lo que se pasa. Y como dices, gracias a los hijos y poca, muy poca ayuda. La verdad es que la espera se hace eterna y agónica a más no poder. Espero que al menos sea para algo positivo en mi caso.

Sí, gracias por el enlace. Hace tiempo que lo vi. También a Carmen Serrano y a otros muchos que afortunadamente no se posicionan tan radicalmente.

Muchas, muchisimas gracias por tu comentario y por tus ánimos y palabras. De verdad no sabes lo que significa poder leer cosas como las que me has expuesto. GRACIAS. Perdona pero no te puedo votar positivo ya que el sistema no me lo permite.

Un saludo.

» autor: --485438--

#419 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--442253-- — Thu, 18 Jun 2015 18:50:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#418 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--442253-- — Thu, 18 Jun 2015 18:48:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#417 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

oliver7 — Thu, 18 Jun 2015 18:30:22 +0000

#360 En primer lugar darte las gracias por exponer tu caso. En segundo lugar, decirte que mucho ánimo y continúa con esa valentía aunque sólo sea por tus hijos. Lo mejor que puedes hacer por ellos es mantenerte en pie. Y aunque percibas que estás sólo, hay más casos, algún día se os oirá de verdad y ese señalarte por la calle avergonzará a aquellos que lo han hecho. Tú cabeza en alto que no has hecho nada malo, al contrario.

Como ya te han dicho, el tiempo pone a cada uno en su lugar. Es completamente cierto, aunque la espera sea eterna y agónica. He tenido un caso muy cercano y gracias a la ayuda de los hijos y alguna (muy poca) gente logró a salir adelante con mucho orgullo.

Un día tus hijos serán mayores y estarán con quién más quieran. Y podrás respirar en un estado catártico.

Por si no lo has visto, te recomiendo este vídeo que salió por aquí hace poco. Creo que es bastante alivio ver que uno no está sólo aunque así sea y lo perciba. www.meneame.net/story/intervencion-actriz-loles-leon-i-congreso-intern

» autor: oliver7

#416 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Thu, 18 Jun 2015 18:25:11 +0000

#415 Sí, pueden ser delito. Delito de injurias ex artículo 208 del Código penal:"es injuria la acción o expresión que lesionan la dignidad e otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación"

» autor: Fibergran

#415 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

fayser — Thu, 18 Jun 2015 18:17:23 +0000

#388 Los insultos de un hombre a una mujer pueden ser también falta,

Por favor, no te salgas por peteneras. En ocasiones podrán ser falta y en otras ocasiones podrán no ser nada, pero la cuestión es que hay ocasiones en que los insultos del marido hacia la mujer pueden ser delito.

Y dicho eso, por favor contesta a la pregunta recíproca:

¿pueden esos mismos insultos de la mujer hacia el hombre ser delito?

Lo digo porque como persona conocedora de las leyes que eres, eres plenamente consciente de cuál es mi pregunta, y muy hábilmente rehúsas responderla. No te va a ser fácil seguir eludiendo que la ley dice claramente que lo que hace el marido contra la mujer no se consideraría de la misma forma si eso mismo lo hiciera la mujer contra su marido.

» autor: fayser

#414 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

fayser — Thu, 18 Jun 2015 18:13:16 +0000

#389 gracias, queda por tanto claro que un hombre puede ser detenido por dar una bofetada a su mujer. Lo de si eso es o no habitual es irrelevante.

Ahora tocan las siguientes dos preguntas:

¿puedo yo ser detenido por darle una bofetada a mi vecino?

¿puede mi mujer ser detenida por darme una bofetada a mí?

» autor: fayser

#413 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--62492-- — Thu, 18 Jun 2015 18:07:34 +0000

#411 "Parece que te has emocionado nuevamente con tu transcurso sobre la transfobia y el machismo antes de leer lo segundo que dije:"

Si que lo leí, pero el hecho de que hayas presupuesto mi sexo (incorrectamente, por cierto) sigue ahí. Con que género me trates no me importa, por que en español solo tenemos dos, pero si presupones mi sexo (cosa que yo también hago habitualmente) es por que nos han enseñado a hacernos. Incluso en bebés en base a los colores de la ropa o el nombre.

"En cualquier caso no considero ni machista ni transfóbico ni leches en vinagres que se presuponga o deje de presuponer el sexo"

El que no lo consideres no significa que no lo sea. Obviamente no es un tema grave, pero es como lo de poner el color rosa siempre para niñas y el azul siempre para niños.

"es cuestión de costumbre y no tiene ni intención ofensiva ni es malo por sí mismo"

La mayoría de las actutudes sexistas no tienen más sentido que el que nos han acostumbrado a ello.

"tú ya dijiste que te daba igual con qué genero se te tratase si no habías avisado de preferencia alguna y, además, no me has especificado en ningún momento que quieras que te trate de una forma u otra, por lo que en ese sentido no solo he hecho lo correcto, sino que creo que poco te puedes quejar."

Si, con que genero se me tratase si, pero también dije ser una persona no binaria, así que no estoy de acuerdo con que se me identifique con otro sexo.

"No todo prejuicio contra un transexual es transfobia"

De wikipedia: "La transfobia hace referencia a la discriminación hacia las personas transgénero, basada en su identidad de género interna"
es.wikipedia.org/wiki/Transfobia

En este sentido todo prejuicio contra las personas transexuales es discriminación

"Alguien puede respetar a las mujeres transexuales, considerar que deben tener los mismos derechos, considerar que en esencia son muy parecidas o iguales pero, aun así, decidir que él no tendría una relación con una mujer transexual"

Imagina que ahora te enterases de que una de las mujeres con las que has tenido relaciones es transexual ¿Como reaccionarías? Eh ahí el problema.

" Si no llego yo, me visto perfectamente de mujer y digo que soy transexual y que se me aplique la ley de violencia de género, y a ver quién es el transfóbico demoníaco que me dice que eso no es así"

¡Bravo! Acabas de describir justamente el problema, que esta clase de leyes requieren de una "policía" que ponga barreras a quien es o quien no es transexual

La cuestión esque no existe manera de determinar si una persona es mujer o no, solo ella lo sabe.

Por cierto, no te lo tomes a mal, nos pasa a todo el mundo, pero has caído en un tópico machista: El concepto de "vestirse de mujer" no tiene sentido. La ropa no tiene sexo. Hemos aceptado que las mujeresse visten de una manera y los hombres de otra, lo cual es falso. Se basa solo en el sexismo aceptado.

» autor: --62492--

#412 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--485438-- — Thu, 18 Jun 2015 17:58:35 +0000

#406 Nada hombre. Más lo siento yo. Te lo agradezco infinito. Tu comentario y tu apoyo.

Eso espero, poder algún día ver a mis hijos y recuperar algo el tiempo perdido.

Un saludo y gracias.

» autor: --485438--

#411 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--469438-- — Thu, 18 Jun 2015 17:51:19 +0000

#410 "Seguro que no has presupuesto mi altura ¿verdad? Pero esta sociedad machista blaoblaoblao"
Parece que te has emocionado nuevamente con tu transcurso sobre la transfobia y el machismo antes de leer lo segundo que dije:

"segundo, porque en una ocasión dijiste que te daba igual con qué género se dirigieran a ti si tú no habías avisado de ninguna preferencia, y no he visto que avisases de preferencia alguna. ¡Sorpresa! Tuve en cuenta tus deseos antes de que decidieses trollear cani-style para corregir."

En cualquier caso no considero ni machista ni transfóbico ni leches en vinagres que se presuponga o deje de presuponer el sexo, es cuestión de costumbre y no tiene ni intención ofensiva ni es malo por sí mismo. ¿Que a ti te molesta que sea así? De acuerdo, lo aclaras y todo arreglado. En cualquier caso, insisto, tú ya dijiste que te daba igual con qué genero se te tratase si no habías avisado de preferencia alguna y, además, no me has especificado en ningún momento que quieras que te trate de una forma u otra, por lo que en ese sentido no solo he hecho lo correcto, sino que creo que poco te puedes quejar.

"Pero yo además indico que se trata deun prejuicio: transfobia"
No todo prejuicio contra un transexual es transfobia. Por ejemplo, la homofobia es:

"homofobia.
(Del ingl. homophobia).
1. f. Aversión obsesiva hacia las personas homosexuales."

Transfobia sería algo similar. Alguien puede respetar a las mujeres transexuales, considerar que deben tener los mismos derechos, considerar que en esencia son muy parecidas o iguales pero, aun así, decidir que él no tendría una relación con una mujer transexual, aunque fuera simplemente porque es una mujer transexual no operada y tiene pene y eso causa aversión al chico, que no tiene por qué gustarle los penes. Y como ese, otros motivos que pueden hacer que un hombre, en la práctica, no vea igual a una mujer transexual y a una no transexual determinadas. No, no ver igual a una mujer cisexual y a una transexual no necesariamente implica transfobia, con lo que implica la palabra fobia. Desde luego, no sería el término ni adecuado ni correcto para englobar toda percepción que se salga de la homogeneidad entre ambos colectivos.

"Si los documentos legales dicen una cosa y la realidad es otra son los documentos legales los que se cambian."
Exacto, los documentos legales deben cambiar para adaptarse a la realidad, y para eso están por ejemplo las renovaciones del DNI. Pero es en los documentos legales donde consta la realidad. Si no llego yo, me visto perfectamente de mujer y digo que soy transexual y que se me aplique la ley de violencia de género, y a ver quién es el transfóbico demoníaco que me dice que eso no es así. Pues no, que eres una mujer, si es una realidad, tiene que certificarlo alguien y así constar en el documento legal correspondiente, que es la forma que tiene el ordenamiento jurídico de funcionar, de forma totalmente lógica además. Te podrás quejar en caso de que haya leyes que impidan a los documentos legales reflejar fielmente la realidad, pero no de que existan y sean necesarios.

» autor: --469438--

#410 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--62492-- — Thu, 18 Jun 2015 17:42:46 +0000

#408 "Puedes tratarme en femenino por aquello de trollear un rato y echarte unas risas si eso te hace feliz"

Te preguntaba justamente por respetar tus deseos, no por trolear. Entiendo que quieres decir que te identificas con el género masculino entonces.

"Yo a ti te trato en masculino primero porque es el sexo que presupongo que tienes"

Lo de la transfobia no creo que te lo quite, pero piensa que también hay mujeres cis a las que les molesta que se presuponga por defecto que el sexo es masculino. En mi caso mi sexo es no binario, no es necesario presuponer nada.

Seguro que no has presupuesto mi altura ¿verdad? Pero esta sociedad machista si que nos lleva a presuponer el sexo de la gente (incluso para usar el lenguaje) por que es una de las bases de la discriminación por sexos.

Disculpa estas reflexiones, que se que están fuera de tema.

"La diferencia entre tú y yo es que yo hablo de mí mismo en masculino y aun así tú respondes en femenino"

Tienes razón, te pido disculpas. No me había fijado y no debí hacerlo. Estovo mal por mi parte.

"Ya he señalado que su percepción se basa en la visión social, por lo que es evidente que hay prejuicios detrás, no hace falta que lo repitas como un loro"

Y justo esos prejuicios se llaman transfobia, que es a donde quería llegar. Tratar de manera distinta a las personas transexuales y a las cisexuales y no en base a su cuerpo (que si es algo válido) es transfobia. Así de simple.

"La cuestión es que existe esa visión diferenciada entre muchos hombres a la hora de ver de una forma a una mujer no transexual y a otra que sí lo es, que es lo que llevo repitiendo desde el principio como mera descripción de la realidad, por más que a ti te gustase que la realidad fuese de otra forma."

Que existe es algo que ya hemos establecido. Pero yo además indico que se trata deun prejuicio: transfobia.

"Las leyes y el ordenamiento jurídico dependen de regulaciones legales, y éstas quedan recogidas en los documentos legales"

Quedan recogidas, pero no se mueven por ello

"Si tú eres discapacitado necesitas un documento oficial que lo certifique para poder acogerte a los beneficios legales que tiene ser discapacitado"

Si, la diferencia es que aunque no lo tengas, en un juicio se reconocería el hecho de ser discapacitado.

"La realidad se regulariza en documentos legales. De lo contrario cada uno podría decir que la realidad es como le sale de las gónadas. Nuevamente, es sencillo de entender."

Se regulariza así, pero eso no significa que los documentos legales valgan más que la realidad. Si los documentos legales dicen una cosa y la realidad es otra son los documentos legales los que se cambian.

» autor: --62492--

#409 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Barney_77 — Thu, 18 Jun 2015 17:31:57 +0000

#407 Si me dices que no es asi siempre te creo, no tengo razon para no creerte. Pero en mi caso no fue asi y estoy un poco resentido por ese aspecto, porque aunque luego pude demostrar que no estaba donde ella decia que yo habia estado, el mal trago si que lo pase.

» autor: Barney_77

#408 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--469438-- — Thu, 18 Jun 2015 17:29:27 +0000

#405 "Dado que no me has respondido a la cuestión entiendo que te da igual como te trate"
Te iba a responder ahora. Puedes tratarme en femenino por aquello de trollear un rato y echarte unas risas si eso te hace feliz. Yo a ti te trato en masculino primero porque es el sexo que presupongo que tienes y, segundo, porque en una ocasión dijiste que te daba igual con qué género se dirigieran a ti si tú no habías avisado de ninguna preferencia, y no he visto que avisases de preferencia alguna. ¡Sorpresa! Tuve en cuenta tus deseos antes de que decidieses trollear cani-style para corregir.

"Para eso ya existe la palabra cisexual, por ello te pregunto ¿conocías esta palabra?"
La conocía de haberla escuchado anteriormente pero me había olvidado por completo de ella. En cualquier caso, no veo que el término "normal", aplicado en cuanto a habitualidad y a que no conlleva problema alguno, ni sea malo ni sea transfóbico.

"Y para eso te insisto que está el término cisexual."
Tú usa el término que prefieras, que yo utilizaré el término que considere más conveniente. Si te ahorrases el víctimismo y te limitases a informar de términos probablemente conseguirías que más gente lo utilizase que si acusas de transfóbico a todo el que no lo use. Y te aseguro que a mí me encanta ampliar el castellano y utilizar términos específicos cuando se habla de un tema específico, pero sin imposiciones basadas en fobias y traumas particulares.

"Entonces si, eres transfóbica."
La diferencia entre tú y yo es que yo hablo de mí mismo en masculino y aun así tú respondes en femenino. Insisto, me parece bien que dentro de tus actividades de reposición de trastornos neuronales entre el humor como parte de tu rehabilitación, pero si lo que necesitas es entretenimiento es más recomendable que sea con tus amiguetes del patio del colegio. Por otro lado, si tu sesgo cognitivo no hubiese derivado en una disonancia cognitiva producida por un déficit neuronal, entenderías que el "Si A entonces B" no implica que yo sea A. Espero que estés trolleando y no sea realmente que tienes un daño cerebral producto de tu pensamiento sectario, lo cual sería ciertamente triste.

"Su percepción se basa en prejuicios generados por una sociedad patriarcal."
Aburres a las piedras. Ya he señalado que su percepción se basa en la visión social, por lo que es evidente que hay prejuicios detrás, no hace falta que lo repitas como un loro. La cuestión es que existe esa visión diferenciada entre muchos hombres a la hora de ver de una forma a una mujer no transexual y a otra que sí lo es, que es lo que llevo repitiendo desde el principio como mera descripción de la realidad, por más que a ti te gustase que la realidad fuese de otra forma. No soy transfóbico por señalar la realidad de la misma forma que no sería racista por decir que en la Sudáfrica del apartheid un blanco no veía igual a un blanco que a un negro. El victimismo al respecto es patético.

"No, las leyes se mueven con pruebas y testimonios."
¿Pero qué chorrada dices ahora? Los juicios se mueven con pruebas y testimonios. Las leyes y el ordenamiento jurídico dependen de regulaciones legales, y éstas quedan recogidas en los documentos legales. Si tú eres discapacitado necesitas un documento oficial que lo certifique para poder acogerte a los beneficios legales que tiene ser discapacitado, por más que sin documento oficial sigas siendo igual de discapacitado. Es sencillo de entender.

"por que se basa en lo que recoja un documento y no en la realidad"
La realidad se regulariza en documentos legales. De lo contrario cada uno podría decir que la realidad es como le sale de las gónadas. Nuevamente, es sencillo de entender.

» autor: --469438--

#407 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Thu, 18 Jun 2015 17:25:40 +0000

#404 Si te digo que he visto casos en los que no, no me creerías. Lo siento.

» autor: Fibergran

#406 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Lupus — Thu, 18 Jun 2015 17:14:24 +0000

#360 Joder tío, lo siento de veras. Y yo que me quejaba de como se portó mi ex. Ánimo y aguanta. Tus hijos crecerán y en estos casos el tiempo pone a cada uno en su lugar.

» autor: Lupus

#405 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--62492-- — Thu, 18 Jun 2015 17:14:18 +0000

#403 Dado que no me has respondido a la cuestión entiendo que te da igual como te trate. Te trataré en femenino, si no te molesta, por que tratar en masculino es lo que se suele hacer, así que lo veo una manera de equilibrar. Corrígeme si te resulta molesto.

"Cuando digo "normal" me refiero a que no tiene disonancia alguna entre cuerpo físico de identidad sexual"

Para eso ya existe la palabra cisexual, por ello te pregunto ¿conocías esta palabra? ¿Si o no? Aún no has respondido

"que es lo normal, ya que otra cosa es un problema que hay que corregir"

No, ni es un problema ni necesariamente lo hay que corregir. A algunas mujeres les basta con depilarse y dejarse el pelo largo. El operarte o no, no es lo que te hace transexual.

"Aun así cambié el término por "no transexual" para que no te quejases"

Y para eso te insisto que está el término cisexual. Si no lo conocías no pasa nada, pero es como si a la gente heterosexual la llamases "gente normal" o "gente no homosexual"

"Si yo fuese transfóbico como tú dices y yo me entero (por más que a primera vista o incluso a segunda no las distinga) que una mujer determinada es transexual, no la voy a tratar igual que a una mujer normal, cosa que es sencilla de entender"

Entonces si, eres transfóbica. El tratar de manera distinta a una persona cisexual y a otra transexual es justamente lo que te hace ser transfóbica.

"La mayoría de la gente no está metida en ese tema y no sabe hasta qué punto son iguales, aunque efectivamente lo sean. Por tanto, su percepción de unas y otras cambia."

Su percepción se basa en prejuicios generados por una sociedad patriarcal. Por eso es transfobia.

"Ya, pero es que las leyes se mueven con papelitos"

No, las leyes se mueven con pruebas y testimonios. Los papelitos son solo herramientas, pero no deberían de cambiar la valoración de la justicia.

"Si se recoge una ley que va dirigida a la mujer, para poder acogerte a ella en los documentos oficiales debe constar que lo eres"

Y justo por eso está mal esta ley, por que se basa en lo que recoja un documento y no en la realidad.

» autor: --62492--

#404 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Barney_77 — Thu, 18 Jun 2015 17:03:38 +0000

#381 A lo que quiero llegar es si en el caso de que sea su palabra contra la mia, y ella tiene a testigos que en el mejor de los casos pueden ser parciales, ¿prevaleceria la palabra de mi novia antes que la mia o directamente se archivaria?

» autor: Barney_77

#403 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--469438-- — Thu, 18 Jun 2015 17:02:53 +0000

#402 Ni soy transfóbico, ni estoy trolleando, ni simplemente no sé del tema, por más que en tu visión sesgada la realidad tenga que ser como tú la concibes y todo lo que se salga de ahí es ciencia ficción, o transfóbicos o trolls malvados y malotes.

"Por ejemplo ¿sabes lo que significa cisexual? Es la palabra que deberías usar en lugar de "normal"
Cuando digo "normal" me refiero a que no tiene disonancia alguna entre cuerpo físico de identidad sexual, que es lo normal, ya que otra cosa es un problema que hay que corregir. Aun así cambié el término por "no transexual" para que no te quejases, y aun así lo señalas. Decir que eso es un ejemplo de transfobia es una estupidez tan gigantísima que no creo que ni tú mismo con todo tu victimismo te tragues semejante chorrada. Por otro lado, yo a ti no te digo qué palabras tienes que usar, aplícate tú lo mismo. Yo te puedo decir palabras que quizá no conozcas para que las uses si lo ves conveniente, no decirte qué es lo que debes usar y decir que si no usas eso es que eres transfóbico, nazi o retrasado.

"Hay mujeres transexuales que se ven distintas de las cisexuales, pero hay otras que no, que no puedes distinguirlas. Sabías esto ¿no?"
Es que eso es irrelevante. Si yo fuese transfóbico como tú dices y yo me entero (por más que a primera vista o incluso a segunda no las distinga) que una mujer determinada es transexual, no la voy a tratar igual que a una mujer normal, cosa que es sencilla de entender. He hablado mil veces de la percepción que se tiene y de que es independiente de lo que en realidad sean las cosas. Y no hace falta ser transfóbico para no ver igual a una mujer transexual que a una no transexual, por más que "sean iguales". La mayoría de la gente no está metida en ese tema y no sabe hasta qué punto son iguales, aunque efectivamente lo sean. Por tanto, su percepción de unas y otras cambia, aunque sea simplemente por desconocimiento y por costumbre social.

"No, no es lógico. La persona es la misma, solo ha cambiado un papelito"
Ya, pero es que las leyes se mueven con papelitos, que son los que registran la información legal. Si se recoge una ley que va dirigida a la mujer, para poder acogerte a ella en los documentos oficiales debe constar que lo eres, de la misma forma que debes constar como persona que existe, por más que sigas siendo persona aunque no lo ponga en ningún papel. Es evidente.

"Que tengo esa posición es solo una opinión tuya"
Que tengas esa posición es evidente con ver la posición defensiva que adquieres en todo momento, típica de sectarismos y fanatismos varios. Yo sólo te doy un consejo: que evites victimismos y prejuicios estúpidos que no llevan a nada, serás más feliz y debatirás mejor. Si crees que algo es ofensivo, lo explicas y explicas el por qué te resulta ofensivo (aunque sean tonterías), antes de ir llamando transfóbico a todo el mundo por no usar tu jerga particular. A partir de ahí puedes hacer lo que te salga de las gónadas (o lo que sea que tengas que, antes de que llores clamando al cielo, me es irrelevante).

» autor: --469438--

#402 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--62492-- — Thu, 18 Jun 2015 16:54:39 +0000

#400 Para empezar, disculpa que te pregunte pero casi me dirijo a ti suponiendo tu género. Se que no tendrá importancia para tí, pero lo voy a hacer de forma correcta: ¿Con que género te identificas? ¿como prefieres que te trate?

Dicho esto, no se si realmente eres una persona transfóbica, si solo estás troleando, o si es simplemente que no sabes de este tema.

Por ejemplo ¿sabes lo que significa cisexual? Es la palabra que deberías usar en lugar de "normal". Las mujeres transexuales también son normales. Decir lo contrario es un ejemplo de transfobia.

Hay mujeres transexuales que se ven distintas de las cisexuales, pero hay otras que no, que no puedes distinguirlas. Sabías esto ¿no?

"pero evidentemente se contempla la mujer como condición jurídica y, si la mujer transexual pasa a ser mujer legalmente, es lógico que se le aplique la misma ley."

No, no es lógico. La persona es la misma, solo ha cambiado un papelito, y este no debería de cambiar la forma en la que la justicia la trata, pues el problema que tenga será el mismo independientemente de lo que diga el papelito.

"Pues discute desde una posición alejada del victimismo, los prejuicios y la frustración. Es una posición que no sólo no aporta nada sino que aburre bastante."

Que tengo esa posición es solo una opinión tuya, pero en cualquier caso no discuto para divertirte.

» autor: --62492--

#401 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--485438-- — Thu, 18 Jun 2015 16:51:07 +0000

#382 Gracias por contestarme.

Sí, evidentemente como ya dije es mi experiencia personal. No extrapolable, sólo quería explicar algunas cosas que has ido diciendo en éste hilo que no se corresponden para nada con lo que yo he vivido en primera persona. Nada más.

No me importa que lo dudes, todo el mundo duda. Cuando el río suena, agua lleva. Vivimos en un país, en un mundo que estigmatiza por determinadas cosas. Hace unos años por desgracias era justo al contrario. Una mujer iba a comisaría con un ojo morado y le decían que algo habría hecho, que volviese a su casa. Pero, para evitar aquello se ha creado un monstruo peor.

No sólo no se evita la muerte de mujeres a manos de sus parejas, sino que se deja indefenso jurídicamente a un hombre por el mero hecho de serlo y por una simple llamada. Y no sólo es el hombre, es su familia y amigos. Todo su entorno. Y lo que es peor. Los niños si los hay, a los qu se les arrebata al padre, son huérfanos de un padre vivo. Se les ningunea y no se les escucha. Y algo más horrible. Como el padre es un maltratador. Sabes bien que de presunto no tenemos nada, pues tampoco se nos permite educar y criar a nuestros hijos. Eso aparte de ser vil y cruel, debería ser un delito.

Sí, también se de casos horribles como comentas donde el "vencedor" si se puede hablar en estos casos de algo así ha sido el. Pero son infimos y se parte de una idea machista. Los hijos para la mujer y el hombre pasa a ser un cajero automático y un visitador.

El procedimiento civil, con una denuncia de violencia de género de por medio es una pantomima. Los jueces y todo el aparato judicial español. Casi todos los que de una u otra manera trabajan en ello. (no generalizo) son cómplices de este crimen mal llamdo LIVG.

Y te digo por qué y así contensto a tu pregunta. Si no existiese esta legislación específica tendríamos como en el resto de supuestos incluidos en el código civil y penal, una presunción de inocencia que se nos niega con esta ley. El "habeas corpus" que has citado en algún comment lo desconocen el 90% de los detenidos y la policía y funcionarios judiciales ni te lo nombran. Se encierra a un hombre por una simple llamada, sin recabar prueba ninguna. ¿No bastaría con alejar al hombre del hogar durante las horas o días que durara el procedimiento? Se nos aparta de nuestros hijos y entramos en un proceso donde empezamos con un desfase de -1000 para poder defendernos. Es más, y lo sabes. En caso de duda, la declaración de la mujer será prueba más que suficiente para condenar.

No, creo que sin esta ley, o con una distinta habría unas garantías minimas para el acusado. Cosa que no existe ahora mismo. ¿Donde se ha visto que la carga de la prueba recaiga sobre el acusado y no sobre el acusador?

Y, esta ley, que alimenta a muchos estómagos agradecidos y que nutre de dinero y posición a otros tantos es un engendro donde el hombre es una figura desechable y pasiva. A la mujer se la nutre de ayudas, dinero, trabajo, abogados gratis, toda una caterva de psicólogos y profesionales varios a su servicio. Al hombre se le expulsa de su hogar, de sus pertenencias y de poder ver a sus hijos, teniendo que empezar de 0, si puede. Sin ayuda ninguna, sin ser escuchado y encima siendo estigmatizado por la sociedad. Si hace porque hace, si no hace porque no hace. ¿Qué se espera de nosotros una vez denunciados?

Preguntas qué hubiese cambiado si no existiera esta legislación específica, ni los juzgados especializados y hubiera conocido un juzgado de instrucción. No lo sé porque desconozco cómo era esto antes de esta ley. Tal vez no hubiese salido de mi casa esposado mientras mi ex-esposa se jactaba junto con su psicólogo de ello y no hubiese "dormido" dos noches en un calabozo. Tal vez podría ver a mis hijos y poder ser padre. Mi gran ilusión en la vida. Me estoy perdiendo los mejores años de la vida de mis hijos. Si algún día puedo salir de esto y "gano" el juicio, quién me va a devolver todo esto. ¿Quién?

Lo siento, pero lo que conozco me ha dejado un sentimiento y una sensación de indefensión, de revancha, desquite, de odio profundo hacia mi persona que no deseo a nadie, absolutamente a nadie que pase por lo que yo he pasado. Y lo visto por tus compañeros y colegas profesionales me ha dejado claro que el único cometido de muchos aparte de ganar un muy buen sueldo a costa del erario público no es sino tener un sesgo brutal en contra del hombre y defender, sea como sea y a pesar de las circunstancias a la mujer. Sólo por el hecho de serlo. La discriminación y la violencia no se combaten con más discriminación, aunque ésta sea mal apellidada "positiva" y mucho menos haciendo del hombre un títere en manos del Estado.

Yo, como tú no digo que no te crea y seas una excelente profesional, que me consta que los hay a expuertas. Pero, sinceramente, que después de ver en el estado lamentable que están mis hijos, con una mujer hundida en la cocaína y que ha realizado actos muy definidos, que al contrario me hubieran costado a mí o a cualquier hombre no solo una buena multa sino tal vez la cárcel, aun y así siga prevaleciendo la supuesta denuncia antes que otra cosa no me ha dejado más que una derrota brutal. Perdona pero estoy tan hundido que no confío en nada ya.

No confío en la justicia ni en el aparato judicial y policial de este país. Lo siento.

Un saludo. Te digo lo mismo que a los otros. No puedo votarte positivo porque el sistema no me lo permite. Lo siento.

» autor: --485438--

#400 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--469438-- — Thu, 18 Jun 2015 16:45:33 +0000

#397 "Has dicho varias cosas transfóbicas que te he señalado"
Y yo te he explicado por qué esos señalamientos son una imbecilidad basada en tu sesgo cognitivo y prejuicios basados en tu visión sesgada del mundo. Si no has entendido algo te lo vuelvo a explicar.

"No lo implica pero ocurre. "
Si eres más feliz creyendo que la mayoría de hombres ve a las mujeres transexuales de forma exactamente igual que a las mujeres no transexuales no seré yo quien te quite la ilusión. Y no hace falta que me enseñes fotos de transexuales, sé perfectamente como son algunas probablemente mejor que tú.

"La ley ahora mismo las cubre en cuanto su situación se legaliza, así que no me digas que su situación es distinta a la del resto de mujeres."
La motivación de la ley sí es distinta para un caso y otro, pero evidentemente se contempla la mujer como condición jurídica y, si la mujer transexual pasa a ser mujer legalmente, es lógico que se le aplique la misma ley.

"Ya lo hago, justo por eso soy feminista y discuto de estos temas."
Pues discute desde una posición alejada del victimismo, los prejuicios y la frustración. Es una posición que no sólo no aporta nada y demuestra sectarismo sino que aburre bastante.

» autor: --469438--

#399 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--485438-- — Thu, 18 Jun 2015 16:45:12 +0000

#379 He pasado por todos los estados de ánimos conocidos, e incluso creo que por algunos que no.

He sentido dolor, inmenso dolor, rabia, ira, enfado, incomprensión, aislamiento, vergüenza, (mucha, inmensa), soledad, tristeza, y ninguna expectativa por vivir. Ninguna.

Me notas demasiado calmado pero porque he llegado ya a un punto en el que me dejo llevar. Simplemente.

Es la primera vez en 3 largos años que cuento esto públicamente. No se trata de autocontrol. Se trata de pura y terrible resignación.

Sí, me obligaron a descalzarme y salí así de mi antiguo hogar. Al parecer era mejor y más rápido eso que andarme quitando las trencillas. Y efectivamente. En 48 horas sólo recibí un zumo y unas galletas. Lo pasé en un cuarto oscuro y muy húmedo con visibilidad muy reducida con una pequeña letrina en el suelo, y sin salir de allí durante todo ese tiempo. Los barrotes no son como en las pelis, son muy estrechos y apenas si entra la luz.

Muchas gracias por contestarme, un saludo. Te digo lo mismo, lo siento pero no puedo votarte positivo porque el sistema no me lo permite.

» autor: --485438--

#398 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--485438-- — Thu, 18 Jun 2015 16:42:19 +0000

#369 Sí, yo por desgracia he conocido también varios casos. El más indignante fue un día que tenía que ir a firmar. Un chico de no más de 23-24 años llegaba esposado con varias personas junto a él. Yo pregunté al vigilante ya que de ir tantas veces nos conocemos, qué pasaba. Me dijo: Nada, se le ha detenido en el trabajo por una denuncia de su pareja. Son los compañeros, el jefe y el padre que le acompañan para declarar que estaba en el lugar del trabajo cuando supuestamente se produjeron los hechos. Estamos llamando a la mujer pero no contesta. Ya ha pasado otras veces y al final ni vienen. Les da igual. Ellas ponen la denuncia y luego muchas no se presentan.

Los equipos psicosociales tiene un sesgo impresionante. No sólo no te escuchan sino que dan por válido todo lo relativo a las mujeres dejándote a ti en una situación de indefensión brutal. Mira, como no tengo vacaciones de verano, hace dos años, en una de las visitas, mis hijos me imploraron que hiciera algo para poder pasar más tiempo conmigo. LLoran mucho y las despedidas son siempre dramáticas. La "profesional" del punto de encuentro me dijo, textualmente que la culpa de que mis hijos lloraran era mía. Que como sabía que no los podía tener por mi situación, que les mintiera y les dijera que es que no podía verles en verano por lo que sea o que no quería verles. Así, tal cual.

Yo le dije que de ningún modo dejaría que mis hijos pensasen que no les quiero ver. Pero es un ejemplo de cientos de cómo se comporta esta gente y el poco por no decir nulo interés que tienen porque haya una unión entre un padre y sus hijos. Para ellos, que hayas sido detenido y denunciado ya es una sentencia. Por mucho que esta secretaria judicial y muchas personas digan lo contrario. Hay una indefensión judicial hacia los hombres brutal. Nula.
El día a día y la gente con la que tienes que interactuar dejan bien claro y patente que como bien apuntas y ya te han dicho algunas mujeres metidas en este tinglado (hay muuuchos intereses y dinero de por medio para que no se les acaba el chollo) nuestra opinión, versión y punto de vista carecen del más mínimo interés. Sí, no es que haya prejuicios, es que eres más que un asesino en potencia.

A mí, como bien dices, nadie ha venido a preguntarme por mi versión, ni se me ha querido escuchar de ninguna manera. Esta ley es como matar moscas a cañonazos. Alguna matarás, pero lo que te llevas por delante deja y está dejando secuelas de por vida.

Un placer. Gracias por contestar.Siento no poder votarte positivo pero el sistema no me deja.

» autor: --485438--

#397 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--62492-- — Thu, 18 Jun 2015 16:41:23 +0000

#396 "Mis comentarios no son transfóbicos"

Has dicho varias cosas transfóbicas que te he señalado. Puedes reconocer el error o confirmar que esa es tu manera de pensar (transfóbica)

"Afirmo un hecho: que las mujeres transexuales sean iguales que las mujeres normales no implica que los hombres (y más aún los que entran en el perfil de violencia de género) las vean así"

No lo implica pero ocurre. Muchas veces no sabrías que una mujer es transexual hasta que te lo dice.

"Yo no valoro lo que son o dejan de ser, sino la percepción que muchos tienen de ellas y la diferencia de esa situación con la que motiva la ley de violencia de género."

La ley ahora mismo las cubre en cuanto su situación se legaliza, así que no me digas que su situación es distinta a la del resto de mujeres.

"yo me limito a explicarte por qué las cosas son así"

Pues por que vivimos en una sociedad patriarcal, evidentemente. No hace falta que me expliques por que se crean leyes sexistas cuando es tan evidente.

"Los problemas personales que tengas y tus frustraciones te aconsejo que las proyectes en algo más productivo."

Ya lo hago, justo por eso soy feminista y discuto de estos temas.

» autor: --62492--

#396 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--469438-- — Thu, 18 Jun 2015 16:33:12 +0000

#395 Mis comentarios no son transfóbicos por más que pretendas ir de víctima para tener razón y sentirte más feliz. Afirmo un hecho: que las mujeres transexuales sean iguales que las mujeres normales no implica que los hombres (y más aún los que entran en el perfil de violencia de género) las vean así, por más que a ti te gustaría que fuese así.

Yo no valoro lo que son o dejan de ser las mujeres transexuales, sino la percepción que muchos tienen de ellas (si fuese la misma no tendría sentido realizar diferencias en el grado de violencia que sufren un colectivo y otro, ya que los maltratadores las verían igual entre sí) y la diferencia de esa situación con la que motiva la ley de violencia de género.

En cuanto a 'los transexuales' me refiero a hombres y mujeres, ya que ambos se acogen a la misma ley, la regular a la que también se acogen los varones. Que prejuzgas y me llames transfóbico por ello vuelve a demostrar tu ignorancia basada en el sesgo cognitivo de tu visión del mundl acotada por los parámetros relativos a tus deseos y fobias particulares y no por los de la realidad.

A partir de ahí insisto: yo me limito a explicarte por qué las cosas son así, no si a mí me parece mejor o peor. Los problemas personales que tengas y tus frustraciones te aconsejo que las proyectes en algo más productivo.

» autor: --469438--

#395 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--62492-- — Thu, 18 Jun 2015 16:26:00 +0000

#328 Alguien te lo tiene que decir: tus comentarios son transfóbicos y machistas.

"ellos no ven a las transexuales de la misma forma que te gustaría a ti"

Hay personas transexuales de todo tipo. Algunas mujeres transexuales incluso desnudas, son indistinguibles de las mujeres cisexuales.

"¿Datos que prueben tu afirmación?"
www.transrespect-transphobia.org/en_US/tvt-project/tmm-results/idahot-

"cosa que, además, demostraría que no se las ve igual que a las mujeres normales"

Las mujeres transexuales son mujeres normales. Las mujeres afroameticanas también reciben más violencia que las mujeres caucásicas de EEUU, y eso no las hace menos normales. Esta es una frase muy transfóbica.

"Los transexuales ya tienen las leyes regulares para defenderse de esas agresiones, no necesitan juzgados especiales porque son cuatro gatos con respecto al conjunto de mujeres."

a) Si te refieres solo a las mujeres transexuales, el término correcto es "las transexuales", lo otro solo es una muestra de transfobia
b) Irónicamente los homrbes transexuales si están cubiertos por estas leyes, pero pierden esta protección cuando cambian su sexo legal
c) Las mujeres transexuales si están cubiertas por estas leyes, pero solo cuando cambias su sexo legal. ¿No te parece ridículo que sea un cambio en el DNI lo que marque la protección que recibe la gente?

» autor: --62492--

#394 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--441939-- — Thu, 18 Jun 2015 16:16:08 +0000

#373 Después de que el TC no invalidase la aplicación retroactiva de la doctrina Parot, no me fío del TC.

» autor: --441939--

#393 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Bottle — Thu, 18 Jun 2015 16:14:14 +0000

#225 Huy, y no solo cuestiona la profesionalidad del que abre el hilo por esa nimiedad, sino también la de todo el personal que trabaja en los juzgados de España.

Este es el nivel de algunos comentaristas (#205) de meneame.

» autor: Bottle

#392 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

bulo — Thu, 18 Jun 2015 15:56:29 +0000

Hola, trabajo al servicio del mal y respondo a tus preguntas.

#TeTrolleo

» autor: bulo

#391 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

mperdut — Thu, 18 Jun 2015 15:42:36 +0000

He estado buscando la pregunta y no la encuentro, bueno dos preguntas.
- ¿Cual es el porcentaje de denuncias falsas que reciben los hombres?.
- De las denuncias que de entrada salen adelante, ¿cual es el porcentaje que a posteriori los hombres demuestran que son falsas?.

Gracias.

El problema de las denuncias de violencia falsas es que a la mujer no le pasa nada, recuerda el caso de una mujer que denuncio a su ex marido por una agresión que en teoria tuvo lugar unos dias despues de que falleciera, resultó que no se habia enterado la tia idiota.

A esa tipa le tenian que haber metido un paquete tan gigantesco que al resto de individuas que se les ocurriera hacer denuncia falsa se les tendrian que caer las bragas del susto solo de pensar en hacerla.

» autor: mperdut

#390 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Thu, 18 Jun 2015 15:39:35 +0000

#141 Por cierto, la presunción de inocencia sólo se puede desvirtuar por una sentencia condenatoria, tras haberse practicado prueba en juicio.

» autor: Fibergran

#389 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Thu, 18 Jun 2015 15:35:17 +0000

#377 Ah, en cuanto a la pregunta, como poder se puede, y ya lo he contestado antes y lo he desarrollado.

Pero no es el proceder habitual.
Te sorprendería saber la cantidad de hombres que acuden en calidad de imputados no detenidos.

» autor: Fibergran

#388 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Thu, 18 Jun 2015 15:30:58 +0000

#377 Los insultos de un hombre a una mujer pueden ser también falta, conforme al artículo 620 del Código penal. Tenemos numerosos juicios de faltas por insultos: injurias o vejaciones.

» autor: Fibergran

#387 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Thu, 18 Jun 2015 15:29:36 +0000

#375 Me remito a comentarios anteriores, (estoy con el teléfono y me cuesta bastante señalarlos), pero ya he hablado de ésto, creo que citando el artículo 1 de la propia ley, así como cuando también comenté que no en todos esos casos de agresión hombre y mujer ex pareja puede hablarse de violencia de género. Y también cité el supuesto de relaciones íntimas sin voluntad de permanencia, pues en tales casos difícilmente puede hablarse de situación de dominación.

Yo no he dicho que en todos los casos y en el 100% de las situaciones se puede hablar de violencia de género.

No hay una situación tipo de violencia de género, influyen elementos valorativos y otros más o menos objetivos, como el tiempo de duración de una relación, o el tiempo que transcurrió desde el cese de la misma.

» autor: Fibergran

#386 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Thu, 18 Jun 2015 15:22:06 +0000

#377 También se puede detener por la comisión de una falta. Y de hecho, pasa. Artículo 495 del Código Penal.

» autor: Fibergran

#385 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Thu, 18 Jun 2015 15:20:19 +0000

#378 Permíteme que discrepe en lo de que partirle la cara a alquien es una falta de lesiones.

Que yo recuerde labios rotos, no. Pero hemos tenido detenidos por partirle la cara a alguien, como consecuencia de arrojar objetos. Y hemos tenido detenidas porque ellos han presentado arañazos y hematomas.
Y también por pérdida de piezas dentales como consecuencia de una agresión.

» autor: Fibergran

#384 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

TierrasRaras — Thu, 18 Jun 2015 15:19:25 +0000

#285
Y así tenemos las cifras de violencia de género que tenemos todavía en España, comparado con cualquier otro país europeo.

De las más bajas de Europa:
www.observatorioviolencia.org/noticias.php?id=2062
www.antena3.com/noticias/sociedad/espana-situa-niveles-mas-bajos-viole

Yo creo que cuando te dicen "eres mía/como me dejes te voy a matar, zorra" la cosa está clara. Y se pasa miedo, mucho miedo.

Violencia/maltrato entre parejas adolescentes (estudio español aplicado tanto a hombres como a mujeres en pareja). Las mujeres maltratan más en todos los ítems, incluída la agresión física:
www.gacetasanitaria.org/es/percepcion-etiquetado-experiencia-violenta-

...si no en familias enteras, niños, etc.

Cierto, la violencia es terrible también para los niños...
noticias.lainformacion.com/interes-humano/muerte/de-23-ninos-muertos-p

» autor: TierrasRaras

#383 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Thu, 18 Jun 2015 15:15:44 +0000

#351 Insisto en que las cautelares van para los dos. Como he dicho antes, hay casos de órdenes de protección recíprocas.

Estoy totalmente de acuerdo contigo en cuanto a la propia aplicación de las leyes.

» autor: Fibergran

#382 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Thu, 18 Jun 2015 15:13:05 +0000

#360 Como tú dices, es tu propia experiencia. Y si de verdad es así, (no digo que lo dude), es lamentable, como puede serlo cualquier otra experiencia del mismo calibre en ésta u otra juisdicción.

Yo hablo desde mi propia experiencia, donde influye la conciencia de cada uno, y las ganas y el interés de hacer lo correcto.

También conozco casos como el tuyo, pero no han acabado tal que así. Son ellos en situaciones idénticas a la tuya los que disfrutan de la guarda y custodia, al menos en el procedimiento civil el resultado fue distinto.

Si me lo permites, me gustaría saber qué crees que hubiera cambiado si no existiera esta legislación específica, ni los juzgados especializados y de tu caso hubiera conocido un juzgadl de instrucción.

» autor: Fibergran

#381 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Thu, 18 Jun 2015 15:06:23 +0000

#336 Automáticamente no. Depende de la valoración de la prueba testifical.
Hay casos en los que los propios testigos son los agentes que han presenciado el hecho, junto con más personas, por ejemplo.

» autor: Fibergran

#380 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Thu, 18 Jun 2015 15:03:50 +0000

#353 "Me ha quitado el móvil" o denuncias en las que se relata situaciones con la suegra que nada tienen que ver con violencia de género, aunque a la pareja se la cite de soslayo, por ejemplo.

» autor: Fibergran

#379 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Murray_Rothbard — Thu, 18 Jun 2015 15:01:25 +0000

#360 Te veo demasiado calmado escribiendo esto. No sé cómo no te invade la rabia y la ira.

Yo no tendría ese autocontrol. Creo que yo sí estaría en la cárcel con motivo si fuese el protagonista de tu historia.

Por cierto, lo de descalzo me ha resultado bastante impresionante, y lo del zumo, las galletas y la manta sé que es cierto. Eso hay en un calabozo.

» autor: Murray_Rothbard

#378 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

fayser — Thu, 18 Jun 2015 14:54:27 +0000

#330 yo he vivido esa situación y no se detuvo a nadie, porque partirle la cara es en principio una falta y no un delito (no hablamos de medio matarle, sino de un hostión y un labio roto). ¿En tu juzgado han llevado alguna vez a alguien detenido por partirle el labio a alguien?

Avalo lo dicho por #331: Fibergran miente.

Empiezo a sospechar que es falso que sea Secretario Judicial.

» autor: fayser

#377 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

fayser — Thu, 18 Jun 2015 14:50:19 +0000

#327 Por cierto, eso de que el criterio sea distinto, no sé de dónde lo sacas

Lo saco de que la ley dice que una bofetada, o un insulto, de la mujer al marido, es una falta. Y como falta que es, no se puede practicar detención preventiva, puesto que esta se reserva para los delitos.

Sin embargo, una bofetada, o un insulto, del marido a la mujer, es un delito. Y como delito que es, se puede practicar una detención preventiva.

De todas formas, te has saltado la parte más importante de mi pregunta, así que te la volveré a realizar de una forma más contundente:

¿Se puede detener al marido por el simple hecho de que la mujer denuncie que el marido la ha pegado, aunque no conste ningún indicio, ni parte de lesiones, ni testigos, ni nada que avale mínimamente esa denuncia?

Por comparar: si yo denuncio a mi vecino porque me ha amenazado de muerte, sin testigos, sin nada que avale mi denuncia... ¿le pueden detener?

» autor: fayser

#376 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

kaeldras — Thu, 18 Jun 2015 14:48:16 +0000

#298 #293 Grandes! se aprecia tener un oasis de cordura entre tanto espumarajo neomachista

» autor: kaeldras

#375 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--442253-- — Thu, 18 Jun 2015 14:43:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#374 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Thu, 18 Jun 2015 14:41:41 +0000

#368 Léase usted otros comentarios donde lo explico. Es por no repetir otra vez lo mismo. Lo siento, de verdad.

» autor: Fibergran

#373 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--442253-- — Thu, 18 Jun 2015 14:40:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#372 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

j_adoremoi — Thu, 18 Jun 2015 14:38:18 +0000

#222 No digo que no existan las denuncias falsas. Pero a todos los que pensáis que casi todas las denuncias son falsas os ponía a atender llamadas en el 016, a ver si así os dais cuenta de la dimensión del problema. Hay muchas personas pasándolo muy mal que no merecen vuestro ninguneo.

» autor: j_adoremoi

#371 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Thu, 18 Jun 2015 14:36:34 +0000

#366 ¿La jurisprudencia del TC es indiscutible?

La respuesta que pueda proporcionarle está implícita en todos los comentarios del hilo.

» autor: Fibergran

#370 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

halcoul — Thu, 18 Jun 2015 14:30:30 +0000

#80 Es una lacra social que a los andaluces no se nos pueda tomar en serio por nuestro acento o tengamos que disimularlo en determinados ambientes sociales.

Estoy de acuerdo con la Ley de Violencia de Género y me interesan tu hilo, pero por tu labor deberías ser también más sensible hacia otro tipo de discriminaciones culturales, aunque no sean de violentas.

Edito: No había leído el resto del hilo, aclarado.

» autor: halcoul

#369 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--266986-- — Thu, 18 Jun 2015 14:29:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --266986--

#368 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--442253-- — Thu, 18 Jun 2015 14:28:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#367 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--442253-- — Thu, 18 Jun 2015 14:26:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#366 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--442253-- — Thu, 18 Jun 2015 14:24:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#365 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--442253-- — Thu, 18 Jun 2015 14:22:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#364 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--484932-- — Thu, 18 Jun 2015 14:21:34 +0000

#261 Del dicho al hecho...

» autor: --484932--

#363 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--484932-- — Thu, 18 Jun 2015 14:21:12 +0000

#339 O vives de lo que roba el estado, directa o indirectamente, o no has estado en contacto con la justicia de este país en tu vida.

CC #0 #338

» autor: --484932--

#362 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--478676-- — Thu, 18 Jun 2015 14:08:35 +0000

#82 Las que denuncian a su pareja por haberle maltratado no tienen que demostrar nada es el supuesto maltratado quien tiene que probar la inocencia así es como funciona la industria del maltrato marital.

» autor: --478676--

#361 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--478676-- — Thu, 18 Jun 2015 14:06:39 +0000

#81 Jijiji este hombre viene del espacio y no conoce nuestro mundo...que a un prevaricador le van a condenar otros...prevaricadores? Oh inocencia cuanto puedes!

» autor: --478676--

#360 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--485438-- — Thu, 18 Jun 2015 14:00:21 +0000

#145 Soy un usuario, otrora bastante activo de esta página, y para proteger mi identidad, me he registrado con otro nick sólo para contestarte.

En primer lugar, te agradezco enormemente tu "Te respondo", así como tus comentarios y el esfuerzo que haces para explicar a la gente en qué consiste este mundo judicial en el que trabajas, pero...

Dices que todos los casos de detención deben estar plenamente justificados.

Y en otro post dices: "No es cierto que si una mujer llama a la policía diciendo que eres su ex y la amenazaste y al calabozo sin que nadie pregunte nada."

Te voy a explicar si no te importa mi caso:

Soy un hombre de mediana edad, que estaba casado desde hace 18 años con una mujer maravillosa que cayó desgraciadamente en una profunda depresión.

A mí se me caía el alma a los pies de ver a mi esposa en esas circustancias; la medicación que tomaba era tan fuerte y su estado tan vegetativo que incluso tenía que asearla y darle de comer yo. Tuve que dejar de lado mi trabajo para dedicarme al 100% a ella. A cuidarla y tratar de sacarla adelante. Todo esto con 3 hijos de muy corta edad y casi sin apoyos.

Al no ver avances y después de muchas idas y venidas estériles pidiendo ayuda en la Seguridad Social, la llevé a un psicólogo especializado en este tipo de casos. La cosa parecía funcionar y mi esposa volvía poco a poco a brillar.

Pero, héte aquí, que un día... un buen día, al llegar a mi casa del trabajo... descubrí que mi esposa y la madre de mis tres hijos estaba liada con este psicólogo. Si, así como suena.

No contenta con engañarme, para librarse de mí, llamó a la policía. No tardaron más de 15 minutos en presentarse mientras yo lloraba a mares derrumbado en el salón de mi casa. Me pidieron que me identificara y al hacerlo, me pusieron unos bonitos grilletes, me quitaron mis pertenencias personales y tras leerme mis derechos me sacaron de mi casa descalzo. Era invierno y estaba lloviendo.

Al llegar a la comisaría, me tomaron las huellas de ambas manos y me hicieron una sesión de fotos mientras uno de ellos me decía: "Hale, ya estás fichado, amigo". Pasé dos noches en un calabozo oscuro y húmedo con una manta raída como único arropo. Con la misma ropa y sin poderme asear. Durante todo ese tiempo lo único que me dieron de comer fue un zumo de melocotón y una bolsa de galletas.

Dos días después pasé a disposición judicial. Lo cual yo ignoraba ya que no se me indicó ni comunicó nada más que iba a los juzgados. El abogado de oficio que se me asignó lo descubrí después de la pantomima de "juicio rápido" a la que fui sometido.

En una sala llena de mujeres y todas ellas mirándome como si acabara de asesinar al Papa, al Presidente del Gobierno y a un orfanato juntos lo primero que me dijeron fue: "¿Te vas a portar bien, verdad?" No tengo antecedentes de ningún tipo, jamás he consumido ningún tipo de droga, no fumo y ni siquiera bebo alcohol. Mi vida era toda entera para el trabajo y mi familia, pero en esa sala, esa tarde, me trataron como si fuese el mayor delincuente del mundo.
No me dejaron explicarme ni dar mi versión de los hechos. Simplemente se limitaron a leerme la declaración de mi esposa la cual era una concatenación de mentiras increíbles.

Yo no paraba de llorar e intentaba como podía (fruto del shock, del estrés de la detención y el aislamiento de dos días casi sin comer) explicar que mi esposa estaba enferma y que de alguna manera había sucedido algo que yo no podía creer, que lo que había ocurrido nada tenía que ver con una agresión por mi parte. Ni me escucharon.

Ahh, he de añadir que el informe forense de ella del famoso día por el cual salí de mi casa fue redactado 24 horas después, el cual da como parte de lesiones: una uña rota, antebrazos doloridos y un moretón en el muslo interior izquierdo. Eso es todo. Ni que decir tiene que (es mi versión, claro) no solo no la toqué, sino que desconozco el alcance de esta descripción pues no soy médico, pero se asemeja más a un encuentro sexual fogoso que a una agresión.

Salí de allí con una orden de alejamiento, sin poder volver a mi casa, ni a por mis pertenencias básicas. Tengo que ir a firmar a los juzgados cada quince días algo que supongo conoces muy bien. El "Apud Acta". No puedo ver a mis hijos más que a través de un punto de encuentro familiar, cuando me los quiere traer. Ha incumplido en reiteradas ocasiones este punto sin consecuencia ninguna. Ha caído en la drogadicción. Es adicta a la cocaína y mis hijos no tienen agua caliente desde hace dos años. Entre otras muchas cosas.

Puse todo esto en conocimiento de los juzgados, tanto por vía de abogado como presentándome yo personalmente a hablar con tu colega, el secretario judicial de mi localidad, el cual me dijo y cito textualmente. "No hablo con maltratadores. Y no te quejes de ver a tus hijos lo que los ves, si fuera por mí los verías aún menos".

Además de todo lo anteriormente expuesto. Ella se dedicó a enviarme todos los papeles relativos al divoricio y demás asuntos judiciales a mi puesto de trabajo. La secretaria judicial, acompañada de dos policías ya no sabía donde meterse cuando tenía que venir a entregarmelos. Yo le decía que había dado una dirección nueva en los juzgados, que por favor no me entregaran esto en mi puesto de trabajo por las consecuencias. A lo que ella me respondía que: "Tu esposa pone como lugar de entrega de los documentos este lugar, y aquí estamos obligados a entregarlos."

Ni qué decir tiene que perdí el trabajo.

Llevo así 3 años. He perdido mi empleo, algunas amistades, toda, absolutamente toda la autoestima y sobre todo, a mis hijos. Estoy sumido en una depresión tal que ya he pasado 2 veces por estancia psiquiátrica por mis intentos autolíticos ya que estoy lleno de desesperanza y dolor.

He acudido a asistentes sociales, mediadores de familia. He denunciado el caso de mis hijos y la alienación parental que sufren, amén de la caída (Con pruebas) de mi ex-esposa en la droga en el Defensor del Menor, en el Punto de Encuentro Familiar. He tratado de hablar y que se me escuche en cientos de sitios... estoy estigmatizado y no hay nada que hacer. Mis hijos lloran y se abrazan a mí cuando tienen que volver con su madre. Tengo que ver como me los arrebatan de entre las manos. Es un dolor que no deseo a nadie.

Nos hicieron una valoración como supongo que sabes por el equipo psicosocial de los juzgados. Trabajadora social, psicólogo etc. Yo salí en el informe con depresión grave y falta de espectativas e incapacidad para superar lo ocurrido. Ella salió con: mal manejo de la agresividad. Ideas paranoicas que incluyen: "Oye voces y ve sombras. A veces cree oler cosas raras en la casa, pero no es verdad. Pasa encamada casi todo el día y desatiende a los niños. Esto corroborado por la hija mayor, la cual es la que tiene que ocuparse de sus hermanos. Al pedir informe clínico observamos F-14: Adicción a cocaína. Preguntada ésta por lo que nos trasmite el padre de que no tienen agua caliente desde hace tiempo. Fulanita de tal admite que sí, que no lo tiene y que lava a sus hijos de vez en cuando en un barreño con agua calentada al fuego." Y un largo etcétera para no aburrir más.

Bien, pues con todos estos mimbres, aun y así no tengo ni la custodia compartida de mis hijos.

Llevo tiempo leyendo tanto aquí como en otros lados los beneficios de la LIVG y lo machistas y malos hombres que somos quienes no la defendemos o criticamos.

Siempre me creí un hombre normal. Nunca jamás puse un dedo encima de forma violenta a mi esposa, hijos o cualquier otra persona. La gente que de verdad me conoce lo corrobora. Al haber tenido un negocio de cara al público durante mucho tiempo y ser ésta una ciudad relativamente pequeña pues nos conocía mucha gente. Todo eso ya da igual. Mi reputación se ha desvanecido. Cuando se me acabe el paro no sé que será de mi porque nadie me da trabajo y al tener que firmar cada quince días y además para poder ver a mis hijos lo poco que me dejan, no puedo marchar a otro lugar.

No tengo manera de poder demostrar mi inocencia ya que al ser algo dentro del ámbito doméstico y con la ley tal y como está. Eres un maltratador y no hay más que hacer. La palabra de la mujer prevalece sobre la del hombre. A mí el secretario judicial me llegó a decir que era preferible un hombre inocente en la cárcel a una mujer muerta en el cementerio. Y no le falta razón.

Aun y con todo, estoy a favor de todas y cada una de las medidas que se hagan para proteger a las mujeres. Siempre he sido un ferviente defensor de sus derechos. ¡¡ Faltaría más !! Tengo además una hija y no quiero que jamás tenga que sufrir cualquier clase de maltrato y/o discriminación. En la misma medida desearía que la ley cambiara de alguna manera para que mis hijos varones, de darse el caso algún día no tuvieran que pasar por lo mismo que yo. Simplemente con alejar al presunto maltratador sin meterle en un calabozo sería un gran avance.

No tengo ninguna clase de rencor hacia mi ex-esposa. Estoy muy agradecido por todos los años compartidos y sobre todo por haberme dado a mis preciosos hijos.

Pero... ¿qué hay de mí? Cual es mi futuro.

Muchas gracias por leerme y disculpa por la longitud de mi escrito. Es sólo mi experiencia personal y evidentemente no puede ser extrapolable al conjunto, pero... no podía más seguir callando y leyendo según qué cosas y he aprovechado tu excelente hilo para exponer, si no te importa, la otra cara de esta ley y este sistema en el que trabajas.
No quiero sentar ninguna cátedra ni pasar por inocente. Esto es solo mi versión y es evidente que para eso está la justicia. Solo cuento lo que ocurrió tal y como yo lo viví, tengo toda clase de documentos y pruebas que puedo mostrar a quien esté interesado.

Un placer.

» autor: --485438--

#359 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

elkaladin — Thu, 18 Jun 2015 13:57:53 +0000

#285 ¿En que te basas para afirmar eso? ¿A Cifras mas bajas te refieres? El ultimo reporte del eurostat que lei creo que era 2014 cifraba que en España que un 22% de las mayores de 15 habian sido victimas de la violencia la media europea era un 33%.

En otros paises las cifras eran mayores Dinamarca 52%, Belgica 36%, Francia 44%, Finlandia 47%, Alemania 35%...

» autor: elkaladin

#358 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--484932-- — Thu, 18 Jun 2015 13:54:43 +0000

#243 Obviamente, y es real. Pero el zoquete que abre el hilo dice que no le suena...

» autor: --484932--

#357 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--324803-- — Thu, 18 Jun 2015 13:49:38 +0000

#349 Es que él no se refiere al tipo del mensaje ese. Se refiere a todo lo que vemos por este hilo o a pie de calle; a todo el que no esté de acuerdo con que llevan una labor social muy necesaria. Mucho suponer eso de que todo el resto del mundo es lo que veis a pie de calle o por el hilo.

Meneame es una comunidad pequeña y dentro de ella hay otra subcomunidad que piensa eso, yo si creo que hacen una labor social muy necesaria. Por eso digo que "todo el resto del mundo" es mucho suponer. Me parece que no me has entendido en ninguno de mis comentarios.

» autor: --324803--

#356 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--143520-- — Thu, 18 Jun 2015 13:43:08 +0000

Hay muchas preguntas, admito que no he leído todas, así que si ya se ha respondido esto que por favor alguien me enlace la respuesta.

Mi pregunta es qué nivel de informatización tenéis para procesar todo lo que sea relativo a tu trabajo, o si todavía dependéis de procedimientos que serían mucho más eficientes con nuevas tecnologías, y que ves más mejorable en ese aspecto.

» autor: --143520--

#355 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Nathaniel.Maris — Thu, 18 Jun 2015 13:39:22 +0000

#86 Eso de que no existen acentos graciosos te lo acabas de sacar de la manga, al igual que TODO que un acento tenga gracia no lo jugas tú, lo juzga cada uno.
Y si, a mi algunos acentos me parecen graciosos y no por ello los menosprecio.

» autor: Nathaniel.Maris

#354 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--143520-- — Thu, 18 Jun 2015 13:38:37 +0000

#50 Sin entrar en el fondo del asunto, a mi ese comentario me suena a ese otro de que la ley contra matrimonios homosexuales no es discriminatoria porque también prohíbe que los heterosexuales no se casen con otra persona del mismo género.

» autor: --143520--

#353 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

prymsrta — Thu, 18 Jun 2015 13:36:48 +0000

#56 otras muchas que denuncian pamplinadas
¿Podrías poner ejemplos? Gracias.

» autor: prymsrta

#352 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--143520-- — Thu, 18 Jun 2015 13:36:29 +0000

#166 No es lo mismo, a mi me privan de la libertad, y si me dicen que es una detención ya me siento mejor, para eso sirve el neolenguaje. Ahora en serio, está bien que sean conceptos jurídicos distintos, pero a efectos prácticos es lo mismo.

» autor: --143520--

#351 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--143520-- — Thu, 18 Jun 2015 13:33:50 +0000

#145 Tiene sentido que hayan medidas cautelares antes de que se demuestre totalmente nada, si denuncio que hayas intentado matarme, pues quizás habrá que valorar no dejarte en libertad (por si deja de ser un intento).

Sin embargo, no estoy de acuerdo, desde que se parte de una ley para abordar solo los crímenes contra un género ya se parte de desigualdad. Además, si yo tengo una discusión con mi pareja, y ambos decimos que cada uno fue agredido por el otro, dudo mucho que el que termine bajo medidas cautelares seamos los dos, o ella.

También es cierto que las leyes permiten cierta interpretación siempre, así que también depende de las personas que aplican las leyes. Hasta las malas leyes pueden aplicarse de una forma muy práctica y justa, dependiendo cómo se apliquen. Así que en eso no dudo de que puedas tener razón, pero es más bien algo circunstancial, no que la ley en sí misma sea equitativa.

» autor: --143520--

#350 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

barbitas — Thu, 18 Jun 2015 13:30:57 +0000

#0 A mi me parece que una ley que discrimina entre sexos, es discriminatoria obviamente. ¿Y a ti?
Me parece que tener un tribunal contra la violencia sobre la mujer, es algo muy extraño, cuando debería ser tribunal contra la violencia, la ejerza quien la ejerza.

» autor: barbitas

#349 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Rey_Koopa — Thu, 18 Jun 2015 13:25:00 +0000

#348 Es que él no se refiere al tipo del mensaje ese. Se refiere a todo lo que vemos por este hilo o a pie de calle; a todo el que no esté de acuerdo con que llevan una labor social muy necesaria.
Tú has interpretado que es una contestación a un troll idiota y, bueno, lo es; pero no se dirige a ese troll, habla de todo el mundo, de todo el que difiera de su pensamiento.

Igualmente, dejo este tema en concreto. No quiero llenar esto de mensajes discutiendo algo tan intrascendente.

» autor: Rey_Koopa

#348 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--324803-- — Thu, 18 Jun 2015 13:22:38 +0000

#346 No se por qué pensáis que por ser un funcionario tiene que estar de acuerdo con la ley que aplica. En todo caso en el mensaje que me escribes tiene toda la razón. Y lo de "todo el mundo está equivocado menos vosotros", implica que todo el mundo restante piensa como el tipo que escribe ese mensaje, eso es mucho suponer. Que es a lo que yo iba.

» autor: --324803--

#347 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

barbitas — Thu, 18 Jun 2015 13:17:41 +0000

#141 Hola que tal,
¿que opinas de las mujeres en general?

» autor: barbitas

#346 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Rey_Koopa — Thu, 18 Jun 2015 13:14:19 +0000

#345 Te he respondido, pero por si no te ha quedado claro: Todo el mundo = Todo el que no piense como él.

» autor: Rey_Koopa

#345 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--324803-- — Thu, 18 Jun 2015 13:12:57 +0000

#343 mi pregunta era bien clara, ¿quienes son todo el mundo? Que no tiene que ver con tus respuestas y mucho menos con este último comentario que dices.

» autor: --324803--

#344 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--19782-- — Thu, 18 Jun 2015 13:11:05 +0000

#319 Totalmente de acuerdo, las leyes tienen que ser iguales siempre para tod@s independientemente de raza, sexo, religión o etnia, "creo" que hasta lo dicen en un librito de unas 50 hojas, constitución lo llaman, lo que pasa es que algunos al legislar se limpian el culo con el librito.

» autor: --19782--

#343 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Rey_Koopa — Thu, 18 Jun 2015 13:10:56 +0000

#341 Que se refiera a un troll no invalida sus declaraciones. Y son esas declaraciones las que estamos discutiendo.

» autor: Rey_Koopa

#342 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--19782-- — Thu, 18 Jun 2015 13:09:09 +0000

#320 Hay varios vídeos, ese es un resumen, igual no sale todo. En el que yo he visto expulsa al acusado de la sala cuando intenta presentar el vídeo, no le deja hablar y le trata como si tuviera que saber la jerga legal. Cuando pide un justificante para la demanda que va a intentar poner a su ex el abogado le dice algo así como "no ha lugar"

» autor: --19782--

#341 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--324803-- — Thu, 18 Jun 2015 13:08:34 +0000

#340 en el comentario #58 se refiere a ese troll en concreto.

» autor: --324803--

#340 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Rey_Koopa — Thu, 18 Jun 2015 13:07:19 +0000

#339 Pues yo he seguido el hilo de la conversación y me lleva al comentario #58
En lo one_cent tienes toda la razón, pero o soy yo que me lío con esta página o no tiene nada que ver con esos comentarios.

» autor: Rey_Koopa

#339 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--324803-- — Thu, 18 Jun 2015 13:03:14 +0000

#338 En esa respuesta se refiere a #6 #8 #41 #42 #54 #55 #57 y obviamente tiene mucha razón, @one_cent ha venido a este hilo a trollear y no a hacer preguntas serias.

» autor: --324803--

#338 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Rey_Koopa — Thu, 18 Jun 2015 12:59:38 +0000

#337 Creo que se refiere a este comentario:
Y sí, la gente no entiende la necesidad de lo que hacemos, como habrás podido comprobar a pie de calle o en los propios comentarios de los trolls de este "pregúntame".

Es una de las muchas veces en su discurso que entra a hacer valoraciones subjetivas sobre su trabajo (aunque según ella son objetivas), y menosprecia sin más todas las críticas que supone su institución, aceptando como una verdad "obvia" y dogmática su versión.
Obviamente todo el que critique su visión es un "troll" o son ignorantes de a pie de calle; la simple idea de que su trabajo pueda ser criticable es algo absurdo en su mente.

» autor: Rey_Koopa

#337 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--324803-- — Thu, 18 Jun 2015 12:54:07 +0000

#188 ¿quién es todo el mundo?

» autor: --324803--

#336 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Barney_77 — Thu, 18 Jun 2015 12:52:18 +0000

#112 Si mi novia me denuncia por acoso psicológico y amenazas, las testigos son sus amigas y yo no puedo demostrar que eso no sea cierto ¿se me condena automaticamente por violencia de genero?

» autor: Barney_77

#335 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--469438-- — Thu, 18 Jun 2015 12:38:11 +0000

#334 Ea, ea, ya pasó.

» autor: --469438--

#334 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

anakarin — Thu, 18 Jun 2015 12:37:19 +0000

#325 Carencias mentales las que tú tienes, dejándote llevar por prejuicios y creyendote alguien. Me das pena. Por cierto, de traumas infantiles nada, de ignorancia rural tampoco y dormir, no, no voy a dormir ahora, tengo cosas mejores que hacer.

» autor: anakarin

#333 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--91567-- — Thu, 18 Jun 2015 12:26:59 +0000

#294 Ultrafeministas, creen que insultando al disidente que no traga con el régimen arreglan algo.

» autor: --91567--

#332 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Vstol — Thu, 18 Jun 2015 12:23:50 +0000

Dejando de lado opiniones personales, una pregunta sobre el funcionamiento de la justicia:

¿Cual fue el caso mas grave del que tuviste constancia?
¿No seria mas lógico que hubiese un juzgado contra los hurtos o contra otros delitos mas comunes que saturan la justicia?
¿Cuantos casos pasan al mes por tu juzgado?

» autor: Vstol

#331 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Vstol — Thu, 18 Jun 2015 12:16:58 +0000

#330 Eso sabes que es mentira, la policía dispersaría a la gente y tomaría los datos de los dos, como mucho le indicaría a la victima que cuando pudiese pasase a denunciar. En caso de que una loca denuncie a su ex por celos, este acabaría en el calabozo aunque varios testigos digan que es mentira. Y esto lo sabes perfectamente.

Y no te insulte en ningún momento, lo que si es insultante son algunas de tus opiniones sobre e tema.

Mujer, hembrista y prejuiciosa. Ojala hubiese métodos para apartar a la gente así de puestos de responsabilidad Mas que nada porque dudo que tengas esas opiniones y a la vez seas capaz de hacer tu trabajo con la neutralidad necesaria.

» autor: Vstol

#330 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Thu, 18 Jun 2015 12:13:24 +0000

#326 Si alguien le parte la cara a alguien estando de fiesta, se le detiene, independientemente de su sexo. Y la policía acompaña al lesionado al centro de salud.

No es cierto que si una mujer llama a la policía diciendo que eres su ex y la amenazaste y al calabozo sin que nadie pregunte nada.

Si el que amenaza está en otro país, por ejemplo, no se detiene a nadie porque no hay riesgo. Insisto, por ponerte un ejemplo. Y a nadie se le mete en el calabozo sin preguntar nada. Los detenidos que vienen tras estar en el calabozo vienen sabiendo cuales son sus derechos, (además de que se les vuelve a informar sobre ellos en sede judicial), y también se le han tenido que informar de los hechos que se le imputan. Y también tuvo derecho a declarar en comisaría o en cuartel, y además, también tuvo derecho a que le asistiera un abogado, etc.

Persona hembrista, no, disculpa. Mujer.

La justicia penal no está en mis manos, está en manos de los jueces. Los secretarios judiciales no tenemos competencias decisorias en materia penal.

Tu comentario además de ser insultante, es erróneo. Si tienes alguna duda al respecto, puedo seguir respondiendo, pero si es para insultarme, dudo mucho que lo haga.

Un saludo.

» autor: Fibergran

#329 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

meta — Thu, 18 Jun 2015 12:11:03 +0000

#202 ¿Los datos los has sacado del bar de abajo o de FC?

» autor: meta

#328 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--469438-- — Thu, 18 Jun 2015 12:06:30 +0000

#211 Insisto, a los hombres tradicionales que entran dentro del perfil de retrógrado/machista/maltratador poco o nada les importa tu discurso, porque ellos no ven a las transexuales de la misma forma que te gustaría a ti.

"Las mujeres transexuales sufren de media más violencia, asesinatos y violaciones que el resto de las mujeres."

¿Datos que prueben tu afirmación? Y aunque así fuera (cosa que, además, demostraría que no se las ve igual que a las mujeres normales): lo sufren, sí, pero no por los mismos motivos que motivó la ley de violencia de género. No es difícil de entender. Los transexuales ya tienen las leyes regulares para defenderse de esas agresiones, no necesitan juzgados especiales porque son cuatro gatos con respecto al conjunto de mujeres.

Sea como sea, me importa bien poco esta discusión. Yo te informo de los motivos por los que esta ley no contempla a los transexuales. Si no te gusta o no estás de acuerdo (a mí, por ejemplo, no me gusta la Ley de Propiedad Horizontal, para gustos colores), puedes ir a protestar a las puertas del ministerio, a mí personalmente me trae sin cuidado.

» autor: --469438--

#327 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Thu, 18 Jun 2015 12:03:38 +0000

#321 La detención puede practicarse aunque no haya denunciado la mujer. Es lo que llamamos casos de intervención directa, cuando, por ejemplo, la fuerza pública, en patrulla ordinaria presencia un acto de violencia.

Insisto, creo que quizá desconoces el sentido y la finalidad de las medidas cautelares. El criterio no es distinto cuando denuncia un hombre. Como he dicho anteriormente, es muy frecuente que él también denuncie, es más, que incluso haya denunciado él primero, y son puestos a disposición judicial DETENIDOS AMBOS.

La detención, en vía policial es una decisión policial, obligatoria en ciertos casos tasados, que atiende a criterios, (como también he dicho anteriormente) valorativos, como la valoración del riesgo de la presunta víctima, o los antecedentes del denunciado, además de un examen de los hechos que revele la necesidad de tal medida.

Por cierto, eso de que el criterio sea distinto, no sé de dónde lo sacas. Lo que si te reconozco es que a veces, nos curamos en salud, pero no arbitrariamente, sino con los criterios que antes te he puesto como ejemplo.

Se ha dado el caso de que, pendiente un procedimiento de violencia de género, ambos en libertad, ella le agredió a él y fue detenida al juzgado de instrucción en funciones de guardia.

Si atendemos al sentido común, nadie debería ser detenido o estar en prisión provisional, porque todo el mundo debería presentarse voluntario al juzgado si es citado, o por sentido común, alguien que ya ha cometido un delito y debiera de temer estar sujeto a un procedimiento penal, no debería volver a cometer otro delito mientras tanto. porque su situación se vería agravada.

No puedes limitar el sentido de una detención a decir que es privar de libertad a alquien. Es reduccionista, incompleto, e inexacto.

» autor: Fibergran

#326 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Vstol — Thu, 18 Jun 2015 12:01:37 +0000

Pues a mi me da miedo que esta persona hembrista y prejuiciosa tenga en sus manos algo tan importante como es la justicia

#309 Le partes la cara a un tío de fiesta sin motivo, llega la policía, te toma los datos y sigues de fiesta. Una mujer llama a la policia diciendo que eres su ex y la amenazaste y al calabozo sin que nadie pregunte nada.

Si eso para ti es justicia deberías dejar tu plaza libre a alguien que de verdad se la merezca.

» autor: Vstol

#325 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--469438-- — Thu, 18 Jun 2015 12:00:25 +0000

#217 Me temo que sí son graciosos, te guste o no te guste. Que tus traumas de la infancia sumado a tu ignorancia rural te hagan ser un amargado que se ofenda con ese hecho tan evidente no lo hace menos cierto, más bien indica tus carencias mentales. A dormir.

» autor: --469438--

#324 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Disidencia.Info — Thu, 18 Jun 2015 11:59:40 +0000

Este enviado del Ministerio de la Verdad tiene unas cuantas lagunas, parece más bien un burdo intento de community managerismo de la Industria de Género de nuestro querido Gobierno de España. Industria que Podemitas, Peperos, Sociatas y demás tienen a bien subvencionar, sostener, fomentar y promocionar por igual

Lamentable justificador de la oficialidad, de estos sonlentejassiquierestelascomessinolasdejistas y tal y cual

Lo único gracioso es que este tipo de acciones son síntoma de que en la sala de máquinas se detecta calor y están enviando apagafuegos. Pero hombre, es que son muchos miles de fuegos, querida secretariA judicial que tanto sabes y tanto enseñas

Buena suerte en los próximos años...la vas a necesitar

» autor: Disidencia.Info

#323 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--469438-- — Thu, 18 Jun 2015 11:59:00 +0000

#256 Parece que el que se ha liado ha sido tú. No te preocupes, la próxima vez ahórrate preguntitas de colegio y todo arreglado.

» autor: --469438--

#322 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Vstol — Thu, 18 Jun 2015 11:53:44 +0000

#87 No, no es discriminación positiva, ignorante. Discriminación positiva seria si le diesen ventajas sin perjudicar al hombre, cosa que no es así.

Discriminación positiva es darle a un gitano 100 y a un payo 90, no darle a una gitano 190 y a al payo quitarle 90. No es difícil de entender.

Es una discriminación en toda regla. Espero que tarde o temprano el tribunal de derechos humanos meta mano y castigue a la gente que, como tu, permite esto.

» autor: Vstol

#321 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

fayser — Thu, 18 Jun 2015 11:12:15 +0000

#303 Además, no sé si discutes la pertinencia de la detención cuando se acuerda en cualquier otro procedimiento o sólo en éstos en cuestión

Discuto la pertinencia en este caso. Concretamente, discuto por qué la ley permite que se decrete la detención del marido por el mero hecho de presentar denuncia la mujer sin que medie ningún indicio probatorio. Es decir, que baste que la mujer presente denuncia en comisaría para que sin nada más se pueda detener al hombre.

Aparte, discuto que ante el hecho inverso, que un hombre presente denuncia contra la mujer, el criterio sea distinto.

Ambos casos los discuto desde el sentido común, no desde el sentido jurídico, ya que doy por hecho que eso se hará de acuerdo a la ley.

Aparte, te agradecería que en la medida de lo posible distingas claramente entre lo que dice la ley (tecnicismos legales) y lo que dice el sentido común (ej: cuando dices que detener preventivamente no viola el derecho a la libertad: obviamente no lo viola desde el punto de vista del proceso jurídico, pero sí lo viola desde el momento en que pasas de ser libre a no serlo). Que en un juzgado se cumplen las leyes lo doy por supuesto, ya que si no estaríais prevaricando.

» autor: fayser

#320 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Thu, 18 Jun 2015 10:44:56 +0000

#317 ¿Prepotencia? ¿De dónde sacas eso? Lo único que se escucha es :"no hay más preguntas, muchas gracias",(es una voz de mujer, seguramente su letrada, porque es su abogado quien pregunta en último lugar, y aunque sea juicio de faltas también puede asistir con abogado aunque no sea necesario, o en su caso podría ser la abogada de la mujer).

A continuación sí que se escucha al juez que le dice:"¿quiere usted aportar alguna documentación?", y es cuando aporta la grabación, (que tiene carácter de prueba documental). Eso no es el testimonio al que hacíamos referencia antes.

Yo no oigo nada más por parte del tribunal, ni mucho menos algo prepotente. Si me he saltado algo, dímelo.

» autor: Fibergran

#319 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Rey_Koopa — Thu, 18 Jun 2015 10:40:23 +0000

#313 Efectivamente... es más, cosas así ya se han hecho:

Hace un tiempo se decía en algún país europeo que los judíos tenían un gran poder económico y financiero.

La gente percibía esto como un grave problema social, ya que los empresarios judíos tenían tendencia a contratar a gente de su étnia y a repartir la riqueza del país entre ellos dejando de lado a otras personas que no compartían su legado.

Para poner freno a estas prácticas especuladoras, alguien propuso algunas medidas que todo el mundo veía como justas y razonables: cosas como limitar por ley a esta etnia a puestos políticos, el acceso a empresas, o el poder fundar negocios propios.
Todo el mundo estaba concienciado del grave problema que suponían los judíos en su país, así que con el apoyo de los propios ciudadanos de buena voluntad, se fueron aprobando cada vez leyes más y más restrictivas para este colectivo, puesto que seguía siendo un grave problema social y la gente nunca dejó de percibirlo como tal.

La cosa acabó de forma bastante chunga. Han hecho varias películas sobre ello y todo.

» autor: Rey_Koopa

#318 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--19782-- — Thu, 18 Jun 2015 10:32:30 +0000

¿Qué opinas del recurso de anticonstitucionalidad que se presentó sobre la ley de violencia de género? Básicamente se presentó porque trata de forma distinta una denuncia hecha por un hombre a una hecha por una mujer. Además las penas por el mismo delito son distintas en ambos casos.

» autor: --19782--

#317 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--19782-- — Thu, 18 Jun 2015 10:29:27 +0000

#314 Este es el caso: www.youtube.com/watch?v=UoyoKfgiqb0
La prepotencia con que tratan al acusado es vergonzosa. Lo que merece la pena oir es cuando el acusado dice que tiene un vídeo, las "acusadoras" se llevan las manos a la cabeza de puro miedo. Y al final cuando intenta pedir el papel (el testimonio según comentas) no le dejan y le tratan como una caca

» autor: --19782--

#316 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

neotobarra2 — Thu, 18 Jun 2015 10:27:44 +0000

#0 Desde luego he de decir que es muy valiente atreverse a hablar sobre este tema desde tu perspectiva y teniendo el rol social que tienes, en una web como ésta donde un alto porcentaje de los usuarios son hombres con falta de habilidades sociales que han desarrollado un alto grado de misoginia por su falta de habilidad para ligar y su escasa madurez.

» autor: neotobarra2

#315 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--471145-- — Thu, 18 Jun 2015 10:27:31 +0000

#305 Ánimo. Cuando no contestas lo que quieren oir se ponen como motos.
Luego les explicas si eso que los funcionarios tenemos derecho a tener opinones, pero que la ley es la ley y no nos la podemos inventar y te tachan de abogaducho de mierda.
Les dices que mira, los abogados a veces la cagan y bien y te sueltan que ni puta idea su abogado es dios y tu una zorra que solo les quieres joder la vida.
Asi luego ni ganas de ayudar a nadie. Me quedo en mi neutralidad incluso cuando no curro y mejor. Menos dolores de tarro.

» autor: --471145--

#314 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Thu, 18 Jun 2015 10:26:49 +0000

#310 Con lo poquito que me cuentas, sólo puedo decirte que quizá no era ese momento procesal el adecuado para hacer lo que pretendía.

Podría pedir un testimonio, (copia firmada del expediente), para presentar la querella por denuncia falsa ante el juzgado de instrucción, o a través de su abogado, si lo tuviera, solicitar que se expidiera ese testimonio.

En todo caso, todas estas actuaciones que te digo deben practicarse al finalizar el procedimiento iniciado por haber denunciado falsamente. Quizá no lo dejaron hablar o pedir un papel, como dices, por eso.

Siento no poder concretar más en este caso y espero que te haya servido de algo. Un saludo.

» autor: Fibergran

#313 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--19782-- — Thu, 18 Jun 2015 10:26:04 +0000

#50 #53 Supongo que es cierto. Si algún día hacen una ley que regule el acceso sanitario a los negros pero no a los blancos podría decirse que "no es discriminatoria" porque "regula lo que tiene que regular"

» autor: --19782--

#312 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

anv — Thu, 18 Jun 2015 10:25:38 +0000

#158 Más bien diría yo que dado que la ley se ha hecho para "discrimar positivamente" en favor de la mujer, las mujeres que abusan de ese privilegio deberían ser castigadas duramente. Ante una denuncia falsa de este tipo debería haber una pena importante, tal vez equivalente a la que habría para el hombre en caso de ser cierto. ¿O acaso el golpear a una persona es más grave que hacer encarcelar injustamente a una persona?

» autor: anv

#311 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--392539-- — Thu, 18 Jun 2015 10:24:26 +0000

#166 Entonces los militares y guardias civiles serían ricos.

» autor: --392539--

#310 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--19782-- — Thu, 18 Jun 2015 10:23:21 +0000

#78 Yo he visto algún caso de denuncia en la que el denunciado presentaba un vídeo que demostraba que lo ocurrido era falso. Aún así, no le dejaron hablar ni pedir un papel (creo que era un papel o algo parecido) para denunciar la denuncia falsa.

» autor: --19782--

#309 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Thu, 18 Jun 2015 10:22:46 +0000

#302 El problema es que no se me preguntan cosas sobre el funcionamiento de la justicia, sino que se me insta a que opine, a que dé mi opinión personal sobre la violencia de género y sus aspectos legales, y cuando lo hago, se me acribilla.

Es más, se me acribilla hasta cuando intento explicar instituciones jurídicas como las medidas cautelares de naturaleza penal.

En cuanto a que si algún día tienes que pasar por un juzgado, que no te toque el mío, es un verdadero alivio para ti, pero una lástima que no puedas ver de primera mano cómo funcionan las cosas.

Dudo mucho que tú me puedas echar de aquí. Lo siento.

» autor: Fibergran

#308 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

neotobarra2 — Thu, 18 Jun 2015 10:19:29 +0000

#235 Yo no veo ningún "que se joda" en el comentario #145. Teniendo en cuenta el comentario al que respondía, que ignoraba por completo las consecuencias sociales que pueda tener una mujer por estar involucrada en este tipo de proceso a la vez que exageraba las consecuencias sociales que pueda tener el hombre*, me parece que simplemente estaba equilibrando la balanza.

*Ya me gustaría leer esos argumentos y esas grandes preocupaciones cuando detienen a algún anarquista acusándolo de dios sepa qué, pero en esas circunstancias no aparecen con tanta frecuencia ni tienen el mismo éxito en esta web... ¿por qué será?

» autor: neotobarra2

#307 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Rey_Koopa — Thu, 18 Jun 2015 10:18:28 +0000

#302
Totalmente de acuerdo con tu comentario.
De hecho, me está gustando mucho leer al jurista y aprender sobre los tecnicismos y mecanismos de su juzgado.

Pero cuando leo sus justificaciones y las explicaciones ante ciertas leyes, es aterrador.
Lo grave es que si estas leyes han llegado a existir es porque la opinión de esta secretaria no es un caso aislado, sino algo bastante común.

» autor: Rey_Koopa

#306 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--19782-- — Thu, 18 Jun 2015 10:17:25 +0000

#236 Creo que se refiere a esto "Si al hombre estar detenido le acarrea problemas en su entorno laboral, es un problema de ignorancia y de prejuicios de su jefe."
Es un "que se joda" en toda regla.

» autor: --19782--

#305 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Thu, 18 Jun 2015 10:17:11 +0000

#285 Muchísimas gracias

» autor: Fibergran

#304 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--427925-- — Thu, 18 Jun 2015 10:15:59 +0000

#202 Me recordaste a un caso en el cual un hombre fue apuñalado por su mujer denuncio y tubo que retirar la denuncia por que segun la policia su esposa le hiba a denunciar por violencia genero

» autor: --427925--

#303 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Thu, 18 Jun 2015 10:15:25 +0000

#299 Las medidas cautelares están constitucionalmente justificadas, como en la generalidad de países de nuestro entorno, así como gozan de una serie de garantías reguladas en los convenios internacionales, como en el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Públicas.

Entiendo, de verdad, que quizá para un lego sea difícil entender qué es una medida cautelar como la detención.

Además, no sé si discutes la pertinencia de la detención cuando se acuerda en cualquier otro procedimiento o sólo en éstos en cuestión.

Y no viola el derecho a la libertad, tal limitación está justificada. Cuando no lo está, como ya dije ayer en otros comentarios, ante detenciones arbitrarias, se puede instar un habeas corpus o interponer una denuncia por detención ilegal.

» autor: Fibergran

#302 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

fayser — Thu, 18 Jun 2015 10:11:26 +0000

#0 Yo en este hilo veo dos cosas.

Por un lado, un secretario judicial que se ofrece a responder preguntas. La labor de aclarar dudas sobre el funcionamiento de la justicia es loable.

Por otro lado, ese mismo secretario judicial mostrando su opinión acerca de las leyes que regulan este proceso. Eso me aterra, porque veo que ante injusticias del tamaño de un castillo tiene unas opiniones absolutamente distorsionadas, alejadas de la realidad, cuando no directamente atentan contra las libertades más básicas.

Sinceramente, espero que si algún día tengo que pasar por el juzgado, no me toque en el tuyo. Y si te pudieran echar de allí, mejor.

» autor: fayser

#301 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

amstrad — Thu, 18 Jun 2015 10:03:37 +0000

#257 Los números de denuncias falsas salen de la existencia de procedimientos en los que se incoan delitos de acusación o denuncia falsa. Es decir, un 0.018% son los procedimientos que terminan con imputaciones por denuncia falsa, pero eso no implica necesariamente que no haya acusaciones en las que la acusación sea falsa, aunque no haya imputación posterior.

Si los hechos quedan sin probar, como sucede a menudo, el juez puede no entrar a valorar el fondo del asunto, especialmente cuando hay dudas. Es decir, que el porcentaje es posiblemente mucho mayor.

Recomiendo encarecidamente la entrevista a Antonio García Noriega, en el que habla precisamente de este asunto:

www.confilegal.com/entrevistas/antonio-garcia-noriega-problema-justici

» autor: amstrad

#300 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Thu, 18 Jun 2015 09:59:27 +0000

#296 Sí, sean o no mayores de edad, siempre que la hija, (y el hijo también, no depende del sexo porque hablamos de violencia doméstica), haya sido víctima de un acto por parte del padre y entre los padres haya habido un acto de violencia física o psíquica, también conoce de eso el juzgado de violencia sobre la mujer.

Los hijos, independientemente de su sexo suelen comparecer en muchas ocasiones como testigos, y luego si son víctimas también se les hace el ofrecimiento de acciones para poder ser acusación particular.

» autor: Fibergran

#299 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

fayser — Thu, 18 Jun 2015 09:56:22 +0000

#12 El hecho que se adopta una medida cautelar como la detención no vulnera la presunción de inocencia.

No hombre, viola el derecho a la libertad. Y lo dice tan pancho un funcionario del juzgado. Así vamos.

» autor: fayser

#298 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Rey_Koopa — Thu, 18 Jun 2015 09:52:39 +0000

#293 Lo de que el 80% son falsas es exactamente igual de absurdo que decir que lo son el 0'01%.
Pero me cuesta creer que digas que no sabes de donde sale ese 80%; es el porcentaje del total de denuncias presentadas que no acaba en sentencia condenatoria: incluye retiradas, absoluciones y, por supuesto, falsas. La estadística esa del 70% también es bastante engañosa porque olvidamos que muchas no llegan a juicio.

Sobre las estadísticas y, si queremos ser objetivos y llevar lo menos posible a engaño, lo primero que deberíamos hacer es darnos cuenta que el número de denuncias no es equivalente al número de procesos, ya que puede haber varias denuncias en un proceso. De tal manera que la cosa finalmente quedaría aproximadamente así:
Archivadas y retiradas: 50%
Condenas: 30-35%
Absoluciones: 15-20%

Lo que habría que hacer en mi opinión:
-Eliminar el concepto violencia de género y volver al concepto de violencia doméstica: la protección será igual para todos, englobará todos los casos de este tipo, y evitaremos muchas paradojas legales.
-Concienciar sobre las relaciones sanas de pareja, y las patologías producidas por la posesividad y los celos, independientemente del sexo.
-No fomentar la denuncia aún más, sino proporcionar información y apoyo a quién sea víctima y un asesoramiento adecuado para que la denuncia sea útil. Denunciar solo cuando exista una posibilidad real de que la denuncia produzca algún resultado.
-Campaña para que la gente sepa distinguir entre una relación con un idiota y un verdadero maltrato; creo que hoy día el concepto de maltrato se está infravalorando con demasiadas campañas que dan a entender el maltrato como el comportamiento propio de un novio gilipollas... en mi opinión, la violencia doméstica es algo bastante más grave que aguantar cuatro idioteces por wassap.
-Creación de centros de acogida para personas maltratadas; que cualquier persona que así se sienta pueda acudir a un centro cercano a su domicilio donde sea atendido y pueda continuar con su vida de la mejor manera posible.
-Potenciación de campañas de violencia intrafamiliar con terapia de pareja (y de familia, incluyendo hijos cuando proceda): ya que este tipo de violencia se suele dar en familias desestructuradas, en todas direcciones, muchas veces sería más útil sentar a toda la familia delante de un psicólogo que intentara solucionar el tema de raíz, en vez de empezar a lanzarse denuncias unos a otros.

» autor: Rey_Koopa

#297 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--484360-- — Thu, 18 Jun 2015 09:48:38 +0000

#58 No me parece correcto trolear en un pregúntame (entiéndase, los serios), ya que la persona que se ofrece a contestar se merece un respeto solo por esto.

Aunque sí que he hecho alguna preguntita para ver de qué pie cojeas. Visto. Tienes por supuesto derecho a tener tu propia opinión (¡es tu hilo!), pero no considero que este sea el sitio donde contestarte, ni mucho menos valorar. En otros hilos ya es distinto. No hay escasez de esos hilos.

» autor: --484360--

#296 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

anor — Thu, 18 Jun 2015 09:46:50 +0000

#0 ¿ Los juzgados de violencia contra la mujer se ocupan tambien de los casos en los que la mujer es victima de la violencia de los padres ? Mes estoy refiriendo a mujeres mayores de edad.

» autor: anor

#295 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Thu, 18 Jun 2015 09:43:15 +0000

#261 Te lo agradezco

» autor: Fibergran

#294 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--140519-- — Thu, 18 Jun 2015 09:30:34 +0000

#242 obviamente, si tuvieras cerebro no escribirías cosas como las que escribes.

» autor: --140519--

#293 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

maria1988 — Thu, 18 Jun 2015 09:23:52 +0000

#291 Es cierto que el porcentaje del 0.01% puede resultar engañoso, es como si dijéramos que el número de maltratos es igual al número de denuncias por malatrado. De todas formas, lo que no sé de dónde sale es eso de decir que el 80% de las denuncias son falsas que he visto varias veces por aquí. De hecho, de los casos que llegan a juicio (que, por culpa del miedo a denunciar y de la retirada de denuncias no son suficientes), aproximadamente el 70% acaba en condena (www.heraldo.es/noticias/nacional/2013/09/16/las_denuncias_falsas_por_v). También es engañoso pensar que cuando una denuncia se vincula a un caso de divorcio es sospechosa, puesto que "solo" el 25% de las mujeres maltratadas decide continuar con su pareja.
No sé, en mi opinión lo que habría que hacer es intentar que se denunciara más y dar apoyo a las víctimas (sobre todo psicológico, estas mujeres suelen estar bastante tocadas emocionalmente) para que no retiren la denuncia. Por otra parte, también habría que perseguir las denuncias falsas, que tanto daño hacen no solo a los denunciados, sino también a las mujeres maltratadas.

» autor: maria1988

#292 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Penrose — Thu, 18 Jun 2015 09:08:57 +0000

#275 Lo que tú pareces ignorar es que no eres la única persona aquí con capacidad para las abstracciones, y tu trabajo te pone en disposición de dar lecciones sobre lo que te compete (quizá), pero no sobre el universo. Asi deja de pretender que planeas sobre nuestras cabezas porque aquí sólo somos nicks, no sabes ni quienes somos ni a qué nos dedicamos, y esto es un pregúntame, no un "pregúntame lo que yo quiera".

» autor: Penrose

#291 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Rey_Koopa — Thu, 18 Jun 2015 09:08:53 +0000

#289 He leído algunos estudios estadísticos. Y sí, tienes razón en los números que pones ahora, pero las conclusiones son discutibles.
Es cierto que pocos casos de maltrato se denuncian, y seguro que hay una gran proporción de mujeres que retiran la denuncia por miedo o por codependencia.
Pero lo del 0'01% es una falacia como una catedral, así que si quieres empezar a discutir seriamente de este tema, podrías empezar por admitir eso.

Si queremos solucionar el problema de género, deberíamos admitir ambos problemas: las verdaderas víctimas que no denuncian, y las denunciantes que no son víctimas.

Estoy en contra de los que niegan tanto uno como el otro aspecto de este problema.

» autor: Rey_Koopa

#290 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Penrose — Thu, 18 Jun 2015 09:02:28 +0000

#239 ¿Cómo puede ser que la plebe tenga una opinión distita? Inaceptable.

» autor: Penrose

#289 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

maria1988 — Thu, 18 Jun 2015 09:02:01 +0000

#264 Los casos en que no llega a condena son en su mayoría porque la mujer, por miedo, retira la denuncia o se retracta de su testimonio. Son muchos, muschísimo más los casos no denunciados (solo el 25% de los casos de maltrato se denuncian y más del 20% de las denucias se retiran www.msssi.gob.es/ssi/violenciaGenero/publicaciones/estudiosinvestigaci) o las denuncias retiradas que las denuncias falsas. Un buen amigo es policía y colabora con la unidad de violengia de género (aunque normalmente esta unidad está formada en su mayoría por mujeres). Cuando me habla del tema, cuenta que el caso más común con el que se encuentra es el siguiente: llaman los vecinos avisando de ruidos de una paliza bestial, llegan ellos y la mujer sale llorando y llena de golpes, pero luego o bien no denuncia o sí lo hace y y al día siguiente va a la comisaría a retirar la denuncia. Las denuncias suelen retirarse por miedo o porque piensan que su pareja cambiará.
No hablo de una sola mujer, sino de muchas, lo triste es que este es el patrón que sigue la mayoría. Luego, en los pocos casos en que la mujer finalmente va a juicio, muchas veces se retracta y presenta testimonio en favor de su pareja, "por estar enamorada".
En serio, léete los estudios, la dimensión de este problema es escalofriante, en España viven más de medio millón de mujeres maltratadas.

» autor: maria1988

#288 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Rey_Koopa — Thu, 18 Jun 2015 08:57:24 +0000

Claro: para una mujer es un trauma y un estigma ausentarse al trabajo, para un hombre es una gilipollez... y lo suelta así con toda naturalidad.

Y así con todo... pero al Fibergran este le parece todo igualdad

» autor: Rey_Koopa

#287 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Helen_05 — Thu, 18 Jun 2015 08:55:03 +0000

#249 Yo creo que en EEUU si hay mas conciencia por parte de las instituciones de dar y facilitar la información y el acceso a programas de rehabilitación. Es mas si deben de tomar programa de rehabilitación yo creo que es una obligación y que en España apenas se cumple con esa obligación.

Y si un psicólogo omite información de programas de rehabilitación, en EEUU se puede denunciar. Por ocultar información importante para el paciente. Y además el afectado , de seguro gana el juicio . Así debería de ser en España.

» autor: Helen_05

#286 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

anv — Thu, 18 Jun 2015 08:51:45 +0000

#263 Por lo que he leído de tus respuestas, me da la impresión de que tiendes mucho a ampararte en tecnicismos y nomenclaturas mientras que la gente que te pregunta busca cosas concretas.

¿Que el hombre va preso sólo porque una mujer dice que la agredió? Nooooo, "sólo detenido". A ver si me entiendes: para nosotros, simples ciudadanos de a pie, las rejas son rejas y dudo mucho que a alguien le importe el nombre que le den los funcionarios.

La cosa es que hoy en día todo hombre tiene una "espada de Damocles" sobre su cabeza: si su esposa o novia por el motivo que sea quiere meterlo tras las rejas por 3 días sólo tiene que hacer una llamada telefónica.

» autor: anv

#285 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--339512-- — Thu, 18 Jun 2015 08:48:13 +0000

#112 #115 #117 No, no lo entienden y ése es el problema. Como tú decías antes, el problema es sobre todo social y cultural. Si no admitimos que hay un problema de género es imposible poder solucionarlo. Y así tenemos las cifras de violencia de género que tenemos todavía en España, comparado con cualquier otro país europeo.
Yo creo que cuando te dicen "eres mía/como me dejes te voy a matar, zorra" la cosa está clara. Y se pasa miedo, mucho miedo. Hay gente aqui que está vanalizando el tema y no se da cuenta del sufrimiento que este tipo de violencia causa en la sociedad, no sólo en las mujeres, si no en familias enteras, niños, etc.

Gracias por abrir el hilo. Una pena que la gente malgaste la ocasión para hacer preguntas impertinentes...

» autor: --339512--

#284 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--91567-- — Thu, 18 Jun 2015 08:46:57 +0000

#246 Me parece lógico que no contestes más comentario, justificas la discriminación sexista actual, intercambia en todos tus comentarios la palabra hombre por mujer, a ver qué pasa ... justificar que está bien que se vulneren los derechos fundamentales de un hombre por la palabra de una mujer y que pase uno o dos días en prisión, pero no al revés, minimizar la cantidad de denuncias falsas en casos de divorcio (a ver si pasa por aquí un abogado matrimonialista REAL y nos cuenta ...), los hombres que deben callar cuando los maltratan física o psicológicamente 'porque como antes lo hacían ellos ...', etc. etc. etc.

En fin, hay no puedes tener conciencia ni escrúpulo alguno, si no, no te habrían dado el trabajo o lo habrías rechazado.

Quizás algún día tú o alguien cercano de tu entorno caigan en la caza de brujas feminista y abras los ojos, como a algún juez o algún político que ha salido en los medios ... o quizás te siga sin importar.

» autor: --91567--

#283 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

anv — Thu, 18 Jun 2015 08:46:10 +0000

#260 "sólo quería decir que los efectos negativos son colaterales"

O sea... que si una persona iba muy feliz en su coche, no importa si atropella a alguien porque es sólo un "efecto negativo colateral" de viajar en coche...

» autor: anv

#282 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Rey_Koopa — Thu, 18 Jun 2015 08:45:18 +0000

#207 ¿Y no es injusto que un PRESUNTO agresor deba ser retenido?
En mi opinión ambas soluciones plantean problemas; pero me parece más adecuado que una víctima tenga un lugar donde ir cuando lo crea necesario. No tiene sentido que por el simple hecho de ser acusado puedas ser retenido 48 horas, es una privación de la libertad sin una verdadera justificación más allá de la denuncia.
Entiendo tu punto y claro que es una verdadera injusticia para una mujer que sufra maltrato tener que alejarse de su hogar; pero creo que deberíamos tener en cuenta el principio de presunción de inocencia y evitar en la medida de lo posible tomar medidas de privación de la libertad para alguien que aún no ha sido juzgado.

» autor: Rey_Koopa

#281 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

piki.g.saraza — Thu, 18 Jun 2015 08:44:47 +0000

¿Por que hay que distinguir entre violencias? ¿Porque importa quien es el agresor y quien la víctima mientras se condene al culpable?
Es como los llamados crímenes de odio en usa, un crimen es un crimen.
Te he leído que se dan facilidades procesales a la mujer que denuncia. ¿No es eso una discriminación por sexo?

Por último señalar que no término de entender tu asimetría con "una pobre mujer que no puede faltar a su trabajo con los niños todo el día en el juzgado" y un hombre que además de haber pasado hasta 72 horas detenido lleva el estigma de ser un maltratador "es problema de prejuicios de su jefe"

» autor: piki.g.saraza

#280 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Thu, 18 Jun 2015 08:42:52 +0000

#272 Lo que falla es el desconocimiento sobre este servicio público y las ganas de atacar a aquel que trata de explicarse, independiente de lo que diga. Las estadísticas dice que la opinión acerca de la administración de justicia es más negativa en aquellos que nunca han tenido un contacto con ella que en el caso de que los que han tenido que recurrir a este servicio público en alguna ocasión.

En mi opinión, lo dice todo.

» autor: Fibergran

#279 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

anv — Thu, 18 Jun 2015 08:40:06 +0000

#50 La ley no discrimina a nadie porque regula lo que pretende regular

Primero dejemos claro lo que significa discriminar:
discriminar. (Del lat. discrimināre).
1. tr. Seleccionar excluyendo.
2. tr. Dar trato de inferioridad a una persona o colectividad por motivos raciales, religiosos, políticos, etc.

Ahora, creo que todos sabemos que la ley trata diferente a hombres y mujeres. Por lo tanto cae dentro de la primera acepción: se selecciona y se excluye (unos ante una denuncia idéntica terminan entre rejas y otros no). Por lo tanto hay discriminación. De hecho, el término usual es "discriminación positiva".

» autor: anv

#278 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Rey_Koopa — Thu, 18 Jun 2015 08:38:42 +0000

#143
Un placer igualmente.

Pero he de aclarar un par de cositas: No te he atacado en ningún momento. En el comentario 92 he comentado lo que veía: tú no entrabas jamás a discutir sobre la base de la ley, así lo he hecho notar y, de hecho, pensaba que sería mi último mensaje porque era el aspecto que personalmente quería debatir.

Has sido tú quien ha dicho que eso no es así y que no tenías ningún problema en debatir conmigo sobre estos aspectos... sin embargo en cuanto te has quedado sin argumentos, me acusas a mi de ser el que desvía el tema.
NO, mira, yo ya había aceptado que tú hablabas de derecho procesal y no ibas a contestar a mis preguntas sobre el fondo de la ley; sin embargo has sido TÚ quien ha aceptado entrar en el tema, así que no le des la vuelta ahora a la tortilla haciéndote la víctima.

También me parece harto triste que tengas que buscar un comentario descontextualizado mío para desacreditarme y terminar la discusión con una pataleta.
Primero, porque aunque tuvieras razón, conseguirías desacreditarme a mi como persona, pero no a mis argumentos; mis argumentos en este cuestionario en cuanto a la base de la ley son igual de válidos independientemente de que los emita yo u otra persona y, por tanto, independientemente de lo que haya podido decir cualquier otro día en cualquier otro comentario.
Segundo, porque ese comentario está bastante sacado de contexto: Ya sé que se pueden interponer ordenes de protección al hombre, incluso a un vecino amenazador o a un desconocido que me resulte peligroso por cualquier motivo... lo que pregunto es algo más concreto: "¿puede un hombre obtener una orden de protección frente a su mujer por un simple guantazo?" Y es que creo que los criterios que se siguen para otorgar este tipo de ordenes no son igualitarios en la práctica y en ese caso en concreto podremos encontrar que es bastante más fácil conseguir la orden de protección cuando la víctima es la mujer que en caso contrario. Tal vez mi idea sea equivocada; a lo mejor sí que se consiguen con igual facilidad y estoy engañado por la prensa, en ese caso agradecería que me iluminases; pero lo que no es cierto es que sea tan tonto de creer que es imposible que un hombre consiga una orden de protección frente a la mujer, como tú pareces haber entendido de mi comentario.

En resumen:
-veo que aceptas debatir sobre un aspecto de la ley como sus principios.
-entro a debatir sobre tal tema.
-demuestras tu ignorancia sobre principios básicos de la ley equiparando la protección del niño con la de la mujer o delitos de tipo como el terrorismo con la violencia de género.
-te quedas sin argumentos sólidos sobre la base de las leyes de género.
-te haces la víctima diciendo que te he atacado y dando a entender que soy yo el que desvío el tema.
-te retiras atacando mis argumentos buscando cualquier cosa en comentarios de otros días ajenos totalmente a este cuestionario.

Mira. Me parece genial que no quieras hablar de derecho natural o de la filosofía de la ley; sé que no pretendías hablar de ello en un principio y eres libre de cortar el tema cuando quieras... pero al menos ten la decencia de abandonar de forma cortés, sin ataques y sin victimismos... ya sé que igual es mucho pedir para alguien feminista no recurrir al victimismo, pero al menos inténtalo, por favor...

» autor: Rey_Koopa

#277 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

JoePerkins — Thu, 18 Jun 2015 08:38:15 +0000

#119 Si sólo quieres que te responda lo que tú ya piensas, ¿para qué preguntas?

» autor: JoePerkins

#276 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--423339-- — Thu, 18 Jun 2015 08:35:42 +0000

#247 Porque todos los que pegan a sus novias y mujeres son en realidad falsas denuncias.

En fin, no sé ni por qué me molesto en contestar a semejante bocatrapo.

» autor: --423339--

#275 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Thu, 18 Jun 2015 08:35:27 +0000

#265 ¿De qué temporada era ese capítulo? Permíteme la broma.

Si lo que dices es cierto, es sorprendente, pero no tiene que ver ni con este pregúntame, ni con el tema en cuestión.

Así que no me digas que con la "presunción de inocencia" es suficiente. Quizá sería conveniente que usaras otro tono. Creo que no es conveniente si lo que pretendes es que debata contigo.

» autor: Fibergran

#274 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

anv — Thu, 18 Jun 2015 08:33:06 +0000

#189 Buena pregunta.

» autor: anv

#273 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

fernandojim — Thu, 18 Jun 2015 08:30:03 +0000

#248 Tenéis el coco tan comido que no veís más allá de vuestras narices. Maridos falso denunciados son tantos como maridos maltratadores. Lo que pasa es que tenéis un chiringuito montado con esto del maltrato que no veas.

Y no, los maridos falso-denunciados no son maltratadores, pese a lo que digan tus jefes de la comisaría politico-social.

» autor: fernandojim

#272 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

inar — Thu, 18 Jun 2015 08:29:10 +0000

#268 De enhorabuena nada. Como hombre, la sensación que me produce tu comentario en #145 es de temor y desconfianza en la justicia. Y si alguien inocente teme a la justicia, es que algo falla.

» autor: inar

#271 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--465715-- — Thu, 18 Jun 2015 08:26:18 +0000

#175 pues tal y como lo planteas es peor...

» autor: --465715--

#270 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--434302-- — Thu, 18 Jun 2015 08:24:36 +0000

#236 no majo no, lo ha entendido perfectamente, es de tu comentario en #145. Y cito:
"Por otro lado, las mujeres también se estigmatizan en exceso, porque por si fuera poco, también tienen que ausentarse toda la mañana para estar en em juzgado. Y a veces con los niños muy pequeños, bebés, toda la mañana sentada en una sala de la que apenas puede salir.

Algunas incluso retiran porque no pueden faltar más de un día al trabajo, o incluso tienes que hacerles un justificante de asistencia haciendo encaje de bolillos para que el jefe sepa dónde ha estado, pero sin que se entere de para qué."

Y después sobre la parte masculina:
"Si al hombre estar detenido le acarrea problemas en su entorno laboral, es un problema de ignorancia y de prejuicios de su jefe. Si sale con un auto de sobreseimiento como un templo no sé de qué tiene miedo."

Tiene miedo de que le tratan de maltratador sin saber, solo por la "actuacion preventiva" de la policía, demonizando a los hombres sin siquiera dirimir qué es lo que está ocurriendo.

» autor: --434302--

#269 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

anv — Thu, 18 Jun 2015 08:22:53 +0000

#207 Sería injusto en el caso de que el "presunto agresor" fuera un agresor real. Pero en el caso de que no lo sea ¿qué pasa?

Qué es más traumático: ¿mover a una mujer y unos niños a otra casa, o encarcelar a una persona?

De hecho, lo razonable sería que al primer indicio de que el hombre amenace a la mujer, ella se fuera a vivir a otra parte si es que no es capaz de echarlo a él. No debería ser necesario esperar a que ocurra una agresión real. El trasladar a la mujer y los hijos no sería más que ayudarla a hacer lo que ella misma debería haber hecho por sí sola.

A no ser, claro, que la denuncia sea falsa. En cuyo caso, para ella, sí que sería más problema...

» autor: anv

#268 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Thu, 18 Jun 2015 08:20:44 +0000

#267 Enhorabuena.

» autor: Fibergran

#267 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

inar — Thu, 18 Jun 2015 08:19:34 +0000

#236 Pues yo tampoco habré entendido, porque discrepo contigo y estoy plenamente de acuerdo con él. He leído tu comentario #145 y como bien dice #235, tu exposición muestra una asimetría importante, más aun viniendo de una persona que ocupa el puesto y realiza el trabajo que tú haces.

» autor: inar

#266 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Thu, 18 Jun 2015 08:19:19 +0000

#215 Yo hago más de un oficio, y no sólo lo firmo, ¿eh?
Por supuesto que los los auxilios judiciales hacen los actos de comunicación, también otros funcionarios, pero te recuerdo que los actos de comunicación se realizarán bajo la dirección del Secretario judicial, que será el responsable de la adecuada organización del servicio..

Todo lo que hace la oficina judicial es responsabilidad del Secretario judicial.
¡Un saludo!{kiss}

» autor: Fibergran

#265 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

anv — Thu, 18 Jun 2015 08:16:32 +0000

#145 Recuerdo un caso hace años... resulta que en USA a un hombre lo detuvieron por poseer pornografía infantil. Fue a la cárcel a la espera de juicio y durante el juicio las pruebas demostraron que en su PC tenía un virus que había permitido a terceros acceder a él y utilizarlo como almacenamiento oculto para dichas fotos. Se demostró que el acusado era completamente inocente y su única falta había sido confiar en que un antivirus lo iba a proteger.

Resultado: perdió su trabajo y sus vecinos nunca dejaron de mirarlo mal así que tuvo que mudarse a donde no lo conocieran.

Así que no me digas que con la "presunción de inocencia" es suficiente.

» autor: anv

#264 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Rey_Koopa — Thu, 18 Jun 2015 08:10:22 +0000

#257 Mira... lo del 0,01 sí que es un mito absurdo. Habiendo un 80% que no llegan a condena, es ridículo pensar que solo ese 0'01% es falso.

» autor: Rey_Koopa

#263 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Thu, 18 Jun 2015 08:07:33 +0000

#250 Vaya, ¿tengo que explicarle a un abogado la diferencia entre una circunstancia agravante y un subtipo agrabado de delito? ¿En serio?

» autor: Fibergran

#262 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

mangrar_1 — Thu, 18 Jun 2015 08:06:55 +0000

Es curioso que hoy en dia en una sociedad donde se promueve la igualdad de la mujer, se haga diferencias en cuanto a la violencia. La violencia contra seres humanos, es violencia, da igual el sexo del agredido. Me toca los cojones que si le meto una hostia a mi novia/esposa salga en las noticias, pero si se lo hago a un amigo, no pase nada.

Yo condeno la violencia sea quien sea el objetivo de esta, sin hacer diferencias.

Que asco de sociedad.

» autor: mangrar_1

#261 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--15092-- — Thu, 18 Jun 2015 08:05:43 +0000

#11 #8 pues ojalá todos los funcionarios se tomasen tan en serio su trabajo y se molestasen en explicar a la población en que consiste su trabajo.

» autor: --15092--

#260 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Thu, 18 Jun 2015 08:04:26 +0000

#253 En cuanto a lo primero que has dicho es cierto, en ciertos casos sucede eso. Por lo tanto difícilmente v a haber ni sentencia, ni medida cautelar, ni nada. Créeme que darse cuenta de eso no es nada complicado.

Por supuesto que no estoy comparando una detención con la espera mientras se tramita un procedimiento, sólo quería decir que los efectos negativos son colaterales.

Además, aunque son más numerosos los casos en los que el hombre viene detenido que no detenido, en la práctica y al menos aquí, son muchos los que efectivamente vienen citados no detenidos. Por otro lado, y me gustaría que se me entendiera, también es verdad que la detención a veces es más breve que el tiempo que pasan las mujeres en dependencias judiciales.

Al hombre se le aleja de las posibles víctimas cuando no vienen detenidos, en la medida de nuestras posibilidades. Disponemos de una minúscula sala separada del vestíbulo del juzgado donde las mujeres permanecen aisladas para evitar el contacto con él, en plena libertad, claro, que ya depende de ellas y en cualquier momento pueden salir para tomar un café o salir a la calle. En estos casos, si no vienen con nadie de la oficina de la mujer, por ejemplo, o sin un familiar, es decir, que si están solas, algún funcionario tiene la amabilidad de acompañarla. Lamentablemente, no disponemos de espacio suficiente para tener una sala de ciertas características que atienda estas necesidades. No tenemos que apañar como podemos.

» autor: Fibergran

#259 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

maria1988 — Thu, 18 Jun 2015 08:01:38 +0000

#70 Don't feed the troll.

» autor: maria1988

#258 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

jovincimenvaig — Thu, 18 Jun 2015 07:59:00 +0000

#0 Molts ànims des del País Valencià, endavant amb la vostra tasca tan necessària a favor de les persones vulnerables. Menéame tan decebedor com de costum.

» autor: jovincimenvaig

#257 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

maria1988 — Thu, 18 Jun 2015 07:55:36 +0000

#24 Lo de que hay muchas denuncias falsas es un mito bastante extendido, que muchos van diciendo sin haber consultado un solo dato.

Como puedes ver en la memoria de 2014 de la FGE (www.fiscal.es/fiscal/PA_WebApp_SGNTJ_NFIS/descarga/MEMFIS14.pdf?idFile), el porcentaje de denuncias falsas es un 0,01%. De hecho, la propia Fiscalía afirma que "El escasísimo porcentaje de causas incoadas cada año por delito de acusación y denuncia falsa –120– en relación al número de denuncias por violencia sobre la mujer interpuestas –657.084–, que supone un 0,018% es suficientemente elocuente para rebatir las voces que se alzan en torno a la prevalencia de «denuncias falsas» en materia de violencia sobre la mujer.
Si hallamos la proporción en relación a los procedimientos en los que se ha dictado sentencia condenatoria –33– resulta que sólo el 0,005% se ha acreditado que eran falsas. Si a éstas sumamos las causas en tramitación, para el caso de que resultaran pronunciamientos condenatorios, el porcentaje final máximo será de 0,010%."

cc. #38 #76

» autor: maria1988

#256 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--484360-- — Thu, 18 Jun 2015 07:54:59 +0000

#190 ¿Te estás liando, no?

» autor: --484360--

#255 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--339512-- — Thu, 18 Jun 2015 07:52:25 +0000

#59 pues vas a rapetirte mucho porque últimamente no veas como está el tema por aqui...

» autor: --339512--

#254 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Thu, 18 Jun 2015 07:52:08 +0000

#249 Hola,

Claro que admiten el delito. Por ponerte un ejemplo de los casos más frecuentes de los que tratamos, en juicio rápido, si el acusado se conforma con la acusación, eso implica necesariamente reconocer el delito para poder obtener una rebaja de la pena.

Hay programas de rehabilitación al menos, en el centro penitenciario. Tengo una amiga psicóloga que ha participado en programas de este tipo. También en sentencia pueden imponerse como medidas el asistir a estos planes o programas, de lo que podrían informarte mejor en un juzgado de lo penal.

Claro que colaboramos con asociaciones, el personal sabe lo que tiene que hacer, estamos en contacto constante con la Oficina de la Mujer, y los órganos de las distintas administraciones de carácter homólogo. Y no sólo con estas personas, también con las unidades especializadas de la Policía y Guardia Civil.

Además, aquéllas entidades también imparten cursos especializados de atención a las víctimas, por ejemplo y no sólo a funcionarios, también a abogados y a otros profesionales.

» autor: Fibergran

#253 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Jiraiya — Thu, 18 Jun 2015 07:41:34 +0000

#145 Tú misma has recordado que parte de las denuncias de malos tratos se usan para acelerar los trámites de procedimientos civiles.

Si me comparas una detención en una calabozo de una comisaría con "pasar una mañana en los juzgados con los niños", pues creo que no estás entendiendo la preocupación que te estoy trasladando.

#0 ¿Crees que hay algún modo más proporcional de gestionar una denuncia de malos tratos? Es decir, de alejar al hombre de la posible víctima sin una detención policial.

Por cierto, mil gracias por haberte prestado en rodearte de los individuos que habitamos esta cueva.

» autor: Jiraiya

#252 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--478066-- — Thu, 18 Jun 2015 07:36:47 +0000

#126 El machista eres tú porque has ido a defender a la "damisela en apuros", que por otro lado se ha defendido perfectamente y con mucha clase y sin necesidad de votar negativo. Es lo que tiene ser un huelebragas como tú que veis a las mujeres como inferiores y teneis que defenderlas. Yo las veo como iguales y si tengo que polemizar con alguna no hay problema, tenga razón ella o yo.

» autor: --478066--

#251 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

delcarglo — Thu, 18 Jun 2015 07:28:31 +0000

#35 Y conocer la realidad que envuelve al hombre maltratado también te vendría bien, para saber qué es lo que estoy reclamando yo...sobre todo a nivel de ayudas institucionales.

Y soy mujer.

» autor: delcarglo

#250 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--478676-- — Thu, 18 Jun 2015 07:25:21 +0000

#106 Que la agravante de género no existe en violencia de género? Si la agravación de simples faltas en delitos es el pilar de la ley y la razón de las 200 cuestiones de inconstitucionalidad que presentaron jueces al Constitucional. Vaya realismo.

» autor: --478676--

#249 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

SrtaGalicia — Thu, 18 Jun 2015 07:23:20 +0000

#246 Muchas gracias por este hilo. Es súper interesante.

¿Alguna vez admiten el delito o has visto casos de negaciones exageradas de hechos evidentes?
¿Sabes si hay algún programa para rehabilitación de los declarados culpables?
¿Colaboráis con las asociaciones dando información en el Juzgado sobre recursos a los que acudir o deriváis a los asistentes sociales?

» autor: SrtaGalicia

#248 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Thu, 18 Jun 2015 07:21:08 +0000

#247 No, me lo paso en grande leyendo comentarios sin sentido e insultantes como las que estás escribiendo.

Un saludo.

» autor: Fibergran

#247 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--478676-- — Thu, 18 Jun 2015 07:19:14 +0000

#10 Claro que duermes bien haces lo que te gusta y te lo pasas en grande machacando a maridos falsos denunciados

» autor: --478676--

#246 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Thu, 18 Jun 2015 07:18:46 +0000

#242 Ayer era el día de contestar preguntas. ¿Hoy es el día en el que toca trolearme?

Si tú tuvieras educación y dos dedos de frente, además de capacidad de entender lo que lees y sobre todo, no vinieras a faltar el respeto y a ofender, quizá me tomaría lo que dices en serio. De momento, me hace bastante gracia.

¡Ah! Es el último comentario al que te contesto.

Un saludo.

» autor: Fibergran

#245 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

trazo — Thu, 18 Jun 2015 07:17:24 +0000

#236 , No sabes a que estoy contestando, (#145 por cierto). Y sin saber a que contesto dices que ni he leido ni entendido lo que has escrito?. Me da a mi que aqui de entre los dos el que no quiere entender lo que dice el otro no soy yo.

» autor: trazo

#244 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Thu, 18 Jun 2015 07:16:13 +0000

#241 También vienen mujeres esposadas. Iré pensando en qué ponerme para mi ejecución pública. ¿Cuello alto o escote palabra de honor para la guillotina? ¿Qué opinas?

Mira, ya es que me tengo que reír. No sé en qué partido judicial te moverás tú, pero, desde luego ni es aquel al que pertenece mi juzgado, ni lo has pisado en la vida.

Lamento profundamente que pienses así.

» autor: Fibergran

#243 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--478676-- — Thu, 18 Jun 2015 07:14:23 +0000

#5 Porque no quieren ir a machacar a no pocos falsos denunciados ni participar en la industria de los campos de exterminio de los maridos en.proceso de divorcio.

» autor: --478676--

#242 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--91567-- — Thu, 18 Jun 2015 07:14:10 +0000

#10 Obviamente, si tuvieras conciencia y decencia ética no podrías trabajar ahí ni estar escribiendo estas cosas.

» autor: --91567--

#241 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--478676-- — Thu, 18 Jun 2015 07:12:03 +0000

#163 Eres un burlador de preguntas se te nota que eres un prepotente acostumbrado a mandar sospecho que estas en juzgado de violencia contra maridos porque te pone la superioridad sobre los tíos esposados. Compadezco a los inocentes que caigan en tus manos.Y a los culpables.Te lo dice un abogado acostumbrado a ver secretarios y jueces deshumanizados e irracionales que son mayoría especialmente entre jueces.Un día alguien se tomara la justicia manu militari y a partir de ahí se harán los cambios. O sucederá la toma de la Bastilla.

» autor: --478676--

#240 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

fantomax — Thu, 18 Jun 2015 07:10:55 +0000

#117 Hasta hace nada cuando una mujer se iba de casa por malos tratos la prófuga era ella, a mi madre le ocurrió, además era triple secuestradora por irse con sus tres hijos. Gracias por recordarlo. Me encantaría votar 50 veces este comentario.

» autor: fantomax

#239 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Thu, 18 Jun 2015 07:10:48 +0000

#228 Por lo visto, también es una pandemia entre algunos usuarios de Menéame.

¡Buena suerte!

» autor: Fibergran

#238 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

kelosepas — Thu, 18 Jun 2015 07:10:33 +0000

#145, despues de este post tengo claro que eres UNA secretario judicial.

» autor: kelosepas

#237 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--352976-- — Thu, 18 Jun 2015 07:10:08 +0000

#112 Es imposible saber saber sin investigar a posteriori si la ha pegado por ser su mujer o no. Quizá sea un individuo que es violento en general, sin distinciones de ninguna clase, o quizá se calentó una discusión y la pego a ella como habría pegado a otro si estuviese discutiendo con otra persona.

Eso es lo que hay que demostrar una vez en el juicio y en todo caso sería un agravante, como bien decía #111

» autor: --352976--

#236 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Thu, 18 Jun 2015 07:09:59 +0000

#235 Ups, se me ha colado.
Por más que veo el número, no sé a qué comentario estás contestando. Si te decepciona, lo siento, pero creo que ni has leído, ni has entendido lo que he escrito, o no quieres enterderlo...y lo sabes.

Un saludo.

» autor: Fibergran

#235 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

trazo — Thu, 18 Jun 2015 07:07:26 +0000

#145 He de decir que esta respuesta pone de manifiesto una falta de sensibilidad bastante decepcionante.

En otro comentario has hablado de que no se pierde la presunción de inocencia. En este demuestras que te preocupa las consecuencias sociales que pueda tener una mujer por estar involucrada en este tipo de proceso. Y bien que me parece. Y acto seguido dices que lo que le pase al hombre, que recordemos en ese momento sigue gozando de presunción de inocencia, es su problema. Vamos, con otras palabras, un "que se joda" en toda regla.

Los maltratadores no me producen ninguna simpatía. Pero tu asimetría es decepcionante viniendo de alguién que está en el puesto que tu estás.

» autor: trazo

#234 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Thu, 18 Jun 2015 07:07:03 +0000

#194 Puede ser delito, pero no contra las personas. Lee el comentario detenidamente.

» autor: Fibergran

#233 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Thu, 18 Jun 2015 07:05:07 +0000

#169 Pues ya te han contestado.
Y no obedezco a ningún elemento que está allí con una toga. Ah, y también llevo toga.

» autor: Fibergran

#232 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Deume — Thu, 18 Jun 2015 07:05:01 +0000

#177 Para lo que te faltaba, pudiste acabar... No es que te hayas perdido mucho, la verdad.

» autor: Deume

#231 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

fantomax — Thu, 18 Jun 2015 07:03:47 +0000

#20 No quiero juzgar si el SAP es real o no, sólo que mientras los psiquiatras y médicos no se pongan de acuerdo en incluirlo en los listados de trastornos reconocidos no se puede tomar en cuenta en un proceso legal.
No entiendo bien a las mujeres que privan a sus hijos del amor y compañia de su padre sin una razón potente _{(^{conozco casos justificadísimos, como mi propio padre, gracias a mi madre le he visto poco, mil gracias porque casda vez ha sido un trauma})} pero nada que no sea certificable puede entrar a formar parte de un juicio, se supone.

» autor: fantomax

#230 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--478676-- — Thu, 18 Jun 2015 07:03:34 +0000

#186 En los JVM se han colado los del feminismo Saudita. Juezas que cuando les toca el divorcio hacen lo mismo que ven denuncias falsas.

» autor: --478676--

#229 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Sr_Cyan — Thu, 18 Jun 2015 07:01:53 +0000

#177 Es lo que tiene vivir en la casa de gominola, en la calle de la piruleta, que poco a poco te alejas de la realidad.

» autor: Sr_Cyan

#228 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--478676-- — Thu, 18 Jun 2015 06:59:30 +0000

#145 Uuuffff que peligro este secretario como el lado oscuro de la Justicia no vive en la realidad tiene la cabeza llena de conceptos jurídicos que le impiden ver el mundo real pobres maridos cuando sean inocentes y tal vez también pobres culpables qu reciban un trato desproporcionado. La falta de sentido común es pandemia entre jueces y secretarios. Da miedo.

» autor: --478676--

#227 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

mikeoptiko — Thu, 18 Jun 2015 06:56:11 +0000

#221 * @fibergran

» autor: mikeoptiko

#226 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--478676-- — Thu, 18 Jun 2015 06:54:08 +0000

#141 Más de 200 jueces han planteado esto de la presunción de inocencia al Constitucional y el secretario no se da por enterado. De objetividad cero. Es que hacer trampas en favor de la falsa denunciante es el trabajo de estos Juzgados que merecen su Nuremberg.

» autor: --478676--

#225 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

mikeoptiko — Thu, 18 Jun 2015 06:53:18 +0000

#205 Tras setentaypico comentarios explicando leyes y procedimientos jurídicos complejos, y por la forma de contestar, se nota que tiene nivel de sobra para ejercer de lo que ejerce. Pero claro, necesitamos sacarle algo malo y como dijo que si el acento noseque pues es más que suficiente para cuestionar su profesionalidad

» autor: mikeoptiko

#224 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

mikeoptiko — Thu, 18 Jun 2015 06:48:47 +0000

#183 Y el murciano.

Pero vamos, cuando el dedo señala la luna, el necio mira el dedo.

Que si eso miramos en su twitter si ha dicho algo de humor negro para ver si la inhabilitamos o algo...

» autor: mikeoptiko

#223 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

mikeoptiko — Thu, 18 Jun 2015 06:45:54 +0000

#169 goto #3

» autor: mikeoptiko

#222 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--478676-- — Thu, 18 Jun 2015 06:45:20 +0000

Su señoria el secretario nos esta contando milongas. Está claro que es parte y defensor o defensora del sistema o engranaje de destruir maridos en falsas denuncias que son las mas o casi todas de las que se presentan en la fase previa al divorcio para quitarle al marido la posibilidad . En Albacete por ejemplo doña MarIpaz denunció a don Vicente su marido antes de pedir el divorcio por dos falsas violaciones inventadas en condiciones muy cachambrosas e increibles y el Juzgado de Violencia le siguió la cuerda y la Audiencia le casco solo 20 años de prisión. Eso es perversion de genero. Hay una industria de mucho dinero de subvenciones al servicio de la denuncia falsa protegida por jueces fiscales abogadas Themis y policías. Son los Juzgados de la Violencia de las Perversas que perjudican a las denuncias reales.

» autor: --478676--

#221 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

mikeoptiko — Thu, 18 Jun 2015 06:41:21 +0000

Veo que hay peña que en vez de aprovechar la oportunidad para aprender algo más sobre violencia de género o sobre legislación, prefieren llevarse el tema a su terreno personal de discriminación y demás. Y lo peor es que parece ser que hay hasta quien busca prepotencia en los comentarios o "que si dijo que el acento andaluz noseque". Parece que algunos tenéis o conocéis quién tiene problemaa relacionados con este asunto y descargáis cierta frustración sobre @fibergram

Abrir un hilo de este tipo supone un esfuerzo y un trabajo para poder responder dudas que no son nada sencillas de explicar en "lenguaje llano", y creo que lo hace de forma acertada en general y hasta en ocasiones de forma brillante. Desde aquí mis agradecimientos al usuario.

Y ahora lanzo una pregunta: ¿Como crees que tratan los medios los casos jurídicos? ¿Consideras que se busca tratar con rigor los temas o se busca rascar audiencia tergiversando o simplificando para que quede "mediático"? Y otra, ¿Que opinión tienes sobre la educación jurídica de los españoles? ¿Crees que se debería impartir clases sobre justicia en los colegios?

Saludos y de nuevo gracias por este interesantísimo hilo. Cada vez me gusta más |TeRespondo

» autor: mikeoptiko

#220 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

simiocesar — Thu, 18 Jun 2015 06:39:06 +0000

#153 que complicidad ni que 8 cuartos. Le cae la mínima y de hay reducida un tercio. Y eso cuando además no se meten otros delitos coetáneos como daños y cosas así. O ir a juicio y que le caiga todo el paquete con riesgo de cárcel.

Pd. Conformidades si la pareja no acusa, sino no se puede. Para que no acuse tienes que retirar tu acusación a ella por faltas (Aunque tú lesión sea mayor lo suyo es falta y lo tuyo delito) y que salga de rositas.

» autor: simiocesar

#219 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

P.Bateman — Thu, 18 Jun 2015 06:27:29 +0000

#58

Dado que estas respondiendo a preguntas en tanto que funcionario del Estado, lo del acento sobraba. Que yo sepa los andaluces pagan impuestos al igual que el resto de españoles por lo que tienen los mismos derechos a ser respetados.

» autor: P.Bateman

#218 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--324803-- — Thu, 18 Jun 2015 06:25:48 +0000

#182 Vamos que te diga lo que te diga vas a encontrar una excusa para no creerte los datos que te quitan la razón.
Da igual si para evitar precisamente lo que dices los que hacen las estadísticas son funcionarios de carrera que no van a perder ni su puesto ni su dinero si el juzgado desaparece.

Cuando un tonto coge una linde...

» autor: --324803--

#217 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

anakarin — Thu, 18 Jun 2015 06:18:34 +0000

#191 ni el acento andaluz ni el gallego son graciosos. No hay acentos graciosos, ninguno. También hay gente que se ríe con los chistes "caca,culo pis", supongo que si los acentos te hacen gracias eres igual de simple que las otras personas que ríen esos chistes. Madura y avanza en tu concepto de "gracioso".

» autor: anakarin

#216 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

simiocesar — Thu, 18 Jun 2015 06:16:34 +0000

#103 pasaría a falta y desaparecería orden de alejamiento.

» autor: simiocesar

#215 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

NubianSinger — Thu, 18 Jun 2015 05:58:34 +0000

#3 Hola. Yo soy funcionario (interino) en un juzgado, y aprovecho esta ocasión que se me brinda para corregir al secretario judicial ;-P
Los actos de comunicación los hacen los funcionarios de auxilio judicial, no los secretarios.

» autor: NubianSinger

#214 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--62492-- — Thu, 18 Jun 2015 05:39:37 +0000

#61 No hace falta que respondas a esto, pero se me ha ocurrido que un ejemplo puede ser ilustrativo.

Imagina que un hombre como este llega a tu juzgado: www.oddee.com/_media/imgs/articles2/a98038_lorencameronnude.jpg

Es un hombre transexual real, pero imaginemos que dice que es mujer, y os enseña el DNI y efectivamente pone que es mujer y que se llama Ana (por ejemplo). Y dice que quiere poner una denuncia contra su actual pareja (que dice que es hombre). Dice que siempre ha sido mujer, que fue identificada como mujer por el médico, pero que al llegar a cierta edad decidió hormonarse y operarse. Pero que ha decidido que sigue siendo mujer y que por ello acude a este juzgado.

Entiendo que se le atendería igual que a cualquier otra mujer ya que en su DNI lo pone y se ha identificado como tal ¿no?

Se que casos como este serán muy infrecuentes, pero son casos reales que se pueden dar.

O el caso contrario. Llega una mujer con moratones de haber recibido una paliza. Comenzáis a hacer los trámites pero en cierto momento veis que se llama Daniel y que en su DNI aún aparece que es hombre ¿Que se haría en tal caso?

» autor: --62492--

#213 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--61282-- — Thu, 18 Jun 2015 05:39:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --61282--

#212 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

ArdiIIa — Thu, 18 Jun 2015 05:36:27 +0000

Hola Fibergran: Un placer poderte leer aunque acabo de ver este post.
Medidas cautelares: Es práctica habitual que los juzgados dicten en ocasiones este tipo de medidas. Por ejemplo Orden de alejamiento.
¿Qué ocurre cuando ambas partes incumplen esa medida de mutuo acuerdo?
Otras de las medidas que se suelen adoptar son las obligaciones "Apud Acta".
¿Que ocurre si no se cumple con esta medida en los términos fijados por el juzgado, como por ejemplo incomparecencia injustificada en determinado/s día/s?
¿Tienen medios los juzgados para controlar este tipo de medidas? En caso negativo, ¿para que sirven?
Por último; al final del proceso, el día de juicio si es el caso, el fiscal o magistrado suele tener en cuenta si las medidas cautelares se han cumplido a rajatabla para poder valorar/sentenciar de una forma más precisa.

Un saludo.

» autor: ArdiIIa

#211 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--62492-- — Thu, 18 Jun 2015 05:24:45 +0000

#181 "Por mucho que un hombre se sienta mujer, los maltratadores no leen las mentes y no saben que eso es así"

Es que las personas transexuales no son "hombres que se sienten mujeres" o "mujeres que se sienten hombres", son mujeres que en su DNI pone que son hombres, y a la inversa, pero lo que pone en su DNI no significa que su aspecto sea ese.

Esto son fotos de chicas transexuales, dime si tu pensarías que son hombres solo por que el médico les identificó así:
www.google.es/search?q=transgender+girl&safe=off&source=lnms&a

"Incluso en el caso de una transexual hecha y derecha, sociológicamente también sería bastante discutible su clasificación de un maltratador-maltratada dentro del marco hombre maltratador - mujer maltratada clásico, que se ha dado históricamente con unas circunstancias concretas, que es el que motiva la ley."

Las mujeres transexuales sufren de media más violencia, asesinatos y violaciones que el resto de las mujeres. Cuestionable es que nos resistamos a poner solución por que en su nacimiento un doctor decidiese que eran hombres.

» autor: --62492--

#210 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Victor_Martinez — Thu, 18 Jun 2015 05:04:10 +0000

#162 si, si y el otro día me tuvieron 30 minutos de más haciendo cola en el juzgado y no os manifestásteis tampoco por haberme hecho perder el tiempo, por ser cómplices de un sistema de turnos que hace perder el tiempo a la gente absurdamente, y encima no había ningún funcionario que me trajera un cubatita a la cola,

sois unos desalmados y unos vagos funcionarios.

» autor: Victor_Martinez

#209 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

shekel — Thu, 18 Jun 2015 05:02:02 +0000

#207 A mi me parece que has dicho burrada tras burrada

» autor: shekel

#208 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

shekel — Thu, 18 Jun 2015 05:01:01 +0000

#207 el presunto agresor es quien debe ser alejado del entorno familiar y no las presuntas víctimas.

Corregido

» autor: shekel

#207 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Katalana — Thu, 18 Jun 2015 04:58:50 +0000

#141 Respecto a los que dices sobre la detención del presunto agresor en vez de trasladar a la mujer e hijos y llevarlos a un hogar de acogida mientras se dirime la denuncia.
Te diré que eso sería además de mucho mas complicado, completamente injusto: el presunto agresor es quien debe ser alejado del entorno familiar y no las víctimas. Imagínate la complicación que supondría por ejemplo a una madre y sus hijos trasladándose a un centro de acogida, aunque sea sólo por un par de días, mientras el presunto agresor campa a sus anchas en el domicilio, sería absurdo!!!

» autor: Katalana

#206 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

shekel — Thu, 18 Jun 2015 04:53:39 +0000

1. Si cojo una cazuela llena de lentejas a unos 38ºC y se lo arrojo a mi mujer a la cara, mientras que ella se cae al suelo del dolor la estampo la cazuela en la cabeza hasta desmallarla y de los golpes la destrozo el globo ocular dejandola tuerta de por vida, me caerian X años.... si es mi mujer la que me lo hace a mi, su sentencia seria también de X ???

2. En algún momento si estas dos situaciones se diesen en universos paralelos tanto yo como ella iriamos por el mismo "camino" judicialmente hasta nuestra entrada a prisión?

3º Consideras que los miembros del tribunal constitucional hicieron un salto con pértiga y doble tirabuzón y pasaron del art 13 al 15 ???

» autor: shekel

#205 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Muth — Thu, 18 Jun 2015 04:48:10 +0000

#58 "y con acento andaluz era bastante gracioso"

Y éste, señores, es el nivel que tiene el personal que trabaja en los juzgados en España.

» autor: Muth

#204 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--334752-- — Thu, 18 Jun 2015 04:45:11 +0000

Buenas. Antes que nada comentarte mis impresiones después de leer este pregúntame: Tu actitud en las respuestas se me antoja chulesca y prepotente. El comentario sobre lo gracioso del acento andaluz me indica que eres de esas personas que se cree mejor que los demás. Creo también que el grado de tu ceguera selectiva sólo puede explicarse por maldad, ya que afirmaciones como "si el hombre sale con un auto de sobreseimiento no tiene nada que temer de su jefe" me indican que estás dispuesta a sacrificar a quien sea para defender tu chiringuito.

Y ahora las preguntas: Tengo entendido que en los juzgados de violencia sobre la mujer sólo pueden trabajar mujeres, ¿Es eso cierto? Si lo es, ¿Te parece justificable? ¿Piensas que un hombre podría juzgar con imparcialidad un caso de violencia de género? ¿No crees que otorgar en exclusiva a las mujeres ciertas plazas de empleo público es una prebenda cortesía del lobby feminista? ¿Es siquiera constitucional?
Por otra parte, ¿Consideras necesaria la existencia de un juzgado en exclusiva para delitos contra las mujeres? ¿Por qué no uno para delitos contra los hombres? ¿Que hay de uno para delitos contra los menores? De hecho, si alguno estuviera justificado sería este último, ya que en este caso los menores son totalmente dependientes de sus agresores. ¿Crees que el hecho de que exista un juzgado para delitos contra las mujeres pero no para delitos contra los menores significa que para la administración las mujeres son más dependientes e incapaces que los menores?

En mi opinión las injusticias manifiestas y las situaciones de agravio hacia un colectivo, como las que se producen por las leyes de discriminación positiva o por las actuaciones de juzgados iguales al que perteneces están polarizando la sociedad y alejándola de la igualdad real. Cada detención de un hombre sin pruebas, cada subvención reservada sólo a mujeres, cada padre separado de sus hijos, cada intento de ocultar realidades molestas como la tasa de suicidio masculina, contribuyen a radicalizar la postura de personas hasta ahora moderadas y constituyen la munición con la que los machistas del futuro van a intentar que la situación de las mujeres retroceda hasta un pasado al que no deberíamos volver. Tengo una madre, una hermana y un bebé en camino que podría ser una niña. No quiero que sufran desigualdades, que se las trate injustamente o que se les niegue el derecho a decidir sobre su propia vida, como sucedía antes y aún sigue sucediendo en algunos paises. ¿Alguna vez has pensado que las personas que defendéis lo indefendible podríais estar llevándonos por ese camino?

» autor: --334752--

#203 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--441939-- — Thu, 18 Jun 2015 04:43:34 +0000

#145 #187 Suena como la típica frase “Si no tienes nada que ocultar, no tienes nada que temer”. Las consecuencias de una acusación pueden llegar a ser muy perjudiciales, aunque al final salga con el auto de sobreeseimiento. Una acusación no es algo inocuo. No es banal.

» autor: --441939--

#202 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Mendigo — Thu, 18 Jun 2015 04:39:51 +0000

#145 Policialmente, la ley, si bien no vulnera, como dices,la presunción de inocencia del hombre, sí que desfavorece s éste totalmente.
Por ejemplo, si un hombre va a denunciar una agresión de su mujer, con sus respectivas lesiones, y ésta va posteriormente a denunciarlo a él, sin presentar absolutamente ni un rasguño, al hombre se le detiene y a ella inicialmente se la protege.

» autor: Mendigo

#201 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--469438-- — Thu, 18 Jun 2015 04:36:06 +0000

#199 Un vigilante se balanceaba sobre los que estaban vigilados, como veía que a él no le vigilaban fue a llamar a otro vigilante. Un vigilante se balanceaba sobre otro vigilante que se balanceaba sobre los que estaban vigilados, como veía que a él no le vigilaban fue a llamar a otro vigilante. Un vigilante se balanceaba sobre otro vigilante que se balanceaba sobre otro vigilante que se balanceaba sobre los que estaban vigilados, como veía que a él no le vigilaban...

» autor: --469438--

#200 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Da40 — Thu, 18 Jun 2015 04:30:46 +0000

Buenos días ya!, cual es tu salario publico bruto anual? Cual es el salario de manera general de un secretario judicial? A cuantas personas coordinas?

Muchas gracias

» autor: Da40

#199 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--441939-- — Thu, 18 Jun 2015 04:30:36 +0000

Con respecto a
'y hay que creérselo porque "decimos la verdad".'
¿Quién os vigila?

» autor: --441939--

#198 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--441939-- — Thu, 18 Jun 2015 04:27:10 +0000

#163 ¿Has estado detenido alguna vez?

» autor: --441939--

#197 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

pandamanso — Thu, 18 Jun 2015 03:54:13 +0000

#195 Uhh, sal de mi mente.

» autor: pandamanso

#196 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

pandamanso — Thu, 18 Jun 2015 03:53:11 +0000

#183 Es verdad, mira qué extremeños tan graciosos, me parto la polla con ellos:

www.youtube.com/watch?v=5mpJ73M-Qsk

» autor: pandamanso

#195 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

pimienta — Thu, 18 Jun 2015 03:53:06 +0000

#178 Como nos irrita lo que dice y lo que cuenta, vamos a ser Inda y a convertirnos en documentalistas y a sacar algo negativo de lo que dice. Por ejemplo que ha dicho que el acento andaluz es gracioso, aunque estemos tratando de algo tan serio como la violencia de género.
Mucho nivel aquí.

» autor: pimienta

#194 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--481943-- — Thu, 18 Jun 2015 03:49:23 +0000

#171 ¿Ir continuamente a un Juzgado, el simple hecho de ver la honra y la paciencia dañadas, el ser obligado a perder horas de trabajo y de vida cotidiana para personarse en un sitio y mostrar pruebas para demostrar algo que no debería ser puesto en tela de juicio si no fuera por obra y gracia de alguien que aprovecha un sistema conociéndolo mejor e intentando aprovecharse de él...

... todo esto no es delictivo?

» autor: --481943--

#193 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--481943-- — Thu, 18 Jun 2015 03:44:08 +0000

#6 Disculpe, ¿la hora?

Ah, le voté negativo también.

» autor: --481943--

#192 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--469438-- — Thu, 18 Jun 2015 03:40:15 +0000

#103 Si yo tengo 17 años y mato a alguien, y durante el proceso judicial cumplo 18 años, ¿qué juzgado y legislación se me aplica?

Pregunto porque en este caso debería ser básicamente lo mismo.

» autor: --469438--

#191 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--469438-- — Thu, 18 Jun 2015 03:35:09 +0000

#86 goto #183

» autor: --469438--

#190 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--469438-- — Thu, 18 Jun 2015 03:33:41 +0000

#97 Si yo me meto en el Klu Klux Klan y me cargo a 20 negros resultando condenado por asesinato y a continuación me uniera a una sociedad de rechazo de los asesinatos, ¿pasaría a ser inocente?

» autor: --469438--

#189 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--353439-- — Thu, 18 Jun 2015 03:33:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --353439--

#188 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--353439-- — Thu, 18 Jun 2015 03:32:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --353439--

#187 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--481943-- — Thu, 18 Jun 2015 03:30:32 +0000

#145 "Si al hombre estar detenido le acarrea problemas en su entorno laboral, es un problema de ignorancia y de prejuicios de su jefe. Si sale con un auto de sobreseimiento como un templo no sé de qué tiene miedo."

¿Podría desarrollar esta parte, por favor?

» autor: --481943--

#186 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--353439-- — Thu, 18 Jun 2015 03:26:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --353439--

#185 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--469438-- — Thu, 18 Jun 2015 03:17:13 +0000

#184 Suscribo al (5*(100/5))%.

» autor: --469438--

#184 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

rutas — Thu, 18 Jun 2015 03:14:49 +0000

#183 Y el asturiano. Y el canario. Y a veces el vasco. El catalán no, mira; y eso que Eugenio contaba unos chistes buenísimos con acentazo. Chistes morbosos, de los peores.

Pero vamos, que tienes toda la razón, que el acento andaluz es gracioso sí o sí. Es ridículo molestarse por ello.

» autor: rutas

#183 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--469438-- — Thu, 18 Jun 2015 03:08:00 +0000

#139 #178 Ah, ¿es que no os habíais enterado?

Pues ya os lo anuncio yo: el acento andaluz es gracioso.

Tampoco entiendo que os moleste. Es una realidad. Os podrá gustar más o menos, pero no por indignaros va a dejar de ser así.

PD: El acento gallego también es gracioso.

» autor: --469438--

#182 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--202084-- — Thu, 18 Jun 2015 03:05:08 +0000

#27 El problema es que ha dicho que las estadísticas las hacen ellos mismos, por lo que sería sorprendente que salieran casos de hombres maltratados o un alto número de denuncias falsas, a ver si van a recortar el presupuesto para este juzgado en vez de poner más medios humanos y económicos como pide...

» autor: --202084--

#181 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--469438-- — Thu, 18 Jun 2015 02:58:46 +0000

#49 Entiendo que con consecuencias sociológicas se refiere a la superioridad machista que ha existido a lo largo de la historia y que conllevaba que muchos hombres agredieran a las mujeres. Por mucho que un hombre se sienta mujer, los maltratadores no leen las mentes y no saben que eso es así, por lo que no formaría parte de esas consecuencias sociológicas referidas. Incluso en el caso de una transexual hecha y derecha, sociológicamente también sería bastante discutible su clasificación de un maltratador-maltratada dentro del marco hombre maltratador - mujer maltratada clásico, que se ha dado históricamente con unas circunstancias concretas, que es el que motiva la ley.

» autor: --469438--

#180 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--202084-- — Thu, 18 Jun 2015 02:40:18 +0000

Dos preguntas muy simples, ¿te parece que la ley de violencia de género crea odio en los hombres?, y ¿si "feminismo" suele ser una palabra que gusta a las mujeres y "machismo" es despectiva, ¿que palabra designa a los hombres con honor?, saludos.

» autor: --202084--

#179 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Necrid — Thu, 18 Jun 2015 02:25:44 +0000

#81 El problema es cuando la ley es injusta...

» autor: Necrid

#178 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

pandamanso — Thu, 18 Jun 2015 02:21:07 +0000

#58 Manda huevos que trabajando en lo que trabajas digas cosas como que "el acento andaluz es bastante gracioso".

» autor: pandamanso

#177 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

pandamanso — Thu, 18 Jun 2015 02:16:45 +0000

#145 Si al hombre estar detenido le acarrea problemas en su entorno laboral, es un problema de ignorancia y de prejuicios de su jefe. Si sale con un auto de sobreseimiento como un templo no sé de qué tiene miedo.

Y a partir de aquí dejé de leer.

» autor: pandamanso

#176 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

mcfgdbbn3 — Thu, 18 Jun 2015 01:21:38 +0000

#173: Pero da igual, en las dos situaciones estás SIN LIBERTAD y sin indemnización, porque NO SE INDEMNIZA.

¿Por qué no hacéis huelga hasta que haya una ley de indemnizaciones justas?

Si no hacéis huelga es porque os gusta que la gente sea encarcelada siendo inocente y os recreáis con la gente que está en esa situación.

» autor: mcfgdbbn3

#175 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Thu, 18 Jun 2015 01:21:21 +0000

#170 La prisión es eludible si es con fianza, la detención nunca es eludible.

¿Más?

» autor: Fibergran

#174 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--80628-- — Thu, 18 Jun 2015 01:20:18 +0000

¿Eres otra figura del Estado inútil y a eliminar tarde o temprano? Tal como registradores notarios etc.

Gentuza. Ya sabes

» autor: --80628--

#173 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Thu, 18 Jun 2015 01:19:30 +0000

#170 ¿¿Cómo va a ser lo mismo?? Durante la detención no se saben ciertos extremos de la comisión de un delito.
Si estás en prisión provisional es porque hay más que indicios racionales de creer que has cometido un delito, puede haber detención sin prisión provisional, pero no prisión provisional sin detención.

» autor: Fibergran

#172 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

mcfgdbbn3 — Thu, 18 Jun 2015 01:18:41 +0000

#171: No es mi ridículo, es la insensibilidad contra la gente que es acusada siendo inocente.

Por eso se tarda tanto en resolverse los juicios cuando el acusado es inocente, porque os gusta recrearos con su sufrimiento.

» autor: mcfgdbbn3

#171 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Thu, 18 Jun 2015 01:15:55 +0000

#167 jajajaja. ¡¡¡No!!! No es delito contra otra persona, ya te he dicho antes qué clase de delito es.
¿Eres consciente tú del ridículo que estas haciendo?

(Nota mental: Copiar 100 veces "no alimentar al troll") No voy a responderte más. Buenas noches.

» autor: Fibergran

#170 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

mcfgdbbn3 — Thu, 18 Jun 2015 01:15:14 +0000

#168: Pero el resultado es el mismo: te privan de tu libertad.

A la gente le importa tres cojones si estás ahí por A o por B, lo que la importa es que no tienes libertad y si eres inocente no te van a indemnizar.

» autor: mcfgdbbn3

#169 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--80628-- — Thu, 18 Jun 2015 01:15:07 +0000

¿Tienes alguna función en un juicio? Aparte de obedecer lo que te dice el elemento que está allí con una toga?
¿Eres como un procurador?
En resumen. ¿ Qué coño es lo que haces?

» autor: --80628--

#168 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Thu, 18 Jun 2015 01:12:53 +0000

#166 ¿Quién crees tú que ganará la Champions 2016?

¿En serio crees que la detención y la prisión provisional son lo mismo?
La detención tiene una duración de 72 horas maximo y es para practicar averiguacion del delito. La prisión provisional tiene otra duracion en funcion del delito que se le impute a aquel a quien se le impone y tiene por objeto otros fines, como evitar sustraccion de pruebas, ecitar riesgo de fuga, que vuelva a atentar contra bienes jurídicos de la vícrima, etc.

» autor: Fibergran

#167 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

mcfgdbbn3 — Thu, 18 Jun 2015 01:07:08 +0000

#165: La denuncia falsa es un delito contra la Administración de justicia.

¿Y no es delito contra otra persona?

¿Eres consciente de que en el ejercicio de tu trabajo podrías estar torturando burocráticamente a personas inocentes?

¿No tienes conciencia?

» autor: mcfgdbbn3

#166 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

mcfgdbbn3 — Thu, 18 Jun 2015 01:05:56 +0000

#163: Otro error: confundes prisión con detención.

¿Cuál es la diferencia? ¿A caso no estás privado de libertad en los dos casos?

¿Por qué no se indemnizan en España las privaciones de libertad?

» autor: mcfgdbbn3

#165 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Thu, 18 Jun 2015 01:05:51 +0000

#160 La denuncia falsa es un delito contra la Administración de justicia.

Y responder tonterías también es violencia de género. ¿Y por qué no son los delitos contra el medio ambiente violencia de género? ¡Cuánta discriminación!

» autor: Fibergran

#164 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

mcfgdbbn3 — Thu, 18 Jun 2015 01:03:34 +0000

#162: Tienes que manifestarte si crees que tu trabajo consiste en atacar a personas inocentes, porque un principio básico de la justicia es que vale más 1000 culpables en la calle que un sólo inocente en prisión.

En cuanto a las indemnizaciones... no hay que pedirla, se debería dar de forma automática.

O sea, una persona pasa por un calvario judicial... ¡Y pretendes hacerla pasar por otro calvario judicial para ejercer sus derechos!

» autor: mcfgdbbn3

#163 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Thu, 18 Jun 2015 01:03:18 +0000

#157 Ni idea. ¿¿Torturado?? "hasta que alquien se tome la justicia por su mano".

Otro error: la detención no dura 48 horas, sino máximo 72, salvo terrorismo y banda armada que se puede prorrogar.

Otro error: confundes prisión con detención.

Tu ignorancia te domina. Lucha contra la fuerza, Luke.

» autor: Fibergran

#162 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Thu, 18 Jun 2015 00:58:12 +0000

#158 ¿Yo me tengo que manifestar en tal caso?
¿Por qué no piden los directamente afectados la indemnización?

» autor: Fibergran

#161 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

mcfgdbbn3 — Thu, 18 Jun 2015 00:50:56 +0000

#50: Los procedimientos no son idéntidos, si tu denuncias en falso a una mujer no pasa nada, si te denuncian en falso a ti te cae:
- Una detención por tiempo arbitrario.
- Sicólogos/as que defenderán a la mujer.
- Juzgados específicos para la mujer...

Y estoy en contra de todo tipo de violencia, que conste, también la violencia burocrática y judicial.

» autor: mcfgdbbn3

#160 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

mcfgdbbn3 — Thu, 18 Jun 2015 00:47:49 +0000

#78: Es que denunciar en falso también es violencia de género.

En vez de usarse una pistola o un cuchillo se usa un sistema judicial entero para atacar a otra persona, pero es violencia igualmente.

» autor: mcfgdbbn3

#159 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

mcfgdbbn3 — Thu, 18 Jun 2015 00:44:44 +0000

#6: No se puede decir mejor... la de casos que tendrá de gente inocente que se haya visto acorralada por una ley anti-hombres.

Y no justifico la violencia, ninguna.

» autor: mcfgdbbn3

#158 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

mcfgdbbn3 — Thu, 18 Jun 2015 00:41:34 +0000

#145: ¿Por qué no se indemniza en caso de quedar en libertad? Especialmente si no sólo quedas en libertad sino si demuestras la falsedad de la denuncia.

¿Por qué esa detención no es indemnizada? ¿Por qué no os reveláis y hacéis una huelga hasta que se indemnice a esas personas?

» autor: mcfgdbbn3

#157 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

mcfgdbbn3 — Thu, 18 Jun 2015 00:37:39 +0000

#12: ¿No te parece que la ley viola el derecho de presunción de inocencia del hombre?

Desde el momento en que puedes ser secuestrado 48 horas y ser torturado, y no tienes derecho a indemnización (por mucho que demuestres la falsedad de la denuncia), yo creo que si se puede hablar de que se viola el derecho a la presunción de inocencia.

Pero bueno... allá vosotros y vuestro politicorrectismo, hasta que alguien se tome la justicia por su mano.

La solución podría ser tan simple como condenar a quién denuncie en falso a indemnizar con 20000 € por cada día pasado en prisión de forma injusta, pero nada, es mejor decir que son casos aislados.

#Establo_de_derecho

» autor: mcfgdbbn3

#156 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--471489-- — Thu, 18 Jun 2015 00:22:42 +0000

#155 Llevas razón, estimada secretaria judicial.

¿Sabes que ocurre?, que a veces de tanta injusticia y de pasarse veinte pueblos la ex de uno pues se llega a la ofuscación, a la idea de que no existe justicia para el hombre ante una expareja vengativa o mala, que te puedo asegursar que las hay y se aprovechan del sistema y que no hay más remedio que dar media vuelta y soportar incluso las humillaciones porque por encima de uno están los hijos que no tienen culpa de nada y, por supuesto, la felicidad propia pese a las trabas.

Llevas razón, y pese a toda esa ofuscacion personal, lo he pensado muchas veces con el mismo planteamiento que creo expones en cuanto a que la mujer estuvo muy sometida a la voluntad de su pareja y maltratada y había que acabar con ese maltrato histórico. Estoy de acuerdo en ello y te aseguro que abogo por la igualdad.

En fin, no se que añadir, sólo que es un lujo contar con alguien con los criterios, preparación y humanidad que de intuye en lo que escribes y que, de algún modo, al leerte me has transmitido algo de más confianza en la justicia y hasta paz.

Gracias por responder y, permiteme, un fuerte abrazo.

» autor: --471489--

#155 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Thu, 18 Jun 2015 00:05:08 +0000

#153 No intento quedar bien. Creo que te es difícil explicarte, y lo entiendo. Por eso te dije que mejor por privado. ¡¡El juez no insinúa nada!!! Eso está en la ley. Si la pena no supera cierta duración máxima, puedes conformarte con lo que te pidan, para evitar ir al penal o a la audiencia, (por cierto, si vas a la audiencia no creo que fuera por una discusión acalorada como has dicho antes, te equivocas). Eso implica la reducción de la condena en dos tercios, así que no es que "se quedó en trabajos", no. Se quedó en menos días de trabajos.

Un sólo insulto por whatsapp a tu ex pareja no hubiera sido suficiente. Por criterios jurisprudenciales, si han pasado más de cinco años desde el cese de la relación, deja de ser violencia de género.

Si son insultos y no hay testigos ni mensajes, no hay prueba ni sentencia.
Si ez una agresión física y no hay parte de lesiones ni informe forense, no hay prueba ni sentencia.

Siento no haber podido concretar más con tu información.

» autor: Fibergran

#154 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Sergi-o — Wed, 17 Jun 2015 23:53:54 +0000

¡Hola!

Soy un varón de 22 años, mido 1,60m y peso unos 62kg, por mi estatura, peso y hacer 0 deporte tengo una musculatura pésima y eso hace que mis parejas (mujeres) suelan tener más fuerza que yo.

Ahora yo pregunto:

·¿En caso de que tenga una pelea con mi pareja y lleguemos a las manos ella me podría denunciar por violencia de genero y yo no incluso abusando ella de su poder? Entiéndase que las heridas que nos hemos hecho son similares.

·¿En caso de que yo haya sentido malos tratos psicológicos por parte de mi pareja dónde debería acudir?

·¿Cómo tratáis los casos de malos tratos psicológicos? ¿Son difíciles de demostrar?

·¿A tu pesar crees que hay muchas mujeres que no denuncian por miedo a las consecuencias?

·¿Hay muchos casos de violaciones o es más común la violencia doméstica? ¿Cómo se procede en un caso de violación?

·Antes dijiste que los números de varones tanto inmigrantes como españoles son iguales, ¿Te refieres respecto al total o al valor absoluto? Tengo entendido que la violencia de género es más común entre inmigrantes.

·¿Qué debería hacer en el caso de enfrentarme a una denuncia falsa contra mi persona?

Gracias por responder, este tema me parece muy interesante

» autor: Sergi-o

#153 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--471489-- — Wed, 17 Jun 2015 23:44:28 +0000

#152 Muchas gracias por responder pero te puedo asegurar que ni mala praxis ni nada.

La práctica es que el juez insinúa un acuerdo en la condena con lo cual lo dejan en trabajos en beneficio a la comunidad, quizá alguna multa si es solvente, lo echan de su domicilio, un año y medio o así de incomunicación y acercamiento respecto a su pareja y privación de un año o así a porte de armas o eso o se arriesga a ir a la audiencia provincial y, además de ello, como tenga mala suerte, a ingreso en prisión o penas mucho mayores, sin contar con los antecedentes criminales por maltratador, eso es lo habitual, todo ello orquestado con la complicidad del abogado de turno.

El propio abogado de oficio aconseja llegar a un acuerdo, porque NO hay nada que hacer.

Esto es así porque los juzgados, y más los de familia, están colapsados de trabajo y de ese modo se quitan el marrón en una hora.

Esto que digo no es nada aislado, sino una práctica habitual entre otras cosas porque con la mera declaración de la mujer es suficiente prueba. Otra cuestión es que pretendas quedar bien, cosa que entiendo dado tu status.

Por cierto, yo no he sufrido eso, pero un simple insulto por wassap a mi expareja, por ejemplo, hubiera sido suficiente, sin embargo si es al contrario no pasa nada.

En fin... Reitero gracias sinceras por tu respuesta.

» autor: --471489--

#152 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 23:31:19 +0000

#151 Para detener a alguien no hace falta un informe psicológico porque eso es una prueba que se practica durante el procedimiento.

Si fué una discusión acalorada tal y como dices... no sé cómo se llegó a ese resultado. Normalmente no llegan a nada por falta de acusaciones recíprocas. Responde más bien a una mala praxis profesional por parte de alquien que ejercía la defensa, o vete tú a saber, porque no dispongo de información suficiente y esto que me preguntas tiene toda la pinta de ser un caso particular.

Por otro lado, si no se practicó pericial psicológica es o porque no se pidió, o porque solicitada se denegó porque no resultara procedente. Y en ese caso debería contestarte un juez.

Estas condenas ocurren muchas veces porque ellos tienen miedo al mal mayor. Se conforman con la acusación y som condenados en una sentencia de conformidad, bajo la errónea idea de que si van a juicio les puede caer algo más gordo.

A veces los que tienen menos que temer son los que más temen. Esto también es debido a la idea preoncebida que tienen los ciudadanos sobre la administración de justicia y sobre el funcionamiento de un juzgado.

Otras veces está también en la labor del abogado defensor. Y hasta aquí puedo leer.

Si tienes una duda sobre un asunto en concreto, te invito a que me lo preguntaras por privado.

» autor: Fibergran

#151 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--471489-- — Wed, 17 Jun 2015 23:14:58 +0000

¿Crees justo que, sin un informe psicológico neutral, se pueda detener a un hombre y condenarlo por supuesto maltrato psicológico a su pareja que, en una discusión acalorada, ambos se insultan mutuamente?. Y estas condenas ocurren muchas veces.

» autor: --471489--

#150 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 23:02:18 +0000

#148 Muchas gracias por la información.

» autor: Fibergran

#149 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 23:01:28 +0000

#142 He pecado de simplista con la intención de que se me entienda,cuando digo que un hombre pega a una mujer es violencia de género. Eso es muy simple, pero no sencillo, (sobre todo en el caso de disputas, insultos cruzados),como también he dicho antes, por el tema de la ingerencia del derecho penal en la esfera familiar.

Cuando se insultan, a la mujer no le dicen"fea", o fea solamente, no sé si me entiendes. O quizá frases o expresiones que descontextualizadas no significarían nada. Se usan expresiones amenazantes, o tienen la finalidad de hacerles creer que sólo pueden vivir si es con ellos, que de otro modo no son nada. Todo esto implica siempre una posición de dominio.

A veces lo que hay detrás de todo eso es una mala relación de muchos años en la que nadie sabe cómo salir de ahí. En otras ocasiones la violencia se produce desde el inicio de la relación lo que hace que, si no ha alcanzado cierta duración o se establezca con fines de permanencia en el tiempo, una agresion hombre- mujer en una relación NO siempre es violencia de género.
Por ejemplo, y por decir algo para que se me entienda, en el caso de "follamigos".

» autor: Fibergran

#148 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Helen_05 — Wed, 17 Jun 2015 22:51:24 +0000

#146 El caso de "ni contigo ni sin ti" tambien la persona que está enredada en esa relacion de quiero irme pero no puedo y si me voy te tengo que tener ahi vigilandote porque en realidad tiene miedo de acabar la relacion y miedo a la soledad , es una relacion tambien codependiente.

La verdad es que sobre la codependencia , se habla muy poco , y es una enfermedad muy poco conocida pero que está presente en casi todas las relaciones donde existe violencia de género o mejor dicho violencia doméstica ( pues es violencia en las familias ).

Aqui hay alg de informacion sobre Codependencia.

www.institutospiral.com/cursosyseminarios/IIISYMPOSIUM/diapositivas/NG

Y aqui se ven la lista de patrones de la codependencia.

Facilitada por la asociacion CoDA que tambien tiene grupos en España
spanish.coda.org/index.cfm/programa-coda-relaciones-codependencia-code

» autor: Helen_05

#147 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--125581-- — Wed, 17 Jun 2015 22:48:19 +0000

www.reddit.com/r/worldnews/comments/3a6jpo/sweden_announces_first_cent Suecia.

» autor: --125581--

#146 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 22:41:36 +0000

#144 Hay señoras que han venido hasta tres y cuatro veces por el mismo hombre. Y el perfil de ellas siempre, (aunque luego también están los casos del "ni contigo ni sin tí"), es el mismo o muy parecido al que tú dices.

Indudablemente que podríamos proporcionar esa información. Y la damos, junto con otra de interés como horario del colegio de abogados,lo que deben hacer y cómo para solicitar medidas civiles para con los niños, la posibilidad de casas de acogida, etc, aunque es algo más propio de los organismos públicos asistenciales, como las casas o las oficinas de la mujer, que les informan de todo lo relativo a la asistencia psicológica, y, efectivamente, tienen programas específicos sobre esta materia.

» autor: Fibergran

#145 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 22:33:01 +0000

#141 Creo que desconoces el sentido y el concepto de las medidas cautelares penales de naturaleza personal. Claro que la detención es igual si es judicial o policial, pero en concreto, la detención, es como bien dices, una privación de libertad de un sujeto, pero constitucionalmente justificada, y con unos requisitos, como el de zu duración máxima. En todos los casos de detención debe estar plenamente justificada, en este caso, por ejemplo, porque el sujeto tiene antecedentes, porque la valoración del riesgo es alto, porque despjés de ser citado no acude al juzgado para notificarse de una orden de protección o una resolución.

En em caso de que la detención no sea legal, porque estás retenido más tiempo del legalmente previsto, o bajo una autoridad distinta dd aquella a la que corresponde custodiarte, por ejemplo, hay instrumentos para reaccionar contra una detención ilegal, como el procedimiento del "habeas corpus", o la denuncia por detención ilegal.

Por otro lado, las mujeres también se estigmatizan en exceso, porque por si fuera poco, también tienen que ausentarse toda la mañana para estar en em juzgado. Y a veces con los niños muy pequeños, bebés, toda la mañana sentada en una sala de la que apenas puede salir.

Algunas incluso retiran porque no pueden faltar más de un día al trabajo, o incluso tienes que hacerles un justificante de asistencia haciendo encaje de bolillos para que el jefe sepa dónde ha estado, pero sin que se entere de para qué.

Si al hombre estar detenido le acarrea problemas en su entorno laboral, es un problema de ignorancia y de prejuicios de su jefe. Si sale con un auto de sobreseimiento como un templo no sé de qué tiene miedo.

Ah, por cierto, yo no estaría tan seguro de que tu condición sexual te libre de algo en este sentido, porque cualquier persona puede detener a otra y ponerla a disposición judicial.

» autor: Fibergran

#144 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Helen_05 — Wed, 17 Jun 2015 22:31:30 +0000

#51 Me alegra saber tu experiencia. Pues era algo que ya sospechaba y necesitaba contrastarlo con un profesional sobre este asunto de la relación que existe , en muchas ocasiones , entre el maltrato y la violencia doméstica y el abuso de alcohol y drogas y casos de codependencia ( conocido como dependencia emociona ).

Pues he oido muchos casos de maltrato y en sus experiencias existen el alcohol y las drogas y en las personas controladoras que les da miedo perder a su pareja estan afectados por la codependencia que les hace ser adictos a su pareja viéndola como una droga y sintiendo el mismo mono que si consumieran una sustancia. Tambien en el caso de las personas que estan en el papel de sumiso y de salvadoras buscan mantener por codependencia la relacion por sensacion de culpa o miedo al abandono o por pensar que todavia puede cambiar a su pareja y que mejore que ella puede hacerle mejorar cuando realmente ella no puede hacer nada.

Ojalá a estas personas afectadas tambien puedan darles informacion de donde pedir ayuda. A que instituciones y hospitales pueden ir para ademas tratar su asunto. Sé que varios hospitales tienen sus programas especialidados para adicciones y para familiares. Tambien existen asociaciones de pacientes que tratan tambien la codependencia . ¿¿ Supongo que como profesional tambien podria ofrecer esta informacion ?

» autor: Helen_05

#143 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 22:14:18 +0000

#124 Mira, tú tienes tu opinión y yo tengo la mía.
Ha sido un placer debatir contigo, pero es una lástima que no hayas aprovechado para preguntar acerca de cosas sobre la violencia de género.

Discutes sobre el tema, sobre política legislativa, el aspecto filosófico de la ley de medidas de protección integral, me has atacado en no sé cuántos comentarios, pero creo que desconoces aspectos muy importantes sobre la materia de la que discutes, y a las pruebas me remito.

Aquí te muestro algo que, después de lo que llevo explicando, dice mucho de todo lo que has escrito. Ver comentario 93 y 94 de la foto.

Y sí, el hombre puede obtener medidas cautelares, iguales a las de la mujer, antes de dictarse sentencia.

¡Ah! He visto muuuchas órdenes de protección recíprocas, es decir, a él y a ella mutuamente.

Sin acritud, tengo más preguntas que contestarte.

Buenas noches.

» autor: Fibergran

#142 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Tuduri — Wed, 17 Jun 2015 22:06:02 +0000

#138 Sólo para tu información.

No quería llevar el debate por aquí, que no es el objetivo de este hilo discutir historia de España.
Volviendo al tema.
He encontrado un artículo interesante sobre la jurisprudencia del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional acerca de la aplicación de la LIVG.
misrizos.blogspot.com.es/2012/06/el-t-supremo-y-el-constitucional.html

Te copio y pego un par de párrafos interesantes.

La STS 681/2008, de 25 de enero, en el recurso nº 1274/2007, establece en su FD 4º que "La Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, 1/2004, de 28 de diciembre , contiene un Título V, bajo la rúbrica de la "Tutela Judicial", que entró en vigor el día 29 de junio de 2005. Para su delimitación, debemos acudir al art.1º (objeto de la ley), en cuyo apartado primero se lee lo siguiente: "la presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia".
Ha de concurrir, pues, una intencionalidad en el actuar del sujeto activo del delito, que se puede condensar en la expresión actuar en posición de dominio del hombre frente a la mujer para que el hecho merezca la consideración de violencia de género, y, en consecuencia, la atribución competencial de los Juzgados de Violencia sobre la Mujer".

Además, en la STS 654/2009, de 8 de Junio, recurso nº 11003/2008 expresa que "queda claro, de este modo, que no toda acción de violencia física en el seno de la pareja del que resulte lesión leve para la mujer, debe considerarse necesaria y automáticamente como la violencia de género que castiga el nuevo Art. 153 C.P..."

Me gustaría que leyeras el artículo y comentaras tu opinión al respecto.

» autor: Tuduri

#141 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Jiraiya — Wed, 17 Jun 2015 21:52:52 +0000

#12 2. ¿No te parece que la ley viola el derecho de presunción de inocencia del hombre?
Ahora la pregunta la hago yo: ¿por qué crees que la ley viola el derecho de presunción de inocencia del hombre?
No lo creo en absoluto, y creo que lo dices por la opinión de que el hombre se come la detención ante una denuncia por violencia de género. Pero no es así.
Primero, que si se cuestiona la legalidad de la detención, hay que decir que la detención casi, casi, casi siempre es una medida policial y no judicial, pero que no por ello no está garantizada constitucionalmente,
El hecho que se adopta una medida cautelar como la detención no vulnera la presunción de inocencia. La presunción de inocencia sólo desaparece cuando se dicta una sentencia condenatoria después de haber practicado prueba. Otra cosa es lo que pase y digan en Ana Rosa o en las Mañanas de la 1.

A mí me da igual que sea una actuación policial que judicial, a esa persona aunque no se le esté vulnerando su presunción de inocencia en un juicio futuro pero se le está aplicando una medida cautelar que consiste en encerrar o detener a una persona, privando al sujeto pasivo de la facultad de trasladarse libremente de un lugar a otro, obligándole a permanecer en un determinado lugar o espacio cerrado contra su voluntad. Y esto se puede alargar hasta 48 horas hasta la disposición ante un juez.

Es una medida desproporcionada, injusta, que puede estigmatizar al hombre y conllevarle perjuicios en su entorno laboral y que se hace porque es el sistema más barato de enfrentar una denuncia de violencia de género en vez de trasladar a la mujer e hijos y llevarlos a un hogar de acogida mientras se dirime la denuncia.

En estos casos, me alegro de ser gay.

» autor: Jiraiya

#140 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 21:47:03 +0000

#139 Sí, el acento andaluz me parece gracioso. El francés muy elegante, el italiano muy cansino, y así. Es una cuestión de gustos. Me gustan las cosas que me parecen graciosas. Y el acento andaluz me encanta. En concreto, el gaditano. Y me cansa taaaaaanto la gente que no lo entiende. Ábrete un sub o algo, pero este hilo no es para eso en realidad. Lo siento mucho.

» autor: Fibergran

#139 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--20105-- — Wed, 17 Jun 2015 21:38:43 +0000

#58 ¿de verdad el acento andaluz sigue siendo gracioso? También tenemos que avanzar en esto ¿no crees?

» autor: --20105--

#138 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 21:35:26 +0000

#125 ¿Y?

» autor: Fibergran

#137 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--42429-- — Wed, 17 Jun 2015 21:35:24 +0000

#135 Me alegro que haya un poco de sentido común.

» autor: --42429--

#136 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Horned — Wed, 17 Jun 2015 21:32:38 +0000

#134 Ya, pero yo tengo que dormir Avanzo que el espíritu de la ley no es complicado. No se trata del feminismo radical de los 70 que dice que para el movimiento de mujeres hay que tratar "no sólo lo que les hacen a las mujeres sino lo que las mujeres hacen de lo que les hacen" en palabras de Dolores Juliano. El espíritu de la ley integral lo reduce a lo que los hombres hacen. Así no puede haber mediación.

Claro, el tema es delicado. Dejo para quien le interese un artículo que apuesta por la mediación

Mediación en violencia de género

revistademediacion.com/wp-content/uploads/2013/10/Revista-Mediacion-7-

La víctima ha sido durante muchos años, la gran olvidada del proceso penal. Sus necesidades de ser reparada no eran atendidas por los poderes públicos. La mediación es una fórmula de resolución de conflictos en auge en el Estado español. Sin embargo, ha sido excluida del ámbito de la violencia de género, en todo caso y en todos los supuestos. Llegados a este punto cabe preguntarse, ¿es recomendable la mediación en los supuestos de violencia de género?

» autor: Horned

#135 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 21:31:46 +0000

#127 Los tienen. Créeme, pero me refiero a temas civiles. Yo dispongo de información sobre los procesos de mediación, tenemos folletos informativos que yo me empeño en repartir. Aún estar excluida de la mediación, hay juzgados que la hacen y eso es público.

» autor: Fibergran

#134 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--42429-- — Wed, 17 Jun 2015 21:12:50 +0000

#130 Con lo compleja que es la concepción de la mediación y de la violencia de género con un cometario así de ligero es que me has descalabrado.

» autor: --42429--

#133 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--125581-- — Wed, 17 Jun 2015 20:48:39 +0000

#132 www.fundaciontriangulo.org/noticias/455-triangulo-cree-que-los-posible
Con amor

» autor: --125581--

#132 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--140519-- — Wed, 17 Jun 2015 20:47:50 +0000

#131

A cascarla, majete

» autor: --140519--

#131 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--125581-- — Wed, 17 Jun 2015 20:46:30 +0000

#126 A llorar a casa, @blackheart.

Estamos hartos de tu victimismo.

¿Te imaginas si en un juicio se juzga más gravemente una agresión por parte de un gitano a un payo que viceversa? Es que estadisticamente, en esa etnia hay más delitos en proporción.

Ah, que el estado de derecho juzga a todos por igual. Como tiene que ser. Siendo iguales la raza, etnia o color de piel. Como debe de ser en un estado de derecho.,

Ahora bien, el señorito @blackheart quiere privilegios para según quien sea la víctima agredida. Se ve que las lesbianas al no tener un agresor con pene, se pueden ir a la mierda.

Lo mismo con los homosexuales. Si tienes polla, te jodes. Te agrede un hombre, pero no tienes vagina, así que no es violencia de género. Te cambias de sexo y entonces sí, te juzgaremos y protegeremos como víctima de VdG.

Pues hala, majo, se siente. Ni machista , ni hostias, que ya ando harto de policorrectismos progres. Igualdad para todos, me la suda el género, como si es un tercero como hay en Alemania. Todos somos personas frente la ley.

» autor: --125581--

#130 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Horned — Wed, 17 Jun 2015 20:40:39 +0000

#129 Mañana comento

» autor: Horned

#129 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--42429-- — Wed, 17 Jun 2015 20:40:16 +0000

#128 Cuñaooooooo.

» autor: --42429--

#128 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Horned — Wed, 17 Jun 2015 20:37:11 +0000

#127 Es el espíritu de la ley.

cc/ #74

» autor: Horned

#127 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--42429-- — Wed, 17 Jun 2015 20:34:37 +0000

#74 Lo de la prohibición de mediación en casos de violencia de género no lo entiendo.
Es una situación muy delicada y complicada para las partes y posiblemente pocas puedan tener éxito, pero eso no significa que pese a eso no pueda tener algún efecto positivo para el hombre y la mujer.

» autor: --42429--

#126 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--140519-- — Wed, 17 Jun 2015 20:13:09 +0000

#33 ¿por qué no abres tu uno diciendo "Soy un machista, pregúntame lo que quieras" ?

Tu y el resto de misóginos de menéame os lo pasareis pipa autofelandos vuestros comentarios de lo malas que son las mujeres.

» autor: --140519--

#125 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Tuduri — Wed, 17 Jun 2015 20:11:10 +0000

#117 No hace ni un siglo que tenemos derecho a voto. No hace ni cincuenta años que una mujer no podía ser empresaria sin permiso marital o paterno, por ejemplo.
Te recuerdo que en España venimos de una serie de dictaduras y, como buenas dictaduras, no se votaba. Tan solo en unas pocas ocasiones hubo un sufragio universal masculino verdaderamente universal (es decir, votaban los hombres por ser hombres). En otros casos se votaba con muchas restricciones (menos del 5% de la población y así).
Aquí te dejo la historia del voto en España.
www2.stevenson.ac.uk/comenius/articles/univsuff/es_lg/suff_1a_es.htm

Respecto a lo del permiso marital que mencionas, sólo fue durante la época de Franco (y sólo aplicaba a mujeres casadas). Antes hubo otros permisos maritales (que tenían más o menos sentido en el contexto de su época). Por ejemplo, la Ley del Toro, promulgada por Felipe I el Hermoso, que no tenía nada que ver con lo que hubo en el franquismo.
quiensebeneficiadetuhombria.wordpress.com/2015/03/13/por-que-existia-u

» autor: Tuduri

#124 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Rey_Koopa — Wed, 17 Jun 2015 19:34:05 +0000

#123
La exposición de motivos la he leído y releído. Y sobre eso estamos discutiendo. Se presupone una situación de superioridad del hombre y se legisla en base a ello. Así que sí, la infracción es mayor por tratarse de un hombre, aunque se pueda profundizar más, es exactamente eso en la práctica, puesto que si no fuera hombre no se le castigaría a ese nivel.
Pero en mi casa no tengo ninguna superioridad ni nada así, y si un día pego a mi mujer no será por ser mujer ni por mi situación de superioridad, será porque me ha puesto de los putos nervios o porque soy un gilipollas. Y esa hostia se la hubiera llevado igual fuera un hombre o un transexual. Y también puede darse el caso contrario; a lo mejor yo pongo de los nervios a mi mujer y me llevo una buena hostia, y el delito es el mismo.

» autor: Rey_Koopa

#123 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 19:28:03 +0000

#122 La pregunta entiendo que es retórica, ¿no?.
La infracción no se castiga más gravemente porque el condenado sea un hombre. Es que eso es lo que creo que no entiendes. Hay que ir más allá del texto de la ley. Estaría guay que le echaras jn vistazo a la exposición de motivos.

» autor: Fibergran

#122 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Rey_Koopa — Wed, 17 Jun 2015 19:21:04 +0000

#121 Pero la responsabilidad penal no es la misma en una persona sin madurez, al igual que no la es en el caso de un demente. ¿Acaso una mujer tiene menor responsabilidad penal?

» autor: Rey_Koopa

#121 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 19:19:44 +0000

#120 Por el mismo criterio, un niño de 15 años que ha matado a otro debe cumplir o de diez a quince, o de quince a veinte años de prisión. El bien jurídico protegido en un asesinato es el mismo en un homicidio que en un asesinato, independientemente de la edad del culpable, ¿no?

» autor: Fibergran

#120 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Rey_Koopa — Wed, 17 Jun 2015 19:12:44 +0000

#118 Pues a esto me refiero con que la ley no es igual para hombres y mujeres. El delito debería ser igual para ambos casos, ya que el bien protegido (la integridad del amenazado) es igual de valioso se trate de un hombre o una mujer, y ambos pueden tener el mismo miedo a las amenazas.

» autor: Rey_Koopa

#119 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Rey_Koopa — Wed, 17 Jun 2015 19:11:15 +0000

#117 Vale, siempre que un hombre agrede a una mujer y tengan o hayan tenido relación afectiva...

Bieeeeeeen. En el post 117 por fin admites que la base de la ley es discutible, menos mal.

¿Me estás comparando menores con mujeres, en serio? Los menores sí que tienen una condición de indefensión objetiva, por su menor madurez biológica y su falta de experiencia vital. La mujer tiene, en principio, el mismo desarrllo y madurez que el hombre. Los otros delitos que utilizas para comparar son tipos de delito diferentes, que tienen su proceso diferenciado; y eso me parece bien... pero ninguno de esos delitos tiene como base diferenciadora el sexo/etnia/raza o color de pelo del autor.

Ahora admites que se crea un tipo penal específico solo porque es socialmente reprochable y sensible que exista ese tipo de conducta. Es decir, que un delito no se define por el bien jurídico a proteger, sino por lo bien o mal visto que esté... así que lo que importa viene siendo la opinión pública antes que la justicia... es decir, que si hacemos una campaña mediática para que la gente tenga una mala impresión y sea socialmente rechazable que los negros agredan a los blancos, podríamos justificar así una legislación racista... de hecho, creo que esto ya se hizo en Sudáfrica...

Sobre la circunstancia agravante pues mira; me parece curioso que si me peleo con un negro haya que valorar si existe el agravante de racismo, pero si lo hago con mi mujer no hablamos de agravantes sino de otro tipo de delito; simplemente eso, ya se que la ley lo recoge así, pero no le veo sentido.

Hay hombres que abusan de sus mujeres, (en una proporción muy pequeña, que tu discurso da la sensación de que es una plaga), pero esto no tiene por qué ser por cuestión de género; ya que también hay mujeres que abusan de sus hombres, hombres de sus hombres y mujeres de sus mujeres.
La violencia doméstica merece una especial atención en conjunto, ya que todo esto ocurre y normalmente el agresor no piensa en el sexo de su pareja a la hora de hacer eso: una persona puede ser controladora con su pareja sea gay, o hetero en cualquier dirección. Si yo fuera una persona controladora y celosa, lo sería con mi novia o con mi novio si me volviera gay.

Sobre la discriminación de hace cien o cincuenta años, deberían haberlo discutido los legisladores de entonces. No sé a qué viene esto ahora.

En cuanto a chavales de 19 años veo las mismas actitudes controladoras por parte de ellos y de ellas, y creo que ambas cuestiones deberían ser igualmente rechazables.

» autor: Rey_Koopa

#118 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 18:51:35 +0000

#116 La violencia puede ser doméstica o de género, pero sólo cuando es contra una mujer. Lo que tú describes es un delito de amenazas puro y duro, pero no del subtipo agravado del artículo 171.4 del Código Penal.

» autor: Fibergran

#117 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 18:46:02 +0000

#114 Error: no siempre que un hombre agrede a una mujer es violencia de género. Yo no he dicho eso. Es violencia de género siempre que concurran la relación personal legalmente prevista.

El hecho de que haya agresión de uno al otro conlleva implícito una relación de domimio, implícito en un acto violento, sean o pareja, pero más reprochable en el caso de que así lo sea o lo hayan sido. Y no porque lo diga yo, porque lo dice la ley. Y porque lo diga la ley es discutible, claro que sí.

También hay diferencias en cuanto al órgano competente para conocer de los procesos de menores, e incluso el procedimiento y las sanciones son distintas ¿también es discriminación? También tendría que serlo el hecho de que de un despido disciplinario no conozca un juzgado de primera instancia. O del hecho de que la Audiencia Nacional conozca de los delitos de terrorismo, y no los juzgados de instrucción,¿qué justificación tiene que de un hecho terrorista ocurrido en Murcia, por ejemplo, y por murcianos, (anda que yo también...), tenga que conocer un Juzgado Central de la Audiencia Nacional?

El motivo de la agresión es un elemento del tipo, no una agravante y no entiendo por qué según tú, no debería de serlo. Es antijurídico insultar o pegarle a alguien. El motivo sería indiferente si no fuera porque es socialmente reprochable y especialmente sensible.

Creo que hay cosas sobre las que no cabe opinión. Una circunstancia agravante lo es o no lo es. No entiendo tu pregunta sobre una agravante.

Y sí, prefiero las discusiones técnico-procesales porque soy una técnico, soy una jurista, pero no una catedrática de Derecho Natural, y en ningún momento evito las discusiones de este caríz, y mientes cuando así lo afirmas.

Dudas de la existencia de situación de abuso del hombre sobre la mujer. Por supuesto, pero hay hombres que abusan de sus mujeres agrediéndolas física o verbalmente. Y el hecho de que eso siga sucediendo merece una especial atención.

No hace ni un siglo que tenemos derecho a voto. No hace ni cincuenta años que una mujer no podía ser empresaria sin permiso marital o paterno, por ejemplo.

No sé qué pensarías al escuchar como un chaval de diecinueve años dice que su novia no puede salir con sus amigas porque tiene que quedarse en su casa esperándolo a él cuando llegue de trabajar. Por ponerte un ejemplo. Y eso no es de hace cincuenta años.

Tengo mi opinión sobre el tema, y tú otra distinta.

» autor: Fibergran

#116 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Rey_Koopa — Wed, 17 Jun 2015 18:07:06 +0000

#115 ¿Qué tipo de violencia es cuando esos mensajes los manda una mujer a su hombre?

» autor: Rey_Koopa

#115 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 18:02:52 +0000

Yo no decido sobre nada en estos casos. Lo decide un juez.
¿Qué pasa en el caso de denuncias de mensajes tipo "te tengo que matar. si no estás conmigo no estarás con nadie"? ¿Nada es violencia de género? Acabamos antes...

» autor: Fibergran

#114 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Rey_Koopa — Wed, 17 Jun 2015 18:02:33 +0000

#106
La ley se basa en principios discriminadores en tanto que presupone una situación de dominio de un género frente a otro en una pareja.
Tú te remites a la ley que dice eso y sueltas que está justificado así sin más. Esa premisa es ampliamente criticada por no tener ninguna base objetiva, además de presuponer una causa de género en un delito de violencia de una persona a otra.

Dices que te exponga cuales son las diferencias entre el proceso, garantías judiciales y protección pero que lo haga absteniéndome de hablar de diferentes tipos penales y tribunales, cuando precisamente ahí está la diferencia: un hombre se enfrenta a un delito de violencia de género en un tribunal y una mujer a un delito de agresiones en otro; para la mujer se habilitan una serie de mecanismos expuestos en leyes especiales de protección como la LIVG mientras que el hombre se tiene que contentar con la protección ordinaria para cualquier acusado.
Tú mismo dices que cuestionas la utilidad de estos juzgados especializados, ¿por qué crees que no hicieron unos juzgados de violencia doméstica que se encargaran de todo este tipo de procesos? ¿no sería igual de efectivo, incluso más, si de simplemente se tratara de descargar a los juzgados de instrucción?

Dices también que aborreces el trato público y mediático de todo este tema ¿no crees que la existencia de un tipo penal exlusivo para un género contribuye notablemente al rechazo de mucha gente ante estas leyes?

Dices que prefieres las discusiones de carácter técnico-procesal y así evitas las discusiones políticas y filosóficas sobre la ley... pero olvidas que la ley se basa en una premisa filosófica, política y sociológica como la supuesta situación de abuso del hombre frente a la mujer. Evitas con tecnicismos discutir sobre la base de dicha ley, con un discurso muy técnico que jamás entra en la base de dicha ley por ser una cuestión súmamente subjetiva.
En este aspecto eres como un cura "demostrando" la existencia de Dios recurriendo a pasajes de la Biblia. No puedes demostrar la existencia de la premisa en la que se basa la ley con el propio texto de la ley, y tú te enfrascas en hacerlo así y no ir nunca al fondo de la cuestión.

Y terminas con el discurso dogmático que me chirría en casi todos tus mensajes: "el hecho de que un hombre pegue a su esposa es violencia sobre la mujer". Veo que es imposible que salgas de esa premisa, como un creyente fanático que ni siquiera es capaz de imaginar un universo sin su Dios...
No, el hecho de que una persona pegue a otra es "violencia", sin más. Tú presupones una motivación en el hecho de que un hombre pegue a su esposa, presupones un crimen por razón de sexo, y dices que nadie tiene que probar eso; nos lías diciendo que es la demandante la que tiene que probar tal cosa, pero lo único que tiene que probar es la agresión, el motivo se da por supuesto y no hay nada que demostrar. Y eso es lo que se llama un delito de tipo y lo que estás defendiendo contínuamente.
Tal vez por esto último digas que el agravante de género no existe: porque para ti no es un agravante, va unido al delito; según tú es un "delito de género", porque si siempre que un hombre agrede a una mujer lo hace por razones de género, ¿cómo va a existir el agravante algo que se incluye en el propio concepto del delito?

» autor: Rey_Koopa

#113 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

TierrasRaras — Wed, 17 Jun 2015 17:54:58 +0000

#112 que la está sometiendo a un acto violento por el hecho de que sea su mujer y porque sí

Eso es lo que hay que ver en el juicio. Para eso son los juicios. Puede que sea por eso, o puede que no.
Lo que tú decidas antes sobre las razones de la agresión es justamente, por definición, un pre-juicio.

» autor: TierrasRaras

#112 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 17:52:59 +0000

#111 ¿Una agresión física sobre una mujer por parte de su marido que la está sometiendo a un acto violento por el hecho de que sea su mujer y porque sí no te parece suficiente cualificación?

» autor: Fibergran

#111 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

TierrasRaras — Wed, 17 Jun 2015 17:47:33 +0000

#110 Absolutamente nada.
De entrada es violencia doméstica, intrafamiliar o como queramos llamarlo.
Si hay machismo, hembrismo, racismo, nocturnidad, alevosía, etc... deben ser agravantes que se demuestren como tales en el juicio, pero no pueden definir a priori el tipo de violencia.

» autor: TierrasRaras

#110 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 17:44:00 +0000

#109 En tu opinión, ¿qué debería darse o qué debería concurrir para que no sea ab initio violencia de género?

» autor: Fibergran

#109 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

TierrasRaras — Wed, 17 Jun 2015 17:39:29 +0000

#108 si un hombre pega a su esposa, siempre es violencia de género

Prejuicio y también pre-juicio, porque se presupone antes de que en el juicio se valore si la agresión era por machismo o no..

» autor: TierrasRaras

#108 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 17:36:46 +0000

#105 No entiendo NADA

» autor: Fibergran

#107 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 17:35:41 +0000

#104 Más vale que te leas mi respuesta a la primera pregunta que te hicieran ayer. Lección 1: Secretario judicial. Concepto y funciones.

» autor: Fibergran

#106 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 17:33:54 +0000

#92 La agravante de género no existe.

En cuanto a la valoración de la ley, no creo que se base en principios discrimimadores. Antes he intentao explicar qué es la discriminación positiva, y creo que la discriminación en la que según tú se inspira la ley no lo es en cuanto a que está constitucionalmemte prevista.
Plantéame qué principio de la ley es ampliamente criticado y por qué y podremos discutirlo.

Por otro lado dices que yo recurro a engaño, así, tal cual y eso, sin decir cuándo o cómo yo estoy engañando es ofensivo por tu parte, además de falso.

Y cuando dices que das a entender que el proceso, las garantías judiciales y la protección es la misma cuando no es exactamente así, y no lo aclaras, no sé que esperas.

Independientemente de los diferentes tipos penales y de los distintos tribunales que serían competentes en uno y en otro caso, me gustaría saber cuáles crees que son tales diferencias sustanciales a las que haces referencia sin exponerlas.

Por mi experiencia en Menéame, me han resultado mucho más interesantes las dudas que había de carácter técnico-procesal, que las discusiones político-legislativas o filosóficas sobre la conveniencia o no de esta ley. He comentado con algunos usuarios que no saben en qué consiste una orden de protección, o el hecho de que en ellas pudieran adoptarse medidas civiles, o incluso no se creyeran que las mujeres también vienen detenidas a este tipo de juzgados, porque hay agresiones mutuas.

Por lo que respecta a esta materia, creo firmemente en la pertinencia de una protección pública y penal de estas conductas. Lo que cuestiono es que la existencia de estos juzgados especializados sea verdaderamente necesaria y si su razón de ser realmente es finalista o se trató en su día más bien únicamente de descargar a los juzgados de instrucción.

Veo, por otro lado, que el hecho de que la investigación en diligencias previas o en las actuaciones necesarias para la averiguación del delito se atribuya al Ministerio Fiscal, (como en procesos de menores), no ya como órgano instructor, sino en ejercicio de las funciones que le reconoce la ley en general, y en particular en las diligencias preliminares, sería una gran ventaja y un filtro previo de todo lo que nos llega en relación a estas infracciones.

Aborrezco el tratamiento público, mediático y político que tiene este tema, con infinidad de instituciones públicas y organismos creados por "postureo", pero por encima de todo ello, aborrezco el abuso que algunas mis propias congéneres hacen todo ésto bajo otros pretextos, a veces por falta de entendimiento, y otros por "exceso" del mismo.

Y termino diciendo lo que antes he dicho en otros hilos distinto a éstos. El problema es más sociológico que penal, con las dificultades que entraña la intromisión del Estado en la esfera privada, lo que no justifica bajo ningún concepto que estas conductas no sean sancionadas. El hecho de que un hombre pegue a su esposa es violencia sobre la mujer. Y el problema es que en muchos casos se podría haber evitado. Lo podrían haber evitado.

» autor: Fibergran

#105 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

TierrasRaras — Wed, 17 Jun 2015 17:05:18 +0000

#102 Ya estás demostrando algo con esa frase: sesgo ideológico ANTES del juicio incluido en la ley y en los trabajadores de la ley. Es decir, Pre-juicio.

» autor: TierrasRaras

#104 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

TierrasRaras — Wed, 17 Jun 2015 17:03:57 +0000

#102 Vaya, te he ascendido. No te quejarás...

» autor: TierrasRaras

#103 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 16:53:41 +0000

#97 ¿Ein? ¿Por el hecho de ser mujer se convierte en inocente?

Es interesante en cuanto a qué pasaría si, pendiente un procedimiento penal,el imputado,(perdón,encausado o lo que quiera que sea ya), cambia de sexo.
Creo que la opción sería,o la inhibición a otro juzgado, o bien continuar conociendo del asunto sobre el principio de perpetuatio jurisdictionis por el que los cambios en las circunstancias de partes, objeto del proceso,etc, que había al inicio de un procedimiento no producen modificaciones sobre la competencia y la jurisdicción.

Sería muy debatible.

» autor: Fibergran

#102 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 16:45:40 +0000

#98 Todavía no sé que tengo yo que demostrar. ¡¡¡¡Es SECRETARIO JUDICIAL!!!!

» autor: Fibergran

#101 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

anakarin — Wed, 17 Jun 2015 16:34:24 +0000

#89 Yo sólo quería hacer la puntualización. Quizás no haya sido tu intención, pero es un tema ya muy manido. Lo de asemejarlo con lo de la incultura es porque de Despeñaperros para arriba siempre han puesto a los andaluces como incultos y hacen mofas sobre nuestra habla. En numerosas series, comentarios, declaraciones se desprende esa idea. En meneame también se hace mucho. Tal vez yo haya estado susceptible al leer eso de que te hizo "gracia", pero me toca muchísimo la moral que por ejemplo cuando voy por España me suelten "que gracioso hablas" como si estuviera contando un chiste constantemente y no tomen en serio el contenido del mensaje.

» autor: anakarin

#100 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--297022-- — Wed, 17 Jun 2015 16:30:25 +0000

Hay muchísima violencia de genero,se denuncia una mínima parte. También los hombres sufren agresiones, no tanto físicas, que también. EL SAP EXISTE e igualmente que, repito, la violencia de genero, no es un mito.
Salud!

» autor: --297022--

#99 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--62492-- — Wed, 17 Jun 2015 16:28:19 +0000

#88 No me parece tan interesante para esa cuestión concreta, en base a lo que argumenté. Eso no quita que pueda ser interesante por otros motivos.

» autor: --62492--

#98 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

TierrasRaras — Wed, 17 Jun 2015 16:22:19 +0000

#82 Siento meterme, sólo una cuestión que me ha sorprendido mucho.
Has dicho:

si un hombre pega a su esposa, siempre es violencia de género

Y en el comentario siguiente, como no puedes demostrarlo, dices,

Lo siento mucho, pero yo no tengo que demostrar nada. Las que tienen que demostrarlo son las que denuncian a sus esposo por haberles pegado.

Mi reflexión es: poco tendrán que demostrar las mujeres, sobre si es de género o no, si el mismo Secretario General de un juzgado de violencia de género ya lo presupone.
¿Es este el tipo de presunción de inocencia que ha dejado la ley?

» autor: TierrasRaras

#97 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--484360-- — Wed, 17 Jun 2015 16:18:07 +0000

#87 Si un hombre fuera condenado por violencia de género y a continuación cambiara legalmente de sexo, ¿pasaría a ser inocente?.

» autor: --484360--

#96 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

TierrasRaras — Wed, 17 Jun 2015 16:08:14 +0000

#50 la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres,

Ideológico. Irracional. Absurdo. Incompatible con toda lógica. Producto de una teoría social no demostrada.

» autor: TierrasRaras

#95 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--62492-- — Wed, 17 Jun 2015 16:07:49 +0000

#90 Como feminista si que me identifico

» autor: --62492--

#94 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--62492-- — Wed, 17 Jun 2015 16:06:55 +0000

#61 "Yo no he dicho que se penalice en base a las consecuencias de la condición sexual"

Esto es lo que has dicho exactamente: "se penalizaron no en base a la condición sexual de una de las partes, sino a las consecuencias sociológicas que se derivan de tal condición sexual"

No digo que yo haya escrito lo mismo, pero sigue estando ahí la cuestión, de si se hace en base a esta condición social o en base a lo que ponga en el DNI. Por tu respuesta entiendo que es en base a lo que ponga en el DNI ¿no?

"También te digo que todo lo que has planteado sobre género no binario es muy interesante."

Es que es algo no contemplado legalmente, y es una pena. Tenemos tres casos que se salen de la norma binaria y que por desgracia no suele cubrir la legislación:
-Las personas intersexuales, que físicamente no tienen todos los órganos como homrbes ni como mujeres
-Las personas transexuales, que cambian de un sexo a otro (imaginemos el caso de una chica transexual, que a pesar de que todo el mundo la trata como chica, incluyendo los posibles abusos, no recibe la misma asistencia por que en su DNI pone otra cosa)
-Las personas no binarias, que independientemente de su sexo no se identifican ni como hombres ni como mujeres, y sin embargo la ley les obliga a escoger algo que no son.

» autor: --62492--

#93 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 16:04:23 +0000

#91 ¿No eran los borrachos y los niños los que siempre dicen la verdad?

» autor: Fibergran

#92 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Rey_Koopa — Wed, 17 Jun 2015 16:03:07 +0000

#67 Me ha quedado todo bastante claro, gracias.

Veo que reconoces el delito de autor, y presupones agravante de género en cualquier delito producido de hombre a mujer. No entras a hacer valoraciones personales de las leyes, simplemente dices que recogen lo que recojen, y evitas hacer cualquier mención a su propia coherencia y a sus bases y principios discriminadores.

Me parece interesante tu cuestionario, puesto que me ha enseñado algunas cosas y he caído en algunos errores argumentativos de los que no era consciente.
Por otro lado, veo que evades cuestiones polémicas remitiéndote a la palabra literal de la ley cuando la pregunta puede poner en evidencia los principios estructurales de ciertas leyes, aun dando por lógicos sin discusión alguna principios de dichas leyes ampliamente criticados.

Por otra parte, sospecho que recurres a engaño en algunos post en los que igualas los procesos que sufren hombres y mujeres al enfrentarse a maltrato por parte de sus parejas... y uso la palabra "engaño" porque no mientes, pero das a entender que el proceso, las garantías judiciales y la protección es la misma cuando no es exactamente así, ya que se juzgan delitos de diferente tipo en diferentes tribunales y, aunque los pasos procesales a seguir sean los mismos, hay sustanciales diferencias entre las consecuencias a las que se enfrentan hombre y mujer ante el mismo daño recibido (y de no ser así como digo ¿qué sentido la existencia de juzgados específicos para la mujer si es todo tan "igual"?).

Gracias por tus respuestas.
Está siendo una experiencia constructiva, pero hay demasiadas cosas que me siguen pareciendo contrarias a los derechos básicos de las personas en este tipo de leyes y, es justo en esos puntos, donde has ido a contestar con mayores evasivas.

No dudo de tu buena fe en tu trabajo, pero creo que deberías ser un poco más crítico con algunos puntos básicos de estas leyes en vez de evitar valorarlos y simplemente remitirte al texto literal.

» autor: Rey_Koopa

#91 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--333750-- — Wed, 17 Jun 2015 15:59:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --333750--

#90 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--484360-- — Wed, 17 Jun 2015 15:58:10 +0000

#36 Llámale feminista o lo que quieras, pero ¿por qué no? Sería interesante, y siempre desde el respeto mútuo.

» autor: --484360--

#89 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 15:57:17 +0000

#86 Siento si te he ofendido, pero no ha sido mi intención. Creo que ya lo he dicho anteriormente o por lo menos se deduce. Si crees lo contrario, lamento mucho que no lo entiendas. El que no aporta nada creo que lo decido yo, que soy la que contesta. Me sorprende mucho que creas que he usado "gracioso" con "inculto". Es erróneo por tu parte. Aún así, insisto, espero que aceptes mis disculpas. Gracias por haberte interesado por el hilo.

» autor: Fibergran

#88 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--484360-- — Wed, 17 Jun 2015 15:56:41 +0000

#28 Es que no creo que sea tan interesante.

No estoy de acuerdo.

» autor: --484360--

#87 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 15:53:05 +0000

#84 Es discriminación, pero es lo que se llama DISCRIMINACIÓN POSITIVA, que entiendo que sabrás lo que es. La discriminación positiva tiene su fundamento en otro precepto constitucional, el artículo 9.2, que reproduzco:

Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social.

Los hombres son cargados con tal delito, como tú dices, si se demuestra su culpabilidad.

Por el mismo principio de igualdad que tú mencionas, también deberías rechazar que se castigue con más penas o que la pena se agrave cuando un delito X ha sido cometido por un profesional, como así está previsto.

» autor: Fibergran

#86 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

anakarin — Wed, 17 Jun 2015 15:52:20 +0000

#80 Claro que me he enterado. Si he leído lo del andaluz es porque estaba siguiendo el hilo, ya que me interesa(ba). Pero si leyendo algo me ofende, tengo el derecho de respuesta, en este caso de puntualizar que no existen acentos "graciosos". Como andaluza me ofende que siempre se esté asimilando andaluz=gracioso. Además que el tema de la procedencia de ese señor y su acento no aporta nada. Y ganas de tocar los cojones es señalar siempre lo andaluz como gracioso,inculto, etc.

» autor: anakarin

#85 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--484360-- — Wed, 17 Jun 2015 15:51:09 +0000

#53 la ley expone en su primer artículo que hay una situación de natural discriminación de hombre hacia mujer

El papel lo aguanta todo.

» autor: --484360--

#84 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--484360-- — Wed, 17 Jun 2015 15:45:47 +0000

#82 Gracias por la aclaración, luego ésta es una discriminación por sexo, pues solo los hombres pueden cometer tal delito incluso a igualdad de acciones por parte de una mujer, y los hombres siempre (como has aclarado) son cargados con tal delito.

¿Consideras que esto es contrario a la constitución?

Cito:

"Artículo 14
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social."

» autor: --484360--

#83 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 15:43:12 +0000

#32 No me considero feminista.

» autor: Fibergran

#82 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 15:39:20 +0000

#72 Lo siento mucho, pero yo no tengo que demostrar nada. Las que tienen que demostrarlo son las que denuncian a sus esposo por haberles pegado. Digo que siempre que el hombre pega a su esposa es violencia de género por esto: Art. 153.1. El que por cualquier medio o procedimiento causare a otro menoscabo psíquico o una lesión no definidos como delito en este Código, o golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesión, cuando la ofendida sea o haya sido esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia, o persona especialmente vulnerable que conviva con el autor(...) del Código Penal.

» autor: Fibergran

#81 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 15:36:17 +0000

#66 No tengo ningún discurso. Es lo que veo todos los días, y tú no. Si a un hombre le aplican la ley de forma injusta ese hombre puede reaccionar, y el juez que aplica la ley de forma injusta ser condenado por prevaricación. Fin del asunto.

» autor: Fibergran

#80 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 15:34:41 +0000

#71 Qué ganas de tocar los... Vamos a ver, a mi me pareció gracioso el señor y el acento. En ningún caso menosprecio el habla andaluza. Esto es un pregúntame. No te has enterado.

» autor: Fibergran

#79 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 15:30:41 +0000

#31 Me remito al comentario #30 en cuanto a eso.

Un saludo.

» autor: Fibergran

#78 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 15:29:47 +0000

#30 Insisto, el problema no es tanto la denuncia falsa como que se archive la causa por falta de pruebas, incluyendo la renuncia de la propia víctima.
Además, atendiendo a la tipicidad de ciertas infracciones, en algunos casos es difícil distinguir cuándo se está ante una discusión doméstica y cuando ante algo prohibido por la ley.

De las denuncias falsas conocen otros juzgados, y no sé exactamente los que pueden derivar de los procedimientos de violencia de género. Sólo sé que en algún supuesto muy claro, hemos expedido testimonio para fiscalía por denuncia falsa.

» autor: Fibergran

#77 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 15:24:49 +0000

#29 Me temo que #46 ya te ha contestado.

» autor: Fibergran

#76 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 15:22:54 +0000

#24 Las denuncias no son verdaderas o falsas. No todo en este caso es blanco o negro. Todo es muy heterogéneo, la casuística es muy amplia. Las denuncias se archivan en muchíiiiiisimos casos por falta de pruebas, además de que en otros casos es porque ellas la retiran, y si no hay,como he dicho antes, "molla" en las denuncias o un mínimo principio de prueba, el fiscal no sigue adelante porque otra cosa no sería muy legal, para que me entiendas.

Un juez no puede castigar si no hay acusación y si no hay pruebas. No es cuestión de que la ley sea o no eficaz. Pienso más bien que la ley sería eficaz o no si con su aplicación se consigue lo que pretende.

Sí, claro que hay interés en presentar denuncias a sabiendas que no van a ningún lado. En ésta y en todas las jurisdicciones. Y los motivos son muy distintos, a veces inadmisibles, (todos conocemos casos), y a veces más o menos reprochables, como en aquellos casos en los que se pretende dar "un escarmiento".

Contra el vicio de pedir, está la voluntad de no dar, y para ver a quién se le puede dar o no, nos hacen falta muchos medios, como los que he puesto de manifiesto en comentarios anteriores.

Tu preocupación estaBA justificada

» autor: Fibergran

#75 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 15:13:05 +0000

#27 Sí, de vez en cuando también se reciben de inhibición de los juzgados de primera instancia procedimientos civiles porque durante el curso de los mismos se ha producido un acto de violencia de género. No es muy numeroso, pero sí, es frecuente.

» autor: Fibergran

#74 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 15:11:29 +0000

#23 Perdona, te entendí mal en cuanto a la última pregunta. La diferencia depende del tipo de relación que existió entre ambas partes. Obviamente, si son novios, no se va a presentar ninguna demanda de divorcio. Pero sí, si están casados, siempre suelen presentarlo. O, por ejemplo, una demanda de medidas provisionales previas a la demanda, hasta que los términos del divorcio estén claros, para que puedan mantenerse las medidas civiles que fueron adoptadas con la orden de protección, por ejemplo.
Lo bueno es que también, al menos en mi juzgado, es alto el índice de divorcios que acaban de mutuo acuerdo, o de medidas que también acaban con convenio regulador.

Una cosa curiosa es que la mediación judicial que sería taaaaan útil en estas situaciones esté excluida expresamente por la Ley de Mediación en los casos de violencia de género.

» autor: Fibergran

#73 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 15:06:46 +0000

#23 Sin duda, los juzgados de primera instancia tramitan centenares de divorcio. Los divorcios de los que conoce este juzgado, así como otros de otras capitales de provincia, son decenas. (no sólo conocemos de de divorcios, también de otros procedimientos civiles). Sería bastante preocupante, por decirte algo, que nosotros lleváramos los mismos divorcios que lleva un juzgado de primera instancia del mismo partido judicial, por ejemplo.

En cuanto a lo de los abogados, sé que ocurre, pero una cosa es que pidan la custodia, y otra que realmente sean víctimas de violencia según sentencia o auto de medidas, y otra también es que se les de la custodia.

Hay casos en los que, efectivamente, la señora ha sido víctima de violencia de género, pero la custodia la tiene él. En concreto, madres bajo tratamiento psicológico por trastornos que le impiden ejercer el cuidado de los hijos, y en los que para atribuir la custodia también se tiene en cuenta lo que pasó en el procedimiento penal, claro. No son lo mismo unas lesiones, que unos insultos, por ejemplo, máxime, cuando por ejemplo hubo habitualidad.

» autor: Fibergran

#72 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Tuduri — Wed, 17 Jun 2015 15:06:04 +0000

#64 si un hombre pega a su esposa, siempre es violencia de género.
Afirmas que toda violencia del hombre a su esposa tiene un origen machista (y por tanto, constitutivo de delito de violencia de género), ¿podrías demostrarlo?

» autor: Tuduri

#71 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

anakarin — Wed, 17 Jun 2015 15:04:49 +0000

#5 el acento andaluz no es gracioso, al igual que los demás acentos del país. Basta ya hombre de menospreciar el habla andaluza, en tu caso asimilándolo a algo "gracioso".

» autor: anakarin

#70 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

mikeoptiko — Wed, 17 Jun 2015 15:01:17 +0000

#41 ¿De que coño vas? Todo el puto hilo tocando las narices... y encima exigiendo que se te responda e incluso insultando en #54 . ¿Que te has creído?

» autor: mikeoptiko

#69 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 14:59:58 +0000

#22 Hay una frase que tenía en mis apuntes de la oposición que venía a decir que la sociedad sufre más con el castigo de un inocente que con la libertad de un culpable.

¿Qué qué es lo que hace falta de verdad para agilizar la justicia? DINERO Y PERSONAS. Muchos juzgados. Mucho personal, y muchos medios. Es penoso ver la falta de recurso de que adolecemos los que trabajamos para la hermana pobre de la administración pública que es la justicia. Las aplicaciones informáticas dejan mucho que desear, la nueva oficina judicial no funciona en todo el territorio nacional. Nos come el papel en el año 2015. Y el sistema para acceder a mi cuerpo (funcionarial ), así como a las carreras fiscal y judicial es cuasi, de cuasi nada, es medieval.

Eso, entre otras muuuchas cosas.

» autor: Fibergran

#68 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 14:55:01 +0000

#57 Hay veces en las que ni desayuno. Procuro desayunar en casa, ya que este juzgado es único, (es decir, que en este partido judicial sólo hay un juzgado de violencia sobre la mujer), y es como si estuviéramos de guardia las veinticuatro horas. Es más, a veces como muuuuy tarde, porque tramitamos, junto con el resto de procedimientos, muchos juicios rápidos que deben resolverse el mismo día, o a lo sumo, en 72 horas, y se pretende terminarlos el mismo día. Digamos que no estoy en un juzgado que mis compañeros podrían envidiar. Hay días en los que ni salgo del juzgado. A lo sumo, bajo a la calle a fumar un cigarro. Pero la verdad es que todo eso es mucho más divertido que contestar a un troll que no tiene otra cosa más interesante que hacer que preguntas estúpidas. Es la última que te contesto. Un saludo.

» autor: Fibergran

#67 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 14:50:10 +0000

#21 Yo desconozco los datos que hablan de maltrato entre las personas del mismo sexo, ya que este juzgado no es competente para conocer de esos casos.

En cuanto a todo lo que preguntas sobre el hombre maltratado, en mis respuestas a comentarios anteriores en este hilo puedes obtener información. Y si no es así, dímelo.
Un saludo.

» autor: Fibergran

#66 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

AlexCremento — Wed, 17 Jun 2015 14:49:16 +0000

Blablabla de alguien que tiene muy bien aprendido el discurso pero que el día que a algún hombre cercano le apliquen la ley de forma injusta y por "prevención" cambiará de discurso como quien cambia de calzoncillos.

» autor: AlexCremento

#65 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 14:47:51 +0000

#20 La verdad es que lamentablemente, eso te lo puede contestar mejor un juez. Yo me limito a cursar los oficios para el Equipo psicosocial cuando es necesaria su intervención. Pocas veces me leo el informe en sí, porque no se elabora para mí, sino para el juez y el fiscal.
¡Lo siento!

» autor: Fibergran

#64 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 14:45:49 +0000

#62 En todos se valora. Debe estar implícito en el tipo penal que se aplica. El insulto, la paliza siempre conlleva implícito alguno de aquellos criterios o principios. "El no sirves ni para follar" es un ejemplo claro.

Por otro lado, si un hombre pega a su esposa, siempre es violencia de género.

» autor: Fibergran

#63 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 14:43:02 +0000

#17 Sí, efectivamente, los Secretarios judiciales hacemos las estadísticas de todos los juzgados. Y sí, los maltratadores están repartidos, al menos en este juzgado, de una manera muy homogénea en cuanto a edad y nacionalidad. no así en cuanto a ocupación o estatus socioeconómico. Hay de todo, pero el perfil de denunciados condenados o con medida cautelar responde más a un perfil socioeconómico más deprimido, al igual que de una formación académica inferior, mínima o inexistente, ya en extranjeros, ya en españoles.
Los números de varones extranjeros y españoles son prácticamente iguales, al menos en este juzgado de una localidad costera y turística.

Las estadísticas para el Consejo del Poder Judicial no son públicas, a menos que el Consejo las haga públicas. Y hay cierto sector de mi profesión que está luchando para que las decisiones de la Comisión Nacional de Estadística, en la que hay representantes del Consejo, del Ministerio y de las Comunidades Autónomas se hagan públicas.
La estadística judicial no debe servir par rellenar telediarios, sino para la transparencia judicial y para la política legislativa en materia judicial, independientemente del orden jurisdiccional de que se trate.

» autor: Fibergran

#62 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Tuduri — Wed, 17 Jun 2015 14:40:35 +0000

#50 La ley no discrimina a nadie porque regula lo que pretende regular, es decir, que tiene por objeto (y es su artículo 1) actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad aún sin convivencia.

De acuerdo a lo que pones aquí (que es el artículo 1 de la LIVG), la ley pretende regular violencia de hombre hacia mujer cuando dicha violencia sea la manifestación de una discriminación, desigualdad, etc. Es decir, que si un hombre pega a su esposa, pero dicha violencia tiene otro origen, no estaríamos hablando de LIVG.
Entiendo, por tanto, que habría que demostrar en juicio que la violencia ejercida tiene un origen de los especificados en el art. 1 de la LIVG para que sea constituyente del delito de violencia de género. ¿En algún juicio se ha probado este hecho?

» autor: Tuduri

#61 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 14:30:51 +0000

#49 Mientras no se contemple esa posibilidad por el Ministerio del Interior que es quien expide los documentos de identidad, no. Yo no he dicho que se penalice en base a las consecuencias de la condición sexual. En cualquier caso, entiéndeme condición sexual, a los efectos de que trata este pregúntame como sexo, masculino o femenino, es decir, a efectos legales.

También te digo que todo lo que has planteado sobre género no binario es muy interesante.

» autor: Fibergran

#60 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 14:26:46 +0000

#16 No, para nada, no tiene nada que ver. Lo único que puede tener influencia en un caso en cuestión son datos objetivos, como los antecedentes del denunciado.

Sí que es verdad que comentamos los casos mediáticos de violencia de género especialmente graves, entre los funcionario o con el juez, pero como cualquier otra conversación que se puede mantener.

» autor: Fibergran

#59 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

mandelbr0t — Wed, 17 Jun 2015 14:25:33 +0000

#56 Muchas gracias por tus aportaciones. Me voy a guardar los enlaces de tus respuestas para soltárselos a los neo-machistas que aparecen en todas las noticias relacionadas con la violencia de género.

» autor: mandelbr0t

#58 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 14:23:30 +0000

#15 La verdad es que no. Como anécdota, un señor al que recientemente le leí sus derechos como detenido me dijo, cuando terminé, que tenía más derechos que en su casa.
Una vez sí que me persiguió otro señor que había sido condenado en un procedimiento nuestro, gritándome: "¡¡tó pa las mujeres, ná más que pa la mujer!!". Afortunadamente, el hombre medía la mitad de lo que mido yo, sin ser pivot, y con acento andaluz era bastante gracioso, como luego tuve la oportunidad de comprobar porque también le tramitamos unas medidas de familia.
Y sí, la gente no entiende la necesidad de lo que hacemos, como habrás podido comprobar a pie de calle o en los propios comentarios de los trolls de este "pregúntame".

» autor: Fibergran

#57 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--484932-- — Wed, 17 Jun 2015 14:15:42 +0000

¿Cuantas veces desayunas tras llegar a tu puesto? ¿Y cuantas almuerzas?

» autor: --484932--

#56 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 14:11:26 +0000

#13 En cuanto a tu primera pregunta, los delitos siempre se juzgan conforme al estado de derecho, en caso contrario supondría la responsabilidad penal de jueces, fiscales y secretarios judiciales. En el procedimiento hay unas garantías mínimas, sobre todo para los denunciados, de las que se les informa además doblemente, por la fuerza pública, cuando elaboran atestado, como por el Secretario judicial.

La especialización de estos juzgados también implica especialización de todos los agentes que en ellos participan, y no sólo de su personal, sino también de abogados, por ejemplo, e incluso en las unidades de las fuerzas y cuerpos de seguridad. Créeme que en cinco años que llevan funcionando estos juzgados, y no obstante aquellos de "curarse en salud", el examen sobre la veracidad de lo que la mujer denuncia, al menos en mi juzgado y con los medios de los que disponemos, (forense, equipo psico social), no es nada superficial.

En cuanto a la segunda pregunta, ambos casos se instruyen igual. La única diferencia en este caso no es procesal, sino administrativa: la mujer que decide continuar con su denuncia o formular acusación dispone de asistencia jurídica gratuita desde el inicio del procedimiento, es decir, que puede disponer de un abogado de oficio sin justificar inicialmente la ausencia de recursos económicos. Otra especialidad procesal es que si la mujer no acusa y no se constituye como parte en el procedimiento, aunque no intervenga en él, tiene derecho a que se le notifique la resolución por la que se termine.

Los casos dudosos que se presentan son muchos, la verdad, de ahí el alto índice de sobreseimientos, al menos, de este juzgado.
En cuanto a denuncias falsas es más complicado porque eso exige un análisis pormenorizado de la veracidad de la imputación si el procedimiento se sobresee o queda en nada.
Sí que en supuestos muy claros se ha deducido el correspondiente testimonio para proceder por denuncia falsa, de lo que también se les advierte a ellas cuando van a declarar.

Son muchas las mujeres que no se atreven a denunciar por miedo, no obstante ser otras muchas que denuncian pamplinadas, pero creo que el índice de mujeres que no quieren seguir con el procedimiento o que no quieren declarar en el caso de síndrome de codependencia es mucho, mucho mayor al de auqellas que no denuncian por miedo. Eso da lugar, por ejemplo, a que incluso después de haber obtenido una sentencia o una orden de alejamiento, sean ellas las que busquen a los maltratadores, los llamen, o, lo que es altamente frecuente, que al día siguiente aparezcan por el juzgado pidiendo "que se les que se les quite la orden de protección".

Yo creo en el servicio público que prestamos, que supone una implicación personal en ciertos caso, más propia de un organismo asistencial que de un juzgado, pero creo que debe ser así. A veces, las mujeres sólo que se les escuche, y escuchando se llega a muchas conclusiones e incluso a una solución, sobre todo en aquellos casos en los que por un berrinche se han ido al cuartel o a comisaría a "contar lo que pasa pero no quiero denunciar", y en aquellos casos en los que se trata de años de padecer las consecuencias de una relación que no va a ningún sitio y han aguantado porque no conocían otra manera de vivir.

» autor: Fibergran

#55 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--484932-- — Wed, 17 Jun 2015 14:10:45 +0000

#14 Pues ninguno quiere ir, y se largan a la primera. Vaya tela. Me da a mi que aún no has aprobado ni las oposiciones...

» autor: --484932--

#54 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--484932-- — Wed, 17 Jun 2015 14:08:32 +0000

#44 No es lo mismo porque yo no he abierto un hilo para responder, tú si y los consejos guardatelos para tu familia y amigos, si tienes, zoquete.

» autor: --484932--

#53 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Rey_Koopa — Wed, 17 Jun 2015 14:05:56 +0000

#50
La ley no discrimina a nadie porque regula lo que pretende regular, es decir, que tiene por objeto (y es su artículo 1) actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad aún sin convivencia.

Es decir:
La ley no discrimina a nadie, solo regula una discriminación ya existente e implícita en la condición de hombres y mujeres.
Joder, la ley expone en su primer artículo que hay una situación de natural discriminación de hombre hacia mujer, presuponiendo la naturaleza dominadora del hombre, ¿y esto no es discriminación?

Personalmente lo veo comparable a crear una ley que juzgue de otra forma a personas negras y venga alguien a decir: la ley no discrimina a nadie porque regula una realidad: los negros actúan violentamente contra los blancos como manifestación de su cultura brutal y salvaje.

» autor: Rey_Koopa

#52 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Rey_Koopa — Wed, 17 Jun 2015 13:53:12 +0000

#46 Joder, pues he de confesar que había pasado ese punto por alto totalmente... recojo mi owned.

» autor: Rey_Koopa

#51 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 13:48:24 +0000

#9 Has planteado un tema que me llama mucho la atención. Sin ser yo socióloga o psicóloga ni pretenderlo, muchas de las mujeres que acuden a este juzgado presentan ese perfil de dependencia emocional que les juega muy malas pasadas. Piensa en aquellos casos en los que se deciden a denunciar, o que, aprovechando la ocasión de la denuncia de un tercero o de la fuerza pública, se echan atrás y deciden no formular acusación. Si de la denuncia no hay mucha "molla", poco puede hacer el fiscal. E incluso en más de una ocasión.

Y sí, son muchísimos casos relacionados con el abuso del alcohol y las drogas, ya sean relaciones de escasa duración o larguísimos matrimonios o parejas. La frustración laboral, el arraigo en el caso de los extranjeros, que desembocan en el alcohol,o simplemente "la afición" y la dependencia a ciertas sustancias también juegan un papel importante en el comportamiento de los maltratadores, e incluso en el de las víctimas, que lo usan para justificar a sus parejas en muchísimas ocasiones.

» autor: Fibergran

#50 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 13:41:04 +0000

#26
La ley no discrimina a nadie porque regula lo que pretende regular, es decir, que tiene por objeto (y es su artículo 1) actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad aún sin convivencia.

La ley no deja desprotegido al hombre en el caso de que sea maltratado por una mujer. Si un hombre está siendo maltratado, ya sea por un hombre o por una mujer, será competente para conocer del asunto un juzgado de instrucción, por los trámites procesales idénticos a los que se siguen cuando la víctima es una mujer, pudiendo obtener las mismas medidas cautelares que una mujer, (pero ya no se llama orden de protección ex art. 544 ter de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, sino orden de alejamiento ex art. 544 bis de la misma ley).

Insisto, los procedimientos son IDÉNTICOS, judicialmente se actúa de la misma manera, sólo que del asunto conocen juzgados distintos, y el hombre tiene la misma ayuda que tendría cualquier víctima de un delito cualquiera, debiendo acudir a las Oficinas de Atención a las Víctimas que existen en todos los juzgados.
Sí que es verdad que las mujeres disponen de otros recursos a su disposición que facilitan las distintas administraciones, que, como todo en la vida, deben ser usados y no abusados.
También es cierto que gran parte de esos recursos y ayudas existen gracias a la lucha de las asociaciones de mujeres. Quizá la lucha asociativa en este sentido pueda lograr mejoras que satisfagan los intereses de los hombres víctimas de violencia doméstica por parte de sus parejas.

» autor: Fibergran

#49 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--62492-- — Wed, 17 Jun 2015 13:38:29 +0000

#47 Disculpa, que no me ha quedado claro por que he visto algo que entiendo como contradictorio.

Por un lado dices que se penaliza en base a las consecuencias de la condición sexual, y en la otra que depende de lo que conste en el documento de identidad. Obviamente la condición sexual y lo que conste en el documento de identidad puede diferir y esa es la pregunta: En caso de que difiera ¿A cual se le hace caso?

Por otro lado entiendo por tanto que esta ley en su estado actual tendría que rectificarse si se incluyese un tercer sexo legalmente reconocido como han hecho en Alemania ¿no?
www.bbc.com/mundo/noticias/2013/08/130819_alemania_tercer_genero_nm

Quiero decir, la ley actual no está preparada para lidiar con otros sexos a parte de "hombre" y "mujer" ¿no?

» autor: --62492--

#48 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Rey_Koopa — Wed, 17 Jun 2015 13:31:48 +0000

#45 Podríamos compararlo con causas similares: agresiones, violencia doméstica, otros tipos de acoso.

Igualmente, te doy la razón; veo imposible hacer una comparativa fiable de estos asuntos con los datos que disponemos, así que mis conclusiones ya son meramente especulativas. Buen punto para ti.

De todas formas, sigo manteniendo la pregunta para el secretario, ya que el porcentaje de denuncias sin sentencia sigue siendo alto (aunque no sea inusual) y las personas denunciadas por este delito sufren unas consecuencias mayores por tal denuncia que los denunciados en falso por cualquier otro tipo de delito, y me parece injusto olvidar los derechos vulnerados de la persona denunciada y no condenada.

» autor: Rey_Koopa

#47 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 13:26:50 +0000

#18 A efectos legales sólo tenemos un sexo, y dependerá de lo que conste en el documento de identidad. Alguna vez se nos ha colado un atestado en el que se denunciaba una infracción penal en la que ambas partes eran del mismo sexo. En el juzgado de guardia han leído muy rápido y nos lo presentaron, pero obviamente, no era competencia nuestra.

Eso responde más o menos a tu pregunta.

La competencia de estos juzgados y más específicamente, este tipo de infracciones se penalizaron no en base a la condición sexual de una de las partes, sino a las consecuencias sociológicas que se derivan de tal condición sexual, incluso materializadas en normas jurídicas, imperantes en nuestro país mucho más de lo que históricamente lo han estado en otros países de nuestro entorno cultural.

» autor: Fibergran

#46 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

perico_de_los_palotes — Wed, 17 Jun 2015 13:25:02 +0000

#29 Te olvidas de una parte impportante:

2. Lo establecido en el apartado anterior no será de aplicación a los procesos penales.

El día que tu banco te meta un contencioso, también vas a ser tú el que tenga que demostrar tu inocencia. Solo en los procesos penales debe el estado demostrar culpabilidad para condenar.

Pero vamos, no entiendo que haces no denunciando a la primera peluquería de señoras que te cruces en base a esa misma ley. Q

» autor: perico_de_los_palotes

#45 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

perico_de_los_palotes — Wed, 17 Jun 2015 13:19:31 +0000

#43 a mi me parece alarmante que se lleguen a juzgar menos de la mitad de las denuncias que se interponen.

¿Alarmante en base a qué? Si no quieres comparar las de violencia de género con otras causas, ¿como llegas a la conclusión de que las archivadas son "inusualmente" altas? ¿Qué marca lo usual o inusual si no es la comparación?

Tal y como la planteas, la pregunta es falaz.

» autor: perico_de_los_palotes

#44 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 13:19:10 +0000

#42 Lo mismo podría decirte yo.

Un saludo, y a dormir bien, que un buen descanso es la base de todo.

» autor: Fibergran

#43 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Rey_Koopa — Wed, 17 Jun 2015 13:11:31 +0000

#38 Me baso en este informe:
www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Estadistica-Judicial/Informes-estad
98.000 causas archivadas frente a 46.000 causas juzgadas, de las cuales acabaron en condena 28.000
No sé... a mi me parece alarmante que se lleguen a juzgar menos de la mitad de las denuncias que se interponen.

Y sobre tus estadísticas generales, bien es cierto que hay otros delitos menores cuyas denuncias acaban en nada en gran proporción; pero creo que es un error mezclar las denuncias por violencia de género con el carterismo (por poner un ejemplo).
A todo esto, sigo esperando que conteste el secretario, a ver qué opina del tema.

» autor: Rey_Koopa

#42 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--484932-- — Wed, 17 Jun 2015 12:58:44 +0000

Como yo duerma te importa tres narices.

» autor: --484932--

#41 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--484932-- — Wed, 17 Jun 2015 12:56:09 +0000

#29 A él se la suda. Ya es funcionario y a fardar en el internet en horas de trabajo.
Luego pídele un correo electrónico para enviarles escritos, ya verás que pelicula se monta (eso si le sale de los cohones atenderte).

» autor: --484932--

#40 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--484932-- — Wed, 17 Jun 2015 12:53:03 +0000

#37 - - = + zoquete.

» autor: --484932--

#39 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--484932-- — Wed, 17 Jun 2015 12:52:30 +0000

#11 Que guay.

» autor: --484932--

#38 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

perico_de_los_palotes — Wed, 17 Jun 2015 12:44:40 +0000

#24 ¿Por qué en este tipo de delitos hay un porcentaje tan inusualmente alto de denuncias archivadas o retiradas?

¿Puedes indicar en qué datos te basas para decir esto?

Pista: empieza por aquí: www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Estadistica-Judicial/Analisis-estad (página 32)

» autor: perico_de_los_palotes

#37 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

destornillador — Wed, 17 Jun 2015 12:33:45 +0000

#6 Discupla, te he votado negativo negativo queriendo (estoy con el ordenador).

» autor: destornillador

#36 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--62492-- — Wed, 17 Jun 2015 12:19:15 +0000

#33 Gracias por lo de llamarme feminazi ^_^ No me identifico como tal pero según de quien venga lo considero un elogio.

Creo que no te respondía a ti, y a las personas a las que respondí no parece que se hayan molestado. No niego que tengas parte de razón pero la verdad es que no soy tan consciente de algunas de las cosas que dices, como el haber indicado lo que vale y lo que no.

» autor: --62492--

#35 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

perico_de_los_palotes — Wed, 17 Jun 2015 12:17:59 +0000

#26 El principal defecto de esa ley, para mi entender, es que deja completamente desprotegido al hombre en el caso de que este sea maltratado por la mujer.

Esto no es que sea incorrecto, es que es un disparate de magnitud colosal. Leerte (y entender) los artículos 153 y 173 Código Penal tal vez no sea mala idea antes de abrir la boca.

» autor: perico_de_los_palotes

#34 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

c4er — Wed, 17 Jun 2015 12:17:25 +0000

Hola Fibergan,

Gracias por tu ofrecimiento, tengo unas cuantas preguntas:

Que opinas que no haya unos juzgados de violencia a los hombres?
Por que no se deja este tipo de derecho/legislación en Ley de Pareja como antiguamente?
Como se llama al tipo de legislacion/ley en que parejas de LGBT o en parejas normales, sean los hombres los que reciban dicha violencia?
Que opinion merece que por protocolos internos de la policia, se detenga a los hombres, si o si, sin haber pruebas fehacientes de delito (si te parece justo)?
Que funciones tienen los procuradores dentro de un juicio?
Por que en España muchos jucios tardan mas que leerse la Biblia en Verso, cual es el problema principal?
Por que se dice que la mujeres son victimas y los hombres culpables con esta ley; deberia de cambiarse?

» autor: c4er

#33 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--478066-- — Wed, 17 Jun 2015 11:57:27 +0000

#28 Manipulas las preguntas y luego actúas de juez diciendo lo que vale y lo que no. Abre tu un "Preguntame" que se podría titular "Soy feminazi, pregúntame lo que quieras"

» autor: --478066--

#32 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--137236-- — Wed, 17 Jun 2015 11:40:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --137236--

#31 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--137236-- — Wed, 17 Jun 2015 11:39:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --137236--

#30 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Amonamantangorri — Wed, 17 Jun 2015 11:02:40 +0000

¿Te has encontrado alguna vez con un caso que te pareciera una denuncia falsa, aunque después no se tomaran medidas contra la denunciante?

Pregunto porque yo, que no tengo ninguna relación con la judicatura, conozco tres casos.

» autor: Amonamantangorri

#29 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Rey_Koopa — Wed, 17 Jun 2015 10:34:14 +0000

Sobre lo de la "presunción de inocencia del hombre", ¿qué opinas de el artículo 13 de la LO 3/2007 para la igualdad efectiva de hombres y mujeres?:

1. De acuerdo con las Leyes procesales, en aquellos
procedimientos en los que las alegaciones de la parte
actora se fundamenten en actuaciones discriminatorias,
por razón de sexo, corresponderá a la persona demandada
probar la ausencia de discriminación en las medidas
adoptadas y su proporcionalidad.

www.boe.es/boe/dias/2007/03/23/pdfs/A12611-12645.pdf

» autor: Rey_Koopa

#28 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--62492-- — Wed, 17 Jun 2015 10:25:51 +0000

#27 Es que no creo que sea tan interesante. En el proceso de divorcio se pueden dar malos tratos también. Puede que ya se diesen antes y esa persona no se sintiese con fuerzas para rectificar. Y también puede ser que quien denuncia antes de iniciar el proceso de divorcio sea igualmente por consejo legal.

Todos los datos están bien pero no veo que aporten luz a la cuestión que planteas concretamente

» autor: --62492--

#27 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Rey_Koopa — Wed, 17 Jun 2015 10:15:48 +0000

#25 Aún así estaría bien que especificase cuántas de estas denuncias se producen durante, y no antes, del proceso de divorcio.

» autor: Rey_Koopa

#26 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

delcarglo — Wed, 17 Jun 2015 10:13:53 +0000

#12 El principal defecto es, ya no de la ley, sino de esta materia en general, que a mi entender es más un problema social que judicial, es el uso que se hace de la ley, aprovechando la sensibilización y la "sensibilidad" (léase con ironía), con el que el tema viene siendo tratado en los últimos años en los medios de comunicación, así como el criterio de la opinión pública que opina y comenta en función de lo que ve en los medios

El principal defecto de esa ley, para mi entender, es que deja completamente desprotegido al hombre en el caso de que este sea maltratado por la mujer. La ley en España sólo contempla la violencia del hombre hacía otras personas (ascendente, descendente y hacia la mujer), si la violencia la ejerce una mujer hacia un hombre, una mujer hacia otra mujer o un hombre hacia otro hombre "solo es un caso de violencia" sin ningún tipo de derechos a ayudas.

El hombre no tiene ningún tipo de cobertura institucional, porque la ley no se ha articulado como correponde.

¿que cambios deberían tener esa ley?

» autor: delcarglo

#25 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--62492-- — Wed, 17 Jun 2015 10:10:15 +0000

#23 Pues no hace falta que te conteste él: Si una persona maltrata a su pareja, muy probablemente además de denuncia, se divorcie. No tendría sentido que siguiesen casados ¿no?

» autor: --62492--

#24 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Rey_Koopa — Wed, 17 Jun 2015 10:07:27 +0000

¿Por qué en este tipo de delitos hay un porcentaje tan inusualmente alto de denuncias archivadas o retiradas? ¿Crees que haya algún posible interés en presentar denuncias a sabiendas de que no van a obtener ningún resultado?

Creo que de ser ciertas esas denuncias, estamos ante un problema de ineficacia de la ley por no conseguir condenas de culpabilidad en casos de maltrato; y de ser falsas estamos ante un obvio problema de intereses en presentar tales denuncias.
¿Crees que mi preocupación está justificada? ¿Crees que hay alguna posible medida para solucionar este problema?

» autor: Rey_Koopa

#23 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

LocoCosmico — Wed, 17 Jun 2015 10:03:46 +0000

Se habla mucho de que los abogados, en caso de divorcio, aconsejan a la mujer alegar maltrato para conseguir la custodia.
Dejando de lado si estas denuncias pueden ser ciertas o falsas, ¿qué porcentaje de denuncias por violencia de género están vinculadas a procesos de divorcio?¿existe una diferencia notable entre denuncias con divorcio de por medio y sin divorcio?

» autor: LocoCosmico

#22 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

giputxilandes — Wed, 17 Jun 2015 10:02:21 +0000

Como persona que forma parte del mundillo judicial. ¿Qué crees que hace falta, de verdad, para agilizar la justicia y terminar con esos casos de 20 años que terminan prescribiendo y con los culpables libres?

» autor: giputxilandes

#21 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Rey_Koopa — Wed, 17 Jun 2015 10:01:44 +0000

¿Qué opinas del hecho de que un hombre maltratado no pueda acudir a defender su caso a un tus tribunales? ¿No puede un hombre sufrir maltrato por parte de una mujer?

¿Por qué la violencia hacia el hombre no se considera "de género"? ¿De verdad piensas que no hay mujeres que presionan y maltratan al hombre haciendo alusión a su género (no eres hombre ni eres nada, si fueras un hombre de verdad como mi ex, compórtate como un hombre y no te quejes...)?

¿Por qué se presupone que el maltrato efectuado de un hombre a una mujer es un crimen de género? ¿Qué diferencia hay entre una pareja heterosexual en la que el hombre pega a la mujer, una en la que ocurre lo contrario, una de lesbianas y una de gays en las que uno pega al otro? Y, si la dicotomía hombre-mujer es el factor principal en este tipo de violencia, ¿por qué la estadística nos dice que el maltrato se da mayormente en parejas de lesbianas?

» autor: Rey_Koopa

#20 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--457369-- — Wed, 17 Jun 2015 09:54:14 +0000

#0 Muchas gracias por prestarte a preguntarte. ¿Sabes si en tu Juzgado los equipos Psico-sociales o los Jueces, están teniendo en cuenta el supuesto SAP (síndrome de alienacion parental) en casos de acusaciones de abusos a menores por parte de algún progenitor?

» autor: --457369--

#19 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--457369-- — Wed, 17 Jun 2015 09:48:38 +0000

#6 Disculpa, te voté negativo sin querer.

» autor: --457369--

#18 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--62492-- — Wed, 17 Jun 2015 09:33:31 +0000

#12 Una duda con esta ley ¿requiere identificar a todas las personas como hombres o como mujeres?

Por ejemplo, en el caso de personas transexuales, intersexuales o no binarias. El caso de personas no binarias, más específicamente, que no son ni hombres ni mujeres ¿podrían acudir a un juzgado de violencia sobre la mujer? O un hombre transexual ¿cuando legalmente es reconocido como tal deja de poder acudir a esta clase de juzgados?

O una mujer transexual ¿podría acudir a estos juzgados? ¿A partir de que momento, cuando sea psicológicamente reconocida su condición? ¿cuando cambie su identificación legalmente?

» autor: --62492--

#17 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

BBE — Wed, 17 Jun 2015 09:31:12 +0000

#0 Antes has dicho que también te encargas de trabajar con las estadísticas del juzgado. ¿Los maltratadores están repartidos de una forma más o menos homogénea entre toda la población masculina o hay algún perfil más habitual? Y si es así, ¿Cual es el perfil más habitual del maltratador, edad, ocupación, nacionalidad, estatus socioeconómico etc. etc.? ¿Dónde se pueden consultar estas estadísticas- si están disponibles-?

» autor: BBE

#16 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

IvanDrago — Wed, 17 Jun 2015 09:31:01 +0000

#0 ¿Es verdad que en los juzgados si llega una mujer fruto del maltrato se tiene muy en cuenta el último caso mediático que se ha dado?

Quiero decir, si en los medios ha habido algún caso muy sonado de que se ha destapado una denuncia falsa por violencia de genero, ¿se actua de una manera diferente con la denunciante? (sin que esta sea la de los medios, me refiero)

» autor: IvanDrago

#15 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--348729-- — Wed, 17 Jun 2015 09:19:59 +0000

#0 muchas gracias por participar.

Me gustaría saber si en tu día a día, en la vida real, tienes que soportar comentarios machistas y misóginos solo por el trabajo que tienes o si, por suerte, la gente entiende la necesidad de que lo hacéis.

» autor: --348729--

#14 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 08:45:01 +0000

#5 Es la primera noticia que tengo de ésto. Quizá pueda contestarte mejor un juez.

» autor: Fibergran

#13 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--467275-- — Wed, 17 Jun 2015 08:34:57 +0000

#0 Hola, gracias por prestarte a resolver las dudas.

Mis pregunta son las siguiente:
Objetivamente crees que se juzgan la mayoría los delitos conforme al estado de derecho, equitativamente? o por la discriminación positiva se tiende a favorecer a la víctima mujer?

Se instruye igual un caso de violencia de género que cuando es violencia doméstica? Me refiero a si siendo mujer la que hace un delito contra su pareja, la víctima tiene la misma asistencia legal.

Cual es, en tu opinión el porcentaje de denuncias falsas o casos dudosos que se presentan?

Qué le dirías a una mujer que no se atreve a denunciar por miedo/ lo que supone un abogado/ inseguridad, etc?

Gracias y buen hilo.

» autor: --467275--

#12 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 08:09:08 +0000

#2 1. ¿Cuál es el caso más común de violencia de género al que te sueles enfrentar a diario?
Soy muy diversos, no hay un caso tipo o estándar, aunque la tipología de infracciones penales de la que conocemos es bastante limitada.
A diferencia de lo que sucede en un juzgado de instrucción puro y duro, las características de un caso de los que conoce mi juzgado es variable, porque no sólo se tendrían en cuenta a las partes de los procedimientos, sino también a otras personas del entorno de éstas, como a los hijos.
A diario veo hasta peleas domésticas que deberían tratarse a través de un medio que no fuera judicial, hasta chicas muy jóvenes que llegan muy tocadas, pasando por situaciones en las que lo único que se pretende es agilizar los trámites de un procedimiento civil.

2. ¿No te parece que la ley viola el derecho de presunción de inocencia del hombre?
Ahora la pregunta la hago yo: ¿por qué crees que la ley viola el derecho de presunción de inocencia del hombre?
No lo creo en absoluto, y creo que lo dices por la opinión de que el hombre se come la detención ante una denuncia por violencia de género. Pero no es así.
Primero, que si se cuestiona la legalidad de la detención, hay que decir que la detención casi, casi, casi siempre es una medida policial y no judicial, pero que no por ello no está garantizada constitucionalmente,
El hecho que se adopta una medida cautelar como la detención no vulnera la presunción de inocencia. La presunción de inocencia sólo desaparece cuando se dicta una sentencia condenatoria después de haber practicado prueba. Otra cosa es lo que pase y digan en Ana Rosa o en las Mañanas de la 1.

3. ¿Qué virtudes y defectos ves a la actual ley sobre violencia de género?
Muchos menos defectos que los que tiene el Código penal, por ejemplo.
Virtudes, por ejemplo, la cobertura de asistencia jurídica de la que se le dota a la mujer víctima desde el primer momento, independientemente de lo dispuesto en la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita.

El principal defecto es, ya no de la ley, sino de esta materia en general, que a mi entender es más un problema social que judicial, es el uso que se hace de la ley, aprovechando la sensibilización y la "sensibilidad" (léase con ironía), con el que el tema viene siendo tratado en los últimos años en los medios de comunicación, así como el criterio de la opinión pública que opina y comenta en función de lo que ve en los medios. Tampoco me gusta nada la utilización política de esta delincuencia, y quizá la existencia de de los juzgados especializados es matar moscas a cañonazos.

4. ¿Si una mujer denuncia por violencia de género a su marido y se demuestra que la denuncia era falsa, se actúa de oficio contra la mujer?
No. El tema no es así. Sólo se demuestra que la denuncia es falsa en un procedimiento penal que tenga por objeto enjuiciar si una denuncia es falsa o no.
Si termina un procedimiento en un JVSM, y el juez o fiscal apreciaran que la denuncia pudiera ser falsa, independientemente del derecho que tendría el falsamente denunciado a querellarse por denuncia falsa, el juzgado procede de oficio y expide un testimonio,(una copia firmada) de las actuaciones y las remite al juzgado competente para conocer del procedimiento por denuncia falsa.

Espero haberte sido de ayuda. Un saludo.

» autor: Fibergran

#11 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 07:28:45 +0000

#8 Si puedo, sí.

» autor: Fibergran

#10 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Fibergran — Wed, 17 Jun 2015 07:27:50 +0000

#6 Duermo muy bien, ¿y tú?

» autor: Fibergran

#9 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

Helen_05 — Wed, 17 Jun 2015 05:53:35 +0000

¿ que tipos de casos de violencia de género se os suelen presentar ?

¿ cuantos casos de violencia de género suelen estar relacionados con el abuso de alcohol y drogas ?

Lo pregunto porque por experiencia de unos cuantos casos si están bastante relacionados y en otros que también conozco tienen la enfermedad de la Codependencia ( dependencia emocional hacia una persona ).

» autor: Helen_05

#8 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--484932-- — Wed, 17 Jun 2015 04:01:14 +0000

¿vas a contestar en horario de trabajo?

» autor: --484932--

#7 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

UsuarioDuro — Wed, 17 Jun 2015 00:20:01 +0000

#6 Te he votado negativo sin querer. (estoy con el móvil).

Te compensó en otro comentario.

» autor: UsuarioDuro

#6 Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame

--484932-- — Tue, 16 Jun 2015 23:27:23 +0000

¿Duermes bien por las noches?

» autor: --484932--