QUEJAS: comentarios [2662375]

#460 Por un menéame mejor

--517726-- — Mon, 19 Sep 2016 21:35:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --517726--

#459 Por un menéame mejor

--517726-- — Wed, 14 Sep 2016 03:06:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --517726--

#458 Por un menéame mejor

--517726-- — Thu, 08 Sep 2016 20:16:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --517726--

#457 Por un menéame mejor

popop — Wed, 31 Aug 2016 22:07:15 +0000

#17 No tengo ni idea de qué va la película, es la primera noticia que tengo de todo esto y me parece todo un culebrón alucinante.

Por lo que he visto en los últimos 5 minutos parece que eres admin o tienes algo que ver con MNM, o quizá lo he entendido al revés y sólo eres un usuario, pero si es lo primero no entiendo cómo sigues en el puesto y si es lo segundo no me cabe en la cabeza que no estés baneado.

Sea como sea tu historial de mensajes lleno de insultos a la peña y contestaciones de niño de 13 años es bastante vergüenzajenero.

» autor: popop

#456 Por un menéame mejor

--122466-- — Tue, 30 Aug 2016 12:27:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#455 Por un menéame mejor

--99674-- — Sun, 28 Aug 2016 00:00:45 +0000

#454 Si lo que se dice en este meneo fuese falso o la gente no estuviera tan quemada del bully en cuestión la noticia se hubiera descartado como cualquier otra. Si ha llegado a donde ha llegado será porque quizá hay mucha gente que está harta de @Blackheart, ¿no crees?

» autor: --99674--

#454 Por un menéame mejor

GuL — Sat, 27 Aug 2016 23:58:34 +0000

#284 Con que varios usuarios se organicen para darle el empujón inicial y que entre en candidatas el resto es coser y cantar.

» autor: GuL

#453 Por un menéame mejor

--340921-- — Fri, 26 Aug 2016 23:26:54 +0000

por un meneamé digno ..

» autor: --340921--

#452 Por un menéame mejor

Caramierder — Fri, 26 Aug 2016 22:43:59 +0000

#399 uno que se llama blackheart. pero tiene a otros cuantos más con él.

» autor: Caramierder

#451 Por un menéame mejor

Seze — Fri, 26 Aug 2016 22:19:06 +0000

#446 Toman en serio un blog que se dedica a buscar noticias en "comentarios de menéame"

Ya entiendo porqué #445 está tan bien informado

» autor: Seze

#450 Por un menéame mejor

--523056-- — Fri, 26 Aug 2016 20:04:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --523056--

#449 Por un menéame mejor

Caramierder — Fri, 26 Aug 2016 17:37:32 +0000

#195 que va tío, yo vi 'por un menéame mejor' y entré corriendo. No tengo ninguna forma de que ningún usuario de menéame me comunique nada, porque no tengo el tuenti ni el guasap de ninguno.

Sin desmerecer a la gente de aquí, que algunos son brillantes, pero no me gusta perder el tiempo haciendo cuchipandis en internet.

» autor: Caramierder

#448 Por un menéame mejor

moraitosanlucar — Fri, 26 Aug 2016 17:04:55 +0000

#83 casos aislados:

www.meneame.net/m/BUAMBUSUB/enviar-noticias-este-sub-necesario-olvidar

www.meneame.net/m/BUAMBUSUB/blackheart-recurre-facil-nunca-usado-recur

www.meneame.net/m/BUAMBUSUB/queue?page=1&meta=_discarded

» autor: moraitosanlucar

#447 Por un menéame mejor

lindamertens — Fri, 26 Aug 2016 16:48:09 +0000

#71 Hispachan

» autor: lindamertens

#446 Por un menéame mejor

--140519-- — Fri, 26 Aug 2016 13:28:37 +0000

#445 también tienes clones trabajando ahí?

Porqué no me sorprende

» autor: --140519--

#445 Por un menéame mejor

--523056-- — Fri, 26 Aug 2016 12:47:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --523056--

#444 Por un menéame mejor

--89367-- — Fri, 26 Aug 2016 12:06:57 +0000

#442

» autor: --89367--

#443 Por un menéame mejor

eltiofilo — Fri, 26 Aug 2016 11:48:58 +0000

MNM no ha cambiado, siempre ha sido así al menos desde mi registro. Pero quien tiene la sartén por el mango no se va a quedar si freír los huevos.

» autor: eltiofilo

#442 Por un menéame mejor

Marco_Pagot — Fri, 26 Aug 2016 11:27:57 +0000

#440 Mira, mira...

» autor: Marco_Pagot

#441 Por un menéame mejor

Seze — Fri, 26 Aug 2016 09:47:58 +0000

#420 Obviamente siempre es preferible el voto negativo al baneo, lo que si es cierto es que muchos votos negativos por incumplimiento llevan al baneo.

El voto negativo conserva el historial del usuario y penaliza en karma. El baneo es un empezar casi de cero. Algo más brusco.

La gente dice "me banearon por"... Eso no es cierto, en realidad al baneo se llega por la suma de "por... Por... Por... Y por..."

Los administradores que ustedes critican, paradojicamente, son los mejores, de hecho son los que se ven. Por eso los critican.

Es muy fácil hablar bien de mi ya que muy pocas veces tendrás roces conmigo, ando poco por las noticias. Pensalo.

» autor: Seze

#440 Por un menéame mejor

--89367-- — Fri, 26 Aug 2016 09:40:25 +0000

#439 No tengo por qué contestar a tus subnormalidades. No he perdido karma (en todo caso, me la suda, por si aún no te habías dado cuenta).
¿Desde el "lado social"? Me descojono

» autor: --89367--

#439 Por un menéame mejor

Marco_Pagot — Fri, 26 Aug 2016 09:18:11 +0000

#438 De momento consigo cabrearte y provocar en ti esa actitud prepotente e infantil, que es lo que me divierte. Creo que ya son cinco las veces que acabas de rage porque no te atreves a contestar ante la evidencia

Por cierto, ?has perdido karma o me lo parece a mi? ?A qué se deberá? Besos desde el lado social de la vida

» autor: Marco_Pagot

#438 Por un menéame mejor

--89367-- — Fri, 26 Aug 2016 09:10:20 +0000

#426 Sigue practicando tus piruetas dialécticas. Porque lo sigues haciendo de puta pena

» autor: --89367--

#437 Por un menéame mejor

rmompo — Fri, 26 Aug 2016 07:57:58 +0000

todo sea por el karma... vaya

» autor: rmompo

#436 Por un menéame mejor

--521099-- — Fri, 26 Aug 2016 07:56:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521099--

#435 Por un menéame mejor

--519610-- — Fri, 26 Aug 2016 07:49:36 +0000

#148 si su fundador no tiene un minimo de talante y entra al insulto ...

Meneame poco a poco será el nuevo salvame

» autor: --519610--

#434 Por un menéame mejor

ChukNorris — Fri, 26 Aug 2016 07:10:40 +0000

#414 Payo, ¿por qué me citas?

» autor: ChukNorris

#433 Por un menéame mejor

ChukNorris — Fri, 26 Aug 2016 07:09:46 +0000

#374 A mí me ha insultado en numerosas ocasiones. ¿Me puedes decir por qué debería estar baneado, según tú?

¿Serás del otro 10% que comento?

» autor: ChukNorris

#432 Por un menéame mejor

--174-- — Fri, 26 Aug 2016 04:53:25 +0000

Tampoco los que votaron la historia de forma negativa reciben su compensación de 0.2 puntos por haber hecho el esfuerzo de leer el enlace y decidido votar la historia negativamente.

Me ha gustado ese toque de humor.

» autor: --174--

#431 Por un menéame mejor

--122466-- — Fri, 26 Aug 2016 04:12:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#430 Por un menéame mejor

--521704-- — Fri, 26 Aug 2016 03:49:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521704--

#429 Por un menéame mejor

--521704-- — Fri, 26 Aug 2016 03:44:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521704--

#428 Por un menéame mejor

--122466-- — Fri, 26 Aug 2016 03:33:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#427 Por un menéame mejor

--521704-- — Fri, 26 Aug 2016 03:09:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521704--

#426 Por un menéame mejor

Marco_Pagot — Fri, 26 Aug 2016 03:01:38 +0000

#424 Hablando de ti mismo en tercera persona sobre un hecho ya rebatido y que de hecho te perjudica pues te delata como autor y artífice de la hipocresía que pretendes señalar. No se puede caer más bajo .

Supera ya ese trauma y rencor, que la vida es más dura fuera de Menéame.

» autor: Marco_Pagot

#425 Por un menéame mejor

--122466-- — Fri, 26 Aug 2016 02:54:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#424 Por un menéame mejor

--89367-- — Fri, 26 Aug 2016 02:53:05 +0000

#422 El tonto es el que se va por las ramas en lugar de contestar a #407, que te deja en evidencia.

» autor: --89367--

#423 Por un menéame mejor

--143623-- — Fri, 26 Aug 2016 01:31:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --143623--

#422 Por un menéame mejor

Marco_Pagot — Fri, 26 Aug 2016 01:29:31 +0000

#421 oh, un 'rebota, rebota y en tu culo explota'. Adalid de la madurez. Está claro que cuando el camino termina, el tonto sigue

» autor: Marco_Pagot

#421 Por un menéame mejor

--89367-- — Fri, 26 Aug 2016 01:17:18 +0000

#418 Tú haces y sigues haciendo todo aquello de lo que me acusas.
Pero apuesto a que admin te tiene en el ignore, harían falta cinco administradores para leer los comentarios en los que les invocas.

» autor: --89367--

#420 Por un menéame mejor

--143623-- — Fri, 26 Aug 2016 01:16:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --143623--

#419 Por un menéame mejor

Seze — Fri, 26 Aug 2016 01:11:57 +0000

#414 mamita... Con ese humor encaran el día.

» autor: Seze

#418 Por un menéame mejor

Marco_Pagot — Fri, 26 Aug 2016 00:51:26 +0000

#415 Sigues insultando, como aquella vez en la que amenazabas, insultabas y acosabas (e insultabas a la inteligencia de los administradores intentando que me banearan). Supongo que tarde o temprano @admin decidirá tomar cartas en el asunto. Si no tiempo al tiempo. Espero que duermas bien, no hagas ruido que papá y mamá se despiertan.

» autor: Marco_Pagot

#417 Por un menéame mejor

--523056-- — Fri, 26 Aug 2016 00:50:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --523056--

#416 Por un menéame mejor

ChiquiPijo — Fri, 26 Aug 2016 00:49:02 +0000

#414 #327

Otra lectura es que de los 14000 que lo han leido a pocos les ha parecido interesante como para menearlo

www.meneame.net/notame/2551808

» autor: ChiquiPijo

#415 Por un menéame mejor

--89367-- — Fri, 26 Aug 2016 00:41:53 +0000

#412 ¿Sabes leer? Vuelve a leer las frases que incluyen la palabra "hipocresía". ¿Sabes leer?
Los administradores hicieron la vista gorda ante tus insultos, mentiras y difamaciones del 28 de julio (cuánto te divertiste, y qué impune te creías). ¿Qué crees que van a hacerme por una simple tocada de pelotas?

» autor: --89367--

#414 Por un menéame mejor

--523056-- — Fri, 26 Aug 2016 00:41:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --523056--

#413 Por un menéame mejor

--89367-- — Fri, 26 Aug 2016 00:34:32 +0000

#411 Sigues sin responder a #407.

» autor: --89367--

#412 Por un menéame mejor

Marco_Pagot — Fri, 26 Aug 2016 00:14:50 +0000

#410 entiendo. Me votas negativo un hilo de comentarios, te lo devuelvo y la hipocresía es mía. Deja de llorar, que eres tú y no yo el que tiene la advertencia de los @admin. Sal un poco de casa, tener vida social te vendrá bien, justiciero ciego. ?o quizás villano incompetente?

» autor: Marco_Pagot

#411 Por un menéame mejor

Marco_Pagot — Fri, 26 Aug 2016 00:10:18 +0000

#409 en evidencia te pones tú mismo, insultando una vez más, a la inteligencia de las personas.

» autor: Marco_Pagot

#410 Por un menéame mejor

--89367-- — Fri, 26 Aug 2016 00:07:28 +0000

#408 PD: Que los lectores busquen cómo empezó todo (ahora no hago más que ponerme a tu altura). Así verán el nivel de tu hipocresía.

» autor: --89367--

#409 Por un menéame mejor

--89367-- — Fri, 26 Aug 2016 00:05:15 +0000

#408 Te has ido totalmente del tema, porque no puedes responder al comentario #407 que te pone en evidencia.

» autor: --89367--

#408 Por un menéame mejor

Marco_Pagot — Fri, 26 Aug 2016 00:01:53 +0000

#407 si miramos tu historial podemos ver tu manía persecutoria hacia mi persona. ?a quién pretendes engañar, incapaz, que me llevas votando negativo los envíos y comentarios cada vez que me conecto?

www.meneame.net/user/positifo/shaken

» autor: Marco_Pagot

#407 Por un menéame mejor

--89367-- — Thu, 25 Aug 2016 23:56:44 +0000

#62 Vaya, vaya, votas positivo a #25 cuanto tú haces exactamente lo mismo que él censura (véase www.meneame.net/user/Marco_Pagot/shaken)
Vaya hipocresía, Sr Marco_Pagot

» autor: --89367--

#406 Por un menéame mejor

--143623-- — Thu, 25 Aug 2016 23:33:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --143623--

#405 Por un menéame mejor

--521704-- — Thu, 25 Aug 2016 22:45:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521704--

#404 Por un menéame mejor

nanobcn — Thu, 25 Aug 2016 22:29:30 +0000

#402 Sinceramente, a mí me parece que el tema de la corrección política, en general, ha ido demasiado lejos. El resultado es una limitación considerable de la libertad de expresión, e incluso de pensamiento, no sólo en las redes sociales, sino en casi todos los ámbitos: político, científico, académico, etcétera.

La consecuencia de expresar una opinion políticamente incorrecta en Menéame, para alguien cómo nosotros, es nimia: la pérdida de karma debido al mal uso que se da al voto negativo, por tanto de cierta "influencia" sobre el papel. Pero la consecuencia de expresar una opinión políticamente incorrecta si eres alguien de relevancia pública, como un periodista, un científico, un político o un escritor de renombre, por poner algún ejemplo, puede ser perder tu trabajo, acabar para siempre con tu carrera profesional, tener problemas graves con tu entorno social, etcétera. En definitiva, la exclusión social.

En ese sentido hemos creado un sistema en el que no hace falta aniquilar físicamente a los disidentes, como hacen otros regímenes, porque a efectos de control social el resultado viene a ser parecido. Y el resultado es que facilita el control de la opinión pública al dificultar enormemente que se ponga en cuestión la ortodoxia política o cultural fijada por el grupo cultural dominante.

Lo curioso es que a menudo los más acérrimos defensores de lo políticamente correcto se consideren a sí mismos de izquierdas, algo que se ve claro en Menéame. Para descojonarse, en mi opinión, teniendo en cuenta que el grupo cultural dominante suele ser también el grupo económico dominante.

» autor: nanobcn

#403 Por un menéame mejor

nanobcn — Thu, 25 Aug 2016 22:18:08 +0000

#402 No hablaba de comentarios cómo ese, que obviamente es racista e idiota.

Pero hablando del tema, es perfectamente habitual que se tilden de racistas opiniones que no lo son, como cualquier crítica al Islam o cualquier opinión contraria a la inmigración masiva. Es decir, cualquier opinión que no encaje con una determinada ideología. Y así con todo.

» autor: nanobcn

#402 Por un menéame mejor

Seze — Thu, 25 Aug 2016 22:07:10 +0000

#401 No, podés criticar aspectos de lo que quieras. Pero si para vos decir "dejadlos entrar, cuando violen a sus hermanas no lloren" para vos es una crítica

Va a ser dificil que nos pongamos de acuerdo.

» autor: Seze

#401 Por un menéame mejor

nanobcn — Thu, 25 Aug 2016 22:04:43 +0000

#398 Entonces, a ver si me aclaro. Por ejemplo, ¿no puedo criticar algún aspecto ideológico del Islam si lo veo criticable, por si eso ofende a algún musulmán? ¿Y si considera que defender el laicismo, o el matrimonio homosexual, por poner algún ejemplo, es una ofensa contra su fé? ¿Tampoco puedo criticar algún aspecto del cristianismo, por si eso ofende a algún cristiano? ¿Y si critico otro tipo de idiología, como el neoliberalismo, pero eso también ofende a alguien? ¿O si me muestro partidario del control de fronteras, eso me convierte en un racista? ¿Y si un inmigrante opina lo mismo?

De hecho, me pregunto si será posible emitir una opinión política de cualquier tipo sin que alguien se ofenda/moleste. Yo creo que no

En mi opinión lo que pasa es que mucha gente en esta web usa contínuamente términos como racismo, nazismo, xenofobia, machismo, etcétera, a modo de excusa para censurar toda opinión que no encaje con su ideología.

Por cierto, lo que sí es una agresión son los insultos gratuitos.

» autor: nanobcn

#400 Por un menéame mejor

--280946-- — Thu, 25 Aug 2016 22:02:38 +0000

#397

Bueno, es que hay dos tipos de administradores, los admin que en realidad hacen mas bien tareas de edición y los god, que son los verdaderos administradores. Eso lo sé, y me estaba refiriendo a estos últimos, que son los que tienen responsabilidad. Lo siento porque, en el fondo, era un error nomenclativo mío y puede haber desviado por completo la discusión.

Una pregunta importantísima (para mí). ¿Bajo la etiqueta de @ admin quienes están, todos los administradores o sólo los que tienen mayores poderes?

» autor: --280946--

#399 Por un menéame mejor

--506076-- — Thu, 25 Aug 2016 21:58:33 +0000

#39
Me pierdo. Quien es innombrable?

» autor: --506076--

#398 Por un menéame mejor

Seze — Thu, 25 Aug 2016 21:51:23 +0000

#396 En mi caso, si. Por ejemplo leo opiniones contra los gays que rozan el nazismo. Yo no las permitiría en la web. Andá a decirlas al bar.

Soy un enamorado del humor, y del humor negro si quiero. No es lo mismo decir tu opinión que agredir a una persona. En menéame hoy, se agrede disfrazando pensamientos intolerntes de justicia social.

» autor: Seze

#397 Por un menéame mejor

Seze — Thu, 25 Aug 2016 21:48:21 +0000

#395 No, el 90% de los administradores no pueden banear usuario, ni aplicar castigos de karma. Eso es un error.

El 10% restante puede hacerlo y en muy muy muy pocos casos lo hace sin consultar al resto.

Los admins pueden (durante cierto tiempo) editar noticias, comentarios, dejar avisos y... No me acuerdo que más. Pero sanción ninguna.

¿Ven como se alimenta un mito?... Otra ventaja de ser admin (y esto se hizo por los acosos recibidos) es tener karma base 8.

Eso es todo

» autor: Seze

#396 Por un menéame mejor

nanobcn — Thu, 25 Aug 2016 21:46:13 +0000

#394 Fíjate si los hay que yo soy gay.

Pero sigo sin entender qué quieres decir con eso. ¿Que hay que censurar cualquier opinión que pueda molestar a las personas que pertenecemos a alguno de los colectivos que has mencionado? ¿Sólo a esos, o cualquier opinión que pueda molestar/ofender a quien sea? Porque si es así, más vale ir cerrando esto, Internet en su conjunto, así como renunciar a la tontería esa de la libertad de expresión.

Por otra parte no sé que tiene que ver eso con el acoso que mencionabas.

Igual precisamente es que a mí me gusta que Menéame sea complejo, pero a vosotros no.

» autor: nanobcn

#395 Por un menéame mejor

--280946-- — Thu, 25 Aug 2016 21:41:19 +0000

#383 #385

Pero es que un administrador no es un usuario más, esa posición es imposible de sostener: Son personas que tienen la potestad para descartar noticias, poner castigos de karma y banear. Estan muy por encima de un usuario promedio pues son los garantes de las reglas en menéame. Y, precisamente por eso, se les pide una ejemplaridad superior, al igual que en la vida real ocurre con políticos y jueces. Sois los garantes de las leyes, los guardianes de menéame, así que debeis comportaros según las reglas que tenéis que proteger. Eso como mínimo. Sin duda buenos modales y un comportamiento no conflictivo ayudaría a mantener la crispación mas baja, pero seguro que estais bajo bastante estres y al fin y al cabo sois humanos y no robots.

En cuanto a poner enlaces, reconozco que mi posición no es neutral pues estoy en contra del funcionamiento del voto negativo (pero esa discusión mejor la dejamos para otro momento) pero el caso es que existen, y pueden perfectamente considerarse como una manera de llamar a un voto negativo colectivo contra un usuarios, muy similar a la hipotética llamada a votar de esta noticia, solo que pública en vez de privada. Y solo que en vez de juntarse para publicar algo es juntarse para tumbar algo que consideráis que incumple las reglas. Nunca os he acusado de que lo useis de manera sistemática, simplemente indico que este proceso ha ocurrido a veces, y ayuda a crear la imágen de que los administradores actúan al unísono en determinados casos, aunque sea falsa.

En cuanto a los blogger, desconocía que tenían tan pocos privilegios. De hecho me parece absurdo mantener esta categoría si su único privilegio es poder editar algo durante 30 minutos más, pero bueno si se creó y se mantiene activa será porque algún beneficio traerá a la página, y que ahora mismo estoy demasiado cansado para darme cuenta. Gracias por la información

» autor: --280946--

#394 Por un menéame mejor

Seze — Thu, 25 Aug 2016 21:37:28 +0000

#393 ¿Ves? Por lo visto conozco menéame un poquito mejor que vos ¿O pensás que no hay (o había) usuarios gays, moros o inmigrantes? ¿Pensás que pueden decir cualquier cosa y no se enteran? ¿Pensás que se sienten cómodos sabiendo lo que ponen de ellos?.

Meméame es más grande y complejo de lo que pensás.

» autor: Seze

#393 Por un menéame mejor

nanobcn — Thu, 25 Aug 2016 21:34:29 +0000

#390 ¿A qué te refieres? ¿Quién ha acosado a alguien por su condición social? ¿He dicho que no esté de acuerdo con expulsar a un usuario por acosar a otro? Porque en ese caso me parece bien el baneo, por supuesto.

Claro que el único comportamiento que encaja con acosar a otros usuarios se lo he visto a @Blackheart & cía.

No sé si me estás metiendo en algún grupo al que no pertenezco, pero te aseguro que no quiero una web a mi medida. Quiero una web donde se respeten unas mínimas normas de cortesía, dónde se pueda debatir en libertad. Ya tengo suficiente censura para mi gusto en los medios de comunicación habituales.

» autor: nanobcn

#392 Por un menéame mejor

Seze — Thu, 25 Aug 2016 21:34:03 +0000

#391 ya te dije que dejes de alimentar el fuego, creo que fui claro ¿no?

» autor: Seze

#391 Por un menéame mejor

--140519-- — Thu, 25 Aug 2016 21:30:38 +0000

#389 gracias. Tu mismo te has retratado.

Eres igual que el resto de las lloripandi. Llorones y manipuladores.

Besis, ricura. No vuelvas a dirigirte a mi.

Nunca

» autor: --140519--

#390 Por un menéame mejor

Seze — Thu, 25 Aug 2016 21:27:35 +0000

#388 ¿Sabés qué pasa? Yo respeto tu opinión, y no lloro, denuncio, agredo ni pataleo.

Pero eso sí, estando en la web desde el 2006 (como muchos de los admins que critican) me parece un poquito irrespetuoso y desubicado que que vengan a explicar el movimiento y como tengo que actuar.

Yo tacho de intolerante al que expresa comentarios intolerantes, no a una ideología.

Ustedes no piden un "Menéame para todos", ustedes quieren una web moldeada a su gusto

¿Sabés la cantidad de usuarios que se dieron de baja por sufrir acoso por su condición social? A esos si los extraño. Al 90% de los que se quejan acá no los voy a extrañar en el futuro

» autor: Seze

#389 Por un menéame mejor

nanobcn — Thu, 25 Aug 2016 21:27:26 +0000

#384 Venga, a trolear a otro.

Besis.

» autor: nanobcn

#388 Por un menéame mejor

nanobcn — Thu, 25 Aug 2016 21:20:09 +0000

#387 Pues mira, en mi opinión el sitio lo contaminan también los usuarios empeñados en censurar a todo aquel que tenga "una ideología rancia" (léase que no piense exactamente cómo vosotros).

Lo único que vais a conseguir a la larga con un comportamiento así de sectario, es empobrecer el sitio y expulsar a la mayoría de los usuarios, dejando a esta web sin la masa crítica necesaria para funcionar.

Por cierto, no deja de ser irónico que precisamente vosotros, que no toleráis que se exponga ningún punto de vista que no sea el vuestro, tachéis de intolerantes a los demás.

» autor: nanobcn

#387 Por un menéame mejor

Seze — Thu, 25 Aug 2016 21:10:06 +0000

#380 el sitio lo contaminan algunos usuarios de idelogía ráncia que transmiten su intolerancia social a esta web. De izquierda y de derecha.

No creo que lo veas así, pero es mi punto de vista.

» autor: Seze

#386 Por un menéame mejor

Seze — Thu, 25 Aug 2016 21:08:18 +0000

#380 si vamos a lo de hoy, que vi en persona como lo provocaban para después llorar, tengo una postura clara.

Si vos crees que sacar temas privados familiares de un usuario buscando una reacción está bien, no es mi problema.

Por otro lado, el agredido hoy pidió que el agresor *no sea baneado*. Me parece que habla mejor de él que de ustedes.

Y si, ese tipo de acciones representan al usuario.

» autor: Seze

#385 Por un menéame mejor

Seze — Thu, 25 Aug 2016 21:05:14 +0000

#378 Te cuento algo, los administradores pasan por las pestañas y votan a su antojo. No hay coordinación. Algunos ni votan. Por ejemplo mi caso.

El tema es que mentalmente es más fácil culpar a un enemigo oculto, que ser autocrítico

Mirá lo de poner enlaces en el nótame no lo veo mal, y no son los administradores los que lo hacen. Son usuarios comunes. Otra culpa para la administración que no tiene. ¿Vos pensás qué los administradores necesitan hacer las cosas así si quieren hacerlas?... No amigo

El administrador no debe ser una persona ejemplar, eso es una engaño. Además cuando se elegían administradores no se miraban aspectos personales justamente para buscar variedad, este pensamiento es lo que llevó a no tener acuerdos en muchos temas.

Yo, por ejemplo, soy partidario de una limpieza profunda. Esto se llenó de mierda improductiva. El resto prefiere seguir esperando, por lo que se ve

» autor: Seze

#384 Por un menéame mejor

--140519-- — Thu, 25 Aug 2016 20:56:45 +0000

#382 vale. Eres un mentiroso. Y no es un insulto. Es algo contrastable.

El que acusa de algo es el que tiene que aportar las pruebas. Así que te agradecería que dejaras de acosarme y decir mentiras sobre mi.

» autor: --140519--

#383 Por un menéame mejor

Seze — Thu, 25 Aug 2016 20:54:37 +0000

#379 El administrador o blogger es un usuario más, no tiene porqué condicionar sus movimientos en la web por un estatus o colaboración voluntaria.

Por otro lado, los bloggers el único beneficio que tienen es editar noticias por un lapso mayor a un usuario común, creo que 30'. Tampoco es un beneficio eso

» autor: Seze

#382 Por un menéame mejor

nanobcn — Thu, 25 Aug 2016 20:54:31 +0000

#381 Sí, ahora corro a leerme todo el historial. No tengo otra cosa que hacer, no te digo.

¿En serio me vas a decir que no me has faltado gratuitamente al respeto en más de una ocasión? ¿O que no votas negativo a todos mis comentarios sin importar el contenido? ¿A la mala educación le sumamos hipocresía?

No me sorprende, desde luego. Pero vamos, que no sé a quién pretendes engañar.

» autor: nanobcn

#381 Por un menéame mejor

--140519-- — Thu, 25 Aug 2016 20:49:21 +0000

#380 sigo esperando las pruebas de todas esas veces que te he insultado.

Tómate tu tiempo.

A no ser que sea mentira, claro. Porque entonces........ bueno ..... estarias quedando un poquito mal.

» autor: --140519--

#380 Por un menéame mejor

nanobcn — Thu, 25 Aug 2016 20:47:37 +0000

#376 #377 No se trata del descarte de un meneo, se trata de como se aplican de forma estricta las normas a unos usuarios, mientras que por amiguismo, sectarismo o lo que sea, se tolera que otros cómo @Blackheart contaminen el sitio con un comportamiento infantiloide a base de insultos, faltas de respeto, mal uso del voto, uso malintencionado de la administración de los subs, etcétera. De hecho no sólo se tolera, sino que que se le ríen las gracias.

¿En serio no veis que esto no aporta nada a la comunidad, todo lo contrario?

Y por favor, no te escudes en que no sabes a qué nos referimos cuando hablamos de insultos, puesto que si quieres saberlo lo tienes tan fácil como pasarte por el historial de comentarios del susodicho o por #51, por ejemplo.

» autor: nanobcn

#379 Por un menéame mejor

--280946-- — Thu, 25 Aug 2016 20:44:43 +0000

#376 Personalmente en este caso yo actuaría de la siguiente manera: Si algún administrador o blogger utiliza los negativos de una manera que no viene en las reglas, le quitaría los privilegios de su posición. Los negativos están para votar insultos, spam y comentarios racistas, no para eliminar visibilidad a lo que piensan diferente de ti. Y si bien no se puede actuar contra los usuarios normales que hacen eso, si los propios administradores lo hacen terminan por normalizar una práctica que va contra las reglas y el espíritu de menéame.

» autor: --280946--

#378 Por un menéame mejor

--280946-- — Thu, 25 Aug 2016 20:40:34 +0000

#373

Veo que tenemos una visión similar del comienzo del problema: la auto regulación. Desde mi punto de vista el problema no fue la autoregulación per sé, es un sistema que podía haber funcionado, (y de hecho funcionó durante mucho tiempo). Lo que pasó es que se abandonó la Nettiqueta, se empezó a votar negativo a cualquiera que le llevara a uno la contraria y se terminó cuarteando todo. Era un desastre anunciado, que sólo la propia comunidad podía haberlo evitado manteniendo las formas y castigando a aquellos que no las siguieran, y desde hace un par de años prácticamente inevitable, cuando el grueso de los meneante ya no seguían código alguno. Una vez quedó claro la caída de la Nettiquesa se podía haber preservado en parte menéame actuando contra los votos negativos e irrelevantes, pero una u otra razón no se hizo, y todo terminó desbocando en la situación actual.

En cuanto a la mafia que voltea noticias, siempre es difícil demostrar algo así, y en lo personal no creo que se actúe de manera coordinada. Pero muchos de los administradores son amigos y alguna que otra vez he visto enlaces en el nótame sobre envíos en los que le sacaban defectos para que fueran negativizados, algo que, personalmente, veo bastante feo. También es evidente que hay grupos activos de usuarios cuyo objetivo es, básicamente, limpiar la lista de pendientes. Entre los votos está el irrelevante, y debido al peso mucho más importante del negativo que del positivo esto termino haciendo que los gustos de estos sujetos se imponieran en menéame, siendo el caso más famoso el del "veto" a los deportes. Yo no lo considero una mafia, es decir, una asociación organizada, pero es evidente que este pequeño grupo de personas tiene el suficiente poder para manipular lo que llega a pendientes. Y algunos de ellos son usuarios con mucho karma y que son administradores.

Y este es el fondo de la cuestión: Los administradores deben de ser personas ejemplares, pues representan a la página web y tienen que encargarse de que todo vaya bien, y hay algunos que no lo son. He visto malos modos por parte de los administradores, amenazas de baneo por spam en comentarios y encima, desde mi punto de vista, inexistente, retirada de noticia de portada como poco severa (supuesta noticia antigua con solo 2 semanas de publicación, sin publicarse antes y relacionada con el presente) y una doble vara de medir según el día o la persona a la que castigar.

¿que por el otro lado hay una mafia peor que los administradores? Pues es posible. Desde luego no comparto la forma de actuar de algunos de ellos, y algunas de sus actuaciones me repulsan. Pero ellos son simples usuarios, y los otros son administradores y moderadores. Unos no tienen responsabilidad en la página y los otros tienen en su poder decidir quien se banea y quien no, quien recibirá un castigo en karma o si una noticia cumple las reglas. La actuación de los primeros puede resultar un incordio y envenenar los comentarios de menéame, pero la de los segundos envenena a la propia estructura, hace que los meneantes desconfíen de ellos y de sus actuaciones y con ello alimentan al primer grupo y facilitan la destrucción de la página. Es decir, autuarían en contra de su propio propósito: Asegurarse de que todo vaya bien.

Los administradores deberíais (en caso de que seas una de ellos) tomaros este envío como un toque de atención, una muestra de que crece el descontento con vuestro trabajo y de que hay que cambiar cosas para volver a conectar con la población meneante. Porque, como bien dije antes, vuestro objetivo es velar para que Todo Vaya Bien. Y si tenéis a tantas personas en contra es que en algo estais fallando.

» autor: --280946--

#377 Por un menéame mejor

Seze — Thu, 25 Aug 2016 20:32:53 +0000

#374 Por otro lado, 4 pestañas de comentarios por el descarte de un meneo.

O a ustedes les sobra tiempo o yo no logro ver el problema. Sobre todo teniendo en cuenta que no es el primer meneo que se descarta a pedido del usiario

» autor: Seze

#376 Por un menéame mejor

Seze — Thu, 25 Aug 2016 20:30:27 +0000

#374 El voto es un problema de él, positivo o negativo. Con respecto a los insultos no estoy en condiciones de emitir opinión al desconocer de lo que hablás.

Por mi parte, si esconden el racismo en libertad de expresión y se quejan cuando se los marcan. Hagan lo que quieran.

» autor: Seze

#375 Por un menéame mejor

--140519-- — Thu, 25 Aug 2016 20:30:21 +0000

#374 A mí me ha insultado en numerosas ocasiones.

¿Alguna prueba que puedas aportar?

No te costará mucho si tantas veces te he insultado.

» autor: --140519--

#374 Por un menéame mejor

nanobcn — Thu, 25 Aug 2016 20:21:07 +0000

#331 A mí me ha insultado en numerosas ocasiones. ¿Me puedes decir por qué debería estar baneado, según tú?

¿En serio no te parece un problema que no se apliquen las reglas con un usuario que no sabe hacer más que insultar y votar negativo a todo aquel que no piense cómo él o no le caiga bien? ¿Que al margen de eso nunca, jamás, aporta nada al debate? ¿Te parece que eso crea buen ambiente, o aporta algo positivo al sitio?

» autor: nanobcn

#373 Por un menéame mejor

Seze — Thu, 25 Aug 2016 20:04:17 +0000

#362 escribís en serio, te voy a responder en serio.

No es cierto tu comentario, pero no es errado. En Menéame se optó por la auto regulación, y en lugar de aprovechar la libertad los usuarios cayeron en el libertinaje. Ahora, que todo se fue al garete primero piden "represión" alegando el cumplimiento de las normas, después, se quejan cuando se las hacen cumplir.

Acusan de mafia voltea noticias, y me gustaría que prueben que los admins (muchos son conocidos) efectuen votos coordinados. No pueden.

Por otro lado los usuarios si coordinan sus movimientos (este sub es una prueba de ello) y acusan de amiguismo, hoy en el nótame se dio el caso de un usario que entró a provocar a otro, y lo provocó buscando el insulto ¿Para qué? Para después decir "a mi me insultó y no lo banearon". Ese juego de chiquilines no es problema de la administración.

De hecho, si te fijás en mis notas también le dije a @blackheart que terminara de agitar el fuego. ¿Sabés cuál es la diferencia que algunos entienden por amiguismo?... Esa, decirle "ya está" y que el otro entienda el aviso y no se ponga a torear a la administración para ver cuál es el límite.

Por mi parte los que acusan de mafia forman parte de una peor, e intolerante, organizada y prepotente.

Que miran su ombligo, a ver si está limpio

» autor: Seze

#372 Por un menéame mejor

Pat_Ochada — Thu, 25 Aug 2016 19:19:07 +0000

A mi todo esto me parecen tormentas en vasos de agua.

» autor: Pat_Ochada

#371 Por un menéame mejor

--521704-- — Thu, 25 Aug 2016 19:09:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521704--

#370 Por un menéame mejor

EISev — Thu, 25 Aug 2016 18:59:39 +0000

#310 #298 al menos somos 3

» autor: EISev

#369 Por un menéame mejor

--517017-- — Thu, 25 Aug 2016 18:30:45 +0000

#368 A ver, Fizmen, no alimentes a troll. Al bueno de @Blackheart es mejor meterle directamente en ignore (como le tengo yo mismo puesto, de ahí que se encargue de recordarme que me quiere votando mis comentarios sumergido en su despecho) y cuando ves que suelta alguna parida o insulta, negativo, reporte si se tercia, y a otra cosa. Si acaso, compensar de vez en cuando los negativos que pone para que luego tenga que estar perdiendo el tiempo enviando noticias y votando para compensar (además del tiempo invertido en repasar historiales de sus cientos de enemigos para votarles negativo).

» autor: --517017--

#368 Por un menéame mejor

--521704-- — Thu, 25 Aug 2016 18:22:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521704--

#367 Por un menéame mejor

--140519-- — Thu, 25 Aug 2016 18:17:14 +0000

#366

» autor: --140519--

#366 Por un menéame mejor

--521704-- — Thu, 25 Aug 2016 18:15:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521704--

#365 Por un menéame mejor

--523357-- — Thu, 25 Aug 2016 18:11:46 +0000

#40 Relacionada. www.meneame.net/m/BUAMBUSUB/aviso-navegantes-admin-este-sub-cierra-llo

» autor: --523357--

#364 Por un menéame mejor

--19782-- — Thu, 25 Aug 2016 17:58:38 +0000

#1 no entiendo tu comentario ni los negativos

» autor: --19782--

#363 Por un menéame mejor

--521704-- — Thu, 25 Aug 2016 17:55:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521704--

#362 Por un menéame mejor

--280946-- — Thu, 25 Aug 2016 17:36:18 +0000

#352

Que el árbol no te impida ver el bosque entero.. ¿que hay un grupo organizado en contra de la administración actual y actuó para darle visibilidad a esta noticia? Personalmente creo que sí. No se cómo de organizado será, pero es evidente que hay un grupo de "oposición activa" Pero ese grupo no puede ser muy numeroso (pongamos que sean de 10 a 20 usuarios) y este envío tiene 368 positivos y 505 de anónimos. Algo se está haciendo mal, hay un malestar real entre los meneantes y, o se soluciona rápido, o la grieta terminará por destruir la web.

La actuación de la administración (vale, de algunos administradores, pero al estar todos tras el mismo user es imposible separarlos) es en muchos casos prepotente, los baneos no son equidistantes y, lo que es peor, no hay una manera fácil de ver a quien han baneado, la razón del mismo y las pruebas, lo que hace que la gente desconfíe de las razones de los administradores. Y esto se lleva alargando mucho en el tiempo, lo suficiente para que la gente empiece a sospechar de la administración, los troles se conviertan en ojos de mucho en luchadores por la justicia contra un sistema corrupto y, lo que es peor, que aparezcan verdaderos luchadores por la justicia cuyo enfado contra la administración es porque están convencidos de que ésta está destruyendo menéame. Y lo peor de todo es que tienen buena parte de razón.

¿Que los administradores quieren seguir siendo anómimos? perfecto, pero en un sistema de moderadores anónimos es esencial que la propia administración se depure a si misma, pues el mal comportamiento de uno de ellos, su prepotencia y arbitrariedad, no afecta solo a su persona sino a toda la institución.

» autor: --280946--

#361 Por un menéame mejor

Seze — Thu, 25 Aug 2016 17:27:20 +0000

#360 Yo también... alguna otra consulta?

» autor: Seze

#360 Por un menéame mejor

--517017-- — Thu, 25 Aug 2016 17:25:44 +0000

#355 Te quiero.

» autor: --517017--

#359 Por un menéame mejor

Seze — Thu, 25 Aug 2016 17:24:16 +0000

#357 Es imposible lo que estás planteando, cuando un usuario denuncia una violación la persona que lo recibe muchas veces traslada la duda al resto para decidir como actuar. Siempre respetando la privacidad de las personas, pero si dicen "@seze se queja de..." no hay ninguna violación a la ley, que por otro lado exige administrar los contenidos.

» autor: Seze

#358 Por un menéame mejor

Seze — Thu, 25 Aug 2016 17:21:54 +0000

#357 A las BBDD y los mails tienen acceso si no me equivoco 3 personas. y tal vez el número sea menor a ese.

» autor: Seze

#357 Por un menéame mejor

Oddball — Thu, 25 Aug 2016 17:20:17 +0000

#355 No, si no se trata de lo que yo piense o deje de pensar (no le estoy acusando de nada, OJO), se trata de que, como intuirá por esa respuesta por parte de la Administración, mi email era precisamente relacionado con la sospecha de que lo que se mandaba al abuse era leído o conocido por los admins de la web y ello podría llevar a represalias por parte de estos cuando se les denuncia, ya sea a los propios admins u otros usuarios cercanos a ellos, la sospechas me vinieron cuando mande un email al abuse denunciando ciertos comentarios y actitud de un admin y me preguntaron que cual era mi usuario en Menéame para "poder ayudarme mejor", cosa que me pareció muy rara.

Yo pensaba que el abuse estaba por encima de los admins y era independiente de estos, pero si desde el abuse han de consultar con los propios admins los emails de quejas hacia ellos mismos y a poco que se facilite nombres de usuarios o pistas que determinen que usuario de Menéame está denunciándoles, estamos apañados...

» autor: Oddball

#356 Por un menéame mejor

--37472-- — Thu, 25 Aug 2016 17:16:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#355 Por un menéame mejor

Seze — Thu, 25 Aug 2016 17:02:41 +0000

#354 Si, los reciben ellos. Los leen ellos, y consultan a los admins que decisiones tomar en cada caso.

Yo no tengo acceso a al mail abuse@ nunca dije eso.

Tengo acceso a la lista de mails de admins

Ahora, si usted quiere puede pensar lo que quiera.

» autor: Seze

#354 Por un menéame mejor

Oddball — Thu, 25 Aug 2016 17:00:37 +0000

#353 Hombre, mire usted, que me resulta raro que hable en el comentario #336 de que lee los mails del abuse@meneame.net cuando se que los admins no pueden, según el propio "Menéame Comunicacions S.L." tal y como me indicaron:

Buenas tardes

El correo de abuse solo lo leen los dueños, el departamento legal y la única empleada, Carmen. El resto de "admins" no están en nómina y ni leen ni pueden contestar dichos emails.

Referente al meneo que nos indica lo revisaremos en cuanto nos sea posible. Y en cuanto al usuario... ...hasta que tomemos una decisión desde la administración.

Muchas gracias y un saludo cordial

--
Menéame Comunicacions S.L.

» autor: Oddball

#353 Por un menéame mejor

Seze — Thu, 25 Aug 2016 16:54:47 +0000

#351 Yo? God... cambia algo eso?

» autor: Seze

#352 Por un menéame mejor

--396494-- — Thu, 25 Aug 2016 16:51:58 +0000

#275 Un comentario puesto en horas de máxima audiencia de menéame y con la noticia en portada.

Vamos, lo mismo que una noticia metida en un sub recién creado a la una de la mañana.

Que no cuela.

» autor: --396494--

#351 Por un menéame mejor

Oddball — Thu, 25 Aug 2016 16:51:01 +0000

#350 ¿Los del abuse? no creo estas de coña... jejejeje! ¿Si solo eres admin no?

» autor: Oddball

#350 Por un menéame mejor

Seze — Thu, 25 Aug 2016 16:46:46 +0000

#349 Si ponés pa$ta te los filtro toooodos. Pero pasta en serio eh.

El altruismo no va conmigo

» autor: Seze

#349 Por un menéame mejor

Oddball — Thu, 25 Aug 2016 16:45:38 +0000

#345 Ok, entonces con esto de "Sobre todo cuando pase ciertos mails de denuncias, conspiraciones y papaletas entre usuarios", no se refiere a los mails que se mandan al abuse de Menéame. ¿A que otra dirección email te refieres entonces?.

» autor: Oddball

#348 Por un menéame mejor

--311374-- — Thu, 25 Aug 2016 16:43:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --311374--

#347 Por un menéame mejor

Seze — Thu, 25 Aug 2016 16:42:39 +0000

#344 Explicate por favor, mi no entender...

» autor: Seze

#346 Por un menéame mejor

Marco_Pagot — Thu, 25 Aug 2016 16:42:34 +0000

#195 es algo de lo que éramos consciente muchos. Pero con la que se había montado con los forococheros estos, algunos con karma 20 apoyando, haber dicho algo así en su momento habría sido el suicidio kármico.

Estoy de acuerdo en que Menéame puede mejorar, pero no a costa de tretas como ésta donde se vende una verdad artificial. Hay cosas q se han dicho que pueden ser ciertas, pero otras se han maquillado o manipulado, y eso es intolerable.

» autor: Marco_Pagot

#345 Por un menéame mejor

Seze — Thu, 25 Aug 2016 16:39:38 +0000

#343 No... vos pensá que soy admin desde el 2007, mirá si tengo tela por cortar.

» autor: Seze

#344 Por un menéame mejor

--465715-- — Thu, 25 Aug 2016 16:39:24 +0000

#341 Se os sube un poco a la cabeza esto. Ni que fueseis analisas de la NSA.

» autor: --465715--

#343 Por un menéame mejor

Oddball — Thu, 25 Aug 2016 16:38:20 +0000

#341 No se pueden leer los privados entre usuarios. De qué estás hablando?

Ya, me refería a que si con esos mails que comentas te refieres a mensajes privados que te mandan a ti para denunciar o te refieres a los mails que mandan algunos al abuse@meneame.net para denunciar y quejarse de otros usuarios.

» autor: Oddball

#342 Por un menéame mejor

--456958-- — Thu, 25 Aug 2016 16:36:58 +0000

#206 yo reconozco que últimamente tengo una mala actitud en menéame. Creo que entro demasiado al trapo o crítico mucho. Pero es que hay un par de tipos de meneante que me da mucha rabia .

Yo siempre he sido de izquierdas y para nada racista. Sin embargo, aquí he descubierto un tipo de personas con las que supuestamente debería coincidir ideológicamente pero que dan tanta rabia que llego a entender a los de derechas.

Como soy de izquierdas creo en la pluralidad y si bien me meto muchísimo con el Falangito y el PP entiendo que pueda haber gente de derechas que se meta aquí a decir la suya sin que tengan que ser insultados ni negativizandos al máximo.

Menéame no es en absoluto plural. Aquí debes de ser pro PODEMOS, pro software libre, tener un alto grado de misoginia, anticatalanista y ser totalmente anticatólico pero defender agresivamente al Islam. Todo aquél que no se ajuste al perfil tarde o temprano perderá tanto karma que ya no podrá comentar.

Es una pena que Menéame haya terminado siendo el cortijo privado de ciertos mediocres que en la vida real son el último mono pero que por tener mucho karma aquí se comportan como pequeños dictadores.

PD: sí, yo también creo que hay gente que está aquí solo para animar el contarro como el tal Blanqui ese, que cada meneo suma 2000 negativos pero curiosamente no pierde karma como para no poder seguir comentando. Sospechoso.

» autor: --456958--

#341 Por un menéame mejor

Seze — Thu, 25 Aug 2016 16:34:53 +0000

#339 No se pueden leer los privados entre usuarios. De qué estás hablando?

Pero si pueden mandar mails de denuncia a la administración, y denunciando a colegas de la web.

Si supieras... no todo lo que brilla es oro.

Tanto beso suicidándose por ahí,
en el rincón de una boca
que no lo sepulta pero sabe de tierra.

» autor: Seze

#340 Por un menéame mejor

--518126-- — Thu, 25 Aug 2016 16:34:36 +0000

#334 Es que estoy de acuerdo contigo, pero por culpa de tus comentarios se ha desviado el tema...

» autor: --518126--

#339 Por un menéame mejor

Oddball — Thu, 25 Aug 2016 16:31:45 +0000

#336 Sobre todo cuando pase ciertos mails de denuncias, conspiraciones y papaletas entre usuarios

¿Que "mails de denuncias"? Supongo que te refieres a mensajes privados dentro de Menéame.

» autor: Oddball

#338 Por un menéame mejor

--424054-- — Thu, 25 Aug 2016 16:14:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --424054--

#337 Por un menéame mejor

MasQueNada — Thu, 25 Aug 2016 16:13:49 +0000

Sólo es un caso aislado.

» autor: MasQueNada

#336 Por un menéame mejor

Seze — Thu, 25 Aug 2016 16:13:42 +0000

#327 Un día de estos armo un menéameleaks Estaría bueno no?

Sobre todo cuando pase ciertos mails de denuncias, conspiraciones y papaletas entre usuarios

te imaginás?... cuando vean que sus "amigos" los denuncian... hmmmm se me hace agua la boca.

Lástima que tengo códigos y no voy a filtar info si no es por una pasta que valga la pena. Pero si ponen el billete me avisan.

» autor: Seze

#335 Por un menéame mejor

noises — Thu, 25 Aug 2016 15:57:05 +0000

#71 Claro, aquí la tienes fresqui.com

» autor: noises

#334 Por un menéame mejor

--424054-- — Thu, 25 Aug 2016 15:50:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --424054--

#333 Por un menéame mejor

--517017-- — Thu, 25 Aug 2016 15:47:04 +0000

#331 Algunos de los que insulta deberían estar baneados (y suelen acabar baneados porque se les reporta, con lo cual todo lo demás como llenar el hilo de insultos sobra, por muy poca razón que pudieran tener los otros) y otros no, todo depende de quién se cruce en su camino ese día. www.meneame.net/c/20155308

Por lo demás, totalmente de acuerdo en lo que dices. Si alguien incumple las normas (que están muy claritas) lo que tiene que recibir es un baneo, o un bajón de karma como mínimo si es algo más leve, que para eso están las normas, no ponerse con negativizaciones e historias varias que no valen para nada, porque al final el que recibe los negativos sigue comentando igual a no ser que reciba muchos negativos de forma muy seguida, lo que tampoco es tan habitual. Sigo pensando que es necesario descentralizar la administración (que sea algo más variada, no digo que tengan que ser muchos más), que se ponga un botón para reportar comentarios a la administración (y que no tengan que hacer la cutrez de remitir a un correo externo), y que si un comentario ha sido causa de ban se marque en rojo y todo el mundo lo pueda ver. Así cualquiera puede saber a qué atenerse, puede ver qué tipos de comentarios han causado el ban de sus usuarios, sirve también como medida preventiva, y ya de paso para evitar dobles maras de medir cuando usuarios más afines realicen comentarios similares con los que realicen la vista gorda. Incluso que haya un lugar donde se informe de los baneos que se han puesto y los motivos, para que haya más transparencia y por lo explicado anteriormente. Con eso ya se mejoraría bastante.

» autor: --517017--

#332 Por un menéame mejor

belfasus — Thu, 25 Aug 2016 15:46:29 +0000

Me logeo solo para preguntar una cosa.
¿En serio habéis baneado a @M.Kitus?

¿Y del resto de "joyas" que hay por ahí los dejáis campar sin más?
Pa mear y no echar gota oigan. Tienen mis dies

» autor: belfasus

#331 Por un menéame mejor

ChukNorris — Thu, 25 Aug 2016 15:37:19 +0000

#322 Igual deberías pensar que si el comentario destacado de la noticia es #51, y la noticia tiene casi 850 meneos y más de 13.000 clicks no es porque nosequién haya pedido un descarte, sino porque a lo largo de los años no hay nadie (que no sea amigo suyo) que no haya tenido un encontronazo con él o que no haya sufrido sus insultos sin venir a cuento y ya está harta del trato de favor.

El problema no es @Blackheart, el problema es la falta de diligencia/solvencia de los admins de la web.

El 90% de los insultos que realiza no debería haberlos hecho, porque dichos usuarios (a los que insulta) deberían estar baneados.

Los admins han tratado de jugar a moderar menéame a base de negativización de comentarios y chorradas varias (supongo que por no atreverse a banear con contundencia). Y al final obviamente se les ha ido un poco de las manos y crea malestar.

» autor: ChukNorris

#330 Por un menéame mejor

--172478-- — Thu, 25 Aug 2016 15:37:04 +0000

#51 Aquí si eres chupipandero tienes bula para hacer lo que te salga de la polla.

» autor: --172478--

#329 Por un menéame mejor

--122466-- — Thu, 25 Aug 2016 15:35:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#328 Por un menéame mejor

--224275-- — Thu, 25 Aug 2016 15:34:11 +0000

#301 Yo vengo de comprar víveres.

» autor: --224275--

#327 Por un menéame mejor

ChukNorris — Thu, 25 Aug 2016 15:24:11 +0000

#324 El marketing está bien, 850 meneos y 13.000 clicks respaldan su decisión.

Y piden/sugieren más ecuanimidad por parte de l@s admins.

» autor: ChukNorris

#326 Por un menéame mejor

Mister_Lala — Thu, 25 Aug 2016 15:20:53 +0000

#305 Primera noticia que tengo.

» autor: Mister_Lala

#325 Por un menéame mejor

--224275-- — Thu, 25 Aug 2016 15:19:30 +0000

#305 ¿Además de la tablet hay eso?

» autor: --224275--

#324 Por un menéame mejor

Seze — Thu, 25 Aug 2016 15:18:26 +0000

#323 "Por un menéame mejor" y solo hay quejas... Para mi, y lo digo con todo respeto, viendo el camino que decidieron tomar tienen un error de marketing. Si ponían "Menéame es una puta mierda" serían más exitosos

» autor: Seze

#323 Por un menéame mejor

ChukNorris — Thu, 25 Aug 2016 15:16:20 +0000

#321 Que cosa, que en sub de quejas no haya sugerencias como en el sub de sugerencias.

www.meneame.net/m/Sugiéreme

Pasa a limpio las propuestas de ese sub que hayan implementado, a ver cuantas hay.

» autor: ChukNorris

#322 Por un menéame mejor

--517017-- — Thu, 25 Aug 2016 15:14:51 +0000

#281 Parece que has ignorado deliberadamente el 90% de los comentarios de la noticia que se quejan de lo mismo: que no se banee la cuenta con más insultos de todo Menéame con muchísima diferencia, principalmente por motivos de amistad (como puedes ver, entre otros sitios, en #100). Te remito a #51.

Y que luego usuarios como @M.Kitus, que jamás insultaron a nadie en todos sus años en esta web, que no era nadie ni racista ni nada por el estilo (y no comentaba en ese tipo de noticias), y que era uno de los que más participaba enviando noticias y aportando contenido, por insultar un día a un usuario del Nótame (que tuvo un mal día o qué se yo, nunca lo había hecho), lo banearon permanente. Y en cambio, a alguien que más del 50% de sus comentarios son insultos y la mayoría de lo que comenta es creando mal rollo en la comunidad (y no, no sólo con racistas, no tienes más que echar un ojo a su perfil para ver que le vale cualquiera que se cruce en su camino), con ese hacen la vista gorda porque lo conocen desde hace años y es amigo suyo. Como señalo en #55, sus amigos admins hasta le votan positivo sus insultos (y puedes comprobar en el enlace que aporto en ese comentario que lo hizo de forma gratuita, sin que a los que respondía hubiesen dicho nada ofensivo).

Igual deberías pensar que si el comentario destacado de la noticia es #51, y la noticia tiene casi 850 meneos y más de 13.000 clicks no es porque nosequién haya pedido un descarte, sino porque a lo largo de los años no hay nadie (que no sea amigo suyo) que no haya tenido un encontronazo con él o que no haya sufrido sus insultos sin venir a cuento y ya está harta del trato de favor.

» autor: --517017--

#321 Por un menéame mejor

Seze — Thu, 25 Aug 2016 15:10:03 +0000

Pasando en limpio las propuestas de mejoras recogidas en este sub:

Ninguna

Ya mismo se las llevo a la administración

» autor: Seze

#320 Por un menéame mejor

Seze — Thu, 25 Aug 2016 14:56:46 +0000

#319 el mate es a esta hora (para mi) a las 5 de la mañana soy más clásico

» autor: Seze

#319 Por un menéame mejor

--521592-- — Thu, 25 Aug 2016 14:52:10 +0000

#315 aqui hay algo que no cuadra: vos decis que tenes un te para tomar y al mismo tiempo decis pelotudeces...

no deberia de ser un mate en vez de un te?

» autor: --521592--

#318 Por un menéame mejor

--140519-- — Thu, 25 Aug 2016 14:51:03 +0000

#317 desde luego. ¿Has mirado a que comentarios respondo?

Que vergüenza.

» autor: --140519--

#317 Por un menéame mejor

--521704-- — Thu, 25 Aug 2016 14:48:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521704--

#316 Por un menéame mejor

--438405-- — Thu, 25 Aug 2016 14:46:15 +0000

Yo viendo el nivel que ha cogido estoy, me doy de baja. Hasta siempre

» autor: --438405--

#315 Por un menéame mejor

Seze — Thu, 25 Aug 2016 14:45:45 +0000

#291 estás hablando pelotudeces:

1° No estoy de acuerdo con este tipo de administración.
2 No estoy de acuerdo con mantener racistas en la web
3 No tengo moral.

» autor: Seze

#314 Por un menéame mejor

--224275-- — Thu, 25 Aug 2016 14:44:35 +0000

#217 Otro que no ha recibido su tablet.

» autor: --224275--

#313 Por un menéame mejor

--521704-- — Thu, 25 Aug 2016 14:41:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521704--

#312 Por un menéame mejor

--521704-- — Thu, 25 Aug 2016 14:40:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521704--

#311 Por un menéame mejor

ChukNorris — Thu, 25 Aug 2016 14:34:11 +0000

#214 Es una queja general sobre el trato de favor de los admin a determinados usuarios (concretamente a otro admin) ... pone el ejemplo de la noticia descartada y en los comentarios salen más datos relevantes del mismo usuario sobre el que vertían las quejas.

¿Nada que decir del uso que hace de su poder de admin que se comenta en #40 o sobre los insultos y su reiteración que se comentan en #51 ?

#303 Los insultos me parecen menos relevantes y se ven a diario (incluso coincido con el en las "calificaciones" que hace de muchos de esos usuarios a los que insulta), lo de #40 no lo había visto nunca.

» autor: ChukNorris

#310 Por un menéame mejor

--224275-- — Thu, 25 Aug 2016 14:33:05 +0000

#298 Yo a esos comentarios negativizados "porque puedo" les casco un positivo desde hace tiempo, a no ser que insulten, ofendan o llamen a violar a todos los ornitorrincos. Es que mira que son monos los ornitorrincos.

Vaya, que es buena idea y ya somos dos.

» autor: --224275--

#309 Por un menéame mejor

--438405-- — Thu, 25 Aug 2016 14:22:38 +0000

#30 En eso estoy ocntigo, yo también planteo quejas por insultos y caso cero. Por eso ya casi ni entro.

» autor: --438405--

#308 Por un menéame mejor

--517017-- — Thu, 25 Aug 2016 14:07:13 +0000

#202 Aprovechando que dices eso, una duda que tengo sobre el asunto, ¿se permite usar el clon para verter este tipo de comentarios procurando evitar sufrir represalias en el usuario principal?

«pégate un tiro y mejora el mundo con ello.»
www.meneame.net/c/20187610

¿Y votar negativo con el usuario principal a un comentario que responde a un comentario de tu clon?

www.meneame.net/c/20187841
www.meneame.net/backend/get_c_v.php?id=20188224

El clon en cuestión, aunque haya sido desactivado muy recientemente (imagino que a raíz de este post), creo que comentaban por aquí su autoría (que la reconoce el propio dueño):

www.meneame.net/notame/2438497

Gracias por la respuesta.

cc @Carme

cc @dseijo

» autor: --517017--

#307 Por un menéame mejor

jorgito — Thu, 25 Aug 2016 13:53:24 +0000

#304 Eso se supone que es un argumento?

bueno, si nos ponemos metafísicos, a veces dudo de si estamos en una simulación por ordenador
Seréis todos programas de ordenador? O Clones?
A lo mejor todo es una campaña para desprestigiar menéame

No en serio. Sí. Así lo creo.

» autor: jorgito

#306 Por un menéame mejor

--521592-- — Thu, 25 Aug 2016 13:47:17 +0000

#195 que estas? lloriqueando porque la costra nostra meneante no ha podido censurar a tiempo la critica de la comunidad?? camino de los 1000 meneos te recuerdo...

te recomiendo pasar por el sub de buambulancia que ya no pasa ni Dios por ahi y sirve para que otros cojan sus gramitos de karma

usuarios antiguos?? que pasa? que no te enteras de la discusion?

esto no es un duelo usuarios antiguos-usuarios jovenes. Lo que hay es una mafia que manipula a su antojo censurando e imponiendo la ley mas fuerte como con el empoderado blogger de @blackheart que se tira media vida faltando al respeto sin que sus amiguitos administradores como @WaZ o @seze hagan absolutamente nada por evitarlo. Es mas, encima estos si tienes suerte se descojonan de ti de manera chulesca y te invitan a escribir al abuse sabiendo que se limpiaran el culo con el mensaje despues.

no me digas que no te habias dado cuenta? ahora ya podeis volver al notame a hacer chistes faciles y a decir el "ke ze monten un meneame", "lefa", "ezo es mentira cochina" y demas respuestas ingeniosas

sois mu güenos

cc #265 #275 #284 #294

» autor: --521592--

#305 Por un menéame mejor

--403703-- — Thu, 25 Aug 2016 13:41:21 +0000

#280 ¿No te suena la recompensa por karma 20 y adwords en tus envíos?

» autor: --403703--

#304 Por un menéame mejor

--371029-- — Thu, 25 Aug 2016 13:40:05 +0000

#296 te crees tu comentario?

» autor: --371029--

#303 Por un menéame mejor

--517017-- — Thu, 25 Aug 2016 13:35:04 +0000

#237 Parece que @admin está más interesado en banear el clon de no se quién que en atender las quejas de 800 personas, usuarios de todo tipo, todos los colores y todas las antigüedades (y no tienen más que mirar bien los votos de la noticia ellos mismos, que no es ningún grupito homogeneo ni nada similar), que todos coinciden que no tiene sentido que la cuenta con más insultos de Menéame siga activa. No sé cómo pretenden dar ejemplo baneando a la mínima si luego alguien con el que tienen cierto grado de amistad le han permitido mantener la cuenta a pesar de ser el usuario con más insultos de Menéame.

Pero ya verás cómo seguirán pensando que es una conspiración de cuatro usuarios en lugar de plantearse si no tendrá sentido que haya bastante gente harta de que se le dé un claro trato de favor con el tema de los insultos.

Si la mayor parte del tiempo el comentario destacado de la noticia ha sido éste es por algo:

www.meneame.net/c/20200575

» autor: --517017--

#302 Por un menéame mejor

--517017-- — Thu, 25 Aug 2016 13:01:48 +0000

#92 Ya has visto que no parece que tengan especial interés en dar ninguna explicación a ese respecto. Es más, todos ellos han votado negativo la noticia y han votado positivo el comentario que dice basicamente que esto es una conspiración judeomasónica de cuatro clones (los más de 800 meneos y casi 13000 clicks ya tal). Como ves, es lo que pongo en #100: el amiguismo no entiende de fronteras, y al fin y al cabo somos todos españoles. En el fondo es algo bastante humano: muchas veces uno prefiere estar a buenas con un amigo con el que se lleva bien y al que conoce de hace años, que no meterse en berenjenales, aunque medio lugar esté harto de que se le permitan tantos desmanes. Total, el que cobra va a tener su sueldo a fin de mes igual y el que no cobra lo mismo le da.

» autor: --517017--

#301 Por un menéame mejor

calamarbravo — Thu, 25 Aug 2016 12:56:57 +0000

Problemas del primer mundo. El Karma de meneame y los enchufados.

» autor: calamarbravo

#300 Por un menéame mejor

--140519-- — Thu, 25 Aug 2016 12:52:09 +0000

#299 toma, para ti

» autor: --140519--

#299 Por un menéame mejor

--99674-- — Thu, 25 Aug 2016 12:51:09 +0000

#295 Si eso me dices qué comentario te he votado negativo en las últimas 24 horas que no pertenezca a este envío y ya si eso me prestas tu buaaambulancia

» autor: --99674--

#298 Por un menéame mejor

--517017-- — Thu, 25 Aug 2016 12:50:17 +0000

#292 Tranquilo, ya te voy compensando yo los negativos de @Blackheart, suelo hacerlo con los negativos que pone de forma injustificada repasando historiales después de haberse hinchado a insultar gratuitamente a alguien que se ha cruzado en su camino. Ya que le permiten determinados desmanes, al menos es algo que podemos corregir el resto de usuarios.

» autor: --517017--

#297 Por un menéame mejor

--523056-- — Thu, 25 Aug 2016 12:47:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --523056--

#296 Por un menéame mejor

jorgito — Thu, 25 Aug 2016 12:47:39 +0000

#283 Es es un poco cogido por los pelos.
* Hay muchos comentarios en menéame y los admins (que como dije son muy pocos) no les da tiempo a leerlos todos. Se revisan los que se reportan siempre.
* Respecto a los comentarios, tras el BANDAY hace tiempo, se usa oficialmente bastante más la autorregulación (votar negativo) que el baneo. Eso se hace porque se criticaba que se baneaba demasiado. Ahora dices que se banea poco?
* Ese usuario creó un sub menéame básicamente de coña. Las TOC del sub son de coña (descartes injustificados y tal). La gente es libre de no postear ahí y hay muchos sub alternativos. Su sub es para "llorar" y las quejas suelen ser de coña. cuando se postea en ese sub , se dice claramente que hará lo que quiera "porque és es el admin". Cada uno es libre de usar el sub o no (no tienen ninguna relevancia) y a un usuario normal no le debería afectar en absoluto. De verdad llamas a eso usar de forma maliciosa menéame?

En serio. Que es de coña. Di que te cae mal y que huele mal y acabamos antes.

» autor: jorgito

#295 Por un menéame mejor

--140519-- — Thu, 25 Aug 2016 12:42:42 +0000

#292 me encanta. Tu mismo te llamas a la buambulancia

Sois entrañables

» autor: --140519--

#294 Por un menéame mejor

--517017-- — Thu, 25 Aug 2016 12:42:12 +0000

#195 Sí, sin duda los casi 800 meneos y casi 13000 clicks son parte de una conspiración judeomasónica para coordinarse contra nosequé. No puede ser simplemente que la gente esté hasta los cojones de que la administración proteja a cierto tipejo que tiene la cuenta con más insultos de Menéame. Insisto, basta mirar los votos de la noticia para ver que hay gente de todos los tipos, todos los colores y todas las antigüedades. A diferencia de tu comentario, que sólo tiene positivos de cierto sitio...

» autor: --517017--

#293 Por un menéame mejor

--521592-- — Thu, 25 Aug 2016 12:42:01 +0000

#266 menciona lo de tu clon que lo sabemos todos hombre

la manga ancha que tienen contigo (o tu contigo mismo) apesta

pero nada, seguid rebuznando: "son unos llorones" "que se monten su propio meneame" "es sensacionalista"

que pena por dios

cc #270

» autor: --521592--

#292 Por un menéame mejor

--99674-- — Thu, 25 Aug 2016 12:40:29 +0000

#288 oh, veo que ahora te vas a mi perfil a votar todos mis comentarios negativos pobrecico

» autor: --99674--

#291 Por un menéame mejor

--521592-- — Thu, 25 Aug 2016 12:40:08 +0000

#249 a ti te hemos cisto varios banear (o al menos apoyarlo) sin ton ni son a gente que no comulgaba con las ideas de amiguitos tuyos

no vengas a darnos lecciones de etica que nos puede dar la risa floja baneando a discreccion sin justificacion, permitiendo clones de tus colegas, etc erc

y luego otros por ahi hablan de hipocritas

» autor: --521592--

#290 Por un menéame mejor

--485175-- — Thu, 25 Aug 2016 12:37:41 +0000

#289 Hablando del Rey de Roma... LOLOLOLOL lol lol

muah muah

Un saludo a mis seguidores.

» autor: --485175--

#289 Por un menéame mejor

--485175-- — Thu, 25 Aug 2016 12:34:53 +0000

#273 El uso de clones está ~~prohibido~~ controlado... si te localiza el sistema.

Cierra navegadores, cambia IP, resetea historial y no te localiza ni Dios.

Si falla, usa el ordenador, o el smartphone, de tu perro o tu gato (si tiene conexión distinta).

Yo tengo clones para enviar noticias que quiero que lleguen a portada, y llegan, sé que si mando historias con este usuario, que ha tenido encontronazos con los típicos raritos de menéame (criaturas confundidas con sus capacidades, feas, antipáticas, agresivas y cobardicas) pues me van a boicotear.

Soy experto en sabotaje, paso de controles y hacker "greyhat".

» autor: --485175--

#288 Por un menéame mejor

--140519-- — Thu, 25 Aug 2016 12:33:13 +0000

#287

» autor: --140519--

#287 Por un menéame mejor

--99674-- — Thu, 25 Aug 2016 12:32:31 +0000

#285 déjame pensar...

» autor: --99674--

#286 Por un menéame mejor

REPLEF — Thu, 25 Aug 2016 12:30:18 +0000

#148 como dice Echenique estos que controlan esto dirán; Chúpame la minga, Dominga, que tiene sustancia“.

» autor: REPLEF

#285 Por un menéame mejor

--140519-- — Thu, 25 Aug 2016 12:27:37 +0000

#284

» autor: --140519--

#284 Por un menéame mejor

--99674-- — Thu, 25 Aug 2016 12:26:15 +0000

#204 #195 No, si ahora va a resultar que tras más de 700 meneos y más de 200 comentarios esto es cosa de cuatro tíos muy bien organizados. Puede que ellos iniciaran esto, pero está claro que mucha, demasiada gente os quiere a ti, a tu ego y a tus faltas de respeto fuera de aquí.

» autor: --99674--

#283 Por un menéame mejor

--371029-- — Thu, 25 Aug 2016 12:25:00 +0000

#281 es evidente porque a otros por la mitad le han baneado. Además usa la página de forma maliciosa buscando quitarle karma a otros usuarios por diversión

» autor: --371029--

#282 Por un menéame mejor

--122466-- — Thu, 25 Aug 2016 12:24:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#281 Por un menéame mejor

jorgito — Thu, 25 Aug 2016 12:20:53 +0000

#219 No se qué es eso de la chupipandi o quién pertenece. Sí se que admins hay muy pocos y que no lo es. Y sí se (asumiendo que tú no sabes con certeza si es un admin) que acusáis sin saber.

Por qué lo digo?
Se que un usuario normal no puede saber si un usuario es blogger o admin, pero he leído acusaciones de que ese usuario lo sea sin fundamento ni pruebas.
Se que un usuario normal puede pedir el descarte de una noticia si se le pasa el tiempo de edición, como se dice en:
meneame.wikispaces.com/Comenzando
(que claramente no habéis leído)

Así que en resúmen, la "queja" es que un usuario ha hecho algo normal que todos pueden hacer. Y lo aderezáis con que el usuario podría ser admin, o blogger, o un perro (quién sabe). Todo sin prueba ninguna, sólo por malmeter.
Y por supuesto, se menciona al mafia, o chupipandi, que en mi experiencia en el sitio no es más que humo. Y es una acusación comodín para alguien que te caiga mal en menéame.

Pero como dije, no es la primera vez ni será la última que alguien viene con lo mismo.

» autor: jorgito

#280 Por un menéame mejor

Mister_Lala — Thu, 25 Aug 2016 12:10:26 +0000

#172 Pues como conseguir puntos en el tetris. Habrá quien se tome en serio lo del karma, y habrá quien no, como yo, que sólo hago envíos cuando me aburro mucho y por colaborar un poco desinteresadamente. Pero sí, hay usuarios que no entendería que no estuviesen a sueldo, por todo el tiempo que dedican.

» autor: Mister_Lala

#279 Por un menéame mejor

Mister_Lala — Thu, 25 Aug 2016 12:01:10 +0000

#83 Yo dejé de mandar cosas a la categoría "ocio" porque llegaban a portada y en pocos minutos las tumbaban los de siempre.

» autor: Mister_Lala

#278 Por un menéame mejor

Mister_Lala — Thu, 25 Aug 2016 11:44:58 +0000

#164 En un pregúntame a un señor de uno de esos medio le dije que su periódico tiraba mucho de hemeroteca y de números para sus artículos, pero qué casos importantes habían destapado (el verdadero periodismo, sacar a la luz lo que los poderes ocultan). Esa pregunta no la contestó.

» autor: Mister_Lala

#277 Por un menéame mejor

Mister_Lala — Thu, 25 Aug 2016 11:40:59 +0000

#252 Ahí te he visto agudo

» autor: Mister_Lala

#276 Por un menéame mejor

chumifu — Thu, 25 Aug 2016 11:38:04 +0000

Bueno, veo que el declive es ya imparable. Gallir lo hizo bien, mejor dedicar tiempo a otras cosas. Menéame ya tuvo su época de gloria, ahora no es más que un nido de infantilismo donde leer noticias de violaciones y chorradas linuxeras patrocinadas por housers. Este será mi último comentario. Descansa en paz menéame.

» autor: chumifu

#275 Por un menéame mejor

--280946-- — Thu, 25 Aug 2016 11:32:48 +0000

#195

Hay que reconocer que lo tuyo también es bastante sorprendente. En apenas 3 horas, en un comentario mal situado en la segunda página, se ha colocado como el más visto. ¿Eso significa que has llamado a todos tus amiguitos para que lo voten? No, significa que tienes un apoyo importante entre gente bastante activa.

Pues con esto a pasado algo parecido. Hay mucha, muchísima gente que no le gusta el trato de la administración del sitio, cada vez mas opaco y con peores modos. Hay mucha gente que no está de acuerdo con el doble rasero a la hora de banear y que no se explican como usuarios como @blackheart siguen posteando cuando otros has sido baneados por un solo insulto. La cosa ya estaba caldeada de noticias anteriores, asi que consigue el suficiente apoyo para llegar a pendientes. Y una vez allí, canaliza todo el descontento de la parte crítica con la situación actual de menéame.

Puedes venderlo como quieras, pero está claro que, en estos momentos, somos bastantes los que pensamos que los administradores se están propasando y ponen en riesgo a la misma página. Entre nosotros hay gente polémica de siempre, gente que se agrupa para molestar a alguien que le caiga mal, algún que otro envidioso... pero la mayoría somos usuarios normales que nos preocupa mucho la deriva que está tomando menéame. Si no se corrige pronto la actuación de los moderadores y administradores la página estará perdida para dentro de pocos años. No es que este sea su único problema, tiene muchos y, personalmente, me temo que ya es demasiado tarde para salvarla. Pero al menos se puede evitar que termine destruida desde dentro.

» autor: --280946--

#274 Por un menéame mejor

--371029-- — Thu, 25 Aug 2016 11:10:48 +0000

#269 eso solo es una simple consecuencia no la enfermedad.

» autor: --371029--

#273 Por un menéame mejor

--143623-- — Thu, 25 Aug 2016 11:09:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --143623--

#272 Por un menéame mejor

--465715-- — Thu, 25 Aug 2016 11:06:20 +0000

#268 PPSOE seal of approval

» autor: --465715--

#271 Por un menéame mejor

--140519-- — Thu, 25 Aug 2016 10:58:03 +0000

#270 claro, claro.

» autor: --140519--

#270 Por un menéame mejor

--143623-- — Thu, 25 Aug 2016 10:56:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --143623--

#269 Por un menéame mejor

dadelmo — Thu, 25 Aug 2016 10:52:19 +0000

Vengo a decir que toda la puta mierda que sube a portada, esto es con gran diferencia el truño más gordo que he visto desde que entro a esta página naranja.

Flipo con esta pataleta infantil solo porque un "blogger" se lleve 0.2 más de karma. Menuda GILIPOLLEZ.

» autor: dadelmo

#268 Por un menéame mejor

MacMagic — Thu, 25 Aug 2016 10:49:01 +0000

¿Si tanto os disgusta meneame porque no os montáis el clon y allí sois felices?

¿O es que sois masoquistas o no tenéis ni puta idea de como montarlo?

» autor: MacMagic

#267 Por un menéame mejor

nanobcn — Thu, 25 Aug 2016 10:48:10 +0000

#115 Que va, no es por eso. Yo he votado a Podemos alguna vez y mis últimos 20 comentarios tienen el voto negativo de @Blackheart.

Y da igual que el comentario sea sobre la estrategia geopolítica de Rusia, sobre Al Qaeda o sobre una foca que escapa de ser devorada por unas orcas. De hecho no creo ni que se los lea antes de votar.

Es para darles de comer aparte.

» autor: nanobcn

#266 Por un menéame mejor

--140519-- — Thu, 25 Aug 2016 10:44:25 +0000

#265 pero cuéntalo todo, hombre.

Fue mencionado precisamente por el usuario que ha sido baneado por votar con clones sus propios envíos.

www.meneame.net/c/20199497

www.meneame.net/user/nosuko/commented

Qué casualidad más casual.

Pero la culpa es de los admins, no del comando lloripandi

» autor: --140519--

#265 Por un menéame mejor

--143623-- — Thu, 25 Aug 2016 10:42:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --143623--

#264 Por un menéame mejor

--143520-- — Thu, 25 Aug 2016 10:20:40 +0000

#168 Acabas de describir lo que pasa con cualquier tema que tenga algún tinte legal. Las leyes no están hechas para la gente de a pie, sin embargo, tenemos que cumplirlas.

» autor: --143520--

#263 Por un menéame mejor

--267738-- — Thu, 25 Aug 2016 10:16:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --267738--

#262 Por un menéame mejor

topillo — Thu, 25 Aug 2016 10:12:03 +0000

Vuelve @Professor, el daba el toque de humor irónico inteligente a las noticias, su ironía era bien clara no hay que ser muy listo.
Hasta cierran cualquier entrada referente a el
www.meneame.net/m/Entrevistas/professor

» autor: topillo

#261 Por un menéame mejor

Seze — Thu, 25 Aug 2016 10:09:41 +0000

A todo esto

¿A alguien se le ocurrió preguntar cuál es el motivo del pedido del cierre de la noticia?

Me parece un dato fundamental para armar la conspiranoia

Se los respondo:

Se pidió el descarte de la noticia porque al parecer es falsa

Cuánto amiguismo!!!

Así, no hay quien viva

» autor: Seze

#260 Por un menéame mejor

topillo — Thu, 25 Aug 2016 10:07:21 +0000

Que vuelva @Professor ya!

» autor: topillo

#259 Por un menéame mejor

--143520-- — Thu, 25 Aug 2016 10:07:02 +0000

Aunque estoy muy de acuerdo con algunas cosas que se denuncian aquí, creo que sí voy a disentir muy fuertemente en algo. En el tema de los insultos. Y es que muchas veces aquí quedan dos opciones, o halagas y haces totalmente una felación a otros, o les estás insultando. Y es que a veces el sentirse insultado es más una capacidad personal que algo "objetivamente externo". Vease la ofensa a los sentimientos religiosos, ofensa a las víctimas del terrorismo, etc, etc.

La última vez que alguien se sintió "insultado" por mi, fue porque le dije que su comentario era gilipollas, y como dije en su momento, parece que el problema era que yo dijera que EL COMENTARIO era gilipollas, no que efectivamente lo fuera. Además parece que había cometido un sacrilegio, cómo podía alguien siquiera sugerir siquiera que otra persona podría decir una gilipolles. Absolutamente intolerable.

Hasta el punto que a veces parece que el problema de los insultos es simplemente utilizar palabrotas, porque claro, el que seamos adultos no significa que podamos utilizar palabrotas como si fueramos adultos.

Al final a todos nos gusta mirarnos demasiado el ombligo, a la hora de hacernos los ofendidos, y he de decir que muchos de esos usuarios que se consideran "educados" son los primeros en pasar al acoso y a los temas personales. Eso sí, sin decir palabrotas, no sea que vengan los lunis a mandarlos a dormir.

» autor: --143520--

#258 Por un menéame mejor

Seze — Thu, 25 Aug 2016 10:01:49 +0000

#253 Deben ser el misno grupo que lloriquea en este sub..u otro

» autor: Seze

#257 Por un menéame mejor

--140519-- — Thu, 25 Aug 2016 10:00:16 +0000

#256 sep. Lo de la luna y el dedo contigo también.

» autor: --140519--

#256 Por un menéame mejor

--465715-- — Thu, 25 Aug 2016 09:59:20 +0000

#246 Si que estan motivados para tener 700 clones... lo del clavo ardiendo se queda corto contigo.

#257 sacarse de la manga refranes que no aplican ni a la fuerza solo para insultar. Te noto nervios@.

» autor: --465715--

#255 Por un menéame mejor

Pezzonovante — Thu, 25 Aug 2016 09:59:18 +0000

#124 Pero le da vidilla a ésto, es como los que gritan e insultan en las tertulias de la tele. Sin ellos no sería lo mismo (seguranmente sería mejor, peor igual no lo que los duenos del canal de TV buscan)

» autor: Pezzonovante

#254 Por un menéame mejor

Pezzonovante — Thu, 25 Aug 2016 09:57:55 +0000

#245 Creo que te acaban de de dar la razón.

» autor: Pezzonovante

#253 Por un menéame mejor

--519434-- — Thu, 25 Aug 2016 09:57:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --519434--

#252 Por un menéame mejor

elcalendario — Thu, 25 Aug 2016 09:55:53 +0000

#43 Bueno, más bien resta.

» autor: elcalendario

#251 Por un menéame mejor

--143520-- — Thu, 25 Aug 2016 09:53:44 +0000

#91 Un detalle, no es era una justificación, era una explicación.

» autor: --143520--

#250 Por un menéame mejor

ChukNorris — Thu, 25 Aug 2016 09:53:08 +0000

#248 Claro que no sabes cual, yo cobro por eso.

@Blackheart Dimisión!!
@NuevoGallir Dimisión!!

» autor: ChukNorris

#249 Por un menéame mejor

Seze — Thu, 25 Aug 2016 09:53:01 +0000

Los admins están tan preocupados por este sub que por un momento meditaron dejar sus pipas de opio para poder reirse.

Vueltas en círculos dan, ni se imaginan el éxito de la denuncia

» autor: Seze

#248 Por un menéame mejor

Seze — Thu, 25 Aug 2016 09:50:14 +0000

#247 que buena idea!... No sé cual, pero igual es buena.

» autor: Seze

#247 Por un menéame mejor

ChukNorris — Thu, 25 Aug 2016 09:48:57 +0000

#231 Menos mal que te tenemos a ti para dar ejemplo con las propuestas.

* Les dieron un montón de propuestas cuando hicieron el "preguntame" ... a parte de que no las han pedido.

» autor: ChukNorris

#246 Por un menéame mejor

--140519-- — Thu, 25 Aug 2016 09:47:23 +0000

#245 estás riéndote de los usuarios que han enviado y promocionado este meneo (entre los que estás tú). Me parece algo muy feo.

Related:

www.meneame.net/c/20201634

www.meneame.net/c/20201839

www.meneame.net/c/20201555

www.meneame.net/c/20201742

» autor: --140519--

#245 Por un menéame mejor

--143520-- — Thu, 25 Aug 2016 09:41:35 +0000

#93 Y su amigos también. Me rio porque me parece una situación muy absurda, no imagino recibiendo un whatsapp, correo, o una nota para "votar" negativo a alguien... búscate una vida y sal a la calle.

» autor: --143520--

#244 Por un menéame mejor

Seze — Thu, 25 Aug 2016 09:41:26 +0000

#239 a ver cuando dejas de entrar que necesito espacio para guardar la bicicleta

» autor: Seze

#243 Por un menéame mejor

--143520-- — Thu, 25 Aug 2016 09:40:58 +0000

#100 Solo quería comentar algo, el que haya estado en otras comunidades verá que al final siempre pasa lo mismo. Es curioso pero termina siendo un reflejo de la realidad política, y luego nos quejamos cuando alguien dice que la calidad de nuestros políticos es reflejo de la ciudadanía.

Al final todos se "benefician" de lo que "pueden", solo que su alcance es mayor o menor.

» autor: --143520--

#242 Por un menéame mejor

Seze — Thu, 25 Aug 2016 09:40:14 +0000

#238 todos sabemos que los verdaderos hijos de puta son los de Mercadona.

A esos si que no los votaría

» autor: Seze

#241 Por un menéame mejor

--222052-- — Thu, 25 Aug 2016 09:39:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --222052--

#240 Por un menéame mejor

Seze — Thu, 25 Aug 2016 09:39:24 +0000

#237 y bañado...

» autor: Seze

#239 Por un menéame mejor

xpectral — Thu, 25 Aug 2016 09:36:34 +0000

#209 Asi es, es como yo digo, si no te gusta la noticia, pues pasa y a leer otra. El otro dia habia una noticia en portada sobre porque no funcionaban los subs y comparaba con reddit, que reddit tenia mas envios por minuto, etc... pues de que sirve, si estan estas mafias tumba noticia. Mira, yo incluso puedo, en actualidad pues entender votos de erronea, sensacionalista... pero en ocio? joder, que es la cosa mas subjetiva del mundo, te interesa, o no, que el ocio es cuestion de gustos, pero irrelevante nunca es para todos y el humor? hombre, eso ya clama al cielo, esta bien demostrado que no todo el mundo tiene el mismo humor, pues nada, aqui hay cuatro gatos con su propio sentido del humor que dictaminan que es divertido y que no.

Cada dia mas pienso que esto apesta y cada dia entro con menos ganas a meneame.

» autor: xpectral

#238 Por un menéame mejor

--522920-- — Thu, 25 Aug 2016 09:36:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522920--

#237 Por un menéame mejor

ChukNorris — Thu, 25 Aug 2016 09:35:18 +0000

#204 @Blackheart deberías haber sido baneado hace tiempo y lo sabes.

» autor: ChukNorris

#236 Por un menéame mejor

Seze — Thu, 25 Aug 2016 09:31:16 +0000

Hay que enviar a menéame muchas recetas de cocina de pueblo para dar calidad a la portada.

#propuesta

» autor: Seze

#235 Por un menéame mejor

Seze — Thu, 25 Aug 2016 09:29:52 +0000

#233 tu problema es con una ideología. No con menéame.

No confundas al personal

» autor: Seze

#234 Por un menéame mejor

Seze — Thu, 25 Aug 2016 09:28:04 +0000

Hay que pedir el baneo de @jorso ya!!

#Jorsodimisión

» autor: Seze

#233 Por un menéame mejor

--519434-- — Thu, 25 Aug 2016 09:27:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --519434--

#232 Por un menéame mejor

Seze — Thu, 25 Aug 2016 09:23:17 +0000

#230 Si, el estudio de las raíces del potus en asia.

Que parezco gilipollas, pero soy un negro culto

» autor: Seze

#231 Por un menéame mejor

Seze — Thu, 25 Aug 2016 09:22:05 +0000

3 pestañas de comentarios y ni uno que contenga una propuesta para cambiar o mejorar la web. Todas quejas a la adminstración. Solo eso.

Así van a cambiar Menéame... Si señor

» autor: Seze

#230 Por un menéame mejor

--371029-- — Thu, 25 Aug 2016 09:21:05 +0000

#228 sabes lo que es el racismo?

» autor: --371029--

#229 Por un menéame mejor

yoma — Thu, 25 Aug 2016 09:20:29 +0000

#225 Si, por eso al que mas vota negativo @jorso le acusan de estar pagado por el PP.

» autor: yoma

#228 Por un menéame mejor

Seze — Thu, 25 Aug 2016 09:19:14 +0000

#226 Si no llegás a detectar el racismo en los comentarios, tu problema es otro. Y yo no pienso hablar de ello.

Tengo el té en la mesa

» autor: Seze

#227 Por un menéame mejor

AnonimoPerez — Thu, 25 Aug 2016 09:18:31 +0000

#56 Yo llevo aquí desde el principio de los tiempos y creo que es igual que el primer día. Un sitio repleto de gente llena de prejuicios y trols, en el que vale poco la pena leer comentarios pero que permite descubrir contenido interesante de vez en cuando.

Menéame no ha cambiado, hemos cambiado nosotros. La única diferencia para mí en este tiempo es que ahora puedo visitar Reddit, el lugar donde nace todo en internet junto con 4chan.

» autor: AnonimoPerez

#226 Por un menéame mejor

--371029-- — Thu, 25 Aug 2016 09:15:05 +0000

#223 racismo donde?

» autor: --371029--

#225 Por un menéame mejor

--522920-- — Thu, 25 Aug 2016 09:14:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522920--

#224 Por un menéame mejor

--519434-- — Thu, 25 Aug 2016 09:14:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --519434--

#223 Por un menéame mejor

Seze — Thu, 25 Aug 2016 09:08:35 +0000

Esto no es por un menéame mejor, un menéame mejor lo harían ustedes respetando las normas, no destilando su racismo en la web, y varios etcs más.

Esto es un lloriqueo.

» autor: Seze

#222 Por un menéame mejor

Seze — Thu, 25 Aug 2016 09:08:15 +0000

Esto no es por un menéame mejor, un menéame mejor lo harían ustedes respetando las normas, no destilando su racismo en la web, y varios etcs más.

Esto es un lloriqueo.

» autor: Seze

#221 Por un menéame mejor

--1397-- — Thu, 25 Aug 2016 09:02:48 +0000

#11 Totalmente cierto, hay mucho ~~xxxxxxx~~ aprovechado, y él sabe a quién me refiero.

» autor: --1397--

#220 Por un menéame mejor

--507156-- — Thu, 25 Aug 2016 08:55:27 +0000

Menéame siempre fue una mierda. Ahora es una mierda a la gallega (comeréis más, pero no mejor).

» autor: --507156--

#219 Por un menéame mejor

--371029-- — Thu, 25 Aug 2016 08:54:28 +0000

#214 y sorpresa, el usuario en cuestion es de la chupipandi o directamente admin.

» autor: --371029--

#218 Por un menéame mejor

--371029-- — Thu, 25 Aug 2016 08:53:23 +0000

#213 gracias por llamarme ilustre. Yo te voy a leer igual porque siempre le doy a ver mas, pero estas en cuarentena como persona con quien no perder el tiempo.

» autor: --371029--

#217 Por un menéame mejor

LLort_II — Thu, 25 Aug 2016 08:51:48 +0000

Habláis de karma como si de dinero se tratase, y a mis ojos parecéis subnormales. Lo que os pierde es esa falta de autoestima que os hace suplicar reconocimiento en un foro de internet.

» autor: LLort_II

#216 Por un menéame mejor

--140519-- — Thu, 25 Aug 2016 08:47:29 +0000

#212 no es algo nuevo del grupito de usuarios que han llevado esta "noticia" a portada

www.meneame.net/story/usuario-creado-votar-positivo-unos-usuarios-conc

» autor: --140519--

#215 Por un menéame mejor

gorilagorrilla — Thu, 25 Aug 2016 08:43:11 +0000

#25 He seguido Meneame desde que comenzó, con usuarios diferentes, y últimamente te doy la razón. No hago comentarios ni envío noticias. No motiva participar si te van a tumbar las noticias por venalidades variadas o si vas a sufrir insultos y vejaciones que quedan impunes, mientras veo como meneame lentamente pierde su finalidad primordial, que fue ser un agregador de noticias para informar. Ahora la ojeo como ojeo elmundotoday, ascodevida, eljueves, o páginas similares. Para informarme recurro a otras fuentes, gracias.

» autor: gorilagorrilla

#214 Por un menéame mejor

jorgito — Thu, 25 Aug 2016 08:36:22 +0000

Me encuentro con sorpresa en |quejas un caballero quejándose de que una persona ha solicitado el descarte de un meneo.
Práctica que por otro lado, es habitual y que todo el mundo puede pedirla. De hecho, para quienes nos pasamos por la fisgona, es muy normal ver ahí gente pidiendo el descarte si se dan cuenta de que es necesario pasados los 4 minutos de edición de la noticia.

Pues este usuario, en lugar de decir..
* oye! A lo mejor debería estar más claro el cómo solicitar el descarte de la noticia pasado el tiempo de edición,
* o mejor.. oye! A lo mejor debería aumentarse eltiempo de edición
No, lo que hace es acusar de mafia (os suena?) y de favoritismo a su autor.
Mostrando que "oh, sorpresa!, su karma ha cambiado" (ni que fueran bitcoins).

De verdad. 10 años de menéame y estamos siempre igual.

» autor: jorgito

#213 Por un menéame mejor

Aitor — Thu, 25 Aug 2016 08:33:20 +0000

#211 Me alegra que me lo digas. Ya tengo un nombre más en mi lista de ilustres ignorantes.

» autor: Aitor

#212 Por un menéame mejor

--396494-- — Thu, 25 Aug 2016 08:32:03 +0000

#204 Peor de lo que he dicho, se han creado incluso clones para hacer trampa. La administración debería mirar si entre los primeros votos hay más clones y si es así descartarla por violar las normas de uso.

cc @admin

» autor: --396494--

#211 Por un menéame mejor

--371029-- — Thu, 25 Aug 2016 08:31:07 +0000

#210 has insultado, y luego no has ni leido a quien te ha dicho que has insultado escandalizandote.
Ten la rabieta que quieras y llamame lo que quieras, pero pasas a ignorados como la chupipandi.

» autor: --371029--

#210 Por un menéame mejor

Aitor — Thu, 25 Aug 2016 08:29:59 +0000

#208 Vale, entonces no eres hipócrita, solamente eres tonto por pensar que destacar a alguien su hipocresía de forma razonada es insultar.

» autor: Aitor

#209 Por un menéame mejor

--280946-- — Thu, 25 Aug 2016 08:29:39 +0000

#200

Efectivamente. No solo está el hecho de que no es democrático, sino que este tipo de voto permite teóricamente controlar lo que se publica en toda la web, y solo sería necesario un pequeño grupo activo de usuarios con un karma elevado. Solo un par de votos con más de 18 de karma a los cinco minutos de publicar una noticia puede ser suficiente para tumbarla. Y si recibe 6 o 7 votos negativos en la primera hora es prácticamente imposible que pueda publicarse. Un pequeño grupo coordinado puede (y sin demasiada dificultad además) coordinarse para tumbar noticias de una línea ideológica. Es decir, que con apenas 200 de karma se puede dirigir la "línea editorial" de la página. La debilidad de este sistema es tan grande que los resultados han superado incluso mis expectativas. Yo auguraba un menéame controlado por la "idea única" y en el que un grupo activo de usuarios lo habría llevado hasta su terreno de juego, pero es tan fácil sabotear una ideología (y tan evidente la debilidad del sistema de negativos de menéame) que hay varios grupos activos que se sabotean mutuamente, y como resultado la portada de menéame se pierde muchísimas noticias o reportajes interesantes porque le molesta a alguno de estos grupos. Y los comentarios se convierten en una auténtica guerra civil con comentarios ofensivos sobre los propios comentarios, olvidándose por completo de la noticia.

Yo en lo personas estoy por completo en contra del voto irrelevante, ya no solo por la debilidad del sistema, sino porque, básicamente, es un voto censura que invita a todos a entrar en este juego de tumbar una noticia porque no me gusta lo que dice sin dar excusas. El abuso de los otros votos también es grave, pero lo de los irrelevantes ya es sangrante.

» autor: --280946--

#208 Por un menéame mejor

--371029-- — Thu, 25 Aug 2016 08:29:06 +0000

#156 no he sido hipocrita porque no te he dicho que hicieses bien o mal al llamar hipocrita, te he dicho que es insultar cosa que es cierto por muchas vueltas que le des.

» autor: --371029--

#207 Por un menéame mejor

tryn — Thu, 25 Aug 2016 08:25:57 +0000

Democrático mis cojones, yo lo llamaría chupipandítico, como X grupito quiera que no salgas a portada porque ellos no quieren, y la noticia esté "ahí ahí" para salir, no sales.

Y eso es así en pekín y en pokón.

Negativos aquí abajo en el verde

» autor: tryn

#206 Por un menéame mejor

--500470-- — Thu, 25 Aug 2016 08:24:03 +0000

Yo lo que veo evidente es que esta gente (como antes Professor y demás) ha de cobrar un sueldo con todas las horas que meten aquí. Ya si se les paga desde Meneame porque se considera que animan "el cotarro" con sus enfrentamientos o si cobran desde la respectiva sede de partido no lo sé.

En cualquier caso se quitan las ganas de participar cuando los comentarios se transforman siempre en una batalla campal, una competición de chistes o una continua revisión ortográfica.

Además las triquiñuelas de publicar un enlace para votar duplicado cualquiera que tenga una mínima relación y después autodescartarla antes de que llegue a portada y así evitar que llegue alguna noticia de determinado sesgo ya lo hemos visto mil veces, y cansa.

Y coincido con @facheame; yo no soy ni nacionalista ni independentista, pero este 11/09 daba vergüenza entrar a Meneame y ver cómo se omitía la noticia del día.

» autor: --500470--

#205 Por un menéame mejor

--293175-- — Thu, 25 Aug 2016 08:22:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --293175--

#204 Por un menéame mejor

--140519-- — Thu, 25 Aug 2016 08:22:12 +0000

#202 vaya, quién lo iba a decir. Al final #195 tenía razón.

Pero no creo, seguro que es una treta de los aliens nazis administradores para ocultar LA VERDAD.

» autor: --140519--

#203 Por un menéame mejor

--271311-- — Thu, 25 Aug 2016 08:18:27 +0000

#142 #144 El experto sigue por aquí, así que no os emocionéis tanto.

» autor: --271311--

#202 Por un menéame mejor

www.meneame.net — Thu, 25 Aug 2016 08:16:33 +0000

#0 #60 No se permite comentar y votar con clones en envíos propios.

» autor: www.meneame.net

#201 Por un menéame mejor

nergeia — Thu, 25 Aug 2016 08:14:13 +0000

#56 Y si ya metemos que está lleno de CMs de Podemos...

» autor: nergeia

#200 Por un menéame mejor

xpectral — Thu, 25 Aug 2016 08:11:59 +0000

#35 yo lucho por lo mismo desde hace mucho, el irrelevante es innecesario y que las noticias se regularian solas sin el, ademas otros votos como Spam, duplicada, sensasionalista o erronea no solo bastaria con votarlo, si no demostrarlo para que sea efectivo, como he comentado varias veces, no es democratico que xx votos negativos valgan mas yyy positivos

» autor: xpectral

#199 Por un menéame mejor

delcarglo — Thu, 25 Aug 2016 08:11:18 +0000

#112 ..que las palomitas dan sed

» autor: delcarglo

#198 Por un menéame mejor

Tethra — Thu, 25 Aug 2016 08:07:02 +0000

#197 Eres cruel jugando con mis sentimientos

» autor: Tethra

#197 Por un menéame mejor

cornholiox — Thu, 25 Aug 2016 08:04:49 +0000

#192 Acércate al banco y coméntalo. Es posible que te lo convaliden y te puedan ofrecer una cubertería o una funda para el volante.

» autor: cornholiox

#196 Por un menéame mejor

zenislev_v — Thu, 25 Aug 2016 08:04:18 +0000

#25 el problema es que se haga eso al servicio de la administración del sitio. Es decir que sean los admins los que filtren ideológicamente el sitio y protejan a algunos individuos que infringen las normas porque les hacen el trabajo sucio.

» autor: zenislev_v

#195 Por un menéame mejor

--396494-- — Thu, 25 Aug 2016 08:03:58 +0000

#123 #146 Y yo me chupo el dedo, sí.

La noticia se ha enviado a las 0:46, cuando hay muy poca actividad en menéame. Y desde un sub de nueva creación, no al general. Los subs ya de por sí tienen muy poca visibilidad, pero oh, casualidad de las casualidades este que es absolutamente nuevo y con una sola noticia enviada ha sido visto por suficientes usuarios a esa hora como para llegar desde el sub a portada general.

Aquí ha habido coordinación y llamada para votar este envío, de otra manera hubiera muerto solo en el sub y como mucho, y digo como muy mucho, habría llegado a portada del sub y ya.

Habéis calculado la hora en la que no habría usuarios antiguos para poder llevarla a portada.

Venga, que os ha salido bien, pero no nos toméis por idiotas a los demás.

» autor: --396494--

#194 Por un menéame mejor

chemari — Thu, 25 Aug 2016 08:03:01 +0000

#51 De vergüenza que un tío así sea administrador...

» autor: chemari

#193 Por un menéame mejor

chemari — Thu, 25 Aug 2016 08:02:29 +0000

#56 Meneame ya no es lo que era... que clásico, creo que se dijo por primera vez en 2006.

» autor: chemari

#192 Por un menéame mejor

Tethra — Thu, 25 Aug 2016 08:01:00 +0000

#191 ¡Que vergüenza! Llevo años trabajando gratis y sin saberlo

» autor: Tethra

#191 Por un menéame mejor

cornholiox — Thu, 25 Aug 2016 07:57:48 +0000

#190 Claro, no estarías pensando que los usuarios iban a estar haciéndole el trabajo gratis a meneame, ¿no?

» autor: cornholiox

#190 Por un menéame mejor

Tethra — Thu, 25 Aug 2016 07:55:34 +0000

#188 ¡¡Que me estas container!!
Ahora entiendo los lloriqueos y el afán de conseguir karma

» autor: Tethra

#189 Por un menéame mejor

--140519-- — Thu, 25 Aug 2016 07:55:29 +0000

www.meneame.net/m/Fakeame/puta-ardilla-cojones-blackheart-ha-sido-bane

» autor: --140519--

#188 Por un menéame mejor

cornholiox — Thu, 25 Aug 2016 07:54:38 +0000

#183 Ni en euros ni en bitcoins. El banco te los permuta por años de hipoteca o por robots de cocina si no tienes hipoteca.
Por cierto, yo ya tengo 6 robotes de cocina.

» autor: cornholiox

#187 Por un menéame mejor

pax0r — Thu, 25 Aug 2016 07:52:45 +0000

a todo esto.. el karma vale para algo? se puede canjear por bitcoins? enserio, no se que fiebre tiene la peña por el karma..

» autor: pax0r

#186 Por un menéame mejor

--485175-- — Thu, 25 Aug 2016 07:52:27 +0000

#50 Un elemento algo singular, el víscera cardiaca negro ese.

» autor: --485175--

#185 Por un menéame mejor

Azuer666 — Thu, 25 Aug 2016 07:51:01 +0000

Menéame desde que cambió de propietarios no es Menéame. Hay un veto absoluto a noticias de distintas maneras para que no lleguen a portada. Es el momento de buscar una alternativa y migrar los que estamos descontentos.

» autor: Azuer666

#184 Por un menéame mejor

--27313-- — Thu, 25 Aug 2016 07:34:33 +0000

Yo llevo aquí casi diez años ya. Esta web era la hostia, y en parte por darle poder a gente que no debería tenerlo se ha convertido en un puto vertedero. A mi comentario de hace unos días me remito:

www.meneame.net/story/como-montar-mueble-ikea-bajo-efectos-lsd/c016#c-

» autor: --27313--

#183 Por un menéame mejor

Tethra — Thu, 25 Aug 2016 07:33:03 +0000

¿A cuanto se paga el punto de karma en euros? ¿Y en bitcoins?

» autor: Tethra

#182 Por un menéame mejor

--325430-- — Thu, 25 Aug 2016 07:32:20 +0000

Oh Karma, que importante, otros tienen más porque papá les ayuda. Voy a lloriquear.

» autor: --325430--

#181 Por un menéame mejor

--518126-- — Thu, 25 Aug 2016 07:31:29 +0000

Otra cosa os digo... os sería más fácil aprender inglés y piraros de esta página tercermundista, que cambiarla.

» autor: --518126--

#180 Por un menéame mejor

--518126-- — Thu, 25 Aug 2016 07:29:27 +0000

#41 ¿Tú no tendrías que servir para moderar?

Ten un poco de decencia y no aparezcas por aquí con esa actitud chulesca o se os va a ir la página a la mierda en dos días.

» autor: --518126--

#179 Por un menéame mejor

Snow7 — Thu, 25 Aug 2016 07:26:53 +0000

#168 Mención aparte, "es la piedra angular de la completa la perversión en que recae el modelo en su conjunto, se consigue gracias al sistema de votos negativos. Una cosa es que se advierta que una entrada está duplicada o que hay algún error (cuestionable, sin embargo, es inevitable advertir que algunos usuarios gozan de cierto tipo de placer perverso incluso cuando hacen esto), pero eso no es todo. Muchos usuarios acaban votando alguna categoría negativa simplemente porque no les gusta el contenido. Se te pide que votes a favor de lo que te gusta, pero no es necesario que castigues lo que no te gusta, ¡eres libre de leer lo que quieras, no es necesario que pierdas tu tiempo leyendo ( como si mucho lo hicieran) algo no te gusta sólo para anunciarlo a los demás Votos del tipo cansina o irrelevante esconden este tipo de comportamientos la mayoría de las veces.

» autor: Snow7

#178 Por un menéame mejor

--172247-- — Thu, 25 Aug 2016 07:25:33 +0000

¿Todal esta mierda por un puto punto de karma? ¿Por ese soma de absurdilusos que no sirve para nada? ¿En serio?

Corro en círculos con los brazos en alto mientras grito: ¡¡AAAARGH, NOS VAMOS AL EXTINGUIR DE ESTUPIDEEEEZ!!

» autor: --172247--

#177 Por un menéame mejor

Usul._. — Thu, 25 Aug 2016 07:23:50 +0000

Estos Hadmin que les piden que descarten una noticia y lo hacen... vaya una manera de actuar!

» autor: Usul._.

#176 Por un menéame mejor

--518126-- — Thu, 25 Aug 2016 07:22:54 +0000

#14 ¿Quieres dejar de darle vueltas? Te has cargado el envío, si simplemente hubieses votado negativo a ese comentario ya estaría todo dicho.

» autor: --518126--

#175 Por un menéame mejor

AugustoAda — Thu, 25 Aug 2016 07:21:19 +0000

#25 No aporta absolutamente nada, cualquier cosa que huela a izquierda o sindicalismo la vota sistemáticamente negativo. Sin leerlas, por supuesto.

» autor: AugustoAda

#174 Por un menéame mejor

vaiano — Thu, 25 Aug 2016 07:20:02 +0000

Mi opinión personal es que esto se ha convertido en la cocina del infierno de los mascachapas de cada partido político.

» autor: vaiano

#173 Por un menéame mejor

--39367-- — Thu, 25 Aug 2016 07:16:00 +0000

#104 Y eso que ha debido haber algún ajuste en el karma de las noticias para que suban más rápido. Antes lo normal, excepto si había muchos votos en poco tiempo, que subieran con 100. Ahora muchas suben con 60 (noticias no especialmente candentes).

Si a eso le sumamos las discusiones excesivamente metas de los envíos (que si me has votado spam, que si es aede, que si el admin me han mirado mal) y los chistecitos de segundo de Eso, encontrar un comentario que realmente aporte a la noticia es la excepción.

» autor: --39367--

#172 Por un menéame mejor

cornholiox — Thu, 25 Aug 2016 07:15:41 +0000

#54 Si lo piensas, la idea es cojonuda:

El objetivo es que la gente te trabaje gratis. Les das una galletita en forma de karma y lo tienes contento durante 3 días organizándote la página, ya sea subiendo noticias, comentándolas o filtrándolas.

Y al que ansia de recibir karma, pues digamos que el reconocimiento que no consiguen en la vida real, lo pretenden en la digital.

Solo tienes que fijarte en el ego de algunos admin que han escrito en este mismo hilo. Supongo que por eso pasan tanto tiempo frente a un ordenador, aunque parece que no se den cuenta que ni aún en la vida digital, son nadie.

» autor: cornholiox

#171 Por un menéame mejor

--333292-- — Thu, 25 Aug 2016 07:13:33 +0000

Cuando esto se despublique y #0 se lleve el -1

» autor: --333292--

#170 Por un menéame mejor

cron — Thu, 25 Aug 2016 07:13:30 +0000

Oye y con el Karma dan descuentos en el mercadona o algo? porque a mi el karma me la trae al pairo...a ver si voy a estar haciendo el gilipollas....

» autor: cron

#169 Por un menéame mejor

Delapresa — Thu, 25 Aug 2016 07:01:44 +0000

#84 Es la droga que utilizan los creadores del sitio para mantenernos enganchados.

» autor: Delapresa

#168 Por un menéame mejor

--39367-- — Thu, 25 Aug 2016 07:00:34 +0000

#21 Para no poder reclamar. Todos los sistemas hiperburocratizados tienen como finalidad aplicar la injusticia, y si te quejas, se te presenta un procediendo totalmente incomprensible para además, humillarte por no ser capaz de comprenderlo.

Si no, se pondría un punto más por comentar o subir noticias, uno menos por votos negativos, con un máximo al día y a correr.

Pero entonces los karmas de ciertos usuarios no estarían justificados, y esos son los que escriben las portadas y filtran el sesgo de las noticias.

» autor: --39367--

#167 Por un menéame mejor

--423412-- — Thu, 25 Aug 2016 07:00:04 +0000

#25 Votar negativo y esperar que acaben descartadas da más karma que votar positivo y que luego no salgan en portada o acabe descartada. Jorso tiene un buen karma porque apuesta a los descartes. El problema no es jorso, sino el sistema. Esto es un juego, y se trata de ganar mayor karma. De hecho me estoy planteando hacer lo mismo que él y votar negativo a porrillo porque seguro que hay más posibilidad de que acaben descartada o que no vayan a portada.

» autor: --423412--

#166 Por un menéame mejor

--456065-- — Thu, 25 Aug 2016 06:53:23 +0000

Yo sufrí el cierre de una cuenta por lo mal montado que está esto, por poner varios negativos seguidos cuando desconocía lo mal montado que estaba esto. En cualquier sitio montado con una pizca de sentido común te saldría un mensaje del estilo "no puedes dar otro voto negativo hasta pasados 5 minutos", aquí te dejan y luego te cierran la cuenta. Sea dicho que muchos de esos votos fueron en una discusión en la que me enzarcé y recibí tantos del otro usuario como di yo, pero el otro siguió con su cuenta y yo no.

» autor: --456065--

#165 Por un menéame mejor

--157755-- — Thu, 25 Aug 2016 06:53:04 +0000

Esta mierda huele igual a cuando un canal de irc se asentaba aparentando cierta democracia entre los admins y terminaba estallando por los aires con el mamoneo. Aquí la cuchipandi da mucho por saco. Esto ha terminado como muchas BBS, como muchos grupos de la usenet, como la mayoría de los foros, de canales de irc, de lo que sea.... La culpa fué del chachachá. Fue bonito mientras duró.

» autor: --157755--

#164 Por un menéame mejor

--24179-- — Thu, 25 Aug 2016 06:39:54 +0000

#25 Otros parece que cobran de Podemos y medios opinión (me niego a llamarles periódicos) afines y no os veo rasgaros las vestiduras.

» autor: --24179--

#163 Por un menéame mejor

oxelo — Thu, 25 Aug 2016 06:32:56 +0000

Descubriendo la mafia de meneame en 2016
- Slowpoke.

» autor: oxelo

#162 Por un menéame mejor

--456958-- — Thu, 25 Aug 2016 06:28:58 +0000

#44 te doy la razón sobre eso de las mafias.

Yo soy independentista catalán y seguramente hay muchísimos usuarios que tienen una ideología totalmente distinta a la mía, pero lo que no es normal es que cada 11 de Septiembre se tumben sistemáticamente todas las noticias que se menean sobre las manifestaciones populares. En otras palabras en Menéame existe un nutrido grupo de usuarios que se dedica a censurar todo lo que a ellos no les gusta. Y he hablado de las noticias de la Diada, pero en general se hace con todo lo que a ellos les molesta: hablar bien de Microsoft, de Apple, hablar de violencia machista, etc.

Para mi Menéame es el cortijo de algunos con mucho karma.

» autor: --456958--

#161 Por un menéame mejor

Duernu — Thu, 25 Aug 2016 06:23:05 +0000

La clásica pataleta recurrente e inventada de cuatro crios que se creen muy listos. Lo de siempre desde que existe la web... Y luego dicen que ya no es lo que era!

» autor: Duernu

#160 Por un menéame mejor

Makarra — Thu, 25 Aug 2016 06:22:46 +0000

#158 Pero hay gente que no tiene otra vida mas que la virtual y para ellos esto lo es todo, un puntito mas y seguro que se fapean esta noche.

» autor: Makarra

#159 Por un menéame mejor

--403703-- — Thu, 25 Aug 2016 06:17:02 +0000

#158 No es del todo virtual en Adsense

» autor: --403703--

#158 Por un menéame mejor

--48529-- — Thu, 25 Aug 2016 06:11:51 +0000

Señores que es karma virtual, qur no sirve para nada. Lo que hay que tener es buen karma en la vida real.

» autor: --48529--

#157 Por un menéame mejor

polvos.magicos — Thu, 25 Aug 2016 05:59:50 +0000

Meneame a empeorado exponencialmente cuando en 15 días a álguien le roban 3 puntos del karma sin motivo ni razón, además de otras cosas que muchos sabemos y ahora quitarme otro punto o dejarme sin nada ¡cabrones!.

» autor: polvos.magicos

#156 Por un menéame mejor

Aitor — Thu, 25 Aug 2016 05:52:01 +0000

#99 definir como hipócrita es insultar.

Ah, o sea que para ti entiendo que sólo hay dos posibilidades: halagar o insultar. A alguien se le puede definir con un adjetivo "bonito" o insultarle, solamente están esas dos opciones. Pues no, mira, tu definición es incorrecta. Yo seré prepotente y soberbio, pero tú eres un inculto y un cobarde si te defiendes diciendo que decirte hipócrita razonadamente es insultarte. Un insulto se dice intentando ofender, yo no he dicho hipócrita intentando ofender sino ateniéndome a la definición razonadamente. Si tampoco conoces la definición de hipocresía, la buscas en el diccionario.

#121 Así que se puede ser uno de ellos sin ser uno de ellos... Interesante. Me absorben por votarme positivo o algo así... "Pprotección kármica" dice, ¡pero si me habéis fusilado varios comentarios!

Mira, te voy a enseñar lo que es insultar, esto es insultar: #107. Insultar gratuitamente y sin argumento alguno, no como yo que además de no insultar doy razones. Y es algo que, entre otros, tú has apoyado con tu voto positivo. Eso también es ser hipócrita. Si aún no entiendes el concepto o sigues pensando que "sólo es un insulto" si hace falta te hago un esquema por un módico precio.

Madre mía, madrugar para ver semejante sarta de estupideces.

» autor: Aitor

#155 Por un menéame mejor

wendigo — Thu, 25 Aug 2016 05:23:30 +0000

Y aqui tenemos lo que pasa cuando la cuerda se estira demasiado...es algo cicliclo...y al final revienta todo.

Saludos

» autor: wendigo

#154 Por un menéame mejor

selufett — Thu, 25 Aug 2016 05:20:13 +0000

El "Che Guevara del escritorio" ha sido comprado.

» autor: selufett

#153 Por un menéame mejor

--58072-- — Thu, 25 Aug 2016 05:11:04 +0000

#51 Ahora entiendo bastantes cosas del comportamiento del susodicho.

Pensaba que tan solo se trataba de un amargado y ahora veo que es un amargado empoderado jajajaja.

Meneame haría bien en echarlo o banearlo porque está generando más malestar que otra cosa.

» autor: --58072--

#152 Por un menéame mejor

--166178-- — Thu, 25 Aug 2016 05:04:25 +0000

Si quieres saber cómo es fulanito, dale un carguito.

A parte de eso, un envío llorón de Karma más.

» autor: --166178--

#151 Por un menéame mejor

--460424-- — Thu, 25 Aug 2016 04:55:55 +0000

#27 No le paga el PP sino la fundación Francisco Franco.
Bueno, igual da una cosa y otra.

» autor: --460424--

#150 Por un menéame mejor

el_de_la_silla_de_tijera — Thu, 25 Aug 2016 04:46:48 +0000

Me habéis liado y ya no sé si soy mafia, chupipandi o qué cojones.

Yo llegué a esta web hace unos años. Me comportaba como en un foro de amigos. De vez en cuando, mandaba una noticia. Si la gente la consideraba mierda, pues descartada. Si alguna interesaba, pues a portada.

Como yo, muchos se reunían en el Nótame o la fisgona para charlar, desde dudas con algo hasta saludar pasanfo por qué tal el día, y así nos fuimos conociendo y hasta creando memes propios.

Nunca me sentí desplazado, al contrario. Traté a todos con educación; con humor, pero con educación. A veces me equivoqué y tuve que pedir perdón. Como en la vida real.

El Nótame no es una secta, cualquiera es libre de participar siempre que traiga buena predisposición. Y de hecho nos juntamos en persona de vez en cuando a tomar algo.

Con el karma no dan descuentos en Eroski ni nada. Mi recomendación, sin quitaros razón, es que os relajéis y considereis esta pagina como parte del ocio que es.

» autor: el_de_la_silla_de_tijera

#149 Por un menéame mejor

--165145-- — Thu, 25 Aug 2016 04:25:21 +0000

#79, va por 27 y aquí sigue.

» autor: --165145--

#148 Por un menéame mejor

be_water — Thu, 25 Aug 2016 03:25:40 +0000

#51 Yo tuve el honor hace poco de ser insultado por el propio @gallir, donde se despacha a gusto, y se forra a positivos con ello:
www.meneame.net/story/gente-mas-estupida-tu-capaz-ganarte-discusion/c0
y tan a gusto que decidió publicarlo orgulloso en Twitter:
twitter.com/gallir/status/757180590005288961

Saco este tema a colación porque es la persona que ha creado la estructura de Menéame y que le daba el 'tono vital', y eso tiene su importancia. Que conste que gallir es un tipo al que le sigo teniendo un sincero respeto, porque ha hecho cosas (como Menéame) que tienen un valor impagable, y eso lleva la balanza a su favor, sin ninguna duda. Solamente pienso que cometemos un error al pensar que 'todo tiempo pasado fue mejor', y que la 'era gallir' también tuvo sus problemas.

Creo que hay algunas cosas en Menéame que han mejorado; me parece percibir menos sesgos en los comentarios sobre temas internacionales, que es precisamente donde los mass media son más especialmente apestosos. Pero en fin, solamente puedo ser subjetivo en mis comentarios.

» autor: be_water

#147 Por un menéame mejor

--371029-- — Thu, 25 Aug 2016 03:24:46 +0000

anda el @profesor_falken se ha cambiado de nick a @Flkn ya en plan @John_Doe me molaban ahora aun mas tus datos..

» autor: --371029--

#146 Por un menéame mejor

--143623-- — Thu, 25 Aug 2016 03:15:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --143623--

#145 Por un menéame mejor

tul — Thu, 25 Aug 2016 03:15:35 +0000

#28 hablo de putas la tacones

» autor: tul

#144 Por un menéame mejor

--371029-- — Thu, 25 Aug 2016 03:10:48 +0000

#142 hay lista de usuarios miticos baneados o que han dejado de postear?
a @cocopino desde su van no lo he vuelto a ver, @expertomilitar desaparecido (no veo razon para banearle la verdad), @professor tampoco porque interpretaba un papel, @m-kitus imagino que perdio las ganas...

» autor: --371029--

#143 Por un menéame mejor

--400924-- — Thu, 25 Aug 2016 03:09:18 +0000

¿cuando cierran este chiringuito?

» autor: --400924--

#142 Por un menéame mejor

Peachembela — Thu, 25 Aug 2016 03:06:17 +0000

hay cosas que me han gustado de la nueva como el baneo a expertomilitar o a professor (este ultimo un protegido de Galli) pero no tenía conocimiento del baneo a m.kitus que en realidad lo que más molesta es el dispar criterio en que a unos usuarios se le permite insultar y a otros no. igualmente el de cacapino que tampoco tenía conocimiento de su baneo.

» autor: Peachembela

#141 Por un menéame mejor

sinson — Thu, 25 Aug 2016 03:06:04 +0000

#15 La misma curiosidad me corroe.

» autor: sinson

#140 Por un menéame mejor

destornillador — Thu, 25 Aug 2016 03:05:40 +0000

#133 Así fue, en una de las pocas veces que me he metido en el Nótame. Me cogieron entre varios y empezaron a reírse de mí y cuanto más me enfadaba más se reían. Sobre todo el susodicho, o mejor dicho, el susonodicho.

» autor: destornillador

#139 Por un menéame mejor

--517017-- — Thu, 25 Aug 2016 03:01:30 +0000

#138 Descentralizar no implica que haya miles de admins, sólo que haya un grupo lo suficientemente variado (no tiene por qué ser muy numeroso) y que no tenga afinidad por un grupo concreto, como ocurre cuando llevan años hablando y conociéndose en un rincón concreto de la web y haciendo quedadas y demás (que está muy bien y es muy legítimo pero se crean afinidades y cuando todos coinciden, puede ser un problema). Y el CEO siempre estará por encima, hablo de descentralizar en los admins normales y las cuentas especiales como el estatus de blogger. Eso evita que un usuario reciba una doble vara de medir porque no es lo mismo darle al botón de ban (o de aviso, o de lo que sea) de alguien que no conoces que de alguien con quien llevas amistado desde hace años.

» autor: --517017--

#138 Por un menéame mejor

--371029-- — Thu, 25 Aug 2016 02:59:43 +0000

#33 Si solo manda el seo pues sabes a quien reclamar, si hay miles de admins no, lo de descentralizar no tiene porque evitar la corrupcion puede hacer todo lo contrario. + caciques - control

» autor: --371029--

#137 Por un menéame mejor

--45633-- — Thu, 25 Aug 2016 02:44:56 +0000

#71 Si hablas inglés, Reddit. Además creo que si en /r/es o /r/Spain se juntase más gente no necesitarían venir aquí.

» autor: --45633--

#136 Por un menéame mejor

--523056-- — Thu, 25 Aug 2016 02:43:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --523056--

#135 Por un menéame mejor

--371029-- — Thu, 25 Aug 2016 02:43:34 +0000

es curioso que no tengo a mucho usuario ignorado, y me acabo de dar cuenta que a los pocos que tengo unos cuantos son de la chupipandi.
Por cierto para identificarlos(o no) estoy poniendo en ignore a todos los que veo que votan cosas de manera irracional.

» autor: --371029--

#134 Por un menéame mejor

--523056-- — Thu, 25 Aug 2016 02:38:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --523056--

#133 Por un menéame mejor

oliver7 — Thu, 25 Aug 2016 02:37:45 +0000

#124 ¿Es que alguien no la ha tenido?

Y si la tienes en el Nótame mola más, que es casi como jugar fuera de casa.

» autor: oliver7

#132 Por un menéame mejor

--143623-- — Thu, 25 Aug 2016 02:36:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --143623--

#131 Por un menéame mejor

--523056-- — Thu, 25 Aug 2016 02:34:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --523056--

#130 Por un menéame mejor

--424054-- — Thu, 25 Aug 2016 02:32:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --424054--

#129 Por un menéame mejor

--521909-- — Thu, 25 Aug 2016 02:30:01 +0000

#53 Como, por ejemplo, mi baneo por dos veces.

Ya desde luego paso.

» autor: --521909--

#128 Por un menéame mejor

--224275-- — Thu, 25 Aug 2016 02:25:45 +0000

No es por nada pero este meneo expone algo muy normal: un usuario va a la fisgona y pide que le descarten un meneo. Eso lo podemos hacer todos. Ver una mano negra detrás, o amiguismo, pues es un poco exagerado.

Está siendo una noche entretenida, eso sí. En los comentarios se están contando algunas verdades, como que medio meneame hemos sido invitados a comer a menudo. ¡Lógico que la gente se cabree! ¡Todos quieren comer! ¡Y seguro que mañana más! ¡En unas horas tenemos las respuestas!

Si mi abuela hubiese conocido esto no se habría tenido que tragar el Sálvame, la pobre.

La nueva etapa mola un huevo.

» autor: --224275--

#127 Por un menéame mejor

--143623-- — Thu, 25 Aug 2016 02:24:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --143623--

#126 Por un menéame mejor

--517017-- — Thu, 25 Aug 2016 02:14:52 +0000

#122 Está puesto en #41. Aunque hay alguna cosa rara, como la que señala #120

» autor: --517017--

#125 Por un menéame mejor

--143623-- — Thu, 25 Aug 2016 02:12:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --143623--

#124 Por un menéame mejor

destornillador — Thu, 25 Aug 2016 02:02:07 +0000

#51 yo también tuve una discusión con él hace un tiempo y me dije una y no más. Es un provocador, maleducado e infantil.

» autor: destornillador

#123 Por un menéame mejor

--517017-- — Thu, 25 Aug 2016 01:59:54 +0000

#113 Puedes escribir tu queja en |QUEJAS

Es normal que haya usuarios que se hayan montado un sub alternativo, cuando el principal (el de |Buambusub) se utilizaba para quitar karma a los que se quejaban descartando sin previo aviso las noticias de queja por parte del administrador del sub. Y si la noticia ha subido a portada será porque a mucha gente distinta le interesa, no tienes más que ver los votos y los comentarios para ver que hay gente de todo tipo y de todas las ideologías y antigüedades (algunos de ellos incluso asiduos al Nótame y hasta con cierta amistad con los admin, pero reconocen lo de las dobles varas de medir, te recomiendo que eches un ojo a todos los comentarios), además que puedes mirar los datos de densidad de grafos al respecto si tienes alguna duda más. Lamento que te afecte personalmente, pero la gente suele acabar harta cuando se da trato de beneficio a según qué usuarios por ser amigos de los admins y se les permite insultar impunemente sin recibir castigo alguno.

» autor: --517017--

#122 Por un menéame mejor

Barney_77 — Thu, 25 Aug 2016 01:59:28 +0000

#77 ¿Como puedes ver su calculo de karma?

» autor: Barney_77

#121 Por un menéame mejor

--371029-- — Thu, 25 Aug 2016 01:58:58 +0000

#63 hombre si te votan positivo en bloque por mucho que no actues como ellos eres uno de ellos y estas bajo su "proteccion karmica".

» autor: --371029--

#120 Por un menéame mejor

nanobot — Thu, 25 Aug 2016 01:58:19 +0000

#41 noticia publicada: 1, nuevo karma: 12.45
Negativo a retirada de portada: 0.2, nuevo karma: 12.75

@admin no me salen las cuentas

» autor: nanobot

#119 Por un menéame mejor

--371029-- — Thu, 25 Aug 2016 01:56:25 +0000

#83 Flipante

» autor: --371029--

#118 Por un menéame mejor

efectogamonal — Thu, 25 Aug 2016 01:44:14 +0000

Diferente aplicación de las normas de uso en MNM, según ~~insulto~~ usuario

@M.Kitus
www.meneame.net/notame/2535941

@Jatetu
www.meneame.net/c/20178325

cc/ @admin

» autor: efectogamonal

#117 Por un menéame mejor

--388807-- — Thu, 25 Aug 2016 01:41:26 +0000

En resumen, todos debemos morir, salvo los no registrados

» autor: --388807--

#116 Por un menéame mejor

--227832-- — Thu, 25 Aug 2016 01:40:17 +0000

#109
Las normas son claras.
¿Interpretables? Por supuesto, eso es lo dificil.

¿Insultos? Pues es una nota de corte... Si blackheart se dedica a eso, es a lo que me refiero.
Pero de trolls está lleno ~~el mundo~~ menéame

» autor: --227832--

#115 Por un menéame mejor

--515526-- — Thu, 25 Aug 2016 01:37:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --515526--

#114 Por un menéame mejor

--424054-- — Thu, 25 Aug 2016 01:36:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --424054--

#113 Por un menéame mejor

--396494-- — Thu, 25 Aug 2016 01:34:31 +0000

Mucho hablar de mafias, pero una noticia en un sub creado ad-hoc el mismo día y sube a portada del general como por arte de magia.

Aquí se han coordinado varios usuarios para esto, ahhh, pero los malos son los admins y los del nótame que comen niños para desayunar.

» autor: --396494--

#112 Por un menéame mejor

--224275-- — Thu, 25 Aug 2016 01:33:37 +0000

» autor: --224275--

#111 Por un menéame mejor

--165145-- — Thu, 25 Aug 2016 01:31:20 +0000

#102, cocopino insultó a varias personas ese mismo día en hilos independientes. Me acuerdo que se habló de ello en el nótame y más de uno pensó que lo mismo buscó el baneo a propósito. Mira lo que pasó por ejemplo aquí

www.meneame.net/story/boeing-destino-marsella-desaparece-radares/c01#c

» autor: --165145--

#110 Por un menéame mejor

swappen — Thu, 25 Aug 2016 01:31:03 +0000

#51 A mi personalmente me insultó hace tiempo. Los @admin hicieron cero.

» autor: swappen

#109 Por un menéame mejor

--504295-- — Thu, 25 Aug 2016 01:29:18 +0000

#105 Yo no tengo nada en contra de @Blackheart, de hecho, nunca he discutido con él, ni recuerdo haber discrepado nunca con él, pero si que es verdad que cuando otros usuarios han protestado por sus insultos y la falta de un criterio único a aplicar para todos los usuarios creo que tenían parte de razón, aunque haya situaciones y situaciones. Por mi parte no estoy a favor de los bloqueos de cualquier tipo.

» autor: --504295--

#108 Por un menéame mejor

--396494-- — Thu, 25 Aug 2016 01:28:54 +0000

Usuarios que deberían se baneados por su racismo y su misogínia pontificando sobre un "menéame mejor".

Esperpento en estado puro.

» autor: --396494--

#107 Por un menéame mejor

--267738-- — Thu, 25 Aug 2016 01:28:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --267738--

#106 Por un menéame mejor

--424054-- — Thu, 25 Aug 2016 01:23:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --424054--

#105 Por un menéame mejor

--227832-- — Thu, 25 Aug 2016 01:14:48 +0000

#51
Hola.

No he seguido todo el hilo porque no me interesa, pienso que va a ser irrelevante.
Pero en cuanto he visto lo de "la libertad de dicho usuario para insultar" pienso:

A ver si limpiais un poco este foro, @dseijo.

Y no lo digo por el usuario al que alude @ingrid9 al que yo no conozco, sino en general.
Me gustaría participar, pero a veces cuesta un poco...

» autor: --227832--

#104 Por un menéame mejor

--424054-- — Thu, 25 Aug 2016 01:14:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --424054--

#103 Por un menéame mejor

--371029-- — Thu, 25 Aug 2016 01:12:08 +0000

#30 ¿a quien insultaste?

» autor: --371029--

#102 Por un menéame mejor

--424054-- — Thu, 25 Aug 2016 01:10:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --424054--

#101 Por un menéame mejor

--371029-- — Thu, 25 Aug 2016 01:10:37 +0000

#25 yo creo que jorso es un bot

» autor: --371029--

#100 Por un menéame mejor

--517017-- — Thu, 25 Aug 2016 01:10:34 +0000

#92 Ya dieron una vez una explicación. Aquí, concretamente:

www.meneame.net/notame/2296330

En definitiva, lo que explico aquí:

www.meneame.net/c/20191139

» autor: --517017--

#99 Por un menéame mejor

--371029-- — Thu, 25 Aug 2016 01:09:56 +0000

#24 definir como hipócrita es insultar.

» autor: --371029--

#98 Por un menéame mejor

--371029-- — Thu, 25 Aug 2016 01:08:24 +0000

#22 ami me sorprende lo bien atado que tenía esto gallir. porque no son nuevos usuarios, son viejos usuarios descontrolados, en mi opinión.(admins blogers de la chupipandi...) a ver lo que dura este meneo.

» autor: --371029--

#97 Por un menéame mejor

--143623-- — Thu, 25 Aug 2016 01:07:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --143623--

#96 Por un menéame mejor

--99674-- — Thu, 25 Aug 2016 01:07:32 +0000

#94 Con los otros me refiero a los demás administradores que llevan años haciendo la vista gorda. Y algunos son amigos míos, pero al César lo que es del César.

» autor: --99674--

#95 Por un menéame mejor

--371029-- — Thu, 25 Aug 2016 01:06:37 +0000

#19 ¿sois... quienes? ¿los masones? yo también te vote negativo por prepotente y soberbio

» autor: --371029--

#94 Por un menéame mejor

--517017-- — Thu, 25 Aug 2016 01:06:08 +0000

#91 Básicamente. De todas formas, ¿quiénes son los demás? Imagino que te refieres a @dseijo, que es el único que no está dentro de ese círculo de amigos (no desde los mismos años que ellos, al menos), y que es el CEO de la web. En parte esto sirve para que sea consciente de este problema en concreto y ver si tiene interés en cambiarlo.

» autor: --517017--

#93 Por un menéame mejor

Penrose — Thu, 25 Aug 2016 01:05:16 +0000

#51 Esto. No solo eso, sino que luego se dedica a buscar tus comentarios y envíos para votarles negativo

» autor: Penrose

#92 Por un menéame mejor

--165145-- — Thu, 25 Aug 2016 01:03:37 +0000

#51, citas a @admin y así puede dar una explicación de lo que acabas de escribir, al igual que ha hecho de este envío en #41.

Bueno,ya está citado con lo que puede ver tu comentario.

» autor: --165145--

#91 Por un menéame mejor

--99674-- — Thu, 25 Aug 2016 01:03:10 +0000

#88 Eso que dices no es una justificación. Sólo una muestra de cobardía por parte de los demás «responsables» del sitio.

» autor: --99674--

#90 Por un menéame mejor

blokka — Thu, 25 Aug 2016 00:59:20 +0000

Lo del karma tiene fácil solución, se quita y todos igualitos a cero, pero entonces pasaría como en los foros de Softonic, que sería el fin

» autor: blokka

#89 Por un menéame mejor

--520978-- — Thu, 25 Aug 2016 00:56:10 +0000

#79 Y como en las oposiciones amañanadas, conocemos de antemano de quiénes serán los votos. Faltan también, además de los que mencioné en #73 , los negativos de @facso , @BBE , @angelitoMagno ... Yo no entro ya tanto en Menéame como antes por culpa de esos personajillos que controlan lo que sube a portada y lo que no. Para mejorar esta web sólo se puede hacer una cosa: dejar de visitarla.

» autor: --520978--

#88 Por un menéame mejor

--517017-- — Thu, 25 Aug 2016 00:53:32 +0000

#74 En realidad el motivo es algo bastante común y humano. Lo explico en este comentario:

www.meneame.net/c/20191139

» autor: --517017--

#87 Por un menéame mejor

--424054-- — Thu, 25 Aug 2016 00:53:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --424054--

#86 Por un menéame mejor

centelleante — Thu, 25 Aug 2016 00:53:14 +0000

Crónica de una muerte anunciada. Los que lleven algo de tiempo por Reddit habrán visto venir esta situación desde lejos.

» autor: centelleante

#85 Por un menéame mejor

Tristan — Thu, 25 Aug 2016 00:52:42 +0000

#0 Y de los extraños casos de noticias que llegan a portada casi automáticamente? Cuyo karma no varia dando igual que se las vote negativamente o positivamente? Ahí hay algo de controversia o fue un error?
www.meneame.net/story/top-10-comics-autoconclusivos-marvel-comics-pres
Noticia llega a portada casi instantáneamente, con 512 de karma que no cambió en ningún momento de hecho sigue igual, ni con votos positivos ni con votos negativos, hubo un palurdo que negó la evidencia erre que erre con que eso era normal. Sabes si fue un fallo o que ya nos meten las noticias hasta con calzador?

» autor: Tristan

#84 Por un menéame mejor

elafito — Thu, 25 Aug 2016 00:48:55 +0000

Nunca entendí la tontería de pelearse por puntos imaginarios.

» autor: elafito

#83 Por un menéame mejor

--143623-- — Thu, 25 Aug 2016 00:48:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --143623--

#82 Por un menéame mejor

--514545-- — Thu, 25 Aug 2016 00:48:48 +0000

#56 www.google.com/trends/explore?date=all&q=/m/09v3njw,Barrapunto,Sla

Pues si, la tendencia es clara. Meneame.net se muere.

» autor: --514545--

#81 Por un menéame mejor

--517017-- — Thu, 25 Aug 2016 00:48:39 +0000

#68 De hecho creo que fue en el Nótame a uno de ahí, supongo que por eso la celeridad en el baneo. Recuerdo que más de uno le preguntó qué le había pasado, si es que le habían robado la cuenta o algo, porque él nunca insultaba. Cualquiera puede repasar su historial de comentarios y no va a encontrar ni un solo insulto. Compáralo eso (un día que por lo que sea se te va un poco, llevando aquí años sin problema) con una cuenta de cierto usuario en la que más de la mitad son o insultos o faltas de respeto y al que no se le banea ni con agua caliente.

» autor: --517017--

#80 Por un menéame mejor

Marco_Pagot — Thu, 25 Aug 2016 00:47:54 +0000

#42 Qué pronto se nos olvida la lucha por la objetividad y la transparencia cuando es otro usuario más afín el "reportado" /cc #43

» autor: Marco_Pagot

#79 Por un menéame mejor

Relator — Thu, 25 Aug 2016 00:47:46 +0000

Nada, en cuanto la noticia llegue a esos clásicos 26 votos negativos (es un patrón que veo siempre en noticias incómodas), al carajo, disfrutemos mientras podamos.

» autor: Relator

#78 Por un menéame mejor

kimnet — Thu, 25 Aug 2016 00:46:56 +0000

#25 Hace tiempo que algunos venimos cuestionando a ese personaje, ha provocado que mucha gente dejen de menear hastiada por su comportamiento infantil.

Es lo más dañino que hay en este sitio. Pero críticalo en un hilo y veras la de admin-guetes que te fríen a negativos y te ponen verde con eso de "respeta el voto"

» autor: kimnet

#77 Por un menéame mejor

--143623-- — Thu, 25 Aug 2016 00:46:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --143623--

#76 Por un menéame mejor

--520978-- — Thu, 25 Aug 2016 00:46:06 +0000

#75 Zanquiu.

» autor: --520978--

#75 Por un menéame mejor

--336534-- — Thu, 25 Aug 2016 00:45:11 +0000

#69 welcome to Spain kingdom

_{Y hablo dn inglés para que no pillen la ironía (guiño guiño). Eso, y porque me avergüenzo de este país y de sus ciudadanos.}

» autor: --336534--

#74 Por un menéame mejor

--99674-- — Thu, 25 Aug 2016 00:44:52 +0000

Lo que yo no entiendo es cómo Blackheart no sólo no está aún baneado, sino que además se le da un trato especial (es posible que sea admin de la web?).
Es un personaje que sólo muestra arrogancia y falta el respeto a todo el mundo. Gente así sobra.

» autor: --99674--

#73 Por un menéame mejor

--520978-- — Thu, 25 Aug 2016 00:44:25 +0000

La noticia ya aparece en peligro de pasar a descartada, y eso que todavía no la ha votado @carme, @habladorcito, @lamonjamellada y demás miembros cercanos a la cúpula empresarial.

» autor: --520978--

#72 Por un menéame mejor

--397323-- — Thu, 25 Aug 2016 00:44:25 +0000

#40 Dios, es que es bestial.

Y absolutamente nadie hace nada? Es un perversion y abuso de poder flagrante.

» autor: --397323--

#71 Por un menéame mejor

--336534-- — Thu, 25 Aug 2016 00:42:33 +0000

#56 si encontrais alternativa, avisad

» autor: --336534--

#70 Por un menéame mejor

--517017-- — Thu, 25 Aug 2016 00:41:48 +0000

#68 Sí, primero se fue voluntariamente y volvió (que fue cuando lo del boicot de @cocopino), pero después de todo eso, ya después de haber vuelto, fue baneado. Le banearon por un comentario que puso insultando a un usuario:

www.meneame.net/user/M.Kitus/commented

» autor: --517017--

#69 Por un menéame mejor

--520978-- — Thu, 25 Aug 2016 00:40:41 +0000

Lo raro es que llegue esto a portada, aunque debe ser porque los admins están durmiendo, o con la guardia baja. En cuanto se pongan a enviarse whatsapps esto se va a las descartadas.

Menéame no es una democracia, sino una dictadura que pasa por democracia.

» autor: --520978--

#68 Por un menéame mejor

nanobot — Thu, 25 Aug 2016 00:40:00 +0000

#55 @M.Kitus se fue (y más tarde volvió) voluntariamente, lo que pasa que nos dejó algo confusos, sobre todo a @cocopino que poco más y le mete fuego a todo el saco.

#70 edit: Hostia, pues eso me lo he perdido. Menéame está irreconocible ya.

» autor: nanobot

#67 Por un menéame mejor

--143623-- — Thu, 25 Aug 2016 00:39:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --143623--

#66 Por un menéame mejor

--397323-- — Thu, 25 Aug 2016 00:39:53 +0000

#10 Pidele dinero al PP, y compra Meneame a los que hicieron lo mismo hace no mucho.

» autor: --397323--

#65 Por un menéame mejor

--403703-- — Thu, 25 Aug 2016 00:38:26 +0000

Meneame es una web donde un supuesto admin, insulta diariamente a sus usuarios.
Monetiza eso.

» autor: --403703--

#64 Por un menéame mejor

--507491-- — Thu, 25 Aug 2016 00:38:04 +0000

Insisto: A mi se me inventan "votos a enlaces que violan las reglas" cada día. A saber lo que es eso. Cosas de los @admin PPodridos o Farlopan's.

» autor: --507491--

#63 Por un menéame mejor

Aitor — Thu, 25 Aug 2016 00:36:48 +0000

#59 Vaya, pues gracias, supongo.

Pero estoy un poco desconcertado, otros dicen que sí formo parte. Y de hecho hace nada en el nótame se refirieron a mí como una de las "vacas sagradas".

Habría que crear un registro oficial chupipandil, para saber uno a qué atenerse o si hablan o no de él.

» autor: Aitor

#62 Por un menéame mejor

Marco_Pagot — Thu, 25 Aug 2016 00:35:53 +0000

#37 #30 Dudo mucho que sea por dar juego, puesto que tras los hechos comentados por #45 han sido muchos los que, por hartazgo, se han ido del portal o se han tomado largos descansos. Juego daban personajes como Tao Pai Pai, por ejemplo.

» autor: Marco_Pagot

#61 Por un menéame mejor

--397323-- — Thu, 25 Aug 2016 00:35:50 +0000

¿Por que todos los votos negativos del envio son de la mafia pepera?

¿Casualidad? Lo dudo.

» autor: --397323--

#60 Por un menéame mejor

--396782-- — Thu, 25 Aug 2016 00:35:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --396782--

#59 Por un menéame mejor

--424054-- — Thu, 25 Aug 2016 00:34:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --424054--

#58 Por un menéame mejor

--397323-- — Thu, 25 Aug 2016 00:33:22 +0000

#41 Menuda falta de educación. Que forma tan prepotente de hablar.

» autor: --397323--

#57 Por un menéame mejor

--280946-- — Thu, 25 Aug 2016 00:32:52 +0000

Pues sí que hay una cosa mal en tu comentario #41, señor @admin, y es precisamente lo que indico en #35. Gana 1 de karma porque se publica su noticia, pero no pierde 1 de karma porque en vez de retirarse de la portada, se la autodescartásteis los administradores*,por lo que se libra de pagar la multa.

* Evidentemente, lo mas probable es que no hayais sido los administradores en su conjunto quien ha evitado la multa, pero ya que todos estais detrás del mismo personaje es imposible distinguir quien de vosotros lo hizo y por tanto todo vuestro colectivo carga con las culpas. Es el precio a pagar por el anonimato, y por eso mismo deberíais de ser vosotros mismos los que evitárais cualquier tipo de abusos por parte de un administrador, porque el mal de uno puede convertir la reputación de todos vosotros en cenizas.

» autor: --280946--

#56 Por un menéame mejor

cyberdemon — Thu, 25 Aug 2016 00:32:24 +0000

Tras casi 9 años en esta web puedo decir una cosa: menéame ya no es lo que era (como en su día le pasó a barrapunto ) y está en decadencia.
www.google.com/trends/explore?date=all&q=/m/09v3njw

Un servidor ni se molesta ya en mirar la portada, directamente tengo puesto en mis favoritos y speeddial la ruta a pendientes/candidatas. Comentar cada vez menos y con menos ganas. Además de la terrible sensación de cortijo al gusto de unos cuantos usuarios dopadísimos de karma (y sus modales en nótame), para colmo la web se ve vieja de cojones.

» autor: cyberdemon

#55 Por un menéame mejor

--517017-- — Thu, 25 Aug 2016 00:32:10 +0000

#50 Bueno, teniendo en cuenta que a él, lejos de tratarle como a otros que han baneado por insultos (como a @M.Kitus, por un día que estaría estresado y se le fue la pinza, pero que hasta entonces nunca insultó a nadie y siempre fue bastante respetuoso), hasta le votan positivo los insultos (www.meneame.net/m/BUAMBUSUB/c/20199479), tampoco esperes mucho.

cc @dseijo

» autor: --517017--

#54 Por un menéame mejor

demalmar — Thu, 25 Aug 2016 00:30:44 +0000

Lo cierto es que nunca he entendido el sistema de karma y lo que es más importante, para qué narices lo quiere la gente.

» autor: demalmar

#53 Por un menéame mejor

--424054-- — Thu, 25 Aug 2016 00:29:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --424054--

#52 Por un menéame mejor

--397323-- — Thu, 25 Aug 2016 00:28:51 +0000

Venia a defender al usuario al que acusas de beneficio, pero acabo de ver que el colega te ha votado negativo por Spam, y se me han quitado las ganas de defender a un tipejo así.

» autor: --397323--

#51 Por un menéame mejor

--504295-- — Thu, 25 Aug 2016 00:28:14 +0000

A mi lo que me sorprende más es la libertad de dicho usuario a la hora de insultar, tal y como protestó @ZIDEVS en un envío reciente, www.meneame.net/c/20094459 . Copio parte del comentario:

"gilipollas
www.meneame.net/c/19859542
www.meneame.net/c/19713381
www.meneame.net/c/18848187
www.meneame.net/c/18804326
etc...

imbecil
www.meneame.net/c/20017114
www.meneame.net/c/18293959
www.meneame.net/c/18126183
www.meneame.net/c/14118721
etc...

comeme la polla
www.meneame.net/c/18664888
www.meneame.net/c/19968344
www.meneame.net/c/19827494
www.meneame.net/c/19741974"

No dejo conclusiones. cc #17

» autor: --504295--

#50 Por un menéame mejor

nanobot — Thu, 25 Aug 2016 00:28:06 +0000

Aprovecho esta queja para pedirle a @Blackheart que, ya que es admin, haría bien en dirigirse a los demás usuarios con cortesía y no tanto en lenguaje barriobajero.

www.meneame.net/search?w=posts&u=Blackheart&q=rabo
www.meneame.net/search?w=comments&u=Blackheart&q=rabo

» autor: nanobot

#49 Por un menéame mejor

Vermel — Thu, 25 Aug 2016 00:27:18 +0000

El gato es mío y me lo follo cuando quiero.

^{El gato se murió. Y alguien compró otro gato y se olvidaron de aquél.}

» autor: Vermel

#48 Por un menéame mejor

--336534-- — Thu, 25 Aug 2016 00:26:53 +0000

#45 y de antes y después de las elecciones. También casualmente.

» autor: --336534--

#47 Por un menéame mejor

manuelpepito — Thu, 25 Aug 2016 00:26:48 +0000

#31 Siempre he pensado que @jorso es administrador y su trabajo es ralentizar que las noticias lleguen a portada.

» autor: manuelpepito

#46 Por un menéame mejor

--424054-- — Thu, 25 Aug 2016 00:23:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --424054--

#45 Por un menéame mejor

--370435-- — Thu, 25 Aug 2016 00:20:33 +0000

A mie preocupa mas la deriva facha nazi del meneante medio forocochero... Casualmente después de la compra

» autor: --370435--

#44 Por un menéame mejor

--485175-- — Thu, 25 Aug 2016 00:19:45 +0000

Yo lo que veo es que se ha baneado a gente a la ligera y en algunos casos de forma discutible.

Y algunos, usuarios baneados, que eran clásicos, han supuesto una notable pérdida de calidad en los comentarios.

Tampoco me parecen bien las mafias que tumban noticias, los votos negativos a las noticias son desproporcionadamente fuertes.

A nivel de usuarios noto cierta desidia por puntuar, la gente lee, comenta, opina, pero no puntúa comentarios y no menea noticias.

A mí el karma me importa un carajo, "soy experto" y no caigo bien, que me la suda de manera mayestática.

Soy experto en decir cuatro verdades sobre menéame.

» autor: --485175--

#43 Por un menéame mejor

PeterDry — Thu, 25 Aug 2016 00:16:54 +0000

#42 Es otro que suma.

» autor: PeterDry

#42 Por un menéame mejor

Caramierder — Thu, 25 Aug 2016 00:15:06 +0000

#25 Creo que el problema no es precisamente jorso

» autor: Caramierder

#41 Por un menéame mejor

www.meneame.net — Thu, 25 Aug 2016 00:14:54 +0000

> #0 Esta historia: fue posteada por un usuario con permisos especiales (concretamente "blogger") en Menéame (asignados "a dedo" según se lee en meneame.wikispaces.com/Karma)

Se te olvida citar que entre los requisitos para ser usuario special (y de ahí a blogger) se encuentra el de alcanzar un 80% del karma máximo posible y eso es común para todos los usuarios. La única diferencia es que el blogger no pierde su categoría en función del karma que tenga, cosa que si le ocurre al special.

_{_{[_{1] entiéndase por "con el dígito", normalmente el dígito índice. Y en casos en los que se vea que se preocupa por corregir las faltas y etiquetas en las noticias. Así como ayudar a los autores a corregir sus envíos [Ver captura]}}}

> y cuando estaba cercana a ser "despublicada" por acumulación de votos negativos, la historia fue autodescartada por un admin.

A petición del usuario que realizó el envío en comentarios www.meneame.net/c/20197697 y a través de la fisgona.

> A las 16:00h CET (después del descarte), no hay ningún comentario con cero votos, pero en el perfil del usuario se puede observar que tiene 12.95 de karma (sale 13 porque menéame redondea la cifra).

Ahí tienes el cálculo de karma del usuario en cuestión. Si detectas el más mínimo problema, no dudes en comunicarlo.

última modificación: 20:08 UTC

Último voto: 23:55 UTC
publicadas: 1 karma: 2
Karma recibido en envíos propios, karma1: 4.00
Votos: a publicadas: 7, no publicadas: 5, descartadas: 0
Karma por votos, karma2: 1.33
Votos negativos a descartadas: 14, no descartadas: 1, karma3: 1.60
Bonificación por comentar: 0.40
Votos a comentarios contabilizados: 23 (karma: 46), karma4: 0.92
Exceso de votos negativos injustos a comentarios: 52, karma5: -4.96
Votos a notas contabilizados: 228 users: 85 karma: 2086, karma6: 0.33
Exceso de votos negativos injustos a notas: 8, karma7: -0.40
Karma base: 9.00
Karma final: 11.35, cálculo actual: 13.82, karma anterior: 10.73
noticia publicada: 1, nuevo karma: 12.45
Negativo a retirada de portada: 0.2, nuevo karma: 12.75
Negativo a retirada de portada: 0.2, nuevo karma: 12.95

> Por tanto, queda demostrado que el hecho de "estar metido" en la organización aporta sus ventajas.

Por tanto, queda demostrado (bajo la línea el adjetivo que elija)

----------------------------

» autor: www.meneame.net

#40 Por un menéame mejor

--523056-- — Thu, 25 Aug 2016 00:12:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --523056--

#39 Por un menéame mejor

Caramierder — Thu, 25 Aug 2016 00:11:33 +0000

El usuario del que estamos hablando, el que no puede ser nombrado, hace ya tiempo que sobrepasó los límites de la estulticia. @dseijo no parece preocuparse por hacer las cosas bien en esta página, que a muchos nos encanta y disfrutamos viendo horrorizados que 4 caciques hagan con ella lo que quieren.

» autor: Caramierder

#38 Por un menéame mejor

Aitor — Thu, 25 Aug 2016 00:10:15 +0000

#36 Vamos a ver, pregunta que nadie me ha contestado aún. ¿Cuál es la tendencia ideológica que se penaliza?

Porque vamos, conociendo como conozco a varios admin... tienen ideas y tendencias bastante diferentes. Es más, puedo decir alto y claro que de algunos admin me considero amigo... y a otros los considero unos soplapollas.

Por cierto, no sé si yo consto oficialmente como "chupipandi" o "mafia", sé que para alguno sí pero no sé si hay un registro oficial o algo. Yo nunca, jamás, he pedido la opinión de nadie para votar negativamente (ni positivamente) un meneo, un comentario o una nota. Jamás. Ni tampoco he pedido a otros que lo hagan.

» autor: Aitor

#37 Por un menéame mejor

Relator — Thu, 25 Aug 2016 00:08:13 +0000

#30 Ese usuario de quien hablas y que todos sabemos quién es... ese ojito de pantera (más bien gatete) lleva ya años así y nunca fue baneado. Creo que es porque da juego y crea debate, aunque sea a base de terminar con los nervios de más de uno. Supongo que seguirá siendo así mucho tiempo hasta que determinadas cosas, personas y normas, se adapten a nuevas demandas de organización, o eso esperamos todos y creo que la persona que ha escrito este post y #0 también sabrán perfectamente a qué, quién, quiénes me refiero, se refieren y nos referimos. ¿Se aproxima otro ban-day?

» autor: Relator

#36 Por un menéame mejor

--424054-- — Thu, 25 Aug 2016 00:05:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --424054--

#35 Por un menéame mejor

--280946-- — Thu, 25 Aug 2016 00:04:05 +0000

Yo ya paso del tema, porque uno se harta de luchar contra viento y marea, aunque mi lucha era por el sistema desbalanceado de los votos negativos, el fin de la nettiqueta y el "absurdo" y tremendamente peligroso para la página voto de "irrelevante". En cuanto a los Admin, algo ha pasado en los últimos meses, aunque no creo que esté directamente relacionado con la venta. He visto en "primera línea" dos o tres casos bastante sangrantes en los que los admin actuaban con prepotencia, amenazaban o tiraban una noticia tomándose las reglas un poco a la ligera, pero estoy de hoy supera la simple arrogancia.

Estamos ante un caso que se puede clasificar como corrupción kármica en la que, presuntamente, @Blackheart se aprovecha de los contactos entre los admin para no perder karma, y @waz, un admin cuanto menos polémico, intenta defender que no ha ganado nada (técnicamente cierto) cuando es evidente que se ha librado de pagar una multa de 1 de karma utilizando la técnica del descarte manual por parte del admin. Descarte que, por otro lado, dice en las reglas que sólo se puede hacer cuando la razón esté justificada, cosa que en este caso no veo por ningún sitio.

» autor: --280946--

#34 Por un menéame mejor

Aitor — Thu, 25 Aug 2016 00:02:02 +0000

#32 Un consejo, verás qué fácil es para cualquiera, no hace falta ni leerse las normas completas: pon el puntero del ratón sobre las flechas hacia abajo rojas del botón de poner negativos. Aparece un texto, ¿verdad? Ahí tiene todo el mundo, bien a mano, unos ejemplos clarificadores sobre el uso de los negativos. Todo lo que entre en esas posibilidades (y otras del estilo) lo merece, el resto no.

» autor: Aitor

#33 Por un menéame mejor

--517017-- — Wed, 24 Aug 2016 23:59:38 +0000

#30 Bueno, el problema no es ya cuando hacen la vista gorda. Muchos hemos tenido amigos o gente con cierto grado de amistad estando en posiciones de poder y es muy difícil actuar con la misma neutralidad que hacia otra gente (por algo lo normal en esos casos es que haya más gente que actúe por ti y tú te inhibas, y por eso el poder cuanto más descentralizado esté, mejor). Al fin y al cabo esto es gratis y oye, más allá de eso, en el resto de cosas hacen una buena labor en muchas cosas necesarias, lo cual es necesario reconocer. Todos somos humanos, tampoco podemos exigir pulcritud divina a todo el mundo.

Lo que quizá sí es un poco más controvertido (siempre en mi opinión, puedo equivocarme) es cuando más allá de hacer la vista gorda por el motivo que sea, directamente votan positivo el insulto en cuestión: www.meneame.net/m/BUAMBUSUB/c/20199479

» autor: --517017--

#32 Por un menéame mejor

--424054-- — Wed, 24 Aug 2016 23:57:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --424054--

#31 Por un menéame mejor

PeterDry — Wed, 24 Aug 2016 23:57:23 +0000

#28 @jorso Me parece que no voy muy desencaminado con mi comentario.
Lo tuyo es de manual, como tratar de reventar cualquier noticia que perjudique al partido popular.

» autor: PeterDry

#30 Por un menéame mejor

--521704-- — Wed, 24 Aug 2016 23:56:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --521704--

#29 Por un menéame mejor

Aitor — Wed, 24 Aug 2016 23:53:32 +0000

#14 Acabo de ver esto, se me habría pasado, perdona.

No entiendo como menospreciar el trabajo de alguien y por extensión su opinión en este caso, no infringe las normas.

Es sencillo de entender: En las normas no aparece que no está permitido, por lo tanto no las infringe. Fin. No es muy complicado, ¿verdad?

A lo otro paso de contestar, porque ya he contestado en los comentarios previos. Quien no sepa leer, que aprenda y lea ahí mi respuesta. Si alguien lo necesita doy clases particulares, pero eso ya es cobrando.

» autor: Aitor

#28 Por un menéame mejor

jorso — Wed, 24 Aug 2016 23:52:47 +0000

#27 Háztelo mirar: Sobrepasas los límites del ricículo.

» autor: jorso

#27 Por un menéame mejor

PeterDry — Wed, 24 Aug 2016 23:51:44 +0000

@jorso

¿ Cuanto te paga el PP ?

» autor: PeterDry

#26 Por un menéame mejor

Aitor — Wed, 24 Aug 2016 23:51:03 +0000

#23 Quizá sólo le haya hecho falta leer el mismo texto que a mí. Si ha sido así, se lee muy rápido. Y eso, yo paso de votarte negativo. Ya te he devuelto uno y sólo volveré a incumplir las normas si tú lo haces.

» autor: Aitor

#25 Por un menéame mejor

PeterDry — Wed, 24 Aug 2016 23:50:04 +0000

¿ Que aporta @jorso a Meneame?
Nada, ya que su único fin es votor spam, irrelevante o cansino a lo que le no le guste ideológicamente.

Y entre éste y otros más se están cargando Meneame.
Que me da a mí que cobran del PP por hacer esto.

» autor: PeterDry

#24 Por un menéame mejor

Aitor — Wed, 24 Aug 2016 23:49:09 +0000

#22 Te voy a describir mi reacción a tu comentario:

Empiezo a leer: ¿Por qué insultas? nadie te ha insultado...
Pienso: ¿Insultar? No recuerdo haber insultado a nadie, voy a mirar la referencia de a qué me contesta... No, no he insultado a nadie. He dicho que son hipócritas unos usuarios cuyo mensaje suele ser un "normas para todos, la chupipandi se las salta" y similares... a los que he pillado saltándose las normas. No lo decía con ánimo de ofender, y de hecho no se me ocurre una palabra de todo el diccionario que les defina mejor.

Y así es como no he continuado leyendo. El resto de tu comentario supongo que va sobre eso, pero como la premisa es falsa ya no vale la pena seguir.

» autor: Aitor

#23 Por un menéame mejor

--424054-- — Wed, 24 Aug 2016 23:47:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --424054--

#22 Por un menéame mejor

--424054-- — Wed, 24 Aug 2016 23:46:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --424054--

#21 Por un menéame mejor

Snow7 — Wed, 24 Aug 2016 23:43:49 +0000

Ese sistema de puntos y karma, es muy complicado, he realizado empíricamente "la fórmula" para demostrarla pero nunca obtengo el resultado; la verdad ni me quejo pero no entiendo porqué deben ser con modelos tan complejos como si se tratara de igualar a la conjetura de Birch y Swinnerton-Dyer, las ecuaciones de Navier-Stokes o el problema de la Existencia de Yang-Mills y del Salto de Masa, no entiendo porqué no no puede ser algo más sencillo.

» autor: Snow7

#20 Por un menéame mejor

Aitor — Wed, 24 Aug 2016 23:42:51 +0000

Aclaro: Todos los negativos que he puesto a comentarios de este hilo son en respuesta a otros puestos en comentarios míos injustificadamente, por las razones que expongo en #12 y #16. Por eso, y porque yo lo valgo.

» autor: Aitor

#19 Por un menéame mejor

Aitor — Wed, 24 Aug 2016 23:36:45 +0000

#18 Con mi actitud estoy dejando al descubierto que sois unos hipócritas que defendéis que hay que cumplir las normas porque "algunos" no las cumplimos y ni siquiera os las habéis leído.

Eso, ni más ni menos, es lo que estoy haciendo. Y por eso seguramente es por lo que me votan positivo.

» autor: Aitor

#18 Por un menéame mejor

--424054-- — Wed, 24 Aug 2016 23:34:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --424054--

#17 Por un menéame mejor

--140519-- — Wed, 24 Aug 2016 23:33:38 +0000

#15 @zidevs nunca lo haría.

Para una vez que alguien usa uno de sus subs. Aunque sea un clon.

» autor: --140519--

#16 Por un menéame mejor

Aitor — Wed, 24 Aug 2016 23:33:21 +0000

#11 Yo no he dicho que si lo hago yo no vaya contra las normas.

Go to #12.

Digo que ya que no se penaliza (muy a mi pesar y agradecido, entre otros, puedes estar tú) ese incumplimiento de las normas... Pues ya que vosotros lo hacéis infringiéndolas... pues yo también, y por lo menos os lo devuelvo. ¿Estoy infringiendo las normas? Sí, yo también. Eso sí, yo por lo menos con motivo y por dar respuesta a un incumplimiento previo. Y no digo que eso lo justifique "normativamente", digo que en mi ética (que me dicta cumplir las normas) sí que lo hace. Y me vale.

» autor: Aitor

#15 Por un menéame mejor

--410220-- — Wed, 24 Aug 2016 23:31:34 +0000

Ya veo mañana "-1 Por haber votado a un enlace que violaba las normas"
Lo peor es que nunca tengo ni idea de cuales pueden haber sido esos enlaces, ya podían adjuntar una referencia o algo.

» autor: --410220--

#14 Por un menéame mejor

--424054-- — Wed, 24 Aug 2016 23:31:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --424054--

#13 Por un menéame mejor

--503581-- — Wed, 24 Aug 2016 23:30:55 +0000

El metamenéame es muy cansino.

» autor: --503581--

#12 Por un menéame mejor

Aitor — Wed, 24 Aug 2016 23:30:49 +0000

#9 Te equivocas: No sigue el uso que le dan las normas a los negativos (como yo mismo he confesado). Lo cual no quiere decir que no venga a cuento.

Tú me has puesto uno sin venir a cuento infringiendo las normas. Yo lo he visto y, sabiendo como sé que no se penaliza de ninguna forma (por desgracia) ese uso inadecuado... pues te he puesto otro. ¿A cuento de qué? De devolvértelo. Que no sirve para nada, pero me quedaba más a gusto.

» autor: Aitor

#11 Por un menéame mejor

--266986-- — Wed, 24 Aug 2016 23:28:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --266986--

#10 Por un menéame mejor

tiopio — Wed, 24 Aug 2016 23:27:58 +0000

Yo quiero ser administrador.

» autor: tiopio

#9 Por un menéame mejor

--424054-- — Wed, 24 Aug 2016 23:27:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --424054--

#8 Por un menéame mejor

Aitor — Wed, 24 Aug 2016 23:27:06 +0000

#6 Bueno, si hace falta decirlo es decisión mía, no tuya. Y no infringe las normas, no así votar negativo algo que no las infringe (y sí, digo esto aún habiéndote devuelto el negativo en otro comentario porque, ahí ya, me ha salido del escroto hacerlo).

» autor: Aitor

#7 Por un menéame mejor

--396782-- — Wed, 24 Aug 2016 23:24:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --396782--

#6 Por un menéame mejor

--424054-- — Wed, 24 Aug 2016 23:23:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --424054--

#5 Por un menéame mejor

Aitor — Wed, 24 Aug 2016 23:20:03 +0000

Veo muchas susceptibilidades por aquí hoy.

Lo digo por los del bando de "vamos a hacer de Menéame un lugar mejor" y "porque las reglas no se cumplen y debería cumplirlas todo el mundo" que luego votan contra las normas a mi comentario #1.

» autor: Aitor

#4 Por un menéame mejor

Aitor — Wed, 24 Aug 2016 23:17:15 +0000

#3 Por eso #2 le avisa de que ha de ponerse en un comentario, porque ahí no lo coge como referencia y no avisa al mencionado.

» autor: Aitor

#3 Por un menéame mejor

--424054-- — Wed, 24 Aug 2016 23:16:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --424054--

#2 Por un menéame mejor

--517017-- — Wed, 24 Aug 2016 23:02:48 +0000

Una consejo, #0, si quieres citar a alguien en concreto (en este caso @dseijo) debe ponerse en un comentario o similar. Un saludo.

» autor: --517017--

#1 Por un menéame mejor

Aitor — Wed, 24 Aug 2016 22:51:44 +0000

#0 TL;DR.

» autor: Aitor