Salomé Pradas llora durante el interrogatorio de Gabriel Rufián. Le hace la cobra y le entrega la cuerda de la niña china que se ahogó: "Se acordará de este día cuando entre en la cárcel"

Comisión de Investigación sobre la gestión de la crisis derivada de la DANA con la comparecencia de Salomé Pradas en El Congreso de los Diputados. El diputado de ERC, le ha hecho la cobra a Salomé Pradas durante su saludo en la cámara, y le ha entregado la cuerda con la que se sujetaba una niña china que perdió la vida el fatídico día. Sánchez Serna y Águeda Micó han acorralado a la exconsellera, que se ha negado a responder "Creo que algunos de ustedes simplemente no estaban preparados. Pero mucha gente lo que no entiende es que esperaran a u

[#8 hdptest001]

Sinceramente, suelo votar negativo todos los envíos sensacionalistas que veo de Youtube con caras histriónicas y titulares con colores en mayúscula. Sin más, son basura y no aportan absolutamente nada a ningún posible debate sobre la cuestión que sea.

Pero vamos, el que comparta y apoye envíos con titulares como este, creo que le haría bien visitar un psicólogo.

Salomé Pradas llora durante el interrogatorio de Gabriel Rufián. Le hace la cobra y le entrega la cuerda de la niña china que se

…   

[#9 Doisneau]

#8 Lo que gusta por aqui la politica salvame cuando es de nuestra cuerda es algo que no entendere nunca. Ya he visto un par de envios totalmente lamentables del tema, y lo peor que a los chupipanderos negativizadores estos envios les flipan

[#11 indi11]

#8 #9 por explicarlo más allá de sensacionalismo, muchos creadores de contenido te dicen que sin esa serie de características, YouTube te da menos visibilidad...y cuando vives de eso pues estés de acuerdo o no toca comulgar con ruedas de molino. No lo defiendo, solo lo explico

[#14 Doisneau]

#11 La dictadura del algoritmo no explica que eso guste tanto por aqui, que me parece mas criticable. Especialmente que cuando interesa los criterios para aplicar negativos son bastante generosos, importar esas cosas de youtube me parece innecesario.

Un saludo

[#21 cnr]

#11 Para ser más concretos, sospecho que el problema no es YouTube sino la gente que se deja llevar por el clickbait, haciendo que el vídeo tenga más visitas y que, en consecuencia, Youtube lo recomiende más.

Si la gente dejase de meterse, el algoritmo recomendaría otras cosas, aunque creo que podemos dar la batalla por perdida.

[#13 SeñorPresunciones]

#8 No te falta razón, el clickbait es una maldita enfermedad en youtube y es un apena, porque el corte de vídeo es bastante interesante, aunque mucho mejor buscar la comparecencia completa.

[#31 Opti6]

#8 lo que ha dado asco han sido las evasivas de Prada.
Por cierto, todo lo que ha enumerado es cierto y sale en el vídeo, no veo el conflicto, ni siquiera es clickbait

[#62 carademalo]

#8 El usuario que hace el envío parece ser el propio autor del canal de Youtube, El Lado Izquierdo, que es el mismo de JotaPov/JotaPink, que lleva años spameando y llorando cuando le desmonetizan los canales por "juego sucio" (contenido duplicado).

En su perfil puedes ver que el método de spam es el que se ha puesto de moda en Menéame para evadir la nueva regla: www.meneame.net/user/CMag/history

El que te contesta en #31 es uno de sus clones, con el que también spamea alternativamente el canal para no ser tan cantoso: www.meneame.net/user/Opti6/history

Con sus clones, se potencia los meneos (votos cruzados) para impulsarlos.

Pero en fin, es el nuevo Menéame y la contra-algoritmia.

[#72 porcorosso]

#62  

[#70 Beltenebros]

#8
A mí lo que me da asco y vergüenza es que Mazón aún no haya sido imputado.
La verdad es que no me queda claro cuál es la motivación de tu comentario.
¿Pretendes desviar la atención?
Estoy completamente de acuerdo con la primera frase del comentario #31.

[#33 resabiao]

#8 Estoy deacuerdo contigo y creo que es importante.
No creo que este tipo de política sea el contrapeso correcto a la política de mentiras, corrupción y bulos (=Ayuso style)
Si ya de por si, las comisiones de investigación tienen una función y un resultado cuestionable, esto es puro circo romano.
Que alguien me explique de qué sirve preguntar "¿Cómo se siente usted sobre esto o aquello...?"

[#66 Macnulti_reencarnado]

#8 aquí se lo tragan todo.

[#69 xyria]

#8 De acuerdo contigo, es el nivel de degradación al que hemos llegado: nadie la mató, todos dispararon.

[#78 Hemin]

#8 tienes razon, dan tanto asco la mierda videos estos como los señores y señoras del PP que les importa un bledo la vida de la gente. y sobre todo que esto no salga por TV

[#1 burgerconqueso]

me suda los huevos si llora

[#3 oceanon3d]

#1 Es una pringada a la que tratan de endosarle todo el marrón.

Lo único que tiene que decir es lo que todos saben y sospecha la jueza: Tenia instrucciones de no hacer nada si Mazon no lo autorizaba expresamente.

Llegados a ese punto el organigrama de responsabilidades pasaría de ella al ex presidente.

Pero se ve que le han prometido muchas cosas por callar ... hasta seguramente que si llega a los tribunales superiores llenos de peperos se va a ir de rositas.

Llegado a este punto solo decir una cosa; que se joda o espabile por si la dejan tirada como un trapo.

[#4 burgerconqueso]

#3 no puedo estar más de acuerdo contigo. Además añadir, que dijo en su dia que no estaba preparada para esa situacion... bueno, si eres una inútil, no aceptes el cargo. Emergencias y Justicia no es ninguna tonteria

[#15 sorrillo]

#4 Emergencias y Justicia no es ninguna tonteria

Ni sanidad, ni educación, ni economía, ni medioambiente, ni trabajo, ni ...

[#22 burgerconqueso]

#15 ya, pero comprenderas que en Emergencias tienes que ser capaz de lidiar con situaciones extremas y en posibles escenarios donde vidas de personas estan en juego. No me compares...

[#23 sorrillo]

#22 En salud lidias también con las vidas de las personas, en educación con el impacto futuro de ésta en esas personas, en trabajo y economía con la capacidad de poner un plato en la mesa, en ...

[#35 burgerconqueso]

#23 si no sabes distingir una emergecia como puede ser una DANA o un incendio de algo que se ciñe a unos presupuestos o programas que se relizan a lo largo de una legislatura... y lo dicho, no trato de restar importancia ni mucho menos a esas áreas, pero la de emergencias la tiene que realizar alguien que este preparado a imprevistos y situaciones de peligro inminentes

[#39 sorrillo]

#35 Si crees que el resto de departamentos son una tontería mal vamos.

Recordemos tus palabras: Emergencias y Justicia no es ninguna tonteria

[#41 burgerconqueso]

#39 lo dicho, si no sabes leer ni interpretar a lo que me refiero, aun diciendo que no pretendo restar importancia, mal vamos

[#42 sorrillo]

#41 No entiendo por qué has sentido la necesidad de responder a mi comentario en el que digo que otros departamentos no son tampoco ninguna tontería.

[#44 burgerconqueso]

#42 no entiendo porque te ciñes a una sola linea de los 3 comentarios al respeteto que he escrito. Además, en mi comentario original no he dicho que los demas sean una tonteria. Pero bueno... para ti la perra gorda

[#46 sorrillo]

#44 no entiendo porque te ciñes a una sola linea de los 3 comentarios al respeteto que he escrito.

Por que es la línea a la que respondí, la cité explícitamente.

en mi comentario original no he dicho que los demas sean una tonteria

Así es, y cuando yo complementé tu comentario diciendo que otros departamentos no eran tampoco ninguna tontería tú sentiste la necesidad de responderme con un "no me compares". Tú sabrás por qué.

[#74 Luiskelele]

#23 hombre, siendo cierto lo que dices, la clave está en que esas otras áreas de acción son temas a más largo plazo, con planificación… Emergencias, por definición, necesita alguien a cargo que sea capaz de de tomar decisiones complicadas en minutos.

[#75 sorrillo]

#74 Tomar decisiones en temas a más largo plazo, con planificación ... no es ninguna tontería.

[#76 Luiskelele]

#75 nadie dice lo contrario, pero ya te digo que te salgan una hornada de críos de primaria algo más tontos que la media porque has planificado mal, es menos malo que matar a 200 y pico vecinos y arrasar un montón de pueblos porque no eres capaz de tomar una decisión en 5 minutos.

[#77 sorrillo]

#76 Parece que algunos queráis que haya inútiles al frente de los departamentos que impactan a la ciudadanía.

[#24 burgerconqueso]

#22 Y añado: Con esto no trato de restar importancia a las otras áreas, pero en concreto Emergencias es algo que tal vez no cualquiera esta preparado para hacerlo. Hay gente que se ve sobrepasada en situaciones extremas.

[#25 Piscardomorao]

#4 Bueno, Mónica Oltra ya dijo hace años que en el PP son más peligrosos por incompetentes que por corruptos, y añado yo, y mira que corruptos son un Rato, o un Montoro, que es más reciente.

[#59 unlugar]

#25 Un Mazón de corruptos e incompetentes. Sémper la cagan en las catástrofes.

[#79 Meconvirtióengrillo]

#59 ¿Habláis del PP y no mencionáis a Ayuso?
En serio, el PP ha evolucionado hasta el punto de crear un todo en uno: corrupta, incompetente y peligrosa.

[#83 unlugar]

#79 No se me ha ocurrido cómo incluir a Ayuso o a Feijóo como forma de decir "mucho".
¡Ay! Uso demasiado la Fe y, jóoder, ya descreí hace años que todavía les quede algo de decencia y moral.

[#49 Abril_2025]

#4 Y eso que para emergencias vale cualquiera con sentido común.

Tienes al jefe de bomberos, al de la policía, te llega la UMED si haces una llamada y si ves que es muy gordo pides ayuda al gobierno para que entren los militares a ayudar y desde el gobierno central se gestione la ayuda internacional.

Gestionar emergencias es estarse quieto, escuchar a los que saben y aplicar sentido común. Nadie espera que sepas los pormenores de un rescate en la montaña, como sí que se le pide al conseller de educación o de festejos.

Estar tres horas cambiando el texto de un SMS o ignorar las llamadas del 112 y tener emails sin leer es de una estupidez de tanto nivel que es difícil encontrar a alguien que lo pueda hacer tan mal.

[#53 cosko]

#49 No estoy nada de acuerdo.
Gestionar cualquier cosa puede reducirse a eso que comentas, pero la realidad no es así. Las instrucciones las tienes que abalar y, generalmente hay tiempo para informarse y consensuar, pero justo en la emergencia eso es lo que no hay.
Gestionar situaciones de crisis es muy complicado.

[#63 Abril_2025]

#53 Estuvieron todo el día reunidos, cuando se fue internet se quedaron como dando vueltas los unos con los otros sin saber qué hacer, se tomaron el lujo de estar un par de horas decidiendo cómo sería el texto del SMS.

No es el capitán Kirk en el Enterprise teniendo que salir de una escaramuza en el momento en el que pierde los escudos.

No tenían ninguna tensión ni estrés porque no se lo tomaron en serio. El jefe llegó casi para pedir la cena.

[#68 cosko]

#63 Aquí sí que estoy de acuerdo contigo menos en lo de "No tenían ninguna tensión" y en lo de "No es el capitán Kirk en el Enterprise teniendo que salir de una escaramuza en el momento en el que pierde los escudos." De hecho, si no fuese tan duro como lo del capitán Kirk, se justificaría que no tuviesen tanta tensión.

Pero en lo importante de lo que dices estoy de acuerdo. "se quedaron como dando vueltas los unos con los otros sin saber qué hacer", el jefe pasó…   

[#80 Abril_2025]

#68 Tengo la impresión de que Pradas es una persona especialmente débil o frágil ante la presión.

[#5 alfema]

#3 No creo que le puedan pasar responsabilidades penales a Mazón por mucho que le dijera, ella era la máxima responsable de tomar las decisiones.

[#19 oceanon3d]

#5 Si, tiene poder de autoridad por encima del organigrama de roles. Si dejo esa instrucción es responsable.

Ese es el lugar donde trata de llegar la jueza.

[#6 Dene]

#3 Si en la ley de emergencias se nombra un responsable y es ella, legalmente es ella. por mucho que el otro le dijera que esperara, si la responsabilidad es suya, o se cambia el nombramiento formalmente y se autodesigna el infame mazon a si mismo o esa orden era totalmente irrelevante.
la negligencia por inaccion es totalmente suya, aunque el otro ijoputa se meta en medio.
lo que debió hacer es ignorar cualquier otra orden no dirigida a solucionar, informar y prevenir muertes. y luego, que la echen por desobedecer, pero salvando gente

[#28 paputayo]

#6 O eso, o que demuestre al menos lo contrario. Que no le interesa porque la han amenazado u ofrecido algo allá ella, pero que deje de dar esa imagen de compungida que me dan ganas de vomitar cada vez que la veo. Cínica.

[#38 Carapedo]

#6 Desobedecer al amo? Pero tú estás loco o que? Si desobedeces pierdes el cargo y con ello tus salarios, mordidas, privilegios y futura carrera política con sus salarios, mordidas y privilegios. Antes muerta que renunciar a todo eso. Como bien se está viendo.

[#54 cosko]

#6 Me has copiado antes de que yo escribiese

[#61 fernando_sierra]

#6 En el PP la ley de la omertá no es ninguna tontería, lo puedes pagar con tu vida si la quebrantas. Siendo además valenciana, ella lo sabe mejor que nadie.

[#12 daTO]

#3 Bien que la pringada pone el cazo a final de mes, ahora que apechugue,

[#18 Fayer]

#3 Que hable de los whatsapps. En la entrevista de Salvados se limitaba a decir "no hablamos por telefono" y dejó claro que por whatsapp sí, pero no dijo qué.

[#20 MPPC]

#3 De pringada nada, era el máximo mando del cecopi, Consellera de Emergencias.
Vamos, que es responsable por no hacer nada, ya sea por motu porpio o por orden del cagón. Que parece que cargándose a Mazón ya se han resuelto todas las responsabilidades. Aquí tienen que caer Mazón y el resto con responsables.

[#50 TALIVAN_HORTOGRAFICO]

#20 por motu propio motu proprio

[#52 MPPC]

#50 Gracias por la corrección, sabía que no era propio, y he puesto porpio .

[#60 TALIVAN_HORTOGRAFICO]

#52 De nada, pero no dejes de observar que no es tampoco por motu proprio, de motu proprio ni con ninguna otra preposición. Y si lo pones en cursiva (y deberías), quedas como un rey.

[#37 mariKarmo]

#3 Para mi no es una pringada. Para mi es una niña pija que aceptó un cargo de gran responsabilidad y entró en bloqueo cuando tuvo que hacer algo de gran responsabilidad.

Todos corriendo de un lado al otro en el CECOPI sin hacer nada, a ver si venía "papa Dios" y les solucionaba el "marrón".

La gran mayoría de políticos de derecha son una panda de pijos cayetanos, niñitos de mamá y papá incapaces de "coger el toro por los cuernos" cuando hay que hacerlo. Son unos "a mi ponme un puestecito y no me molestéis mucho".

[#73 porcorosso]

#37 Para mi es una niña pija que aceptó un cargo de gran responsabilidad y entró en bloqueo cuando tuvo que hacer algo de gran responsabilidad.
Tienes razón, no es una pringada.
Yo creo que esta señora estaba tan acostumbrada a seguir las órdenes del "senescal-mamporrero" de Mazón, José Manuel Cuenca al pie de la letra, que no se atrevió a joderle un posible povo a su jefe.

[#43 cantarranas]

#3 Yo no estoy de acuerdo. En el momento que la nombraron Consellera de Interior asignaron a su Consellería la gestión de emergencias, y por tanto su cargo conlleva aparejada la responsabilidad legal de dirigir el Mando Único de la emergencia.
Es posible que ella sea una incompetente y ni lo supiese (o al menos no plenamente), y que Mazón sea otro incompetente además de mentiroso, pero ella tenía esa responsabilidad asignada, y cualquier cosa que le dijese Mazón o su equipo no debería…   

[#51 cosko]

#3 Yo creo que la responsabilidad es compartida. No es que ella sea un currito, es gobierno, y no es que sea una niña de teta, si la obligan debería saltarse las órdenes, si no se las salta debe dejar claro que no está de acuerdo y que lo hace bajo la responsabilidad de un tercero y, llegado el caso, decir que como no la dejan hacer su trabajo que abandona el CECOPI y que vaya allí quien da esas órdenes.
Esto no quita responsabilidad al resto de las personas.

[#56 ogrexxx]

#3 una pringada no. Una enchufada que aceptó un puesto de dirección de emergencias sabiendo que no estaba capacitada para ello.

[#57 unlugar]

#3 O quizá es que no estaba autorizada a tomar ninguna decisión que implicase que la gente abandonase su actividad normal diaria. Por lo que sea.

[#67 Tecar]

#3 Una pringada que además es abogada y ha sido senadora por Castellón en cuatro legislaturas, portavoz del PP en la Comisión Constitucional del Senado, portavoz adjunta y secretaria general del Grupo Parlamentario Popular en el Senado y consejera de Medio Ambiente, Agua, Infraestructuras y Territorio de la Generalitat.

Así que ya lo siento, de pringada nada, es una impresentable, una psicópata de libro a la que se la han pelado las vidas de las personas con tal de mantener calentito su…   

[#16 tetepepe]

#1 Llora porque sabe que la vidorra que se estuvo pegando hasta el año pasado se ha acabado.
Las víctimas no le importan una mierda, es gentuza facha.

[#10 bibubibu]

A la trena con ella, chupando del bote sin tener ni puta idea de nada en el cargo que ostentaba. Mientras cobraba un pastizal por tocarse el toto, bien que disfrutaba, pues ahora que pague por ello, por negligente.

Me conformo con diez añitos a la sombra (cumplidos integramente, nada de salida por buen comportamiento y esas cosas) y sin posibilidad de cargo público de por vida.

[#45 Carapedo]

#10 Diez años por +200 muertos. A unos 15 días el muerto. Lo siento pero no, eso es inaceptable. Que se coma una perpetua no revisable y así igual la próxima se piensa lo de obedecer órdenes del partido o cumplir con sus obligaciones legales.

[#2 TripleXXX]

Malnacidos, no sigo que me echan

[#26 Mltfrtk]

Más han llorado los familiares y allegados de las víctimas viendo a ratas inútiles como esta tipeja desinformar, guardar silencio y encubrir. Que se pudra.

[#30 Piscardomorao]

#26 Te me has adelantado, eso mismo estaba pensando yo, que me importan un bledo las lágrimas de cocodrilo de Salomé Pradas, las que me importan son las de aquellos que perdieron a familiares, amigos o vecinos por culpa de la incompetencia de todos estos mentirosos compulsivos.
Y como "castigo" por haberlo hecho tan mal durante la DANA, a Mazón le nombran presidente de una comisión que hace como 5 años que no se reune, una paguita de las de verdad, y encima tendrá despacho, chófer y asesores que seguiremos pagándole.
Son unos sinvergüenzas.

[#7 luckyy]

Es increíble cómo la sexta y la basura del programa Salvados sobre Pradas saturan la búsqueda de información sobre esta delincuente

[#32 NO86]

#7 El delincuente último y responsable es Mazón.

[#27 JethroNull]

Yo de esta mujer no me fío nada. Tengo la duda de si esta haciendo algun tipo de papel de victima, porque aun me acuerdo la soberbia y la facilidad con la que mentía al principio cuando le preguntaban. Me pareció una sociopata de manual y no me extrañaría que estuviera sobreactuando para dar pena.

Yo solo espero que se haga lo más parecido posible a la justicia, y que se depuren responsabilidad con seriedad.

[#34 Piscardomorao]

#27 Pena me dan las víctimas, la chula esta lo que me da es asco, y espero que caiga sobre ella todo el peso de la ley.

[#40 NO86]

#27 Esto es como el que llora después de atropellar mortalmente a alguien en un paso de cebra por ir follao y de que sus conocidos llevaran años diciéndole que conducía como un loco. Les pillan de sorpresa las consecuencias y lloran.

[#17 notengonizorra]

como tire de la manta le hacen una Rita barbera

[#29 Peter086]

Seguirán pasando estas cosas mientras los "responsables" puedan librarse con algo de asesoramiento legal y mucho silencio.

Vamos, y esto se puede aplicar a casi cualquier tipo de corrupción o dejación criminal.

Hay personas que piensan "vale la pena 18 o 24 meses de prisión si luego me quedan 4 o 14 milliones en Suiza"... lo que falta cambiar es esa posibilidad, y si no se puede recuperar lo robado, que no pueda tampoco recuperar su libertad con tanta facilidad.

Pradas no está así por robar, pero sabe que si no abre el pico, la protegerán y premiarán (como a Cifuentes y otros). De ahí que no quiere hablar de Mazón y sí del gobierno central.

[#48 manc0ntr0]

A la cárcel

[#58 Luis_F]

Se va a comer trullo por aceptar un puesto para el que no estaba cualificada y lo demostró en el primer evento donde tuvo que tomar decisiones y fue incapaz sin que papaito mazón diera el ok cuando ya era tarde. El partido la dejará tirada puesto que legalmente es ella quien tiene la responsabilidad penal. Que Mazón es un trozo de mierda infame da igual, penalmente es irrelevante me temo. Lo imputarán, tendrá pena de telediario pero será ella quien pise trullo.

[#65 radon2]

No sé si es una sociópata o simplemente una niña pija a la que le venía muy grande el cargo.

[#81 Belu84]

"¿Alguien tiene el teléfono de Miguel Polo? ¿Le llamamos? A Miguel Polo. A mí no me apetece llamarlo."

[#47 periko]

hummm Y yo que creo que no ha salido tan mal parada de la comision... Dichosas consideraciones!!!!

[#64 Ysinembargosemueve]

Que grande Rufián.

[#71 Piscardomorao]

#64 No siendo de Cataluña ni viviendo allí, me gusta más Rufián que la mayoría de los políticos de mi comunidad autónoma, ojalá en España tuviéramos un distrito único como en Holanda para poder votar por él.

[#82 JaviJamuri]

UNO: hacer una comisión de investigación cuando algo ya está judicializado es una absoluta gilipollez porque por recomendación legal, nunca van a decir nada y esto no sirve más que para el show mediático y gastar dinero de los contribuyentes.
DOS: diría que incluso sin estar judicializado el tema, una comisión de investigación es igual de servible para llegar a nada.
TRES: a Rufián se le ve a la legua su afán de protagonismo y su madera de actor. Para él si están bien hechas estas comisiones

[#84 listillo]

Cuando le pregunta luego el de podemos, hay momentos en los que la enfocan a ella, y... el lenguaje corporal no miente.

[#36 numantino]

Pues Rufian el dia de la DANA tampoco se preocupó de mucho mas que de votar la
Toma de control de rtve

[#55 unlugar]

#36 Te aseguro que iba a responder antes de ver que eras tú.