Hace 1 año | Por Ergo a xataka.com
Publicado hace 1 año por Ergo a xataka.com

Indagar de una forma rigurosa en la física de los viajes en el tiempo requiere que coqueteemos con la geometría del continuo espacio-tiempo. Y también con la teoría general de la relatividad. Es un terreno profundamente hipotético y especulativo, pero, aun así, la física teórica nos propone algunas respuestas extraordinariamente interesantes. Y sorprendentes. Pero lo mejor de todo es que recorrer este camino de la mano de estos dos físicos es una experiencia irrepetible.

Comentarios

a

Buen artículo y aporto mi fumada.

Si por lo que dicen el viaje en el tiempo a nivel atómico es posible y actualmente hay tecnología cuántica( que si no estoy muy loco se basa en la lectura de N átomos ), no podríamos si tuvieramos por ejemplo una potencia suficiente para alcanzar la velocidad de la luz y volver

Enviar información para por ejemplo hacerte un spoiler temporal?

En plan voy a empezar a una investigación y tengo esta fórmula, voy a preguntar a mi yo del futuro si va bien o tengo que revisar/invierto en opcion 1 2 3?

De esa forma podrías modificar el futuro sin necesidad de realizar un viaje como tal

c

#5 Hacia el "futuro" viajamos todos todo el tiempo.

Y hacia el "pasado" no se puede viajar. Sería conseguir exactamente el mismo estado entropico de todo el universo que en un instante del pasado.....

a

#10 tu lo de leerte el artículo te viene grande no?

J

#15 Intente ver el vídeo pero no he aguantado ni la introducción.

ronko

#41 ,#15 Entonces no hablamos de leer si no de ver. Yo prefiero leer pero bueno.

H

#5 Quizás tu yo del futuro siempre da la respuesta 2 (siendo o no correcta) porque es la que le dieron a él y como está en el futuro y tiene algo mas de experiencia sabe que es mejor no jugar con el tiempo, o quizás no, pero como es el futuro sin haber estado ahí nunca sabrás si realmente lo cambiaste

a

#14 por eso planteo que solo es personal, no creo que nadie se mintiera a si mismo, ni buscará su propio mal

Lo que no pillo es lo de que es la que le dijeron a él, hablo de que esto abria la posibilidad de que tú puedas obtener datos antes de ponerte, pero no quita que te vayas a quitar el curro de hacerlo(salvo que puedas envíar grandes volúmenes de datos)

H

#16 la que le dieron a él porque igual tu crees que estas rompiendo la continuidad del tiempo pero en realidad simplemente estas repitiendo algo que ya ha pasado. Esta vinculado a lo que decia, que no puedes saber si has cambiado el futuro si no has estado en él

a

#18 vale ahora te sigo, pero de algún lugar tendrá que llegar la primera respuesta no? Aunque bien es cierto que si tú como receptor la aceptas, quedas atrapado en ese bucle y si la rechazas pues ahí podrías validar si la primera respuesta fue correcta o no,

Para en un segundo intento probar de nuevo con otra cosa

Vamos sería validarlo y tal, pero como prueba ojo lo que molaba

Bonus track:

https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2021-12-07/curvatura-burbuja-darpa-relatividad_3336898/

D

#5 Según la teoría nada puede viajar más rápido que la luz, pero fuera de la burbuja del Universo podría ser de otra forma. También puede haber algo más rápido que la velocidad de la luz, pero que todavía no se conozca, como por ejemplo la velocidad absurda.

D

#19 velocidad mu loca hermano

D

#35

Lonnegan

#5 Eso no es una fumada, hay novelas sobre ese particular. Yo recuerdo una en la que un científico de la universidad de California descubria que desde el futuro nos estaban enviando un mensaje y a partir de eso se armaba un cristo lol, pero no me acuerdo del titulo.

D

#20 Claro, no es una fumada.

Lonnegan

#27 la ciencia ficción de hoy es la realidad del mañana.

D

#28 No te falta razón.

t

#20 El libro tiene pinta de ser Cronopaisaje https://es.wikipedia.org/wiki/Cronopaisaje

Lonnegan

#60 Exacto, es ese

D

#5 Si viajas en el tiempo aparecerás en mitad del espacio vacío porque tanto la galaxia como el sistema solar están en sitios diferentes.

Ergo

Holablodhemnblodhemn solicito mover por favor este meneo a física ya que veo que lo pusiste en cienciaciencia, creo que en física estaría mucho mejor. ¡Gracias!

blodhemn

#1 De nada. Vale, me parece bien. Pero el que lo deberías solicitar eres tú, que yo no soy admin y no te lo puedo mover a física. De todas formas te hago el favor.
Por favor algún@admin sería tan amable de cambiar este envío a física, que lo solicita el usuario que lo ha subido. Muchas gracias.
(Por si acaso solicítalo tú también, que no se si me harán caso a mi al no haber subido yo el artículo. Además en domingo por la tarde no se yo. Suerte)

Ergo

#2 Ví que tú lo moviste a cienciaciencia y por eso te lo solicité. Gracias

blodhemn

#3 Sí, pero ahí se acaban mis "superpoderes". De nada.

a

#3 #4 Hecho.

blodhemn

#7 Muchas gracias.

ContinuumST

¿Y si el concepto velocidad aplicado a la luz es un error de base? Si V=S/T... quizás lo que hace la luz, es otra cosa... Pura espculación la mía claro.

ContinuumST

"...coqueteemos con la geometría del continuo espacio-tiempo..."

Bueno, si nos ponemos así... 😇

onainigo
k

No se puede viajar en el tiempo en nuestra realidad simulada porque está programada con software secuencial.
Toma fumada.

barcelonauta

#6 Ponle más tabaco, que está fuerte la lechuga.

daphoene

#6 Que el software se ejecute de forma secuencial, no implica que no pueda hacer saltos en la línea temporal.

De hecho, lo más básico de secuencial incluye esta famosa orden, amada por todos....

GOTO 125

ronko

Wibbly Wobbly Time Winey que decía el Doctor.

PD: No parpadees. roll

Kipp

#22 Total... sólo tienes que capturar una estrella moribunda y meterla como combustible.... y que no se transforme en un agujero negro...

Y encontrar el manual de usuario... seguramente estará en la supernova esa de la esquina...

ronko

#44 Si no eres un señor del tiempo natural de Gallifrey abstente. Que la puedes liar parda.

"Nada, que mezcle una supernova con un agujero negro y la he liao parda".

Kipp

#45 Bueno... a mí no se me ha quedado la tardis atascada en "cabina de policía" por... cuantos años van? 50?

ronko

#46 Eso es por robar sin mirar. Encima tipo 40, de las antiguas.

Kipp

#48 Ya pero eso es que no has entrado, qué lineas qué núcleo vintage... Qué piscina!! y siempre te lleva donde necesitas ir (aunque sea un poquitillo trasto y no te lleve a donde quieres ir)

ronko

#52 De repente me apetecen palitos de pescado con natillas....

Kipp

#53 mientras sean natillas y no peras... las peras son malas!

ronko

#55 A John Smith le gustan las peras.

Kipp

#56 Yo no me fiaría de john smith... te puede desenrroscar la cabeza

ronko

#57 Habrá que llamar al de la saga del Laberinto para que le devuelva el reloj.

Kipp

#58 Yo usaría la tardis... ese reloj ha ido hacia atrás en el tiempo debido a la onda expansiva...

Ommadawn

Para los que os guste la temática, hay una novela que es una verdadera obra de arte llamada "Volver a empezar", de Ken Grimwood. Recomendadisísima!!

s

Pues pruebo:qué es que viajar atrás en el tiempo si no existe realmente un tiempo universal sino que es una dimensión geométrica que se genera por las relaciones de tiempo (distancias) entre las cosas igual que el espacio con las espaciales? Una amiga me pasó estas preguntas (que no supe que responder) y son para reflexionar:

>

M

Pero no resuelven la pregunta más importante: ¿son suficientes 1.21GW?

obmultimedia

#72 perdona, pero no me sale ninguna solicitud de amistad tuya.

obmultimedia

#75 pero que me quieres contar?

obmultimedia

#72 no querias escribirme?

ataülf

#74 te he pedido de ser amigo. Tú me ajuntas?

T

Por lo visto para que te conteste haría falta energía infinita.

gustavocarra

Álvaro de Rujula está en todas partes. Y aún con eso no tengo suficiente Es un crack, es más grande que Crespo, Santa Olalla y Sagan juntos

obmultimedia

Si algun dia se pudiera viajar en el tiempo, de poco serviria, dado que la tierra se mueve en el universo, hoy esta en X punto y mañana esta en otro punto, si se viajara al pasado, acabariamos en el vacio del espacio.

ataülf

#43 hola, acéptame de amigo, no? Que quiero escribirte jaja

s

#70 Exactamente pero no del todo. Cada fermión siente el tiempo, un fotón no siente el tiempo. El tiempo lo sienten las cosas que tienen masa. Tienen un reloj natural propio y que utilizamos para definir el segundo y para datar restos arqueológicos y tener los relojes de mayor precisión posible Eso es imposible para algo que tenga masa. Pues te has equivocado

Solinvictus

Teniendo en cuenta que cualquier masa tiene una elocidad asociada está ya viaja en el tiempo a mayor o menor medida, solo un agujero negro podría parar esa velocidad y parar el tiempo dentro de su influencia,.
Ahora suelto el cubata y me voy.

j

A qué futuro y a qué pasado?

Si viajamos fuera de la tierra a un sitio del espacio donde el tiempo vaya más lento que en la tierra y volvemos, habremos viajado al futuro.

La famosa máquina del tiempo que se queda en un estado inalterable cuando viaja al futuro me parece un buen ejemplo de algo factible. Pero claro, eso no vale para viajar al pasado.

En cuanto al pasado, pues ver cómo le ponían a Franco el culo blanco va a ser que no es posible.

Si resulta que hay inifinitas versiones del universo por cada iteración temporal, cambiar de dimensión debería ser posible para partículas que no se vean afectadas por la materia y las ondas de las versiones infinitas.

Entonces viajar al pasado sería un cambio de dimensión. ¿Sería posible un desplazamiento físico entre versiones aumentando la masa de una de esas versiones? ¿habría que hacer un reemplazo a lo burbuja de terminator?

D

Si se pudiera viajar en el tiempo ya nos habrían visitado turistas desde el futuro lejano.

Lonnegan

#17 ¿y quién te crees que viaja en los ovnis? extraterrestres? lol

D

#24 En el año 2022 ya nadie mira al cielo así que se podría decir que los ovnis ya no existen. Ahora la gente está todo el día mirando las pantallas de sus dispositivos electrónicos.

https://media.istockphoto.com/photos/group-of-friends-watching-smart-mobile-phones-teenagers-addiction-to-picture-id1186320185

Los ovnis ya ni salen en la tele.

s

#24 ¿el YF-12 y el D-21 que causaron el incidente de Manises? ¿la barcaza del sistema de medición por ultrasonidos del proyecto Mogul que cayó en Roswell etc?

M

#17 ¿Cómo crees que se llegó a conocer la lejía?

slainrub

#17 No es exactamente así, solo se podría viajar al pasado desde el momento que se descubra cómo hacerlo. De momento no lo hemos conseguido y viajar al futuro es como lo hacemos ahora, segundo a segundo. Básicamente no existe un futuro lejano.

H

La verdad es que poder ir al futuro sin poder volver al pasado es un poco ñee. Además es un futuro donde el tu del futuro eres tu mismo, es como teleportarte pero en vez a través del espacio, es a través del tiempo. Para eso es mejor hacer un telescopio hacia el futuro, parece más divertido

M

#42 Es como ir al trabajo por las mañanas.

pedrobz

Aporto mi opinión de m.... sin haber leído el artículo
Viajar al futuro es posible, solo necesitas ir muy rápido, pero gastarás una cantidad inmensa de energía.
Viajar al pasado no es posible, la velocidad de la luz lo impide, la causalidad lo impide y el principio de indeterminación de la mecánica cuántica lo impide.

Si algún día tenemos nueva física que se "salte" de alguna manera estos inconvenientes, a lo mejor si será posible, pero dudo mucho que los que estamos vivos ahora lo veamos.

editado:
Es indeterminación, no incertidumbre, no es que esté ahí y no sepamos, es que ni la propia naturaleza lo tiene claro.

slainrub

#25 Creo que es al revés. Al futuro nunca podrás viajar, ya que no existe, podrías viajar 30 años luz envejeciendo unos segundos con respecto a un objeto que viaje a una velocidad mucho menor y haya envejecido 30 años, pero no sería viajar al futuro, por qué el tiempo es relativo.

pedrobz

#63 Es que eso es precisamente viajar al futuro, no sería "tu propio futuro" pero si sería el futuro del universo.

Imagina que tengo magia y consigo hacer tú desaparezcas y reaparezcan en el mismo lugar 30 años después, el mundo ha seguido girando "sin tí" , no sería tu futuro, pero está claro que es el futuro.

Ahora imagina que en vez de desaparecer, lo que hago es congelarte y transportarte a la cara oculta de la luna para que nadie te vea ¿Cuál es la diferencia respecto a lo anterior? Pues igual pasa con viajar rápido, desde tu perspectiva has viajado en el tiempo, desde la perspectiva del universo, te has congelado, alejado y acercado.

s

#64 No. NO existe un tiempo universal exactamente sino otra cosa de tipo geométrico de relaciones de tiempos entre las cosas

pedrobz

#68 No existe un tiempo universal coordinado, pero si que cada cosa tiene su tiempo. Aquí digo que seria el universo porque eres tu quien esta congelado en el tiempo mientras el resto de cosas siguen sucediendo normalmente, a eso me refiero con el "universo".

s

#63 Es relativo respecto el sistema de referencia con unas reglas matemáticas que lo encorsetan. No que sea relativo para todo y todo valga

Catavenenos

El artículo comienza con un error bastante grueso: la luz NO es el único objeto que puede moverse a la velocidad de la luz (c). La velocidad c toma su nombre por una razón histórica, pero cualquier partícula sin masa la alcanza.

s

#54 La gravedad viaja a C...