Economía mundial y mercados
129 meneos
547 clics
El colapso del carbón en Rusia marca el fin de la ilusión posbélica de los combustibles fósiles [EN]

El colapso del carbón en Rusia marca el fin de la ilusión posbélica de los combustibles fósiles [EN]

Hace tres años, los productores de combustibles fósiles celebraron ganancias récord cuando la invasión rusa de Ucrania elevó el precio del petróleo por encima de los $120 y los precios del carbón a máximos históricos. Muchos anunciaron una nueva era para los hidrocarburos. No fue así, y ahora los mercados giran hacia las tecnologías libres de combustibles fósiles. Mientras tanto, en Estados Unidos, ha surgido una lucha ideológica contra la verdad misma. Con la política negando y atacando a la misma ciencia que le permitió el éxito económico.

| etiquetas: combustibles fósiles , carbón , rusia , ee.uu. , políticos , negacionismo
63 66 0 K 89
63 66 0 K 89
#7 Eso es macro economía y no es tan simple.
1º China sigue extrayendo carbón no porque sea necesario para su economía en este momento o porque lo utilice para exportar (lo transforma en derivados del petroleo) sino porque es algo estratégico, si cierra mañana las minas porque no son "rentables" y mañana tiene un problema para con Rusia u Oriente Medio y se le corta el acceso al petroleo, puede seguir tirando con el carbón, si no las mantiene abiertas necesitaría ponerlas en…   » ver todo el comentario
#8 Lo que comentas tiene mucho sentido pero, el tema aqui es si la economía Rusa puede aguantar ese mantenimiento a pérdidas. Es evidente que tratará de hacerlo pero China tiene músculo económico de sobra para hacerlo, el problema es que Rusia seguramente no durante mucho tiempo.
#16 Rusia tiene tecnología propia de extracción, maquinaria, técnicos e ingenieros propios...
No es como si necesitara importar nada para continuar el proceso de extracción, el costo es en rublos y los rublos los crea Rusia...
Tiene un músculo económico más que suficiente...

El único problema sería si no tuviera suficiente mano de obra ya que la necesitara para otra cosa (una guerra, por ejemplo), pero la cosa parece que no ha llegado aún a esos extremos.
El carbón ruso ha colapsado en Rusia, el consumo en Europa y EE.UU. ha bajado drásticamente, pero es algo anecdótico para Rusia, porque el gas y el petróleo siguen generando grandes beneficios.
#3 De momento, al final miras los precios de instalar renovables y los de mantener plantas de producción de electricidad con carbón o gas natural y...
China va por renovables, creo yo, aunque el carbón sea todavía responsable de gran parte de la generación eléctrica allí. India supongo que de moverá en el mismo sentido, EU ya lo hace y EE.UU intenta no hacerlo, pero el mercado va en otro sentido, como dice el artículo.
#3 No es anecdótico. Gazprom, la principal empresa gasística rusa, empezó a acumular pérdidas con la guerra de Ucrania y actualmente es la empresa más endeudada de Rusia.

www.eleconomista.es/energia/noticias/12984164/09/24/gazprom-la-mayor-c
elperiodicodelaenergia.com/la-gasistica-rusa-gazprom-la-empresa-mas-en

Perder al mercado occidental, literalmente los clientes con más capital,…   » ver todo el comentario
En dos semanas lo tienen
En China están usando el carbón para producir petroleo.
Si no recuerdo mal ya producían 2 millones de barriles al día.
Vamos, que eso no es un "problema de Rusia" es de todo el mundo, quitando a Alemania (y ahora USA con Trump), el resto de países está reduciendo la energía producida por el carbón desde hace 2 décadas, normal que baje el consumo.
#4 Es un problema, si eres exportador. Y una ventaja a corto plazo si todavía dependes del carbón.

Por ejemplo, las cementeras están encantadas con el precio actual.
#4 #7 No puedes ser una potencia militar sin combustible, asi que tenerlo es una prioridad geoestrategica, si no tienes lo sacas literalmente de las piedras.
Es algo que ya hicieron los nazis en la segunda guerra mundial (y no fue suficiente). El carbon es caro, ineficiente, altamente contaminante, ocupa ingentes cantidades de espacio y no se puede usar en vehiculos. Si lo conviertes en un liquido tienes un combustible facil de almacenar, transportar, acomular y que puedes usar tanto para vehiculos como generacion de energia... la contaminacion es la misma pero la has focalizado en gran medida.
#4 El consumo de carbón no deja de aumentar en el mundo, en unos paises baja en otros sube, en conjunto nunca ha dejado de bajar.
#14 EL consumo del 2024 fue el mismo que en 2016 (aproximadamente 8600 millones de toneladas)

Es cierto que ha crecido en los últimos años, pero no a los niveles suficientes para hacer "rentable", teniendo en cuenta que, en los últimos 10 años, hemos tenido una sobre producción de casi 500.000 millones de toneladas anuales.

Un dato, Indonesia ha aumentado la producción de carbón en un 40% en desde el 2021 hasta el 2024...
datos.enerdata.net/carbon-lignito/produccion-carbon.html

Cada vez es más fácil encontrar yacimientos de carbón y más fácil de extraerlos.
#14 Siendo un colapsista que tiene un buen dia y tiene ganas de optimismo: pareciere que el consumo de carbón tocó techo en 2024 según la IEA (los mismos que siempre han pecado de pesimistas con solar+baterias)
www.iea.org/news/global-coal-demand-to-remain-on-a-plateau-in-2025-and
Relacionada:

www.meneame.net/story/vox-exigira-esta-semana-congreso-frenar-renovabl

Los de MOX siempre defendiendo el bien de España.
Edit
Yo no entiendo el suicidio energético que está cometiendo EEUU.
#9 A veces es más fácil de entender algunas decisiones políticas si se ven desde el prisma de las ganancias cortoplacistas de la persona o personas que toman la decisión (directamente, o a través de las personas y empresas con las que se asocian), en lugar de verlo como una estrategia que busca el bien del grupo.
#9 a la gente le da miedo lo nuevo que no entiende
Herejes
Ahora se entiende un poquito mejor todo el tema del Donbass y sus minas de carbón

menéame