Menéame: comentarios [2387606]

#154 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

--466108-- — Mon, 13 Apr 2015 06:38:40 +0000

#153 que gran respuesta.

No te puede valer mi pensar que existe algo raro, eso solo me sirve a mi.

Un saludo

» autor: --466108--

#153 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

Barguer — Mon, 13 Apr 2015 03:19:40 +0000

#150 Tengo la menta abierta a nuevas teorías y explicaciones, pero hace falta una cosa para que las acepte: PRUEBAS. No me vale con alguien que me diga "Yo no se exactamente que es lo que pasa en esos aviones, pero algo pasa.". Necesito un argumento lógico que se pueda seguir, pruebas, una explicación. A mi el esto no me lo creo, pero hay algo raro ahí ne me sirve de NADA.

SE que son Contrails porque he leído explicaciones científicas y técnicas que demuestran porque se producen. SE que no son chemtrails porque eso no es una cosa nueva, se llevan ya muchos años con el argumento de que nos esterilizan, que cambian el clima, que nos vuelven idiotas (Fíjate como incluso dentro de los chemtrailistas hay varios movimientos que no se ponen de acuerdo), y ni nos hemos vuelto estériles. ni el clima se ha vuelto raro (Se lleva prediciendo décadas el cambio climático), y el Sálvame ha echo mas daño al nivel intelectual que cualquier supuesto gas que nos estén echando.

Tu me acusas de tener la mente cerrada y no se que cosas por llamar a lo que tu dices conspiranoia. Pues yo puedo utilizar ese mismo argumento contra ti.
Tal como dice Tim Minchin, "Tengo la mente abierta, pero no tanto como para que se me caiga el cerebro".

Ahora un resumen de los típicos argumentos conspiracionistas se utilizan, no aportan ningún argumento lógico a la discusión y están en tu muro de texto:
Típico argumento de la mente cerrada:
"Lo peor de que una mente puede hacer para evitar el progreso de la persona que la posee es ser tan escéptica que no permite nuevas ideas o nuevas evidencias entrar para reconfigurarla y adaptarse a nuevas realidades. Es lo que le ocurre a la mayoría de la gente que usa la palabra mágico magufo o conspiranoico."

Yo no soy un experto, pero cuando a mi me parece algo seguro que es la verdad:
"Yo no se exactamente que es lo que pasa en esos aviones, pero algo pasa."

Nos lavan el cerebro en el sistema educativo:
"Por desgracia el pensamiento crítico nos lo capan en el colegio, institutos y universidades para después continuar aletargandonos con Facebook, sálvame, gran hermano y noticias falsas o propaganda. Esto hace que se creen mentes para un pensamiento único que es la que tiene la mayoría de la gente, la que nos lleva a vivir donde vivimos, a un mundo en ruinas."

» autor: Barguer

#152 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

--475664-- — Sun, 12 Apr 2015 15:05:28 +0000

#151 Habláis mucho pero a diferencia de los científicos reales, investigáis muy poco. En fin, ahí tienes unos cuantos "papers", para que sigas largando pero esta vez con conocimiento de causa:

chemtrailsplanet.files.wordpress.com/2013/03/chemtrails-chemistry-manu
chemtrailsplanet.files.wordpress.com/2013/06/kucinich-hr-2977-space-pr
www.carnicominstitute.org/html/articles_by_date.html
www.agriculturedefensecoalition.org/content/geoengineering-current-act

ahora despáchamelos en un comentario de 20 líneas sobre metodología general epistemológica, victimismo, retórica, presunciones varias, reduccionismo a vapor de agua, falacias salteadas, lugares comunes, prejucios y demás cháchara para después llenarte la boca de razones catedralicias y Ciencia, mucha mucha mucha Ciencia

» autor: --475664--

#151 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

Fernando_x — Sun, 12 Apr 2015 14:43:22 +0000

#149 Ahora sólo falta que los que váis de escépticos os apliquéis el cuento.

¿de que preguntas me hablas? no me has hecho ni una pregunta sobre los problemas que pueda tener la explicación que llamas simplista. Podrías haberme preguntado como explicaría esas cosas que no pueden explicarse de forma simplista, todas esas evidencias.

Muy al contrario, yo estoy dispuesto a cambiar, yo NO miro para otro lado, precisamente mis preguntas son a ver si me convences tirando abajo esa "milonga". Cuando escribo un artículo científico, antes de enviarlo, lo paso a mis colegas para que lo destrocen y me hagan preguntas sin piedad. Así me aseguro de que no me equivoco. Tu, a base de ignorar las preguntas que podrían poner en duda tu dogma, haces lo contrario, completamente. Prefieres ignorarlas, quedarte con el "hay algo raro" e ignorar cualquier posible respuesta a esas preguntas que podría simplemente no se ajustarse a lo que quieres buscar. Algo completamente anti-científico. Para hacer ciencia no basta con encontrar un problema, hay que buscar y poner a prueba las posibles soluciones, y no tener miedo a descartarlas si fallan. Al contrario que a mi, tu no soportas que pongan a prueba tus ideas. La manera en que defiendes lo que defiendes, con descalificaciones personales, evitar preguntas incómodas, dar datos "por supuesto" o innegables", poner en mi boca palabras que no he dicho (pues claro que la geoingeniería es una ciencia real) no es ciencia, es dogmatismo. Si fuera realmente ciencia no tendrías miedo a contestar, es más, estarías pidiéndome más preguntas y seguro de poder contestarlas, porque la verdad no tiene problemas para triunfar.

Si quieres contestar alguna de mis dudas para dejarme sin habla o desvelarme la verdad de las milongas, contesta, si no, no hace falta.

» autor: Fernando_x

#150 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

--466108-- — Sun, 12 Apr 2015 10:37:49 +0000

#146 Lo peor de que una mente puede hacer para evitar el progreso de la persona que la posee es ser tan escéptica que no permite nuevas ideas o nuevas evidencias entrar para reconfigurarla y adaptarse a nuevas realidades. Es lo que le ocurre a la mayoría de la gente que usa la palabra mágico magufo o conspiranoico.

Mi posición es la de observar y dejar el tiempo pasar y volver a observar para encontrar las respuestas. Si en ese tiempo veo algo raro lo añado y espero al siguiente dato. Si después es refutado pues tema resuelto.

A mi me da igual si son verdad o no los chemtrails, a diferencia de a ti. En lo que yo estoy interesado es en la verdad, otra cosa es un error para uno mismo. Pero dicho esto, he visto cosas que ponen en evidencia que puede que este fenómeno exista por lo que leo, oigo y por mi mismo he visto. Que a ti esto te parece de frikis..... Me parece bien pero eso solo va en tu contra y poco te va a ayudar una mente así para descubrir el mundo. ¿Por que? Pues porque las cosas más importantes están muy bien escondidas y se necesita de agallas para descubrirlas y porque a veces las entierran bajo secreto de estado.

¿No te parece caótica una sociedad estructurada en base a secretos? ¿Imaginas una comunidad de vecinos donde unos so y otros no tienen acceso a lo que ocurre en su portal? ¿Crees que una mente sana debe creer lo que le dice la ciencia oficial, la religión o el estado?

O quizá seas de esas personas que defienden que les mientan para proteger la seguridad del estado. Altamente ridículo.

La verdad no es democrática democrática, y hay que buscarla sea la que sea y con mucha apertura de mente, así se evoluciona cómo persona. Y teniendo esto es consideración como principio más importante, que se nos miente y manipula por sistema.

Yo no se exactamente que es lo que pasa en esos aviones, pero algo pasa. Que después resulta ser contrails pues perfecto. ¿A mi que más me da eso? Que ridiculez!

Por desgracia el pensamiento crítico nos lo capan en el colegio, institutos y universidades para después continuar aletargandonos con Facebook, sálvame, gran hermano y noticias falsas o propaganda. Esto hace que se creen mentes para un pensamiento único que es la que tiene la mayoría de la gente, la que nos lleva a vivir donde vivimos, a un mundo en ruinas.

Hay gente que prefiere morir como nació, siendo un niño, creyendo en falsedades cómodas que no ponen en tela de juicio su malestar. ¿No es ridículo? Es lo que tu haces cuando defiendes la verdad oficial, pero seguramente aun no te has dado cuenta.

Un saludo

» autor: --466108--

#149 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

--475664-- — Sun, 12 Apr 2015 10:28:20 +0000

#148 "El descalificar al que hace las preguntas es muy poco científico."

Tu lo has dicho, Ahora sólo falta que los que váis de escépticos os apliquéis el cuento. Pero lo que realmente no es científico es asistir a un hecho y mirar para otro lado. Insisto, existen evidencias históricas y materiales de que los chemtrails son un hecho del mismo modo que la geoingeniería es una disciplina real y de que en la atmósfera están pasando una serie de cosas que no pueden ser explicadas de forma simplista. Son tres elementos básicos con los que hacer ciencia ¿Te parece endeble? Pues nada. A tu bola. Sigue mirando hacia abajo y cuéntame una milonga de vapor de agua que no se corresponde en absoluto con la evidencia. En fin, lo que tú defiendes no es ciencia, es dogmatismo.

www.youtube.com/watch?v=7swthngNxQg

» autor: --475664--

#148 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

Fernando_x — Sat, 11 Apr 2015 22:49:25 +0000

#145 Vaya, presento dudas, no se me dan respuestas, presento más dudas, se me pone un video de Barrio Sesamo, y ahora se me presentan hechos "innegables" ¿se me niega el derecho a lo menos a poner en duda el segundo? y resulta que el que esconde la cabeza y es negacionista soy yo!!!!

Lo siento pero no, la ciencia no funciona así. No se de donde has sacado algo así. No se acepta cualquier proposición simplemente porque no nos cuadre otra opción - y menos aún cuando las objeciones contra la inicial son menos y más endebles que contra las segundas. Luego, no me vale el "no tengo respuestas" - si se plantea una alternativa se debe estar dispuesto a dar mejores respuestas que la original que se pretende sustituir. El descalificar al que hace las preguntas es muy poco científico.

» autor: Fernando_x

#147 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

Barguer — Sat, 11 Apr 2015 19:20:31 +0000

#125 Si eres incapaz de entender la diferencia entre estar en Guerra y no entonces el que tiene que repasar las lecciones básicas de barrio sesamo eres tu.

Viendo como crees que estamos en una especie de guerra global secreta, entonces eres prueba viviente de que no hace falte que nos gaseen con chemtrails o cosas por el estilo, el nivel intelectual ya es suficientemente bajo como para que haya gente preocupándose con conspiranoyas en vez de los problemas de verdad.

» autor: Barguer

#146 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

Barguer — Sat, 11 Apr 2015 19:08:22 +0000

#126 Pues igual deberías de aplicarte lo de la verdad no es democrática a ti mismo. Solo una palabra contrail.

» autor: Barguer

#145 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

--475664-- — Sat, 11 Apr 2015 11:32:48 +0000

#144 Yo no tengo una versión de las estelas. Me remito a constatar dos hechos innegables:

1) Los chemtrails existen (con precedentes históricos)
2) No todas las estelas son reductibles a vapor de agua

a partir de ahí corresponde investigar y estudiar en qué consiste el fenómeno basándonos en el conocimiento que podamos obtener, observando, estableciendo conexiones, tanteando extrapolaciones, etc. pero no meter sin más la cabeza en el agujero del negacionismo para preservar tranquilizadores prejuicios infantiles acordes con cierta mal entendida corrección política.

Siento que se te planteen tantas incógnitas; a mi tambien. Así es la ciencia.

» autor: --475664--

#144 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

Fernando_x — Sat, 11 Apr 2015 11:25:26 +0000

#143 Tu versión a las estelas no para de plantear problemas:
¿por qué se oculta?
¿por qué usar aviones comerciales?
¿por qué hacerlo desde una altura incorrecta, desde la que no se va a ionizar la ionosfera?
¿si son estelas químicas, donde están las estelas normales de vapor de agua que se deberían formar tras cualquier avión?
El agua marina refrigera si me la echo encima, pero ese no es el efecto de su vaporización en geoingeniería. ¿a que viene eso?

Es decir, que tu explicación, en vez de explicar las estelas de los aviones, no hace más que añadir más preguntas, preguntas que, en vez de resolver sin problemas, como haría cualquier teoría verdadera, se dejan como evidentes o como enlaces a vídeos de Barrio Sésamo (negativo por eso). He intentado aplicar el método científico de duda sistemática que aplico sobre cualquier teoría, y me temo que la está empezando a fallar.

» autor: Fernando_x

#143 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

--475664-- — Sat, 11 Apr 2015 09:19:56 +0000

#141 ¿Tus problemas de comprensión se deben sólo a las magnitudes de altitud? Prueba con:

www.youtube.com/watch?v=lucm1rMQDlU

y si no, vaporizándote con agüita marina verás como te refrigeras y se te desvela el misterio.

» autor: --475664--

#142 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

Fernando_x — Sat, 11 Apr 2015 08:55:37 +0000

#139 Ah, entiendo. Sin ser un experto en el tema (no tengo ni idea), lo que me dices es que:
* una demolición es muy perfecta porque requiere un estudio muy complejo sobre donde colocar los explosivos para que la caída sea en vertical,
* es imposible o casi imposible que una caída debida a un incendio, con rotura de pilares al azar, resulte igual que una caída controlada tras un estudio complejo de la estructura.

¿correcto?

» autor: Fernando_x

#141 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

Fernando_x — Sat, 11 Apr 2015 08:51:54 +0000

#140 Ufff, entonces el misterio se incrementa más aún. Aparte de las extrañezas anteriores como ocultarlo o usar aviones comerciales, (a las que no les veo el por supuesto si no me lo explicas) y otras dudas sin explicar, ahora se añade que esas técnicas de siembra son en la ionosfera, ¡muy por encima de las alturas de vuelo!. Raro, pero muy raro. Lejos de explicarlo, el misterio se intensifica más aún.

» autor: Fernando_x

#140 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

--475664-- — Fri, 10 Apr 2015 20:33:58 +0000

#137 ¿Agua marina? No, más bien plasma. Con patentes como éstas:

patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=P

patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=P

y sí, ocultándolo, por supuesto.

» autor: --475664--

#139 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

mcfgdbbn3 — Fri, 10 Apr 2015 19:44:47 +0000

#136: Es una explicación que no me convence por lo que te digo, el incendio no fue tanto, y la caída fue demasiado perfecta para mi punto de vista.

» autor: mcfgdbbn3

#138 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

ercannio — Fri, 10 Apr 2015 19:38:12 +0000

#90 Si si, fué en muchos puntos pero había que justificar el colapso entero y se presentó un modelo prefabricado que explicaba que el avión tocó justo aquí y allí para debilitar el edificio y que el fuego hiciese el resto del trabajo, pero había un detalle de un ala que cortó a través del acero para justificar mejor aún los daños previos al colapso, y lo hicieron oficial, se pusieron a hacer números y más tarde ves al programador balbuceando. Se cuestiona que estos dos edificios acabaron pulverizados, y la manera en que cayeron. Nunca se ha derrumbado un rascacielos por fuego, y si metemos aviones no tiene por qué garantizar de que ambos edificios colapsaran totalmente aunque se aprecian colapsos ligeramente distintos. No quedó nada.

Se cuestiona que los fuegos nunca fueron tan fuertes por la cantidad de humo (compárandolo incluso con la torre Windsor de Madrid que ardió como una antorcha) sino que participaron otros elementos como "Thermite", testigos y victimas hablan de explosiones en el subsuelo, sacudidas en la estructura que suben hacia arriba en video, explosiones en audio y video durante la caída, piscinas de metal fundido durante la limpieza, combustión instantanea de restos metálicos a nivel del suelo sin un fuego cercano en vídeo (rarezas, pero ahí están) ... Las imagenes posteriores de algunas de las estructuras de acero parecían indicar que además de haber material debilitado, quebrado y demás, como debía ocurrir, se indica que eran necesarios elementos adicionales para además fundirlo, cortarlo y retorcerlo a escala suficiente como para provocar el colapso total. Pero es que no se ha permitido estudiar los restos con detalle para afirmarlo o denegarlo ante la denuncia de las familias de las víctimas.

El acero se recicló en parte en New Jersey y se envió ademas a China y a India. Existen muchas referencias y se menciona la firma china Baosteel que incluso propuso construir souvenirs conmemorativos en acero.

No me invento nada, eh? Repito lo que he visto, leído y escuchado desde los atentados para soportar la teoría.

» autor: ercannio

#137 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

Fernando_x — Fri, 10 Apr 2015 19:37:09 +0000

#134 ¿geoingeniería? ¿te refieres al método de vaporización de agua marina? ¿ocultandolo? ¿desde aviones comerciales? el misterio en vez de aclararse cada vez se vuelve mas misterioso y extraño por este camino.

» autor: Fernando_x

#136 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

Fernando_x — Fri, 10 Apr 2015 19:32:55 +0000

#133 Ah, vale, pensaba que buscabas explicaciones a algo que te parecía raro. Te he dado una explicación, pero parece que ya tienes respuestas y lo que buscabas es una confirmación a tus respuestas. Siento no poder dártela.

» autor: Fernando_x

#135 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

llou — Fri, 10 Apr 2015 19:14:26 +0000

#130 ¿Y si el beneficio es de muchos miles de millones de euros que son un centenar de personas? ¿Agentes dobles? ¿Acaso Arabia Saudí no es un aliado de EEUU y a su vez apadrina ISIS que está siendo bombardeado por los norteamericanos? Y ya sin entrar en cuestiones del atentado como estrellar un avión de pasajeros contra el centro de mando del ejercito con la fuerza aérea más poderosa del planeta, como si el radar no detectara autobuses voladores, más cuestiones del análisis estructural del colapso de las torres y un montón de cosas que no cuadran.

» autor: llou

#134 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

--475664-- — Fri, 10 Apr 2015 17:08:54 +0000

#132 Una fumigación a kilómetros de altura puede ser geoingeniería, simplemente. Desde los 70 han tenido tiempo más que de sobra para desarrollar esa disciplina y de paso patentes y patentes asociadas a ella. En ese contexto el aumento de altitud es totalmente irrelevante.

» autor: --475664--

#133 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

mcfgdbbn3 — Fri, 10 Apr 2015 16:47:42 +0000

#131: Insisto en que esa caída no parece un derrumbe accidental, cae todo a la vez y muy rápido.

Pero vamos, que no te preocupes, que a algunos parece que no dormís si hay gente que no se cree la explicación oficial.

Y cuando uno lee suficientes mentiras, al final no se cree nada que diga un gobierno.

» autor: mcfgdbbn3

#132 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

Fernando_x — Fri, 10 Apr 2015 16:47:29 +0000

#29 A muy baja altura, para que caiga sobre una zona concreta. Una fumigación a kilómetros de altura no es ni fumigación ni nada.

» autor: Fernando_x

#131 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

Fernando_x — Fri, 10 Apr 2015 16:45:36 +0000

#128 A ver que te parece esta explicación: el impacto de restos de las torres causó incendios por varios niveles del edificio. Como los bomberos estaban demasiado ocupados con otras cosas no pudieron controlarlo tan bien como en caso del Windsor, por lo que terminó por colapsar al fallar la mayoría de pilares en plantas bajas en un efecto dominó. No cayo perfectamente vertical, lo cierto es que edificios vecinos fueron afectados por su caida.

» autor: Fernando_x

#130 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

Fernando_x — Fri, 10 Apr 2015 16:39:39 +0000

#120 Eso se lo puedes decir a los que creen que alguien planeó destruir varios edificios de su país, matando miles de sus ciudadanos, en un juego con agentes dobles y triples, e involucrando a cientos de personas en su conspiración. Lo que yo creo es que simplemente es que hay gente sin límites morales o éticos en cuanto a los métodos para obtener beneficios. Como utilizar un atentado en su país para beneficio propio.

» autor: Fernando_x

#129 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

Penetrator — Fri, 10 Apr 2015 10:41:39 +0000

#90 1. La debilitación del acero no fue "en los puntos exactos para iniciar el colapso total". Fue en muchos puntos a la vez, más que suficientes para hacer caer el resto del edificio. Joder, que fue un incendio que afectó a varias plantas, no hace falta fabricar nada.
2. Cuando un rascacielos entero se derrumba, lo más normal del mundo es que el acero aparezca retorcido, cortado y quebrado. No sé que ves de extraño en eso. Y en cuanto a lo de que aparece fundido, eso sería coherente con la teoría del incendio, pero no con la teoría de la explosión controlada, pues ninguna explosión no nuclear es capaz de fundir una viga de acero.
3. Lo de que se llevaron el acero al otro lado del mundo no sé de dónde lo sacas, pero es absurdo. Si no quieres que nadie se lo mire, lo mandas a una empresa siderúrgica para que lo vuelvan a fundir y listo. Mandarlo a otro lugar es estúpido.

Lo siento, pero tu teoría tiene bastantes más agujeros que la versión oficial. Puedo entender que alguien dude de dicha versión, pero no entiendo cómo puede creerse en su lugar una teoría que no tiene ni pies ni cabeza.

» autor: Penetrator

#128 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

mcfgdbbn3 — Fri, 10 Apr 2015 10:23:12 +0000

#119: Yo lo que digo es eso, que me parece muy raro el derrumbe de ese edificio. Además, se cayó casi perfecto, no se hasta que punto un derrumbe se produce así si no es intencionado.

» autor: mcfgdbbn3

#127 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

--466108-- — Fri, 10 Apr 2015 09:28:28 +0000

#122 raro fue. También te digo q ta no he visto nada parecido de nuevo.

» autor: --466108--

#126 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

--466108-- — Fri, 10 Apr 2015 09:27:28 +0000

#124 Pues veras, la verdad no es democrática, pero de todas formas yo hay muchas cosas que no tengo claras y también por suerte me gusta escuchar y debatir aun de aquello que se que es una conspiración. Pero en serio, hay que buscar otra palabra que sustituya a conspiración. Conspiración es algo que intuyes pero no puedes demostrar, y lo que aquí pasa, como en el 11s, son pilladas monumentales.

» autor: --466108--

#125 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

--475664-- — Fri, 10 Apr 2015 09:04:05 +0000

#113 Si eres incapaz de entender que ambos elementos tienen en común haber sido empleados por un estado corrupto para asesinar inocentes arrojándolos desde aviones (es decir, que hace 50 años YA había, de facto, chemtrails) a lo mejor deberías repasar las lecciones básicas de Barrio Sésamo para distinguir arriba de abajo.

#123 Si aún no te has percatado de que tu vida diaria se sostiene en la guerra y que ésta es global, puedes seguir mirándote el ombligo y dándote palmaditas en la frente eternamente.

Enhorabuena, ambos sois la prueba viviente de que los chemtrails funcionan..

» autor: --475664--

#124 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

Barguer — Fri, 10 Apr 2015 08:49:36 +0000

#76 O sea, que tu conspiración particular es buena, pero si la cuenta otro algo diferente ya no. Para mi los dos habéis dicho algo MUY similar.

» autor: Barguer

#123 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

Barguer — Fri, 10 Apr 2015 08:46:04 +0000

#92 Ya claro, porque estamos en guerra con los que nos están fumigando y utilizamos las selvas para ocultarnos y tenderles emboscadas...

» autor: Barguer

#122 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

el_pepiño — Fri, 10 Apr 2015 08:41:22 +0000

#104 pues sí que es raro, en un vuelo comercial no se haría eso. Puede que fuese un vuelo de entrenamiento o para probar el avión.

» autor: el_pepiño

#121 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

Cessu — Fri, 10 Apr 2015 08:28:43 +0000

#106 Lo siento, pero las falacias se realizan sobre argumentos. Lo tuyo no era un argumento sino un comentario. No estoy ridiculizando las ideas sino la rumorología.

» autor: Cessu

#120 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

llou — Fri, 10 Apr 2015 08:17:01 +0000

#118 No existe gente buena o gente malvada, esa simplificación del ser humano ha servido a lo largo de la historia para arrastrar pardillos a la masacre. La historia está llena de ejemplos de mandatarios que mandaron a la muerte a millares de los suyos para conseguir sus metas y no por ello son considerados como malvados.

» autor: llou

#119 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

Fernando_x — Fri, 10 Apr 2015 08:13:17 +0000

#93 El Windsor en Madrid también habría caído si los bomberos no hubieran sido tan rápidos. ¿que tiene de raro? ¿por qué en vez de buscar explicaciones hay gente que se queda con el "es raro" y añade puntos suspensivos?

» autor: Fernando_x

#118 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

Fernando_x — Fri, 10 Apr 2015 08:06:42 +0000

#117 Pues eso he dicho, malicia. La gente malvada no tiene principios morales que limiten su actuación. Luego el objetivo de esa actuación puede ser otro, por ejemplo el beneficio personal.

» autor: Fernando_x

#117 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

llou — Fri, 10 Apr 2015 08:03:52 +0000

#115 El principio de Hanlon se aplica a la malicia no a la avaricia.

» autor: llou

#116 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

perico_de_los_palotes — Fri, 10 Apr 2015 08:02:51 +0000

#101 No tiene porqué saberlo. En el mensaje 77 asegurabas lo contrario. Adios muy buenas.

» autor: perico_de_los_palotes

#115 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

Fernando_x — Fri, 10 Apr 2015 08:02:17 +0000

#80 La mejor forma de decidir si una conspiranoya es real o no es esa. Lo mejor es usar la máxima "no atribuyas a la malicia lo que puede ser explicado por la estupidez". Es decir, ¿que aprovecharon un ataque para favorecer una serie de leyes y la invasión de países y beneficiar enormementeempresas del vicepresidente, eso es claramente malicia. ¿que atentaron contra si mismos o que no supieron prever un ataque del que conocían todos los datos? puede ser explicado por la estupidez burocrática, es decir, no se autoatacaron, sino que aprovecharon un ataque que no supieron prever.

Lo cual deja la hipótesis del autoataque al nivel de los chemtrails, por mucho que os moleste.

» autor: Fernando_x

#114 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

Fernando_x — Fri, 10 Apr 2015 07:57:42 +0000

#62 En ciencia, una forma de averiguar si una teoría tiene posibilidades de ser correcta, es lanzarle preguntas sin piedad. Si es correcta, resistirá todo. No sé como colapsó el tercer edificio, ¿pero es imposible que colapsen por si mismos de esa forma? ¿el que planificó la demolicion no se dió cuenta que se notaría mucho si colapsaba de esa forma? ¿no es posible que hubiera material inflamable en los pisos bajos y sótanos? ¿entiendo correctamente que los bomberos no sabían que era una explosión controlada? ¿por qué condecora Bush a un tipo que ha dado información tan importante para descartar la versión oficial? ¿acaso necesitaban excusas para meterse en guerras? hasta entonces lo habían hecho sin necesidad de autoatacarse de esa forma.

¿que una explicación tenga lagunas aporta algo en contra de ella? porque esta explicación también tiene muchas lagunas.

» autor: Fernando_x

#113 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

--38321-- — Fri, 10 Apr 2015 05:22:02 +0000

#92

El napalm es un elemento incendiario (un arma), el otro es un deforestador (un herbicida a lo bestia)

Si no ves la diferencia no me extraña que te tragues todas las conspiraciones que te cuentan.

» autor: --38321--

#112 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

Muth — Fri, 10 Apr 2015 00:09:52 +0000

#108 Para que coño necesitarían fumigarnos, si ya nos tienen controlados mediante el poder financiero y con la propaganda?

Tengo otra idea. Y si tal vez hay un plan de los líderes mundiales para mantener a la población ignorante y supersticiosa, para que vivan con miedo y sean buenos obreros que produzcan mucho para ellos?

» autor: Muth

#111 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

--466108-- — Thu, 09 Apr 2015 23:45:19 +0000

#107 Es que yo ya veo el mundo distinto a ti, tengo esto muy trillado.

Te hago una confesión, después de ta 10 años enfermo y tener que buscarme la vida para mejorar fuera del sistema médico uno aprende mucho. Imagina cuanto tiempo he invertido..... Ahora multiplicalo por n. De una cosa lleva a otea y de otra a otra, de la salud a los ovnis, de los ovnis a la New agentes, de ahí a temas económicos y humanistas...... En fin,un no parar.

Y la ciencia..... Ay dios mio la ciencia, que de garante del progreso humano se erige como su máximo lastre. No, no confío en ella, esta secuestrada.

No te puedes escudar en que lo que tu piensas es científico para darle más veracidad. ¿Por que lo mio no es científico? Si usas esos giros haces que el debate se cierre sin llegar a nada profundo.

A mi me da igual tener razón o no, yo solo quiero la verdad este donde esté, y si los chemtrails no existen yo seré feliz, y si el 11s fue bin Laden yo seré feliz. Pensar de otra forma es inmaduro y me hará daño.

Solo tengo un objetivo, comprender el mundo y poder transmitir lo que se a mis hijos cuando los tenga. Transmitirles valores humanos y virtudes, para poder obtener lo que realmente merecemos y no las migajas del señor, cuando vemos que su mesa rebosa de comida.

Un saludo

» autor: --466108--

#110 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

--466108-- — Thu, 09 Apr 2015 23:32:45 +0000

#107#84 El pensamiento crítico se basa totalmente en la evidencia. La evidencia muestra que la tierra es redonda porque sencillamente se ha cirvunavegado y se ha fotografiado y además si tu ves en el hohorizonte un barco veras que a parte de empequeñecerse también desaparece parte de su casco. El querer ver que la tierra es plana solo es fruto de no haber tenido tiempo de contemplar la naturaleza, de pensar, de revisar los tratados científicos y pruebas. ¿y no es eso lo que nos pasa para ser realmente libres de pensamiento, tiempo y ganas?

En el tema 11s las evidencias muestran que hay más de lo que dicen y eso vale para poner en duda todo lo oficial. Simplemente el hecho de que cayera el edificio 7 cuando ningún avión le impacto hace que la trama oficial pierda consistencia. Ante esto, ¿que crees que debe hacer una persona? ¿pensar críticamente o seguir lo que digan en la tv?

Hay gente que aún cree que los gobiernos están ahí para ayudar al ciudadano, incluso que EEUU esta ahí para hacer de policía y garante de las libertades del mundo cuando en realidad es todo lo contrario y a la historia actual del siglo XX y XXI me remito.

Verás, las personas que piensan así y ven el mundo de esta forma, no son "chorras" ni "frikis", son personas normales que sufren igual que tu con lo que ven. Tampoco son tus enemigos y tampoco se rien de los que no piensan como ellos.

Por favor, mantén el mismo tono de respeto que yo mantengo contigo,así será sin duda edificante y hablame cómo si me tuvieras delante y tomáramos unas cervezas.

Un saludo

oscar.

» autor: --466108--

#109 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

Whitefox — Thu, 09 Apr 2015 23:28:55 +0000

¿Y qué necesidad tendrían, en caso de existir de verdad una conspiración para envenenarnos a todos, de hacerlo a la vista de todos? Puestos a conspirar podrían verter cosas en el agua que bebemos, que es más sencillo. En casa la del grifo a veces sale blanca... Oh wait!

» autor: Whitefox

#108 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

Andjuty — Thu, 09 Apr 2015 23:22:18 +0000

Vamos a suponer por un momento que se haya establecido el nuevo orden mundial y estén intentando controlarnos, mmm...vale. No creo que quisieran exterminarnos, sino más bien enfermarnos lo suficiente para hacernos más dependientes del dinero que obtenemos trabajando duramente, el que tiene la "suerte" de trabajar.
Otra posibilidad es que estén experimentando para poder controlar el clima de una zona concreta, evitando, por ejemplo, que llueva durante un largo período de tiempo para provocar sequía en un país que les interese deprimir económicamente.
Lo que sí es cierto es que todo es posible, después de todos los casos de corrupción y otros muchos chanchullos que se están destapando en todo el mundo con la única finalidad de enriquecerse tanto empresas como Monsanto, Bayer y demás narcotraficantes, como políticos corruptos, no me extrañaría que haya algo de verdad... noticias.lainformacion.com/ciencia-y-tecnologia/la-cia-podria-investig

Un vídeo curioso de pilotos de Fedex cruzándose con supuestos chemtrails
www.youtube.com/watch?v=_gZG6LTgBi8

» autor: Andjuty

#107 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

slainte — Thu, 09 Apr 2015 23:13:27 +0000

#105 El que lo siente soy yo, porque se ha demostrado miles de veces que los chemtrails no son tacticas de geoingenieria para controlar al populacho, pero seguimos con las mismas absurdeces de "algo raro hay, es una conspiracion judeo masonica, yo un dia vi una nube...". Y ya cansa.

Esto es como lo de las vacunas, que se ha demostrado que es imposible convencer a un antivacunas, por mas datos que le presentes y por mucho que converses e intentes sacar conclusiones.

Asi que con el mensaje anterior por lo menos nos reimos, y tu sigues pensando que nos fumigan y yo creyendo en conceptos basicos cientificos.

» autor: slainte

#106 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

ANTONIO22 — Thu, 09 Apr 2015 23:12:08 +0000

#74 Riéte si quieres, yo lo que digo es verdad, no he dicho que sea cierto lo que le cuentan a mi pareja, pero no voy a dudar de que se lo han dicho.Y lo tuyo es una falacia por reducción al absurdo, que lo sepas.

» autor: ANTONIO22

#105 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

--466108-- — Thu, 09 Apr 2015 23:03:48 +0000

#84 lo siento, hablame en serio y sin sorna y así si lo deseas podremos conversar y sacar conclusiones

» autor: --466108--

#104 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

--466108-- — Thu, 09 Apr 2015 23:00:29 +0000

#98 comercial.después de hacer dos giros circulares se marchó hacia el oeste, siempre echando estelas. Las vueltas eran muy cerradas

» autor: --466108--

#103 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

Findopan — Thu, 09 Apr 2015 22:23:22 +0000

Cada vez que entro a Menéame la noticia número uno de portada es más y más estúpida.

» autor: Findopan

#102 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

capitan__nemo — Thu, 09 Apr 2015 22:13:32 +0000

Me gusta por haber leido este artículo de la wikipedia que enlaza
Sesgo de confirmación
es.wikipedia.org/wiki/Sesgo_de_confirmación
Y enlazado a este
Lista de prejuicios cognitivos
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Sesgos_cognitivos

¿cómo la publicidad y la propaganda potencia y utiliza los sesgos?
¿cómo los políticos y los poderes www.meneame.net/c/16578402 utilizan los sesgos para manipular a la gente o ponerles en las situaciones que interesa?

¿como se evalua esto con la ciencia economica?
¿con por ejemplo el analisis de estudios que preveen un resultado a futuro de determinada medida economica o acuerdo economico?
Por ejemplo el TTIP y los estudios asociados a el
La UE maneja informes que cifran en un millón los empleos que destruirá el TTIP
www.meneame.net/story/ue-maneja-informes-cifran-millon-empleos-destrui
Tratado de Libre Comercio con EE.UU. destruiría 600 mil puestos de trabajo en Europa
www.meneame.net/story/tratado-libre-comercio-ee-uu-destruiria-600-mil-
www.meneame.net/c/15479270
www.meneame.net/c/16247378
El Centre for Economic Policy Research (CEPR) calcula que la economía europea podría beneficiarse con 119.000 millones de euros al año y la estadounidense con unos 95Â000 millones de dólares.
trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2013/march/tradoc_150737.pdf
www.meneame.net/c/16468344
www.meneame.net/c/15575389

Las conspiraciones financieras
www.meneame.net/c/16611625
¿En política economica cómo diferencian en los resultados de unas medidas las profecias autocumplidas (con la retroalimentación de los medios de masas) de los resultados sesgados o de los resultados esperados?
www.meneame.net/c/15452187
¿como influyen en la desregulación y en la aparición de los "cisnes negros" como la estafa subprime?

Y las conspiraciones de la corrupción y el espionaje que resultan ser totalmente ciertas.
www.meneame.net/c/15989207

Tambien esto me lleva a las personas que difunden los bulos que les llegan por whatsapp, facebook, twitter, meneame, y otras redes sociales, y la conspiración de que estas personas están siendo clasificadas para un posible uso táctico
www.meneame.net/c/14436151
www.meneame.net/c/15936220
www.meneame.net/c/16442370
www.meneame.net/c/16163918
www.meneame.net/c/16053716

» autor: capitan__nemo

#101 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

ercannio — Thu, 09 Apr 2015 21:05:28 +0000

#96

A. No tiene porqué saberlo. Es un business man, o vete a saber. Igual le dijo algun amijo que se aseguarara de que se cubriese contra atentados terroristas. Es un beneficiario y se aprovecha. Es un interesado en que algo así acabase ocurriendo, lo que levanta sospechas.

B. Por eso perdió ... yo lo veo razonable, compinche o marioneta; tampoco han de ser del todo conscientes, pudo haber otros posibles interesados dentro de la compañia (lo de los put options). Desde su punto de vista la empresa sufrió los secuestros. El avión es el cuchillo que clavaron en las torres, pero no es un cuchillo, no se si me explico; primero hay que romper las barreras de seguridad. La actividad de estrellar aviones se convierte en un negocio rentable en este caso; demasiado macabro. Llevó a juicio a las aseguradoras para cobrar el seguro dos veces; pero no tuvo huevos de llevar a juicio al mismísimo gobierno militar de los estados unidos que garantiza continuamente la seguridad del espacio aereo nacional, los mismos que no supieron controlar 3 aviones perdidos durante más de una hora, que hasta movilizaron cazas en direcciones contrarias. La confusión y la incompetencia es increible.

No me se la verdad de lo que ocurrió, pero no me acabo de creer lo que nos contaron. Solo puedo nombrar lo que los conspiranoicos llaman "evidence" e interpretarlo para soportar la teoría. De ahí la fascinación de estas teorías que levantan tantas cuestiones hasta que empiezan a aparecer coincidencias.

» autor: ercannio

#100 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

ﻞαʋιҽɾαẞ — Thu, 09 Apr 2015 21:03:15 +0000

#99 Si no incluyen grafeno en la composición son irrelevantes.

» autor: ﻞαʋιҽɾαẞ

#99 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

freeuser1618 — Thu, 09 Apr 2015 21:01:18 +0000

Hay muchas más pruebas, los vuelos que sueltan los chems no tienen el transpondedor encendido, hay páginas donde se puede verificar, además no se corresponden con ningún vuelo programado en ese área, vuelan muchas veces de forma simultánea en parelelo y cruzándose entre ellos, cosa que está prohibida por la avición civil, esto se puede comprobar sin problemas en las grandes ciudades, en cuanto a la composición se han realizado varias en varios países por toma de regilla, laser, etc y estos chems tienen de todo menos vapor de agua, entre otras cosas litio, aluminio, arsénico, bario, cadmio, cromo, cobalto, cobre, hierro, manganeso, mercurio, niquel, molibdeno, selenio, azufre, estroncio, talio, vanadio, zinc.
Algunos de estos elementos en proporciones de más de 400 veces la cantidad máxima considerada como no tóxica.
Exite una hipétesis que dice que son las empresas que se deshacen de sus residuos puesto que si tuvieran que gestionarlos como indica la ley les saldría muy caro. También está la hipótesis de que actúan junto a los HAARP para producir cambios mayores en el clima que si solo se usa el HAARP, de hecho esto es parte de la descripción de la patente HAARP.
Este artículo es pura desinformación, como la Wikimierda.

» autor: freeuser1618

#98 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

el_pepiño — Thu, 09 Apr 2015 21:01:17 +0000

#75 justo sobre Torrevieja está el punto N de entrada visual a San Javier. ¿Qué tipo de avión era? Puede que le mandasen orbitar sobre ese punto mientras había algún otro tráfico por el aeropuerto.

» autor: el_pepiño

#97 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

Cessu — Thu, 09 Apr 2015 20:30:27 +0000

#85 Te viene detrás del bote, curiosamente son los mismos ingredientes que Don Limpio.

» autor: Cessu

#96 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

perico_de_los_palotes — Thu, 09 Apr 2015 20:10:05 +0000

#90 A ver si me ha quedado claro

A. Lo sabe todo sobre el secreto mas secreto de todos los secretos y además de haberse forrado de diversas maneras con ello

Pero

B. Decide llevar a juicio público precisamente el mismo corazón del asunto (y nada menos que demandando a un posible compiche en ese secreto).

Y

C. Va y pierde ese juicio.

¿De verdad que no ves ningún problema con ese disparate?

» autor: perico_de_los_palotes

#95 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

Ictineo — Thu, 09 Apr 2015 19:55:50 +0000

#24 Eres este?

» autor: Ictineo

#94 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

auroraboreal — Thu, 09 Apr 2015 19:53:24 +0000

Estoy de acuerdo con #3 ; Y aqui #7, #22 aquí lo explican muy bien
500eurosporunchemtrail.blogspot.com.es/2014/02/por-que-los-chemtrails-

Y dan 500 euros a quien pueda demostrar un chaimtrail... ¿Tal vez sirva que demostréis, aunque sea teóricamente que pueden existir?

» autor: auroraboreal

#93 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

mcfgdbbn3 — Thu, 09 Apr 2015 19:52:56 +0000

#91: ¿La vibración? Vale, se puede mirar los grados del temblor y si el edificio lo aguanta.

Pero viendo que fue el único que cayó y que había otros más cercanos que aguantaron bastante mejor... es más, me resulta raro que el edificio se dañe y caiga después, no justo al dañarse, que es lo más habitual, puesto que tiene que para que ocurra eso la acción tendría que parar en un momento muy crítico, si te pasas el edificio cae de inmediato, si te quedas corto no queda dañado lo suficiente y no cae. En muchos terremotos los edificios caen con las réplicas o si los derriban después, no porque se caigan solos.

» autor: mcfgdbbn3

#92 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

--475664-- — Thu, 09 Apr 2015 19:50:49 +0000

#89 "El Napalm y el agente naranja se parecen como un huevo y una castaña."

¿En que los dos son redondos? ¿O en que ambos son ejemplos de mierda "fumigada" sobre población civil inocente? Visto el historial, no veo tan extraño que nos sigan fumigando, con eso y con mucho más. El caso es joder.

» autor: --475664--

#91 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

--38321-- — Thu, 09 Apr 2015 19:49:14 +0000

#58

Eso de los edificios que se caen sin impactos de aviones ya sale en el código de Hammurabi. Y si te refieres al otro que se cayó, leñe, a lo mejor la vibración de las dos torres que cayeron tuvo algo que ver.

» autor: --38321--

#90 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

ercannio — Thu, 09 Apr 2015 19:47:23 +0000

#79 "The pancake theory" Me encanta. Si lo publicó la comisión 9/11 en un libro habrá que creerselo, y si lo juntamos con un modelo en 3D de la colisión y colapso que generó polémica tras verse que esa debilitación tuvo lugar en los puntos exactos para iniciar el colapso total fue posiblemente gracias a la mano del mismísimo profeta, porque para obtener ese resultado hay que fabricar variables(o mentiras). El acero dicen que se debilitó, pero también se fundió, se retorció, aparece cortado, quebrado ... y por lo visto se envió al otro lado del mundo bien lejos, no vaya a ser que a alguno se le ocurra miraselo todo con más detalle.

#83 El mismo que cobró 4.55 billones de dolares del seguro. Le sabió a poco y atacó a la compañia aerea. El mismo que igual participó en los put options que se ejecutaron en bolsa contra la compañia aerea antes del atentado por si la compañia caía en bolsa en esos días. Igual se venían venir una huelga o algo. Creo que nunca quedó trazo alguno de a donde fueron esos dineros. El mismo que quería cobrar el seguro dos veces, uno por cada torre, y tener dinero suficiente para reconstruir el complejo entero, modernizado y mejorado con las joya de Calatrava.

Saludos

» autor: ercannio

#89 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

--38321-- — Thu, 09 Apr 2015 19:42:03 +0000

#29

El Napalm y el agente naranja se parecen como un huevo y una castaña. Y la cantidad del segundo que se usó para un cacho de selva fue brutal como para andar ahora con "excedentes" disimuladamente lanzados sobre el mundo.

» autor: --38321--

#88 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

--38321-- — Thu, 09 Apr 2015 19:39:59 +0000

#26

La CÍA opera fuera de EEUU. Hablas del senador McCarthy y su caza de brujas.

» autor: --38321--

#87 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

--38321-- — Thu, 09 Apr 2015 19:37:39 +0000

#22

Dos cálculos rápidos demuestran que la parida es el tuyo, no el de #3

» autor: --38321--

#86 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

parapo — Thu, 09 Apr 2015 19:29:53 +0000

Pues la hermana de mi cuñao me dijo que una vez vio a un avión a un tipo bastante loco haciendo cosas raras y echándole líquidos con fuerte olor a alcohol al resto de pasajeros.

Era Melendi, un reconocido artista MK Ultra.

» autor: parapo

#85 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

--475664-- — Thu, 09 Apr 2015 19:29:11 +0000

#78 Oye ¿no tendrás también la fórmula del Mr. Proper?

» autor: --475664--

#84 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

slainte — Thu, 09 Apr 2015 18:47:59 +0000

#30 A mi me pasa lo mismo. Me quieren convencer de que la tierra es redonda, pero mi pensamiento critico me dice que es plana, porque cuando miro al horizonte lo veo plano. No lo se seguro, pero algo raro existe. Me cansa que me ridiculicen, cuando yo solo quiero ser inteligente.

» autor: slainte

#83 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

perico_de_los_palotes — Thu, 09 Apr 2015 18:36:31 +0000

#77 y después ves al dueño del complejo diciendo que la tiraron

¿El mismo dueño que demandó a las aerolíneas por daños y perjuicios?

www.wsj.com/articles/SB10001424127887323993804578614292502152144

» autor: perico_de_los_palotes

#82 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

--423339-- — Thu, 09 Apr 2015 18:18:53 +0000

#18 Lo de la "manipulación climática" no es ninguna conspiración. Es un hecho oficial, público, mundialmente utilizado y con base científica. Y además es más viejo que el cagar.

es.wikipedia.org/wiki/Siembra_de_nubes

Lo cual simplemente confirma la subnormalidad incurable de muchos gafapastas y jipiwarriors, que ven conspiraciones y manipulaciones de la CIA y los gobiernos en cosas como esta, que son de dominio público y pura cultura popular. Pero no, su ignorancia es más atroz que cualquier cultura popular.

» autor: --423339--

#81 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

--423339-- — Thu, 09 Apr 2015 18:16:51 +0000

#39 Claro claro. Porque "un equipo competente" puede conseguir que un depósito dentro de un avión albergue mucha más cantidad de un líquido de la que permite su volumen.

También ese "equipo competente" puede lograr incluso que unos cuantos litros de una sustancia esparcida a miles de metros por encima de tu cabeza llegue hasta ti lo suficientemente concentrada como para causar un efecto psicoactivo en tu organismo.

Y es que el ser humano es maravilloso. Cuando alguien se lo propone, no hay nada que lo detenga, ni leyes de la Física, ni Matemáticas, ni leyes naturales, ni lógica básica... nada. Querer es poder.

» autor: --423339--

#80 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

llou — Thu, 09 Apr 2015 18:05:48 +0000

#49 Curioso, no me salió la notificación de este comentario.

La forma mejor para discernir si una conspiranoya es factible o no es hacer un análisis económico, ¿alguien saca beneficio de contaminar el aire? ¿Las compañías aéreas que sacan de ello? Claramente es absurda.

Sobre el 11-S, la propia empresa del vicepresidente norteamericano de entonces, halliburton a parte de otros centenerares de contratas y demás negocios afines al poderío militar estadounidense se lucraron de forma desmesurada con las guerras de Irak y Afganistan.

Suficiente para ponerla en duda a priori sin analizar los hechos, y los hechos son para cogerlos con pinzas.

» autor: llou

#79 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

Penetrator — Thu, 09 Apr 2015 17:59:35 +0000

#77 Para hacerle eso a semejantes edificios hay que darles bastante más caña

Se ha explicado ya muchas veces que lo que ocurrió es que el calor provocado por el incendio posterior al impacto de los aviones debilitó el acero de las vigas. Ese debilitamiento, sumado al daño causado por el propio impacto, es más que suficiente para hacer caer un edificio así.

» autor: Penetrator

#78 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

Cessu — Thu, 09 Apr 2015 17:49:10 +0000

#65 jajajaja como se te va la pinza.

Napalm: Mezcla de jabón de aluminio con gasolina.
Botox: Neurotoxina elaborada por una bacteria denominada Clostridium botulinum.
Glifosfato: Aminofosfonato o ácido aminofosfónico.
Glutamato: Aminoácido.

» autor: Cessu

#77 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

ercannio — Thu, 09 Apr 2015 17:47:15 +0000

#31 Yo diría que si, pero no tiene porqué haber estado repleta. El WTC7 dicen que colapsó debido al fuego, de igual manera que en cualquier demolición, que cosas, y después ves al dueño del complejo diciendo que la tiraron; pero las torres gemelas practicamente se pulverizaron. Para hacerle eso a semejantes edificios hay que darles bastante más caña. No cuadra.

Como dice #18 a #4 lo de crear teorías conspiranoicas y las reacciones a modo de burla es la mejor forma de inhibirlas, incluso cuando te pueden estar contando toda la verdad. ¿Alguno se acuerda del documental a modo de burla sobre el aterrizaje en la luna donde gente de la nasa y del gobierno reconocen que todo era mentira?

Lo de los chemtrails es una curiosidad que se puede comparar con lo de los gorros de aluminio, un poco cantoso a mi forma de entenderlo. Mejor hacerlo de noche. La contaminación que genera la industria aviónica quemando queroseno y encima vertiéndolo a semejantes alturas, aunque se diga que se hace sobre el mar en la mayoría de los casos no significa que todo acabe en el fondo del oceano cual sedimento. Yo creo que con pesticidas agresivos, alimentos procesados, medicamentos y demás es más sencillo endorsarle porquería a la gente para que no estén tan sanos y mantener la economía y jugar a la bolsa al mismo tiempo jejeje.

» autor: ercannio

#76 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

--466108-- — Thu, 09 Apr 2015 17:39:05 +0000

#52 No creo que una avioneta pueda hacer eso

» autor: --466108--

#75 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

--466108-- — Thu, 09 Apr 2015 17:38:12 +0000

#47 Torrevieja. Avión dirección sur haciendo giros y tirando lo que tirará. Eran círculos muy cerrados y nada que ver con esperar para aterrizar en san Javier

» autor: --466108--

#74 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

Cessu — Thu, 09 Apr 2015 17:38:03 +0000

#52 Pues un amigo mio tiene un primo que conoce a uno que trabaja para otros y tiene un cuñado que ha oído de su tío que otro que conoce dice que es mentira. Yo ni me lo creo ni me lo dejo de creer, pero lo cierto es que se lo dijo y, sino, ya lo digo yo.

» autor: Cessu

#73 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

Cessu — Thu, 09 Apr 2015 17:33:41 +0000

#45 Eso es porque no se acuerdan del señor Ockham.

» autor: Cessu

#72 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

ohyeah — Thu, 09 Apr 2015 17:33:25 +0000

HATAKE HAEREO VRUTAL!!11
youtu.be/2eWlIqeDguA

"Una cuadrícula de 1000 aviones atacando a la ciudadanía"

» autor: ohyeah

#71 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

mcfgdbbn3 — Thu, 09 Apr 2015 17:22:53 +0000

#69: Me refiero a esto:
en.wikipedia.org/wiki/World_Trade_Center_controlled_demolition_conspir

A mi me parece raro que se cayera el edificio. Es mi opinión personal, si no coincide con la tuya, lo siento, no te lo tomes tan a mal.

» autor: mcfgdbbn3

#70 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

opinator87 — Thu, 09 Apr 2015 17:21:23 +0000

Los chemtrails es Dios haciéndose megarayas de coca en el cielo

» autor: opinator87

#69 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

BiRDo — Thu, 09 Apr 2015 17:08:37 +0000

#64 "la que había más atrás y no recibió el impacto de los aviones, incluso estaba algo lejos" <-- Qué precisión, eh.

» autor: BiRDo

#68 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

--427498-- — Thu, 09 Apr 2015 17:05:04 +0000

#1 La panda del sombrero de papel de aluminio, vaya panda de chalados.

» autor: --427498--

#67 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

neuron — Thu, 09 Apr 2015 17:04:48 +0000

#59 Respuesta Parlamentaria www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=E-2007-2455&am

» autor: neuron

#66 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

neuron — Thu, 09 Apr 2015 17:03:09 +0000

#59 Preguntas parlamentarias 10 de mayo de 2007 E-2455/07
PREGUNTA ESCRITA de Erik Meijer (GUE/NGL) a la Comisión
Asunto: Estelas de condensación de aviones que no sólo contienen agua, sino que causan velos lechosos persistentes, posiblemente debido a la presencia de bario, aluminio y hierro

Interesante

» autor: neuron

#65 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

--475664-- — Thu, 09 Apr 2015 17:02:09 +0000

#63 Como bien sabrás, con el napalm hacen ahora el botox y el glifosato y también el glutamato.

» autor: --475664--

#64 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

mcfgdbbn3 — Thu, 09 Apr 2015 16:59:23 +0000

#60: No, la que había más atrás y no recibió el impacto de los aviones, incluso estaba algo lejos.

» autor: mcfgdbbn3

#63 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

ecam — Thu, 09 Apr 2015 16:59:22 +0000

#29 Claaaaaaaaaaaaaaro, porque si tienes excedente de napalm lo más fácil es gastarte la pasta en aviones para fumigarlo. En realidad lo que hacen es ponerlo en las vacunas, en pequeñas dosis. Esas la forma más fácil de deshacerse de él!

» autor: ecam

#62 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

Juggernaut — Thu, 09 Apr 2015 16:57:26 +0000

#55 Yo todavia estoy esperando una respuesta creible de porque colapso el tercer edificio del 11S, sobre si mismo, como en las demoliciones controladas

Las grabaciones de bomberos en el mismo lugar del accidente explicando que hubieron explosiones encadenadas en los pisos inferiores de las torres.

El personaje que fue condecorado por Bush, por ir abriendo todas las puertas de la torre que se encargaba tambien declaro que hubieron explosiones en los sotanos del edificio...

No es la primera vez que buscan una excusa para iniciar una guerra interesada, o que usan a su propia gente para exponerla a agentes toxicos, tampoco se lo que paso, pero si se que lo que contaron tiene lagunas y muchas.

» autor: Juggernaut

#61 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

wicano — Thu, 09 Apr 2015 16:56:34 +0000

javifiesta.blogspot.com.es/2015/03/personalidades-mundiales-alertan-so

» autor: wicano

#60 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

BiRDo — Thu, 09 Apr 2015 16:54:46 +0000

#58 ¿Las dos torres? ¿Esas que sufrieron la el impacto de dos boing cargados de combustible hasta las trancas?

» autor: BiRDo

#59 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

wicano — Thu, 09 Apr 2015 16:50:59 +0000

www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2007-24

» autor: wicano

#58 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

mcfgdbbn3 — Thu, 09 Apr 2015 16:49:35 +0000

#56: ¿Como los edificios que se caen solos sin impacto de avión ni nada?

Insisto en que hay parte de la historia que no se conoce.

» autor: mcfgdbbn3

#57 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

Cessu — Thu, 09 Apr 2015 16:47:10 +0000

#44 Otra parida es que los conspiranoicos dicen que si ves fumigar sobre tu cabeza tienes que huir de la zona inmediatamente. Lo cachondo es que si tiras algo (que pesa tan poco como para formar estelas) sobre una ciudad, lo más probable es que no caiga justo debajo sino que el viento lo disperse kilometros a la redonda. Por lo tanto, casi que el sitio más seguro es justo debajo.

» autor: Cessu

#56 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

BiRDo — Thu, 09 Apr 2015 16:43:25 +0000

#55 hay cosas raras ahí <-- Tapar la ignorancia rellenándola con imaginación y una teoría de la conspiración. Claro que sí.

» autor: BiRDo

#55 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

mcfgdbbn3 — Thu, 09 Apr 2015 16:34:37 +0000

#49: Yo no sabría decirte, lo que para mi está claro es que no fue tal cual nos lo contaron, hay cosas raras ahí.

» autor: mcfgdbbn3

#54 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

llou — Thu, 09 Apr 2015 16:31:27 +0000

#42 Siempre es un placer criticar.

» autor: llou

#53 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

Sr_Atomo — Thu, 09 Apr 2015 16:30:10 +0000

#1 Yo vivo en Zamora y debo decir que es uno de los lugares en el que más aviones pasan de toda Europa (del norte de Europa a Iberoamérica, de Madrid/Valencia/Oriente medio hacia Estados Unidos/Canadá, etc) y me he quedado muchas veces observando las estelas que dejan. Yo siempre he creído que lo que soltaban eran restos de fuel, y nunca me he preocupado por ello, porque la forma que tienen de deshacerse indican que nunca llegará a tierra, sino que se queda en el aire, a miles de pies (y algo que lo atestigua es que el aire es más o menos limpio... si fuese venenoso no quedaba ningún habitante vivo). Pero mira, si es vapor de agua, mucho mejor.

Yo a los conspiranoicos del tema les diría que se vengan un día por estos lares y que observen, a ver qué opinan.

Por cierto, con respecto al alcalde de Uña de Quintana... sin comentarios.

» autor: Sr_Atomo

#52 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

ANTONIO22 — Thu, 09 Apr 2015 16:28:24 +0000

#30 Una conocida de mi pareja le contó que su padre, agricultor utilizaba avionetas para evitar que lloviese a interés. Yo ni me lo creo ni me lo dejo de creer, pero lo cierto es que se lo dijo.

» autor: ANTONIO22

#51 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

el_pepiño — Thu, 09 Apr 2015 16:27:35 +0000

#32 Da igual que estés cerca o lejos de un aeropuerto con mucho tráfico, las estelas de condensación se forman casi siempre a gran altitud por lo que los aviones en salida o en aproximación muy raramente dejarán estela.

Después, para que se forme una estela depende de las condiciones de temperatura y humedad. Por lo que unas partes del mundo son más propensas que otras para que se formen.

» autor: el_pepiño

#50 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

Fernando_x — Thu, 09 Apr 2015 16:27:15 +0000

#34 Mejor que pegarse fuego durante el aterrizaje forzoso. No hace ningún daño, está demasiado diluido. No es como si te echasen un cubo sobre la cabeza.

» autor: Fernando_x

#49 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

Fernando_x — Thu, 09 Apr 2015 16:25:05 +0000

#21 ¿pero que tiene de seria lo de creer que el 11-S fuese una falsa bandera?

» autor: Fernando_x

#48 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

aracnos — Thu, 09 Apr 2015 16:17:52 +0000

¿Entonces ya me puedo quitar el gorro de papel albal?

» autor: aracnos

#47 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

el_pepiño — Thu, 09 Apr 2015 16:17:01 +0000

#30 ¿Qué cosas raras? ¿Por qué zona? Es por intentar buscar una explicación.

» autor: el_pepiño

#46 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

Redominus_I — Thu, 09 Apr 2015 16:16:19 +0000

#1 menuda vergüenza ajena

» autor: Redominus_I

#45 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

EricDraven — Thu, 09 Apr 2015 16:11:25 +0000

#16 Yo creo que es más la necesidad de creerse más listo que nadie: "la explicación que me dan es demasiado simple, debe ser algo más intrincado y malévolo. Yo me he dado cuenta, pero todos los demás son unos pobres crédulos".
Hay conspiraciones para todos los gustos sobre hechos que tienen explicación: las estelas de los aviones, el 11S, el 11M,y ahora también el reciente accidente del avión.

» autor: EricDraven

#44 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

astuto — Thu, 09 Apr 2015 16:10:54 +0000

#31 lo cachondo del asunto es que, si quieres "fumigar" a alguien o algo, no generas una estela que se quede ahí durante horas. Porque... coño, porque si se queda ahí no estás fumigando un cagarro.

Pero claro, será que lo que fumigan no se queda pero queda la estela para "señalizar" que ya se ha fumigado la zona, si es que tienen respuesta para todo

» autor: astuto

#43 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

TovRodero — Thu, 09 Apr 2015 16:03:25 +0000

#33 Está actualizado el artículo respecto a ese párrafo, gracias por las críticas

» autor: TovRodero

#42 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

TovRodero — Thu, 09 Apr 2015 16:02:42 +0000

#13 Está actualizado el artículo respecto a ese párrafo, gracias por las críticas

» autor: TovRodero

#41 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

inerte — Thu, 09 Apr 2015 16:01:41 +0000

#4 Respecto a lo de la CIA controlando famosos está el caso del rescate de un submarino k-129 ruso por la CIA con la ayuda de Howard Hughes

"la CIA se puso en contacto con Howard Hughes, para que desarrollase un barco de investigación y rescate capaz de no levantar sospechas sobre sus misión."
es.wikipedia.org/wiki/USNS_Glomar_Explorer_(T-AG-193)

» autor: inerte

#40 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

--475664-- — Thu, 09 Apr 2015 16:01:36 +0000

El día menos pensado nos sale alguien con que lo de la democracia no es verdad. Conspiranoicos.

» autor: --475664--

#39 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

Varlak_ — Thu, 09 Apr 2015 16:01:32 +0000

#28 a lo mejor el vapor es el medio que se usa para transmitir el veneno poco a poco. O cualquier otra cosa menos obvia. Si los chemtrails fueran verdad, esta claro que tendrian un equipo competentemente detras, no te digo que yo pueda explicarte en 5 minutos como envenenar a la poblacion mundial con sustancias transportadas en aviones comerciales, pero "no hay espacio suficiente en el avion" no parece un problema muy gordo como para que sea 100% imposible que un equipo competente pueda solucionarlo, no crees?

» autor: Varlak_

#38 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

TovRodero — Thu, 09 Apr 2015 16:00:59 +0000

#4 Está actualizado el artículo respecto a ese párrafo, gracias por las críticas

» autor: TovRodero

#37 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

Find — Thu, 09 Apr 2015 16:00:03 +0000

#1 La tipa del video da mucho miedo

» autor: Find

#36 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

Tartesos — Thu, 09 Apr 2015 15:53:12 +0000

Sabeis por que las teorias de conspiración existen? por que aunque hay mucha gente que se interesa por ellos (a veces más del 50% de la población de un lugar) no hay declaraciones ni debates al respecto. Y por favor, que no digan que nos son importantes por que los gobiernos gastan millones en asuntos tan nimios como la legislación sobre la venta de los repollos. Si yo fuera gobernante, hablaria y debatiría sobre todo, por surrealista que pareciera.

» autor: Tartesos

#35 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

--475664-- — Thu, 09 Apr 2015 15:52:01 +0000

www.youtube.com/watch?v=IyEfyRfIles

» autor: --475664--

#34 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

Aragnido — Thu, 09 Apr 2015 15:51:46 +0000

Yo lo que me pregunto es, ¿si un avión tiene que aterrizar de emergencia puede chorrearnos el queroseno sobrante sobre nuestras cabezas? (o sobre nuestros bosques, ríos, etc)

» autor: Aragnido

#33 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

--74648-- — Thu, 09 Apr 2015 15:50:59 +0000

yo no entiendo como alguien que escribe esto llega a portada:

(fusión de las palabras inglesas chemical y contrail) ha estado circulando -y circula- entre el mismo tipo de gente que cree que el 11S fue un trabajo desde dentro del gobierno y que los famosos están siendo controlados por la CIA.

Este señor además de ser un creyente de tener la verdad absoluta además es un completo ignorante del 11S y mezclarlo con los chemtrails es de retrasado o de porqueyolovalguista extremos, que se lea esto y luego hable:

www.nytimes.com/2015/02/05/us/claims-against-saudis-cast-new-light-on-
periodismo-alternativo.com/2015/01/12/las-28-paginas-que-podrian-cambi
www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/09/110905_eeuu_11s_libro_eleventh_da

hubo financiaion SAUDI OFICIAL de los terroristas y hay muchas sospechas de vista gorda de la CIA , asi que se puede meter su ignorancia por donde le quepa y respetar a 2000 muertos.

Voto erronea.

» autor: --74648--

#32 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

JudgeNerdd — Thu, 09 Apr 2015 15:50:59 +0000

Pues yo vivo cerca de Suvarnabhumi que es el principal aeropuerto de Tailandia y aquí no hay de eso, con un tráfico del copón bendito por cierto. Sin embargo en España se ve esto en cualquier poblaco en cualquier época del año. Que falla aquí que no entiendo?

» autor: JudgeNerdd

#31 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

perico_de_los_palotes — Thu, 09 Apr 2015 15:50:55 +0000

#4 ¿Tú crees que las torres del WTC estaban repletas de explosivos preparados para su demolición dado que el impacto de un jet no es capaz de tirarlas? Te lo pregunto porque esa es una parte fundamental de la teoria de la conspiracion del 11-s.

#7 Los creyentes de las chemtrails sostienen que la prueba es precisamente la existencia de estelas que perduran demasiado. Jamas aceptarían que algunas estelas son inofensivas porque entonces se les iba su prueba por el desagüe.

» autor: perico_de_los_palotes

#30 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

--466108-- — Thu, 09 Apr 2015 15:43:26 +0000

La guerra para intentar desmontar el pensamiento crítico siempre va a estar ahí y solo acabará cuando terminen las mentiras.

¿es verdad lo de los chemtrails? No lo sé seguro, pero algo raro existe. He visto a aviones cerca de casa hacer cosas extrañas.

A mi que venga alguien a desmontar de mi pensamiento ridiculizandome por medio de una mentira no quita veracidad al problema de la existencia o no de los chemtrails, solo crea más confusión y hace perder el tiempo.

Y obviamente, ¿como no iban a ponerlo en el mismo nivel que el 11s? Es una película que no para de repetirse.

En un planeta mentira encuentras mentiras y pseudo seres humanos que tratan de defenderla.

» autor: --466108--

#29 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

--475664-- — Thu, 09 Apr 2015 15:43:00 +0000

En todo caso, si en la guerra de vietnam utilizaron napalm y el agente naranja, no veo qué de raro hay en que ahora sigan fumigando excedentes. Veo más posible el sí que el no.

» autor: --475664--

#28 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

ElPerroDeLosCinco — Thu, 09 Apr 2015 15:41:35 +0000

#22 Si fuera un veneno que se echa sobre el vapor que se condensa, como tú dices, no tendría nada que ver con los chemtrails. Una cosa sería el veneno y otra el vapor. También podrian echar veneno los trenes o los camiones, que no dejan estelas. Y afectarían mucho más a la población.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#27 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

--212323-- — Thu, 09 Apr 2015 15:40:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#26 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

gartstell — Thu, 09 Apr 2015 15:38:50 +0000

#4 Tienes razón. La otra parte, de que "los famosos están siendo controlados por la CIA", es curiosa, pues la CIA a espiado la vida de muchos famosos en la época del anticomunismo histérico con el objetivo de controlarla. Y tampoco debemos despreciar la influencia en general que tienen las agencias gubernamentales sobre muchas de las creaciones hollywoodenses.

» autor: gartstell

#25 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

UsuarioDuro — Thu, 09 Apr 2015 15:36:19 +0000

#15 Pone Top Secret y tiene la imagen de un cráneo y dos tibias cruzadas.

» autor: UsuarioDuro

#24 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

--359060-- — Thu, 09 Apr 2015 15:35:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --359060--

#23 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

llou — Thu, 09 Apr 2015 15:33:58 +0000

#21 Y funciona.

» autor: llou

#22 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

Varlak_ — Thu, 09 Apr 2015 15:32:36 +0000

#3 podria estar comprimido. podria ser un compuesto que se echa en el vapor de agua que se condensa. tu argumento es una parida

» autor: Varlak_

#21 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

mcfgdbbn3 — Thu, 09 Apr 2015 15:32:18 +0000

#13: Es que hay quién dice que consiste en eso, en asociar las conspiraciones serias a las chorras, y así que la gente vea todas como chorradas.

» autor: mcfgdbbn3

#20 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

Sc4ramouche — Thu, 09 Apr 2015 15:30:46 +0000

like a boss

» autor: Sc4ramouche

#19 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

Ferran — Thu, 09 Apr 2015 15:30:07 +0000

En realidad los autores de los chemtrails obligaron a Chris a decir que se lo había inventado todo con amenazas con matar a su mujer y violar a su perro. O al revés.

» autor: Ferran

#18 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

mcfgdbbn3 — Thu, 09 Apr 2015 15:28:39 +0000

#4: De hecho hay quién apunta a que algunas conspiraciones son una conspiración para que la gente no crea en conspiraciones y se ría de ellas. El truco está en hacer mucho el chorra, así la gente también verá como chorradas aquellas conspiraciones mejor argumentadas y con más pruebas.

PD: antes del "boom" de las "chemtrails", en España había acusaciones de manipulación climática. Esto de las estelas químicas perjudica en ese otro tema, porque hay gente que se cree que es lo mismo.

» autor: mcfgdbbn3

#17 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

--475664-- — Thu, 09 Apr 2015 15:27:47 +0000

Si la Merkel se lo cree:

www.naturalnews.com/022838_chemtrails_military_health.html

¿vamos nosotros a pretender no pagar la deuda?

» autor: --475664--

#16 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

Stryper88 — Thu, 09 Apr 2015 15:27:45 +0000

Es la necesidad de dar respuesta a lo desconocido: No sé que es eso que he visto, por lo tanto debe ser...a)aliens. b) químicos para tenernos controlados. c) experimentos del gobierno secretos. d)cualquier disparate que encaje.

La respuesta correcta a "No sé que es eso que he visto" es "por lo tanto, no sé que es eso que he visto".

» autor: Stryper88

#15 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

--212323-- — Thu, 09 Apr 2015 15:27:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#14 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

SalsaDeTomate — Thu, 09 Apr 2015 15:26:43 +0000

Claro, tuvo que admitir luego que era falso porque las agencias que controlan los gobiernos mundiales amenazaron con matarle a él y a todos los primogénitos de su pueblo, y por eso ahora dice eso, pero la verdad ya la dejó expuesta!

» autor: SalsaDeTomate

#13 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

llou — Thu, 09 Apr 2015 15:25:08 +0000

Otro artículo intentando meter los chemtrails en el mismo saco con las teorías que afirman que el 11-S fue un ataque de falsa bandera para justificar las guerras de Irak y Afganistan, y este ha hecho portada y todo.

» autor: llou

#12 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

SergioSR — Thu, 09 Apr 2015 15:24:20 +0000

#9 Puag, no te voy a votar negativo, pero ganas no me faltan...

cc #10

» autor: SergioSR

#11 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

Mr.Google — Thu, 09 Apr 2015 15:22:36 +0000

#10 jajaja por eso no recordaba la peli

» autor: Mr.Google

#10 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

--389785-- — Thu, 09 Apr 2015 15:21:06 +0000

#9 De ninguna peli.

» autor: --389785--

#9 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

Mr.Google — Thu, 09 Apr 2015 15:20:17 +0000

#5 #6 aaaaahhhhggggg!!! no recuerdo de que peli es eso

» autor: Mr.Google

#8 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

ElPerroDeLosCinco — Thu, 09 Apr 2015 15:14:48 +0000

#7 Ya, pero los aviones van dejando estelas (hechas de lo que sea) durante miles de kilómetros, no solo al pasar sobre una zona determinada. Podrían reservar el veneno para las ciudades, pero el caso es que aparentemente "algo" echan incluso cuando sobrevuelan el océano.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#7 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

--377551-- — Thu, 09 Apr 2015 15:11:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --377551--

#6 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

--389785-- — Thu, 09 Apr 2015 15:10:56 +0000

#5 Coger un tanque y cargarse su satélite. Aunque bueno, seguramente me regalaran un bate con cámara para espiarme.

» autor: --389785--

#5 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

SergioSR — Thu, 09 Apr 2015 15:09:06 +0000

#4 Si conoces una forma mejor de evitar que te espie la liga nacional de béisbol que con gorros de aluminio me gustaría conocerla...

» autor: SergioSR

#4 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

--389785-- — Thu, 09 Apr 2015 14:57:07 +0000

La teoría conspirativa de los chemtrails (fusión de las palabras inglesas chemical y contrail) ha estado circulando -y circula- entre el mismo tipo de gente que cree que el 11S fue un trabajo desde dentro del gobierno y que los famosos están siendo controlados por la CIA
Comparar la teoría del 11S con esto me parece patético. No termino de creer del todo que fuera falsa bandera, pero es mas creíble que la versión oficial, sin lugar a dudas. Mientras que los Chemtrails son dignos de gorro de papel de aluminio.

» autor: --389785--

#3 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

ElPerroDeLosCinco — Thu, 09 Apr 2015 14:53:08 +0000

Hay una demostración muy clara de que los chemtrails no son ningún producto (tóxico ni inocuo) vertido por los aviones. Solo hay que fijarse en su volumen y multiplicarlo por los miles de kilómetros de un vuelo típico para calcular la cantidad de "lo que sea" que deberían almacenar los aviones. Evidentemente, no tienen esa capacidad. Los chemtrails son vapor de agua que ya estaba en el aire y que al paso del avión se condensa por el cambio de presión y se vuelve visble.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#2 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

SergioSR — Thu, 09 Apr 2015 14:50:38 +0000

"Desde entonces le ha llovido todo tipo de abuso verbal, hasta el punto de haber sido acusado por Facebook (ojocuidao) de que va a ir al infierno por no cumplir el primer mandamiento cristiano."

Ay madremiadelamorhermoso!!!

» autor: SergioSR

#1 El hombre que trolleó a los creyentes de los chemtrails

--473370-- — Thu, 09 Apr 2015 14:50:38 +0000

listadelaverguenza.naukas.com/2014/01/31/un-ayuntamiento-de-zamora-lib

Algunos alcaldes se toman en serio ese gran problema

» autor: --473370--