Menéame: comentarios [2625162]

#139 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

mauser_c96 — Wed, 08 Jun 2016 08:06:28 +0000

#134 ¿Estas hablando de ética animal? Eres un maldito troll...

» autor: mauser_c96

#138 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

suzudo — Wed, 08 Jun 2016 03:20:55 +0000

#137

*
Primero reconoces que un SER existe, y luego empatizas o no con dicho SER. Si no ves el SER entonces no puedes empatizar.
**

Eso no tiene nada que ver con lo que has dicho

has respondido tan rápido que es claro que ni me has leído

ASí que lée que te he dicho cosas claritas

reconocerlo ya lo haces con solo ver con tus ojos

Tu te has metido en un berenjenal

**
Si no comprendes esto entonces lo dejamos aquí.
**
Esto no tiene nada que ver con lo otro. Estás saliendo por la tangente sin siquiera haber leído el comentario al que replicas ni referirte a lo dicho

Me estás intentando cambiar toda la situación a otra ajena

Tu te has referido a entender mediante razonamiento a los mecanismos de funcionamiento de la otra conciencia

Y empatía es la capacidad de sentir lo que siente el otro y así ser consciente de tus actos

NO de entender mediante complejos razonamientos como funciona el cerebro de la otra persona como has dicho. La empatía es una capacidad de algunos seres vivos no un curso de neurología

» autor: suzudo

#137 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

RespuestasVeganas.Org — Wed, 08 Jun 2016 03:16:26 +0000

#136

Primero reconoces que un SER existe, y luego empatizas o no con dicho SER. Si no reconoces que un SER existe entonces no puedes empatizar con él.

Si no comprendes esto entonces lo dejamos aquí.

» autor: RespuestasVeganas.Org

#136 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

suzudo — Wed, 08 Jun 2016 03:14:18 +0000

#135
*
Para poder empatizar con un ser primero tienes que reconocer la existencia material de dicho ser, reconocer la existencia de su sistema nervioso central (cerebro) e inferir que tiene una conciencia
**
para tener empatía tienes que ser consciente de su consciencia. Punto

NO tienes que entender que es, de que naturaleza es o entender como funciona de forma racional. Solo ser consciente de su consciencia

Y un chimpancé o un delfín, una orca o un gorila la tienen

Un lagarto, un cangrejo, o una lechuga no la tienen
razonar y entender

**
e inferir que tiene una conciencia que es un fenómeno emergente de dicho cerebro.
**
NO. NO se tiene que inferir absolutamente nada razonando. No hace falta entender los procesos cerebrales para amar a una persona. Eso les ocurre solo a los psicópatas que carecen de empatía y tienen que entender mediante complejos razonamientos. La gente que no tiene ese defecto ya tiene los mecanismos para saber que sienten otros como quien usa un PC sin saber como funciona el código máquina del procesador

**
Después de eso puedes empatizar, pero la empatía sólo te hace imaginar lo que siente el otro, no cómo le vas a tratar.
**

te hace saber lo que siente el otro. Y eso, el ser consciente de lo que siente el otro te permite tratarlo porque SIENTES el efecto que hacen tus acciones en él

*
Puede usarse la empatía para hacerle el bien a alguien o para hacerle el mal con mayor refinamiento.
*

Confundes empatía con el entendimiento ajeno que tiene alguien de los demás careciendo él de empatía. Es decir el que tiene un psicópata

La empatía te permite sentir lo que sienten los demás. No necesitas deducirlo con complejos razonamientos. Y esa capacidad te hace ser ético al ser consciente de los efectos de tus acciones sobre los demás. A ti, a un chimpancé a un delfín, a una orca, a un gorila, a un orangután..

Tu no describes la empatía sino los procesos que hace alguien humano que carece de esa facultad pero tiene inteligencia para suplirla más o menos. Es decir me describes a un psicópata. Que es precisamente alguien así. Psicópata es quien no tiene esa facultad y no siente a los demás y tiene que usar el entendimiento y razonamiento humano para entender que sienten los demás porque no lo sabe de forma automática (es decir no tiene la capacidad de empatía)

Capacidad de empatía que está detrás del amor hacia los demás. Etc...

¿tu amas sin condiciones?

» autor: suzudo

#135 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

RespuestasVeganas.Org — Wed, 08 Jun 2016 03:02:04 +0000

#130

Sólo voy a responder a una cosilla, no tengo tiempo para responder a otras cosas.

Para poder empatizar con un ser primero tienes que reconocer la existencia material de dicho ser, reconocer la existencia de su sistema nervioso central (cerebro) e inferir que tiene una conciencia que es un fenómeno emergente de dicho cerebro. Después de eso puedes empatizar, pero la empatía sólo te hace imaginar lo que siente el otro, no cómo le vas a tratar. Puede usarse la empatía para hacerle el bien a alguien o para hacerle el mal con mayor refinamiento.

Buen día.

» autor: RespuestasVeganas.Org

#134 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

RespuestasVeganas.Org — Wed, 08 Jun 2016 02:54:29 +0000

#131

Del hecho de que un águila calva haga X cosa, no es una razón que haga éticamente correctas tus acciones.

» autor: RespuestasVeganas.Org

#133 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

RespuestasVeganas.Org — Wed, 08 Jun 2016 02:53:10 +0000

#132

Sólo se puede violar sexualmente a alguien. Los objetos no pueden ser violados sexualmente porque no tienen intereses.

Alguien que está drogado sigue siendo alguien y tiene interés en que no le violen, aunque borren la violación de su memoria. Pregunta a cualquiera, y a quienes no te pueden responder se puede inferir lógicamente que tampoco quieren ser violados, pues les perjudica.

Si a una persona le eliminas la norma "no debes violar sexualmente a otros" entonces lógicamente esa persona podría considerar que no hay nada éticamente incorrecto en hacerlo (en otras épocas ocurría más frecuentemente), de la misma manera que quienes no siguen la norma "no debes causar sufrimiento ni matar a otros" consumen productos de origen animal y creen que es éticamente aceptable lo que hacen.

» autor: RespuestasVeganas.Org

#132 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

AsK0S1t10 — Mon, 06 Jun 2016 17:12:18 +0000

#123 ¿Insinúas que no violas porque perjudicas a alguien?, es decir, que si tuvieras la certeza, de que está drogada y no recordaría nada, ni sufriría ningún perjuicio ni físico ni psicológico, lo harías. Creo que la mayoría de la gente no encontraría ningún placer en ello, menos mal que tú ética te lo impide, sino fuera por ella, según tus palabras se podría entender que serias un potencial violador.

» autor: AsK0S1t10

#131 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

mauser_c96 — Mon, 06 Jun 2016 08:12:39 +0000

#124 Si, tú explícaselo a una cria de águila calva. ¿O los veganos también criminalizáis a los animales que no son hervívoros?
De verdad, espero que seas un troll porque sino tela...

» autor: mauser_c96

#130 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

suzudo — Mon, 06 Jun 2016 02:48:26 +0000

#129

*
#129 #103

La Ética se fundamenta en la razón (uso de las leyes lógicas)
*

Pues como muestran comportamientos éticos y se comportan según una ética propia algunos animales de algunas espcies por tanto deduces que usan la razón

Oye. Lo dices tu

Se fundamenta en la EMPATÏA en ser consciente de la consciencia ajena. La razón es para darle sentido a lo que se percibe

Estoo ¿Cuales? un chimpancé puede hacer las operaciones de identidad, no contradicción, modus tolens, y también puede suponer (imaginar) cosa que un conejo no. Pero en lugar de miles de veces al día unos cientos y en lugar de llegar a cientos de conclusiones al día una o dos por semana

Puede contar del 1 a al 10 y ordenar de menor a mayor y de menor a mayor

**
y en el reconocimiento de la existencia de los demás (materia /energía)
*+

Pues no. Se llama empatía. Que tienes tu, yo un chimpancé, un gorila, un delfín, una orca pero carece completamente una lagartija o una hormiga

**
en el reconocimiento de la existencia de los demás (materia /energía), no en la empatía.
**

La capacidad de reconocimiento de la existencia de los demás se llama empatía macho.

*
No se necesita sentir lástima por alguien para saber que lo que se le hace está mal (es éticamente incorrecto).
*

Yo no he dicho que se tenga que sentir eso. ¿en donde?

**
Si te ponen un botón y te dicen que al pulsarlo va a morir alguien no es necesario que sientas nada (empatía) para saber que está mal
**
Falso. Por supuesto que es necesiario que seas consciente que hay otro ahí. Que hay alguien. Si careces de empatía y no eres consciente del yo ajeno te importara un bledo. Como le importa un bledo a una águila cuando caza
Te importarán tus hijos y cosas programadas, respuestas programadas a estímulos programados

pero es la empatía en donde surge el comportamiento ético

**
está mal hacerlo independientemente de lo que sientas (alegría o tristeza), hasta un psicópata sabe que hace el mal, aunque él disfrute haciéndolo (o sea indiferente).
**
Y en esto cnofundes ética y moral

Sabe que la sociedad lo considera mal no siente que esté mal. Esa es la diferencia

Se trata de sentir que esta mal al ser consciente del yo ajeno

NOsotros además tenemos moral. La sociedad está formada por gente y nos enseña lo que cree el conjunto que está mal

La moral es lo social, la ética lo individual

La moral es lo que aprendes de los demás y usas la lógica y la razón para casar con tu ética o cumplir etc

La moral es lo que has llamado ética

La ética es personal y nace de la empatía luego se usa el razonamiento para encajar una con la otra

» autor: suzudo

#129 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

RespuestasVeganas.Org — Sun, 05 Jun 2016 22:48:17 +0000

#103

La Ética se fundamenta en la razón (uso de las leyes lógicas) y en el reconocimiento de la existencia de los demás (materia /energía), no en la empatía. No se necesita sentir lástima por alguien para saber que lo que se le hace está mal (es éticamente incorrecto). Si te ponen un botón y te dicen que al pulsarlo va a morir alguien no es necesario que sientas nada (empatía) para saber que está mal, está mal hacerlo independientemente de lo que sientas (alegría o tristeza), hasta un psicópata sabe que hace el mal, aunque él disfrute haciéndolo (o sea indiferente).

» autor: RespuestasVeganas.Org

#128 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

RespuestasVeganas.Org — Sun, 05 Jun 2016 22:45:31 +0000

#102

Sí, también hay cosas que existen sin que haya una inteligencia detrás para poder existir, nunca dije lo contrario.

Parece que más o menos estamos de acuerdo.

» autor: RespuestasVeganas.Org

#127 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

RespuestasVeganas.Org — Sun, 05 Jun 2016 22:43:58 +0000

#100

Todo es naturaleza y natural.
Dices que no tienes derecho a la vida, te contradices, pues defiendes tu vida como si fuera un derecho.

» autor: RespuestasVeganas.Org

#126 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

RespuestasVeganas.Org — Sun, 05 Jun 2016 22:43:05 +0000

#98

Todo es naturaleza y natural. Yo no amo todo. Y no respeto a los demás por amor, sino por Ética.

» autor: RespuestasVeganas.Org

#125 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

RespuestasVeganas.Org — Sun, 05 Jun 2016 22:40:32 +0000

Dices: "Son "naturales" (relativas a la naturaleza) muchas cosas; pero en mi opinión, que algo sea "natural" no debería llevar implícito el significado de "bueno" o "malo" , "correcto" o "incorrecto", "sano" o "perjudicial". Todas esas consideraciones éticas o morales no son aplicables a la naturaleza: un león que mata a una gacela no es malo ni bueno, una orca que juega con una cría de foca antes de comérsela tampoco es mala o buena."

Todo es naturaleza. La ciudad también es naturaleza. Matar a otros humanos es natural: www.respuestasveganas.org/2010/07/argumento-el-veganismo-es-mas.html

Se usa esa palabra para separar a los humanos de la realidad.

» autor: RespuestasVeganas.Org

#124 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

RespuestasVeganas.Org — Sun, 05 Jun 2016 22:37:29 +0000

#90

La muerte de seres vivos, no de sujetos. No tenemos necesidad de matar a los demás sujetos para poder vivir.

» autor: RespuestasVeganas.Org

#123 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

RespuestasVeganas.Org — Sun, 05 Jun 2016 22:35:57 +0000

#89
No. Esa es la forma de pensar de los psicópatas, no digo que tú lo seas. Si no violo mujeres no es por mí, no es por miedo al castigo, sino porque es una acción irracional que perjudica gravemente a alguien por gusto, es decir, es éticamente incorrecto.

» autor: RespuestasVeganas.Org

#122 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

RespuestasVeganas.Org — Sun, 05 Jun 2016 22:24:14 +0000

#115

Dices: "Si quieres hablar de moral primero tienes que aceptar la existencia de acciones intrinsecamente buenas y acciones intrísecamente malas. Personalmente no veo la diferencia (el relativismo es lo que tiene), son todo acciones y lo que tú puedes considerar bueno, puede no serlo en realidad para un tercero."

El relativismo ético está rebatido hace años: www.respuestasveganas.org/2006/09/argumento-veganismo-es-puro-moralism

Una cosa es lo bueno/malo (subjetivo) y otra cosa el bien/mal (objetivo).

Dices: "Por eso puedo darte muchos ejemplos de comportamiento animal que, siguiendo tu razonamiento, "podrían demostrar" que los animales son inmorales (desde tu perspectiva)"

La moralidad es relativa, la Ética no. Alguien puede estar haciendo lo que en su moral (cultura) es lo correcto, pero que eso que hace sea éticamente incorrecto.

La moral existe, no sólo una, son muchas morales, por eso existe la antropología cultural. La Ética o Filosofía Moral es la reflexión racional sobre las morales en la búsqueda de coherencia y objetividad.

Si no sabes estas cosas tan básicas y encima vas con tanta prepotencia no tiene mucho sentido esta conversación... Buen día.

» autor: RespuestasVeganas.Org

#121 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

Capitan_Centollo — Sat, 04 Jun 2016 20:39:00 +0000

#19 Ten cuidado, que lo mismo claman en masa pidiendo la secuela.

» autor: Capitan_Centollo

#120 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

dreierfahrer — Sat, 04 Jun 2016 17:04:51 +0000

#65 deja de decir payasadas, eso son normas de convivencia q adotamos los seres inteligentes para no estar todo el día a ostias entre nosotros.

» autor: dreierfahrer

#119 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--514545-- — Sat, 04 Jun 2016 16:51:15 +0000

#78 En avión supongo que se tarda mucho menos ...

» autor: --514545--

#118 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--77365-- — Sat, 04 Jun 2016 16:00:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77365--

#117 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

horrifido — Sat, 04 Jun 2016 15:08:28 +0000

#45 Y yo que estoy de acuerdo con exterminar todas las avispas asiáticas que haga falta y también de soltar gas nervioso contra los follacabras que soy? Porque estoy de buenistas y de animalistas hasta la punta del rabo.

» autor: horrifido

#116 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--515937-- — Sat, 04 Jun 2016 15:07:04 +0000

#65 Ajam. Y tu postura no tiene nada de irracional, moralista y pseudorreligiosa, claro.

» autor: --515937--

#115 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--507957-- — Sat, 04 Jun 2016 14:52:28 +0000

#71 Tu mismo has señalado en #65 "Es que lo que tú llamas "ética" o "humanismo" es un residuo de la religión, no es nada fundamentado racionalmente, sólo son palabras al viento."

Pero parece que la moral, curiosamente, no entra en el saco. Si quieres hablar de moral primero tienes que aceptar la existencia de acciones intrinsecamente buenas y acciones intrísecamente malas. Personalmente no veo la diferencia (el relativismo es lo que tiene), son todo acciones y lo que tú puedes considerar bueno, puede no serlo en realidad para un tercero.

Hablar de moral en la naturaleza es tan absurdo, como hablar de física cuántica en las relaciones león-cebra. Lo que tú llamas moral, yo sencillamente lo llamo comportamiento. Por eso comprendo que dentro de los comportamientos animales no existe ni lo bueno ni lo malo, porque esos conceptos no existen. Lo bueno y lo malo en última instancia depende de tener un punto de vista.

Por eso puedo darte muchos ejemplos de comportamiento animal que, siguiendo tu razonamiento, "podrían demostrar" que los animales son inmorales (desde tu perspectiva)

Ej: --> Nuevo león dominante extermina a la camada de leoncitos del león dominante anterior.
--> Guepardo juega con cría neonata antílope antes de darle muerte lentamente.

--> Mantis religosa hembra que arranca la cabeza del macho tras la cópula.

--> Grupo de monos que condena al ostracismo y abandona a una madre que no desea abandonar el cadaver de su cría.

--> Grupo de lobos cazando que prefiere atacar a los individuos jóvenes y/o enfermos de una manada de búfalos.

Comportamientos animales hay casi infinitos, lo curioso es que parecen interesarte solo en aquellos casos que convienenen a tu argumento; porque de la misma forma, los humanos también somos animales, por lo que nuestros comportamientos no son diferentes. Tan lícito es que un ser humano mate, como que lo haga un lobo.

Porque la moral no existe. Existen los comportamientos. Y solo puedes puedes definir un comportamiento como bueno o malo, si estás jugando. Lo que tu haces es como si en un partido de fútbol el comentarista decidiese que los goles de un equipo son buenos porque son los de su equipo, y los del otro son malos porque no le convienen. Para la gacela es una putada mala mala mala que se la coman, y para las crías de los guepardos es maravilloso poder comérsela. Desde fuera, prentender analizar si ese comportamiento fue bueno o malo es pueril. Cuasi religioso.

» autor: --507957--

#114 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

mcfgdbbn3 — Sat, 04 Jun 2016 14:46:13 +0000

#70: Son majas las cabras, un poco como los osos panda.

» autor: mcfgdbbn3

#113 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

nilien — Sat, 04 Jun 2016 14:40:48 +0000

#111 A ver, si yo acabo de escribir, unos comentarios atrás, sobre cómo sacamos adelante a un polluelo de golondrina. Y no lo veo contradictorio.

Porque una cosa es optar por ayudar a algunas criaturas con las que te cruzas en el camino, porque lo decides así por el motivo que sea, y otra escandalizarte porque aves rapaces se comen a otros bichos, o porque algunos de esos polluelos de las cámaras se queden por el camino. Y te pongas a exigir y a amenazar para que eso no sea así. Pues oye, en función de cómo sea la situación de la especie o del nido igual es conveniente estudiar si se puede hacer algo, o igual lo mejor es no meterse porque si ayudas a las águilas perjudicas a los conejos, o a la inversa.

Que soy la primera que echo a mi gato si le veo que va a cargarse algo, entre otras cosas porque no se lo va a comer. Y una vez, sin pensarlo y porque fue lo que me salió, espanté a un serpiente que había atacado a un ratón. Pero el ratón murió de todos modos, y dejé a la serpiente sin cena...

» autor: nilien

#112 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--354522-- — Sat, 04 Jun 2016 14:24:45 +0000

#109 No ploblem.

» autor: --354522--

#111 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

mcfgdbbn3 — Sat, 04 Jun 2016 14:24:31 +0000

#83: Pero es que ayudar también es natural.

Es decir, si yo voy por la calle, veo un gorrión y un pajarraco que se lo quiere comer y lo evito, será una injerencia, pero no hay nada negativo ahí si yo quiero defender al gorrión. Lo siento por el pajarraco, pero a mi me cae bien el gorrión y lo ayudo.

» autor: mcfgdbbn3

#110 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

suzudo — Sat, 04 Jun 2016 14:23:19 +0000

#71
**
#71 #69
Quienes no son humanos también tienen morales (no tienen suficiente capacidad de razonamiento para la Ética),
**

Pues algunos chimpancés son más éticos que muchos humanos

Lo que tienen algunos animales es consciencia de sí mismos y a la vez consciencia de la consciencia del otro. Eso que se denomina empatía. Y que tenemos los humanos, los chimpancés, bonobos, gorilas, orangutanes, delfines, orcas

pero no tiene y carece una mosca o un ratón

Y la empatía es la fuente del comportamiento ético. Ni siquiera hace falta tener mucha capacidad de razonamiento. Con la de un chimpancé basta

A whasoe le enseñaron el lenguaje de sordomudos y eso le acabó con su vida dado que todas sus capacidades y toda su vida fue a eso como un savant sin tener capacidades para otras actividades. Es decir no es que tenga algo mágico un humano sino que el chimpancé no tiene tanta capacidad como el humano pero de las mismas cosas

A otros chimpancés otros intentos de lenguaje mixto , también a delfines En estas se le promete una pelota a un chimpancé si hace determinada acción. La realiza y se le da un platano. El animal furioso tira el platano y dice "platano no ser pelota"

O a la gorila kokó que se le murió un gatito y le dicen que eso es la muerte a lo que respondió claramente con lenguaje de sordomudos "muerte mala"

Claro que esto no te lo hará un ratón ni lo entenderá ni nada de nada, ni una liebre ni un saltamontes

POrque es cosa de capacidades donde hay gradaciones, de lo que nosotros tenemos más pero no somos los únicos que tenemos y otros animales tienen aunque menos y otros, simplemente no, tienen

Y sencillamente eso y nada más. El meter a todos en el mismo saco es el mismo error igual de grande que separar a los humanos del resto como especiales

Tu solo ves una u otra de las dos situaciones erradas. Pero son falsas las dos

» autor: suzudo

#109 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--507957-- — Sat, 04 Jun 2016 14:21:28 +0000

#108 Peldón! jeje

» autor: --507957--

#108 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--354522-- — Sat, 04 Jun 2016 14:20:43 +0000

#105 El problema es que, si me respondes eso a mí (citándome como 9), me parece que estás contestando a la persona incorrecta, pero no pasa nada, todos podemos equivocarnos referenciando.

#96 Muy gracioso. Buen intento.

» autor: --354522--

#107 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

suzudo — Sat, 04 Jun 2016 14:15:27 +0000

#67
**
Una "ética" se impone a otros cuando se les imponen sus normas.
*

haces valer tus derechos (derechos humanos). Tranqui que el animalito hará valer los suyos y te comerá si puede y le apetece...

Ya se divierten orcas con otros animales haciéndoles perrerías para soltarlos. A sí las orcas muestran diferentes comportamientos éticos según lugar de vida, manada e individuo.

A ver si tiene culpa la religión...

**
no son humanos se les impone el humanismo (respeto a los humanos): se les castiga si no respetan a los humanos. Pero esto se les exige sin darles nad
**
Te proteges de ellos, y bien que si tuvieran capacidad ellos te lo impondrían a ti

**
Es natural matar a otros seres humanos, pero es éticamente incorrecto; no porque sean humanos, sino porque tienen interés en seguir viviendo.
**
NO. POrque tienen interés HUMANO en seguir viviendo y tu tienes empatía o deberías tener por eso los has de respetar y en cambio si tienes hambre el conejo no aunque no lo maltrates ni le hagas perrerías si no la tienes

» autor: suzudo

#106 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

suzudo — Sat, 04 Jun 2016 14:10:59 +0000

#65
*
no es nada fundamentado racionalmente, sólo son palabras al viento.
**

Pues los chimpancés deben de decir muchas palabras al viento porque tienen posiciones éticas

Y de hecho los animales con algo de capacidad de empatía que es la que origina la ética. No la religión que es POSTERIOR aunque se lo arroga

El ser capaz de sentir lo que el otro siente y ser consecuente... DE ser consciente de la consciencia del otro...

Que no todo ser vivo tiene las mismas capacidades ni eso. En fin... Tu simplemente has decidido que todos son iguales o bien ha de ser humanos por un lado y los demás por otro y usas una razonamiento dicotómico de blanco o negro

pero la vida son matices, colores, escalas de grises, no son absolutos y ni una cosa ni la otra sino diferentes capacidades según...

En fin

» autor: suzudo

#105 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--507957-- — Sat, 04 Jun 2016 14:10:20 +0000

#34 En la naturaleza no existe ningún derecho ni ningún deber de nada, simplemente porque cualquier derecho viene amparado por una norma. No existen normas en la naturaleza. De la misma forma que no existe la justicia sin normas. Por lo tanto la naturaleza ni es justa ni injusta. No mezcles conceptos humanos para construir una naturaleza a tu imagen y semejanza. Eres tan solo parte, no el todo.

#9 La naturaleza es violenta, nosostros como parte de esa naturaleza somos violentos. Si para ti la dicotomía es entre violencia y ética no has entendido nada. Simplemente dices eso porque puedes, porque la sociedad te permite que no comas carne porque tus medios son los suficientemente avanzados como para que lo hagas.

Si vivieses fuera de esa sociedad, tus opciones serían morirte o tu ética.

Es decir, que tu no has pasado hambre...

» autor: --507957--

#104 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

suzudo — Sat, 04 Jun 2016 14:06:42 +0000

#41 el gato son dos y el niño uno. Y has dicho que no merece más respeto una vida que otra...

*
Pero de eso no se infiere lógicamente que no se deba respetar a los gatos
*

pero sí cuando

**
Ya se la impones, cuando atacan a un humano lo impides. Les impones el deber de respetar los derechos de los humanos (les castigas incluso con la muerte si no los cumplen), pero no reconoces sus derechos
**

COnsideras que han de tener los mismos derechos que los humanos por tanto ellos son dos el humano es uno y lo lógico según tu postura es salvar a los gatos. A menos que no sea muy lógica...

» autor: suzudo

#103 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

suzudo — Sat, 04 Jun 2016 14:04:30 +0000

#34

**
Les impones el deber de respetar los derechos de los humanos (les castigas incluso con la muerte si no los cumplen), pero no reconoces sus derechos. Eso tiene un nombre: tiranía.
*

No. Empatía fuente de la moral la ética y los derechos.

» autor: suzudo

#102 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

suzudo — Sat, 04 Jun 2016 14:02:22 +0000

#7 hombre pero también hay cosas que existen sin que haya una inteligencia detrás para poder existir

Y hay cosas que necesitan de la intervención de una inteligencia para existir. Estas son las artificiales. Sin la calificación peyorativa que quieres denunciar, claro pero ser y tener esa propiedad pues son y es... Aunque no justifique lo que se hace con ello.

» autor: suzudo

#101 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--77365-- — Sat, 04 Jun 2016 14:00:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77365--

#100 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--507957-- — Sat, 04 Jun 2016 13:58:22 +0000

#31 Para la naturaleza no existe el "derecho a la vida"

» autor: --507957--

#99 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--515937-- — Sat, 04 Jun 2016 13:42:31 +0000

#98 Si pero ACAB

Ahora en serio. En los ecosistemas insulares, los gatos asilvestrados son un auténtico peligro. En las Islas Canarias tienen un problema con los gatos asilvestrados, que se están cargando especies autóctonas que solo existen allí. Intentan controlar la población pero siempre salen soplagaitas animalistas quejándose de que son crueles con los pobres gatitos.

» autor: --515937--

#98 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--77365-- — Sat, 04 Jun 2016 13:17:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77365--

#97 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--77365-- — Sat, 04 Jun 2016 13:16:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77365--

#96 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--77365-- — Sat, 04 Jun 2016 13:15:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77365--

#95 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--77365-- — Sat, 04 Jun 2016 13:13:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77365--

#94 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--77365-- — Sat, 04 Jun 2016 13:09:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77365--

#93 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--506045-- — Sat, 04 Jun 2016 13:06:37 +0000

#8 pájaros los que tienes tú en la cabeza

» autor: --506045--

#92 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

auroraboreal — Sat, 04 Jun 2016 12:42:03 +0000

#67 La ética no se puede imponer . Se nos pueden imponer determinadas formas de actuar basándose en formas de conducta con las que no estamos de acuerdo. Te llamas "RespuestasVeganas", te invito a leer la explicación de esto en una página llamada, casualmente, "filososfía vegana":
filosofiavegana.blogspot.se/2016/02/la-etica-no-es-una-imposicion.html

Y los seres humanos no "castigan" indistintamente al resto de los animales. Simplemente hacemos con mucho más éxito lo mismo que hacen otros seres vivos (comer a otros animales, aunque sean solo "crías" -- www.youtube.com/watch?v=IuBkJnXqWII -- , poner trampas para cazar a sus presas -- www.youtube.com/watch?v=rfbHZRO54cE -- o obligarlas, actuando en grupo, a juntarse justo en el sitio que ellas quieren -- www.youtube.com/watch?v=vJvfjiCTvq4 -- o a salir del lugar que las protege -- www.youtube.com/watch?v=3__L0oAa2T8 -- ), construir guaridas seguras para nuestra comunidad o defendernos si nos atacan... nuestras relaciones con los animales no son para "castigarlos")

En la naturaleza, hay animales (muchos, no solo insectos o animales que consideramos muy alejados de nosotros) que matan o atacan a otros, algunos parece incluso que lo hicieran por diversión o por otros motivos (aunque, es verdad, no se conoce la motivación... pero es muy difícil encontrar la relación entre esas muertes/acciones y "comer" o "defenderse"). Mira, unos lindos y muy humanizados delfines:
www.youtube.com/watch?v=inoH7mQ9Eiw
O estos chimpancés:
www.youtube.com/watch?v=5aEK5zwBJEI

También hay animales, muchos, que matan a sus crías, que se las comen, como éste pingüino:
www.youtube.com/watch?v=5aEK5zwBJEI
...o lee este artículo de primates:
www.pbs.org/wgbh/nova/nature/killer-instinct.html

En la naturaleza también hay luchas de poder, luchas por el territorio, luchas por la posibilidad de aparearse...
...
También, hay animales que mantienen relaciones sexuales con miembros de otras especies:
www.youtube.com/watch?v=31qBKF4xjlg

... Y así hasta el infinito...con todas las acciones en las que se pueda producir alguna situación que se puedan considerar como cuestionables de alguna forma si son practicadas por el ser humano.

Pero yo creo que la especie humana es la única especie animal que se plantea conscientemente si es ético o no hacer estas cosas.
Y nuestras ideas y nuestra cultura está cambiando. Y cosas que antes eran éticamente aceptadas por muchos, ahora no lo son y yo me alegro. Y me gustaría que se terminara con muchas prácticas que inlcuyen animales que hoy todavía son aceptadas.

Son "naturales" (relativas a la naturaleza) muchas cosas; pero en mi opinión, que algo sea "natural" no debería llevar implícito el significado de "bueno" o "malo" , "correcto" o "incorrecto", "sano" o "perjudicial". Todas esas consideraciones éticas o morales no son aplicables a la naturaleza: un león que mata a una gacela no es malo ni bueno, una orca que juega con una cría de foca antes de comérsela tampoco es mala o buena. ¿Imponer el humanismo? ¿Exigir a los animales? no creo tampoco que podamos "exigirles" nada ...Podemos "utilizarlos"/ "establecer alguna relación con ellos" de diferentes formas (y lo hacemos, como también hacen muchos animales con otros) pero ¿exigirles? ... no sé...

Y no, no creo que un animal "te respete" tal y como entendemos nosotros esa palabra: si formas parte de su cadena trófica y te plantas ante ellos sin defensa, te comerán...aunque intentes que "te respeten". (y ahora pienso en los gatitos, esos que interpretamos que nos traen su ratoncito muerto como muestra de..."respeto" a quien le cuida el resto del año) ...

» autor: auroraboreal

#91 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

kuidao — Sat, 04 Jun 2016 12:40:27 +0000

#1 "Si no fuera por los toros los animales se comerían unos a otros"

» autor: kuidao

#90 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

mauser_c96 — Sat, 04 Jun 2016 12:33:04 +0000

#37 la muerte de unos permite a otros vivir, que a algunos se os tiene que dar masticado, joder

» autor: mauser_c96

#89 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--515937-- — Sat, 04 Jun 2016 12:22:10 +0000

#36 A los animales les importan un comino tus ideas y tu moralismo barato.

Asúmelo: no lo haces por ellos. Lo haces por ti.

#86 Pero lo haces, a menos que me digas que te alimentas de piedras y lodo.

» autor: --515937--

#88 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--515937-- — Sat, 04 Jun 2016 12:20:57 +0000

Dosis de realidad para los urbanitas que no han visto animales más allá de las pelis de Disney

» autor: --515937--

#87 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

nilien — Sat, 04 Jun 2016 12:12:47 +0000

#86 Ah, ¿las plantas no están vivas, entonces? Porque hasta una hoja de lechuga lo está, igual que una nuez. Matar sí que matas, otra cosa es que decidas matar a ciertos seres y prefieras no matar a otros, lo que me parece estupendo. El problema viene cuando sostienes que tu manera de enfocar las cosas es la única válida, sobre todo si lo haces sobre ciertas distorsiones...

» autor: nilien

#86 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

RespuestasVeganas.Org — Sat, 04 Jun 2016 12:06:19 +0000

#83
Esa frase debe ser de la época de Matusalén... No necesito matar a los demás para vivir.
El liberalismo defiende el asesinato: goo.gl/eMtY2n

» autor: RespuestasVeganas.Org

#85 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

RespuestasVeganas.Org — Sat, 04 Jun 2016 12:03:50 +0000

#84
Siendo gilipollas soy un genio a tu lado.

» autor: RespuestasVeganas.Org

#84 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--408987-- — Sat, 04 Jun 2016 11:30:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --408987--

#83 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

nilien — Sat, 04 Jun 2016 11:28:33 +0000

#36 No, es aceptar que para que unos seres vivan, otros tienen que morir.

E ir llamando asesinas a las personas que no opinan como tú (o a sus ideas, que en este caso viene a ser casi lo mismo) no es una actitud muy constructiva.

» autor: nilien

#82 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--514545-- — Sat, 04 Jun 2016 11:05:56 +0000

Uf, después de leer #34, ahora sí que estoy seguro de que el mundo se va a ir a tomar por culo. Hay gente con derecho a voto que piensa así.

» autor: --514545--

#81 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

nilien — Sat, 04 Jun 2016 10:51:56 +0000

Que sí, que he dicho que quiero vivir en una sociedad cazadora-recolectora y renunciar a toda la civilización in-me-dia-ta-men-te. Está clarísimo, todito deletreado en mi comentario...

» autor: nilien

#80 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--425756-- — Sat, 04 Jun 2016 10:48:44 +0000

#79 Has dicho una posibilidad menos remota. Ahí está.

» autor: --425756--

#79 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

nilien — Sat, 04 Jun 2016 10:47:13 +0000

#77 Creo que asumes que he dicho lo que no he dicho...

» autor: nilien

#78 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--354522-- — Sat, 04 Jun 2016 10:46:40 +0000

#75 Gracias. Me costó casi cincuenta años llegar hasta aquí.

» autor: --354522--

#77 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--425756-- — Sat, 04 Jun 2016 10:45:43 +0000

#59 ????? No sabes ni te imaginas lo que es vivir en una situación de estrés constante. No solo en el curro. Para eso creamos la civilización.

» autor: --425756--

#76 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--411995-- — Sat, 04 Jun 2016 10:45:03 +0000

#64 Para poder cazar animales que para escapar no tienen más que levantar el vuelo o tan rápidos como un ratón, debe ser así.

» autor: --411995--

#75 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--514545-- — Sat, 04 Jun 2016 10:44:49 +0000

#61 Eres muy afortunado.

» autor: --514545--

#74 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--411995-- — Sat, 04 Jun 2016 10:41:03 +0000

#27 No comen conejo...salvo que sea el de la Loles.

» autor: --411995--

#73 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

RespuestasVeganas.Org — Sat, 04 Jun 2016 10:24:15 +0000

#72

Claro que quienes no son humanos tienen unas normas de conducta entre ellos (moralidad, no Ética), nunca dije lo contrario.

Aquí tienes a un humano intentando convivir en una sociedad de lobos, teniendo en cuenta sus normas: www.youtube.com/watch?v=syuLEZVxf2Q

» autor: RespuestasVeganas.Org

#72 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

TetraFreak — Sat, 04 Jun 2016 10:15:05 +0000

#71 Felicidades. Acabas de desmontar tu argumento.

Me acabas de probar que todo el reino animal tiene unas reglas intrínsecas y se castiga a los que no las respetan.

» autor: TetraFreak

#71 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

RespuestasVeganas.Org — Sat, 04 Jun 2016 10:12:48 +0000

#69
Quienes no son humanos también tienen morales (no tienen suficiente capacidad de razonamiento para la Ética), aquí algunos datos que voy dejando:

- En 2009, Jessica Pierce y Mark Bekoff publicaron el libro Wild justice. The moral lives of animals (Justicia salvaje. La vida moral de los animales), en el que hablan sobre la vida moral de los animales no-humanos desde la perspectiva de la psicología y desde la perspectiva de la etología respectivamente. Los autores afirman que en los animales no-humanos sociales pueden observarse los siguientes comportamientos morales:

- Cooperación: altruísmo, reciprocidad, honestidad y confianza.
- Empatía: compasión, simpatía, aflicción y consuelo.
- Justicia: compartir, equidad, juego limpio y perdón.

En el prólogo de Justicia salvaje. La vida moral de los animales podemos leer lo siguiente:

" "Es bastante posible que exista [...] una cantidad de hombres y mujeres inteligentes que no conozcan aún el hecho de que los animales tienen códigos morales y que, en general, los respetan mejor de lo que los hombres respetan los suyos". William Hornaday, The Minds and Manners of Wild Animals (La mente y las actitudes de los animales salvajes)

Una joven elefante hembra con una pata herida es atacada por un macho alborotado, borracho de hormonas. Una elefanta mayor que es testigo espanta al macho, regresa junto a la joven y le toca la pata dolorida con la trompa. Once elefantas rescatan a un antílope cautivo en KwaZula-Natal; la matriarca rompe con la trompa los pestillos que cierran el recinto y deja la puerta abierta para que el antílope pueda escapar. Una rata en una jaula se niega a presionar una palanca para conseguir comida cuando ve que otra rata recibe una descarga eléctrica si lo hace. Un mono diana macho que ha aprendido a insertar una ficha en una ranura para obtener comida ayuda a una hembra que no lo consigue, insertando la ficha por ella y permitiéndole comer luego. Una hembra de murciélago frugívoro ayuda a otra que no es de su familia a dar a luz, mostrándole cómo colgarse del modo adecuado. Una gata llamada Libby guía a Cashew, un perro amigo que es ciego y sordo, para que evite los obstáculos y llegue hasta la comida. Varios miembros de un grupo de chimpancés del zoo de Arnhem, en los Países Bajos, castigan a los que llegan tarde a cenar, porque nadie come hasta que todos están presentes. Un gran perro macho quiere jugar con otro más joven y sumiso; al hacerlo se contiene, mordiéndole con suavidad y permitiendo que el otro le devuelva los mordiscos. ¿Demuestran estos ejemplos que los animales tienen comportamientos morales y que pueden ser compasivos, empáticos, altruistas y justos? ¿Tienen los animales algo parecido a una inteligencia moral?

Estamos en un momento en que los animales ganan protagonismo. El historiador Dominick LaCapra, de la Universidad de Cornell, asegura que el siglo XXI será el siglo de los animales. Las investigaciones sobre inteligencia animal y emociones animales interesan a disciplinas que van desde la biología evolutiva y la etología cognitiva hasta la psicología, la filosofía, la antropología, la historia y los estudios religiosos. Existe un gran interés en los aspectos emocionales y cognitivos de los animales y cada día se hacen descubrimientos que sorprenden e, incluso, echan por tierra algunas de nuestras suposiciones acerca de cómo son los animales. Por ejemplo, los peces son capaces de deducir su propio estatus social con respecto a otros peces observando las interacciones dominantes entre ellos. Además, se ha observado que tienen personalidades únicas. Sabemos también que los pájaros planifican futuras comidas y que muchas veces su habilidad para utilizar herramientas supera a la de los chimpancés. Los roedores pueden utilizar una herramienta parecida a un rastrillo para acercar comida que está fuera de su alcance. Los perros clasifican las fotos del mismo modo que los seres humanos. Los chimpancés saben lo que han visto otros chimpancés y tienen mejor memoria para los juegos electrónicos que los seres humanos. Muchos animales, desde las urracas hasta las nutrias o los elefantes, sufren por sus crías; y los ratones sienten empatía. Para cualquiera que siga las publicaciones científicas o la información que aparece en los medios sobre el comportamiento animal, es obvio que estamos avanzando de forma extraordinaria en este terreno". Prólogo de Justicia Salvaje. La vida moral de los animales

- Los estudios de primatólogos, como Frans de Waal y otros, muestran una línea de continuidad entre los comportamientos de los primates antropoides y humanos. Frans de Waal habla de ello en sus libros divulgativos: El mono que llevamos dentro (2005) y en Primates and philosophers (2007). En ellos se defienden las siguientes ideas: la moralidad es anterior a la humanidad, los antropoides y humanos somos grupales; el comportamiento moral más sofisticado y pacífico dentro del propio grupo contrasta con el carácter más agresivo y cruel del comportamiento entre grupos, y la base evolutiva de la moralidad está más apoyada en las emociones que en la racionalidad.

www.respuestasveganas.org/2011/12/argumento-los-animales-no-tienen.htm

» autor: RespuestasVeganas.Org

#70 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

MasQueNada — Sat, 04 Jun 2016 10:09:25 +0000

Stream 24h de cabras
modernfarmer.com/2013/09/goatcam/

Esto sí es divertido y random.

» autor: MasQueNada

#69 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

TetraFreak — Sat, 04 Jun 2016 10:09:01 +0000

#67 Claro. Por eso tu te encuentras a una cría de hipopótamo su madre aparece y te mata. Porque es hipopotamista, una ideología que nos imponen. Una tiranía.

» autor: TetraFreak

#68 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

TetraFreak — Sat, 04 Jun 2016 10:03:18 +0000

#40 Mira su nick...

» autor: TetraFreak

#67 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

RespuestasVeganas.Org — Sat, 04 Jun 2016 09:55:55 +0000

#54
Una "ética" se impone a otros cuando se les imponen sus normas. Todos quieren hacerlo. Consiste en amenazar con el castigo a quien viola dichas normas. A quienes no son humanos se les impone el humanismo (respeto a los humanos): se les castiga si no respetan a los humanos. Pero esto se les exige sin darles nada a cambio, sin reconocer sus derechos. Por eso se castiga a todos ellos indistintamente.

Natural es todo lo que hacemos, excepto para quienes pretenden imponer normas ocultas tras la "naturalidad" (o "normalidad"). Es natural matar a otros seres humanos, pero es éticamente incorrecto; no porque sean humanos, sino porque tienen interés en seguir viviendo.

» autor: RespuestasVeganas.Org

#66 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

chinchulin — Sat, 04 Jun 2016 09:48:04 +0000

#49 Ahora cuando vea una mierda en el parabrisas pensaré que es el karma.

» autor: chinchulin

#65 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

RespuestasVeganas.Org — Sat, 04 Jun 2016 09:45:33 +0000

#55
Es que lo que tú llamas "ética" o "humanismo" es un residuo de la religión, no es nada fundamentado racionalmente, sólo son palabras al viento.

» autor: RespuestasVeganas.Org

#64 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

baronluigi — Sat, 04 Jun 2016 09:41:57 +0000

#62 La abundancia de bastones sobre conos sirve al gato para aumentar ‘la tasa de refersco de pantalla’ que es capaz de distinguir. En otras palabras, puede ver con mucha más precisión los movimientos rápidos, que a sus ojos aparecen como más lentos de lo que son en realidad. Es casi como vivir en un tiempo bala permanente.

es.gizmodo.com/asi-es-como-ven-el-mundo-los-gatos-1446564331

» autor: baronluigi

#63 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

ForeverAndEverAlone — Sat, 04 Jun 2016 09:32:25 +0000

#8 Malditos pajarracos que no intervienen para ayudar.

» autor: ForeverAndEverAlone

#62 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--411995-- — Sat, 04 Jun 2016 09:21:56 +0000

#17 A mi me deja flipao los reflejos que tiene mi gato. Le tiras una bola de papel a muy corta distancia, digamos un metro, y lo haces hasta amagando, de modo que no sabe exactamente cuando la tirarás, y el tío la para casi siempre con la pata cual Casillas.

» autor: --411995--

#61 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--354522-- — Sat, 04 Jun 2016 09:18:16 +0000

#53 Mucho mejor. Vivo en la isla de La Réunion.

» autor: --354522--

#60 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

miguelpedregosa — Sat, 04 Jun 2016 09:12:46 +0000

Damn nature! You scary!

» autor: miguelpedregosa

#59 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

nilien — Sat, 04 Jun 2016 09:08:58 +0000

#56 Pues es que eso es parte del asunto, que nosotros también podemos ser la comida de otros, y a la larga lo seremos sí o sí (pasto de los gusanos, abono para plantas).

Pero vamos, comida de león, chungo lo veo, casi que ojalá viviera en una situación en la que eso fuera una posibilidad menos remota...

» autor: nilien

#58 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--411995-- — Sat, 04 Jun 2016 08:59:03 +0000

#6 Menudo experimento ha hecho la naturaleza con nosotros. Yo no sé qué cojones quería comprobar.

» autor: --411995--

#57 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

laster — Sat, 04 Jun 2016 08:58:23 +0000

Jooo, pensaba que ibais a llenar los comentarios de enlaces a cámaras nido, que desilusión

» autor: laster

#56 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--256178-- — Sat, 04 Jun 2016 08:56:25 +0000

#1 Me has convencido. Si a un león le apetece un día unos filetes de homo sapiens, y decide que seas tú su comida, no intervendré, es el ciclo de la vida

» autor: --256178--

#55 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--260573-- — Sat, 04 Jun 2016 08:39:04 +0000

#45 el PACMA no ve necesario acabar con la vespa velutina. Es más, lo considera una inmoralidad.

Y por cierto . Eso de estar hablando de animales e intentar desautorizar moralmente al contrario introduciendo situaciones aplicables a humanos, (derecho s humanos, daesh y todo eso) esta muy visto. Es el argumento preferido de los animalistas.

» autor: --260573--

#54 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

auroraboreal — Sat, 04 Jun 2016 08:34:40 +0000

#34 Bueno, entiendo lo que dices, pero no estoy del todo de acuerdo: no les imponemos nuestra "ética" ¿Cómo se puede hacer eso?, simplemente actuamos como solemos hacer y nos defendemos (una conducta muy natural en el ser humano y en casi todos los animales).

Y es verdad, también somos tiranos muchas veces con el resto de las especies, pero eso...también forma parte de la "naturaleza humana" (aunque muchos queramos erradicar esas cosas). A favor de la naturaleza humana hay que decir que también somos capaces de luchar (tú lo estás haciendo, por ejemplo) porque cambien algunas cosas terribles que hemos sido ( y somos) capaces de hacer.

» autor: auroraboreal

#53 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--514545-- — Sat, 04 Jun 2016 08:26:00 +0000

#9 joder, vives en una pequeña Australia

» autor: --514545--

#52 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

vjmed — Sat, 04 Jun 2016 08:25:17 +0000

Esta sociedad está cada vez más infantilizada. Nadie aguanta nada, ni la más mínima provocación ni la vida dura y cruda.

» autor: vjmed

#51 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--224275-- — Sat, 04 Jun 2016 08:25:13 +0000

Se veía venir.

» autor: --224275--

#50 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

mciutti — Sat, 04 Jun 2016 08:20:41 +0000

#19 Te pondrían a caer de un burro por retratar las atrocidades sin hacer nada para remediarlas. Si tienes ocasión, pregunta sobre el tema a cualquier fotógrafo que trabaje en lugares conflictivos.

» autor: mciutti

#49 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

opinator87 — Sat, 04 Jun 2016 08:19:22 +0000

#8 Yo creo que lo hacen. Y si forma de expresar su repulsa a esto es cagarnos en los cristales del coche.

» autor: opinator87

#48 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--454746-- — Sat, 04 Jun 2016 08:17:27 +0000

#7 Exacto, eso de rescatar pollos caídos de nidos no es más que un comportamiento curioso de otra especie, los humanos, animales también. Tanto antropocentrismo...

» autor: --454746--

#47 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

RespuestasVeganas.Org — Sat, 04 Jun 2016 08:15:06 +0000

#15

Luego ya ven un video en el que el hermano chimpancé le arranca en vivo la cabeza a otro monito pa desayunarse los sesos calentitos y esto como que les echa patrás pues semejante conducta dista mucho de ser aceptable entre los peludos piojosos de bien.

Entonces ocurre como con los humanistas que idealizan a los humanos, que viven en el mundo de Mery Popins protegiendo un papelito en el que pone "Derechos Humanos".

» autor: RespuestasVeganas.Org

#46 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--425756-- — Sat, 04 Jun 2016 08:14:51 +0000

#39 Contra las rapaces?

» autor: --425756--

#45 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

RespuestasVeganas.Org — Sat, 04 Jun 2016 08:07:08 +0000

#44

Y tú eres de los Derechos Humanos y estás de acuerdo con no exterminar a los de Daesh porque son humanitos de Dios con derechos.

Del supuesto hecho de que fuera necesario matar a esas Vespa velutina no se infiere lógicamente que esté justificado matar a quienes no son Vespa velutina. Otra conclusión sería algo de locos.

» autor: RespuestasVeganas.Org

#44 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--260573-- — Sat, 04 Jun 2016 07:58:37 +0000

#34 no me lo digas. Eres del pacma y estás de acuerdo con no exterminar a la vespa velutina porque es un animalito de Dios con derechos.

» autor: --260573--

#43 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

sonixx — Sat, 04 Jun 2016 07:44:22 +0000

#15 los animalistas esas personas que viven en la incoherencia absoluta (la mayoría )

» autor: sonixx

#42 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

fuynfactory — Sat, 04 Jun 2016 07:43:11 +0000

hasta que aparecen algunos de "Meneame" con cinta de embalar esperando abajo ....
rel: www.meneame.net/story/cosas-nunca-debes-hacer-encuentras-pollito-aband

foro coches .. claro claro claro ...

» autor: fuynfactory

#41 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

RespuestasVeganas.Org — Sat, 04 Jun 2016 07:42:24 +0000

#40
Tú eres de los que en caso de incendio en una casa y tuvieses que elegir entre salvar 2 gastos y un niño, salvabas los dos gatos. Por el simple hecho de que dos vidas son más que una, no?

Salvaría al niño. Pero de eso no se infiere lógicamente que no se deba respetar a los gatos: goo.gl/0BmuPd

» autor: RespuestasVeganas.Org

#40 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--432085-- — Sat, 04 Jun 2016 07:34:18 +0000

#34 Llevo leídos varios comentarios tuyos y no estaba seguro si troleabas o de verdad piensas lo que dices.

Pero después este último...

Tú eres de los que en caso de incendio en una casa y tuvieses que elegir entre salvar 2 gastos y un niño, salvabas los dos gatos. Por el simple hecho de que dos vidas son más que una, no?

» autor: --432085--

#39 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--225479-- — Sat, 04 Jun 2016 07:28:57 +0000

#35 prejuicios

» autor: --225479--

#38 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--225479-- — Sat, 04 Jun 2016 07:27:52 +0000

Me parece genial. Lo de las webcams digo. Ahora que se pongan webcams en granjas y mataderos.

Que muchas personas viven en el mundo de yuppie...

» autor: --225479--

#37 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

RespuestasVeganas.Org — Sat, 04 Jun 2016 07:22:43 +0000

#1 "La vida es muerte, y la muerte es vida"

Pues nada, a matar a los demás y a resucitarlos, como dices que es lo mismo...

» autor: RespuestasVeganas.Org

#36 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

RespuestasVeganas.Org — Sat, 04 Jun 2016 07:20:18 +0000

#5

Lo de rechazar la injerencia para ayudar es una idea absurda (y asesina) de liberales.

» autor: RespuestasVeganas.Org

#35 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--425756-- — Sat, 04 Jun 2016 07:12:48 +0000

Es lo que tiene el veganismo y todas esas patrañas de ricos aburridos. El desconocimiento.

» autor: --425756--

#34 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

RespuestasVeganas.Org — Sat, 04 Jun 2016 07:08:00 +0000

#13

Ya se la impones, cuando atacan a un humano lo impides. Les impones el deber de respetar los derechos de los humanos (les castigas incluso con la muerte si no los cumplen), pero no reconoces sus derechos. Eso tiene un nombre: tiranía.

» autor: RespuestasVeganas.Org

#33 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--305799-- — Sat, 04 Jun 2016 07:07:47 +0000

#1 cuando los amantes de los animales se dan cuenta de que los animales también matan...

» autor: --305799--

#32 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--488833-- — Sat, 04 Jun 2016 07:05:21 +0000

#20

» autor: --488833--

#31 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

RespuestasVeganas.Org — Sat, 04 Jun 2016 07:03:20 +0000

#28

Se les debe ayudar porque tienen el mismo derecho a la salud/vida que los humanos, independientemente de que alguien pueda valorar menos dichas vidas.

» autor: RespuestasVeganas.Org

#30 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--13404-- — Sat, 04 Jun 2016 07:01:31 +0000

#17 Tendría más cuidado la próxima vez que me echara una siesta

» autor: --13404--

#29 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--373782-- — Sat, 04 Jun 2016 07:00:40 +0000

#5 El pollo era como Jim Carrey en El Show de Truman.

» autor: --373782--

#28 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

scalvo — Sat, 04 Jun 2016 06:53:38 +0000

#7 Los rascacielos son tan naturales como los hormigueros.
Estoy de acuerdo.
No hay que salvar a los bichos porque sean bichos hermosos, adorables OYOYOYOY, hay que sostener el ecosistema humano para que los humanos tengan vida plácida.

» autor: scalvo

#27 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

imagosg — Sat, 04 Jun 2016 06:50:27 +0000

Horripilante sería que sus pollos se muerieran de hambre. Si fuera un conejo no pasaria nada. En inglaterra no comen conejo,es animal se compañía. Y en otros paises comen gatos y perros.

» autor: imagosg

#26 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

baronluigi — Sat, 04 Jun 2016 06:48:40 +0000

#21 Bue yo tengo unos cuantos en la casona familiar. Lo bueno es que como John Hammond asistí al nacimiento de todos y cada uno de ellos y ya me conocen desde pequeños.

Los saco afuera a jugar un rato y cuando hay que meterlos en casa, doy unas palmas y entran todos en fila.

Ojo, como gatos que son, nunca podrán ser obedientes ( saltan del patio a un arbol cercano cuando quieren salir de casa) pero hemos llegado a un respeto mutuo.

» autor: baronluigi

#25 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--354522-- — Sat, 04 Jun 2016 06:45:57 +0000

#19 Ni siquiera necesitarías irte tan lejos.

#22 Anestésica función, diría yo.

» autor: --354522--

#24 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

baronluigi — Sat, 04 Jun 2016 06:44:59 +0000

#22 Y del sonidito parecido al del pájaro.

» autor: baronluigi

#23 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--461787-- — Sat, 04 Jun 2016 06:44:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --461787--

#22 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

sanxoelfuerte — Sat, 04 Jun 2016 06:44:17 +0000

#17 te olvidas de la letal función del ronroneo.

» autor: sanxoelfuerte

#21 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--354522-- — Sat, 04 Jun 2016 06:43:44 +0000

#17 Dímelo a mí que estoy intentando escribir mientras el bicho pretende cazar el ratón (el del ordenador, a falta de ratas vivas), atrapar mi mano entre sus zarpas y hacer como que se la come.

Menos mal que tuve tiempo de educarlo desde pequeño y que un mínimo ¡chist! basta para volverlo al orden. Si no, ahora estaría esclavizado por el minino, como tanta gente que no sabe vivir con animales.

» autor: --354522--

#20 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--391586-- — Sat, 04 Jun 2016 06:42:03 +0000

#16 joer! Como os ponis por na.

Siiii era una broma mal construida....

» autor: --391586--

#19 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--461787-- — Sat, 04 Jun 2016 06:41:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --461787--

#18 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--354522-- — Sat, 04 Jun 2016 06:40:36 +0000

#2 Encuentro que a tu frase, con la que estoy de acuerdo, le sobran las últimas seis palabras.

» autor: --354522--

#17 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

baronluigi — Sat, 04 Jun 2016 06:40:07 +0000

#9 En otro mensaje ya lo dije. El gato es un leon/tigre en miniatura. Una máquina letal. Uñas retráctiles, alta velocidad. Agilidad pasmosa, orejas que se giran a 180 grados, ojos que ven en la noche, bigotes que detectan vibraciones cercanas... es alucinante.

» autor: baronluigi

#16 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--488833-- — Sat, 04 Jun 2016 06:40:03 +0000

#4 lol
Hombre >> naturaleza
Hombre >> mujeres

La frase original decía como se comportan los hombres ante la naturaleza, mi broma era cómo se comportan ante las mujeres.

Sí, estaba haciendo una broma generalizando el comportamiento de un género según un estereotipo... oero era el género masculino, así que no es políticamente incorrecto...

» autor: --488833--

#15 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--410814-- — Sat, 04 Jun 2016 06:39:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --410814--

#14 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

trullo — Sat, 04 Jun 2016 06:38:02 +0000

#8 sólo nos arrasamos en nombre de la economía y la ganancia capitalista? nos matamos por cualquier cosa, no nos faltan excusas.

» autor: trullo

#13 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--354522-- — Sat, 04 Jun 2016 06:37:02 +0000

#10 No entiendo... ¿me estás diciendo que tenemos que imponer nuestra ética a los animales?

No puede ser, seguro que estoy entendiendo mal.

» autor: --354522--

#12 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

Gorgum — Sat, 04 Jun 2016 06:35:36 +0000

Qué cojones espera la gente? que cacen lechugas y zanahorias?

» autor: Gorgum

#11 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

BiRDo — Sat, 04 Jun 2016 06:32:15 +0000

#1 Bueno, la canción "El ciclo de la vida" también es Disney Otra historia es que haya gente que no ha comprendido el mensaje de la misma

» autor: BiRDo

#10 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

RespuestasVeganas.Org — Sat, 04 Jun 2016 06:31:12 +0000

#9

No es sólo muerte, es violencia.
Al final elegimos entre violencia o Ética.

» autor: RespuestasVeganas.Org

#9 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--354522-- — Sat, 04 Jun 2016 06:28:59 +0000

En mi casa había una perra que mataba a los gatos que osaban asomarse por el jardín. De hecho, por su culpa tuve que vivir uno de los episodios más dolorosos de mi vida, en el que me tocó rematar a un cachorrito que la perra había dejado agonizante en el suelo.

Luego tuvimos una invasión de ratas en el jardín y, como ninguno de los tres perros que teníamos parecía interesado en hacer nada contra ellas, se crecieron, anidaron y hasta se paseaban descaradamente por el interior de la casa a pesar de todos nuestros intentos de poner coto a la invasión.

La perra matagatos murió de pronto y pudimos meter un gato en casa a cuya presencia hubo que acostumbrar a los otros dos perros, lo cual conseguimos sin demasiados problemas. Las ratas desaparecieron en cuanto olieron al felino y ahora el gato se entretiene cazando musarañas (literalmente) y, de vez en cuando, nos aparece con un pajarito en la boca o se carga una rana del estanque. Y a las carpas no las caza porque no puede, pero no deja de intentarlo.

Lo bueno de todo esto es que las dos niñas que viven también en esta casa tienen una relación de lo más sana y natural con la muerte, en mi opinión.

» autor: --354522--

#8 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--33179-- — Sat, 04 Jun 2016 06:28:30 +0000

Imaginad que es al revés, que los pájaros nos miran a nosotros desde allá arriba y comprueban con pavor cómo nos matamos y arrasamos con todo en nombre de la economía y la ganancia capitalista. Qué asco de humanos, joder.

» autor: --33179--

#7 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

RespuestasVeganas.Org — Sat, 04 Jun 2016 06:27:33 +0000

Algunas personas separan la naturaleza y lo natural que ésta produce, de los humanos y lo «no natural» o «artificial» que estos producen. Esta idea tiene un origen religioso, según la cual la conciencia humana no es un fenómeno natural que emerge de la materia (de un cerebro), como también ocurre con animales de otras especies, sino que dicen que la conciencia humana es «sobrenatural», y por lo tanto las cosas que ésta produce no son naturales. Todo lo existente es naturaleza y natural, lo «no natural» no existe y lo «artificial» es un tipo de cosas naturales. La conciencia humana es un fenómeno natural que emerge de la materia (de un cerebro) y produce un tipo de cosas naturales llamadas «artificios» o «artificiales». goo.gl/c1HWMr

» autor: RespuestasVeganas.Org

#6 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

atatat — Sat, 04 Jun 2016 06:17:13 +0000

El ser humano, ese ser anormal hasta el infinito y vuelta.

» autor: atatat

#5 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

ElPerroDeLosCinco — Sat, 04 Jun 2016 05:55:16 +0000

Yo soy espectador habitual de algunas de estas webs y flipo con la gente que entra y comenta que no le gusta lo que ve porque le parece aburrido o porque las aves se muestran poco activas... ¿Qué esperaban, un número musical? Efectivamente hay mucho gilipollas suelto.

En cuanto a la "injerencia", confieso que el año pasado cuando vimos que un pollo de buitre negro al que seguíamos desde que nació, se cayó del nido, fui de los que se alegró de que los colaboradores de SEO Birdlife lo rescataran y lo volvieran a poner en el nido. Efectivamente, fue una injerencia, pero qué cojones, todos le habíamos cogido cariño al puto pollo.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#4 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--391586-- — Sat, 04 Jun 2016 05:50:47 +0000

#3 ¿Estas diciendo que todas las mujeres son indecentes?

» autor: --391586--

#3 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--488833-- — Sat, 04 Jun 2016 03:19:03 +0000

#2 y a la indecencia cuando se trata de mujeres

» autor: --488833--

#2 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

--509896-- — Sat, 04 Jun 2016 02:59:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --509896--

#1 A la gente le encanta ver la naturaleza en las cámaras-nido, hasta que se vuelve horripilante [ENG]

nilien — Fri, 03 Jun 2016 23:55:08 +0000

Relacionada:

El analfabetismo de los niños sobre la naturaleza y el "efecto Walt Disney" www.meneame.net/story/analfabetismo-ninos-sobre-naturaleza-efecto-walt

De hecho, he sacado el enlace del otro meneo, y lo mando porque me ha parecido muy interesante. Idealizar la naturaleza es peliagudo, y lleva a que haya gente que, en su extremos más absurdos, sostenga que debemos intervenir en ella para evitar que los animales se coman los unos a los otros.

La vida es muerte, y la muerte es vida, no hay la una sin la otra...

» autor: nilien