Menéame: comentarios [953563]

#271 El CGPJ suspende a Garzón

eskape — Fri, 21 May 2010 13:16:48 +0000

#259 Nada, tranquilo. No pasa nada.

» autor: eskape

#270 El CGPJ suspende a Garzón

rasomu — Sun, 16 May 2010 19:57:43 +0000

#98 Gracias a nuestro sistema legal, no es suficiente con ser imputado, es necesario ser condenado por sentencia firme, o ¿por una imputación aplicamos las penas directamente? por si acaso.

Ojito con lo que deseamos que se nos puede conceder.

» autor: rasomu

#269 El CGPJ suspende a Garzón

fonsu — Sun, 16 May 2010 14:11:49 +0000

La mejor droga es la realidad, que a veces se ve mucho mejor desde fuera. Como ven los franceses, ingleses, americanos, etc. Aunque, si te fijas, también la ven desde España: y si no, mira aquí mismo la de gente que piensa que el virulento ataque a Garzón es algo orquestado.

» autor: fonsu

#268 El CGPJ suspende a Garzón

--159339-- — Sun, 16 May 2010 01:36:49 +0000

#265 En un estado de derecho, con una carta constitucional, es inviable la existencia de ius naturalismo, puesto que la base de nuestro estado de DERECHO es una Constitución.

Por cierto, es curioso como defendeís el ius naturalismo, ¿sabeís que la Alemania de 1933 también impuso leyes ius naturalistas?

#266 Deja las drogas.

» autor: --159339--

#267 El CGPJ suspende a Garzón

starwars_attacks — Sat, 15 May 2010 17:23:05 +0000

hummmm.....por algo soy antisistema.

» autor: starwars_attacks

#266 El CGPJ suspende a Garzón

fonsu — Sat, 15 May 2010 16:27:22 +0000

Llevo mucho leído sobre el tema, y creo que ya tengo una visión clara de lo que ha ocurrido:
un juez se atreve a poner en evidencia a los demás al investigar crímenes de dictaduras como la chilena o la argentina, a las que nadie miraba de cara. Aquí, la cúpula judicial, como en el resto del mundo, de brazos cruzados. Las leyes nacionales de punto final habían dejado inválida la actuación de la justicia. Pero las barbaridades de las dictaduras no pueden salir indemnes de la justicia internacional. Así que Garzón aplica las leyes internacionales.

Ahora bien: en su propio país, la dictadura prevalece aún entre la alta judicatura, agazapada y tiene mecanismos suficientes para barrer de un plumazo a los elementos nocivos que intenten impartir una justicia totalmente subyugada por la inercia franquista. Esto, unido al apoyo encubierto de los conservadores españoles, y una actitud corporativista de elementos como Varela, Saavedra y compañía, explica porqué en esa joven democracia llamada España se inicia el proceso de caza y captura, y posterior inhabilitación de un juez ejemplar, salvo algunos errores puntuales de procedimiento, que seguro que los inhabilitadores también han cometido.
Los otros dos casos, el Santander y Gurtel, son añadidos por si Garzón escapaba del primero.
Para mí, la cúpula judicial española ha revelado su verdadera naturaleza, y ha perdido toda credibilidad. Aquí Franco lo dejo todo atado y bien atado, y es en la justicia donde se le ha visto el plumero.
De todas formas gracias, Supremo y CGPJ, porque a partir de ahora todos sabemos quienes sois.

» autor: fonsu

#265 El CGPJ suspende a Garzón

yoshi_fan — Sat, 15 May 2010 15:37:32 +0000

Tomas de Aquino dijo que la ley moral natural debia ser la base de la ley positiva, que estas dos nunca podrian estar enfrentadas porque ambas buscanban la justicia.

Aqui hay un claro ejemplo de enfrentamiento.

La ley moral natural decia que es malo todo aquello que dañe nuestra sustancia.

Sin embargo la ley positiva ha amnistiado a los que han dañado, y ha culpado a aquel que ha intentado ajusticiar a los que han dañado.

Asi que la justicia no esta siendo justicia, esta siendo una farsa, que va en contra de los principios mas basicos de la vida.

Da igual que esa serie de convenios adquiridos por una serie de personas a las cuales votamos en su dia diga que eso es una injusticia. La moral mas evidente se impone, la logica mas evidente se pone, y aquellos que intentan aun defender el procesamiento de Garzon no son mas que unos sinverguenzas que aprovechan las reglas de SU juego, que ellos han impuesto en todos estos años.

Un saludo.

La justicia siempre debe actuar para buscar la felicidad de las personas pues es su objetivo. Si no se consigue la felicidad, no es justicia.

» autor: yoshi_fan

#264 El CGPJ suspende a Garzón

quzzaq — Sat, 15 May 2010 15:35:18 +0000

#260 fue un exigencia de la _izquierda__..._
...y dale, ¿el hecho de que las cárceles estubieran a rebosar de gente de izquierdas y liberales en esa época no te aclara nada?

Mira, mi opinión respecto a todo esto; es que el garzon es un listillo con complejo de salva-causas perdidas
Pues yo creo que mi opinión acerca de Garzón es irrelevante a la hora de juzgar si hace bien o mal su trabajo. Yo no se si es culpable o no puesto que aun no ha sido juzgado, aunque veo que tú ya lo has condenado.

Y otra cosa, desde cuando un asesinato, es un delito contra la humanidad? no prescriben los _delitos?__..._
Menudo cacao tienes...
Según el Estatuto de la Corte Internacional si lo es en el caso de que se cometa como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil (pag. 5, Artículo 7):
Crímenes de lesa humanidad
1. A los efectos del presente Estatuto, se entenderá por “crimen de lesa humanidad”
cualquiera de los actos siguientes cuando se cometa como parte de un ataque generalizado o
sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque:
a) Asesinato;
b) Exterminio;
c) Esclavitud;
d) Deportación o traslado forzoso de población;
e) Encarcelación u otra privación grave de la libertad física en violación de normas
fundamentales de derecho internacional;
f) Tortura;
www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdf
...y efectivamente: los crímenes contra la humanidad no prescriben: www2.ohchr.org/spanish/law/crimenes_guerra.htm

#261
En 40 años hay muchísimas familias con alguno de sus miembros desaparecidos.
¿Que crees tú que deberíamos hacer con los familiares y familias que exigen que se investigue su desaparición?
¿Quizá decirles: mirad, no hay dinero para investigar esto pero puedes marcar la X de la iglesia para que Dios te ayude?
Si el problema es que no hay presupuesto, prefiero recortar en esto www.meneame.net/story/ecuacion-razon-1.600-millones-recibe-iglesia-no-
seguro que nos saldría bastante más barato

» autor: quzzaq

#263 El CGPJ suspende a Garzón

--159339-- — Sat, 15 May 2010 13:57:05 +0000

aver, en mayúsculas, que hay mucho demagogo, ¿SABEÍS LO QUE ES UN ESTADO DE DERECHO? ¿EL IMPERIO DE LA LEY?

Ya vale, que uno estudiando derecho como para que venga el iluminado de turno y te de lecciones.

» autor: --159339--

#262 El CGPJ suspende a Garzón

zxc — Sat, 15 May 2010 13:29:42 +0000

Caldo.

» autor: zxc

#261 El CGPJ suspende a Garzón

--72046-- — Sat, 15 May 2010 12:20:23 +0000

#258 respecto a lo que dices:

"Todo lo contrario: algunos sabemos sólo la mitad de nuestro pasado causageneral.org/ y nos gustaría saber la otra mitad. Creo que el franquismo queda ya suficientemente lejos como para poder investigar una parte importante de nuestra historia y poder aclarar lo que realmente pasó de forma objetiva. Me da mucha envidia cuando veo que los Alemanes y los Austriacos respetando su historia y no ocultando los campos de concentración, las fotografías, y en general todo los relacionado con el nazismo que se puede visitar en museos,etc.."...

Hay una diferencia fundamental; no sólo del tiempo, el timing (en alemania y austria y en otros sitios se produce eso muy cerca en el tiempo, relativamente), LA DIFERENCIA FUNDAMENTAL es que todos esos procesos se hacen desde LA CLASE POLITICA; es la clase política, luego en último termino los votantes democráticamente, los que deciden como se producen esas causas. No puede, ni debe ser un juez salvador el que decida por todos. Eso que dices de "aclarar de forma objetica"; aclarar el qué?? exactamenente; qué se pretende hcaer 40 años después?; eso es lo que yo no entiendo, 40 años después!!! tal como está España; con la que está cayendo; nos podemos permetir un gasto de recursos, tiempo, y dinero, en todo este superproceso? y por qué no abrir uno de lo que hizo España en la inquisición, o la colonización, o las guerras en Cuba; o vete tú a saber....
No queda patente, por todo lo que está pasando, que la sociedad española no está todavia "preparada" para llevar este proceso??? como se va a hacer un proceso limpio y claro de algo cuando el 99% de los testigos ya están muertos?

» autor: --72046--

#260 El CGPJ suspende a Garzón

--72046-- — Sat, 15 May 2010 12:10:35 +0000

#258 fue un exigencia de la izquierda, lo digo otra vez, porque a mucha gente se le olvida o no lo sabe; y ahora, es la izquierda la que enarbola la bandera contra la ley de aministía?? no sabían los de la izquierda las consecuencias de esa amnistía?? que pasa, querían que sólo se aplicara para los de su bando?
Y respecto a a la amnistía que dices que hay que ser juzgado; entonces por qué el mismo juez garzón dijo que no se le podía perseguir a Carrilo porque esos delitos estaban dentro de la ley de amnistía???
www.abc.es/20080903/nacional-nacional/garzon-rechazo-plano-1998-200809
Mira, mi opinión respecto a todo esto; es que el garzon es un listillo con complejo de salva-causas perdidas; no se puede venir a remover porquería 60 años después (porque en los años 6o y 70 no se asesinaba a nadie en el franquismo); por qué Garzón no abrió estas causas hace 20 años? al momento de llegar al juzgado? es lo que no me cabe en la cabeza; esto mismo que se está pretendiendo hacer; no se podía hacer hace 20 años? o 30? por qué hubo que esperar tanto??? que principio de derecho dice que hay que esperar 30 años para juzgar delitos contra la humanidad??? yo no me lo explico....
Y otra cosa, desde cuando un asesinato, es un delito contra la humanidad? no prescriben los delitos? por qué si un asesinato se produce dentro de una dictadura es un delito contra la humanidad? cualquier asesinato no es un delito contra la humanidad? los asesinatos de los etarras son delitros contra la humanidad??? y aparte; de verdad queda alguien juzgable por algo que pasó como poco hace 60 años??? de verdad que se llega al esperpento de pedir el certificado de defunción de franco?????

» autor: --72046--

#259 El CGPJ suspende a Garzón

Fantasma_Opera — Sat, 15 May 2010 11:09:35 +0000

#44 Perdón, te voté negativo sin querer, cuando quería votarte positivo.

Lo siento.

» autor: Fantasma_Opera

#258 El CGPJ suspende a Garzón

quzzaq — Sat, 15 May 2010 10:38:04 +0000

#212 Para no repetirme:
www.meneame.net/story/garzon-abandona-audiencia-llorando-entre-aplauso
www.meneame.net/story/garzon-abandona-audiencia-llorando-entre-aplauso

#206 Respondiendo a tus preguntas:
¿A dónde pretenden llegar juzgando "los crímenes del franquismo"?
Pretenden saber si se cometieron crímenes contra la humanidad durante el franquismo, ya que nunca se han investigado.

¿Qué conclusión pretenden alcanzar?
Repito: Pretenden saber si se cometieron crímenes contra la humanidad durante el franquismo, ya que nunca se han investigado. La conclusión llegará sola una vez se hayan investigado.

¿Por qué no, ya que estamos, juzgamos los crímenes cometidos también por el otro bando durante la guerra civil?
Estoy totalmente de acuerdo en que se investigue a todos los bandos, pero debo advertirte que los de un bando ya se investigaron con Franco en un proceso que duró unos 20 años es.wikipedia.org/wiki/Causa_General
El problema es que, al no ser especialmente imparcial y tolerante, probablemente se llevó por delante a muchos inocentes por el camino. ¿Somos tan ingenuos que pensamos que un dictador que gobernó durante 38 años no colmó de honores a sus caídos mientras pisoteaba a sus opositores?

¿Por qué tienen más derecho unos que otros?
Eso mismo pregunto yo. ¿Por qué nunca se han juzgado los crímenes del franquismo?

¿Por qué a unos les interesa resucitar el pasado para después eliminarlo, mientras otros prefieren recordarlo y aprender del mismo con vistas al futuro?
Todo lo contrario: algunos sabemos sólo la mitad de nuestro pasado www.causageneral.org/ y nos gustaría saber la otra mitad. Creo que el franquismo queda ya suficientemente lejos como para poder investigar una parte importante de nuestra historia y poder aclarar lo que realmente pasó de forma objetiva. Me da mucha envidia cuando veo que los Alemanes y los Austriacos respetando su historia y no ocultando los campos de concentración, las fotografías, y en general todo los relacionado con el nazismo que se puede visitar en museos,etc...

» autor: quzzaq

#257 El CGPJ suspende a Garzón

vicvic — Sat, 15 May 2010 10:37:35 +0000

#255 Creo que algunos no entendeis que lo que importa es el motivo no quien denuncie... ¿O si es culpable es un atenuante quien haya denunciado?

GRAN dia para la democracia si se puede suspender a un juez - alguien gordo- por extralimitarse y incumplir sus funciones. Eso si, tampoco lo han condenado, que lo condenen si es culpable. Recordemos que falange NO dictara la sentencia, para que os quedeis tranquilos..

» autor: vicvic

#256 El CGPJ suspende a Garzón

Visent — Sat, 15 May 2010 09:33:46 +0000

Victoria fascista en época de ¿Democracia?

» autor: Visent

#255 El CGPJ suspende a Garzón

semola — Sat, 15 May 2010 09:08:54 +0000

El problema no es que se le ha suspendido, cosa que judicialmente parece inevitable al tener 3 causas abiertas, el principal problema es que tenga abierta una causa por "falange" por investigar los crimenes del franquismo,que parece de los chistes tipo, cual es el colmo de los colmos para ...

» autor: semola

#254 El CGPJ suspende a Garzón

--43631-- — Sat, 15 May 2010 07:51:58 +0000

#253 Si tenemos que

- en el CGPJ hay jueces progresistas y conservadores y, pese a que la suspension es unanime, los manifestantes van contra la sede del PP
- pese a que la ley dice que a un juez que esta siendo procesado penalmente hay que suspenderlo, los manifestantes montan en colera con la suspension
- pese a que no hay una sino 3 causas penales contra Garzon (la del Franquismo es solo 1 de las 3) y que una de las 3 es por rechazar una querella contra el Banco Santander, los manifestantes solo hablan de Franquismo
- a los manifestantes les importa cero si realmente el juez ha delinquido o no, con lo que parece que a los manifestantes no les importa que se delinca siempre que sea por una buena causa (siendo los manifestantes quienes decidirian que es una buena causa y que no)
- los manifestantes braman hoy contra una falta de separacion de poderes que lleva en vigor 25 años, con lo que uno piensa que o no estaban atentos o es que la falta de separacion de poderes solo les molesta cuando no les dan la razon

La conclusion es que los fundamentos democraticos en este pais son debiles, fragiles y de futuro incierto. Mientras eso siga asi, no tendremos una verdadera democracia, porque en democracia se gana y se pierde (en funcion de la voluntad mayoritaria de la ciudadania), y siempre se ha de ganar y de perder dentro de la ley; sin embargo, en estas manifestaciones (y otras, de uno y otro signo ideologico) estamos viendo que hay gente que no acepta perder, y que hay gente a la que no le importa si quienes persiguen sus fines estan dentro o fuera de la ley, con tal de conseguir lo que pretenden. Un cordial saludo.

» autor: --43631--

#253 El CGPJ suspende a Garzón

--43631-- — Sat, 15 May 2010 07:43:00 +0000

Veamos:

- la gente descubre hoy que la justicia esta politizada y que no hay separacion de poderes, cuando la frase de Alfonso Guerra "Montesquieu ha muerto" es de 1985 (cuando se reformó la Ley Organica del Poder Judicial que hace que sean asociaciones con sesgo ideologico las que propongan vocales del CGPJ y las Cortes quienes elijan dichos vocales, y 3/4 de lo mismo con el Tribunal Constitucional)

- la decision se toma por unanimidad de jueces "progresistas" y "conservadores", sin embargo los manifestantes acuden contra la sede del PP

- (ver #62 y #63) la norma dice que ha de suspenderse a todo juez contra el que se admita a tramite un proceso penal (¿cuantos hay contra Garzon? ¿3 procesos penales?), luego es de recibo la suspension

- practicamente nadie (el enlace que aporto lo saco de #186) ha comentado con sinceridad en este hilo (y ya van mas de 250 comentarios) acerca de los procesos abiertos contra Garzon; alguno ha mentido frontalmente (como #48, o #38 & #77 & #86), tratando de centrar esto en el tema de Franco cuando hay 3 procesos penales distintos contra Garzon:
www.elmundo.es/elmundo/2010/03/15/espana/1268667624.html
* la de investigar los crimenes del Franquismo
* la de investigar la trama Gürtel
* la de rechazar una querella contra el Banco Santander, del que Garzon habria recibido ayuda economica (siempre, fijemonos, es esta una causa que nunca sale en las pancartas de los que salen a la calle a montar el cirio se ve que no queda bien ante las camaras reivindicar que se pudiera recibir dinero de una entidad y luego juzgar causas relacionadas con dicha entidad)

- si que ha habido unos cuantos comentarios que han insistido en un tema fundamental: ¿la ley esta para cumplirla siempre, o cuando se nos antoje? Porque aqui los defensores de Garzon reclaman que Garzon pueda hacer lo que estaba haciendo porque seria justo; el caso es ... ¿era legal o no era legal? Si no era legal, ¿piden los defensores de Garzon que se cambie la ley o que se la pueda uno saltar? Y si piden que se pueda saltar, ¿quien decide cuando es correcto saltarsela y cuando no?
www.meneame.net/story/supremo-admite-demanda-contra-juez-mas-amigo-cam
www.publico.es/050382/cgpj/suspende/juez/murcia/fernando/ferrin/calami
* El Supremo ha admitido a tramite una querella contra el juez mas que amigo (dice la noticia) de Camps por no inhibirse en el caso Gürtel; ¿ahi estaba bien no inhibirse? ¿esta mal que se le enjuicie? ¿estaria bien que se le suspendiese?
* El CGPJ suspendio a Ferrin Calamita, no tras ser condenado, sino tras ser admitida a tramite su querella; ¿estaba bien que se le suspendiese?
* Si 2010 fuese 1993, y el caso por el que se enjuiciase a Garzon fuese el caso GAL, ¿cuantos de los que han salido a manifestarse a la calle lo hubiesen hecho (con independencia de que hubiese cometido o no delito, ya que en este caso a los manifestantes tampoco parece importarles el que Garzon haya o no haya delinquido)?

» autor: --43631--

#252 El CGPJ suspende a Garzón

Duk — Sat, 15 May 2010 07:18:56 +0000

Desde luego... VAYA MIERDA DE PAIS. Lo único que me consuela es que muy pronto morirá toda esta generación que todavía piensa que con el tontolaba que teníamos se vivía mejor. Ojalá os muráis ya ostias.

» autor: Duk

#251 El CGPJ suspende a Garzón

ElCuraMerino — Sat, 15 May 2010 02:14:46 +0000

#32: Hombre, más que tú, seguro.

#38: Toda. Los Tribunales no se eligen, igual que no se elige a los científicos. Comprendo que pueda resultar un shock para tus dos o tres eslóganes aprendidos, pero es así.

#46: Pues hala, ahí tienes la frontera, que quitaron las puertas hace más de 20 años.

» autor: ElCuraMerino

#250 El CGPJ suspende a Garzón

Raichu — Sat, 15 May 2010 00:36:26 +0000

#246 La razón y la ética no incluyen tener a un tío por encima de las leyes (aunque claro, si ya tenemos al rey que si que lo está, metamos a otro más)

» autor: Raichu

#249 El CGPJ suspende a Garzón

Obi-Wan — Sat, 15 May 2010 00:35:48 +0000

#167 Si primara el mérito y la capacidad, habría un concurso o concurso-oposición para esos puestos, cosa que no sucede tampoco.

Contestando a varios:

Primero, el parlamento se elije de formas que a mi me parecen dudosamente democráticas. No vale lo mismo un voto que otro. Hay que obtener porcentajes mínimos para entrar en el parlamento aunque te corresponda. Se vota por listas cerrada, y un largo etcétera. En el parlamento español no está ahora mismo representada la voluntad política de los españoles de forma realista. Ahora flamead con el la gobernabilidad, lo malo de los parlamentos fragmentados, etc. Pues vale.

Segundo los ciudadanos no tienen NINGÚN control de lo que sus cargos electos hacen en cuatro años. Pueden pasarse por el forro sus programas, promesas o palabras (cosa que se hace a diario). Hay países donde existe la revocabilidad de cargos (y no, no miréis a Venezuela, que se os ve venir). No es nuestro caso.

Tercero, los cargos son electos por los jueces (no para los tres órganos que he nombrado), pero se presentan listas, de las que los partidos políticos escogen, dando su apoyo a jueces cercanos a su línea política. Luego a esos jueces, en última instancia los pone el poder político. Ya comenté que cosa distinta sería si hicieran elecciones internas.

Cuarto, la mayoría de tres quintos en mi pueblo es un 60% que se alcanza con los dos partidos mayoritarios, y solo con ellos, y de hecho si ahora no se renuevan los órganos judiciales es porque no se ponen de acuerdo en como repartirse los jueces favorables a sus respectivas cuerdas.

Repito: no, los candidatos no se sacan de la manga, pero se elige de entre los que hay, no por su mérito, sino por sus afinidades políticas. No se escoge al mejor juez o jurista, se escoge al que te va apoyar cuando haya que juzgar la constitucionalidad de una ley que tu partido impulse (por poner un ejemplo). Que hay casos de jueces competentes en estos órganos. Pues si. Pero el sistema no garantiza ni mucho menos que así sea. Todo lo contrario.

#178 Del resto de términos no te digo nada, pero me parece que el que debe revisar el concepto "separación de poderes" vas a ser tu. De hecho en un sistema parlamentario como el nuestro, los tres poderes están supeditados al parlamento. En Reino Unido la corte suprema no la nombra el parlamento, claro que los británicos tienen una separación estricta del poder judicial desde mucho antes que España supiera ni siquiera lo que era una constitución.

» autor: Obi-Wan

#248 El CGPJ suspende a Garzón

Raichu — Sat, 15 May 2010 00:34:15 +0000

Según la lógica que veo que hay en meneame.

Si mientras me como un bollo debajo de un nido se me caga un pájaro, no es que haya elegido un mal sitio para comerme el bollo, es que el pájaro no quiere que me lo coma.

» autor: Raichu

#247 El CGPJ suspende a Garzón

--143520-- — Sat, 15 May 2010 00:33:38 +0000

Mucha demagogia, como ya han dicho no deja de tener causas abiertas. Tampoco estoy en contra de que se investigue lo que pasó en la dictadura, claramente hay intereses ahí (de la misma forma que los hay en contra), pero no me parece la forma adecuada. Un juez no puede tomarse libertades sobre sus atribuciones.

Me parece muy bien que ahora todos quieran "ética y razón" pero porque no hubo una manifestación general anteriormente si esto importaba tanto. Aquí hay dos intereses contra puestos de distintos sectores y todos están cayendo en ese juego.

» autor: --143520--

#246 El CGPJ suspende a Garzón

jacm — Sat, 15 May 2010 00:29:08 +0000

#155: Me preguntas qué queremos.

Te respondo: Queremos razón y ética.

» autor: jacm

#245 El CGPJ suspende a Garzón

rojoyverde — Fri, 14 May 2010 23:37:16 +0000

#25 Es que votar NO a la suspensión, es prevaricar.

A diferencia de los políticos, a los jueces se les suspende de sus funciones, por ley, mientras son juzgados (presunción de inocencia...).

Ya podría hacerse lo mismo a los políticos.

» autor: rojoyverde

#244 El CGPJ suspende a Garzón

alsanan — Fri, 14 May 2010 22:33:50 +0000

¿A qué espera Zapatero a nombrar a Garzón nuevo Ministro de Justicia? Oir chillar de rabia a toda la extrema derecha durante semanas puede ser lo más divertido que pueda vivir una persona durante años. Porfa, ZP. Vaaaa!

» autor: alsanan

#243 El CGPJ suspende a Garzón

Felipe_Cestos — Fri, 14 May 2010 22:06:08 +0000

Solo se alegran los franquistas, golpistas, etarras, narcos, dictadores, politicos corruptos, pederastras, curas,... vamos, todos los delincuentes con miedo a ser juzgados.

» autor: Felipe_Cestos

#242 El CGPJ suspende a Garzón

--125581-- — Fri, 14 May 2010 20:34:00 +0000

#208 No me jodas, si Hitler era amigo de los tuyos, el patascortas y el Duce Tortellini , muy socialista no es que fuese no . Los hay manipuladores e iletrados , pero lo tuyo es de traca .

» autor: --125581--

#241 El CGPJ suspende a Garzón

--159263-- — Fri, 14 May 2010 20:23:00 +0000

Rodríguez Ibarra tiene que estar celebrándolo a lo grande, con su ordenador con Linux y sus anti-patentes de "logaritmos".

» autor: --159263--

#240 El CGPJ suspende a Garzón

perrico — Fri, 14 May 2010 19:45:59 +0000

#206 Los crimenes del otro bando ya han sido no solamente juzgados sino ejecutados sin juicio durante 40 años, especialmente los años siguientes al final de la guerra civil. Cuando se le sacaba a la gente de sus casas sin juicio y se les fusilaba en la tapia del cementerio. Lo grave es que por ejemplo en el pueblo de mi madre se ven los balazos en los muros del cementerio y la gente, cuando habla de ello, es como si les pareciese algo natural. Se hicieron desaparecer mas de 300.000 personas, así que me parece que en 40 años, las víctimas del otro lado ya han sido reconocidas más que de sobra con monolitos, estatuas, listas con nombres de caidos por la patria en las plazas de los pueblos y rios de sangre derramada para vengarse.
Dicho eso, los que empezaron la guerra civil fueron los fascistas, por cierto que parece que a muchos se les olvida, apoyados por el mismo Hitler que asesino a 6 millones de judios.

» autor: perrico

#239 El CGPJ suspende a Garzón

focusosuna — Fri, 14 May 2010 19:37:56 +0000

#76 Por fin un poco de coherencia en este tema, que evidentemente está totalmente politizado.

» autor: focusosuna

#238 El CGPJ suspende a Garzón

jgrim — Fri, 14 May 2010 19:14:45 +0000

mi razonamiento en este caso #222 es que si a todos los jueces se les mirase con la misma lupa que a Garzón estoy seguro que muy pocos pasarían la prueba y tambien deberían de ser suspendidos pero es más por que me resulta muy, pero que muy curioso la estrategia que han seguido contra Garzon las asociaciones de manos limpias y otras pues su perfil de que son unos fascistas declarados.

» autor: jgrim

#237 El CGPJ suspende a Garzón

SiCk — Fri, 14 May 2010 19:04:51 +0000

Creo que empiezo a comprender un poquito más como se sentían mis padres en la dictadura...

» autor: SiCk

#236 El CGPJ suspende a Garzón

Chip — Fri, 14 May 2010 18:17:18 +0000

Qué verguenza. Hoy este país me ha desilusionado.

» autor: Chip

#235 El CGPJ suspende a Garzón

--87006-- — Fri, 14 May 2010 17:45:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#234 El CGPJ suspende a Garzón

--14478-- — Fri, 14 May 2010 17:40:17 +0000

Enhorabuena fachas, lo habéis conseguido. Esta noche en Valencia brindaran con cava.

» autor: --14478--

#233 El CGPJ suspende a Garzón

ishar — Fri, 14 May 2010 17:39:02 +0000

Espero que al menos se haya levantado suficiente polvareda como para algún tribunal internacional que SI sea competente, invalide las leyes de amnistia de la transición y pueda haber justicia con respecto al franquismo en este país, que por desgracia, ya hemos visto, que quedan MUCHOS rincones de casa por limpiar.

» autor: ishar

#232 El CGPJ suspende a Garzón

licuende — Fri, 14 May 2010 17:31:06 +0000

Sinceramente, cada día me planteo más la posibilidad de irme a criar cabras en algún monte perdido de por ahí para no encontrarme ni rastro de civilización humana. Me da vergüenza hasta el hecho de ser de la misma especie que esa gentuza.
Pero bueno, es lo que tiene un mundo donde se crían borregos y se mata a los inteligentes y se premia a los tontos.
¡Viva Ejjpáña!

» autor: licuende

#231 El CGPJ suspende a Garzón

--138861-- — Fri, 14 May 2010 17:27:13 +0000

#229 Me remito a mi comentario de #228 y añado otro enlace
www.abc.es/20100430/nacional- terrorismo/garzon-excarcelo- usabiaga-informe-20100430.html

"... esta España de injusticia, corruptelas, y aquí mando yo por huevos, donde ..."

Exacto, como manifestarse para que alguien este por encima de la justicia, te recuerdo que garzon tiene dos causas mas abiertas, y digo lo de siempre ¿existe algun motivo por el que no deba ser juzgado?

"..no importa que estudies, cuanto trabajes; solo puedes llegar lejos con enchufes, amiguismos y/o robando .."

El psoe en eso es experto, ¿si garzon no huebiese sido del psoe hubiese llegado tan lejos?

"..Si, Spain is different. Por eso nadie quiere hacer negocios con nosotros, siempre a gritos siempre con sinrazones. Todo siempre tarde, mal y a rastras.
Pero aquí se vive mejor no?.."

Pero bueno, si españa ha empeorado una barbaridad desde que gobierna (desgobierna mejor dicho) zpatero, a ver,... tu que sabes tanto .. ¿existe algun pais EN EL MUNDO que haya empeorado tanto en tan poco tiempo como españa? y me refiero a los ultimos 6-7 años y descontando por supuesto, casos de guerra y catastrofes naturales, pero por supuesto, para los que apoyan al gobierno (no se si es por desviar la atencion) es mas importante que un hombre este por encima de la ley que sobrevivencia de millones de personas,
Garzon le viene muy bien al gobierno para que la gente se preocupe (y ocupe) de temas de hace 70 años y no se queje de la bajada de sueldo,,.. impuestos,.. y otras medidas por el estilo

» autor: --138861--

#230 El CGPJ suspende a Garzón

Griton_de_Dolares — Fri, 14 May 2010 17:24:37 +0000

Cuando resulta que el juez que instruye el caso ayuda a los que acusan es que algo va realmente de puñetero culo en este pais. Y es que, Franco sigue estando muy vivo a tenor de semejante atropello.

» autor: Griton_de_Dolares

#229 El CGPJ suspende a Garzón

geburah — Fri, 14 May 2010 17:08:03 +0000

Me parece una vergüenza, un escándalo lo que están haciendo con este hombre. Y lo flipo de una manera tremenda que haya gente que hasta se alegre.

Es increíble que el franquismo siga a día de hoy tan vivo y que haya tanto apoyo por este tipo de "justicia".

Los únicos que están contentos son los de la España rancia y viejuna o los que optan por meter la cabeza en una agujero.

Quedaos con el gran hermano, el fútbol y los toros, yo paso de volver a esta España de injusticia, corruptelas, y aquí mando yo por huevos, donde los partidos de izquierda son de centro derecha y los de derecha abiertamente fachas.

Donde no importa que estudies, cuanto trabajes; solo puedes llegar lejos con enchufes, amiguismos y/o robando todo lo que se pueda.

Si, Spain is different. Por eso nadie quiere hacer negocios con nosotros, siempre a gritos siempre con sinrazones. Todo siempre tarde, mal y a rastras.

Pero aquí se vive mejor no? Vaya huevos.

» autor: geburah

#228 El CGPJ suspende a Garzón

--138861-- — Fri, 14 May 2010 16:51:50 +0000

¿No fue garzon quien solto a Usabiaga para cuidar a su madre? sera por eso que los socialistas lo defienden tanto? ¿porque es un juez al servicio del psoe?
www.elpais.com/articulo/espana/fiscal/recurre/libertad/Usabiaga/enferm

» autor: --138861--

#227 El CGPJ suspende a Garzón

Windu — Fri, 14 May 2010 16:49:34 +0000

#186 Y hacerla cumplir, no lo olvidemos.

» autor: Windu

#226 El CGPJ suspende a Garzón

jorge696 — Fri, 14 May 2010 16:48:17 +0000

Hoy el PSOE ha perdido a su brazo judicial, y por ello, me alegro. Mas irregularidades e injusticias que ha cometido este juez no las ha cometido nadie en la historia de la Democracia.

» autor: jorge696

#225 El CGPJ suspende a Garzón

--72046-- — Fri, 14 May 2010 16:47:31 +0000

#218 SI, si lo es, en tanto en cuanto los votantes democraticamente pueden cambiar eso; si los partidos que votan los votantes no solo no lo quieren cambiar, sino que estan de acuerdo. ES DEMOCRACIA, es asi de simple; la monarquia se peude quitar, la ley de aministia; todo lo que quieras; es cuestion de que lo decidan los votantes; ES DEMOCRACIA POR TANTO, no la que a ti te gusta ( a mi menos), pero lo es. Si quieres cambiar las cosas, vota a partidos que opinen como tu en estos temas; lo tienes facil, te queda convencer a la mayoria, y solucionado.

» autor: --72046--

#224 El CGPJ suspende a Garzón

--38321-- — Fri, 14 May 2010 16:39:54 +0000

Una vergüenza.

» autor: --38321--

#223 El CGPJ suspende a Garzón

--138861-- — Fri, 14 May 2010 16:37:08 +0000

para los que tanto reclamais "justicia" (para que alguien este por encima de ella) ¿tambien pondreis tanto empeño en defender a los españoles qeu se estan quedando en la ruina?, ... van a subir el iva, bajan los sueldos, aumentan la edad de jubilacion, .. controlan internet, ... sgae,... pero claro, los que van a sufir son "obreros cualquiera" ¿a que si? NO IMPORTAN, AUNQUE NO TENGAN PARA COMER,... los socialistas van a estar muy bien, tienen un monton de borregos que le gritan todo lo que les ordenen,.. el ejemplo es esta pagina, si una noticia no interesa la hunden para que no salga y bombardean a diario con noticias malas del pp, PERO CLARO LOS SOCIALISTAS ETAIS MEJOR QUE NUNCA, aunque sea a costa del sufrimiento de millones de españoles

» autor: --138861--

#222 El CGPJ suspende a Garzón

Minéame — Fri, 14 May 2010 16:22:47 +0000

#221

joder, y dale. garzon ha cometido un delito: prevaricacion. punto. se le investiga por otros dos posibles delitos. la justicia, independientemente de como vista, ha actuado castigando un delito.

» autor: Minéame

#221 El CGPJ suspende a Garzón

jgrim — Fri, 14 May 2010 16:19:12 +0000

Acabo de dejar de creer que la justicia se representa con una señora señora con ojos tapados, vestida con una túnica portando una balanza equilibrada en la mano derecha y una espada en la izquierda, en este caso que nos ocupa creo que la justicia que hoy han querido representar es la de una señora con un parche - al estilo pirata- y en lugar de la balanza lleva una esvástica y la la espada es sustituida por una mano ensangrentada por todas las injusticia hechas por esos jueces de CGPJ

» autor: jgrim

#220 El CGPJ suspende a Garzón

--176519-- — Fri, 14 May 2010 16:18:48 +0000

Esto demuestra que nuestra democracia es falsa.

» autor: --176519--

#219 El CGPJ suspende a Garzón

Melirka — Fri, 14 May 2010 16:16:53 +0000

Relacionada:
www.meneame.net/story/pilar-bardem-zeja-tomaran-jueves-puerta-sol-favo

» autor: Melirka

#218 El CGPJ suspende a Garzón

javic — Fri, 14 May 2010 16:16:15 +0000

#212 ¿era democracia que se cumpliesen las leyes franquista? ¿es democracia la monarquía?

#214 personalmente no tengo que buscar a ningún abuelo. Pero es un poco raro que tengan que buscarlos personalmente los familiares con pico y pala viviendo en un estado de derecho.

» autor: javic

#217 El CGPJ suspende a Garzón

lusiih — Fri, 14 May 2010 16:15:19 +0000

#206 No voy a mantener yo un debate acerca de un tema tan complejo en un chat de comentarios de menéame, para mí eso tiene tanto valor como un documental sobre la Ley de Amnistía emitido por Cuarto Milenio.

Sin embargo; es realmente frívolo que hables de "victimismo" de esa forma peyorativa, cuando estamos hablando de personas que tienen derecho a recuperar la memoria y el honor de sus familiares, un derecho relativo a algunos fundamentales sentado en la doctrina de varias sentencias del Tribunal Constitucional, por ejemplo, y algo que sencillamente procede de una ética de mínimos que tal vez tú no poseas, pero sí debería poseer un Gobierno legítimo.

Unos no tienen más derecho que otros, sencillamente la represión estatal se ejerció sobre una ideología, sobre un bando, mientras se estuvo fraguando el pensamiento único de un régimen imponiéndolo como doctrina durante 38 AÑOS, 38 años en los que murieron demasiadas personas a veces sin ningún motivo claro y hay derecho a que esto se conozca en profundidad, España tiene que conocer su historia y tiene que hacer justicia con su pasado para que se cierren las heridas, no dejar una herida abierta y supurando durante tanto tiempo. Nos queda un largo camino para aprender de nuestro pasado, que pasa por destapar y comprender todo el odio, el desprecio y la represión que se ejerció contra el pensamiento libre, contra las distintas culturas, ideologías, cultos, incluso sexo, como la excusa de la subversión sirvió para matar a personas por cualquier motivo.

No conocemos bien nuestro pasado, ni lo conoceremos hasta que estas causas se lleven ante la justicia y se juzgue nuestro pasado y a los que aún ocupan importantes cargos y fueron protagonistas de ese horror injustificable.

» autor: lusiih

#216 El CGPJ suspende a Garzón

--176519-- — Fri, 14 May 2010 16:15:05 +0000

¿Quién rompe España?

» autor: --176519--

#215 El CGPJ suspende a Garzón

Minéame — Fri, 14 May 2010 16:13:13 +0000

#213

hoy hay toros?

» autor: Minéame

#214 El CGPJ suspende a Garzón

Minéame — Fri, 14 May 2010 16:12:18 +0000

#209

las administraciones autonomicas, lo dice la ley de memoria historica.

todo el mundo podia buscar a su abuelo en la cuneta, con esa ley todo el mundo podia seguir buscando solo que con financiacion. en ningun momento ha estado prohibido.

» autor: Minéame

#213 El CGPJ suspende a Garzón

--158000-- — Fri, 14 May 2010 16:12:18 +0000

Hoy es un dia de verguenza nacional

» autor: --158000--

#212 El CGPJ suspende a Garzón

--72046-- — Fri, 14 May 2010 16:11:27 +0000

#209 democracia es que se cumpla la ley; Ademas, las causas que quiso abrir garzon, no eran la de encontrar los cadaveres de las cunetas solamente.
Esta omitiendo su deber los votantes que votaron a los partidos que mantienen, apoyaron y firmaron la ley de aministia, el principal el psoe, la derecha se opuso a la ley.
DEJA DE VOTAR a los partidos que apoyen la ley de amnistia; ese seria el primer paso.

» autor: --72046--

#211 El CGPJ suspende a Garzón

Minéame — Fri, 14 May 2010 16:10:34 +0000

#205

de verdad creo que ves franquismo donde no lo hay. Vale hay mucho abuelo pirado y mucho chaval que va de guay, pero creo que en general todos somos conscientes del valor de la democracia.

Lo de extremadura no lo sabia, ergo me callo Y si, es un canteo no te digo que no.

Por otra parte, hay una gran verdad en lo que has dicho, muchas formas de engañar, mucho jefe... eso es consecuencia directa de la democracia, o de la democraica en españa, eso es verdad. Obviamente podria ser mejor, pero tb peor (recordemos la etapa franquista). Asi pues, hay que confiar que cualquier delito que sea castigado es una garantia de que el sistema esta mejorando. asi lo veo yo.

» autor: Minéame

#210 El CGPJ suspende a Garzón

--72046-- — Fri, 14 May 2010 16:09:43 +0000

#197 pues anda que no ha habido ocasiones, la mayoria, donde no ha habido, y no hay unanimidad, empezando por el tribunal constitucional. Respecto a que hay gente con delitos de sangre en las calles, es tu opinion, no es un hecho, tambien que es un corrupto el botin, otra opinion, no un hecho, aunque en esa ultima, quiza tienes razon, porque le regalo dinero presuntamente al GARZON!!!
Decir que el poder lo tienen los franquistas, cuando españa es el pais con mas leyes anticatolicas, y contrarias a como se hacian las cosas en el franquismo; es como la ley de godwin pero con franco. Habria que hacer una ley de godwinB, siempre estamos con lo mismo. pensar que despues de 35 años nos gobiernan los franquistas....

» autor: --72046--

#209 El CGPJ suspende a Garzón

javic — Fri, 14 May 2010 16:09:25 +0000

Democracia es que no haya cadaveres en las cunetas.

Si el señor mediático este no tenía que hacerlo. ¿Quién está omitiendo su deber?

» autor: javic

#208 El CGPJ suspende a Garzón

borlafu — Fri, 14 May 2010 16:08:19 +0000

#205 ¿Por qué tienes tanta manía al Opus? ¿Sabes que Hitler era socialista? Yo no estoy ni mucho de acuerdo con las costumbres anacrónicas del Opus, pero cada uno es libre de hacer lo que quiera con su vida y seguir sus creencias.

» autor: borlafu

#207 El CGPJ suspende a Garzón

lusiih — Fri, 14 May 2010 16:05:38 +0000

#203 Ir de demócrata NO ES NADA, la democracia son más que palabras y para ser realmente demócrata hay que entender muchas más cosas que realizar el simple hecho de ponerse una etiqueta, ESO ESTÁ MUY DE MODA y no tiene ningún valor.

» autor: lusiih

#206 El CGPJ suspende a Garzón

borlafu — Fri, 14 May 2010 16:05:30 +0000

#202 Pero, digo yo:
¿A dónde pretenden llegar juzgando "los crímenes del franquismo"?
¿Qué conclusión pretenden alcanzar?
¿Por qué no, ya que estamos, juzgamos los crímenes cometidos también por el otro bando durante la guerra civil?
¿Por qué tienen más derecho unos que otros?
¿Por qué a unos les interesa resucitar el pasado para después eliminarlo, mientras otros prefieren recordarlo y aprender del mismo con vistas al futuro?

En fin, me toca las narices el "victimismo" de "los vencidos", me gustaría ver cual sería la situación actual si la historia se hubiera escrito de otra manera.

Hacer justicia para unos y no para otros, no es justo; que valga la redundancia.

» autor: borlafu

#205 El CGPJ suspende a Garzón

lusiih — Fri, 14 May 2010 16:04:24 +0000

#201 La ley de aministía se aprobó principalmente para librar de la pena a los que ejercieron la represión durante 38 años, fin. El resto es sólo un añadido para callar bocas. Oye quién todavía no haya comprendido esto, bueno, pues ahí tienes a la ONU sancionando a España por dicha ley.

Es muy difícil que tú conozcas a gente que sigue en instituciones y son del OPUS no lo pongo en duda, pero yo sí conozco a unos pocos, en Extremadura tienes para dar asco, hay muchos reductos donde todavía quedan muchos residuos de nepotismo y muchas formas de engañar a la administración, mucho jefe de hospital, mucho catedrático de universidad, más de los que deberían.

Quien encubre los delitos franquistas y siente nostalgia cuando ve la banderita del pollo y se anima a cantar, cuando está contento, el cara al sol, podrá negar eternamente que es un franquista, pero para mí lo es de hecho y de forma explícita.

» autor: lusiih

#204 El CGPJ suspende a Garzón

kilino — Fri, 14 May 2010 16:03:24 +0000

Que pasa con el fraquismo sres jueces.Aqui no hay mas cera que la que arde.

» autor: kilino

#203 El CGPJ suspende a Garzón

Minéame — Fri, 14 May 2010 16:00:24 +0000

#200

ir de democrata no es una moda, es una conviccion. Y el respeto a las leyes por parte de TODOS es parte de esa conviccion. Me flipa el hecho de que creais que justificamos todas las carencias de la justicia llamandonos hipocritas. que no señores, que no... enteraos de una vez, que TODOS los delitos deben ser castigados, desde un robo hasta la prevaricacion. no justificamos ni unos ni otros.

yo no estoy a favor de nadie en concreto, no soy correligionario de nadie, pero si alguien comete un delito lo paga. punto. sea garzon, sea el panadero de tu barrio. No aceptamos que la jsuticia se imparta un dia si otro no, creemos que siempre se ha de aplicar la justicia, y el caso de garzon no es una excepcion. Que hay cagadas judiciales? claro que si, y las condeno tb.

que no señores, que no es una guerra de signos, que no es A contra B y si no piensas como yo eres lo contrario. que no. Que es un problema judicial.

» autor: Minéame

#202 El CGPJ suspende a Garzón

lusiih — Fri, 14 May 2010 15:55:23 +0000

#199 Efectivamente, es precisamente por eso por lo que digo que mientras no toques dónde tácitamente se dice que no se tiene que tocar no hay problema.

Yo no pongo en duda que Garzón merezca ser suspendido, la pena es que las causas del franquismo vayan a seguir en el aire, etéreas esperando a que alguien tenga cojones de llevarlas a un tribunal y tenga la suerte de superar la criba de la censura neofranquista.

» autor: lusiih

#201 El CGPJ suspende a Garzón

Minéame — Fri, 14 May 2010 15:54:35 +0000

#197

tienes razon, hay mucho corrupto, dentro de esa afirmacion se defiende que los corruptos deben responder ante la justicia. Al fin y al cabo han cometido un delito. garzon tb.

me puedes decir un titular del poder institucional fiel al opus? porque en la palabra "tan" supongo que te referiras a que conoces muchos. No se que tiene que ver eso. En serio, que no coincidan con tus ideas de no cumplir las leyes no significan que sean franquistas, eso es una acusacion muy seria.

Y si, hay franquistas con delitos de sangre por las calles, tb republicanos, de ahi la ley de aministia, no es plan de llenar las carceles de abuelos de uno y otro bando.

» autor: Minéame

#200 El CGPJ suspende a Garzón

lusiih — Fri, 14 May 2010 15:52:35 +0000

#184 Todos los que vais de demócratas y aceptáis que la justicia se imparta unos días sí y otros no, como excusa de que al menos se imparte y servirá de ejemplo para futuros casos, cuando quienes las imparten son los primeros en hacer lecturas parciales y aplicarlas cuando viene en gana, o no os enteráis de la historia o sois, como sospecho, realmente unos hipócritas, que además se llevan las manos en la cabeza cuando se consigue procesar a un correligionario.

» autor: lusiih

#199 El CGPJ suspende a Garzón

borlafu — Fri, 14 May 2010 15:50:59 +0000

#197 ¿Eres consciente que Garzón tiene una causa abierta por prevaricación relacionada precisamente con Emilio Botín?

» autor: borlafu

#198 El CGPJ suspende a Garzón

kilimanjar3 — Fri, 14 May 2010 15:48:19 +0000

Por fin se cumple la ley.
Hoy España es un país mas legal que ayer.

Esto evitará que el en futuro los jueces no cumplan la ley, y puedan hacer lo que quieran sin impunidad.

» autor: kilimanjar3

#197 El CGPJ suspende a Garzón

lusiih — Fri, 14 May 2010 15:43:12 +0000

#192 Todos somos iguales ante la justicia, pero unos más iguales que otros.

La unanimidad es un acuerdo tácito entre ellos para no dar la imagen de ser una institución con grandes conflictos internos -que los tienen- Que hayan tomado esa decisión por unanimidad no quiere decir nada, el problema está en que centenares de franquistas con delitos de sangre están en las calles y centenares de corruptos como Francisco Camps o Emilio Botín siguen al frente de entes muy importantes cuando deberían estar pudriéndose en una cárcel, cuanto menos =D

Aquí se procesa a quién interesa y si no haces mucho ruido y no zarandeas a los titulares del poder fáctico e institucional tan plagado de franquistas y fieles del Opus, puedes vivir más o menos en paz, si además aceptas, por supuesto, que te estén pisando la cabeza.

» autor: lusiih

#196 El CGPJ suspende a Garzón

MLeon — Fri, 14 May 2010 15:41:08 +0000

#23 Vaya chulo. Espero que acabe entre rejas.

» autor: MLeon

#195 El CGPJ suspende a Garzón

--51656-- — Fri, 14 May 2010 15:36:21 +0000

#13 Creo que Felipe Gonzales & CIA también..
Garzon dio palos por todos lados y limpio basura en muchos sitios. Ahora deberían apoyarle todas las personas de bien, sin distinción de ideas políticas, a las que nos beneficio con sus actuaciones.
Y si hay que reformar urgentemente el CGPJ para hacerlo verdaderamente democrático e independiente para que recupere su credibilidad, pues que se haga.

» autor: --51656--

#194 El CGPJ suspende a Garzón

--72046-- — Fri, 14 May 2010 15:34:27 +0000

#191 pos ya sabes que no votar; entre otros al que mantiene la ley de amnistia; al que apoyo la ley de aministia; y al que no quiere cambiarla; ES DECIR; EL PSOE;

» autor: --72046--

#193 El CGPJ suspende a Garzón

lusiih — Fri, 14 May 2010 15:34:27 +0000

Franquismo 40 - Democracia 0

Y los goleadores de la jornada han sido:
(F)Franquismo 38 golazos (1939-1977)'
(D)Constitución Española 1978 (Gol anulado; en fuera de juego desde entonces)
(F)Rey y Franquismo Golpe del 23f 1981'
(F)Asociación franquista logra la suspensión del juez Baltasar Garzón 2010'

Y el franquismo domina aún la justicia.

» autor: lusiih

#192 El CGPJ suspende a Garzón

--72046-- — Fri, 14 May 2010 15:33:14 +0000

#189 democracia es cumplir la ley; simplemente eso; hay varias causas contra garzon, pero la que nos ocupa dice; que no cumplio la ley; que a sabiendas hizo cosas que sabia que no podia hacer. Esa es la acusacion, de momento no es culpable de nada; y el CGPJ entiene que a un juez con esa acusacion formal, hay que suspenderlo; POR ESO POR UNANIMIDAD todos esos del CGPJ que son franquistar, con cuernos, y con rabo; han suspendido a garzon; POR UNANIMIDAD!!!!!!!!!!!!

» autor: --72046--

#191 El CGPJ suspende a Garzón

Sephard — Fri, 14 May 2010 15:32:38 +0000

Normalmente siempre suelo limitarme a leer noticias y comentarios, pero hay veces que o sueltas lo que piensas o revientas.
Me parece lamentable, democracia? Donde? Esto es como se suele decir un pais de pandereta. Ya no hay forma de tener fe ni en los politicos ni en el sistema judicial ni en nada. Parece que el sentido comun se perdio hace mucho tiempo... Nos hemos convertido en borreguitos que ni sienten ni padecen, o al menos eso parece, levantamos el grito al cielo pero a la hora de la verdad no aportamos lo necesario para que las cosas cambien, o no se nos permite hacer nada para conseguirlo... Y mientras tanto los de siempre siguen mandando, y los de siempre seguimos pagando.

Habra que llegar al extremo como en Francia alla por el 1789...

Enfin, por lo menos me quedo mas agusto soltando parte de lo que tengo en la cabeza...

» autor: Sephard

#190 El CGPJ suspende a Garzón

--72046-- — Fri, 14 May 2010 15:31:15 +0000

#187 Sí, pero que tenga competencias, y que siga el procedemiento, y en ultimo termino si hay una ley de aministia, es de los partidos, luego de los votantes, cambiar esa ley; y eso si es que hay que cambiarla; pero es lo de menos. No es que sea mi definicion, es que es la definicion, la ley es lo unico que vale, todo lo demas son valoraciones personal que son en ultimo termino, indiferentes.
A GARZON NO SE LE SUSPENDE por querer juzgar los crimenes del franquismo, por mucho que se repita una mentira, sigue siendo mentira; se le suspende, entre otras cosas, porque se le esta enjuiciando por atribuirse competencias A SABIENDAS que no las tenia, te copio del link:
"La acusación consiste en haber iniciado y prolongado unas diligencias sobre las desapariciones del franquismo atribuyendo a personas fallecidas delitos que habían prescrito, estaban amnistiados y que, además, no eran competencia de la Audiencia Nacional"
nos queda claro?? te queda claro que va antes la ley y el procedimiento, que la "justicia"???

» autor: --72046--

#189 El CGPJ suspende a Garzón

borlafu — Fri, 14 May 2010 15:29:48 +0000

#187 Ok, democracia es hacer lo que tú creas conveniente, porque tu opinión vale más que la del resto del mundo...

¡Ooops! Vaya, eso es una dictadura

» autor: borlafu

#188 El CGPJ suspende a Garzón

Minéame — Fri, 14 May 2010 15:25:38 +0000

#187

que tiene que ver que se pueda investigar el franquismo o no con que un garzon se haya extralimitado de sus competencias? Es mas, no crees que que si un juez debiese/pudiese investigar el franquismo deberia hacerlo si le corresponde o siguiendo ciertos tramites? por que si piensas que cada juez puede hacer lo que le venga en gana normal que no pienses en una definicion de democracia como sistema que garantiza unidad de derecho y de jurisdiccion.

sinceramente como tu dices "se lo cargan", no haber cometido un delito.

» autor: Minéame

#187 El CGPJ suspende a Garzón

javic — Fri, 14 May 2010 15:21:55 +0000

#186 Entonces lo de lo del franquismo está mal pero ningún juez de España puede echarle un ojo ¿No? Porque se lo cargan. Tu definición de la democracia... no me la trago

» autor: javic

#186 El CGPJ suspende a Garzón

--72046-- — Fri, 14 May 2010 15:16:14 +0000

La mayoria de los meneantes no son democratas; no entienden que el unico principio que vale en la democracia; ES LA LEY; la ley está muchisimo antes que cualquier cosa; incluso la justicia; la justicia aunque parezca paradojico; ES LO DE MENOS, lo de mas, es la ley, que se cumpla la ley; y que se sigan los procedemientos y las normas.
A GARZON, por mucho que insistais y digais lo contrario, no se le suspende por juzgar el franquismo. ESO ES TOTALMENTE FALSO:
www.elmundo.es/elmundo/2010/03/15/espana/1268667624.html

Garzon fue de listillo, quiso hacer "justicia" y un juez no debe hacer justicia jamas; eso es peligrosiiiiiiiiisimo, lo que tiene que hacer, es cumplir la ley...

» autor: --72046--

#185 El CGPJ suspende a Garzón

--55399-- — Fri, 14 May 2010 15:14:28 +0000

104 Cuando no se es competente sí.

» autor: --55399--

#184 El CGPJ suspende a Garzón

Minéame — Fri, 14 May 2010 15:07:24 +0000

#181

Hay quien lo ve como un buen día para la democracia: suspenden a un juez (por famoso que sea) por cometer un delito. Hay gente, habitualmente demócratas, a los que les mola eso de que las leyes se cumplan, aunque sea de vez en cuando.

Como se ha dicho en muchas ocasines ni el franquismo ni la transicion tienen nada que ver aqui. Garzon ha cometido un delito, punto.

» autor: Minéame

#183 El CGPJ suspende a Garzón

borlafu — Fri, 14 May 2010 14:55:08 +0000

Por cierto, soy progre, me mola Bardem, digo no a la guerra, soy gay, con 1 hijo adoptado que además se quedó huérfano víctima de la guerra de Bush hijo en Irak y cuyos abuelos sufrieron la guerra de Bush padre.

El Ché Guevara mola mogollón, tengo 2 camisetas con su cara serigrafiada.

Además soy catalán, de padre vasco y madre gallega, tanto mis padres como yo somos triplemente independentistas (y si pudiéra sería incluso más).

Por otra parte, me mola el cánon digital, es chupi guay. Me he comprado la discografía entera de Ramoncín.

Ah, cierto, que me desvío del tema... mis abuelos maternos fueron asesinados cruelmente en un acto terrorista de Franco y los maternos mutilados durante el genocidio de Hitler. Ah, sí, soy medio judío, creo que no lo había comentado antes.

Odio a la Iglesia porque es muy mala.

El juez Garzón es para mi como Supermán para un niño de 10 años, seguramente debajo de su traje lleva mallas y una capa. Va a rescatar a mis abuelos y a matar (otra vez) a Franco, me dará independencia de este estado que me oprime llamado España y por fin seré feliz.

¡¡¡Cuánto sufrimiento!!!

PD: ¿Por qué no me metéis 20 mil votos positivos?

» autor: borlafu

#182 El CGPJ suspende a Garzón

Tarod — Fri, 14 May 2010 14:52:55 +0000

Ojo, Aprobado por unanimidad. Asi que dejemos sentimientos a un lado, porque algo de base tendra

» autor: Tarod

#181 El CGPJ suspende a Garzón

rook1 — Fri, 14 May 2010 14:52:34 +0000

El franquismo sigue vigente. Es el día más triste de la democracia, la transición ha sido un fraude.

» autor: rook1

#180 El CGPJ suspende a Garzón

--130368-- — Fri, 14 May 2010 14:47:17 +0000

#179 y dale, no se le juzga por el hecho de investigar el franquismo, se le juzga por actuar por encima de sus atribuciones. Punto. Lo demás es demagogia para justificar un delito. Y el hecho de que actuara por su cuenta faltando a la legalidad tuvo consecuencias directas como recuerdo en #176

» autor: --130368--

#179 El CGPJ suspende a Garzón

--176278-- — Fri, 14 May 2010 14:40:12 +0000

#171 Gracias por la aclaración; ya te digo que yo de leyes ando escasa. De todas maneras, aunque no sea fuente de derecho, sí se tiene en cuenta, ¿no?
Por otra parte y contestando a tu pregunta, me da vergüenza que tenga un proceso abierto porque si no hubiera querido investigar crímenes del franquismo ahora no estaría pasando todo esto. Me da vergüenza que Franco siga vivo. Me da vergüenza que nos hablen de democracia con las manos sucias. Eso me avergüenza, sí, mucho. Comparto lo que dices de que nadie está por encima de la Ley y Garzón no ha de ser una excepción, pero entonces sigo sin entender por qué no se investiga a fondo a los grupos ultraderechistas y sí a nacionalistas vascos. Bueno, pues quedando claro que no, que la Ley no se aplica a todos por igual, ¿por qué está pasando esto? ¿Por qué si se hacen excepciones CONSTANTEMENTE no se hacen en este caso? O jodemos todos o la puta al río, pero no, a la ultraderecha no se la toca en España porque España es ultraderecha; y como te metas con ella, te damos cuatro palazos y te jodemos vivo. Que lo maquillen como quieran, pero a las cosas es mejor llamarlas por su nombre.
Yo entiendo que la justicia nace de la necesidad de dar solución a ciertos problemas, no para crear más, y en España la justicia es un nido de problemas, envidias y corrupción.

» autor: --176278--

#178 El CGPJ suspende a Garzón

borlafu — Fri, 14 May 2010 14:37:36 +0000

#140 ¡Anda! ¡Claro! Y los políticos que nos gobiernan están ahí por... ¿casualidad? hmmmm... ¿herencia? hmmmm... ¡ah, no! ¡coño! ¡Pero si los votamos todos los españoles!

Joder, ¿qué complicado es esto de la democracia verdad? Delegar el gobierno del país a unas personas que tomarán decisiones críticas por nosotros... ¡mierda! ¡tenía que haberlo pensado antes!

Id a una biblioteca y estudiaros un rato los siguientes conceptos: "democracia", "fascismo", "política", "separación de poderes", "gobierno", "juez", "ley", "unanimidad", "justicia"... y de paso a ver si sois capaces de formaros un criterio propio.

¡Cuánto "rojo de palo"* hay en menéame...!

* "rojo de palo": véase aquella persona que sin tener absolutamente ni idea de lo que habla, demoniza "la derecha" de ideas liberales y elogia el intervencionismo, privación de libertades y demás características del socialismo extremo, sin saber ni siquiera lo que significa.

» autor: borlafu

#177 El CGPJ suspende a Garzón

Minéame — Fri, 14 May 2010 14:29:18 +0000

Yo de verdad flipo con algunos comentarios. ¿Tanto enterao hay en meaneame?

No se trata de una cuestión política, es una cuestión judicial. Que en materia de derecho mejor no fiarse de los periodicos

Nadie se puede saltar las leyes a la torera. Si un juez dicta sentencia sobre algo que no le corresponde nos parece mal, pero si es garzon y el asunto es el franquismo nos parece una barbaridad. Que un juez que este siendo juzgado por 3 motivos no pueda juzgar viene en las leyes, y es logico, pero si es garzon es una barbaridad.

No se, yo tb pienso que se debe investigar el franquismo, pero coño, si no te corresponde pos no te corresponde, seas juez, el papa o el rey. La justicia tiene un retraso impresionante... ¿Tan ocioso esta garzon que se ha metido en una materia que no le compete? Yo no lo creo asi. Y mira que no hay que olvidar que garzon ha hecho un gran papel en algunas cosas, pero si se ha sobrepasado... pues lo que digo, es una cuestion judicial.

» autor: Minéame

#176 El CGPJ suspende a Garzón

--130368-- — Fri, 14 May 2010 14:28:39 +0000

La gente parece que ha olvidado que los actos de Garzón han tenido consecuencias: Por estar ocupado en el tema del franquismo, dejó de lado los sumarios que tenía abiertos y esta negligencia provocó que hubiera que dejar en libertad a dos narcotraficantes turcos a los que se detuvo con una importante cantidad de heroína. Por dedicarse a asuntos que no le correspondían dejó de hacer su trabajo y tiró a la basura el trabajo policial.

» autor: --130368--

#175 El CGPJ suspende a Garzón

ElCuraMerino — Fri, 14 May 2010 14:26:56 +0000

#101 y #102 : ¡Qué comentarios más ridículos!

Pero, ¿qué pasa, que aquí los únicos que se saltan las leyes son los demás, la mayoría de jueces del CGPJ y del Supremo y Garzón no se las salta, es una pobre benedictina mártir que no hace nada????

» autor: ElCuraMerino

#174 El CGPJ suspende a Garzón

hashed — Fri, 14 May 2010 14:26:45 +0000

Hace veinte años tuve que partir al extranjero. Desde fuera he visto a España crecer y creerse un país moderno, progresista, uno de los grandes. Pero no creo que nadie pueda engañarme, todo ha sido una ilusión, hoy la España moderna ha muerto y estoy de luto. Tengo que dar la gracias al poder judicial y a la clase política por hacerme sentir hoy avergonzado de mi pasaporte, triste por sus decisiones, y violado en mis convicciones y sueños por una España moderna y justa.

Descanse en paz España, descanse en paz la justicia española.

» autor: hashed

#173 El CGPJ suspende a Garzón

Windu — Fri, 14 May 2010 14:22:44 +0000

#170 ¿Es que la Ley no hace excepciones que crean jurisprudencia más tarde? No. En España la Jurisprudencia se crea al interpretar la ley. Pero lo que prima es la letra de ésta. Es decir, si la ley es clara (cosa que sería deseable con todas) hay que cumplirla literalmente, no interpretarla. Lo contrario crearía una gran inseguridad jurídica.

Es que yo creo que hay que diferenciar, por un lado, el término "justicia" en el sentido de "lo que es justo", y por otro lado, el Ordenamiento Jurídico, compuesto por las leyes que nos regulan. A mí puede parecerme muy injusto que procesen a Garzón por motivos de fondo (aunque no tengo una opinión formada, ya que no he tenido ocasión de ver los autos); pero aun así seguiría prefiriendo que, si es cierto que hay indicios fundados de que ha prevaricado, sea procesado.

Si una ley nos parece injusta o aberrante, tendremos que intentar que se cambie o se derogue, pero no aplaudir al que se la salta. Porque eso nos lleva a lo subjetivo y ataca directamente al Estado de Derecho. Quién decide qué ley es injusta? Tú? Yo? El que no la quiere cumpllir? La que a ti no te gusta a mí puede parecerme casi perfecta.

» autor: Windu

#172 El CGPJ suspende a Garzón

--130368-- — Fri, 14 May 2010 14:20:24 +0000

#170 Entonces, según tu, ¿la mayoría de los miembros de asociaciones de jueces, mas de 3/5 del congreso y el senado, y todos los que votaron a esos congresistas y senadores son franquistas? Porque ellos son los que han nombrado a los que han inhabilitado a Garzón.
¿Insinúas que Garzón no debe estar sujeto a las leyes que se supone que él, como juez debe garantizar?
¿Afirmas que el derecho a presentar una acusación ante un tribunal debe otorgarse sólo a las personas, colectivos y partidos políticos de izquierdas?

#160 los candidatos son elegidos entre jueces y por jueces en primera instancia, el congreso no se los saca de la manga

» autor: --130368--

#171 El CGPJ suspende a Garzón

paalge — Fri, 14 May 2010 14:18:54 +0000

#170 en espanha no se hace jurisprudencia, eso es en paises anglosajones. Lo que vale es lo que pone la ley. Y no se porque te da verguenza que tenga un proceso abierto, es lo normal cuando te denuncian. Ahora saldra el juicio, y se vera el resultado. Se esta tratando a Garzon y a este proceso como se trataria cualquier otro. Nadie esta por encima de la ley. Garzon tampoco.

» autor: paalge

#170 El CGPJ suspende a Garzón

--176278-- — Fri, 14 May 2010 14:12:42 +0000

#155 A lo mejor hemos dejado de repetir todos y cada uno de los motivos por los que consideramos que esto es un atentado contra la justicia porque los hemos repetido mil veces y consideramos que ya se conocen, son vox populi. Esto es una puta película de Antena3 de sábado después de comer: la envidia de mierda que tiñe España desde hace tantas décadas, y así vamos arrastrando mierda y luego nos llevamos las manos a la cabeza con el Caso Gurtel y tantos otros. ¿Qué coño esperábamos si permitimos atrocidades como ésta? Que unos putos franquistas llevan al banquillo al juez que más ha hecho por intentar limpiar un poco este país, eso sólo se puede ver en España. Que ahora lo inhabilitan porque la Ley dice que un juez en proceso judicial ha de ser suspendido, sí, gilipollas no somos, ya sabemos que se está "cumpliendo la Ley", pero es que es indignante que ese proceso contra él esté abierto y por eso su suspensión resulta insultante. Y eso de que la Ley es igual para todos, mira, es que me toca los cojones, o ¿es que la Ley no se interpreta? ¿Es que la Ley no hace excepciones que crean jurisprudencia más tarde? Mira, yo no entiendo de leyes, cierto es, y no me las voy a dar de marisabidilla, pero no hace falta saber mucho de Derecho para darse cuenta del atropello que se está cometiendo contra Garzón y contra todo el pueblo español: el franquismo sigue vivo y nos joderán a todos como les dé la gana y, si no, tiempo al tiempo.

Qué triste vivir en un país así; me avergüenzo. Cada día más.

» autor: --176278--

#169 El CGPJ suspende a Garzón

oravla — Fri, 14 May 2010 14:11:20 +0000

Pocas veces me he sentido orgulloso de ser español. Una de ellas se la debo a Garzón: cuando procesó a Pinochet.

Hoy, en cambio, me avergüenzo.

» autor: oravla

#168 El CGPJ suspende a Garzón

--71293-- — Fri, 14 May 2010 14:09:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --71293--

#167 El CGPJ suspende a Garzón

Windu — Fri, 14 May 2010 14:08:03 +0000

#160 El primer punto ya está contemplado. La mayoría de sus miembros se eligen de entre los propuestos por los propios jueces. Que a lo mejor podrían directamente elegirlo éstos, y no pasar la "criba" de las Cortes? Pues a lo mejor, pero no sé si sería incluso peor...

A ver, TODOS estamos politizados, el ser humano es un animal político. Vamos, no hay más que ver las discusiones del menéame. Todos somos hijos de nuestro padre y de nuestra madre y tenemos nuestras propias opiniones. Y los jueces también, por supuesto. Por lo tanto, una elección de quien sea a ese nivel SIEMPRE va a estar politizada. Designen los propios jueces o las Cortes. De lo que se trata es de conseguir que sea lo más equilibrada e imparcial posible. Y yo creo que lo es, ya que la designación está repartida entre las asociaciones profesionales e incluso entre los que no pertenecen a ninguna. Y la mayoría que se precisa en las Cámaras es muy cualificada. Tres quintos garantizan que no basta, ni de lejos, con el partido mayoritario, aunque tenga mayoría absoluta. Así que se deduce que es una elección equilibrada.

Votación pública? Entre todos los ciudadanos, te refieres? Sí, ya sé que hay países en que (para algunas categorías solamente) se hace así. Se me ocurre Estados Unidos, no sé de ningún otro. Pero, francamente, no me parece lo más adecuado. Si ahora algunos se quejan de que Garzón es un juez estrella, no me quiero ni imaginar que tuvieran que ser "populares" y hacer campaña. Menudo circo.

Por sorteo? Pero lo dices en serio? Yo es que creo que la Constitución habla de algo así como que para los cargos públicos primará el mérito y la capacidad. De verdad quieres que los máximos órganos judiciales del país sean elegidos por sorteo?

» autor: Windu

#166 El CGPJ suspende a Garzón

--130368-- — Fri, 14 May 2010 14:06:22 +0000

Resumiendo #151 :

Las asociaciaciones profesionales de jueces y magistrados proponen al congreso una lista de hasta 36 candidatos elegidos entre sus miembros. El número de candidatos que cada asociación proponga es proporcional a su número de afiliados.

Entre congreso y senado deciden por mayoría de 3/5 a los que resultan elegidos para que el rey los proponga.

En mi opinión, todos los que acusan de franquistas, fascistas... a los miembros del CGPJ al mismo tiempo están acusando de filofranquistas a los miembros de las asociaciones profesionales de jueces y a un mínimo de 3/5 del senado, y todo porque no les gusta que se juzgue a garzón igual que a un ciudadano más, por el mero hecho de que el delito por el que se le acusa está bien visto. A priori la tentación es decir: "Bien, vale, la gente quiere que haga eso, dejemosle", pero ¿¿¿que pasará cuando la gente quiera linchar a un violador de niños en la puerta de un juzgado???? ¿Hay que permitirlo? porque yo he visto en TV la reacción de la gente ante asesinos, violadores, etc... y cómo la policía debe protegerlos. Si alguien asesina a un pederasta no se le juzga? si alguien asesina a un terrorista no se le juzga? juzgamos sólo a los que cometan delitos que no nos gusten???
Las leyes deben ser iguales para todos. Si no, quién decide lo que es bueno o no???

» autor: --130368--

#165 El CGPJ suspende a Garzón

rob — Fri, 14 May 2010 14:05:39 +0000

¡España se ha roto!

» autor: rob

#164 El CGPJ suspende a Garzón

Feindesland — Fri, 14 May 2010 14:04:59 +0000

relacionada: www.meneame.net/story/garzon-abandona-audiencia-llorando-entre-aplauso

» autor: Feindesland

#163 El CGPJ suspende a Garzón

--71293-- — Fri, 14 May 2010 14:04:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --71293--

#162 El CGPJ suspende a Garzón

--148002-- — Fri, 14 May 2010 14:04:01 +0000

Si van en contra del PP: Hay que dejar a los jueces que actuen
Si van en contra de Garzón: FASCISTAS!

Conclusion:
HIPÓCRITAS

» autor: --148002--

#161 El CGPJ suspende a Garzón

--39984-- — Fri, 14 May 2010 13:57:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --39984--

#160 El CGPJ suspende a Garzón

Obi-Wan — Fri, 14 May 2010 13:56:58 +0000

#151 Se me ocurren tres, no perfectos, pero sin vincular directamente a políticos profesionales y partidos.

1. Elección de entre los jueces y por los jueces.
2. Votación pública (no es el primer país en que un juez puede ser electo, si cumple los requisitos adecuados, claro)
3. Sorteo

» autor: Obi-Wan

#159 El CGPJ suspende a Garzón

--146329-- — Fri, 14 May 2010 13:56:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#158 El CGPJ suspende a Garzón

--93014-- — Fri, 14 May 2010 13:50:40 +0000

Pues el rey también es muy dado a las cacerías. A ver para cuando lo quitan. Yo, desde luego no le pienso votar en las próximas elecciones

» autor: --93014--

#157 El CGPJ suspende a Garzón

--179683-- — Fri, 14 May 2010 13:49:10 +0000

Baltasar Garzón, suspendido. Francisco Camps, presidente. Algo no funciona.

» autor: --179683--

#156 El CGPJ suspende a Garzón

knk — Fri, 14 May 2010 13:49:04 +0000

#155 Es para mostrale apoyo hasta que no se haga justicia, que va rápido para lo que quiere

» autor: knk

#155 El CGPJ suspende a Garzón

paalge — Fri, 14 May 2010 13:46:15 +0000

#152 #154 Pero quereis decir que es lo que quereis? Que a este senhor se le apliquen una leyes diferentes, por ser el? Es que en serio que aun no he leido que nadie este en contra de esta inhabilitacion y de un argumento que no sea "no me parece bien"

Que al inhabilitarlo solo se esta cumpliendo la ley...

» autor: paalge

#154 El CGPJ suspende a Garzón

knk — Fri, 14 May 2010 13:44:04 +0000

Se está convocando en las redes una concentración a las 8 ante la audiencia nacional

» autor: knk

#153 El CGPJ suspende a Garzón

jacm — Fri, 14 May 2010 13:38:03 +0000

#113: Verás España no es república bananera. No es ni república.

Creo que debemos luchar porque sea una República sensata

» autor: jacm

#152 El CGPJ suspende a Garzón

jacm — Fri, 14 May 2010 13:34:43 +0000

España: Los jueces contra la justicia

» autor: jacm

#151 El CGPJ suspende a Garzón

Windu — Fri, 14 May 2010 13:34:01 +0000

#140 Por 0,5 euros...

(Extraído de la LOPJ)

Artículo 112. Redacción según Ley Orgánica 2/2001, de 28 de junio.

Los 12 miembros que conforme a lo dispuesto en el artículo 122 de la Constitución han de integrar el Consejo entre Jueces y Magistrados de todas las categorías judiciales serán propuestos para su nombramiento por el Rey de acuerdo con el siguiente procedimiento:

1. Podrán ser propuestos los Jueces y Magistrados de todas las categorías judiciales que se hallen en servicio activo y no sean miembros del Consejo saliente o presten servicios en los órganos técnicos del mismo.

2. La propuesta será formulada al Rey por el Congreso de los Diputados y el Senado, correspondiendo a cada Cámara proponer seis Vocales, por mayoría de tres quintos de sus respectivos miembros, entre los presentados a las Cámaras por los Jueces y Magistrados conforme a lo previsto en el número siguiente.

3. Los candidatos serán presentados, hasta un máximo del triple de los doce puestos a proponer, por las asociaciones profesionales de Jueces y Magistrados o por un número de Jueces y Magistrados que represente, al menos, el 2 % de todos los que se encuentren en servicio activo. La determinación del número máximo de candidatos que corresponde presentar a cada asociación y del número máximo de candidatos que pueden presentarse con las firmas de Jueces y Magistrados se ajustará a criterios estrictos de proporcionalidad, de acuerdo con las siguientes reglas:

1. Los 36 candidatos se distribuirán en proporción al número de afiliados de cada asociación y al número de no afiliados a asociación alguna, determinando este último el número máximo de candidatos que pueden ser presentados mediante firmas de otros Jueces y Magistrados no asociados; todo ello, de acuerdo con los datos obrantes en el Registro constituido en el Consejo General del Poder Judicial conforme a lo previsto en el artículo 401 de la presente Ley Orgánica y sin que ningún Juez o Magistrado pueda avalar con su firma más de un candidato.

2. En el caso de que el número de Jueces y Magistrados presentados con el aval de firmas suficientes supere el máximo al que se refiere la letra a, sólo tendrán la consideración de candidatos los que, hasta dicho número máximo, vengan avalados por el mayor número de firmas. En el supuesto contrario de que el número de candidatos avalados mediante firmas no baste para cubrir el número total de 36, los restantes se proveerán por las asociaciones, en proporción al número de afiliados; a tal efecto y para evitar dilaciones, las asociaciones incluirán en su propuesta inicial, de forma diferenciada, una lista complementaria de candidatos.

3. Cada asociación determinará, de acuerdo con lo que dispongan sus Estatutos, el sistema de elección de los candidatos que le corresponda presentar.

4. Entre los 36 candidatos presentados, conforme a lo dispuesto en el número anterior, se elegirán en primer lugar 6 Vocales por el Pleno del Congreso de los Diputados, y una vez elegidos estos 6 Vocales, el Senado elegirá los otros 6 entre los 30 candidatos restantes. Todo ello sin perjuicio de lo dispuesto en el número 2 del artículo siguiente.

Artículo 113. Redacción según Ley Orgánica 2/2001, de 28 de junio.

1. Los restantes 8 miembros que igualmente han de integrar el Consejo, elegidos por el Congreso de los Diputados y por el Senado, serán propuestos para su nombramiento por el Rey entre abogados y otros juristas de reconocida competencia con más de 15 años de ejercicio en su profesión, que no sean miembros del Consejo saliente ni presten servicios en los órganos técnicos del mismo.

2. El Pleno de cada Cámara elegirá 4 Vocales, por mayoría de tres quintos de sus miembros, en la misma sesión en que se proceda a la elección de los 6 Vocales a los que se refiere el artículo anterior e inmediatamente a continuación de ésta.

------------------

A mí el sistema me parece bastante imparcial. Ahora, si tú tienes uno mejor, proponlo, que podemos discutirlo.

» autor: Windu

#150 El CGPJ suspende a Garzón

Madrileñop — Fri, 14 May 2010 13:31:29 +0000

Parece que hay una confrontación de opiniones bastante enconada, de la que creo que esta discusión de Menéame es un ejemplo. Me encuentro con más opiniones que se alegran de la suspensión de las que esperaba, pero tampoco me resulta llamativo en exceso.

Consultando con amigos sobre el tema, me dicen que el asunto de la amnistía está siendo sometido ahora a debate jurídico, por lo que la actuación normal debería de haber sido el archivo de la causa por la investigación de los crímenes del franquismo. Yo me lo creo. Y si no fuera así, yo preferiría que no se siguieran esas leyes que "obligan" a su inhabilitación. Como dicen arriba las leyes están para cumplirlas, pero también para cambiarlas. Más que un seguir escrupuloso de las leyes y un "todos somos iguales ante la ley", de verdad que me parece más un defenestrarle por haberse metido con el statu quo. Y sí que parece que es cierto que cuanto más arriba en los órganos judiciales, más politizados están los jueces. Por eso me parece todo bastante coherente, y no creo que se trate de una conspiranoia, sino de un tejemaneje deliberado, como hay muchos en muchas partes.

Creo que en general, estamos de acuerdo en que Garzón ha sido una especie de juez campeador, en plan protagonista de acción de película americana, que a veces no sigue las reglas al pie de la letra pero que termina el trabajo. Se puede aducir que ha ido de juez estrella, pero el criticar su trabajo por su vanidad o no vanidad me parece tan absurdo como criticar que Cristiano Ronaldo sea buen o mal futbolista porque se vaya o no de discotecas o se pase la noche rezando. No se puede negar que Garzón ha ido a por los terroristas, a por los malos del PSOE y a por los malos del PP. Seguramente por haber ido a por todos es por lo que se le ha torcido "la suerte". Pero a mi, como ciudadano que quiere que se meta en la carcel a todos los políticos corruptos y a todos los terroristas, tengan el carnet de afiliado que tengan y vengan de donde vengan, el que Garzón ya no vaya a trabajar para ponerlos a la sombra en España me parece una MUY, MUY mala noticia.

» autor: Madrileñop

#149 El CGPJ suspende a Garzón

--87006-- — Fri, 14 May 2010 13:30:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#148 El CGPJ suspende a Garzón

Vamvan — Fri, 14 May 2010 13:25:12 +0000

Las leyes están para cumplirlas y también para cambiarlas. Después de mas de 30 años, España sigue siendo el nido de cucarachas para los 4 de siempre.

» autor: Vamvan

#147 El CGPJ suspende a Garzón

vivajam — Fri, 14 May 2010 13:24:43 +0000

De verdad, no os comáis la cabeza con neofranquistas, franquistas y demás. El único objetivo de todo esto es conseguir que el sumario de la trama Gurtel sea declarado nulo, no hay más...

» autor: vivajam

#146 El CGPJ suspende a Garzón

Fernando_x — Fri, 14 May 2010 13:23:55 +0000

Jejejeje, como se agarran algunos a la palabra unanimidad. ¿será que no tienen otro argumento para defender lo que ha hecho el CGPJ?

Que si, que si, que no tenían otro remedio. Que la ley es igual para todos (a menos que tengas un juez amiguito del alma), que si hace falta dictar a la acusación particular, se dicta. Que si hace falta alargarle los plazos, se les alarga. Eso si, cuando la cosa corre prisa, no hay plazos que valga y en 24 está todo hecho.

Y lo que es absolutamente cierto es que :Etarras, gal-istas, narcotraficantes, falangistas, criminales y ladrones variados, y en general la gente mala de este país y otros, se alegran de esta decisión. Los españoles buenos de verdad, aunque aceptamos esta decisión, la lamentamos profundamente.

» autor: Fernando_x

#145 El CGPJ suspende a Garzón

BucaneroElPatapalo — Fri, 14 May 2010 13:23:45 +0000

Viva españa viva el rey viva el orden y la ley.

» autor: BucaneroElPatapalo

#144 El CGPJ suspende a Garzón

knk — Fri, 14 May 2010 13:22:49 +0000

Twitter está ahora desbordado por los mensajes sobre la suspensión a Garzón

» autor: knk

#143 El CGPJ suspende a Garzón

Obi-Wan — Fri, 14 May 2010 13:19:52 +0000

#141 ¿He dicho yo que lo sean? Lo que digo es que no trabajan necesariamente en interés de la justicia, sino de quien los nombra:

- El CGPJ y el TC directamente al poder político
- El TS indirectamente gracias a que es nombrado por cargos de designación política.

Luego que ningún partido nos venda que los altos tribunales españoles y su órgano de gobierno son independientes para tomar sus decisiones, como se hace continuamente.

Porque por lo visto a ningún partido le interesa tocar la Ley Orgánica pertinente, ni mucho menos la constitución.

» autor: Obi-Wan

#142 El CGPJ suspende a Garzón

Sadecoes — Fri, 14 May 2010 13:17:33 +0000

de vergüenza

» autor: Sadecoes

#141 El CGPJ suspende a Garzón

paalge — Fri, 14 May 2010 13:15:06 +0000

#140. hombre, pero es que entonces no cuadra mucho lo de que sean franquistas, no? Digo yo, vamos.

» autor: paalge

#140 El CGPJ suspende a Garzón

Obi-Wan — Fri, 14 May 2010 13:13:24 +0000

Por 0,5€... describa el modo en que se nombra a los miembros del CGPJ.

Por 1€... describa el modo en que se nombra a los miembros del Tribunal Supremo.

Por 2€... describa el modo en que se nombra a los miembros del Tribunal Constitucional.

A ver... Mmmm. Anda, si al CGPJ lo nombra el parlamento (congreso y senado). Luego son puestos de designación política.

Huy, y a los del Tribunal Supremo los nombra el CGPJ elegido por políticos

¡Anda! ¡Si al Tribunal Constitucional se lo nombra entre el parlamento, el gobierno y el CGPJ!

Que Garzón iba a quedar inhabilitado una vez que se abre procedimiento es lógico. No iba a ser una excepción.

Que los tribunales de máximo rango de España y el órgano de gobierno del poder judicial sean nombrados por el poder político implica lógicamente que NO existe independencia judicial.

» autor: Obi-Wan

#139 El CGPJ suspende a Garzón

paalge — Fri, 14 May 2010 13:12:48 +0000

#137 Pero es que aqui cuanto mas grande y demagogica sea la burrada, mejor. Y si escribes pueblo y hablas como los revolucionarios de la primera mitad del siglo XX, mejor. Ya veras cuanta gente te vota. Pero eso es lo que me da miedo, no que alguien suelte una burrada, es que otros muchos los voten y apoyen.

» autor: paalge

#138 El CGPJ suspende a Garzón

Windu — Fri, 14 May 2010 13:11:42 +0000

#100 Ésos son expertos en macroeconomía

» autor: Windu

#137 El CGPJ suspende a Garzón

quijote3000 — Fri, 14 May 2010 13:10:33 +0000

Unanimidad.
No hay más que hablar. Y francamente, prefiero que en España se siga la ley al pie de la letra, por encima de nuestras preferencias personales, a una España donde llegue al poder gente como #121 "Ha llegado el momento de tomar la justicia por nuestra mano, ojalá todos los vocales del poder judicial que han votado sean ajusticiados por el pueblo. "

» autor: quijote3000

#136 El CGPJ suspende a Garzón

manudolferas — Fri, 14 May 2010 13:10:21 +0000

Disfruten lo no votado.

» autor: manudolferas

#135 El CGPJ suspende a Garzón

--21146-- — Fri, 14 May 2010 13:09:00 +0000

la democracia o es, o es otra cosa distinta. en españa no hay democracia. ni ahora, ni hace 20 años. Cuando se define algo entre personas medianamente inteligentes, no se puede estar en desacuerdo, y si definimos el sistema actual en españa no puede ser democrático por que no cumple las tres premisas básicas.

pero bueno, seguir llamandolo democracia... discutiendo sobre si ahora no es democracia, que si antes si, que si "falta democracia" en fin, que si este no es democratic.... etc.

venceréis, pero no convenceréis.

» autor: --21146--

#134 El CGPJ suspende a Garzón

tow3r — Fri, 14 May 2010 13:05:19 +0000

Éste es un pais de pandereta, una monarquia bananera, una vergüenza. Partidos políticos que se ha demostrado que son corruptos encabezan los sondeos para ganar las elecciones y jueces que intentan desenterrar las verdad son supendidos... Hoy me siento muy avergonzado de ser español.

#101 +1
#121 +1
#113 +1 (Salvo lo de República bananera, ya me gustaríanque fuese una república)

» autor: tow3r

#133 El CGPJ suspende a Garzón

--130368-- — Fri, 14 May 2010 13:05:01 +0000

Hay muchos comentarios acusando de franquista, antidemocrático, etc... al CGPJ. Pero la suspensión ha sido aprobada por unanimidad: ¿Todos los miembros van a ser franquistas? Recomiendo la lectura de este artículo de Carlos Carnicero para tener otro punto de vista: www.meneame.net/story/enfermos-del-pasado

» autor: --130368--

#132 El CGPJ suspende a Garzón

turner — Fri, 14 May 2010 13:04:42 +0000

Parece que lo que no gusta es que exista un estado de derecho en el cual a todos se aplican las mismas leyes. La decisión del CGPJ no tiene NADA que ver con el proceso sobre los juicios del franquismo.

La norma dice que juez que es procesado juez que se le suspende temporalmente sea quien sea ¿de verdad creéis que debe haber personas por encima de la ley? ¿ queréis que volvamos a tener una clase privilegiada que son intocables por la justicia solo por su nombre o apellido?.

» autor: turner

#131 El CGPJ suspende a Garzón

bringer — Fri, 14 May 2010 12:59:11 +0000

#129

Los socavones y lo del Carmel... son "agua pasada"

» autor: bringer

#130 El CGPJ suspende a Garzón

paalge — Fri, 14 May 2010 12:57:41 +0000

#128 En base a que? a que han aplicado la ley?

» autor: paalge

#129 El CGPJ suspende a Garzón

Feagul — Fri, 14 May 2010 12:55:56 +0000

#126 Y allí no habrá corrupción, ni políticos ladronzuelos y los jueces votarán siempre lo que a ti te apetezca.

Eres muy joven o muy ingenuo verdad?

» autor: Feagul

#128 El CGPJ suspende a Garzón

Rokero — Fri, 14 May 2010 12:55:09 +0000

El CGPJ se ha desligitimado como órgano democrático. Renovación del mismo y rehabilitación de Garzón.

» autor: Rokero

#127 El CGPJ suspende a Garzón

Feagul — Fri, 14 May 2010 12:52:34 +0000

#120 Creo que la discusión esta en que mucha gente ha idealizado a una persona y creen que es más probable una conspiración judeomasonica en su contra antes que creer que esa persona se ha equivocado o ha cometido un delito. ( No conoceran la famoso principio de la navaja de Ockham es.wikipedia.org/wiki/Navaja_de_Ockham )

» autor: Feagul

#126 El CGPJ suspende a Garzón

--178057-- — Fri, 14 May 2010 12:50:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --178057--

#125 El CGPJ suspende a Garzón

--30685-- — Fri, 14 May 2010 12:49:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --30685--

#124 El CGPJ suspende a Garzón

--61282-- — Fri, 14 May 2010 12:48:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --61282--

#123 El CGPJ suspende a Garzón

bringer — Fri, 14 May 2010 12:47:16 +0000

Esto parecen las noticias del 20minutos

» autor: bringer

#122 El CGPJ suspende a Garzón

--61282-- — Fri, 14 May 2010 12:45:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --61282--

#121 El CGPJ suspende a Garzón

--178057-- — Fri, 14 May 2010 12:45:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --178057--

#120 El CGPJ suspende a Garzón

paalge — Fri, 14 May 2010 12:41:37 +0000

#115 Muy bien que te lo cuestiones. Pero el caso aqui no es eso. Es que lo han denunciado. Como lo han denunciado y los jueces han encontrado indicios de prevariacion lo estan juzgando . Y como lo estan juzgando, debe ser inhabilitado. Punto. Es que no se donde esta la discusion, la verdad. Quereis en serio saltaros las leyes para proteger a Garzon?

#118 Como ya he dicho alguna vez: Meneame... se esta convirtiendo en el foro del Marca

» autor: paalge

#119 El CGPJ suspende a Garzón

bringer — Fri, 14 May 2010 12:38:00 +0000

#113

Lo dicho antes: hablamos del franquismo y ni lo hemos vivido (supongo ).

Te pediría, no obstante, que madurases un poco mas tus opiniones, antes de afirmar con tanta ligereza lo que a mi me importa mi abuelo. Lo digo por que algunos honramos a nuestros muertos de una manera "mas espiritual" que otros. Mi abuelo no esta en una fosa, está en los recuerdos que de el tengo por boca de mi abuela y mi padre: así es como lo honro.

Un poco de mesura, por favor.

» autor: bringer

#118 El CGPJ suspende a Garzón

Kabuche — Fri, 14 May 2010 12:35:00 +0000

#59 Exacto. Yo me quedo de piedra al ver que comentarios como el de #8 o "Franco ha vuelto" tengan tantos votos positivos. Meneame...

» autor: Kabuche

#117 El CGPJ suspende a Garzón

Feagul — Fri, 14 May 2010 12:34:22 +0000

#115 Tiene el sentido legal de que hay una amnistia aún vigente. Los expertos internacionales lo que cuestionan es la amnistia en si.

Ahora te pregunto yo. Crees que el poder judicial esta politizado/corrupto no?¿ (yo también). Que te hace pensar que esos "expertos internacionales" no lo esten también.

Piensa por ti mismo e intenta comprender las cosas que te digan los "expertos"

» autor: Feagul

#116 El CGPJ suspende a Garzón

nuckle — Fri, 14 May 2010 12:30:34 +0000

#113 Toda la razón. ¡Dónde se ha visto que se juzgue a alguien por incumplir las leyes!

Te ha faltado añadir la coletilla esa de "y de pandereta".

» autor: nuckle

#115 El CGPJ suspende a Garzón

melquiades — Fri, 14 May 2010 12:28:31 +0000

#62 es que partimos (yo al menos) de que no tiene sentido (ni legal ni nada, dicho por muchos expertos internacionales, la fiscalía, etc.) que se le esté juzgando por el juicio al franquismo y, ahora mismo, le suspenden por éste.

» autor: melquiades

#114 El CGPJ suspende a Garzón

bringer — Fri, 14 May 2010 12:26:29 +0000

#77 , por supuesto, por supuesto... los parados, la crisis, los recortes, las mentiras, las engañifas y las chapuzas... que pasen detrás de desenterrar cadáveres en la cola de prioridad.

Mi abuelo también murió en esa guerra, pero devolvérmelo no me va a ayudar a ganar un puesto de trabajo, ni a llevar pan a la boca de mis hijos.

» autor: bringer

#113 El CGPJ suspende a Garzón

--87006-- — Fri, 14 May 2010 12:25:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#112 El CGPJ suspende a Garzón

acastro — Fri, 14 May 2010 12:25:30 +0000

Yo creo que se le ha tratado ahora y siempre con más consideración que a cualquier otro juez y es un hombre que ha hecho cosas que había que hacer y que otros no tuvieron cojones de hacer.

Los ciudadanos podemos estar agradecidos, pero los jueces no están para hacer uso de sus cojones. Han de asumir las limitaciones legales y por ello el consejo puede que no tuvieran más remedio que suspenderle.

Yo no entiendo mucho de temas judiciales, pero esto es un tema puramente judicial, y no hay ninguna caza de brujas, y dudo que el corporativismo de los jueces permita una caza de brujas contra ninguno de ellos sean cuales sean las ideas políticas.

El estado de derecho es más importante que el destino de un juez torpe con exceso de testosterona y demasiado afán mediático.

» autor: acastro

#111 El CGPJ suspende a Garzón

paalge — Fri, 14 May 2010 12:25:23 +0000

#97 Que tiene que ver que un nazi hijoputa mate a un tio, con que a Garzon lo aparten de su cargo mientras es juzgado? Di que es lo que quieres exactamente, que se salten la ley, porque es Garzon?

Se peude saber porque os quejais de que Espanha no es democratica hoy? Pero no veis que estan aplicando la ley!

#113 Pero sigues empenhado en decir eso, y no dices por que. Republica bananera seria si no aplicasen la misma ley con Garzon que con el resto.

» autor: paalge

#110 El CGPJ suspende a Garzón

DAVO — Fri, 14 May 2010 12:24:52 +0000

Se de alguno que se está petando de risa en la tumba!

El mundo al reves! Manda carallo!

» autor: DAVO

#109 El CGPJ suspende a Garzón

leeber — Fri, 14 May 2010 12:22:49 +0000

#2 ¿Por? Yo no voy a votar a ninguno de los dos .
Al margen de que apoye la investigación, me parece lógico que le suspendan, según todo el procedimiento que ha seguido, ha hecho prevaricación.
No puedes empezar una investigación dedicándote a desclasificar documentos, realizar interrogatorios y desenterrar cadáveres porque sí y luego esperar salirte de rositas...

» autor: leeber

#108 El CGPJ suspende a Garzón

Feagul — Fri, 14 May 2010 12:22:20 +0000

#100 Nos metemos a menéame y sabemos de todo! (especialmente de gatitos)

» autor: Feagul

#107 El CGPJ suspende a Garzón

VerbalHint — Fri, 14 May 2010 12:22:18 +0000

Debe de ser que en el CGPJ están cabreados por el recorte del 5%.

» autor: VerbalHint

#106 El CGPJ suspende a Garzón

wackito — Fri, 14 May 2010 12:21:41 +0000

#94 no nombres a ese pobre chaval.. si no hubiera provocado con sus amiguetes como refuerzo no hubiera pasado nada... no tienen que ver las ideologias y lo sabes

» autor: wackito

#105 El CGPJ suspende a Garzón

wackito — Fri, 14 May 2010 12:20:21 +0000

#101 es menos democratico por los jueces hacer su trabajo? En que pais vives?

» autor: wackito

#104 El CGPJ suspende a Garzón

javic — Fri, 14 May 2010 12:20:10 +0000

¿ Investigar crímenes de guerra es prevaricar ?

» autor: javic

#103 El CGPJ suspende a Garzón

FireAngel — Fri, 14 May 2010 12:18:37 +0000

Que mierda de justicia, mierda de políticos, mierda de banqueros, mierda de medios de comunicación...
Ya no queda nada que no esté corrupto en este país???

» autor: FireAngel

#102 El CGPJ suspende a Garzón

wackito — Fri, 14 May 2010 12:18:33 +0000

Solo miran eso por lo que leo.. pero se han dado cuenta de que un sector de jueces intentaron atropellar las reglas del propio organo judicial para favorecer a Garzon?? Intentaron acelerar lo de la Haya para darle impunidad en vez de esperar a que el propio Garzon se defienda.. eso les gusta?? La justicia dependera de si nos cae bien alguien o no? De si ha detenido a mas gente o a menos???

Un debate distinto es la causa por la que quieren llevarle a juicio y no es otra que saltarse una norma (por muy justa que sea).

» autor: wackito

#101 El CGPJ suspende a Garzón

Daerun — Fri, 14 May 2010 12:18:13 +0000

Hoy España es un pais menos democrático que ayer, pero más que mañana.

» autor: Daerun

#100 El CGPJ suspende a Garzón

--23339-- — Fri, 14 May 2010 12:18:02 +0000

#92 ¿y los 7 millones restantes para la población total?

» autor: --23339--

#99 El CGPJ suspende a Garzón

jumar — Fri, 14 May 2010 12:17:45 +0000

por si quedaban dudas sobre la mierda de la justicia..

» autor: jumar

#98 El CGPJ suspende a Garzón

Feagul — Fri, 14 May 2010 12:16:07 +0000

#87 Tan lícito como que yo diga que el poder judicial me parece una mierda. Otra cosa es que demuestre poco estilo e igualmente poco respeto a los votantes valencianos.

En mi comentario lo que quise dar a entender es que muchos se rasgaron las vestiduras por el comentario de Rajoy (dejar a un imputado como candidato a la presidencia de su comunidad) y ahora se sienten insultados por que suspendan a Garzón por estar imputado.

A nivel personal te diré que yo impediria con una ley que un político imputado no pueda presentarse a unas elecciones. No son ellos quienes hacen las leyes? Igual que quienes aplican dichas leyes no pueden tener causas penales (policias y jueces). Parece lógico no?

» autor: Feagul

#97 El CGPJ suspende a Garzón

--87006-- — Fri, 14 May 2010 12:14:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#96 El CGPJ suspende a Garzón

jsianes — Fri, 14 May 2010 12:13:13 +0000

Que vergüenza de país! Estamos a un paso de que vuelva a aparecer un general y tome el poder por otros 40 años mas!

» autor: jsianes

#95 El CGPJ suspende a Garzón

polvos.magicos — Fri, 14 May 2010 12:12:46 +0000

Cuando el fascismo entra por la puerta la democracia y la libertad salen por la ventana a menos que tengamos cojones y montemos una gorda.

» autor: polvos.magicos

#94 El CGPJ suspende a Garzón

--164846-- — Fri, 14 May 2010 12:12:24 +0000

A las barricadas

» autor: --164846--

#93 El CGPJ suspende a Garzón

paalge — Fri, 14 May 2010 12:10:30 +0000

#86 Los nombres franquistas de calles se estan quitando. ETA sigue matando. Juana Chaos esta vivo, por cierto, creo que fugado. Si tu te empenhas en comparar una banda de asesinos en activo con un enano, igual de asesino, pero con mas poder que MURIO HACE 30 ANHOS, alla tu. Pero a Garzon lo inhabilitan porque asi hacen con todos los jueces procesados. Y bien que me alegro. Excepciones a la ley, ninguna, por favor.

» autor: paalge

#92 El CGPJ suspende a Garzón

Feagul — Fri, 14 May 2010 12:08:33 +0000

#75 No sabias que en España hay 40 millones de entrenadores de futbol. 40 millones de expertos políticos y 40 millones de expertos en derecho?

Yo cada vez que me reuno con mis amiguetes a tomarnos unas cerves...arreglamos España en 2 o 3 horas (incluido el de la natalidad..que la primavera me sienta muy mal!)

» autor: Feagul

#91 El CGPJ suspende a Garzón

--78579-- — Fri, 14 May 2010 12:08:26 +0000

Bueno, pues nada, en este país el poder judicial no existe como poder independiente.

¿Tendrá esto repercusión internacional?

» autor: --78579--

#90 El CGPJ suspende a Garzón

angelitoMagno — Fri, 14 May 2010 12:07:42 +0000

www.ideal.es/granada/noticias/201001/12/Media/granada/franco--390x180.

» autor: angelitoMagno

#89 El CGPJ suspende a Garzón

osids — Fri, 14 May 2010 12:06:59 +0000

#36 Venga que me parto cuando Garzon metio al GAL en la carcel era un buen juez, nadie dijo que era una venganza personal por rechazarle como ministro de justicia, sin embargo ahora que intenta sacar los trapos sucios de otros es un juez parcial del PSOE lo que hay que oir en este pais

» autor: osids

#88 El CGPJ suspende a Garzón

Windu — Fri, 14 May 2010 12:06:32 +0000

#78 Jejeje

» autor: Windu

#87 El CGPJ suspende a Garzón

rasomu — Fri, 14 May 2010 12:06:31 +0000

#62 <offtopic> Lo que dijése Rajoy es completamente lícito. Si el partido popular quiere presentar al Sr Camps como candidato y la justicia no lo ha inhabilitado para el ejercício de cargo público puede ponerlo de candidato. Otra cosa es que la gente decida votarlo o no, pero mientras una persona no incurra en causas de ineligibilidad conforme regula la LOREG es un candidato viable </offtopic>

» autor: rasomu

#86 El CGPJ suspende a Garzón

--87006-- — Fri, 14 May 2010 12:04:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#85 El CGPJ suspende a Garzón

--176278-- — Fri, 14 May 2010 12:04:17 +0000

Cada día me avergüenzo más de ser española.

» autor: --176278--

#84 El CGPJ suspende a Garzón

lordraiden — Fri, 14 May 2010 12:03:31 +0000

#77 por si te has despertado hoy, Franco ha muerto.

» autor: lordraiden

#83 El CGPJ suspende a Garzón

--160860-- — Fri, 14 May 2010 12:03:24 +0000

#33 No es por echarle mierda, es solo la costumbre, últimamente el PP siempre está detrás de la mayoría de trapos sucios. Mientras que al psoe ya le pillaron sus corruptelas en su momento en varias ocasiones distintas el PP lleva tanto tiempo escondiendo basura debajo de la alfombra que era normal que un día la montaña de basura acumulada no pudiese taparla ni dios y saliese a la luz toda de golpe.
De todas formas tranquilo, en este país da lo mismo lo corrupto que sea el político de turno, le votan igual...

» autor: --160860--

#82 El CGPJ suspende a Garzón

--75649-- — Fri, 14 May 2010 12:02:46 +0000

Manifestemonos!!

» autor: --75649--

#81 El CGPJ suspende a Garzón

--171006-- — Fri, 14 May 2010 12:02:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --171006--

#80 El CGPJ suspende a Garzón

Usul._. — Fri, 14 May 2010 12:01:55 +0000

#28 Yo creo que es que dio a la tecla equivocada y puso b en vez de v

» autor: Usul._.

#79 El CGPJ suspende a Garzón

Feagul — Fri, 14 May 2010 12:01:46 +0000

#68 Claro que si, ahi van tus positivos!

» autor: Feagul

#78 El CGPJ suspende a Garzón

Feagul — Fri, 14 May 2010 12:00:49 +0000

#67 Pues si era consciente de que estaba juzgando algo sin tener dichas competencias esta incurriendo en delito. Así de simple.

Tienen derecho las victimas a recuperar los cuerpos de los familiares? Si. Como? Lo mejor, como dije en #72 vía gobierno.

#63 Me ha gustado tu comentario, pese a no tener el estilo de #62 jeje

» autor: Feagul

#77 El CGPJ suspende a Garzón

--87006-- — Fri, 14 May 2010 11:59:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#76 El CGPJ suspende a Garzón

hulo — Fri, 14 May 2010 11:59:00 +0000

Le han suspendido por UNANIMIDAD, por lo que algo de razón tendrán.

No le están juzgando por investigar el Franquismo, sinó por hacerlo mal.

Ya le advirtieron que no lo hiciera porque no era competente para hacerlo, así es que... dejemos ya la teoría de la conspiración francomasónica, por favor.

» autor: hulo

#75 El CGPJ suspende a Garzón

--88270-- — Fri, 14 May 2010 11:57:47 +0000

Cuántos expertos en temas judiciales se ven hoy

» autor: --88270--

#74 El CGPJ suspende a Garzón

ysh_fdez — Fri, 14 May 2010 11:57:44 +0000

Indignante, que frustación :@

» autor: ysh_fdez

#73 El CGPJ suspende a Garzón

bringer — Fri, 14 May 2010 11:57:28 +0000

/ironic mode on
Franquismo? Ah, si! Eso que el 80% de los que postean aquí, ha conocido...
/ironic mode off

Perdonadme si me importa un bledo lo que le ocurra a Garzón. Yo, lo siento mucho por la gente que perdiese a los familiares en la guerra, pero con la que esta cayendo en este momento, sinceramente, bledo y medio me importa esto.

La cantidad de gente, de franjas de edad comprendidas entre 15-30 años que habla de franquismo, fachas, comunistas, etc... y ni conocieron la época del regimen!! Es... como una chica que conocí una vez que llevaba una camiseta del Ché y cantaba proclamas del Ché. La pregunté "¿pero tu conoces la vida del Ché?Sabes que hizo? Por qué luchó?"--> Contestación suya:" No, pero es que <inserte aquí la excusa pueril que prefiera>"

Pues así vamos.

» autor: bringer

#72 El CGPJ suspende a Garzón

Feagul — Fri, 14 May 2010 11:56:45 +0000

#58 Una cosa es exhumar cadáveres y otra diferente intentar juzgar a los culpables tras una amnistía. ( Podemos entrar en el debate de si dicha amnistia esta ya fuera de lugar o va contra los derechos humanos)

Personalmente creo que de la exhumación de cadáveres tenia que haberse encargado el gobierno directamente con algun decreto ley.

Pero es mi opinión personal

» autor: Feagul

#71 El CGPJ suspende a Garzón

badlands — Fri, 14 May 2010 11:55:29 +0000

La perra (Franco) murió, pero estaba preñada, de ahi que haya tanto fascista en este país de hipócritas.Tiene huevos que estos hijos de puta aún nos dicten justicia.

» autor: badlands

#70 El CGPJ suspende a Garzón

rasomu — Fri, 14 May 2010 11:55:28 +0000

Adió Karma, pero ¿porqué nadie habla de la prevaricación y todos hablan de las víctimas, los fascistas y los "rojos".

Aquí no se habla de justicia o no, que es lo que todos queremos.

El problema radica en que este señor se atribuyó una facultades que no tenía asumidas con razón de su cargo, vamos como si un juez de lo mercantil decidiese abrir un proceso penal, y a sabiendas que no tenía esas facultades conforme establece la ley.

El señor Garzón, mas que nos pese, es un juez mediático y siempre se ha dedicado a bordear los aspectos legales para poder salir en los titulares, así lo ha hecho con el GAL, ETA, Víctimas... y tarde o temprano le iba a salir mal. Ahora le ha salido mal con el tema de las víctimas.

Si cada juez se dedica a juzgar lo que le apetece, o a perseguir lo que le va bien, sin tener a bien lo que le corresponde por su cargo convertiría la justicia en una cachondeo... en más cachondeo.

Lo siento, si ha prevaricado que lo condenen e inhabiliten, y si se tienen que investigar las vícitmas de la guerra civil que se investiguen, pero todas Paracuellos incluído.

» autor: rasomu

#69 El CGPJ suspende a Garzón

xaman — Fri, 14 May 2010 11:55:05 +0000

Lógico. Ahora falta ver cuánto tiempo dura la suspensión. Pero que le iban a suspender era algo evidente.

» autor: xaman

#68 El CGPJ suspende a Garzón

Windu — Fri, 14 May 2010 11:55:01 +0000

#62 Creo que escribiste 30 segundos antes Aunque, bueno, yo lo he pegado literal, jeje, así que no es exactamente lo mismo, no?

» autor: Windu

#67 El CGPJ suspende a Garzón

chiscoem — Fri, 14 May 2010 11:54:48 +0000

#62 el problema no es que le aparten ahora, el verdadero problema es que le esten juzgando por esta barbaridad. Que poca verguenza tienen muchos

» autor: chiscoem

#66 El CGPJ suspende a Garzón

turner — Fri, 14 May 2010 11:54:23 +0000

La suspension de Garzon no quiere decir nada. La norma de CGPJ es la de suspender a TODOS los jueces que esten siendo procesados. Garzon no iba ser una excepecion, si posteriormente sale inocente volvera a su puesto y punto con el expediente bien limpio.

El CGPJ no decide si lo que hizo Garzon esta bien o mal eso es cosa del supremo, lo que no puedo creer es lo rapido que se renuncia por aqui a la igualdad ante la ley ¿es que hay ciudadanos de primera que se les debe aplicar normas distintas al resto? ¿por que Garzon iba librarse de una suspension como le corresponde por estar ya procesado como ocurriria con CUALQUIER otro juez?.

» autor: turner

#65 El CGPJ suspende a Garzón

ikatza — Fri, 14 May 2010 11:54:17 +0000

#57 se ha equivocado en las formas por su afan de protagonismo

Totalmente de acuerod. Garzón a prevaricado y por ello le han suspendido. Pero la cosa es que Garzón lleva quince años prevaricando. Y si le han juzgado ahora no es porque este prevaricando más o menos, sino porque le ha tocado los huevecillos a ciertos sectores de poder con el tema del Gurtel y el franquismo.

La manera en la que se ha ejecutado a Garzón es del todo correcta. Los motivos que han impulsado esta ejecución han sido del todo políticos e interesados. Pero como dice el refrán, el que a hierro mata a hierro muere.

» autor: ikatza

#64 El CGPJ suspende a Garzón

PussyLover — Fri, 14 May 2010 11:53:57 +0000

A disfrutar del borreguismo español. Así nos va.

» autor: PussyLover

#63 El CGPJ suspende a Garzón

Windu — Fri, 14 May 2010 11:53:10 +0000

#9 (y, de paso, #8)

Art. 383 Ley Orgánica del Poder Judicial:

"La suspensión de los jueces y magistrados solo tendrá lugar en los casos siguientes:

"1. Cuando se hubiere declarado haber lugar a proceder contra ellos por delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones."

Vamos, es que estaba clarísimo que lo iban a suspender cautelarmente. Lo escandaloso, para mí, sería que no lo hubiesen hecho. Y ojo, que yo no estoy diciendo que esté de acuerdo con que esté procesado. Pero el caso es que lo está, y debe de ser suspendido.

» autor: Windu

#62 El CGPJ suspende a Garzón

Feagul — Fri, 14 May 2010 11:52:37 +0000

Flipo con algunos comentarios.

La ley española es clara (sale en el propio artículo)

Artículo 383 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), que obliga a apartar de sus labores jurisdiccionales a cualquier juez o magistrado cuando se haya declarado haber lugar a proceder contra él por delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones.

Garzón tiene 3 causas abiertas. Que esperabais que pasase? Que siguiera siendo juez mientras es juzgado? Luego seguro que más de uno criticasteis a Rajoy cuando dijo la barbaridad aquella de Camps que dijese lo que dijese la justicia, Camps sería candidato.

Y que conste que no soy del PP, soy nieto de republicanos...

Nadie esta por encima de la ley

» autor: Feagul

#61 El CGPJ suspende a Garzón

paalge — Fri, 14 May 2010 11:52:32 +0000

Pero vamos a ver, yo esto lo veo normal. Si estan procesando a un juez por prevaricacion, digo yo que habra que apartarlo del servicio, no? Luego, se celebrara un juicio, cuando se dicte sentencia, o bien vuelve a su puesto o no. Es que no se porque decir que asi ganan los franquistas, etc... Es que asi funciona la justicia. Se denuncia, un juez instruye el caso, se investiga, se juzga y se emite una sentencia. O que pretendeis, que "alguien" decida quien puede y quien no puede denunciar? Que haya gente intocable?

#38 Y porque a algunos os cuesta tanto enteraros de Franco esta muerto y bien muerto? Y que ya no va a matar a nadie mas? Y porque no condenamos ya de paso a todos los gobiernos anteriores a nuestra constitucion? Y porque no condenamos todos los reyes, regentes, etc... sanguinarios? Y porque... Pues porque hay cosas mas importantes, ya tenemos bastante con el presente.
Yo el hecho de que la falange pueda denunciar a un juez y se admita a tramite, ys e investigue lo veo como un sintoma de salud democratica vamos. Lo que oleria a podrido seria que le dijesen: No, ustedes no tienen derecho a utilizar las herramienta legales del estado. Eso seria lo preocupante.

» autor: paalge

#60 El CGPJ suspende a Garzón

--163538-- — Fri, 14 May 2010 11:51:33 +0000

OH, SÍ, NENA!

» autor: --163538--

#59 El CGPJ suspende a Garzón

Jack-Bauer — Fri, 14 May 2010 11:50:09 +0000

juer, cuando ha sido UNÁNIME igual es que Garzón no lo hizo bien... vamos, creo yo. La ley es la ley, hasta para Garzón!

» autor: Jack-Bauer

#58 El CGPJ suspende a Garzón

marioquartz — Fri, 14 May 2010 11:49:36 +0000

#56 el problema es que no hay nadie con los cojones tan grandes como para hacerlo.

» autor: marioquartz

#57 El CGPJ suspende a Garzón

lordraiden — Fri, 14 May 2010 11:49:15 +0000

Que ciegos que estais que si el PP que si el PSOE que si Franco, pero la destitucion de Garzón no tiene nada que ver con eso. Obviando el hecho de que de que esta untado de mierda hasta el culo por banqueros y politicos se ha equivocado en las formas por su afan de protagonismo.
Si queria desenterrar a la victimas lo ha hecho con las formas incorrectas para llamar la atencion y ganar protagonismo.
Pero él sabia lo que estaba haciendo, si lo hubiera querido hacer bien se hubiera cubierto las espaldas y no lo hizo.

» autor: lordraiden

#56 El CGPJ suspende a Garzón

marginal — Fri, 14 May 2010 11:48:53 +0000

Inocentemente pregunto: Garzón no puede, pero ¿otro siguiendo los procedimientos legales podría de una vez "sacar a la gente de las cunetas"?

» autor: marginal

#55 El CGPJ suspende a Garzón

maximod — Fri, 14 May 2010 11:48:12 +0000

Aquí lo de la división de poderes no lo pillaron muy bien... Si Montesquieu levantara la cabeza...

» autor: maximod

#54 El CGPJ suspende a Garzón

--23339-- — Fri, 14 May 2010 11:47:53 +0000

#38 Franco está muerto, y nadie, ni el tribunal internacional puede juzgar a un hombre muerto.

Y los simpatizantes de ETA están fuera de la legaldiad y aplauden asesinatos, bombas y demas

Dime donde han ensalzado los crimenes del franquismo los jueces que tu acusas

» autor: --23339--

#53 El CGPJ suspende a Garzón

--182033-- — Fri, 14 May 2010 11:47:16 +0000

Esto tiene una parte "positiva". Si "alguienes" deciden fusilar a toda la calaña de este país (una calaña que no tendría que haber visto nacer el siglo XX) sólo tendrán que perdonarse a si mismo para evitar ser juzgados en un futuro.

No sé si estos jueces, que parecen vivir en su Olimpo, entienden que va a ser complicado que los españoles entendamos la "justicia" de esta decisión. El TS es el Titanic Supremo.

» autor: --182033--

#52 El CGPJ suspende a Garzón

rogerillu — Fri, 14 May 2010 11:47:03 +0000

Esto es para que quede claro quién mandó, quién manda, y quién seguirá mandando en ejpaña.

» autor: rogerillu

#51 El CGPJ suspende a Garzón

polvos.magicos — Fri, 14 May 2010 11:47:02 +0000

Golpe definitivo a la libertad y a la justicia, vivimos vamos la bota de Franco después de más de 30 años muerto y tenemos dos opciones, levantarnos de nuestros sillones o tragar.

» autor: polvos.magicos

#50 El CGPJ suspende a Garzón

Bender_Rodriguez — Fri, 14 May 2010 11:45:06 +0000

Enhorabuena a los falangistas. Mi pésame a los demócratas.

» autor: Bender_Rodriguez

#49 El CGPJ suspende a Garzón

ikatza — Fri, 14 May 2010 11:45:03 +0000

#38 Pide ese ejercicio de coherencia a los que han pasado de tener una foto de Garzón en la mesita de noche a atacarlo (política, jurídica y mediáticamente) cuando se puso a investigar la trama Gürtel. O a los que han hecho justamente el camino inverso. Yo siempre he denunciado a Garzón: imcompetente e interesado.

» autor: ikatza

#48 El CGPJ suspende a Garzón

ralph — Fri, 14 May 2010 11:44:47 +0000

Yo sigo pensando lo mismo, los que lo llevaron al banquillo son quiénes son.

Y lo suspenden por PRESUNTA prevaricación por querer investigar crímenes del franquismo, hay que decirlo más, que luego la gente mezcla las churras y las merinas.

Hoy están en coma en España muchas cosas de las cuales nos daremos cuenta en unos años.

» autor: ralph

#47 El CGPJ suspende a Garzón

--119921-- — Fri, 14 May 2010 11:44:44 +0000

#40 ¿dónde ha acusado #38 a los jueces de haber asesinado a nadie? los ha comparado con los SIMPATIZANTES de ETA, la manipulación que acabas de hacer es digna de la mismísima Antena 3 por lo menos...

» autor: --119921--

#46 El CGPJ suspende a Garzón

--154428-- — Fri, 14 May 2010 11:44:23 +0000

Desde hoy reniego ser español; me avergüenza serlo, de vivir en el mismo suelo donde estan enterradas miles de personas que merecían vivir y donde viven decenas que no merecen vivir, sino estar bajo tierra chupándosela a Franco.
En adelante seré solo andaluz, y reconoceré el derecho de no ser españoles a vascos, catalanes, gallegos y quienes como yo hayan dejando de sentirse español. Ahora les entiendo y la enorme vergüenza de compartir una bandera asquerosa, que ojalá luciera una ENORME HOZ Y MARTILLO.
Pueblo, levantáos de una vez contra los fascistas que usurpan el poder, los medios, el gobierno, el Estado de des-derechos y la falsa democracia que nos ha tocado vivir.
REVOLUCIÓN O REVOLUCIÓN. JUECES FASCISTAS A REZAR A LOS CAÍDOS.

» autor: --154428--

#45 El CGPJ suspende a Garzón

ttkoete — Fri, 14 May 2010 11:44:11 +0000

lo que dicen por ahí dan ganas de irse del país, una pena que sea un negado con el ingles :_

» autor: ttkoete

#44 El CGPJ suspende a Garzón

eskape — Fri, 14 May 2010 11:43:57 +0000

Estos se han dado un huevo de prisa en apartar a garzon, pero no han tenido la misma prisa que con su coleguita Fabra:

www.meneame.net/story/carlos-fabra-defraudo-hacienda-casi-millon-euros
www.meneame.net/story/fabra-imputado-presunto-delito-fiscal

Joder que ascazo de gentuza.

» autor: eskape

#43 El CGPJ suspende a Garzón

lst — Fri, 14 May 2010 11:43:36 +0000

Bien ya somos una democracia bananera

» autor: lst

#42 El CGPJ suspende a Garzón

lebrin — Fri, 14 May 2010 11:42:26 +0000

Vaya país de pandereta que tenemos. Ya de paso, resuciten a Franco, hay que joderse

» autor: lebrin

#41 El CGPJ suspende a Garzón

Kagetora — Fri, 14 May 2010 11:42:02 +0000

Este país mejora día a día...

» autor: Kagetora

#40 El CGPJ suspende a Garzón

--23339-- — Fri, 14 May 2010 11:41:50 +0000

#38 Que pasa, ¿que no te gusta la sentencia y por eso acusas a los jueces de haber asesinado a 890 personas como los etarras?

Que si hombre, que si... Que tu sabes mucho de leyes, por eso eres juez...

» autor: --23339--

#39 El CGPJ suspende a Garzón

Alvarete — Fri, 14 May 2010 11:40:47 +0000

Los que cagan ferrero roché han hablado

» autor: Alvarete

#38 El CGPJ suspende a Garzón

--87006-- — Fri, 14 May 2010 11:40:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87006--

#37 El CGPJ suspende a Garzón

ikatza — Fri, 14 May 2010 11:39:15 +0000

Por un lado, un impresentable como Garzón ha quedado fuera de combate. Por otro, el CGPJ ha mostrado su verdadero rostro ante la ciudadanía. Dos por uno oyes.

Ánimo a las víctimas del franquismo. En serio, os mereceis un paladín mejor.

» autor: ikatza

#36 El CGPJ suspende a Garzón

gynovin — Fri, 14 May 2010 11:38:51 +0000

#2 Más bien el marcador está

Franco/PP/Falangue................... 1
Juez socialista declarado ........... 0

Me parece fatal lo que le han hecho a Garzón, pero por haber tardado tanto. Deberían haberlo suspendido cuando se presentó con un partido político a unas elecciones. Ahí mandó su "imparcialidad" a la mierda. Vale que un juez no es imparcial, y menos los títeres del CGPJ, pero al menos hay que disimular un poco.

Lo que han hecho hoy es un ejemplo más de como está manipulada la justicia en España.

» autor: gynovin

#35 El CGPJ suspende a Garzón

Milhaud — Fri, 14 May 2010 11:38:48 +0000

Para ampliar información, la noticia en otros medios:
www.elpais.com/articulo/espana/Poder/Judicial/suspende/Baltasar/Garzon
www.elmundo.es/elmundo/2010/05/14/espana/1273826008.html
www.abc.es/20100514/nacional-tribunales/garzon-suspendido-cautelarment
www.larazon.es/noticia/2255-garzon-solicita-la-anulacion-del-auto-de-a
www.publico.es/Internos/Urgente/312732/consejo/general/jucidial/suspen

» autor: Milhaud

#34 El CGPJ suspende a Garzón

ArdiIIa — Fri, 14 May 2010 11:38:46 +0000

Con el 5% de bajada de salario y todo lo que le cae encima, lo mejor es que se monte un Bufete de abogados y a ganar pasta sin complicaciones.
Que trabaje por libre y se quite los rollos que le organizan.

Salimos perdiendo: Los ciudadanos y la democracia.

» autor: ArdiIIa

#33 El CGPJ suspende a Garzón

--23339-- — Fri, 14 May 2010 11:38:11 +0000

#21 La unanimidad nos la pasamos por el forro de la spelotas, no? Lo importante es encontrar algo para mentir y hecharle la culpa al PP

» autor: --23339--

#32 El CGPJ suspende a Garzón

--134655-- — Fri, 14 May 2010 11:38:09 +0000

Ahora vamos a ver cómo la gente sabe más de leyes que quienes han suspendido a Garzón.

» autor: --134655--

#31 El CGPJ suspende a Garzón

faracowski — Fri, 14 May 2010 11:37:50 +0000

#28 Fruto del C&P. Pedido, gracias.

» autor: faracowski

#30 El CGPJ suspende a Garzón

amonasro — Fri, 14 May 2010 11:37:48 +0000

No una ni dos sino 3 denuncias por prevaricación.

Ya era hora de que un juez que se mete a politico y showman sea juzgado.

¿creeis que a ese le importaban las victimas de la guerra civil? Lo que quería era salir por la tele para hacerse publicidad a costa de los muertos. Pues toma publicidad...

» autor: amonasro

#29 El CGPJ suspende a Garzón

salinger — Fri, 14 May 2010 11:37:22 +0000

"La decisión del Pleno del organismo era obligada por la normativa pese a lo que los vocales han estado reunidos cerca de dos horas".
El País: www.elpais.com/articulo/espana/Poder/Judicial/suspende/Baltasar/Garzon Artículo bastante extenso.

» autor: salinger

#28 El CGPJ suspende a Garzón

Acidote — Fri, 14 May 2010 11:36:39 +0000

#0 En la entradilla tienes una pequeña errata. Has escrito "Balsatar", mira a ver si puedes pedir que te lo cambien

» autor: Acidote

#27 El CGPJ suspende a Garzón

Nielo — Fri, 14 May 2010 11:36:28 +0000

No vaya a ser que le de tiempo de hacer las maletas e irse a La Haya...

» autor: Nielo

#26 El CGPJ suspende a Garzón

--24841-- — Fri, 14 May 2010 11:36:11 +0000

Todo atado y bien atado.

Y que razón tuvo ahí el muy jodido.

» autor: --24841--

#25 El CGPJ suspende a Garzón

--55315-- — Fri, 14 May 2010 11:35:46 +0000

#21 Esa es la verdad, pero una verdad sesgada. Déjame aportar un granito de conocimiento más a tus datos:

La suspensión de Garzón ha sido aprobada por unanimidad

» autor: --55315--

#24 El CGPJ suspende a Garzón

--125770-- — Fri, 14 May 2010 11:35:38 +0000

#21 Es la forma que tienen algunos de dar la noticia, corta pega

Porque claro así el malo es el PP, si se da completa pues.........

"Así las cosas, el Pleno está integrado por un total de 18 vocales, además de por el presidente Dívar. Los vocales designados a propuesta del PP (Gemma Gallego, Pío Aguirre, Manuel Almenar, Miguel Collado, Antonio Dorado, Claro José Fernández, Concepción Espejel y Antonio Montserrat), los nombrados a instancias del PSOE (Almudena lastra, Felix Azón, Miguel Carmona, Gabriela Bravo, Manuel Torres-Vela, Inmaculada Montalbán y Carles Cruz) y los designados a propuesta de Ciu (Ramón Camp) y PNV (Margarita Uría)."

» autor: --125770--

#23 El CGPJ suspende a Garzón

danieloider — Fri, 14 May 2010 11:35:07 +0000

Como dice Camps: "de la cacería, dos ya están fuera", demostrando con su lenguaje en plan mafioso de qué va todo esto.

» autor: danieloider

#22 El CGPJ suspende a Garzón

DexterMorgan — Fri, 14 May 2010 11:34:51 +0000

Eso. No por las escuchas, o el dinero de Botín, cosas que puedan ser realmente cuestionables, no.

» autor: DexterMorgan

#21 El CGPJ suspende a Garzón

chuchango — Fri, 14 May 2010 11:33:42 +0000

"El Poder Judicial suspende temporalmente de funciones al magistrado de la Audiencia Nacional en un pleno extraordinario convocado a instancia de siete vocales elegidos a propuesta del PP". Con eso me lo has dicho todo.

» autor: chuchango

#20 El CGPJ suspende a Garzón

TroppoVero — Fri, 14 May 2010 11:31:47 +0000

El CGPJ suspende a Garzón

Vaya, ¿y no puede ir a revisión?

» autor: TroppoVero

#19 El CGPJ suspende a Garzón

--88439-- — Fri, 14 May 2010 11:31:04 +0000

Otra un poco más ampliada: www.cadenaser.com/espana/articulo/poder-judicial-suspende-garzon-unani

» autor: --88439--

#18 El CGPJ suspende a Garzón

GoodHap — Fri, 14 May 2010 11:30:48 +0000

Como bien dice ELJUEVES:

Españoles, Franco HA VUELTO.

» autor: GoodHap

#17 El CGPJ suspende a Garzón

--63527-- — Fri, 14 May 2010 11:28:55 +0000

Entre políticos que nos estafan a los más pobres y un Poder Judicial politizado dan ganas de irse a la mierda de este puto país.

» autor: --63527--

#16 El CGPJ suspende a Garzón

--55315-- — Fri, 14 May 2010 11:27:43 +0000

En ABC está ya en primera página

www.abc.es/20100514/nacional-tribunales/garzon-suspendido-cautelarment

La verdad, como fuente ecodiario... bueno. Creo que está mucho mejor tratada la noticia en otros titulares. Aunque solo sea a nivel técnico-periodístico

» autor: --55315--

#15 El CGPJ suspende a Garzón

--174016-- — Fri, 14 May 2010 11:27:36 +0000

Garzón ha muerto.

» autor: --174016--

#14 El CGPJ suspende a Garzón

--97137-- — Fri, 14 May 2010 11:27:24 +0000

Ya se ha ampliado:

ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/2144270/05/10/--El-CGPJ-susp

» autor: --97137--

#13 El CGPJ suspende a Garzón

--100624-- — Fri, 14 May 2010 11:26:59 +0000

ETA, Pedro J. y los narcotraficantes descorchan champán en estos momentos.

Hay que decirlo más.

» autor: --100624--

#12 El CGPJ suspende a Garzón

masde120 — Fri, 14 May 2010 11:26:43 +0000

A septiembre!

» autor: masde120

#11 El CGPJ suspende a Garzón

dankito — Fri, 14 May 2010 11:26:16 +0000

Por desgracia se veía venir...

» autor: dankito

#10 El CGPJ suspende a Garzón

--88439-- — Fri, 14 May 2010 11:26:11 +0000

El ansia de los medios por conseguir la portada en los agregadores lo más rápido posible ha terminado con esto: vamos a subir a portada una auténtica basura de línea y media.

Eso sí, las que aporten algo de información serán hundidas en la miseria por dupe.

» autor: --88439--

#9 El CGPJ suspende a Garzón

marginal — Fri, 14 May 2010 11:26:03 +0000

Estamos esperando una argumentación coherente para este desaguisado...

» autor: marginal

#8 El CGPJ suspende a Garzón

zwilhandler — Fri, 14 May 2010 11:25:43 +0000

Corrupción General del Poder Judicial fascista

» autor: zwilhandler

#7 El CGPJ suspende a Garzón

Coronavirus — Fri, 14 May 2010 11:24:37 +0000

#2 Los de la falangue se lavan con falanganas, ¿no?

» autor: Coronavirus

#6 El CGPJ suspende a Garzón

Tanatos — Fri, 14 May 2010 11:23:50 +0000

#4 Aun así meneame no tenía un sistema para banear este tipo de noticias sin entradilla o una entradilla corta???

» autor: Tanatos

#5 El CGPJ suspende a Garzón

faracowski — Fri, 14 May 2010 11:23:27 +0000

#3 #4 #6 Ahora la extenderán, digo yo. Acaba de saberse la noticia hace 5 minutos.

» autor: faracowski

#4 El CGPJ suspende a Garzón

tollendo — Fri, 14 May 2010 11:23:05 +0000

El enlace no contiene absolutamente nada más que lo que dice la entradilla.

» autor: tollendo

#3 El CGPJ suspende a Garzón

ikerbera — Fri, 14 May 2010 11:23:00 +0000

Prodrían extender un poco más la noticia, vamos, que solo han puesto el titular.

» autor: ikerbera

#2 El CGPJ suspende a Garzón

Jiraiya — Fri, 14 May 2010 11:22:30 +0000

Franco/PP/Falangue................... 1
Enterradosencunetas/Democracia....... 0

Y ahora cuando lleguen elecciones voten al PP o al PSOE.

» autor: Jiraiya

#1 El CGPJ suspende a Garzón

gomadós — Fri, 14 May 2010 11:22:25 +0000

La noticia del día. Ha sido rápido.

» autor: gomadós