Menéame: comentarios [932266]

#59 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

DrPolletico — Thu, 22 Apr 2010 10:56:51 +0000

Muy Relacionada: www.meneame.net/story/verdad-aviones-contaminan-mas-volcan

» autor: DrPolletico

#58 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

Wolverine — Tue, 20 Apr 2010 18:14:18 +0000

#10 Antes de juzgar mis ironías #1 como errores, deberías informarte un poco más www.nofunciona.es/cantada-salvaje-en-el-diario-el-mundo/ Si, ya se, puse noruego en vez de holandes. Me perdió la originalidad.

» autor: Wolverine

#57 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

Febrero2008 — Tue, 20 Apr 2010 10:01:48 +0000

#28 de hecho pasa con frecuencia.

» autor: Febrero2008

#56 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

--167422-- — Mon, 19 Apr 2010 22:34:32 +0000

#49 Cierto, pero lo que queria enfatizar con mi comentario es que en el caso del avion no existe rozamiento con el suelo (cosa bastante importante) y en lo que se basan los trenes de levitacion magnetica frente a los convencionales para obtener mayor velocidad y menor consumo. Factor que no tuvo en cuenta #29. Es decir ignoro la parte del rozamiento con el suelo.

» autor: --167422--

#55 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

lazarus1907 — Mon, 19 Apr 2010 22:23:51 +0000

#22 No te lo tomes a mal, pero se nota que vives en una región seseante (como en la ciudad en la que yo nací), porque para los que hacen la distinción entre la zeta y la ese, las palabras Montserrat y Montzerrat se parecen tanto como tomate y lechuga. En español, por cierto, no se duplican muchas de las consonantes como la te, como ocurre frecuentemente en inglés (donde casi todas las consonantes se duplican para dar por saco). Resumiendo: tu manera de deletrear sugiere que usas el inglés con más frecuencia que el español (correcto) al escribir.

» autor: lazarus1907

#54 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

Mauron — Mon, 19 Apr 2010 21:58:35 +0000

#50 Lo mismo estaba pensando yo... es como decir, la solución al hambre y la pobreza está aquí! Comámonos a los pobres....

» autor: Mauron

#53 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

--66006-- — Mon, 19 Apr 2010 21:56:47 +0000

#22

Para que te hagas una idea:

Puente típico de la Ring Road: farm4.static.flickr.com/3137/2758773206_112753f66a.jpg?v=0
Carretera secundaria típica: www.bamjam.net/Iceland/images/stong01.jpg
Lo que hay por la zona. Eso no es un rincón aislado, es lo que hay: www.bamjam.net/Iceland/images/ingolfs01.jpg
Un pedazo de puente de una avenida anterior, que se encuentra en un área de descanso: www.bamjam.net/Iceland/images/skaft.jpg

» autor: --66006--

#52 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

--66006-- — Mon, 19 Apr 2010 21:51:58 +0000

#22 Montserrat. Isla de Montserrat.

En Islandia llueve prácticamente a diario, amigo, y afortunadamente para ellos son cuatro gatos con unos servicios públicos muy eficientes. En esa zona hay muy poca población, y diseminada. Es difícil que alguien sufra daños. Las infraestructuras se verán afectadas, pero allí no hay gran cosa. La 1, la Ring Road, una carretera sin asfaltar, cuyos puentes ya se han ido corriente abajo y que reconstruirán como han ido haciendo desde que la construyeron en los 70 del siglo pasado. Y poco más.

» autor: --66006--

#51 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

joivir — Mon, 19 Apr 2010 21:41:51 +0000

Y lo bonito que ha estado el cielo este fin de semana en los Pirineos, sin turistas ya hubiera sido la hóstia!

» autor: joivir

#50 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

ispa — Mon, 19 Apr 2010 21:20:31 +0000

Me parece errónea y sensacionalista. Menudo titular, "el volcán descontamina". Siguiendo el razonamiento, el titular del 11-S debió sel algo así como "Bin Laden el verde"

» autor: ispa

#49 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

AngelCG — Mon, 19 Apr 2010 20:22:55 +0000

#41 Ya pero un autobus va a 90 o 100 km/h, un avion unos 800-1000 km/h y el rozamiento esta relacionado con la velocidad

» autor: AngelCG

#48 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

dakdakdak — Mon, 19 Apr 2010 19:05:29 +0000

38 comentarios y nadie lo ha dicho???

#9 Fertilizante.. ¡¡RASENGAN!! febriminato.files.wordpress.com/2010/02/naruto-rasengan_1182193536.jpg

» autor: dakdakdak

#47 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

fayser — Mon, 19 Apr 2010 18:58:54 +0000

Sean más o menos contaminantes los aviones... ¿estamos al menos todos de acuerdo en que son necesarios?

A ver si vamos a pasarnos de ecologistas, que veo alguno dejando de respirar por no echar CO2.

» autor: fayser

#46 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

andresrguez — Mon, 19 Apr 2010 18:45:39 +0000

DUPLICADA www.meneame.net/story/emite-mas-co2-volcan-eyjafjalla-aviones

» autor: andresrguez

#45 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

Ksan — Mon, 19 Apr 2010 18:19:18 +0000

#42 Lo mismo no es recomendable emitir ninguno en cantidades masivas aunque ambos también se generen de forma natural.

» autor: Ksan

#44 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

--167422-- — Mon, 19 Apr 2010 18:05:19 +0000

Hm, aprovechando el comentario de #42, no se supone que lo que sale de los coches, aviones y demas no es solo CO2? sino CO (monoxido de carbono) ? Por que no se cuenta la cantidad de CO que emiten los aviones, el volcan y los coches?

» autor: --167422--

#43 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

StuartMcNight — Mon, 19 Apr 2010 18:02:50 +0000

Iba a escribir un párrafo infumable resumiendo una de mis clases explicando porque un avión contamina más. Pero será más facil dejar datos facilmente contrastables.

Litros de combustibles consumidos por persona en 100 km en todos los medios de transporte:

es.wikipedia.org/wiki/Consumo_de_energía_del_tren_y_de_otros_medios_d

Conclusión, los aviones son MUCHISIMO más contaminantes.

Lo unico que pasa que por fortuna para mí(sino me iba a quedar sin curro rápido) es fundamental e imprescindible para el mundo actual la velocidad y las distancias a las que nos llevan los aviones.

» autor: StuartMcNight

#42 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

drodriguez — Mon, 19 Apr 2010 17:56:18 +0000

#0 Repite conmigo: el CO2 no es contaminante, el CO2 no es contaminante, el CO2 no es contaminante, el CO2 no es contaminante... En cambio, el SO2 sí (o eso nos contaban en los 80, igual resulta que sólo lo es si procede de la industria).

» autor: drodriguez

#41 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

--167422-- — Mon, 19 Apr 2010 17:44:40 +0000

#29 Aja, entonces el rozamiento con el suelo es menor que el rozamiento con el rozamiento del suelo + rozamiento del aire? Eso estas diciendo?

» autor: --167422--

#40 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

cutty — Mon, 19 Apr 2010 17:08:00 +0000

Lo que tienen que hacer los de Green Peace es ir a manifestarse al pié de los volcanes sin actividad.

Es broma, un besito para todas las activistas ... y para los activistos también.

» autor: cutty

#39 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

magufo — Mon, 19 Apr 2010 16:58:11 +0000

Lo que realmente está en cuestión a la luz de los datos es la supuesta racionalidad de nuestro sistema de transporte:

habitat.aq.upm.es/boletin/n38/aaest.html

Y pese a las duras consecuencias, cada vez me cae mejor ésta erupción; hay que ver la de trapos sucios que está dejando en evidencia

» autor: magufo

#38 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

CuaC — Mon, 19 Apr 2010 16:47:30 +0000

Claro, claro, porque como todos sabemos, la contaminación del mundo es cosa del CO2. Y además esta claro que el volcán solo escupe muy poquito CO2 y luego unas cenizas que son cojonudas pal cutis. Cuando el clima se vuelva un poquito más frio gracias a las cenizas y mueran unos cuantos vagabundos congelados en las calles, o especies animales que no soporten el frio, entonces seguro que nos ponemos cachondos con el volcán que da respiros al planeta. Francamente menuda noticia más simplista y ridícula.

Así nos va, con tanto pseudoecologista que se piensa que el CO2 mata gatitos. Luego vendemos coches que producen menos C02, pero que sueltan gases bastante más nocivos y perjudiciales y todos contentos ¡reducimos el CO2!

Por otro lado, seguro que a las familias de las compañías que vayan a la quiebra -alguna seguro que va a caer con esto- les parece estupendo eso de que no vuelen los aviones para ahorrar CO2, el asesino del planeta.

Por favor, si queremos ser ecologists, al menos que seamos ecologistas documentados joder...

» autor: CuaC

#37 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

--38485-- — Mon, 19 Apr 2010 16:43:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --38485--

#36 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

--167422-- — Mon, 19 Apr 2010 16:39:56 +0000

#16 Aprovechemos entonces para recomendar el tren como transporte (a excepcion de largas distancias, que obviamente sale mas a cuenta el avion).

» autor: --167422--

#35 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

--4067-- — Mon, 19 Apr 2010 16:36:34 +0000

Me respondo. Es al día:

www.informationisbeautiful.net/2010/planes-or-volcano/

» autor: --4067--

#34 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

Neofito — Mon, 19 Apr 2010 16:36:04 +0000

#14 usando un articulo de hace 14 años.... como ha cambiado poco el asunto del AVE en 14 años...

» autor: Neofito

#33 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

Jumbo2 — Mon, 19 Apr 2010 16:30:07 +0000

Erronea.

Decir que la nube descontamina es como decir que un huevo podrido neutraliza el olor a pedo.

» autor: Jumbo2

#32 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

--4067-- — Mon, 19 Apr 2010 16:28:29 +0000

El gráfico es muy bonito, pero en ninguna parte dice si los datos de emisiones son al día, a la hora o al año. ¿Cómo se puede contrastar eso?

» autor: --4067--

#31 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

Niano — Mon, 19 Apr 2010 16:24:00 +0000

Hmmm...nadie ha pensado en lo contaminantes que son los gases sulfurosos que salen del volcán?

Aparte de corrosivos por inhalación y exposición, pueden causar lluvias ácidas muy peligrosas.

El CO2 en sí, sí, es de efecto invernadero y toda la pesca, pero como gas es bastante inerte y el peligro que causa es precisamente ese, que al ser poco reactivo desplaza a otros gases causando asfixia.

Si fuera sólo por la emisión de CO2 no se hubiera montado este pollo con el tráfico aereo.
Y si dejásemos de respirar ya te aseguro yo que disminuiríamos mucho "la contaminación antropogénica"

» autor: Niano

#30 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

--50119-- — Mon, 19 Apr 2010 16:21:28 +0000

Claro, como que el volcán no suelta sulfitos o a saber que mierda.
Es un volcan verde, con un convertidor catalítico.
Tocate los cojones Mari Loles.

» autor: --50119--

#29 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

insomne — Mon, 19 Apr 2010 16:18:13 +0000

#27 pues a mí me parece que el bus consume bastante menos porque porque la disipación de energía por rozamiento con un fluido es proporcional a la velocidad, así que un avión "desperdicia" mucha de la energía que consume por el rozamiento con el aire.

» autor: insomne

#28 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

ojovirtual — Mon, 19 Apr 2010 16:11:54 +0000

#15 Usando esa política podemos reenviar noticias una y otra vez hasta que lleguen a portada.
Duplicada.

» autor: ojovirtual

#27 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

Ksan — Mon, 19 Apr 2010 16:08:08 +0000

#19 No queda muy claro si pretendes demostrar que un avión contamina más o menos, pero si piensas que menos simplemente porque un autobús va más lento y tiene menos capacidad, háztelo mirar.

» autor: Ksan

#26 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

Abeel — Mon, 19 Apr 2010 16:03:33 +0000

#14 Tu fuente data del 96. Creo que 14 años son bastantes.

» autor: Abeel

#25 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

intentalo — Mon, 19 Apr 2010 16:03:17 +0000

Además, tengo entendido que las cenizas proporcionan gran cantidad de minerales a la tierra, fertilizándola.

» autor: intentalo

#24 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

intentalo — Mon, 19 Apr 2010 15:59:55 +0000

#23 Soy malo con nombres franceses.

» autor: intentalo

#23 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

lebrin — Mon, 19 Apr 2010 15:56:36 +0000

#22 Cuando no lo sepas tu, que vives allí...

» autor: lebrin

#22 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

intentalo — Mon, 19 Apr 2010 15:53:01 +0000

La lluvia puede convertir estas cenizas en una amenaza, si hay suficientes. Vivo en una isla del caribe y sé lo que digo, gracias al volcán Monzerratt (no se si así se escribe).

» autor: intentalo

#21 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

--72708-- — Mon, 19 Apr 2010 15:25:31 +0000

Además las cenizas esas serán buenas para el campo no?

» autor: --72708--

#20 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

jm22381 — Mon, 19 Apr 2010 15:04:57 +0000

#13 Y además errónea, no es que el volcán descontamine, es que la cantidad de aviones que no han despegado han dejado de contaminar. Y habría que ver cuanto contaminan los medios de transporte alternativos...

» autor: jm22381

#19 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

--38321-- — Mon, 19 Apr 2010 15:03:34 +0000

#8

¿contamina lo mismo un avión que un autobús, a igualdad de kms y a igualdad de kms recorrido? para mi que no.

Para igualar un avión con 200 personas precisas 4 autobuses llenos. En avión recorre 1.000 kms en poco más de una hora, los autobuses precisan al menos 13 (calculando una media de 80 Km/h que es mucho calcular para una cosa que no pasa de 100)

» autor: --38321--

#18 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

izengabe — Mon, 19 Apr 2010 14:58:55 +0000

Sí, estos días noto el aire más limpio...

» autor: izengabe

#17 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

lebrin — Mon, 19 Apr 2010 14:56:04 +0000

Aprovechemos entonces, porque no vamos a ver unos cielos mas limpios en muchos años, asi que por la noche, a mirar las estrellas.
Por lo menos le hemos dado un "minirespiro" al planeta, aunque sea inconscientemente.

» autor: lebrin

#16 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

--36793-- — Mon, 19 Apr 2010 14:52:28 +0000

El tren contamina bastante menos, incluso en alta velocidad. Aquí te pone lo que consumes con avión y con TGV (similar al AVE):

www.seat61.com/CO2flights.htm

London to Nice - 4 hours, 250 Kg/CO2 - 8 hours by Eurostar+TGV, 36 Kg/CO2

En lo que tú copiaste habla de "a lo largo de su vida útil", pero en un viaje la diferencia de contaminación es muy grande:

Según un estudio elaborado por Alberto García Álvarez, ingeniero de la Fundación de los Ferrocarriles Españoles, un pasajero que opte por hacer el trayecto Madrid-Barcelona en AVE genera alrededor de 13,8 kilogramos de CO2, si lo hace en coche emite 63 kilos y si escoge el avión sube a 71 kilos, es decir, cinco veces más que la opción de la alta velocidad en tren. Aunque este punto también es cuestionable, ya que otro estudio, en este caso del profesor Roger Kemp, de la Universidad de Lancaster (Reino Unido), sobre el impacto de la línea que une Londres con Edimburgo, demuestra que por encima de los 300 kilómetros por hora la alta demanda de electricidad de los trenes hace que se equiparen las emisiones a las del avión.

emiliofs.bligoo.com/content/view/629042/Huella-CO2.html

» autor: --36793--

#15 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

Febrero2008 — Mon, 19 Apr 2010 14:46:58 +0000

#13 la otra no llego a portada, veamos como le va a esta

» autor: Febrero2008

#14 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

knk — Mon, 19 Apr 2010 14:45:03 +0000

#8 En ese caso puede que sí, pero no es tan sencillo como eso. No estaría tan claro para los viajeros que han cogido trenes de alta velocidad:

El AVE genera enormes impactos ambientales, como grandes movimientos de tierras y enormes desmontes, túneles y viaductos. Y, sin embargo, el gasto energético por persona desplazada que supone es muy elevado: similar al del avión si se tiene en cuenta en el cómputo el ciclo global del transporte, esto es, la energía necesaria para construir y mantener las infraestructuras, fabricar los vehículos, impulsarlos y, al final de su vida útil, deshacerse de ellos (Antonio Estevan y Alfonso Sanz: "Hacia la reconversión ecológica del transporte en España". Catarata, 1996).

El tema no lo discuto porque no dispongo de datos ¿alguien tiene localizada alguna página dónde se especifique la huella ambiental de cada tipo de transporte?

» autor: knk

#13 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

--36793-- — Mon, 19 Apr 2010 14:28:04 +0000

Esta noticia es duplicada

www.meneame.net/story/emite-mas-co2-volcan-eyjafjalla-aviones

» autor: --36793--

#12 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

edmont — Mon, 19 Apr 2010 14:18:29 +0000

#8, pero menos que un taxi (sobre todo teniendo en cuenta que tiene que volver al origen, normalmente de vacío).

» autor: edmont

#11 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

--172244-- — Mon, 19 Apr 2010 14:16:31 +0000

#6 Se llama como quieras ¿Quién se va a animar a corregirte?

» autor: --172244--

#10 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

SoryRules — Mon, 19 Apr 2010 14:12:43 +0000

#5 ¿Y tú dónde tienes la humildad para reconocer que te has equivocado? Ya que haces un chiste, hazlo en condiciones.

» autor: SoryRules

#9 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

rondamon — Mon, 19 Apr 2010 14:02:40 +0000

Creo que la ceniza es un muy buen fertilizante narutal www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-3523599

» autor: rondamon

#8 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

--32547-- — Mon, 19 Apr 2010 12:50:04 +0000

#7 Igual es que un avión contamina más que un autobus.

» autor: --32547--

#7 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

knk — Mon, 19 Apr 2010 12:41:43 +0000

Si los pasajeros de los vuelos cancelados han conseguido desplazarse por otros medios no me salen las cuentas del beneficio para el medio ambiente. A no ser que hayan decidido utilizar transportes con fuentes de energía renovables.

» autor: knk

#6 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

--272-- — Mon, 19 Apr 2010 12:23:21 +0000

#1 Se llama "volcán de nombre impronunciable"

» autor: --272--

#5 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

Wolverine — Mon, 19 Apr 2010 12:16:20 +0000

#4 ¿Y tu, donde tienes el sentido de la ironía? Bueno, no me lo digas que no me gustan los chistes escatológicos.

» autor: Wolverine

#4 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

dale — Mon, 19 Apr 2010 12:13:10 +0000

#1 ¿qué telediarios ves tú que consideran Islandia parte de Noruega?

» autor: dale

#3 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

paputayo — Mon, 19 Apr 2010 12:08:54 +0000

Algo se había contado al respecto: www.meneame.net/story/emite-mas-co2-volcan-eyjafjalla-aviones

» autor: paputayo

#2 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

hellodolly — Mon, 19 Apr 2010 12:05:27 +0000

Tras el 11-S los dos días que estuvo suspendido el tráfico aéreo en EEUU la variacion térmica fue la mayor registrada en los últimos 30 años
ventanadelaciencia.blogspot.com/2010/02/oscurecimiento-global.html

Relacionada sobre el calentamiento producido por el tráfico aéreo
eco.microsiervos.com/ciencia/clima-estelas-condensacion-aviacion.html

» autor: hellodolly

#1 La nube del volcán Eyjafjalla, en lugar de contaminar... ¡descontamina!

Wolverine — Mon, 19 Apr 2010 12:01:53 +0000

¿Eyjafjalla? ¿pero no se llamaba "noruego" ? Por lo menos asi es como lo llaman en todos los telediarios.

» autor: Wolverine