Menéame: comentarios [890264]

#49 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

BlogWebmasters — Wed, 24 Feb 2010 19:52:20 +0000

Ya lo dije hace 3 años y me tomaron por loco, todo el contenido de calidad se descargará por internet en un futuro. . . y se vivirá de la publicidad que las webs incluyan junto a este contenido.

A más visita + Dinero
+ Dinero = Coste de cada contenido

» autor: BlogWebmasters

#48 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

Iamforce — Wed, 24 Feb 2010 18:27:31 +0000

yo le pago a megaupload 11 euros al mes para ver series y películas, que le cobren a ellos, al fin y al cabo, es lo mismo que vale por ejemplo spotify. Pero claro, mi indignación es que me cobra telefónica como si ellos me dieran todo esto y por ello el Internet es tan caro. Yo lo siento mucho, si Internet costara 15 euros, mas 11 de spotify mas 11 de megaupload, serían 37 euros, menos de lo que pago ahora por el Internet, un pago justo por tener acceso a toda serie de servicios audiovisuales mas Internet.

Si no se lo montan bien es su culpa, yo pago como para ver lo que me de la gana, y mas.

» autor: Iamforce

#47 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

viktor — Wed, 24 Feb 2010 13:39:34 +0000

#41 Ah! Claro, gracias. Pero entonces me queda una duda. Cual es la letra que en la misma firma va entre Saa- y -edra?

» autor: viktor

#46 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

Typhoeus — Wed, 24 Feb 2010 13:34:33 +0000

Que los dioses me libren de ir al Kobetasonic.
Yo no se que discos compras tu, pero hasta ahora, el disco mas caro que recuerdo comprar me valió 3000pts y en € el mas caro fue 7€, y tengo cientos de discos, vinilos y cintas.

» autor: Typhoeus

#45 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

Laslo — Wed, 24 Feb 2010 12:51:37 +0000

Si no fuese por el p2p y el intercambio de archivos probablemente no recordaría un montón de música,películas o libros que me gustaron en su día y que por falta de pasta no pude comprar,cosa que ahora pago gustosamente por tenerlo original(siempre y cuando lo encuentro a un precio razonable claro está)por que hay cosas que realmente la calidad en la que se encuentran por la red es bastante pésima.

Vamos que si no fuese por interné seguramente perderían más pasta de la que ganan actualmente,pero bueno está claro que quieren seguir mamando hasta que ya sea imposible sacar una sola gota,son los verdaderos "vampiros" de la historia,vamos que ni Drácula chupaba tanto la sangre como esta industria actual.

» autor: Laslo

#44 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

--125581-- — Wed, 24 Feb 2010 12:30:21 +0000

#42 Bisbal, Metállica.
James no será el de antes, pero meter a Metállica junto con Bisbal es de mal gusto .
Ah , y la gente no coge discos por que en su mayoría cobran la MIERDA PURA a precio de oro. Así de claro .
"En los conciertos somos 10 personas, 20 como mucho". Ya claro, busca "Kobetasonic " en Google y la proxima vez no difames.

» autor: --125581--

#43 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

--11557-- — Wed, 24 Feb 2010 11:03:35 +0000

#3 La ignorancia o incompetencia corporativa hace perder dinero, no importa cuán buena sea la intención.

» autor: --11557--

#42 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

Typhoeus — Wed, 24 Feb 2010 10:31:32 +0000

En mi ciudad no existen ya videoclubes. No existen tiendas de discos (a excepción de los discos de los subnormales de siempre, Bisbal, Metallica, Camela, etc... del supermercado). En los conciertos somos 10 personas, 20 como mucho. La gente tiene subido los humos porque se creen cineastas y eruditos por decir o ver "que tienen X película", y un largo etc...
No, claro, la culpa de nadie. Ni del P2P (viva los comodones!!!), ni el top manta, ni la estupidez de las grandes compañías, ni el abuso incontrolado de las descargas, la culpa no es de nadie. SOLO SON COSAS QUE PASAN.
Así vamos todos.
Artista (cineasta, escritor, musico, ....) = Riduculo

» autor: Typhoeus

#41 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

--156407-- — Wed, 24 Feb 2010 10:21:43 +0000

#34 Creo que esa es la forma antigua de escribir la letra V...

» autor: --156407--

#40 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

Ann — Wed, 24 Feb 2010 10:19:04 +0000

#1 Decir que la culpa del cierre de los videoclubes no es de la piratería sino de "la avaricia de los estudios" es un análisis tan torpe que no me lo espero ni de un niño de dos años.

Para los aficionados al wishful thinking, aquí tenéis un enlace sobre lo que pasa cuando el producto se puede conseguir de manera gratuita:
www.meneame.net/story/jamendo-cumple-5-anos-200.000-canciones-gratis-io

Que la gente no da ni un duro.
-------------------------------------------------
En solidaridad con #1

¿Robar?, inmoral?, qué son?. Cuando un gran porcentaje de ciudadanos descubre que se pueden saltar las leyes y derechos ajenos sin peligro claro de castigo. Cuando los piratas son imposibles de reprimir se convierten en "honorables comerciantes".

Que conste que esto no una critica, no lo analizo moralmente -me da igual-, solo es una descripcion de como cambian las costumbres y la moral segun van las cosas.

Cuando la ciudadanila fuera del control policial oficial, lincha a un criminal odioso, hacen justicia popular.

Resumiendo: si sois mayoria y nadie os puede detener: estais en Verdad Moral, habeis creado una ¿No es esto el colmo de la democracia?.

» autor: Ann

#39 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

--22971-- — Wed, 24 Feb 2010 10:17:36 +0000

#1: échale un ojo a www.meneame.net/story/pensionazo-teddy-bautista-24.500-euros-mes.

Eso es avaricia.
Eso es ánimo de lucro.
Ahí es -en parte, me huelo muchos más casos parecidos- adonde va a parar el dinero de todos los españolitos, víctimas de este expolio consentido por el -la m*****a de- gobierno de este país.

» autor: --22971--

#38 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

fullgigapower — Wed, 24 Feb 2010 10:14:42 +0000

Que la economía va mal: el p2p.
Que el cine va mal: el p2p.
Que hay un fallo en la estación espacial: el p2p.
Que el CERN falla: el p2p.
...
Vamos, que el problema de todo los males del mundo es el p2p. Así nos lo quieren vender.

Pero lo del cine es estúpido. Si el cine va mal, es por el usuario descontento que no paga la entrada al cine (muy cara para tan poca calidad): por tanto es problema del cine. Irse contra la mano que les da de comer es de idiotas. El espectador paga por ver una peli, por calidad, por un buen argumento... Si me presentan en el cine un bodrio dejo de tener fe en el cine. Y cogen y la toman con el espectador: "Es que no vienen al cine por culpa del p2p". ¡Pues no! ¡No voy al cine porque si pago, es para ver una peli en condiciones! Recuerdo el dolor que me provocó Indiana Jones 4... Desde ese momento me leo las sinopsis, resumenes, críticas, etc. Si voy a pagar 5 o 6 euros por una peli, al menos que dure unas 2 horas, o que sea interesante, tenga buen argumento, etc... aunque tenga que destriparla un poco. Y esto ha hecho que junto con la crisis, vaya a ver cerca de una cuarta parte que solia.

Y de cine español, dejé de creer en él hace mucho.

» autor: fullgigapower

#37 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

--173125-- — Wed, 24 Feb 2010 08:42:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --173125--

#36 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

frankiegth — Wed, 24 Feb 2010 08:38:30 +0000

Para #33. Las tengo descargadas pendientes de ver. Los trailers en Youtube te dejan sorprendido. Cine alternativo de verdad. Cine sin Copyright, de calidad y con un presupuesto ajustado. Toda una lección para la industria que nos quiere vender todo en tamaño inflado sin sentido en muchos casos. Y encima títulos de aventuras y fantasia, que en España no tienen ni idea sobre como realizarlo sin un presupuesto astronómico, y aun asi.

Por cierto, una de ellas la acaban de censurar en Youtube por una demanda sobre el copyright, increible pero cierto. SON PELICULAS SIN COPYRIGHT POR PARTE DE SUS PRODUCTORES Y AUTORES.
www.meneame.net/story/born-of-hope-pelicula-sin-copyright-censurada-ko

» autor: frankiegth

#35 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

mosayco — Wed, 24 Feb 2010 01:39:49 +0000

#17 He dicho acaso lo contrario?¿?¿ Las licencias CC permiten al autor decidir si se pueden copiar (descargar) o no, y el uso que se haga de sus obras; cuando hablamos de licencias no-comerciales significa que son para tu uso privado, que no vas a usarlas con fines comerciales y esas son gratuitas, si quieres un uso comercial se compra esa licencia para esa obra (p.ej: venderlas en cd's, para ambientar tu pub, como banda sonora de tu pelicula etc) .
Nada tiene que ver con la "idea de lo gratuito" que me atribuyes, lo has entendido malamente ;p

» autor: mosayco

#34 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

viktor — Tue, 23 Feb 2010 23:32:54 +0000

#31 Yo no hablaba de escribir correctamente, sino de cómo lo escribía él: www.h-net.org/~cervantes/doreimag/cerv_sig.gif

» autor: viktor

#33 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

SHION — Tue, 23 Feb 2010 23:12:41 +0000

Decenas de millones de dolares para producir películas con guion mediocre pero, eso sí, mucho efecto especial y actores conocidos. Llega un aficionado y con menos de 30.000 euros te monta una pelicula mejor, que debido a la falta de publicidad "everywhere" la conocemos pocos.
Hace unos días vi "The Hunt of Gollum" y "Born of Hope" y me convencieron de ello.

» autor: SHION

#32 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

--52368-- — Tue, 23 Feb 2010 22:40:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --52368--

#31 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

--52368-- — Tue, 23 Feb 2010 22:35:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --52368--

#30 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

jmav — Tue, 23 Feb 2010 22:30:45 +0000

#1 Debería de pasar el canon a Jamendo y a los músicos que lo apoyan (se crearía una gran empresa de difusión, aumentaría la propaganda) y solucionado.

La industria cinematográfica es muy difícil que caiga. Si los videos club han decaído, se han triplicado los canales de televisión, con contenido audiovisual.

No es cuestión de comentar, es solo cuestión de contabilizar y poner sobre la mesa, las recaudaciones totales generadas. (Ya que se lamentan. Y el que se lamenta debe de confirmar sus argumentos, al igual que los internautas, argumentan sus medios económicos, y el desliz de aprovechamiento, que siempre hemos tenido)

» autor: jmav

#29 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

xlosox — Tue, 23 Feb 2010 22:29:25 +0000

Tienen que cambiar el tipo de negocio. No se puede estar como cuando sólo había cintas de casete. Hay que adaptarse a los nuevos medios y tecnologias.

» autor: xlosox

#28 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

viktor — Tue, 23 Feb 2010 22:28:38 +0000

#9 Si Miguel de Cervantes levantase la cabeza...

Aparte de pegarse un golpe con la tapa del ataúd y todas esas cosas, pues puede que se molestase por ver que escribes su apellido Cervantes y no Cerbantes, que es como lo escribía él...

» autor: viktor

#27 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

Unoqueiba — Tue, 23 Feb 2010 22:23:45 +0000

las descargas nunca han matado nada, eso es una excusa para ganar mas, eso lo sabíamos todos.

» autor: Unoqueiba

#26 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

--143145-- — Tue, 23 Feb 2010 22:14:06 +0000

"Lo único que protege a los estudios de la proliferación de la descarga ilegal es el tamaño de los archivos."

Yo diría más bien nuestras conexiones a internet...

» autor: --143145--

#25 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

--171827-- — Tue, 23 Feb 2010 22:12:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --171827--

#24 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

xenNews — Tue, 23 Feb 2010 22:11:20 +0000

#4 ¿Tenía Zattoo una demanda altísima por ser un producto de enorme calidad? ¿O por ser la forma cómoda de ver la tele en calidad baja y en una pequeña ventanita de 3x4 pixels mientras hacías cosas en el ordenador?

La demanda existía porque ofrecía algo cutre a cambio de nada. En cuanto empezaron a cobrar, la cosa dejó de compensar y la gente no se interesó por el producto. Es más, unos cuantos de los canales que podíamos ver por Zattoo, ya emiten en directo en sus propias páginas web oficiales sin cobrar un sólo duro y en mejor calidad que la que usaba Zattoo.

Pero claro, la gente como tú intentáis usar ejemplos chorras como el que acabas de plantar para intentar argumentar cosas absurdas hasta límites insospechados, y es que pudiendo tener cultura gratis, nadie gasta dinero en España.

Eso sí, todos los fines de semana los cines a rebosar, aun teniendo precios absolutamente desorbitados. Las entradas de los conciertos las tienes que comprar con meses de antelación. Si vas a una obra de teatro, monólogo, o similar, no hay una butaca vacía en todo el patio. Si vas a la Casa del Libro, no cabe la gente por los pasillos.

Pero nadie gasta dinero, es que la gente va a hacer botellón frente al cine de turno, se cuelan en el teatro, y roban los libros de los estantes. Venga, iros con vuestras mentiras y lloriqueos a otro lado, que ya huelen...

» autor: xenNews

#23 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

sapistri — Tue, 23 Feb 2010 22:08:11 +0000

No creo que la piratería, ni tampoco el compartir ficheros, haya matado a los editores de discos. Los mató su pretensión de decidir ellos lo que la gente iba a escuchar.

» autor: sapistri

#22 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

War_lothar — Tue, 23 Feb 2010 22:06:09 +0000

Pero a ver si uno tiene un negocio y se keda anticuado, se keda anticuado y ya está. No se deben de crear leyes absurdas ke retrasen el progreso eso es un sin sentido. Esa gente que vivia transportando cosas en sus carromatos de pueblo a pueblo si kerian se compraban un vehiculo a motor o se comían un rosco, pero aun así si la gente tiene un utilitario y lo llevaba por si mismo nadie te tiene ke obligar a que contrates un servicio de transporte. En este caso no hace falta ni transporte ni soporte físico. Si nos cobraran debía de ser prácticamente por coste 0 de una copia, lo peor es ke el negocio no es vender copias, sino que es vender copias en 20 formatos diferentes, ingresos extras por cualkier chuminada hasta por un cd ke me compre en la tienda, y por cosas que no tienen ni los derechos (sin contar los más que dudosos derechos intelectuales de muchos productos). Pretenden seguir ampliándolo hasta el infinito y no no estoy de acuerdo de ke me roben, de ke esté pagando sus productos aunque ni siquiera me interesen por la via pública y privada. Les falta ya cobrarte por pensar en una película o en una canción.

» autor: War_lothar

#21 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

Cocoman — Tue, 23 Feb 2010 22:04:24 +0000

Si el cine ofreciera algo que no se puede pillar gratis una persona desde su casa sin a penas ninguna diferencia (o incluso con mejoras), pues entonces no les iría tan mal.
Mirad qué bien que les ha ido el negocio con Avatar

» autor: Cocoman

#20 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

Raziel_2 — Tue, 23 Feb 2010 22:00:34 +0000

Una de las cosas que más me ha jodido de la industria cinematográfica, es ver lo rápidamente que vuelven a sus viejas costumbres en cuanto tienen la más mínima oportunidad.

Hasta hace poco, los grandes estrenos se hacían a nivel mundial, para evitar las posibles pérdidas que supondrían la distribución gratuita de la película una vez estrenada en USA, pues bien, llegamos a un nuevo modelo de cine, el cine en 3D, y ya la primera en la frente, la película "Alicia en el país de las maravillas" se estrenará en Europa un mes más tarde que en USA, personalmente me dan ganas de mandarlos a la mierda y no ir a verla, solo por esa falta de respeto hacia sus clientes.

» autor: Raziel_2

#19 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

Findeton — Tue, 23 Feb 2010 21:42:25 +0000

Los talibanes del copyright están enganchados a meneame. De lo contrario no habrían comentado en #1.

» autor: Findeton

#18 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

--109791-- — Tue, 23 Feb 2010 21:25:09 +0000

#4 zatoo? que cojones es/era zatoo? vas a comparar esa pagina que como ves no todo el mundo conocia, con el cine? algo que se ve y conoce en casi todo el planeta? la demagogia no tiene limites en meneame...

» autor: --109791--

#17 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

RoyBatty66 — Tue, 23 Feb 2010 21:17:57 +0000

#14 No tiene nada que ver que las licencias sean Creative Commons con ser comerciales. Es la misma idea equivocada que hay con Software Libre = gratuito. Por supuesto que se pueden obtener beneficios de productos Creative Commons, lo que pasa que son necesarios nuevos modelos de negocio que se están empezando a definir.

» autor: RoyBatty66

#16 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

--163538-- — Tue, 23 Feb 2010 21:05:56 +0000

#0 404 Logic Not Found

» autor: --163538--

#15 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

--130368-- — Tue, 23 Feb 2010 20:28:02 +0000

La falacia del lucro cesante: "Cada descarga es una copia que deja de venderse". Es algo que siempre ha sido erróneo y más todavía en tiempos de crisis. Quieren que la gente vaya al cine? Que bajen los precios, que bajen los precios, que bajen los precios y que además mantengan el orden en las salas y no haya que soportar gentuza hablando, móviles sonando y demás muestras de mala educación. Además, estaría bien no tener que tragarme los anuncios en los que me llaman ladrón por descargar de internet, cuando he pagado una entra de cine. No se dan cuenta que están insultando a los que pagan, que esos anuncios no se ven en los archivos compartidos?
Y ya puestos, que en lugar de poner anuncios comerciales antes de las pelis pusieran trailers de futuros estrenos ya rizaría el rizo.
Pero es más fácil lloriquear e insultar

» autor: --130368--

#14 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

mosayco — Tue, 23 Feb 2010 19:50:20 +0000

#1 Jamendo no fué pensado para que los artistas se financiaran, sino para promocionarse gratis. De hecho la mayoría de sus licencias CC son no-comerciales.

» autor: mosayco

#13 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

--88270-- — Tue, 23 Feb 2010 19:09:31 +0000

No muere, evoluciona.

» autor: --88270--

#12 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

lronaldo — Tue, 23 Feb 2010 18:33:31 +0000

#9 Cierto, HA sido un despiste, porque había empezado redactando unas preguntas que sí comenzaban por A sin hache, pero después he cambiado de idea y se han quedado ahí cantando.

Mil disculpas. Rezaré 3 verbos nuestros y 2 haber Marías en penitencia por mis 3 hoygans

» autor: lronaldo

#11 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

--48810-- — Tue, 23 Feb 2010 18:19:27 +0000

#1 ¿Lees las noticias antes de comentar o pasas directamente a la propaganda anti-descargas?

---
Hace un tiempo la Warner Bros. anunció que sus DVDs no estarían disponibles para rentarlos hasta después de un mes que salieran a la venta. Esto supuestamente lo que haría era aumentar las ganancias de la compañía. Pero lo único que hizo fue reducir los ingresos de empresas de alquiler y aumentar la descarga de estos films a través de la red.

---
Paul Uniacke, la cabeza de Video Ezy y Blockbuster, comentó que es la avaricia de los estudios lo que está matando el negocio de las rentas de videos porque, por ejemplo, les quieren cobrar una increíbles sumas de dinero para poder realizar streamings de sus producciones.

---

Otra noticia de la que hablan en la misma noticia: alt1040.com/2010/02/youtube-gano-us10709-alquilando-peliculas-durante-

La gente si da duros, incluso por cine independiente alquilado de forma online.

» autor: --48810--

#10 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

Delapluma — Tue, 23 Feb 2010 18:11:17 +0000

Yo recuerdo que en los años ochenta, me contaron que en Barcelona, en determinados mercadillos, podías adquirir juegos de catálogo de ordenador o de las consolas de aquél entonces a un precio muy reducido. Si los juegos costaban mil pesetas, en el mercadillo los vendían a quinientas. Lógicamente, la paga cundía mucho más. ¿Qué hicieron entonces? Por una vez actuaron con lógica y bajaron los precios de los videojuegos a doscientas. HUNDIERON la piratería. (Estoy hablando con cantidades X, eso sí, pero la historia es cierta).

La gente prefiere tener el original, en bonito, con su carátula a colores, su libreto, sus extras, sus pijaditas... pero desde luego, si te piden por eso 80 euros, y encima tienes que aguantar anuncios que te tratan de ladrón (¡cuando has pagado!), que te cobren un canon "por si acaso robas", que te cobren por aquí, por allí, que te digan que no hay dinero para becas, ni para ayudas, ni para pensiones, pero curiosamente las hay para financiar un cine que luego no ve nadie y esos mismos actores que tienen cuentas en Suiza y se han ido a Miami para evadir impuestos te dicen que la cosa está mu mal y que se mueren de hambre... lógicamente, piensas que para hacer el canelo, con comprar un par de originales para Reyes, ya hay bastante.

El negocio del alquiler de películas en videoclubs, está MUERTO, pero de eso, no ha tenido la culpa (al menos, no por completo) el p2p. Parte de culpa la han tenido ellos mismos por su oferta de cine (los del blockbuster, por ejemplo, llevaban sin renovar cintas lo menos cinco años. Novedades, sí, una estantería llenita (que curiosamente, siempre estaban todas alquiladas... daba igual el día y la hora a la que fueras. Para mí que tenían dos copias y ponían toda la estantería para disimular, si no, no me lo explico), pero para buscar alguna comedia, alguna peli que no hubieras visto, despídete, porque en dos semanas, te habías visto todo el almacén) y por la calidad que en muchos casos, tenían las cintas (rayadas, rotas, zonas arrugadas, la típica cinta que se atasca y te ´ode el vídeo... esto, recordándolo, tiene su parte de romanticismo, pero cuando te pasaba, te ciscabas en todos los muertos de la cinta puestos en fila india) o los discos, cuando empezaron a alquilar juegos o dvd´s.

Parte de culpa, la tiene también la propia industria que se reinventó con los canales de cine digital... ¿para qué ibas a bajar al video club para ver si tenían un estreno, vestirte, pasar frío o calor, y a lo mejor darte en paseo en balde, si con sólo pulsar el mando a distancia, comprabas la película en la tele por cable, podías verla ocho veces y te la podías grabar, y todo ello sin salir de casita...? Era mucho más cómodo.

Y sólo en último lugar, la culpa podría ser del intercambio de archivos, que igualmente, era más cómodo que bajarse a la tienda... contingencia que no hubiera tenido lugar si la industria cinematográfica hubiera potenciado más el alquiler y la venta online, que es lo que debería hacer, y de hecho, creo que hay ya páginas que se dedican a ello, y sacan dinerito... debe ser que aún hay personas que estamos dispuestas a pagar, mireusté, y no lo digo por nadie....

» autor: Delapluma

#9 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

amromero — Tue, 23 Feb 2010 18:09:25 +0000

>¿A muerto con él la televisión? ¿A muerto el video? ¿A muerto el intercambio de información?

Lo que ha muerto ha sido la correcta ortografía. Si Miguel de Cervantes levantase la cabeza...

» autor: amromero

#8 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

--172296-- — Tue, 23 Feb 2010 18:03:50 +0000

Recordar una descarga no quiere decir que el que la hace fuese a comprar el producto.

» autor: --172296--

#7 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

lronaldo — Tue, 23 Feb 2010 18:02:10 +0000

#4 Zatoo daba un servicio de televisión.

¿A muerto con él la televisión? ¿A muerto el video? ¿A muerto el intercambio de información?

La demanda no era del servicio de Zatoo, sino de televisión. Por tanto, lo que sigue vivo es la televisión, no todos los servicios que ofrencen poder ver la televisión.

Por tanto, tu comparación se ajusta perfectamente a lo que he dicho antes en #2, y que te has encargado muy bien de citar en #4. Por otra parte, te pediré nuevamente que no generalices con ejemplos simples. Ejemplos de existo y fracaso hay en todos los ámbitos de los negocios, sin excepción.

EDIT: No sé porqué había dado por hecho con tu comentario que Zatoo había cerrado, pero sigue ahí, que cosas...

» autor: lronaldo

#6 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

lronaldo — Tue, 23 Feb 2010 17:58:22 +0000

#1 Está bien eso de responder a un análisis "torpe" con otro aún más torpe o, mejor dicho, con ningún análisis. Pones un caso concreto y lo generalizas en función de una virtud de sabiduría mágica, porque no explicas porqué ese caso concreto te permite establecer regla general.

Sin embargo, para casos, tienes todos los que quieras.

¿No se puede competir con lo gratis? ¿No se puede hacer negocio con lo gratis?

Diselo a las televisiones, a las radios, a Google, a Yahoo, a iTunes, a Steam...

» autor: lronaldo

#5 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

cathan — Tue, 23 Feb 2010 17:58:12 +0000

La industria cinematográfica y/o discográfica piensa que está muriendo y no se da cuenta que ella misma es su propio verdugo.

Toma frase que ma salio.

» autor: cathan

#4 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

--2733-- — Tue, 23 Feb 2010 17:57:35 +0000

#1, Digan lo que digan el cine, como cualquier otro producto cultural, es imposible que muera mientras tenga la demanda que tiene a nivel mundial

Ejemplo de servicio con una "demanda" altísima (lo usaba todo quisque) que tiene que cerrar porque nadie paga por él: Zattoo.
www.meneame.net/story/zattoo-ya-cobra-por-ver-la-tv

» autor: --2733--

#3 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

Kartoffel — Tue, 23 Feb 2010 17:54:57 +0000

Como la industria cinematográfica quiere ganar mucho dinero, entonces hace cosas que le hacen perder dinero.

Sí, suena lógico.

» autor: Kartoffel

#2 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

lronaldo — Tue, 23 Feb 2010 17:54:03 +0000

Lo malo es que realmente todos sabemos que no se están muriendo.

Creo que sería bueno para la evolución que "murieran" todos los negocios que tienen exceso de avaricia. Su muerte no sería el fin del cine, sólo el fin de esos modelos de negocio. No tardarían en aparecer otros.

Digan lo que digan el cine, como cualquier otro producto cultural, es imposible que muera mientras tenga la demanda que tiene a nivel mundial.

» autor: lronaldo

#1 Las descargas no están matando a la industria cinematográfica, sino su avaricia

--2733-- — Tue, 23 Feb 2010 17:51:21 +0000

Decir que la culpa del cierre de los videoclubes no es de la piratería sino de "la avaricia de los estudios" es un análisis tan torpe que no me lo espero ni de un niño de dos años.

Para los aficionados al wishful thinking, aquí tenéis un enlace sobre lo que pasa cuando el producto se puede conseguir de manera gratuita:
www.meneame.net/story/jamendo-cumple-5-anos-200.000-canciones-gratis-i

Que la gente no da ni un duro. Así de sencillo.

» autor: --2733--